Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 15:11
Байден із затуманеними очима та апаратом для запобігання зупинки дихання уві сні, привʼязаним до обличчя, найчастіше прокидається вранці, коли через нього починає повзати його кішка Віллоу.

Цікаво які у автора цією куйні очі коли він спить? Світлі і прозорі?
Апаратом для запобігання зупинки дихання уві сні користуються і 50 річні.
В мене багато знайомих його мають і мені рекомендують.
Ну а те що кішка його будить то це звичайно просто катастрофа :facepalm:
2
cьогодні в 15:06
Талібан завжди боровся з наркотою. Так що нічого дивного.
з наркотою у своїх рядах
а невірним поставлять наркоту - то не гріх

Ніт. З вирощуванням наркоти
3
cьогодні в 15:05
Ще ХАМАС треба оголосити воїнами світла.


В свій час Ізраїль так і зробив. Поставив на них проти ОВП
4
cьогодні в 14:59
мова йшла про свободу слова, а ти занадто емоційний. немає свободи слова, є лише мораль сьогодення і те що в неї вкладається. І неписані закони суспільства що регулюють цю мораль.

далі йде виключення з суспільства - остракізм, якщо йде порушення цієї моралі.

Як стародавні люди виганяли з племені, що було страшним покаранням...
Свобода слова, кажеш ? Мораль сьогодення?
Тобто ти вважаєш що ненавидіти нігерів які тобі взагалі нічого не зробили це нормально. Просто не на часі.
Євреїв теж нормально ненавидіти? І дурні німці просто стримують себе сьогодні?
Поляків ти ще ненавидиш, писав тут не раз. Кого ще?

Але не памʼятаю що б ти ненавидів кацапів.
Хоча то зрозуміло - вони ж проти воук
це Америка синку, тут навіть церква сатани є. а взагалі мова йшла про свободу слова а не ненависть. чи є свобода слова сказати слово бомба на борту літака?

Ну ти її прихожанин. Церкви кацапської сатани… :facepalm:
5
cьогодні в 14:56
Ще б той талібан не боровся з жінками та з цивілізацією загалом

Вам яке до цього діло?
Вже приносили туди «свободу жінкам і цивілізацію» і СРСР і Штати.
Скільки людей Афганістану було вбито цими цивілізаторами?
6
cьогодні в 14:47
 Талібан завжди боровся з наркотою. Так що нічого дивного.
7
21 лютого 2024 20:47:19
абсолютно вірно. достатньо в твоєму корпоративному офісі вийти і сказати що ти ненавидиш нігерів. І подивитися з якою швидкістю тебе звільнять...
Бідний Алі, як він себе стримує, аж кюшать не може.
Приїхав в Штати без року тиждень і не може в офісі відкрито сказати як він ненавидить нігерів …
Живе як в концтаборі ;o
Але де сантіс спішить йому на допомогу!
Ні вокізму! Кожен має право сказати як він ненавидить нігерів :facepalm:
мова йшла про свободу слова, а ти занадто емоційний. немає свободи слова, є лише мораль сьогодення і те що в неї вкладається. І неписані закони суспільства що регулюють цю мораль.

далі йде виключення з суспільства - остракізм, якщо йде порушення цієї моралі.

Як стародавні люди виганяли з племені, що було страшним покаранням...

Свобода слова, кажеш ? Мораль сьогодення?
Тобто ти вважаєш що ненавидіти нігерів які тобі взагалі нічого не зробили це нормально. Просто не на часі.
Євреїв теж нормально ненавидіти? І дурні німці просто стримують себе сьогодні?
Поляків ти ще ненавидиш, писав тут не раз. Кого ще?

Але не памʼятаю що б ти ненавидів кацапів.
Хоча то зрозуміло - вони ж проти воук
8
21 лютого 2024 20:04:56
Взагалі то в штатах свобода слова. Мають право і в балахонах, і в чорних пов'язках айсісу ходити. Чи можна буде те назвати мирною ходою хз.... мабуть можна, якщо у них і справді нема ніяких насильницьких намірів. Але то однозначно провокація як і смолоскипна хода
Ну да, ну да… Имеет право. Как-то в наш украинский магазин приперся имеющий право индивид в футболке с аквафрешем и курицей. Разумеется, после попыток пояснить, что так не поступают приличные люди, его просто выставили за дверь.

Можешь мирно пройтись со свастикой возле синагоги. Увидишь реакцию на твое «право». :)
абсолютно вірно. достатньо в твоєму корпоративному офісі вийти і сказати що ти ненавидиш нігерів. І подивитися з якою швидкістю тебе звільнять...

Бідний Алі, як він себе стримує, аж кюшать не може.
Приїхав в Штати без року тиждень і не може в офісі відкрито сказати як він ненавидить нігерів …
Живе як в концтаборі ;o
Але де сантіс спішить йому на допомогу!
Ні вокізму! Кожен має право сказати як він ненавидить нігерів :facepalm:
9
21 лютого 2024 18:48:40
То мабуть такер мене ретранслює, я ж висловлюю виключно свої власні думки. Воукізм існує. Цим безглуздим словом колись назвали себе самі воуки. Я це слово знав задовго до такера з трумпом. Хай такер з трумпом ліплять це слово до кого завгодно, це не відміняє його існування та застосування ніяк
Цікаво, ти сам почав ліпити це слово до кого завгодно. Хоча я тобі вже написав значення цього терміну.
Чим ти відрізняєшся від Таккера і Трампа?
я вже вище написав як воно приліпилось до всих "борців за расову та інші справедливості" не залежно від кольору шкіри

Ніт! Знову брешеш. Ти написав що воно «приліпилось» але не написав «як».
А приліпилось воно саме Таккерами, Де Сантісами та іншим непотребом . Щоб змішати а одну купу і борців
 за расову і борців за «іншу» справедливості.
І ти з тими муднями в одній компанії.
Вбиральні для трансджендерів? Вокізьм!
Диференційні тарифи в залежності від статків? Вокізьм!
Федеральна податкова система? Вокізьм у кубі :facepalm:
10
21 лютого 2024 18:35:49
Я просто заперечив твердження що "воукізму" та "воуків" не існує взагалі. Слиною ж сходять мої опоненти
спасибі за ретрансляцію такера і інш.. Вокізму не існує. Це безглузде слово поганяло що виключно застосовується для слиновиділення у споживачів правої пропаганди. Це слово ліплять до любої людину на яку хочуть натравити праву шизу.
То мабуть такер мене ретранслює, я ж висловлюю виключно свої власні думки. Воукізм існує. Цим безглуздим словом колись назвали себе самі воуки. Я це слово знав задовго до такера з трумпом. Хай такер з трумпом ліплять це слово до кого завгодно, це не відміняє його існування та застосування ніяк

Цікаво, ти сам почав ліпити це слово до кого завгодно. Хоча я тобі вже написав значення цього терміну.
Чим ти відрізняєшся від Таккера і Трампа?
11
21 лютого 2024 18:31:53
Смолоскипна хода також була мирною.


Ну так Додік же заявив що там теж були хороші люди.
А ти від нього носом крутиш :facepalm:

Цікаво, а ходу в білих балахонах з білими ковпачками на голові те теж назовеш «мирною»?
І напишеш що «це не проблема, однозначно»???
12
21 лютого 2024 18:02:51
Ага, как, например, вот этот. Поцыэнт тоже решил протестовать. Вполне организовано.

Pittsburgh synagogue shooting

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pittsburgh_synagogue_shooting
На початку президенства Трампа білі супремасисти пройшлись  факельною ходою «мирним  організованим протестом» скандуючи расистські і антисемітські лозунги.
Ага, не то шо мирні протести проти расизму поліції у бутіках ню йорку  8-)

Ніт. То було пограбування бутиків.
У нас в Джонсборо хода в підтримку БЛМ була мирною, без інцидентів.
А в Литтл Року двері Таргета рознесли траком. Те що водій був білим це ж не важливо, чи не так?
13
21 лютого 2024 18:00:09
Де я топив за ДеСантиса?
Може я тебе з алі переплутав.
Але ти співаєш з де сантісом в унісон
Мушу визнати, єдине що мене не влаштовує в ДеСантісі - це його плазування перед трумпом та падлюча позиція в питаннях України. Його "війна" з воуками у флоріді як баланс на противагу "війні" воуків зі здоровим глуздом в Каліфорнії мене влаштовує  :beach:

Браво! Нарешті ти чітко підтримав політику паління книжок зі шкільних бібліотек!
Хуйло теж забороняє книжки які вважає воківськими. Ще пів кроку і ти почнеш його підтримувати.
Тим більше що він не плазує перед Трампом а крутить ним як циган сонцем.
Ну а що до «падлючої позиції в питаннях України» то пересилеш себе.
Гданськ це  ж дійсно історично німецьке місто…. :facepalm:
14
21 лютого 2024 17:56:13
2) ти не можеш стверджувати що то був натовп. Можливо то був організований протест

Ага, как, например, вот этот. Поцыэнт тоже решил протестовать. Вполне организовано.

Pittsburgh synagogue shooting

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pittsburgh_synagogue_shooting

На початку президенства Трампа білі супремасисти пройшлись  факельною ходою «мирним  організованим протестом» скандуючи расистські і антисемітські лозунги. А один з них врізався на траку у стоячих антипротестантів.
На що Трамп сказав що з обох боків є хороші люди. А єврейська гуані, трампістська шлюха, «не чула» скандування Jews will not replace us.
Укі теж не хоче бачити-чути-знати. Так йому легше жити в магагівському коконі
15
21 лютого 2024 17:42:45
Значить Укі проти паління книжок зі шкільних бібліотек.
Але топив за де сантіса який це робив.
Бо у нього «деякі ідеї конструктивні» :facepalm:
Де я топив за ДеСантиса?

Може я тебе з алі переплутав.
Але ти співаєш з де сантісом в унісон
16
21 лютого 2024 17:33:12
Значить Укі проти паління книжок зі шкільних бібліотек.
Але топив за де сантіса який це робив.
Бо у нього «деякі ідеї конструктивні» :facepalm:
17
21 лютого 2024 17:20:49
Обидві "проблеми" проштовхують одні і ті самі воуки в основному
Це вони в голові у тебе проштовхують.
Бо воук має чітке визначення - знати історію чорних в Америці.
Може так з'явився цей термін, але до цієї теми долучили і інші, в результаті всі теми об'єднали в одну: боротьба за рівність та справедливість, отже всі "борці" і стали воуками

Ні. Це Карсони і ДеСантіси хочуть змішати все до купи.
І їм це вдається (ти тому підтвердження).

In 1996, 75 years after the massacre, a bipartisan group in the state legislature authorized the formation of the Oklahoma Commission to Study the Tulsa Race Riot of 1921. The commission's final report, published in 2001, states that the city had conspired with the racist mob; it recommended a program of reparations to survivors and their descendants.[28] The state passed legislation to establish scholarships for the descendants of survivors, encourage the economic development of Greenwood,[not verified in body] and develop a park in memory of the victims of the massacre in Tulsa. The park was dedicated in 2010. Schools in Oklahoma have been required to teach students about the massacre since 2002,[29] and in 2020, the massacre officially became a part of the Oklahoma school curriculum.

Це воук. Ти проти цього? Треба спалити всі книжки в шкільних бібліотеках про Tulsa massacre?
18
21 лютого 2024 17:10:41
При тому, що ці порядки вводяться під тиском воуків та під гаслами рівності та расової справедливості.
Брехня. Яке відношення трансджендери мають до расової справедливості???
Обидві "проблеми" проштовхують одні і ті самі воуки в основному

Це вони в голові у тебе проштовхують.
Бо воук має чітке визначення - знати історію чорних в Америці.
19
21 лютого 2024 16:44:19
От за це вас їбанутих і не люблять

Головне щоб ти хуйла не розлюбив.
Гданськ це німецьке місто, а Київ і Кенінсберг посконі кацапські :facepalm:
20
21 лютого 2024 16:35:37
Не достатньо. "розлючений натовп" це з тої ж опери що і "Мазепа - зрадник". Якщо так трактувати історію то тоді вже треба і про "розлючені натовпи" індіанців писати, які постійно докучали нещасним поселенцям зі сходу. Але ж ні, це ж не політкоректно. Насправді поселенці були білі та розлючені, а індіанці.... упс ... нативні американці були просто в розпачі....

ще раз поторюю -  справжня історія - це голі факти, події та наслідки. Без усієї цієї емоційно-пропагандонської словесної еквілібристики


Для того щоб малозабезпечені могли заплатити за ЕЕ треба економити її, а не вбивати галузь реструктуризацією тарифів. Ці ідеї суто з воуківського середовища

Ще приклад: ліквідація застави під час арешту за радянським зразком
До чого тут воукізм??? Якісь помиї в голові :facepalm:
При тому, що ці порядки вводяться під тиском воуків та під гаслами рівності та расової справедливості.

Брехня. Яке відношення трансджендери мають до расової справедливості???
21
21 лютого 2024 16:27:16
справжня історія - це голі факти, події та наслідки. Без усієї цієї емоційно-пропагандонської словесної еквілібристики

Так я і навів голий факт - для захисту дітей від «мирного протесту» прийшлось застосувати нац гвардію.
В Талсі, Оклахома нац гвардію не застосували. І «мирні протестанти» спалили доунтаун і вбили купу чорних.
Чи це теж « емоційно-пропагандонська словесна еквілібристика»?
22
21 лютого 2024 16:22:54
Приклади воукізму:
Централізована реструктуризація тарифів на ЕЕ комісією з комунальних послуг каліфорнії та введення нет мітерінг 3.0 для забезпечення більшої рівності між бідними та середнім класом, яка в результаті привела до катастрофи на ринку сонячних панелів

Репарації: спроба вимусити теперішніх платників податків компенсувати працю давно померлих рабів.

Нав'язування усіляких регуляцій та вимог для вирішення "проблеми трансджендерів": і спорт, і туалети, і тд


розлючений натовп - то якраз нарратив бо
1) ти не можеш зараз оцінювати психологічний стан людей в тому "натовпі"
2) ти не можеш стверджувати що то був натовп. Можливо то був організований протест


Будьяке емоційне наповнення, в тому числі і сарказм - то є нарратив. Історія - це голі факти, події та наслідки
Щоб оцінити психологічний стан натовпу який не пускав дітей (!) до школи достатньо знати історію.
Не достатньо. "розлючений натовп" це з тої ж опери що і "Мазепа - зрадник". Якщо так трактувати історію то тоді вже треба і про "розлючені натовпи" індіанців писати, які постійно докучали нещасним поселенцям зі сходу. Але ж ні, це ж не політкоректно. Насправді поселенці були білі та розлючені, а індіанці.... упс ... нативні американці були просто в розпачі....

ще раз поторюю -  справжня історія - це голі факти, події та наслідки. Без усієї цієї емоційно-пропагандонської словесної еквілібристики

Нац гвардію не застосовують для охорони дітей проти «мирного протесту».

Реструктуризація тарифів щоб малозабезпечені могли заплатити за електроенергію взагалі не має відношення до воукізму.

Для того щоб малозабезпечені могли заплатити за ЕЕ треба економити її, а не вбивати галузь реструктуризацією тарифів. Ці ідеї суто з воуківського середовища

Ще приклад: ліквідація застави під час арешту за радянським зразком

До чого тут воукізм??? Якісь помиї в голові :facepalm:
23
21 лютого 2024 16:06:11
Ну от конкретно в твоєму прикладі "розлючений натовп" - це нарратив, "Люб'язні люди" - це нарратив, "зустрічали з квітами" - це нарратив і тд і тп
Ти прилурюєшся чи дійсно не розумієш про що мова  ?
Я питав тебе про приклади воукізма. Ти не навів жодного і почав «аналізувати» мій текст.
Приклади воукізму:
Централізована реструктуризація тарифів на ЕЕ комісією з комунальних послуг каліфорнії та введення нет мітерінг 3.0 для забезпечення більшої рівності між бідними та середнім класом, яка в результаті привела до катастрофи на ринку сонячних панелів

Репарації: спроба вимусити теперішніх платників податків компенсувати працю давно померлих рабів.

Нав'язування усіляких регуляцій та вимог для вирішення "проблеми трансджендерів": і спорт, і туалети, і тд

Так «розлючений натовп» то не наратив а історична правда. Ти можеш сам побачити той натовп на фотографіях (не знаю чи є відео).
розлючений натовп - то якраз нарратив бо
1) ти не можеш зараз оцінювати психологічний стан людей в тому "натовпі"
2) ти не можеш стверджувати що то був натовп. Можливо то був організований протест

А «любʼязні люди» і «квіти» то був сарказм а не наратив.

Прикладів які ілюструють твій наратив не буде.
Комсорги-пістунки прикладів не наводять
Будьяке емоційне наповнення, в тому числі і сарказм - то є нарратив. Історія - це голі факти, події та наслідки

Щоб оцінити психологічний стан натовпу який не пускав дітей (!) до школи достатньо знати історію. Нац гвардію не застосовують для охорони дітей проти «мирного протесту».

Реструктуризація тарифів щоб малозабезпечені могли заплатити за електроенергію взагалі не має відношення до воукізму.

Проблема трансджендерів теж. Чи ти вважаєш що всі трансджендери тільки чорні???

Вірною дорогою іде Укі до магагізму!
24
21 лютого 2024 15:50:57
Дививсь я пару днів назад тревелпередачу. Показували острів в Атлантиці де був найбільший ринок рабів. Страшні нелюдські умови - до 40 дівчат утримували в невеликому приміщенні, виводили за потребами раз на день і так далі.
Тільки чомусь забули сказати, а хто власне продавав там та утримував в тих нелюдських умовах чорних рабів. 
Бо це робили ті самі афроафриканці. Продавали за випивку, зброю та брязкальця.
Це факт. Який не має відношення до того про що ми говоримо
та є багато фактів. але воуки про них говорити не будуть. і в медіа запресують. і алгоритмами опустять вниз. саме це і є воукізм. переписування історії, зміна реальності. human engineering  :facepalm1:

Давай наведи три. Чи ти боїшся що алгоритмами тебе опустять вниз? :facepalm:
25
21 лютого 2024 15:45:15
Комсорги-активісти хочуть переписати свою історію. Нашпигувати її своїми нарративами та поясненнями
Тобто насправді то був  не розлючений натовп який не пускав 9 дітей до школи в Литтл Року а любʼязні люди які зустрічали їх з квітами.
І дівчинці Розі Парк завжди пропонували сісти в автобусі на будь яке місце.
І пожежа в даунтауні Талса, Оклахома сталась від необережного поводження сірниками.
Ось як воно було насправді до того як комсорги-активісти переписали історію .
Нічого, де сантіс спішить на допомогу. Спалити всі книжки з «переписаною історією»!
Дививсь я пару днів назад тревелпередачу. Показували острів в Атлантиці де був найбільший ринок рабів. Страшні нелюдські умови - до 40 дівчат утримували в невеликому приміщенні, виводили за потребами раз на день і так далі.
Тільки чомусь забули сказати, а хто власне продавав там та утримував в тих нелюдських умовах чорних рабів. 
Бо це робили ті самі афроафриканці. Продавали за випивку, зброю та брязкальця.

Це факт. Який не має відношення до того про що ми говоримо
26
21 лютого 2024 15:41:09
Ніїхто не заперечує існування сегрегації. Звичайно ж треба прибирати усі нарративи, а не заміняти їх іншими.
Які наративи прибирати і на які не заміняти?
Ти говориш пустими фразами. Потрібні приклади.
Я тобі навів конкретні і ще можу десяток навести.
Наведи три приклади воукістських наративів
Ну от конкретно в твоєму прикладі "розлючений натовп" - це нарратив, "Люб'язні люди" - це нарратив, "зустрічали з квітами" - це нарратив і тд і тп

Ти прилурюєшся чи дійсно не розумієш про що мова  ?
Я питав тебе про приклади воукізма. Ти не навів жодного і почав «аналізувати» мій текст.
Так «розлючений натовп» то не наратив а історична правда. Ти можеш сам побачити той натовп на фотографіях (не знаю чи є відео).
А «любʼязні люди» і «квіти» то був сарказм а не наратив.

Прикладів які ілюструють твій наратив не буде.
Комсорги-пістунки прикладів не наводять
27
21 лютого 2024 15:24:38
Комсорги-активісти хочуть переписати свою історію. Нашпигувати її своїми нарративами та поясненнями
Тобто насправді то був  не розлючений натовп який не пускав 9 дітей до школи в Литтл Року а любʼязні люди які зустрічали їх з квітами.
І дівчинці Розі Парк завжди пропонували сісти в автобусі на будь яке місце.
І пожежа в даунтауні Талса, Оклахома сталась від необережного поводження сірниками.
Ось як воно було насправді до того як комсорги-активісти переписали історію .
Нічого, де сантіс спішить на допомогу. Спалити всі книжки з «переписаною історією»!
Ніїхто не заперечує існування сегрегації. Звичайно ж треба прибирати усі нарративи, а не заміняти їх іншими.

Які наративи прибирати і на які не заміняти?
Ти говориш пустими фразами. Потрібні приклади.
Я тобі навів конкретні і ще можу десяток навести.
Наведи три приклади воукістських наративів
28
21 лютого 2024 15:10:52
Ти зараз тупо граєш денайял якийсь. Я знаю, ти розумієш про що мова (ти сам сказав "воукізм" не державна ідеологія, не заперечуючи його існування), просто ця тема тригерує тебе на гівнометання. Ну вперед, тільки без мене
Як я і передбачав прикладів страшного явища «воукізм» нема і не буде :D
я ж відразу попередив, ця тема неначасі. Зараз від МАГА набагато більша загроза.

А прикладів все нема і нема… це не на часі… На часі ляпати по клавішам все що завгодно :facepalm:
29
21 лютого 2024 15:09:41
Татусь, "воук" - це самоназва. А зараз вони чомусь її соромляться. Воуки - це щось типу комсоргів-активістів у питаннях рівності, расової справедливості, тощо.
Йопт як все запущено… :facepalm:

Камсоргі-актівісті хочуть памʼятати свою історію.
Комсорги-активісти хочуть переписати свою історію. Нашпигувати її своїми нарративами та поясненнями

Тобто насправді то був  не розлючений натовп який не пускав 9 дітей до школи в Литтл Року а любʼязні люди які зустрічали їх з квітами.
І дівчинці Розі Парк завжди пропонували сісти в автобусі на будь яке місце.
І пожежа в даунтауні Талса, Оклахома сталась від необережного поводження сірниками.
Ось як воно було насправді до того як комсорги-активісти переписали історію .
Нічого, де сантіс спішить на допомогу. Спалити всі книжки з «переписаною історією»!

30
21 лютого 2024 15:01:26
Татусь каже що такого явища взагалі не існує


Все не так просто. В деяких метрополіях воно вже майже стало "державною ідеологією"
Якого явища??? Дай приклади цього «явища» і де воно стало державною ідеологією

Хоча ти давно ідеш в напрямку хуйлізма-трампізма, так що відповіді не даси
Ти зараз тупо граєш денайял якийсь. Я знаю, ти розумієш про що мова (ти сам сказав "воукізм" не державна ідеологія, не заперечуючи його існування), просто ця тема тригерує тебе на гівнометання. Ну вперед, тільки без мене

Як я і передбачав прикладів страшного явища «воукізм» нема і не буде :D
31
21 лютого 2024 14:56:35
Tatus, не треба про це. Я час від часу стикаюсь з воуками. Слава богу їх вплив почав падати останнім часом і на них менше уваги звертають. Але все одно шкоди від них багато, принаймні в Каліфорнії. Але я не сперечатимусь. Неначасі
Юкі, ти сам попав під дію ультраправої пропаганди.
Вся сут в тому, що під "воук" ультраправі підганяють все що завгодно.
Ти проти расизму - ти "воук", ти за рівні права - ти "воук", ти проти побиття геїв камінням - ти "воук".
Не хочеш бути "воук", то повинен тупо слідувати всьому, що вкаже ультраправа пропагнда, а потім раз і виявляється що вже живеш в повністю тоталітарній країні, як кацапстан.
Татусь, "воук" - це самоназва. А зараз вони чомусь її соромляться. Воуки - це щось типу комсоргів-активістів у питаннях рівності, расової справедливості, тощо.

Йопт як все запущено… :facepalm:

Камсоргі-актівісті хочуть памʼятати свою історію. Ату їх, час палити книжки в шкільних бібліотеках, воукізьм нє прайдьот!
Пасматпіте на матушку Рассію - нікакова воукізма і красіває мєтро (td)
32
21 лютого 2024 14:45:51
Tatus, не треба про це. Я час від часу стикаюсь з воуками. Слава богу їх вплив почав падати останнім часом і на них менше уваги звертають. Але все одно шкоди від них багато, принаймні в Каліфорнії. Але я не сперечатимусь. Неначасі
Воукізм не державна ідеологія
Татусь каже що такого явища взагалі не існує

Tatus, не треба про це. Я час від часу стикаюсь з воуками. Слава богу їх вплив почав падати останнім часом і на них менше уваги звертають. Але все одно шкоди від них багато, принаймні в Каліфорнії. Але я не сперечатимусь. Неначасі
На відміну від хуйлізма в Параші і майбутнього трампізма в Штатах
Все не так просто. В деяких метрополіях воно вже майже стало "державною ідеологією"

Якого явища??? Дай приклади цього «явища» і де воно стало державною ідеологією

Хоча ти давно ідеш в напрямку хуйлізма-трампізма, так що відповіді не даси
33
21 лютого 2024 14:31:43
Даремно Стюарт так каже. Треба прагнути щоб розділ був між поміркованими та екстримістами з обох боків.... в тому числі і воуками і такерами карлсонами
Так вся суть в тому, що "воуки" існують виключно в хворій уяві ультраправих.
Tatus, не треба про це. Я час від часу стикаюсь з воуками. Слава богу їх вплив почав падати останнім часом і на них менше уваги звертають. Але все одно шкоди від них багато, принаймні в Каліфорнії. Але я не сперечатимусь. Неначасі

Ти не далеко від Карсона пішов. Бо не розумієш про що мова йде.
Воукізм не державна ідеологія
На відміну від хуйлізма в Параші і майбутнього трампізма в Штатах
34
20 лютого 2024 21:20:44
Тим часом міжпартійна група конгресменів запропонувала джонсону компромісний варіант з урізаними сумами. Україні десь сорок з чимось млрд. слизький п1дараз Грем вже висловив підтримку цьому варіанту

Респи хочуть прибрати 20 мільярдів фінансової допомоги Україні, а зброї на 40 мільярдів дати в борг.
Теоретично ідея «в борг» Україні фіолетово, бо якщо програють то борг з кацапів будуть отримувати.
Але це може просто бути затягуванням допомоги на ще декілька місяців перемовин. Як були з кордоном
35
20 лютого 2024 16:24:29
Це була операція ГУР.
ГУРівці це підтвердили.
Та, власне, вони й повідомили через Бутусова про злив цієї операції Зеленським.
Кацапи грали дебілами або зрадниками з ГУР як з лохами.
Після тої «спецоперації» Україна залишилась б сам на сам проти Параші. І
Результатом був би «Київ за три дні»
Але Зе не лох, зразу кацапів розкусив і зірвав їм операцію по захопленню Києва тридцятьма вагнерівцями.
Троянський літак кацапам не вдався.

Треба визнати що комік двічі в критичних ситуаціях пропетляв.
Перший раз - не піддався на тиск Трампа в 2019 (чи 2020?) році.
І другий раз з цією операцією ФСБ.
36
20 лютого 2024 15:40:09
По суті маразматик спиздів що Штати не дали зброю Південному Вьєтнаму.
І по суті те що зараз постачання зброї від Штатів зупинилось. Бо респи  взяли Хаус на виборах 2022.
Все інше суті не має
37
20 лютого 2024 15:17:19
Відповідай по суті, що завадить США кинути Україну, як вони кинули легітимну владу півд В'єтнама?
По суті Штати передали Південному Вьєтнаму купу зброї. Але вони просрали і її теж. Це раз.
По суті допомога Україні блокується вже зараз. Однією людиною з білкою на голові. Якщо ця білка стане президентом то результат зрозумілий.
Яке ще «по суті» вам потрібно?
Що значить просрала? Україна теж втратила 50 процентів брендлі, три сімки, теж будеш казати просрала? А коли будуть збивати ф16, теж волатимеш що українці все присирають? :facepalm1:  8-:

Вьєтнамці не могли обслуговувати передані літаки.
Якщо українці не зможуть обслуговувати F16 то вони стануть металобрухтом.

Що ще вам треба «по суті»?
38
20 лютого 2024 14:56:57
Я тут вспомнил как США выполнили своё обязательство "вьетнамизации" войны с Сев. Вьетнамом, т.е. вывести янки и увеличить поставки оружия Южному Вьетнаму. В результате через год США вывело свои войска и после полностью прекратили поставки оружия. Как итог в 1974 году по 16 патронов на воина Южного Вьетнама, поражение Южного Вьетнама и 2 миллиона жертв после капитуляции..
Янки не любят вспоминать.свои предательства.  Им надо напомнить.
Підстаркуватий маразм чи результат кацапської пропаганди?
Відповідай по суті, що завадить США кинути Україну, як вони кинули легітимну владу півд В'єтнама?

По суті Штати передали Південному Вьєтнаму купу зброї. Але вони просрали і її теж. Це раз.
По суті допомога Україні блокується вже зараз. Однією людиною з білкою на голові. Якщо ця білка стане президентом то результат зрозумілий.
Яке ще «по суті» вам потрібно?
39
20 лютого 2024 14:28:36
Вагнергейт. Бутусов казав правду, зермаки брехали.
Бутусов сказав що вагнергейт був спецоперацією ФСБ?
Коли таке було???
Це була операція ГУР.
ГУРівці це підтвердили.
Та, власне, вони й повідомили через Бутусова про злив цієї операції Зеленським.

Кацапи грали дебілами або зрадниками з ГУР як з лохами.
Після тої «спецоперації» Україна залишилась б сам на сам проти Параші. І
Результатом був би «Київ за три дні»
40
20 лютого 2024 14:15:53
А є інші варіанти?
====================
Я ж написав.
Не дуже розраховувати на Америку, а   спробувати домовитися про допомогу з Європи.
Так би мовити зробити ставку на оті 5-6 країн,які не будуть тупо відморожуватися,
 а реально зможуть допомогти.
ВБ,Франція, Німеччина,Швеція... :shuffle:
Я тут вспомнил как США выполнили своё обязательство "вьетнамизации" войны с Сев. Вьетнамом, т.е. вывести янки и увеличить поставки оружия Южному Вьетнаму. В результате через год США вывело свои войска и после полностью прекратили поставки оружия. Как итог в 1974 году по 16 патронов на воина Южного Вьетнама, поражение Южного Вьетнама и 2 миллиона жертв после капитуляции..
Янки не любят вспоминать.свои предательства.  Им надо напомнить.

Підстаркуватий маразм чи результат кацапської пропаганди?

Повна версія