Розгорнути попередні цитати...

absolute, 30 травня 2021 13:19:23

Платник податків, 30 травня 2021 12:56:38

що один раз вже відбулось...
В часи Ющенка, Командуючий ВМС України Тенюх  створив в Криму так звану "гуцульску роту"  морської піхоти, куди набирались тільки україномовні хлопці з Львівської, Івано-Франківської і Тернопільскої областей. З приходом Януковича новий командуючий флотом одним із перших своїх рішень ліквідував цю роту. 
Україномовні морпіхи були загрозою кацапським планам окупації Криму.

ну к вопросу о языке. « 23 серпня батальйон майже в повному складі (окрім 20 чоловік) самовільно покинув ввірені йому КПП пiсля рішення командира Віталія Комара i вирушив в напрямку Тельманове, а потiм — Розівки. Комар «в письмовій формі відмовився виконувати бойове розпорядження керівника Сектору Д і далі на зв'язок не виходив»[19][17]. Своє рішення він пізніше обґрунтував тим, що 23 серпня батальйон потрапив під щільний обстріл з артилерії,[13] втратив єдиний БРДМ i опинився перед загрозою великих людських втрат.  27 серпня 2014 на території Кіровоградської області, біля Знам'янки колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів була зупинена спецназівцями; на гелікоптері прибув командувач СВ ЗСУ Анатолій Пушняков з представниками військової прокуратури[23][24]. Після перемовин, батальйон здав трофейну зброю, залишив штатне озброєння, після чого одержав дозвіл продовжити рухатися до місця постійної дислокації в смт Делятин.

Згідно з висновком військового керівництва АТО, залишення підрозділом бойових позицій призвело до того, що передові частини українських військ під Іловайськом залишились без прикритого тилу[25], на батальйон покладалася відповідальність за прорив на територію України РДГ росіян і створення «Іловайського котла»[9].

То не питання мови то питання військового планування
Яким чином батальйон територіальної оборони по суті міліція з легким стрілецьким озброєнням
мав прикривати тил регулярним військам і здійснювати опір БРГ регулярних військ РФ?
Питання риторичне.

Звідки ви знаєте скільки там було озброєння? Це перше, а по друге, ключове в тому було, що керівник підрозділу, по суті сховався від командування і не виходив на звязок. Розмови про злочинні накази, тут будуть виглядати повною дурістю. Саме так це виглядає, бо кожна служива людина буде перебирати на себе можливість це оцінювати, а це не за статутом. То буде не армія, а збіговисько. Керівник  підрозділу допустив злочин (сховався від командування, фактично дезертирував).

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 30 травня 2021 13:33:51

absolute, 30 травня 2021 13:19:23

ну к вопросу о языке. « 23 серпня батальйон майже в повному складі (окрім 20 чоловік) самовільно покинув ввірені йому КПП пiсля рішення командира Віталія Комара i вирушив в напрямку Тельманове, а потiм — Розівки. Комар «в письмовій формі відмовився виконувати бойове розпорядження керівника Сектору Д і далі на зв'язок не виходив»[19][17]. Своє рішення він пізніше обґрунтував тим, що 23 серпня батальйон потрапив під щільний обстріл з артилерії,[13] втратив єдиний БРДМ i опинився перед загрозою великих людських втрат.  27 серпня 2014 на території Кіровоградської області, біля Знам'янки колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів була зупинена спецназівцями; на гелікоптері прибув командувач СВ ЗСУ Анатолій Пушняков з представниками військової прокуратури[23][24]. Після перемовин, батальйон здав трофейну зброю, залишив штатне озброєння, після чого одержав дозвіл продовжити рухатися до місця постійної дислокації в смт Делятин.

Згідно з висновком військового керівництва АТО, залишення підрозділом бойових позицій призвело до того, що передові частини українських військ під Іловайськом залишились без прикритого тилу[25], на батальйон покладалася відповідальність за прорив на територію України РДГ росіян і створення «Іловайського котла»[9].

То не питання мови то питання військового планування
Яким чином батальйон територіальної оборони по суті міліція з легким стрілецьким озброєнням
мав прикривати тил регулярним військам і здійснювати опір БРГ регулярних військ РФ?
Питання риторичне.

Звідки ви знаєте скільки там було озброєння? Це перше, а по друге, ключове в тому було, що керівник підрозділу, по суті сховався від командування і не виходив на звязок. Розмови про злочинні накази, тут будуть виглядати повною дурістю. Саме так це виглядає, бо кожна служива людина буде перебирати на себе можливість це оцінювати, а це не за статутом. То буде не армія, а збіговисько. Керівник  підрозділу допустив злочин (сховався від командування, фактично дезертирував).

ну там вище у дописі з якого все почалось написано про озброєння
 "втратив єдиний БРДМ"
"колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів"
а загалом в тому то і суть, що той батальйон то не армія

Розгорнути попередні цитати...

Did, 30 травня 2021 14:10:42

Читач, 30 травня 2021 13:33:51

То не питання мови то питання військового планування
Яким чином батальйон територіальної оборони по суті міліція з легким стрілецьким озброєнням
мав прикривати тил регулярним військам і здійснювати опір БРГ регулярних військ РФ?
Питання риторичне.

Звідки ви знаєте скільки там було озброєння? Це перше, а по друге, ключове в тому було, що керівник підрозділу, по суті сховався від командування і не виходив на звязок. Розмови про злочинні накази, тут будуть виглядати повною дурістю. Саме так це виглядає, бо кожна служива людина буде перебирати на себе можливість це оцінювати, а це не за статутом. То буде не армія, а збіговисько. Керівник  підрозділу допустив злочин (сховався від командування, фактично дезертирував).

ну там вище у дописі з якого все почалось написано про озброєння
 "втратив єдиний БРДМ"
"колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів"
а загалом в тому то і суть, що той батальйон то не армія

это больше, чем в парашютно-десантном батальоне, которому тоже могли поставить такую же задачу в то время.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 30 травня 2021 14:23:53

Did, 30 травня 2021 14:10:42

Звідки ви знаєте скільки там було озброєння? Це перше, а по друге, ключове в тому було, що керівник підрозділу, по суті сховався від командування і не виходив на звязок. Розмови про злочинні накази, тут будуть виглядати повною дурістю. Саме так це виглядає, бо кожна служива людина буде перебирати на себе можливість це оцінювати, а це не за статутом. То буде не армія, а збіговисько. Керівник  підрозділу допустив злочин (сховався від командування, фактично дезертирував).

ну там вище у дописі з якого все почалось написано про озброєння
 "втратив єдиний БРДМ"
"колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів"
а загалом в тому то і суть, що той батальйон то не армія

это больше, чем в парашютно-десантном батальоне, которому тоже могли поставить такую же задачу в то время.

приблизно 200 чол десантний батальйон
якщо крім автомобілів у такого батальйону нічого не буде
вони теж не виконають такої задачі, але відступати будуть впорядковано і з більшими втратами

Розгорнути попередні цитати...

Did, 30 травня 2021 14:10:42

Читач, 30 травня 2021 13:33:51

То не питання мови то питання військового планування
Яким чином батальйон територіальної оборони по суті міліція з легким стрілецьким озброєнням
мав прикривати тил регулярним військам і здійснювати опір БРГ регулярних військ РФ?
Питання риторичне.

Звідки ви знаєте скільки там було озброєння? Це перше, а по друге, ключове в тому було, що керівник підрозділу, по суті сховався від командування і не виходив на звязок. Розмови про злочинні накази, тут будуть виглядати повною дурістю. Саме так це виглядає, бо кожна служива людина буде перебирати на себе можливість це оцінювати, а це не за статутом. То буде не армія, а збіговисько. Керівник  підрозділу допустив злочин (сховався від командування, фактично дезертирував).

ну там вище у дописі з якого все почалось написано про озброєння
 "втратив єдиний БРДМ"
"колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів"
а загалом в тому то і суть, що той батальйон то не армія

То керівник батальйону дезертир, чи ні? Чи ви вважаєте допустимим, що кервник самовільно залишає позицію і не спілкується з керівництвом?

Розгорнути попередні цитати...

absolute, 30 травня 2021 14:30:38

Читач, 30 травня 2021 14:23:53

ну там вище у дописі з якого все почалось написано про озброєння
 "втратив єдиний БРДМ"
"колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів"
а загалом в тому то і суть, що той батальйон то не армія

это больше, чем в парашютно-десантном батальоне, которому тоже могли поставить такую же задачу в то время.

приблизно 200 чол десантний батальйон
якщо крім автомобілів у такого батальйону нічого не буде
вони теж не виконають такої задачі, але відступати будуть впорядковано і з більшими втратами

500 человек с птурами, гранатометами, пзрк, 82 минометами, агс. Угу, будут отступать, а не возвращаться в часть. В любом случае не в этом суть, а в том что просрать всё может кто угодно и в любой момент и не стоит тут рассказывать о неправильных военных на юге.

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 30 травня 2021 14:23:53

Did, 30 травня 2021 14:10:42

Звідки ви знаєте скільки там було озброєння? Це перше, а по друге, ключове в тому було, що керівник підрозділу, по суті сховався від командування і не виходив на звязок. Розмови про злочинні накази, тут будуть виглядати повною дурістю. Саме так це виглядає, бо кожна служива людина буде перебирати на себе можливість це оцінювати, а це не за статутом. То буде не армія, а збіговисько. Керівник  підрозділу допустив злочин (сховався від командування, фактично дезертирував).

ну там вище у дописі з якого все почалось написано про озброєння
 "втратив єдиний БРДМ"
"колона «Прикарпаття» з декількох десятків військових автомобілів та шкільних автобусів"
а загалом в тому то і суть, що той батальйон то не армія

То керівник батальйону дезертир, чи ні? Чи ви вважаєте допустимим, що кервник самовільно залишає позицію і не спілкується з керівництвом?

я не знаю що там було, можливо командир батальну засранець а можливо його таким виставили ті хто написав
"залишення підрозділом бойових позицій призвело до того, що передові частини українських військ під Іловайськом залишились без прикритого тилу"
щоб самим не виглядати засранцями

а що його судили, того командира?

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 30 травня 2021 14:41:48

absolute, 30 травня 2021 14:30:38

это больше, чем в парашютно-десантном батальоне, которому тоже могли поставить такую же задачу в то время.

приблизно 200 чол десантний батальйон
якщо крім автомобілів у такого батальйону нічого не буде
вони теж не виконають такої задачі, але відступати будуть впорядковано і з більшими втратами

500 человек с птурами, гранатометами, пзрк, 82 минометами, агс. Угу, будут отступать, а не возвращаться в часть. В любом случае не в этом суть, а в том что просрать всё может кто угодно и в любой момент и не стоит тут рассказывать о неправильных военных на юге.

ну мабуть
нє стоіт расказивать о нєправільних ваєнних,
згоден
а те що
в любой момєнт может случіцца всьо что угодно
 це взагалі істина, так було у всі часи

Завтра очікується підписання угоди з Британією про тральщики
Військово-морські сили України отримають два британських тральщика.

Про це інформує Мілітарний.

За даними «Думської» кораблі будуть закуплені в цьому році, спеціально для підписання договору про їх постачання 21 червня в Одесу приїде президент України Володимир Зеленський.

Повідомляється, що мова йде про закупівлю британських тральщиків типу Sandown, які увійшли до складу флоту у період з 1989 по 2001 роки.
Всього до складу Королівського флоту було введено 15 тральщиків цього типу, проте в 2000-х три корабля передали Естонії, а ще три Саудівської Аравії.
Таким чином зараз у Великої Британії є дев’ять кораблів цього типу, два з яких передадуть ВМСУ.
Короткі технічні характеристики кораблів:
Водотоннажність: 450 тонн (повна)
Довжина: 52,6 метрів
Ширина: 10,5 метрів
Осадка: 2,4 метрів
Швидкість:
• до 13 вузлів на дизельній силовій усновці
• до 6,5 вузлів на електричній
Екіпаж: 34 осіб
Озброєння: 30-мм бойовий модуль та три кулемета калібром 12,7 мм
Спеціальне обладнання: автоматизована система управління протимінними діями Atlas Elektronik IMCMS
Фінансування проєкту заплановано з кредитних коштів наданих Об’єднаним Королівством на розвиток Військово-Морських Сил ЗС України.

Завтра очікується підписання угоди з Британією про тральщики
Військово-морські сили України отримають два британських тральщика.

Про це інформує Мілітарний.

Лучше иметькорабли.чем не иметь.пусть и юзанные.
 На основе их эксплуатации ВМФ Украины приобретёт  разнообразный опыт их эксплуатации и применения.
 Сформулирует собственные требования к параметрам как собственно корабля, так и его вооружения на будущее.
 Например наличие в том числе и  автоматического огнестрельного оружия "ближнего" действия-калибра 7,62 и даже 5,6. С большим возможным боезапасом.

Тральщик набагато краще ніж катери

Модернізація катерів Island, побудова корветів Ada та британських ракетних катерів

Дослідно-проєктний центр кораблебудування - один з найпотужніших українських проектантів кораблів та катерів світового рівня.
На виставці "Зброя та Безпека" Defense Express мав можливість особисто поспілкуватись з директором - генеральним конструктором ДПЦК - Вадимом Борисовим. Та поставити запитання щодо модернізації катерів Island, оцінки турецьких корветів Ada, які посилять Військово-морські сили України, а також про подробиці можливої співпраці з Великобританією, щодо постачання ракетних катерів за кредитні 1,6 млрд доларів. Модернізація Island
Патрульні катери типу Island, які США передає Україні, поки надходять без озброєння. В цих умовах, як тимчасове рішення, на них встановили відверто застарілі 25-мм гармати М-110. Принаймні саме таке озброєння було свого часу помічене на вже включених у склад флоту катерів Р190 "Слов'янськ" та Р191 "Старобільськ".
Проте Island все ж таки отримають гідне озброєння і Міноборони замовило у ДПЦК проект з модернізації американських катерів.
"На сьогодні ми повністю завершили технічний проект модернізації катерів типу Island, підготовлено пакет документації. Головна мета цієї роботи - дати цьому катеру ті можливості, які на жаль на сьогодні в нього відсутні.
Сама платформа катеру доволі вдала та сучасна, Island має гарні морехідні властивості. Проте та зброя, яке зараз на ньому встановлена - не відповідає викликам. Проте ми розробили три варіанти його модернізації, які передбачають встановлення на нього сучасного озброєння.
ДПЦК намагався максимально чітко відповісти на надане нам військовими тактико-технічне завдання. Саме тому ми зробили три окремих варіанти модернізації Island. Всі ці проекти будуть на наступному тижні розглянуті комісією Міноборони, яка обере з них найкращий", - директор - генеральний конструктор ДПЦК Вадим Борисов.

Турецькі корвети Ada
Рішення щодо закупівлі Україною турецьких корветів класу Ada, які фактично мають стати основними кораблями ВМС України на найближчі десятиріччя, вже викликало різноманітні емоції у суспільстві.
Враховуючи те, що перший турецький корвет для України буде побудований за формулою 50/50, а орієнтовний план оснащення корабля вже відомий, Defense Express попросив очільника ДПЦК прокоментувати цей проект, особливо враховуючи те, що готовність до випробувань першого корабля очікується на рівні 2023 року.
"Корвет типу Ada - це корабель, який вже прийнятий на озброєння та активно використовується турецьким флотом. Це означає, що вже існує напрацьований в реальних умовах досвід його експлуатації. І це робить проект Ada привабливим.
Водночас особисто хотілось, щоб той досвід, який існує в Україні на рівні проектантів та постачальників окремих комплексів та видів озброєння був врахований. Враховуючи те, що навіть перший корвет буде побудований в Туреччині та Україні за формулою 50/50, то цей процесс необхідно проектно супроводжувати. Проте ДПЦК, як проектанта, до цього процесу поки не залучили", - повідомив Вадим Борисов.
Британські ракетні катери та український "Богомол"
Не менш актуальною є і закупівля за кредитні кошти британських ракетних катерів. Цей проект оцінений у 1,6 млрд доларів і передбачений домовленістю з Великобританією, яку підписали у 2020 році. Проте досі детального обрису цих катерів та навіть їх модель - не розголошено. Проте відомо, що британські спеціалісти відвідали українські підприємства, зокрема і ДПЦК.
"Британська сторона дійсно відвідувала ДПЦК і ми зацікавлені у співпраці з ними. Зараз я не можу розповісти, по якому саме напрямку буде розвиватися цей проект. Це потребує подальших уточнень. Проте у будь-якому варіанті ми готові надати свою допомогу у якості проектанта, або консультанта, або надати будь-яку іншу допомогу у реалізації цього вкрай потрібного для України проекту", - розповів Вадим Борисов.
Водночас ДПЦК вже продемонструвала свій новітній проект ракетного катеру - "Богомол".
"Богомол" - ракетний катер з аеростатичним розвантаженням, який розвиває швидкість до 50 вузлів. Його основний ударний комплекс - морська версія протикорабельної ракети "Нептун" від ДККБ "Луч". Найголовніша особливість цього проекту: 70-80% його комплектуючих - українського виробництва, що в реаліях сьогодення є доволі високим показником.
Необхідно зазначити, що ракетні катери саме такого типу краще підходять для використання ракетного озброєння завдяки більшій швидкості та стабільності у порівнянні з класичним "монохалом", - підкреслив очільник ДПЦК.

Катери то дрочь. У них низька живучість, низька озброєність, низька оснащеність. Вони мають прикриватися більшим судном, з системою ппо, з реб, рлс, з більшим арсеналом озброєнь. Тому корвети мають право на життя. Катери, це дуже цікава але не дуже зрозуміла тема. Наразі не дуже зрозуміло що таке оптимальний катер, яка оптимальна форомула, оснащення, екіпаж. Все це дуже велике питпння. Візьмемо хочаб марк 6. Розпиляли купу леве, поюзали 2 роки і викинули на смітник по вийшла якась непотрібна лажа. І це країна з величезним досвідом у суднобудуванні і всяких концепціях сучасної війни.

З статті вище, трохи незрозуміло - за 2 40річні тральщики Україна зобов'язується виплатити 1,6 ярда? Чи це буде зовсім новий проект?
І ще питання - яку саме ділянку акваторії збираються мінувати? Судохідну частину до Маріуполя? Чи до Миколаєва і Одеси? Сам факт появи таких тральщиків може викликати нефуйове занепокоєння у власників міжнародних суден, які заходять в ті порти. А ще більше - в їх страховиків.
Я сам не вояка, але поясніть їх доцільність, хто може будь ласка.

З статті вище, трохи незрозуміло - за 2 40річні тральщики Україна зобов'язується виплатити 1,6 ярда? Чи це буде зовсім новий проект?
І ще питання - яку саме ділянку акваторії збираються мінувати? Судохідну частину до Маріуполя? Чи до Миколаєва і Одеси? Сам факт появи таких тральщиків може викликати нефуйове занепокоєння у власників міжнародних суден, які заходять в ті порти. А ще більше - в їх страховиків.
Я сам не вояка, але поясніть їх доцільність, хто може будь ласка.

в случае боевых действий флот просто не пройдёт заминированный участок без тральщика. А заминировать можно что угодно. Ну, допустим, какой-нибудь участок между Босфором и Одессой и фсё, НАТА не приплывёт.

З статті вище, трохи незрозуміло - за 2 40річні тральщики Україна зобов'язується виплатити 1,6 ярда? Чи це буде зовсім новий проект?
І ще питання - яку саме ділянку акваторії збираються мінувати? Судохідну частину до Маріуполя? Чи до Миколаєва і Одеси? Сам факт появи таких тральщиків може викликати нефуйове занепокоєння у власників міжнародних суден, які заходять в ті порти. А ще більше - в їх страховиків.
Я сам не вояка, але поясніть їх доцільність, хто може будь ласка.

1,6 миллиарда за 8 ракетных катеров, 2 базы и переоснащение 2х тральщиков
катера ждут корабельных Нептунов, якобы принято решение вооружать ими

минные тральщики - важная составляющая любого флота, задача - поиск и уничтожение морских мин

Швидкісні ракетні катери, сучасні фрегати та корабельне озброєння – британська Babcock International Group очолить програму будівництва та модернізації кораблів ВМС України.
Також до неї долучаться MBDA, Thales і Royal Haskoning DHV.

Про це йдеться у тристоронньому меморандумі, який Babcock International Group (Babcock) підписала 21 червня
в Одесі з Міністерством оборони України та урядом Великобританії.

«Ґрунтуючись на угоді, підписаній в жовтні 2020 року, дві країни будуть просувати велику програму українських військово-морських проєктів,
а Babcock буде їх основним промисловим партнером», – повідомляють у компанії.

Програма Ukrainian Naval Capabilities Enhancement Programme (UNCEP) включає розширення можливостей існуючих військово-морських платформ,
поставку нових платформ, в тому числі швидкісних ракетних катерів, сучасних фрегатів, корабельного озброєння і навчання військово-морського персоналу.
Програма також включає спільну роботу по відродженню українських верфей шляхом розробки та впровадження відповідного заходів плану.

Babcock очолить британських і українських промислових партнерів, щоб допомогти Міноборони України в реалізації цих проєктів.
Також будуть залучені MBDA, Thales і Royal Haskoning DHV. Британські компанії будуть тісно співпрацювати з українською промисловістю.
Наразі розпочнеться робота над контрактами щодо реалізації ряду проєктів програми.

Зокрема, як розповіли у Міноборони України перші контракти на будівництво ракетних катерів будуть підписані вже в серпні цього року.

Щодо сучасних фрегатів згаданих компанією.

Babcock недавно повідомив, що Греція була метою для можливого продажу її нового фрегата Type 31, і цілком ймовірно,
що Україна може бути додана в список можливих експортних можливостей, які переслідує компанія.
Проте представник компанії відмовився обговорювати, чи був Type 31 частиною британської пропозиції.

Водночас відомо, що Міноборони України розглядає питання перепрофілювання недобудованого корвета «Володимир Великий» проєкту 58250
у багатофункціональни й фрегат ближньої морської зони.
 А як стало відомо ЗМІ, після підписання Меморандуму, Олександр Миронюк у коментарі висловив надію,
 що Лондон допоможе Україні добудувати корвет «Володимир Великий».
Тому можливо йдеться саме про проєкт 58250.

жесть ... почти через год родили аж меморандум
и в аккурат когда путлер стал наезжать на Турцию

В Туреччині заклали корпус корвету типу ADA для ВМС України

Оголошено оснащення корветів Ada для України: Міноборони визначились з ПКР та ЗРК

Українські корвети Ada отримають значно ширші можливості, навіть у порівнянні із базовою версією
У Міноборони повідомили подробиці оснащення турецьких корветів класу Ada для Військово-морських сил України, перший з яких мають побудувати до 2023 року.
Заступник Міністра оборони України Олександр Миронюк в інтерв’ю Defense Express детально розповів про вибір протикорабельних ракет, засобів протиповітряної оборони, а також бойової інформаційно-керуючої системи.
Головний калібр
Корвет Ada штатно озброєний 8 пусковими для ПКР
"У корветах Ada для України передбачена максимізація використання протикорабельних ракет. В першу чергу, звісно, це наш український "Нептун", але й американський Harpoon, турецька Atmaca, норвезька Naval Strike Missile та інші ракети, які зараз тільки розробляються. Треба розуміти, що корвет - це корабель, який буде нести службу декілька десятків років. За цей час будуть розроблені нові ПКР, які будуть мати інші характеристики та габарити, тому ми заздалегідь не обмежуємо себе у штучних рамках", - повідомив Олександр Миронюк.
Зазначимо, що у корветах Ada пускові протикорабельних крилатих ракет розміщені у 8 пускових установках горизонтального пуску. Вже у турецькому проекті для власних ВМС було передбачено використання Harpoon та власної ракети Atmaca, запуск серійного виробництва якої заплановано на цей рік.
Обидві ці ракети, як і Р-360 "Нептун", мають приблизно однакові габарити: довжина 4,6-5,5 метрів. Водночас зараз спостерігається зменшення габаритів дозвукових малопомітних ПКР, наприклад, Naval Strike Missile, яка потроху стає бестселером на ринку, коротша - 4 метри.
Naval Strike Missile має невеликі габарити та виконана за технологією стелс
Водночас інформація про габарити перспективних гіперзвукових ракет зараз лише орієнтовна - 8-10 метрів дожвини у російського "Циркон", який має вертикальний пуск.
Але у США активізовано роботи зі створення гіперзвукової протикорабельної ракети у рамках проекту Precision Strike Missile, яка повинна "вписатися" у габарити пускової платформи M142 HIMARS - близько 4 метрів.

Захист від атаки з повітря

Для кораблів наявність адекватної ППО є одним з головних параметрів ефективності
"У якості зенітного ракетного комплексу зараз опрацьована можливість встановлення європейського комплексу MICA. Виробник підтвердив готовність його постачання в Україну. Це сучасний універсальний комплекс, який постійно розвивається та адаптований до застосування з кораблів класу корвет. У порівнянні із RIM-116, який зараз встановлений на турецьких корветах, він має значно ширші можливості", - зазначив Олександр Миронюк.
Зазначимо, що ЗРК MICA від MBDA був спеціально розроблений для кораблів невеликого тоннажу, таких як корвети та фрегати ближньої морської зони. Він встановлюється на фрегати проекту Gowind від французької Naval Group, нідерландський SIGMA 10514, Khareef від BAE Systems та інші.
Можливості корабельної версії MICA дозволяють знищувати цілі на дальності до 20 км, а по висоті до 9 км. Швидкості та маневреності ракети достатньо для знищення цілей, які рухаються зі швидкістю до 3 Мах, що дозволяє перехоплювати надзвукові ракети. Також комплекс призначений для перехоплення крилатих ракет, які летять у лічених метрах над водою.

Можливості американського RIM-116 - значно менші - дальність до 10 км, а максимальна швидкість цілі до 2 Махів.
Є важлива різниця й у засобі наведення на ціль, якщо RIM-116 використовує лише власну інфрачервону головку самонаведення, то MICA на додачу до цього варіанту, має і сценарій польоту за командами від корабельної радіолокаційної станції.
Ракета RIM-116
Також суттєво відрізняється і метод пуску. У RIM-116 застосовано горизонтальну пускову установку, яка значно зменшує можливості обстрілу цілей безпосередньо над кораблем, утворюючи так звану "воронку", де літаки противника можуть діяти просто безкарно.
На противагу у MICA - вертикальний старт, який нівелює цю проблему. Також необхідно відзначити значно більшу енергетику самої ракети, а також кращу швидкість реакції комплексу.
MICA розроблена у версії ракети "повітря-повітря", "земля-повітря" та "море-повітря"
До речі у видозміненому проекті Ada для Пакистану, в рамках якого було збільшено тоннаж з 2400 до 3000 тонн та перекваліфіковано на фрегат, також замінено RIM-116 на ЗРК із вертикальним пуском. У цьому випадку, пускові шахти розміщені у носовій частині корабля одразу за артилерійською установкою.
Фрегат на базі корвету Ada для Пакистану. Також збільшено кількість пускових крилатих ракет
"Звісно, якщо український оборонний комплекс розробить морський ЗРК з, як мінімум, не меншими за MICA характеристиками у тих самих габаритах, то, звісно, ми зможемо переозброїти ці корвети. Проте зараз єдине що може запропонувати вітчизняна "оборонка" - це комплекс малої дальності на основі ракет від ПЗРК з дальністю дії до 5 км, а по висоті лише 2,5-3,5 км", - додав заступник Міністра оборони України.

Бойова система

Бойова інформаційно-керуюча система - це "мозок" та "нервовий центр" корабля
"Аналогічна ситуація і з бойовою інформаційно-керуючою системою. На жаль, вітчизняний ОПК не може сьогодні запропонувати систему, яка за своїми можливостями може перевищити можливості турецької GENESIS, яку створювали та розвивають за державною програмою вже з десяток років. Тому на українських корветах вона залишиться без змін", - підкреслив Олександр Миронюк
Зазначимо, що бойова інформаційна-керуюча система корабля - це фактично його "мозговий центр", який відповідає за керування всією зброєю. Без його надійної та високоефективної роботи всі протикорабельні ракети, ЗРК та інше озброєння стають "мертвим вантажем".
Також зазначимо, що турецький GENESIS вже інтегрований у всі стандарти НАТО з комунікації та автоматичних систем управління військами, включно з тактичною мережею обміну даних Link 16.
"Також вирішено залишити оригінальні сенсорні системи, комплекс радіолокаційної боротьби та радіотехнічної розвідки корабля. Вони будуть ті ж самі, як у корветах ВМС Туреччини. Надалі, як і у випадку з ЗРК, двері для національного виробника - відкриті. Але ризикувати боєздатністю кораблів, перший з яких має бути готовий на рівні 2023 року - ми не маємо права", - повідомив Олександр Миронюк.
Корвет Ada має розвинене радіоелектронне оснащення
Головною РЛС корвету класу Ada є SMART-S від Thales, який ліцензійно виробляється турецьким Aselsan. Він дозволяє виявляти повітряні цілі на відстані до 250 км, а малопомітні літаки на відстані у 50 км. Максимальна кількість супроводжувальних цілей - 500.
У якості РЛС системи керування вогнем використано STING EO Mk2, яка також розроблена Thales. Вона працює у двох діапазонах I- та K-band, що дозволяє відстежувати складні цілі на кшталт малопомітних ракет. Вона також оснащена телевізійною та тепловізійною камерами.
Оснащення базової версії корвета класу Ada
На додаток до цього, вона працює і у якості станції радіотехнічної розвідки, посилюючи можливості штатного комплексу РТР від Aselsan, який отримав назву ARES-2N.
Також штатно на корвети Ada встановлюється гідроакустичний комплекс TBT-01 Yakamoz, станція РЕБ, протиторпедний комплекс постановки завад та інші сучасні системи відповідно до стандартів НАТО.
Перший корвет класу Ada має бути готовий у 2023 році
Таким чином український корвет за своїми можливостями буде значно ефективнішим за своїх однокласників у Чорному морі, навіть порівнюючи із базовою версією Ada завдяки потужнішому ЗРК.
Для розуміння, у російських корветах класу "Буян-М" та проекту 22160 взагалі немає адекватної протиповітряної оборони, яка дозволяє "працювати" по ним навіть ударному БПЛА Bayraktar TB2.

Яким чином замовник уявляє бойове застосування нових одиниць?

Что сказать.В этой части Зеленский идет верным путем. Это не корупционные караблики-Вира и Мова имени шоколадного хряка.Это уже серьезные аргумен.Потому что в отличии от суденышек, которых шоколадный хряк послал на убой, эти кораблики из той серии, которая с один залп может потопить весь металлолом советский.

хрю, рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох рох кувік

Отак буває, коли кацапа виховують свині - один вереск.

Корвети меньши за есмінци. Доебемося до мишей. Есмінци почіналися з кацапського Новіка, часів РЯВ, якій був всьго в тріче більший за міноносци. Тепер есмінци - монстри, а корвети не вирісли зовсім. Неясна сітуація.

Корвети меньши за есмінци. Доебемося до мишей. Есмінци почіналися з кацапського Новіка, часів РЯВ, якій був всьго в тріче більший за міноносци. Тепер есмінци - монстри, а корвети не вирісли зовсім. Неясна сітуація.

ці корвети не менше за фрегати 60-х та більший за "Новік"

Розгорнути попередні цитати...

beggy,  4 липня 2021 17:50:39

Корвети меньши за есмінци. Доебемося до мишей. Есмінци почіналися з кацапського Новіка, часів РЯВ, якій був всьго в тріче більший за міноносци. Тепер есмінци - монстри, а корвети не вирісли зовсім. Неясна сітуація.

ці корвети не менше за фрегати 60-х та більший за "Новік"

а есмінци? Кацапи ссуть іх, аж вссикаються. Той Дефендер, не самий великій, ракетамі міг весь флот кацапській прітопити.

Розгорнути попередні цитати...

MakYury,  4 липня 2021 17:52:50

beggy,  4 липня 2021 17:50:39

Корвети меньши за есмінци. Доебемося до мишей. Есмінци почіналися з кацапського Новіка, часів РЯВ, якій був всьго в тріче більший за міноносци. Тепер есмінци - монстри, а корвети не вирісли зовсім. Неясна сітуація.

ці корвети не менше за фрегати 60-х та більший за "Новік"

а есмінци? Кацапи ссуть іх, аж вссикаються. Той Дефендер, не самий великій, ракетамі міг весь флот кацапській прітопити.

Есмінці зараз мають зовсім іншу роль. Та й англійською називаються "руйнівники"

Нам і корвети - занадто великі кораблі, але це мінімальні за розмірами на яких формально є "усе" і типу придатні для "всього"

Розгорнути попередні цитати...

beggy,  4 липня 2021 17:55:57

MakYury,  4 липня 2021 17:52:50

ці корвети не менше за фрегати 60-х та більший за "Новік"

а есмінци? Кацапи ссуть іх, аж вссикаються. Той Дефендер, не самий великій, ракетамі міг весь флот кацапській прітопити.

Нам і корвети - занадто великі кораблі

нет
на катерах адекватного зенитного вооружения не установишь
а без этого ФЛОТУ никак

Офигеть. Реально такой корабль заложили?

Розгорнути попередні цитати...

beggy,  4 липня 2021 17:55:57

MakYury,  4 липня 2021 17:52:50

ці корвети не менше за фрегати 60-х та більший за "Новік"

а есмінци? Кацапи ссуть іх, аж вссикаються. Той Дефендер, не самий великій, ракетамі міг весь флот кацапській прітопити.

Есмінці зараз мають зовсім іншу роль. Та й англійською називаються "руйнівники"

Нам і корвети - занадто великі кораблі, але це мінімальні за розмірами на яких формально є "усе" і типу придатні для "всього"

та да. Флот- великі гроши. І на побудову і на утримання. Я дуже радий, що кацапи вкрали в нас Кузьмірала. Жоден москітний флот не наніс би такоі шкоди флоту мордору, як Кузьмірал.

Розгорнути попередні цитати...

MakYury,  4 липня 2021 18:04:28

beggy,  4 липня 2021 17:55:57

а есмінци? Кацапи ссуть іх, аж вссикаються. Той Дефендер, не самий великій, ракетамі міг весь флот кацапській прітопити.

Нам і корвети - занадто великі кораблі

нет
на катерах адекватного зенитного вооружения не установишь
а без этого ФЛОТУ никак

а як далеко флот вийде у море у випадку війни?

Розгорнути попередні цитати...

bobayn,  4 липня 2021 18:12:57

MakYury,  4 липня 2021 18:04:28

Нам і корвети - занадто великі кораблі

нет
на катерах адекватного зенитного вооружения не установишь
а без этого ФЛОТУ никак

а як далеко флот вийде у море у випадку війни?

зрк необходимо для защиты корабля от авиации и ракет в том числе ПКР которые береговые зрк точно не смогут достать

окрім того, почитайте уважно ТТХ
ЗРК працює по висоті лише до 9 км, тобто цей корвет може лише себе та найближчі судна захистити, але не дуже довго

окрім того, почитайте уважно ТТХ
ЗРК працює по висоті лише до 9 км, тобто цей корвет може лише себе та найближчі судна захистити, але не дуже довго

Хотелось бы конечно полноценную АУГ)))

окрім того, почитайте уважно ТТХ
ЗРК працює по висоті лише до 9 км, тобто цей корвет може лише себе та найближчі судна захистити, але не дуже довго

для своей защиты, максимум для защиты с воздуха группы кораблей которые не имеют зрк и находятся поблизости