Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

The Economist: Отношения между Зеленским и Залужным нельзя охарактеризовать иначе, как «ужасные».

Конфликт между Зеленским и Залужным был "предсказуем" и вызван тем, что контрнаступление Украины этим летом "пошло не по плану."

Об этом высокопоставленный источник в правительстве Украины заявил журналу The Economist. 

Чиновник говорит, что Залужный, возможно, поступил неразумно, сделав заявления противоречащие публичной позиции своего президента, "но мало кто в правительстве мог придраться к его трезвым выводам".

"Сейчас идет игра по обвинению в том, кто несет ответственность за провал. Политики говорят, что их генералы — придурки, прошедшие советское обучение. А генералы говорят, что политики им мешают. У победы много отцов, но никто не хочет отвечать за тупиковую ситуацию", - говорит источник.

Еще одним фактором противостояния стало уголовное дело о вторжении россиян на юге Украины, где фигурирует Залужный в качестве свидетеля.

"Но это может перерасти во что-то более серьезное, и сторонники главкома говорят, что угроза уголовного обвинения призвана держать его в узде", - говорится в статье.

Поэтому ввязывание Залужного в заочную полемику с Зеленским "можно рассматривать как страховой полис", предполагает источник издания в украинском Генштабе (речь, вероятно, идет о недавней статье главкома, где тот заявляет о тупике на фронте в журнале The Economist). 

Издание указывает, что Залужный пока не высказывал политических амбиций, но Зеленский "знает, как быстро украинское общество может создавать и разрушать своих лидеров". Тем более, что рейтинг президента, согласно опросам, уменьшается.

Опросы, на которые ссылается The Economist, показывают, что президент "сейчас запятнан коррупционными скандалами в своем правительстве и обеспокоенностью по поводу направления развития страны".

"Цифры, датированные серединой ноября, показывают, что доверие к президенту упало до +32%, что вдвое меньше, чем у генерала Залужного (+70%). Даже у главы украинской разведки Кирилла Буданова он выше, чем у президента (+45%)", - сообщает журнал.
   
Зате на ФУПі мир, злагода і любов  [ua]
   
У сучасному світі, окрім найвідсталіших африканських та азійських бантустанів "золото" (політичні еліти) завжди перемагають "сталь" (військові еліти). Тому Залужний може сміливо готуватись стати політиком (якщо дурний), або давати лекції, написати книгу, бути радником-консультантом тощо з його досвідом керування армією на війні-полігоні для можливої Третьої світової (якщо розумний).
   
У сучасному світі, окрім найвідсталіших африканських та азійських бантустанів "золото" (політичні еліти) завжди перемагають "сталь" (військові еліти).

якщо за Тофлером, то наступний етап за золотом - триндьож
   
А я звернув увагу на останній абзац. Розрив рейтингів між Зеленський і Залужним, уже такий самий як 5 років назад між Петром і Зе. І динаміка та сама.

А ще кажуть двічі в одну воду не зайти.
   
А я звернув увагу на останній абзац. Розрив рейтингів між Зеленський і Залужним, уже такий самий як 5 років назад між Петром і Зе. І динаміка та сама.

А ще кажуть двічі в одну воду не зайти.

Це за яким опитуванням?
   
Це за яким опитуванням?

Опросы, на которые ссылается The Economist, показывают, что президент "сейчас запятнан коррупционными скандалами в своем правительстве и обеспокоенностью по поводу направления развития страны".

"Цифры, датированные серединой ноября, показывают, что доверие к президенту упало до +32%, что вдвое меньше, чем у генерала Залужного (+70%). Даже у главы украинской разведки Кирилла Буданова он выше, чем у президента (+45%)", - сообщает журнал.
   
Як завжди, цікаво знайти автора статті і що він писав раніше
   
Опросы, на которые ссылается The Economist, показывают, что президент "сейчас запятнан коррупционными скандалами в своем правительстве и обеспокоенностью по поводу направления развития страны".

"Цифры, датированные серединой ноября, показывают, что доверие к президенту упало до +32%, что вдвое меньше, чем у генерала Залужного (+70%). Даже у главы украинской разведки Кирилла Буданова он выше, чем у президента (+45%)", - сообщает журнал.

Нещодавно було якесь опитування, нормальні там рейтинги у президента
   
Як завжди, цікаво знайти автора статті і що він писав раніше

Обычно, с этого надо и начинать. Особенно, если статью приволок Березовец.
   
зацініть як цапня  шмалить  , кинула цю "новину " в одній темі
мало
створило нову

хоча саме , падло,  в 19 сраку за зе рвало
   
а на марафон?)
Я посилався на марафон?
До речі, що це?
   
Не праві ні політики, ні генерали.

Політики не праві в тому, що мають хибні пріоритети.
І тому ставлять хибні задачі.

Пріоритетом має стати швидкий розвиток України, а не звільнення територій.

Генерали не праві тим, що беруться виконувати задачі, поставлені політиками, і ще й роблять це совковими методами.

Роблять ставки на бронетехніку, артилерію, піхотні атаки.
Треба ставку робити на ппо і безпілотники.

І звільняти території не атаками, а змушуючи противника робити "жести доброї волі".
Цього можна досягти, якщо завоювати небо над фронтом з допомогою ппо і безпілотників.

Перемога буде за тим, хто переможе в боротьбі безпілотників за фронтове небо.

Бо якщо над позиціями висітимуть безпілотники, що не висунешся з нори, і не підвезеш харчів, води, ліків, зміну...,
І не забереш хворих і поранених, то змушений будеш робити "жест доброї волі".
Бо така ситуація гірша ніж оточення.
І досягається без піхотних атак.
   
Видавати накази ще не означає що вони будуть виконані - це як в анігдоті з прапорщиком і поїздом...  :facepalm1:
   
Пріоритетом має стати швидкий розвиток України, а не звільнення територій.
Пріоритетом має стати швидкий розвиток України, та звільнення територій.
   
А я звернув увагу на останній абзац. Розрив рейтингів між Зеленський і Залужним, уже такий самий як 5 років назад між Петром і Зе. І динаміка та сама.

А ще кажуть двічі в одну воду не зайти.

А на цей абзац, чого не звернув увагу?

Джерела в українській розвідці кажуть, що Росія вже намагається заробити на амбіціях і напруженості.
Андрій Черняк, речник  військово-розвідувального агентства, заявив про докази, які демонструють нові російські стратегії для різних груп населення: одна для зміцнення підтримки в Росії; інший – підірвати довіру до Заходу; і третій для посилення невдоволення в Україні. За його словами, для українських солдатів проводиться окрема кампанія з дезінформації з глибокими фейковими відео, які нібито показують, як командири різних рівнів заохочують своїх підлеглих здаватися. «Росія не змогла зробити те, що їй потрібно було зробити на полі бою, але тут вона досягла справжнього успіху».
   
Високопоставлене джерело в уряді припускає, що російська пропаганда набула популярності, тому що у неї є матеріал для гри. Корупція є, визнає він. Менеджмент часто неефективний. Україна недостатньо перевела свою економіку на воєнний стан. Але тільки Росія виграє, якщо президента вигнають. «Деякі наші політики недостатньо турбуються про російську загрозу, і це мене злить. Вони думають, що можуть претендувати на владу, знищити Зеленського, і це не матиме жодних наслідків». Служби безпеки фактично ліквідували більшість важелів російського впливу з початку війни, додав він. Найефективнішими важелями тепер стали «самі українці».
   
На лінії фронту Росія насолоджується відносно хорошим періодом війни. Він задовольняє більшу частину своїх потреб у робочій силі, набираючи з бідних і в'язниць; засудженого канібала нещодавно помилували до боротьби. Україна, навпаки, намагається мобілізувати широке населення. Армійські боси набирають на рівні, який майже покриває природні втрати на передовій. Але якщо більшість мобілізованих на початку війни знали, за що воюють, то серед новобранців таке бажання небагато, а заповнити норми призову стає все важче. Політична напруга навряд чи допоможе цьому процесу.
   
Сумніви вдома та за кордоном щодо напрямку війни також починають досягати солдатів на передовій. Схоже, що вони не змінили поведінки чи моралі суттєво, принаймні поки що. «Людям під обстрілом було байдуже, сварився Залужний із Зеленським чи ні», — каже один з командирів. Пан Дробович погоджується. Коли він балакає з товаришами на фронті, ніхто не говорить про необхідність повертатися до Києва «лагодити політику». Обговорюється лише те, щоб залишитися в живих. Для цієї когорти українців немає жодних сумнівів у ризику, який все ще становить ворог. «Росія ставить перед нами просте питання: життя або смерть. Це дозволить нам боротися, незалежно від того, що станеться в Києві чи Вашингтоні».
   
Найефективнішими важелями тепер стали «самі українці».
Ну протягом всієї історії "визвольних змагань" це був основний важіль. навіть можна сказати "основна зброя", за допомогою якої кацапи перемагали.
Боротьба із "внутрішньою зрадою" це те що нищило сили України набагато ефективніше кацапських куль 
   
Зелені невже важко вам повірити в те що рейтинг ьубона обвалився а залужного великий. А ви продовжуєте шукати подвох ой а хто автор ой а як ето. Бубону треьа змиритись що вдруге він не ьуде президнтом і займатись обороною а не погуками свого рейтмнгу
   
внутрішню зраду робить сама опа, коли випліскує назовні свої стосунки з Залужним та свої ревнощі до нього,
дуже добре, що Залужний не відповідає
   
внутрішню зраду робить сама опа, коли випліскує назовні свої стосунки з Залужним та свої ревнощі до нього,
дуже добре, що Залужний не відповідає

 (tu)  от перший закид пішов, зараз має з`яdитись хтось з іншої стророни і продовжити цей дибілізм   X(
   
(tu)  от перший закид пішов, зараз має з`яdитись хтось з іншої стророни і продовжити цей дибілізм   X(
Чому закид? Це факт. І дійсно Залужний своєю нульовою реакцією показує, що він чоловік, а не істеричка.

Те що нападки на нього йдуть з оп - також факт.
   
Зелені невже важко вам повірити в те що рейтинг ьубона обвалився а залужного великий. А ви продовжуєте шукати подвох ой а хто автор ой а як ето. Бубону треьа змиритись що вдруге він не ьуде президнтом і займатись обороною а не погуками свого рейтмнгу

Гаразд- зелені Залужного звільняють, бо в нього рейтинг.
Але де гарантія, що наступник не буде більш успішним і отримає свій високий рейтинг?
І наступника теж звільняти?
І це- куди звільнених дівать?
Що, вони покинуть воювати і підуть в політику, до правильних партій?
   
Але де гарантія, що наступник не буде більш успішним і отримає свій високий рейтинг?
Якщо наступник буде більш успішним, то це буде перемога у війні.
   
Перед тим, як наїзджати на військових, треба покарати тих, хто зупинив військові програми в 19 році

Той хто зупинив - ворог України

Виборця я до уваги не беру - це дебіли

Добре пам'ятаю як тут на закиди "чому роблять дороги замість бпла, відповідали "так нужна"

   
треба покарати тих, хто зупинив військові програми в 19 році
Тобто з Вільхою та Нептуном ми б перемогли кацапстан миттєво?
А з тими, хто знищив б/к до Смерчів та Ураганів що робить, орден давать?
   
(tu)  от перший закид пішов, зараз має з`яdитись хтось з іншої стророни і продовжити цей дибілізм   X(

Так чого не присадять Арахамію? Там же Абрамович з усіх щілин лізе, кремлівський миротворець.
Чи ти думаєш Безугла настільки безбашена і ніхто там не смикає за ниточки?
Верещуки та Ко з іхніми Аллатрами.
Набрали непотріб, то хай вигрібаюь.
От тільки Україна кров'ю вмивається.
   
Якщо наступник буде більш успішним, то це буде перемога у війні.

Це закид в бік Залужного?
   
Високопоставлене джерело в уряді припускає, що російська пропаганда набула популярності, тому що у неї є матеріал для гри. Корупція є, визнає він. Менеджмент часто неефективний. Україна недостатньо перевела свою економіку на воєнний стан. Але тільки Росія виграє, якщо президента вигнають. «Деякі наші політики недостатньо турбуються про російську загрозу, і це мене злить. Вони думають, що можуть претендувати на владу, знищити Зеленського, і це не матиме жодних наслідків». Служби безпеки фактично ліквідували більшість важелів російського впливу з початку війни, додав він. Найефективнішими важелями тепер стали «самі українці».

:S
   
Це закид в бік Залужного?
Це відповідь на твою тезу.
Якщо наступник Залужного буде більш успішним за Залужного, та переможе у війні, звісно, що він стане президентом. В сенсі наступник.
   
Тобто з Вільхою та Нептуном ми б перемогли кацапстан миттєво?
А з тими, хто знищив б/к до Смерчів та Ураганів що робить, орден давать?
Грім, Вільха, Нептун, Стугна, бпла

Все це повинно було бути в величезній кількості. Все це повинно було вироблятися та вдосконалюватися.

По дронам ми би вже були набагато попереду, бо мали би напрацювання. Також РЕБи

Також інше озброєння.

Все було зупинене

Мали майданчик для випробовування і вдосконалення зброї - зону АТО
   
Все це повинно було бути в величезній кількості.
В якій, якщо не секрет?
Ти ж розумієш, що потужності Артема не глобальні.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія