Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Несправедливий податок на нерухомість

Re: Несправедливий податок на нерухомість

Україна збирається в ЄС? Якщо нє, то не платіь взагалі нічого! Кредити вам теж точно ніхто не дасть!
+==================================================================+
Де в угодах з ЄС є пункт про введення податку на нерухомість???
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

Досвід країн ЄС - теж не аргумент?
навіщо нам досвід про те як забирати в працівника половину?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tax_Freedom_Day
   
> Болукан написав:
> Досвід країн ЄС - теж не аргумент?

ні
досвід не обгрунтовує справедливість чи несправедливість

Справедливість - відносне поняття. Мова йде про розвиток України та її вступ в ЄС.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

А чо ви до Сені доколупались? Він же не пропонує ВР ввести податок на нерухомість, а тільки дати таке право місцевим радам, наскільки я зрозумів.
Я б взагалі дав місцевим радам право вводити будь-які податки.
Отак зразу - БУДЬ-ЯКІ.
І ніхто б не протестував, бо як можна протестувати проти будь-якого податку?  :D (хто розпізнає маніпуляцію, тому печеньку)
+=======================================================================+
Податок на хабарі та корупцію в розмірі дефіциту держбюджету!  :K  :shuffle:
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
Bit

Досвід країн ЄС - теж не аргумент?
Это к сени, он почему то не использует досвид ЕС при изготовлении своих реформ.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

Вимагає реального та збалансованого бюджету. Ще нікому це не вдавалося зробити без податку на нерухомість.
+================================================================+
Прогресивне оподаткування майна, що більше за подвоєне середнє по Україні. Що менше - не оподатковується!
   
> Болукан написав:
> Справедливість - відносне поняття. Мова йде про розвиток України та її вступ в ЄС.

ні, мова в даній гілці йде про справедливість податку на нерухомість

визнай, що ти не знаєш справедливий він чи ні і давиш псевдоаргументами "так в ЄС", "вирішує ВР", "не будеш платити - заберуть хату"

поки люди самі не вважатимуть його справедливим буде опір, збурення і саботаж
   
> vkhavr2 написав:
> Податок на хабарі та корупцію в розмірі дефіциту держбюджету!   

офтоп: було б чудово, але як його збирати і контролювати..
   
+================================================================+
Прогресивне оподаткування майна, що більше за подвоєне середнє по Україні. Що менше - не оподатковується!

??    Україна не може собі такого дозволити.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

> vkhavr2 написав:
> Яка причина введення НОВОГО податку.

1) компенсувати зменшені інші податки
2) звести доходи бюджету з витратами
3) вводити податки, які розвивають соціальну відповідальність

> ЛЮДИ НЕ БУДУТЬ ПЛАТИТИ БІЛЬШЕ, НІЖ ВОНИ МАЮТЬ!

так, це об'єктивний факт
але ніхто не відміняв соціальну гарантію, що рівень життя людини не буде нижче певного виживального мінімуму
тобто певний мінімальний рівень предмету оподаткування неоподатковується (дохід, нерухомість і т.п.)
+===============================================================+
Визначається середнє по Україні розмір майна; все, що менше - не оподатковується, а що більше вдвічі - оподатковується прогресивно.

Інакше це метод забезпечити крадіїв грошима, тобто щоб було що красти!
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

тогда предложение должно быть другое - все платят 10% с дохода и все.
это идет на армию, милицию и суды. все остальные функции государства полностью уходят на коммерческие рельсы.
никакого бюджетного образования, науки, медицины, культуры, спорта.
никаких пенсий, стипендий, пособий и прочих выплат.
экономика будет нормально развиваться.

для неимущих вся помощь - койкоместо с похлебкой (чтоб не померли). положена лишь тому, у кого ничего нет. от слова вообще.

так пойдет?  :gigi:
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
Bit

так пойдет?  :gigi:
Зачем что то придумывать? Достаточно делать как в ЕС и все.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

Є ще мілійон пояснень, чому не платити. Але вирішує обрана народом ВР.
+======================================================================+
Якщо зРада буде проти народу, то народ її змінить. Бо джерелом влади в Україні є народ! А не шоколадний кролик!
   
+======================================================================+
Якщо зРада буде проти народу, то народ її змінить. Бо джерелом влади в Україні є народ! А не шоколадний кролик!

Владу обирає БІЛЬШІСТЬ народу....   Зараз при владі коаліція, яка обрада уряд Яценюка.
   
> vkhavr2 написав:
> Податок на хабарі та корупцію в розмірі дефіциту держбюджету!   

і до речі це неможливо, бо потребуватиме легалізації корупції, яка в такому випадку перестане бути корупцією за визначенням
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

Зачем что то придумывать? Достаточно делать как в ЕС и все.

в єс фінансова ситуація паршива...
якби не політична стабільність, було б значно гірше, бо у більшості країн економіка давно не росте, бюджети дефіцитні...
   
в єс фінансова ситуація паршива...
якби не політична стабільність, було б значно гірше, бо у більшості країн економіка давно не росте, бюджети дефіцитні..
.

 :lol:   Посміши мене ще....
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

тогда предложение должно быть другое - все платят 10% с дохода и все.
это идет на армию, милицию и суды. все остальные функции государства полностью уходят на коммерческие рельсы.
никакого бюджетного образования, науки, медицины, культуры, спорта.
никаких пенсий, стипендий, пособий и прочих выплат.
экономика будет нормально развиваться.

для неимущих вся помощь - койкоместо с похлебкой (чтоб не померли). положена лишь тому, у кого ничего нет. от слова вообще.

так пойдет?  :gigi:

так піде.
Влада не погодиться.
Красти не буде з чого--а прикриються турботою про зндолених.
Якщо ж рахувати 10% з доходу а не з прибутку, то дохідна частина буде значно більша, ніж тепер.

   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

Зачем что то придумывать? Достаточно делать как в ЕС и все.
в ес куча стран, везде есть нюансы. если брать прибалтику - то в эстонии платят только налог на землю, а в латвии от 0,5 до 3% кадастровой стоимости в год, в литве - на недвижимость платят только предприятия, на землю - все.
кроме того, в европе развитая экономика, они могут позволить себе лишний социальные прибамбасы. у нас же если зафиксировать все как в европе - развитие будет также минимально.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

так піде.
Влада не погодиться.
Красти не буде з чого--а прикриються турботою про зндолених.
Якщо ж рахувати 10% з доходу а не з прибутку, то дохідна частина буде значно більша, ніж тепер.
для предприяй с прибыли, для граждан с дохода. влада пойдет, не пойдут граждане. сразу же вывалит на улицу 14 млн. пенсов, которые самые буйные, и которых уже на 500 тыс. больше чем плательщиков взносов.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

Реальний бюджет! Знищення корупції у вигляді дотацій та субсидій!
+===============================================================+
Спрощення податкової системи до 3-7 простих податків, за рахунок цього зменшити митарів разів в 10-20, ліквідувати податкові академії як непотрібні. Зменшити кількість ліцензування на два порядки, щоб не було зайвих перешкод бізнесу. Збільшення прибутків за рахунок активізації бізнесу, а не за рахунок придушення всього, що рухається!
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

+======================================================================+
Якщо зРада буде проти народу, то народ її змінить. Бо джерелом влади в Україні є народ! А не шоколадний кролик!
та не вопрос. непонятно почему коммунистов из рады выгнали. они должны были наоборот составить большинство с такой логикой. при них бы у бедных ничего не отобрали, отобрали бы только у богатых!  :lol:
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

А нафік Україні йти в ЄС?
+==================================================+
За Європейським рівнем прибутків та рівнем життя. Люди здатні платити лише частку своїх прибутків. Більше, ніж мають, люди не будуть платити в будь-якому випадку!
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
Bit

в ес куча стран, везде есть нюансы. если брать прибалтику - то в эстонии платят только налог на землю, а в латвии от 0,5 до 3% кадастровой стоимости в год, в литве - на недвижимость платят только предприятия, на землю - все.кроме того, в европе развитая экономика, они могут позволить себе лишний социальные прибамбасы. у нас же если зафиксировать все как в европе - развитие будет также минимально.
Все верно но если не могут делать чтоб страна развивалась пусть делают хотя бы как в ЕС. По сениному закону в Берлине пришлось бы немцу заплатит в 2 раза больше.
Конечно тут еще не известно какие ставки поставит местная власть, но сам подход уже не правильный.
   
+==================================================+
За Європейським рівнем прибутків та рівнем життя. Люди здатні платити лише частку своїх прибутків. Більше, ніж мають, люди не будуть платити в будь-якому випадку!


Для цього треба працювати і платити податки.
   
Зачем что то придумывать? Достаточно делать как в ЕС и все.

дык в европе по-разному...

писали уже здесь - в германии ставка 1,5% и жилье стоимостью до 1210 000 евро не облагается
   
дык в европе по-разному...

писали уже здесь - в германии ставка 1,5% и жилье стоимостью до 1210 000 евро не облагается


Брехня.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

+===============================================================+
Спрощення податкової системи до 3-7 простих податків, за рахунок цього зменшити митарів разів в 10-20, ліквідувати податкові академії як непотрібні. Зменшити кількість ліцензування на два порядки, щоб не було зайвих перешкод бізнесу. Збільшення прибутків за рахунок активізації бізнесу, а не за рахунок придушення всього, що рухається!
для активизации бизнеса основные налоги надо переложить с бизнеса на граждан.
а так вообще все только за. вполне достаточно 6-7 налогов - для граждан ндфл (только от совокупного дохода, а не по каждому в отдельности) и недвижимость (возможно земля). для предприятий - прибыль, ндс (или с продаж), ренты для добывающих, акцизы для отдельных групп товаров. и все.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість

продать большую квартиру и купить меньшую. возможно в пригороде или селе.
+=============================================================+
Держава, яка мене грабує, не варта захисту!
   
Брехня.


до 120 000
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

Все верно но если не могут делать чтоб страна развивалась пусть делают хотя бы как в ЕС. По сениному закону в Берлине пришлось бы немцу заплатит в 2 раза больше.
Конечно тут еще не известно какие ставки поставит местная власть, но сам подход уже не правильный.
просто эта редакция позволят минимизировать злоупотребления. но, безусловно, справедливее было бы платить от рыночной стоимости (или оценочной при справедливой оценке). только как тут избежать злоупотреблений?
   
до 120 000


Брехня.
   
Re: Несправедливий податок на нерухомість
v10

+=============================================================+
Держава, яка мене грабує, не варта захисту!
вот ты предложение мое выше поддержишь? по поводу 10% и все. так на начальном этапе развивалась и европа и штаты. потом уже социалом обрастать начали (европа больше, штаты меньше)
   
казні потрібні гроші

Щоб вкрасти ?
   
Брехня.

какие ваши доказателства? (с)
   
какие ваши доказателства? (с)


Спростовувати брехню не збираюсь.
   
давай пример по своей хате  :gigi:
   
давай пример по своей хате  :gigi:


Я вже писав, плачу десь 700 на рік.
   
площадь? рыночная стоимость?

   
я тоже готов платить 700 в год
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія