Нехай нова ракета. Але щоб пускова була універсальна. Чи хоча б система наведення. Можна носити дві труби пускових. Одну - для танків, іншу - для Шахедів.

Ввах..

Стугна - зменшити БЧ, зробити уламкову, збільшити дальність та швидкість.

І що залишиться від стугни?

Все більше країн обирають саме такий шлях розвитку
Максимальна децентралізація системи

В Україні в умовах падіння промвиробництва зайва електрика взагалі не потрібна, якщо вночі в батареї Тесла збирати електрику що виробляють атомні станції - то буде достатньо атомної + гідро + сонячна + батареї

Це шлях не на один рік, але років за 10 можна впоратись

Час сахтьолів пройшов

Дорого   ....
Очень дорого..

Це те ,що будь яка держава чи державне утворення ,демократичне чи авторитарне ,яке має ядерну зброю ,може почати будь яку війну і не боятися критичних наслідків для себе.Ну ок якщо це дем.країни ,наврядчи вони будуть зацікавлені у війнах.А ось кацапи вже ведуть війну.Китай ,Іран ,П.Корея коли підключаться для втілення своїх геополітичних забаганок у життя ,і хер хто що їм зробить.Можемо вже сьогодні спрогнозувати війни у недалекому майбутньому.

Все відносно..
І наслідки також...
Вони настануть коли стане потрібно.

Алауакбар... 

Шиза крепчает... реальність просто офуетітельна..

Geo, 27 березня 2024 20:58:31

PAL, 27 березня 2024 20:44:59

знову пробуєш змішати
Є дві окремі речі:
1. виникнення життя - прото мікроорганізми
2. теорія еволюції - як ті мікроорганізми еволюціонували у сучасних істот

й тільки в головах вірунів це змішується у єдине
Бо навіть у стартпості все починається з первісних мікроорганізмів

Твій пункт ПЕРШИЙ - утворення мікро ОРГАНІЗМІВ!!! - це вже утворення життя за теорією еволюції. ГІПОТЕЗОЮ еволюції. Бо цю ГІПОТЕЗУ так ніхто і не довів, витрачаючи на це мільярди доларів зараз.

+========================================================+
https://www.apteka.ua/article/40688

Ученые создали первую синтетическую клетку 21 Травня 2010 5:21

20 мая в журнале «Science» коллектив ученых опубликовал результаты исследований, где описывается создание первой синтетической клетки, которая оказалась способна жить и размножиться. Ученые отмечают, что результаты исследования являются доказательством того, что геном может быть разработан компьютерной программой, химически синтезирован в лаборатории и трансплантирован в клетку реципиента, в итоге продуцирующую новую клетку, контролируемую исключительно рукотворным, синтетическим геномом.

І знову за м'ясо ріба...

Тобто чуваки взяли набір химичних елементів і зробили клетку ??? Ну по образу і подобію??...
Ніт... в клетки поменяли днк.. .. .
Ну називай ти тролейбус венцом творіння - залишиться тролейбусом...

Ivanseed, 26 березня 2024 12:42:50

vkhavr2, 26 березня 2024 12:38:39

+================================================+
Сотні тисяч викопних решток є надійним доказом еволюції.
На відміну від релігійної хєрні...

Зможеш показати сотні тисяч викопних решток проміжної істоти між мавпою та людиною?

+===================================================+
Так, починаючи із залишків РНК-ДНК віком 2-4 мільярди років.
При бажанна багато чого можна побачити в
палеонтологічному музею.

Томущо механізм уникален..
Тому що основа така...

Для отримання цементного роствору потрібен цемент.... він і через мільон років буде потрібен для отримання цьошо розтвору..

Тому приберить ці залишки... то в вашому розумінні хвіст відвплиться... 

Та ніт .... днк працювати не буде ..

Сол, 27 березня 2024 12:19:50

A.I., 27 березня 2024 09:37:10

А чому тільки людина стала розумною?
Всі істоти були разом в однакових умовах еволюції. Де розумні тигри?

Бо людина стала розумною не тому, що нам так було "запрограмовано", а через те, що певні примати опинилися в потрібний час час серед потрібного набору зовнішніх чинників (клімат, навколишнє середовище), маючи при цьому потрібний комплекс фізіологічних особливостей (прямоходіння, соціальність, будова кисті руки, всеїдність)

Тигри та інші тварини таких умов не мали

Якби всі ці чинники не зійшлися в потрібний час, ми так би й залишалися мавпами і досі

А хромосоми куди?

Йому пофіг на ті хромосоми... він евгенікою занявся..

Люуді...

Ви йобнуті.. зі своїм егоїзмом та дитячим максімалізмом.

MAG, 26 березня 2024 22:38:25

_Semen, 26 березня 2024 18:46:25

Дай посилання на науковий журнал, а не на хз що. З таким самим успіхом можна на ФУП посилатися і на місцевого "фізика-експериментатора".  Якщо цей типy "фізик" несе марення сивої кобили, то що заважає якійсь купці подібних пацієнтів у своєму вузькому колі займатися тим самим?

П.С. Про суспільство "плоскої землі" чув? Може буде розумніше висери цього суспільства обговорювати? 

Чмо зарозуміле! Давай предметне обгрунтування мого т.зв.марення! Я лише узагальнив загальновідому інформацію і дав висновок, який повністю узгоджується з науковим методом Пізнання!
Якщо ти не здатне зрозуміти правил наукового пошуку, то хоч не гавкай бездоказово агруметами вузької спеціалізації в квантовій фізиці.
Пошук звідки все взялося лише в квантовій фізиці це одна з гілок, але не там все буде знайдено!
Ти не здатне зрозуміти як відбіваються творчі процеси, то хоча б не хамило, якщо не здатне зрозуміти прості і очевидні логічні викладки!
**********************************
Перепрошую всіх чтачів ФУПу за різку відповідь нахабному хаму. Хто читав мої дописи може переконатись, що цей допис унікальний.
Але такі типи іншого схоже просто не розуміють!

 

О, як "фізик-експериментар" збудився! А от якби ти справді був би фізиком, та ще й експериментатором, то неодмінно б знав те, про що діткам у школі розповідають: в основі фізики як науки про природу лежать експериментальні факти, які завжди можна перевірити.

В основі твоїх казок лежить фантазія, яка залежить тільки від емоційного стану людини, і ця фантазія нічого не має спільного з об'єктивною реальністю (якщо звичайно не брати до уваги існування індивідів, які її породжують). Немає жодного факту, що експериментально доводить твою фантазию. Тому це і називається ніяк інакше як маячня або казка. 

Цуко, він ще квантову фізику приплів і щось про "правилa наукового пошуку" мелить.    Може ти ні сном не духом у тому, що квантова фізика як та інші розділи фізики засновані на експерименті? Раніше я питав у тебе: де в описі досвіду з пробіркою спливає всевишній? Ти так і не відповів.

P.S. А хам тут ти, бо генериш відверте марення і підносиш це іншим як істину. Це все одно, що в громадському місці прийти наср@ти, а потім доводити, що саме так і має бути, обурюючись тими, хто тобі робить зауваження. Хочеться тобі фантазувати, та на здоров'я, але стався до цього як до інтимного процесу. В цьому випадку ніхто тебе не посміє дорікнути.

Ось і перевіреш...  як учасник експеременту, .. та самая пробирка з... 
Тут таке діло :  ти, як досвідний, зможеш надати докази але результат не ти  взнаеш.

DFMB, 23 березня 2024 10:06:29

Ruza, 23 березня 2024 10:03:47

Треба нашому МЗС або навіть Зе виступити з засудженням теракту, висловити сум за загиблими дітьми...
Це дуже б підкріпило позиції України в очах населення західних країн.

єбанувся?

Це дуже сильний дипломатичній хід був би... Це порвало б шаблони республіканців котрі впевнені що це Україна причетна.

Ввах ... який хід думки...
Все разом до купи:жаба , глобус, республиканці ,...

psarantonis, 21 березня 2024 00:53:04

DBA, 20 березня 2024 23:24:34

By 20 June 2021, there had been just over 30,000 cases and 910 deaths from COVID-19 in Australia
Девʼятьсот десять! За півтора року!

3,33 %. За півтора роки.

не 3.33, а 3.03%, і це як раз доказує необхідність локдауна у цей час.  без локдаунів і без вакцин смертей було в багато разів більше.
он візміть Швецію, яка вирішила локдауни не робити - на 20/06/2021 зареєстровано 14,596 смертей проти 910 австралійських, хоча в Швеції населення в 2.5 рази менше
якщо екстраполювати шведський досвід на австралію, то в австралії на 20/06/2021 померло б в 40 (!) разів більше ~ 36-37К

а ви тут довбні-антивакси кричали, що локдауни Австралії нічого не дадуть і лиши затримує ці смерті у часу. А по факту за весь час на 100 тис населення у Швеції в 3 рази більше смертей ніж у Австралії

Бля....
Таке враження що ти сам себе умовляеш : "я не лох , я не лох"...

Да заспокойся..

Alex677, 17 березня 2024 22:10:02

vkhavr2, 17 березня 2024 15:04:12

+======================================+
Які межі застосування закону маси-енергії???

Там де ми його цей закон спостерігаємо та можемо перевірити експериментально. В умовній чорній дірі застосування цього закону  може бути лише припущенням.

+================================================================+
Маса чорної дірки під час її утворення та існування змінюється виключно
за рахунок поглинання мас ззовні. Це результати прямих вимірі астрономами.

І випарювання  ... 

Зи . То чувак на колясці...

muliar, 17 березня 2024 07:47:17

Uki_, 17 березня 2024 07:35:15

Тобто електрон "світиться" бо створює електромагнітне поле своїм прискоренням, а хвилями електромагнітного поля є світло. А як може прискорюватись електрон, якщо, як ви кажете, він сам по собі - хвиля.

електрон світиться навколо атома бо слово світиться найкраще описує те що відбувається:

1) електрон є хвилею електромагнітного поля, яка має заряд -1e та існує скрізь в просторі (у будь-які точці простору є ймовірність "знайти" даний електрон).
2) електрон рухається зі "швидкістю світла", тобто швидкістю електромагнітного поля у вакуумі.
3) будь-який потік фотонів теж рухається зі швидкістю світла (але не має заряду), і ми це називаємо "світиться".
4) "хвиля" та "частка" є словами які не відображають той сенс який має опис електрону у квантовій теорії - це математичний формалізм.
5) тому ми можемо використовувати однакове літературне слово яке у мові ми використовуємо для означення руху електрона і фотона - цей рух є тим що ми називаємо "світиться".

+===============================================================================+
Дурня.
2. Електрон не може рухатися зі швидкістю світла. Навідь найпотужніші
прискорювачі не здатні розігнати електрон до швидкості світла.
4. Це загальнопринятий мето опису дуалізму фотна як і частки, і хвилі...
5. Єлектрон здатен перебувати у стадіє спокою. Сам це бачив в Разерфорд-Епплтон лабораторі.
Електрони у стані спокою нагадують рідину. Дуже цікаве видовище... А фотон існує лише в русі...

Занатто легкий щоб його розігнати  .... точнейше можна але радіус кола повинен бути в 10 разів більше чим андронний колайдер..
 

Аeternitas, 18 березня 2024 07:56:20

Fedir, 18 березня 2024 07:50:11

Ясно.
Ще спадає на думку, що говорили про пропорцію вбитих/поранених у коцапів 1/2.

Це ті кого охформили ну зафіксували. (Документально ... де-юре) . ... де-факто вважай що мінімум на 2 множить ... а насправді більше ....

Тобто лям поранених і півляма загиблих? +/-

1,2 - 1,5 поранених ..0,4- 0,7 хароших

Ясно.
Ще спадає на думку, що говорили про пропорцію вбитих/поранених у коцапів 1/2.

 

Це ті кого охформили ну зафіксували. (Документально ... де-юре) . ... де-факто вважай що мінімум на 2 множить ... а насправді більше ....

Аeternitas, 17 березня 2024 07:35:49

vkhavr2, 16 березня 2024 20:41:44

+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.

Григорианский календар... чи все ж юліанский.

+=============================+
А ти придурок чи повний дурень?

+=====================================================+
 не існує.

Ну і  добре...

muliar, 17 березня 2024 07:25:15

Uki_, 17 березня 2024 07:21:33

Але електрон все ж таки не зовсім хвиля, і не в електромагнітному полі

Електрон створює електромагнітне поле та є хвилею, як й будь-яка інша частинка.
Дивіться: коли говорять про електрон як про частку то мають на увазі хвилю яка описується рівнянням шредінгера. Тут слова не можуть передати математичного формалізму.

Тобто електрон "світиться" бо створює електромагнітне поле своїм прискоренням, а хвилями електромагнітного поля є світло. А як може прискорюватись електрон, якщо, як ви кажете, він сам по собі - хвиля.

А ти його не чипай ...  не вимірюй ...
Без твого втручяння  якимось приладами все пройде як хвиля пройшла..

Uki_, 16 березня 2024 19:02:12

_Semen, 16 березня 2024 18:55:52

Закон природи такий: прискорення заряду призводить до випромінювання. 

Чи хочете сказати, що в атомі закон природи може порушуватися? 

В квантовому світі просто інші закони, і по іншому працюють. От як наприклад пояснити "законами природи" перестрибування електрону з однієї орбіти на іншу?

ПС мій комент стосується лише другої частини процитованого.

+=====================================================+
Тим, що стан електрона в атомі описується квантовими числами.
Окрім спін, квантові числа - це цілі числа. Проміжних станів з
дробними числами не існує.

Григорианский календар... чи все ж юліанский.

MAG, 14 березня 2024 12:19:40

Jinx, 14 березня 2024 12:06:15

Ходимо по колу.
Факт того, що вона взялась, а не існувала завжди - не доведений.
Великий Вибух? Знову ж таки, не факт що він є початком. Цілком можливо, що це лише черговий цикл стиснення-розширення всесвіту.
Навіть при настанні теплової смерті всесвіту гравітація нікуди не зникає.

Так пропонується ж вихід з кола:
Визнати обидві Гіпотези рівноцінними і вивчати роль Розуму у Світобудові і його взаємодію з Матерією.

Мета пошуку: вивчити закономірності перетворення неймовірного в реальне!

 

+======================================================+
Матерія у всесвіті наблюдається, а стосовно розуму - ніфіга нема.
Тому об"єктисно вони нерівноцінні!

Та ладно -  твоя наявність..  наприклад , ну ти же людина розумна?
 

У будь-якої конфігурації матеріальних об'єктів, незалежно від щільності та будь чого іншого, все одно існує центр маси. Це гравітаціїї пофіг на час та відстань - вона все одно діє.

Або діє всіх сил гравітаційних сил нівелюється... тобто сума векторів гравітаціцних сил дорівнює нулю.

Закон трьох тіл.. детермінізм.

MAG, 14 березня 2024 02:33:03

Але заідки та Матерія взялась?

Ходимо по колу.
Факт того, що вона взялась, а не існувала завжди - не доведений.
Великий Вибух? Знову ж таки, не факт що він є початком. Цілком можливо, що це лише черговий цикл стиснення-розширення всесвіту.
Навіть при настанні теплової смерті всесвіту гравітація нікуди не зникає.

При повной ентропії це буде якось пофіг та гравитація.

argo, 14 березня 2024 10:01:03

У ніч на 14 березня російські окупанти завдали масованої атаки безпілотниками по об'єктах телевізійної інфраструктури Харківської області.

Про це повідомив голова ОВА Олег Синєгубов у Telegram.

"Сьогодні вночі ворог здійснив масований обстріл БПЛА по об'єктах телевізійної інфраструктури області", - йдеться в повідомленні.

На частині об’єктів вже проводять відновлювальні роботи.

Що - знову по телевізійних вишках? 

Чомусь заважають.. тобто сама трансляція ..

MAG, 14 березня 2024 07:03:06

Лише в дискусіях народжується Істина.
Без дискусій процвітає фанатизм!
Без взаємної поваги науковий пошук заведе в ослячий впертий фанатизм

Ніколи у дискусії з вірунами (гомеопатами, конспірологами, ..) не може бути народжена істина
Для цього як мінімум треба знаходитись в одному понятійно - методологічному просторі
А без цього це як з голубом в шахи грати

Тобто Вам просто не зрозуміло ?

Не хотіли до "виборів".

 

Вибори ? А це коли в них були останні вибори?

Drake, 13 березня 2024 14:35:20

https://t.me/DeepStateUA/19038

пля...    А вот те 4 (четыре) лба на фотке прошли уже ВЛК интересно?

Вообще всегда, когда на экране в ящике возникает такой все знающий про войну и как воевать надо "военный иксперд", у меня первый воприс к ним — а если ты все так классно знаешь про войну, тактику, стратегию, оружие, то чего ж ты сука не в окопе?

Такі так.. 
Ти хоч в телевізор не лізеш..

кацапню требазнищувати, бо це не люди, а тупі раби..

Скільки ти вже знищів?

Сліпий, 13 березня 2024 10:59:04

alex_kyiv, 13 березня 2024 10:56:10

... літає зі швидкістю 28 махов!

і як "бурєвєсниік" "обходит про и пво"

Шото я собі слабо уявляю рокєту з першою космічною швидкістю в нижніх шарах атмосфери. У кацапських інженерів багата фантазія.

Малось на увазі глобальна ракета.. вона типа виходить на орбіту і кружляє на орбіті навколо землі. ... а потім коли потрібно пуляє бойголовки...

Ну типа шось схоже на сотону.....  ss20..
По іншому це і є сс-20 але під назвою авангард.

Аeternitas, 13 березня 2024 11:20:59

Малрсь на увазі глобальна ракета.. вона типа визодить на орбіту і кружляє на орбіті навколо землі. ... а потім коли потпібно пуляє бойголовки...

Ну типа шось схоже на сотону.....  ss20..
По іншому це і є сс-20 алк під назвою авангард.

Ну да - а американці просто будуть на це гівно літаюче дивитися?) зібьють її проти ракетою і все

Дешево і сердито..  3 тони песку/щебня..   з річкі але зі меншою кутовою швидкістю..  так  ця куча буде кружляти менш за часом..

Малось на увазі глобальна ракета.. вона типа виходить на орбіту і кружляє на орбіті навколо землі. ... а потім коли потрібно пуляє бойголовки...

Ну типа шось схоже на сотону.....  ss20..
По іншому це і є сс-20 але під назвою авангард.

Созданием ракет "Авангард" Россия обнулила всё, что США вложили в систему ПРО.

Гиги..
Ціркон гамно..
Кінжал гамно..
Якась муйня ще гамно...
...
Нова вафля та што вундер...
Авангард піпець яке...

Rashid, 13 березня 2024 01:00:36

DiDUS, 12 березня 2024 18:29:44

https://t.me/anti_zombie24/44050

Шось тих танків там дуже дохєра щоб просто тікати.

---------
То танки з позначками РДК, інша справа де вони їх заправлятимуть.

Дійсно.. всі нафтобази зафігячили..   і нпз.

Аeternitas, 12 березня 2024 20:12:01

vkhavr2, 12 березня 2024 20:08:46

+==========================================+
Це вказує що "мораль" - продукт діяльності людей.
І нічого більше...

Да ???? А умови обетання це, значится,  дало такий результат???

+===========================================+
Умови обертання моралі??? Це вже стає цікавим...

Відсутність світла... 

Аeternitas, 12 березня 2024 20:05:01

vkhavr2, 12 березня 2024 20:02:00

+==============================+
У людоїдів теж була СВОЯ мораль.
Чия мораль краща? І які критерії???

Ну ось і результат ти бачиш... кацап, кажуть, це людожер на якомусь ....

+==========================================+
Це вказує що "мораль" - продукт діяльності людей.
І нічого більше...

Да ???? А умови обетання це, значится,  дало такий результат???

Аeternitas, 12 березня 2024 20:03:24

vkhavr2, 12 березня 2024 19:57:38

+======================================================+
Покажи наочно того, хто "закладав" алгоритми в "закони природи"!

Це філосовске поняття ... метафизичне..
І все в рішенні задачи трех тел. Детермінізм

+==========================+
Метафізичне - це неіснуюче???

Зараз припущення ... але це можно буде перевірити... як вже і було... в науці ...

Приклад з Оккамою - в твоєму розумінні це науковець філософ ... але вірун... 

MAG, 12 березня 2024 15:24:47

Alex677, 12 березня 2024 15:14:04

Хочете спробувати?
 
 

+===========+
Забезпеч!!!

Ви ще посперечайтися.. 

MAG, 12 березня 2024 13:53:51

Alex677, 12 березня 2024 13:01:30

Віра для дурнів,  страх - хз про що то


немає у творця ніякої моралі,  може і волі теж нема

Для безбожників мораль лише овеча шкіра для прикриття власної безбожної аморальності!
Як інакше!?
Життя коротке, дається один раз - гуляй і ні к чому собі не відмовляй, поки живеться!
 

+==============================+
У людоїдів теж була СВОЯ мораль.
Чия мораль краща? І які критерії???

Ну ось і результат ти бачиш... кацап, кажуть, це людожер на якомусь ....

Аeternitas, 12 березня 2024 10:21:57

Alex677, 12 березня 2024 10:17:14

ніфіга,  спочатку самоутворення матерії а потім самоутворення на її основі бога як її, матерії, самоорганізація

але такий бог немає жодного відношення до релігій і не чинить жодного вплвиву на наше повсякдення

Бо вважаєш що потрібно мати носій інформації ..
Але може бути навпаки закладено алгоритм (закони природи) при яких поява розуму неминуче .. як і поява матерії неминучє...

Можете порахувати максвела але наприклад не пропорційно квадрату відстані а просто відстані.. без квадрата.. і система вже не працює..

+======================================================+
Покажи наочно того, хто "закладав" алгоритми в "закони природи"!

Це філосовске поняття ... метафизичне..
І все в рішенні задачи трех тел. Детермінізм

MAG, 12 березня 2024 14:02:03

Alex677, 12 березня 2024 13:52:12

але спочатку була матерія

та й реальні його "властивості" нам невідомі,  а за принципом Оккама він взагалі зайвий

Хай була, але потім утворює Бога (Людство). Бо хось колись докопається як сотворити ВВ і створити Новий Всесвіт.

А далі треба повторити.... в кінці кінців хтось виживе і створить! В момент творення утвориться пара: Творець(Бог) і Всесвіт(Матерія).
А якщо вже було не раз і ми в такому живемо?⁸

дурня,  а куди дівся той що створював ? навіщо робити собі конкурента ?

Так ні куди не дився... бо той конкурент він і є... бо час немає зовсім значення..   

Наступне - приклад хібного мишлення : бачити всюди ворогів і конкурентів..