брехун. Наступне формулювання, Ізя Шніперсон - який народ повбивав немовлят за наказом свого бога?Розгорнути попередні цитати...у тебя что пластинка заела?
смотри выше ответил же
Розгорнути попередні цитати...то есть Иисус Христос никакого отношения к ветхозатнему богу не имеет? ) еще раз прошу заметить я атеист поэтому все эти закидоны мне смешны
Potato, cьогодні в 04:38:45 pmxivotnoe ak pochuvae dobro
В зв'язку з вище викладеним
Хотілося б почути від людей релігійних
Нема дурних )) , увесь отой свістьож - читати , обмірковувати , усвідомлювати , ще й висновки робити , бо вірити і швидше і буває , що і надійніше/дієвіше .
НМД . ))
Ізя Шніперсон безчесна людина.+===========================================================+
Как может квантовое поле колебаться и порождать виртуальные или реальные частицы, если нет хоть какой-то пустоты для возможности этого самого колебания.бо коливається воно само. Так хвилі на поверхні моря є тільки поверхневим проявом коливання всієї маси води
находясь внутри... или нет ЯВЛЯЯСЬ ЧАСТЬЮ этой самой воды можно только регистрировать колебания по внешним признакамРозгорнути попередні цитати...бо коливається воно само. Так хвилі на поверхні моря є тільки поверхневим проявом коливання всієї маси води
однако и наличие ещё одного (или нескольких) измерения не снимает вопросы относительно необходимости пустоты уже в нём, чтобы поле могло колебаться уже в нём или с его помощью. Иначе же понять, как возможны колебания и хоть какое-то движение без хоть какой-то пустоты, в рамках здравого смысла как-то не очень удаётся."говорит о том что эти измерения тоже ничего не решают
Розгорнути попередні цитати...+==========================================+
Це і є визнання що бог(боги) - це людська вигадка.
Те, що стан часток описується хвильовими рівняннями Шрьодінгера та Дірака ще не є ознакою що там щось рухається та хвилюється...саме так.
ми так і робимоРозгорнути попередні цитати...находясь внутри... или нет ЯВЛЯЯСЬ ЧАСТЬЮ этой самой воды можно только регистрировать колебания по внешним признакам
но мы хотим пояснить и наглядно представить этот "механизм"Розгорнути попередні цитати...ми так і робимо
це не суперечить фактам, і це є єдине вирішальнеРозгорнути попередні цитати...но мы хотим пояснить и наглядно представить этот "механизм"
а без понятия "ПУСТОТА", основываясь на наш опыт, полученный с помощью чувственных рецепторов, это сделать невозможно
это противоречит логике и, как сказал Мага, здравому смыслу
факт это не совсем тоРозгорнути попередні цитати...це не суперечить фактам, і це є єдине вирішальне
фактом є спостережене явищеРозгорнути попередні цитати...факт это не совсем то
НЕТ фактов которые указывали бы на то что пустоты нетРозгорнути попередні цитати...фактом є спостережене явище
некоторые физические пропорции могут «сломаться», потому что энергия, масса, импульс как бы не успевают принять определённых значений.
який факт може довести, що вона існує?Розгорнути попередні цитати...НЕТ фактов которые указывали бы на то что пустоты нет
Розгорнути попередні цитати...який факт може довести, що вона існує?
я предвидел вопросзначить питання закрите. Для природничих наукРозгорнути попередні цитати...
НИКАКИХ
+===========================================+Розгорнути попередні цитати...Вы рискуете опять упереться в слова и не осознать смысл.
Что такое "вигадка"? Что такое "людська"?
Разумеется, абсолютно все, о чем говорит любой человек - это всегда только субъективная интерпретация.
Всегда, по-другому просто не бывает.
Как только Вы фиксируете словами что-либо, всегда получается упрощенная модель.
прочитал оригинал. так вот некто Илья Логинов - выставил на сайте ТЖурнал своё видение философских проблем понятий квантовой механики.
доступно написано, ничего плохого.
НО это мнение Ильи Логинова (кто это я не знаю).
вот например интересный коментарий:
"Magga Magga
10 июн
0
Есть всё же вопросы относительно пустоты. Как может квантовое поле колебаться и порождать виртуальные или реальные частицы, если нет хоть какой-то пустоты для возможности этого самого колебания. Ответов может быть по-моему(но это не точно) два: либо пустота всё же существует (иначе все эти математические абстракции являются абсолютной бессмыслицей, и математическими их даже нельзя назвать, ибо математика не должна противоречить здравому смыслу основанному на логике); либо же есть ещё какие-то измерения помимо известных 4-х(здесь кстати могут быть вопросы касаемо времени, одного из измерений, ибо время в каком-то смысле подобно движению, так как сложно помыслить время без движения, как и движение без времени),однако и наличие ещё одного (или нескольких) измерения не снимает вопросы относительно необходимости пустоты уже в нём, чтобы поле могло колебаться уже в нём или с его помощью. Иначе же понять, как возможны колебания и хоть какое-то движение без хоть какой-то пустоты, в рамках здравого смысла как-то не очень удаётся."
тоже личное мнение, тоже не без претензий, но на который автор не ответил
потому что ответить нечего
звук - колебания молекул воздухаРозгорнути попередні цитати...Чому це для коливань потрібна "порожнеча"? З чого б автор цього коментаря так вирішив? Звук у атмосфері - це коливання (хвиля) у повітрі, наприклад.
Якраз відсутність типу середовища, де проходить коливання, унеможливлює коливання (звук не розповсюджується за межами атмосфери Землі)
неверная логикаРозгорнути попередні цитати...значить питання закрите. Для природничих наук
В зв'язку з вище викладеним========================================
Хотілося б почути від людей релігійних
де в цій системі знаходиться бог
він створений по фізичних законах описаних вище?
він існує поза цими законами?
він і є це квантове пола або іншими словами всеосяжне квантове поле і є богом?
Творець створив унікальну програму розвитку матерії нашого Всесвіту ( з великою вирогідносттю можна сказати,що наш Всесвіт не єдиний), де її найвища ступінь-розумна матерія. Це універсально-адаптивна, селективна, програма,заснована на певних константах, таких як,скажимо: маса електрона, інших часток ,тощо. В її основі є потужна,але поки що недосяжна нашому розумінню ( вирогідно,ніколи не досяжна) етична складова.
Розгорнути попередні цитати...========================================
Мабуть,ти, Картопля, ніколи не відкривав ніяку філософську книжку. Може бачив на полиці. Тому б не задавав би питань, тіпо: "Гагарін літав-Бога не бачив!"
Дуже примітивно можна навести приклад: майстер створив дуже складний годинник. Він йде. Як би сам,але ВІН СТВОРЕНИЙ. Іноді майстер щось там виправляє,заводить, чи змазує...але взагалі то годинник тікає сам. Це складає ілюзію, у якогось гвинтика трохи розумного,що він тут і сам може, без ансамБЛЯ, сам, б.ля! Один,б.ля!
програма,заснована на певних константах, таких як,скажимо: маса електрона, інших часток ,тощо. В її основі є потужна,але поки що недосяжна нашому розумінню ( вирогідно,ніколи не досяжна) етична складова.
Розгорнути попередні цитати...========================================
Мабуть,ти, Картопля, ніколи не відкривав ніяку філософську книжку. Може бачив на полиці. Тому б не задавав би питань, тіпо: "Гагарін літав-Бога не бачив!"
Дуже примітивно можна навести приклад: майстер створив дуже складний годинник. Він йде. Як би сам,але ВІН СТВОРЕНИЙ. Іноді майстер щось там виправляє,заводить, чи змазує...але взагалі то годинник тікає сам. Це складає ілюзію, у якогось гвинтика трохи розумного,що він тут і сам може, без ансамБЛЯ, сам, б.ля! Один,б.ля!
Розгорнути попередні цитати...то хто створив майстра в цій історії
Розгорнути попередні цитати...релігійники не хочуть міркувати над такими питаннями, їм то не суттєво, вони просто вірять
=================================Розгорнути попередні цитати...то хто створив майстра в цій історії
============================Розгорнути попередні цитати...хорошо написано но...
вот дальше после этих слов начинаются фантазии о том какой он Бог)) и отсюда 10500 религий и среди этих религий 100500 деноминаций, и каждый на себе рубакшку рвет убеждая себя и других что его Бог точняк правильный))
=================================Розгорнути попередні цитати...Не обгрунтоване припущення. Етична складова - то абстракція якої не існує без оцінювача.
Ну і чому це потрібна якась "пустота"?Розгорнути попередні цитати...звук - колебания молекул воздуха
если пустоты нет то молекулы как бы "соприкасаются"
такой себе "кристал"...
автор комментария прав
Розгорнути попередні цитати...ты главное верь
https://www.youtube.com/watch?v=S6ygE226h-0
