Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Бєньки працюють по найбільш простій виборчій стратегії - заливай лохторату вуха негативом :K

Ad Type #4: Negative

Arguably the easiest type of ads for anyone to recognize, negative advertisements typically feature commentators narrating news or campaign footage of the opposition in a negative light. There is no call to action in negative advertisements except “Don’t vote for x candidate,” so the structures of these ads are all very similar, just with different content.

A simple message and reason is all that’s necessary for a negative ads to resonate with voters if campaigns use effective imagery to show contrast. A typical example of an ad from a challenger might highlight negative news coverage of an incumbent’s unpopular bill or an event that occurred during her/his term of office. Commonly, these advertisements will use red or dark colors with negative images of alerts or warnings to depict the opposing candidate as a dangerous choice for voters to make.

https://medium.com/ballotready/five-types-of-campaign-advertisements-a1cf76167041

Тип оголошення №4: негативний Можливо, це найпростіший тип реклами для будь-кого, але негативна реклама, як правило, містить коментаторів, які розповідають про новини чи кадри опозиції в негативному світлі. У негативних рекламах немає закликів до дії, крім "Не голосуй за кандидата", тому структури цих оголошень дуже схожі, лише з різним змістом. Просте повідомлення та причина - це все необхідне, щоб негативна реклама мала резонанс серед виборців, якщо кампанії використовують ефективні образи, щоб показати контраст. Типовим прикладом оголошення претендента може бути висвітлення негативних новин про непопулярний законопроект чинного керівника або подію, яка сталася під час його / його повноважень. Зазвичай у цих рекламних оголошеннях використовуються червоний або темний кольори з негативними зображеннями попереджень або попереджень, щоб зобразити протилежного кандидата небезпечним вибором для виборців.
   
Дивно що вже 3 роки працюють по тій же самій на катаній схемі

Видно настільки лохторат тупий що можна їздити по вухам тією ж самою платівкою


Негативна передвиборча агітація чи грязюка - це процес навмисного поширення негативної інформації про когось чи щось, що погіршує суспільний імідж описаного. Навмисне розповсюдження такої інформації може бути мотивоване або чесним бажанням учасника кампанії застерегти інших від реальних небезпек чи недоліків описаного, або нечесними ідеями учасника кампанії щодо методів виграшу в політичній, діловій та інших сферах конкуренції проти чесного суперника . Однак якщо може бути доведено, що оскаржувальні висловлювання є правильними, озброєння набуває морального виміру обов'язку опонента, який служить благам, виявляючи слабкість іншого кандидата.

Публічний імідж суб'єкта господарювання може бути визначений як репутація, повага, повага, прийняття зовнішнього вигляду суб'єкта господарювання, його цінностей та поведінки серед широкої громадськості даної території та / або соціальної групи, можливо, у межах часу. Оскільки цільові групи громадськості та їхні цінності різняться, то негатив або позитив громадського образу відносні; таким чином, щоб мати успіх, негативна агітація повинна враховувати поточні цінності групи, до якої вона звертається. Слід також враховувати ступінь суворості у практикуванні цінностей групи на відміну від її терпимості до порушення норм.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Negative_campaigning
   
Розберемо по пунктам
Нічого нового, вся ця хуцпа використовується сотні років
Лохторат український трохи незвичний до цього бо були 70 років совка, і тому мізки у багатьох пенсів висохли напрочуд

репутація і повага - обсирання порошенка щодо свинарчуків, щодо котлів, щодо «зради» мінської і щодо патронного заводу

прийняття зовнішнього вигляду суб'єкта господарювання - «свиня», п’яний президент, тощо


його цінностей - замазування в натянутому за вуха лайні медведчука, бріхусь інфо, гроші то найважніше, офшори тощо

повага, повага, прийняття зовнішнього вигляду суб'єкта господарювання,  цінностей та поведінки серед широкої громадськості даної території та / або соціальної групи, можливо, у межах часу.
   
Брудні трюки також поширені в негативних політичних кампаніях. Як правило, вони передбачають таємний витік шкідливої ​​інформації до ЗМІ. Це ізолює кандидата від реакції, а також не коштує грошей. Однак матеріал повинен бути достатньо змістовним, щоб привернути інтерес ЗМІ, і якщо істина буде виявлена, це може серйозно пошкодити кампанію. Інші брудні трюки включають спробу подати команду суперника неправдивою інформацією, сподіваючись, що вона скористається нею і збентежить себе. Часто кампанія використовує сторонні організації, такі як групи лобі, для запуску атак. Можна стверджувати, що вони походять з нейтрального джерела, і якщо звинувачення виявляться неправдивими, кандидат, який атакує, не буде пошкоджений, якщо посилання неможливо довести. Негативна агітація може проводитися довіреною особою. Наприклад, високопартійні оголошення розміщувались на виборах президента США в 2004 році нібито незалежними органами, такими як MoveOn.org та Ветерани швидких човнів за правду.

Пуш-опитування - це атаки, замасковані під телефонні опитування. Вони можуть поставити запитання на зразок "Як би ви реагували, якби кандидата А виявили, що він побив свою дружину?", Створюючи враження, що кандидат А може побити свою дружину. Представників засобів масової інформації та протиборчої сторони навмисно не називають тим, що робить цю тактику абсолютно невидимою та недоказуваною.


Г. Гордон Лідді зіграв важливу роль у розробці цієї тактики під час кампанії Ніксона, відіграючи важливу рекомендацію щодо правил, що призвели до кампанії 1972 року. [Цитування потрібно] Джеймс Карвілл, керівник кампанії на виборах Білла Клінтона в 1992 році, також є основним прихильником негативної тактики. [потрібне цитування] Лі Етвотер, найбільш відомий тим, що був радником президентів Рональда Рейгана та Джорджа Х.В. Буш також започаткував багато методів негативної агітації, які спостерігаються сьогодні в політичних кампаніях. [2]
   
Інформаційна війна вульгаріс.
   
Це вже про Бріхусь інфо - свинарчуки, полонені тощо
Язиком ляп ляп - нарід до тями все одно не приходить, і тому хаває увесь бруд як та худоба

=======

Брудні трюки також поширені в негативних політичних кампаніях. Як правило, вони передбачають таємний витік шкідливої ​​інформації до ЗМІ. Це ізолює кандидата від реакції, а також не коштує грошей. Однак матеріал повинен бути достатньо змістовним, щоб привернути інтерес ЗМІ, і якщо істина буде виявлена, це може серйозно пошкодити кампанію. Інші брудні трюки включають спробу подати команду суперника неправдивою інформацією, сподіваючись, що вона скористається нею і збентежить себе.
   
То балалайкін у нас із беньків?
   
Обдроченці фупа - найактивніші смоктяшка, дімец, сечогін, професор псих  - класично працюють проти порошенка і України, покриваючи злочини клоунськоі влади
   
Это все правильные вещи. Но это все может помочь отобрать у кандидата 2-3, ну может до 5% избирателей. Но не может обвалить его рейтинг в несколько раз или сделать антирейтинг более 50%.
   
Это все правильные вещи. Но это все может помочь отобрать у кандидата 2-3, ну может до 5% избирателей. Но не может обвалить его рейтинг в несколько раз или сделать антирейтинг более 50%.

По порошенку попрацювали усі олігархічні ЗМІ, плюс у бєні була інтернет сітка в яку заливали тепер вже підсанкційні покидьки і напряму кацапи

Атака по усім фронтам
   
По порошенку попрацювали усі олігархічні ЗМІ, плюс у бєні була інтернет сітка в яку заливали тепер вже підсанкційні покидьки і напряму кацапи

Атака по усім фронтам
Сегодня аналогично атакуют Зеленского. Однако его рейтинг особо не упал, по соцопросам он с легкостью выиграет у любого оппонента во втором туре. Еще раз повторю: эти атаки могут снизить процент избирателей на 5% максимум, но не сделают антирейтинг 80%. К тому же, низкоинтелелктуальн ый избиратель, на которого все это и направлено - основной электорат БЮТ, или Ляшка.
   
:pooh_lol:
Сегодня аналогично атакуют Зеленского. Однако его рейтинг особо не упал, по соцопросам он с легкостью выиграет у любого оппонента во втором туре. Еще раз повторю: эти атаки могут снизить процент избирателей на 5% максимум, но не сделают антирейтинг 80%. К тому же, низкоинтелелктуальн ый избиратель, на которого все это и направлено - основной электорат БЮТ, или Ляшка.

Цікаво як низко інтелектуального виборця було аж 73% останнього раду
   
Сегодня аналогично атакуют Зеленского. Однако его рейтинг особо не упал, по соцопросам он с легкостью выиграет у любого оппонента во втором туре. Еще раз повторю: эти атаки могут снизить процент избирателей на 5% максимум, но не сделают антирейтинг 80%. К тому же, низкоинтелелктуальн ый избиратель, на которого все это и направлено - основной электорат БЮТ, или Ляшка.

Вперше чую, щоб Г+Г або цвІнтер щось гнали на Зе.

Так само, як три роки тому гнали на Пороха.
   
Сегодня аналогично атакуют Зеленского. Однако его рейтинг особо не упал, по соцопросам он с легкостью выиграет у любого оппонента во втором туре. Еще раз повторю: эти атаки могут снизить процент избирателей на 5% максимум, но не сделают антирейтинг 80%. К тому же, низкоинтелелктуальн ый избиратель, на которого все это и направлено - основной электорат БЮТ, или Ляшка.
Где??? Покажи сравнимую с антипорошенковской волну в сми и на телеканалах. Если мы увидим хоть половину такого ресурса против Зеленского, у него не будет рейтинга вообще. Запустив такую машину против ЛЮБОЙ персоны, его рейтинг будет уничтожен. В отдельных случаях удастся просто отвоевать часть потерь, но не более того. Людьми очень легко манипулировать.

Останнє редагування: 13 червня 2021 19:40:34 від Kren
   
Вперше чую, щоб Г+Г або цвІнтер щось гнали на Зе.

Так само, як три роки тому гнали на Пороха.

З чого б це бєня займався девальвацією свого актива? Його і так непогано останні два роки годують
   
Из Ебанькив.

З борделю «південна б***ь» нам тут дописують, але ж ніхто не просив
   
Где??? Покажи сравнимую с антипорошенковской волну в сми и на телеканалах. Если мы увидим хоть половину такого ресурса против Зеленского, у него не будет рейтинга вообще. Запустив такую машину против ЛЮБОЙ персоны, его рейтинг будет уничтожен. В отдельных случаях удастся просто отвоевать часть потерь, но не более того. Людьми очень легко манипулировать.
А какая антипорошенкоквская волна? Я что-то и не помню таковой. Я что-то не помню, чтобы, допустим, по Интеру показали Януковича, и он сказал: Я четвертый президент готов помочь пятому, так как он ничего не соображает и не понимает в политике. Или что-то подобное говорил Бойко или Юля в прямом эфире. Сейчас это постоянная риторика любого песа.
   
да нет никакой "антипоросячей волны". Люди просто не желают еще раз увидеть у руля наглое свынячэ рыло. И какие собственно могут быть у людей реакции, когда это опудало с антирейтингом 80% постоянно лезет без мыла в любую дырку и рассказывает шо без него и солнце бы не вставало.
Но Ухуелым заморским баранам, трепетно влюбленным в Kнура кажется шо это "волна".
Ну тупэ, шо зробыш. B-)
   
Петро програв вибори ще 5 років тому.
Задовго до початку передвиборчих перегонів. Я тут про це писав, що йому потрібно робити реформи і т.п., а то вибори його фанів дуже здивують. Так і сталось.
   
Цікаво як низко інтелектуального виборця було аж 73% останнього раду
+====================================================+
Без інтелектуальний ковбасний еміг тільки тим й займається що
використовує тую методичку щоб руйнувати Україну.
   
Це вже про Бріхусь інфо - свинарчуки, полонені тощо
Язиком ляп ляп - нарід до тями все одно не приходить, і тому хаває увесь бруд як та худоба

=======

Брудні трюки також поширені в негативних політичних кампаніях. Як правило, вони передбачають таємний витік шкідливої ​​інформації до ЗМІ. Це ізолює кандидата від реакції, а також не коштує грошей. Однак матеріал повинен бути достатньо змістовним, щоб привернути інтерес ЗМІ, і якщо істина буде виявлена, це може серйозно пошкодити кампанію. Інші брудні трюки включають спробу подати команду суперника неправдивою інформацією, сподіваючись, що вона скористається нею і збентежить себе.

лол знайшли чистого свина жмурука продажного  :facepalm1:
   
лол знайшли чистого свина жмурука продажного  :facepalm1:

по суті справи що внятне крім зеленого лайна можеш сказати? :laugh:

чому? чому такі тупиздні при всіх відвертих зрадах і пройобах зелених ще про щось вякають? :facepalm:
   
по суті справи що внятне крім зеленого лайна можеш сказати? :laugh:

чому? чому такі тупиздні при всіх відвертих зрадах і пройобах зелених ще про щось вякають? :facepalm:

А що їм казати? Що іх зелений бозя кум бєні обісрався по усім фронтам?
Так бєня образиться, зніме ФУП-доплату пахло пенсіі - усі 300 грн  :pooh_lol:

Останнє редагування: 13 червня 2021 21:13:28 від Ukulele
   
А що їм казати? Що іх зелений бозя кум бєні обісрався по усім фронтам?
Так бєня образиться, зніме ФУП-доплату пахло пенсіі - усі 300 грн  :pooh_lol:

відповіді внятної у зелених дятлів не буде :laugh:

тільки кидання лайном, і згадки про пороха
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія