Розгорнути попередні цитати...

шуша, 13 липня 2020 14:59:31

Sl@d, 13 липня 2020 14:43:42

Здається ви не розумієте всієї суті медицини. Суть в тому, що потрібно діагноз поставити. Звідки ви знаєте чи то пробка чи може кіста? Має подивитися людина з медичною освітою. А в нас самолікування вже хрінову кучу років. Так і живемо. Точніше здихаємо в 60

Відрізнити пробку від кісти може тільки профільний лікар. У сімейного немає такого обладнання. Тому, як вишче правильно написали, щоб попасти на прийом до профільного спеціалісту, тепер треба зробити крюк до сімейного, який, одним оком оглянувши хворого, бурчить, що тут потрібен фаховий спеціаліст. То накуа робити отой крюк? Чи, може в МОЗі думають, що людина з гемороєм буде записуватися до акуліста?

Я тільки що була в полкліниці. Спочатку тре вистояти чергу до сімейного лікаря, який взагалі нічого не дивиться, а тільки виписує оці направлення. До того ж сайт висить, СМС не приходять, тож щоб виписати звичайне направлення, проходить хвилин 15.

 Нарешті  таки приходить СМС з номером. А потім треба бігти в регістатуру в таку ж чергу  та ще раз записуватися вже до профільного, чи самостійно курочити ту систему Хелсі, яка теж не завжди буває адекватною і пересічній людині там важко орієнтуватися.

А с бабусями то взагалі жах. Вони не довіряють тім СМС-кам. Тому приходять до сімейного два рази - перший раз, щоб ім почали виписувати направлення, а потім другий раз, щоб забрати роздрукований аркуш, бо то папіру немає, то картридж сів.

Ніколи не думала, що ота "компутерізація" розтягне отримання звичайного направлення в рази...

з часів реформи Супрун був в сімейного один раз
записався на сайті прийшов за десять хвилин до часу запису почекав 15 хвилин
пожалівся, поспілкувався нормально, виписала ліки і потрібні направлення

чому мені так допомогла реформа, а  іншим українцям ні   

Аналогічно. При цьому моїм батькам за 80, я не маю проблем з їхнім сімейним лікарем, хоть і розумію, що ми її трохи підзадовбали. Її телефон є у мене і у сестри, хоть ми і не її пацієнти.

Останнє редагування: 13 липня 2020 16:27:23 від Agni

А шо заважає сіменийм лікарям виписувати направлення всім бажаючим? Я шось не догнав

поясню як я це розумію. 
Кінцева мета медреформи супрун  це до мінімума скоротити витрати держави на медицину. Коли пацієнт лікується у сімейного, то держава витрачає на це мінімум коштів, левова частка лягає на пацієнта. Коли ж сімейний направляє до профільного чи в стаціонар, то витрати держави збільшуються на порядки більше. І держава вимагатиме і можливо заохочуватиме сімейних якнайдовше утримувати пацієнта у себе. При цьому внаслідок значно нижчої кваліфікації сімейного  в порівнянні з профільним при лікуванні складніших випадків захворювання пацієнт швидше відправиться на цвинтар і тим самим швидше буде йти оптимізація кількості населення в Україні, про яку давно нав'язують нам ззовні.

Наприклад, у пакети НСЗУ не входить харчування пацієнта, його проживання у лікарні чи послуги санітарки. Юрій Шень каже, зараз розглядають варіант зробити ці послуги платними. Затвердити перелік цих послуг та конкретні розцінки має спеціально створена комісія обласної ради.

Юрій Шень, виконуючий обов’язки генерального директора медичного центру сучасної онкології, пояснює: «Вибір в чому стоїть, що пацієнт може лягти за два-три дні в стаціонар, але він за це платить кошти і він знає, що він за це заплатить, чесно ми йому кажемо. Це - вартість наприклад, готелю, ми взяли за основу готель «Україна», там 380 гривень перебування».

«Люди тепер купують не медикаменти, а купують палатні послуги. Тобто за ці доходи ми зможемо, наприклад, преміювати хірурга, який робить надзвичайно складні, ексклюзивні операції, ту саму медсестру, яка ночами не спить на ургентних операціях.

Зараз в онкоцентрі працює більше п’ятисот людей. 67 з них - лікарі. Скорочувати персонал онкоцентру у зв’язку з реформою, каже лікар, не планують.

UA: Чернігів

https://www.gorod.cn.ua/news/foto-i-video/114873-harchuvannja-i-prozhivannja-v-chernigivskomu-onkocentri-mozhe-stati-platnim.html

нахріна хірургу ваша премія у 50 грн., якщо він від кожного пацієнта отримає у тищуп'ятьсот разів більше не залежно від результату операції бо гроші доводиться давати  до а не після   

через що страждання?

Через узаконенную коррупцию в медицине, при которой еще и никто ни за что в итоге не отвечает.

Розгорнути попередні цитати...

Аналітик, 13 липня 2020 14:39:45

шуша, 13 липня 2020 14:33:00

Розкажіть, кіко діб зможе похворіти в стаціонарі людина похилого віку з пенсією у 2-3 тисячі. Ще враховуйте, що з цієї пенсії тре оплатити комуналку. Та й поїсти хворій людині теж треба. Не кажу вже про необхідні ліки. Бо тільки щомісячний кейс ліків моєї свекрухи становить плюс-минус 1000 грн. Бо там є і тиск, і серце, і варікоз, і пудшлункова.

Якщо у літньої людини немає родичів, які їй допомагають, то шансів вижити в неї практично немає...

Нехай діти допомагають, нема дітей, тоді лєто красноє пропєла, лікуйся як можеш, не напружувався в молодості, не напружуйся і лікуватися.

Ви дебіл дурак?

У людини майже більше 40 років стажу вчителем в одній школі, на пенсію вийшла в дев'яності, всі гроші на книжці згоріли - про яке таке "лєто красноє пропєла, лікуйся як можеш, не напружувався в молодості, не напружуйся і лікуватися"?

В такому випадку кажуть: вкусися в язик, бо наздожене. Але нехай його наздоганяє.