продовження перекладу

«Травми не обов’язково мають бути видимими, щоб бути справжніми, бути серйозними, щоб змінити життя. Це, знову ж таки, прикро, набагато більше, ніж прикро, насправді обурливо, що наші агенції охорони здоров’я, президент Сполучених Штатів, члени його адміністрації повністю ігнорують цих людей та їхнє тяжке становище. Яка сміливість потрібна, щоб виступити вперед, ви знаєте, я також можу свідчити. Наслідки досить серйозні. Знущання, придушення того, що ви намагаєтеся сказати, цензура. Людей, які пройшли разом зі мною в цій подорожі, звільнили з установ. На них подали до суду. Їхня кар’єра та життя, яким вони це знали, закінчилися. Ось чому у вас так мало людей, які бажають виступити. Їхні медичні ліцензії під загрозою. Професію, яку вони десятиліттями готували, щоб вдосконалити, у них можна було забрати. Тож ви розумієте, чому вони мовчать».

«Я прошу всіх, хто дивиться це сьогодні або через відео, перш за все, поділіться відео. Поділіться з усіма вашими контактами. Нехай ці історії бачать, нехай ці історії почують, нехай їм вірять, щоб ми, як суспільство, могли діяти правильно. Ми можемо це визнати, ми можемо вкласти навіть частину часу, зусиль чи ресурсів, які ми вклали в зупинки та мандата на маски, на вакцини та на розробку вакцини та її адміністрування. Якщо ми просто візьмемо частину цього й застосуємо це до досліджень та лікування, і, до речі, до фонду ушкоджень від вакцинації, який фактично компенсує тим, хто зробив те, що всі просили зробити для себе, для блага своїх сусідів, для блага суспільство».

Сенатор Джонсон також надав запрошення наступним агентствам і фармацевтичним компаніям почути з перших вуст постраждалих від вакцинації та медичних працівників. Усі відмовилися від участі.

    Директор CDC д-р Рошель Валенскі
    Міністр оборони Ллойд Остін
    Міністр праці Марті Волш
    Міністр транспорту Піт Буттігідж
    Виконувач обов’язків комісара FDA Джанет Вудкок
    Секретар HHS Ксав'є Бесерра
    Директор NIAID д-р Ентоні Фаучі,
    Директор NIH, доктор Френсіс Коллінз
    Генеральний директор Johnson & Johnson Алекс Горскі
    Генеральний директор Moderna Стефан Бансель
    Генеральний директор Pfizer Альберт Бурла
    Генеральний директор BioNTech Угур Шахін

Дивіться відео тут. Повну версію круглого столу дивіться тут.

Отстанній лінк ютюб забанив з надписом "This video has been removed for violating YouTube's Community Guidelines."
Але це ви можетет подивитись з субтитрами тут
https://rumble.com/vptxfl-43386753.html
відео дуже інформативне і ще більш емоційне.

Але одна з речей, яку ігнорують наші політики, — це природний імунітет. Навіщо нам змушувати вакцину, яка не настільки ефективна, як ми всі сподівалися? Чому ми нав’язуємо це людям з природним імунітетом?

Так ніхто не хоче розбиратися, є у тебе імунітет, чи немає.

А так, штрикнули, поставили галочку.. А виробникам копійка капає.   

природній імунитет дійсно спрацьовує краще за вакцину. Державні вакцинатори стають небезпечніщі за ковід для людей з природнім імунитетом.

How scary is omicron? Scientists are racing to find answers.
Microbiologist Pei-Yong Shi has studied all the variants: alpha, beta, gamma, delta, “delta-plus,” lambda and mu. So he was ready for omicron, the variant that incited global anxiety unlike any of those that came before.
Like most scientists, he was shocked by the sheer number of mutations. He also knew exactly what to do next.
Shi runs a high-containment laboratory at the University of Texas Medical Branch, in Galveston, and collaborates closely with Pfizer. Over Thanksgiving, his team began engineering a replica of the new variant to test against the antibodies generated by vaccines. But it doesn’t happen overnight: It will take about two weeks to build the omicron replica, another few days to confirm that it’s an accurate facsimile, and one more week to pit the virus against blood samples from vaccinated people.
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/12/06/covid-omicron-variant-live-updates/

Наскільки страшний омікрон? Вчені змагаються, щоб знайти відповіді.
Мікробіолог Пей-Йонг Ши вивчив усі варіанти: альфа, бета, гамма, дельта, «дельта-плюс», лямбда і мю. Тож він був готовий до омікрону, варіанту, який викликав глобальну тривогу, на відміну від жодного з тих, що були раніше.
Як і більшість вчених, він був шокований величезною кількістю мутацій. Він також точно знав, що робити далі.
Ши керує лабораторією з високим рівнем захисту в медичній філії Техаського університету в Галвестоні і тісно співпрацює з Pfizer. Під час Дня подяки його команда почала розробляти копію нового варіанту для тестування на антитіла, що виробляються вакцинами. Але це не відбувається миттєво: на створення репліки омікрону знадобиться близько двох тижнів, ще кілька днів, щоб підтвердити, що це точне факсиміле, і ще один тиждень, щоб протиставити вірус із зразками крові вакцинованих людей.

FDA Says It Now Needs 75 Years To Fully Release Pfizer COVID-19 Vaccine Data
FDA каже, що тепер потрібно 75 років, щоб повністю оприлюднити дані про вакцину від COVID-19 Pfizer

The agency, known as the FDA, told the court it can work faster than its previously proposed 500-pages-per-month-rate. But it also said there are over 59,000 more pages than mentioned in an earlier filing.
That discovery, and a desire to make sure it can work on other Freedom of Information Act requests at the same time, prompted the fresh request to the judge to allow production of roughly 12,000 pages by Jan. 31, 2022, and 500 pages per month thereafter.
That timeline would take it until at least 2096, Aaron Siri, a lawyer working on the case, said in a blog post.
    “If you find what you are reading difficult to believe - that is because it is dystopian for the government to give Pfizer billions, mandate Americans to take its product, prohibit Americans from suing for harms, but yet refuse to let Americans see the data underlying its licensure,” Siri said.
The case was brought on behalf of the Public Health and Medical Professionals for Transparency, which said the FDA was not complying with its request for data in a timely manner.
The group includes Dr. Carole Browner, a research professor at the University of California, Los Angeles’ David Geffen School of Medicine; Peter Doshi, an associate professor at the University of Maryland’s School of Pharmacy, and Dr. Harvey Risch, a professor of epidemiology at the Yale School of Public Health.
The group says that the data should be made public quickly because the FDA spent just 108 days reviewing it before granting emergency use authorization to the Pfizer-BioNTech vaccine.

Агентство, відоме як FDA, повідомило суду, що може працювати швидше, ніж раніше пропонувалося 500 сторінок на місяць. Але там також сказано, що на 59 000 сторінок більше, ніж згадувалося в попередній заяві.
Це відкриття та бажання переконатися, що воно може працювати над іншими запитами Закону про свободу інформації в той же час, спонукали до нового запиту до судді дозволити випуск приблизно 12 000 сторінок до 31 січня 2022 року та 500 сторінок на місяць. після цього.
Цей термін триватиме щонайменше до 2096 року, сказав у блозі адвокат Аарон Сірі, який працює над цією справою.
    «Якщо вам важко повірити в те, що ви читаєте, – це тому, що для уряду є антиутопією, коли уряд дає Pfizer мільярди, зобов’язує американців приймати його продукт, забороняє американцям подавати до суду за заподіяну шкоду, але все ж не дозволяє американцям бачити дані, що лежать в основі. його ліцензування", - сказав Сірі.
Справу було порушено від імені спеціалістів громадського здоров’я та медичних працівників за прозорість, які заявили, що FDA не виконує своєчасне запит на дані.
До групи входять доктор Керол Браунер, професор-дослідник Каліфорнійського університету, Лос-Анджелесська школа медицини Девіда Геффена; Пітер Доші, доцент Школи фармації Університету Меріленду, і доктор Харві Ріш, професор епідеміології Єльської школи громадського здоров’я.
Група каже, що дані мають бути оприлюднені швидко, оскільки FDA витратило лише 108 днів на їх перегляд, перш ніж дати дозвіл на екстрене використання вакцини Pfizer-BioNTech.

The matter is more urgent because millions of Americans are being mandated to take the shot or face repercussions, such as a loss of access to businesses and termination.
The Pfizer jab is the only one that has been approved by drug regulators. Approvals mean products have met a higher threshold of safety and effectiveness than those given emergency clearance.
    “The entire purpose of FOIA is government transparency. In multiple recent cases, in upholding the FOIA’s requirement to ‘make the records promptly available,’ courts have required agencies, including the FDA, to produce 10,000 or more pages per month, and those cases did not involve a request nearly this important–i.e., the data underlying licensure of a liability-free product that the federal government requires nearly all Americans to receive,” Siri said.
    “As the present pandemic rages on, independent review of these documents by outside scientists is urgently needed to assist with addressing the shortcomings and issues with the response to the pandemic to date.”
The FDA said its Center for Biologics Evaluation and Research maintains the records sought by the plaintiff but only has 10 staff members, and two of them are new, leaving them slower in processing pages than the other workers.
Each line of each page must be reviewed to ensure proper redactions are applied, the filing says.
Additionally, a faster rate than that requested would divert “significant resources away from the processing of other FOIA requests that are also in litigation,” and requests that came in before the request in question, the agency said, adding, “In sum, FDA’s proposed processing schedule is fair to plaintiff.”

Справа є більш актуальною, тому що мільйони американців зобов’язані зробити укол або зіткнутися з такими наслідками, як втрата доступу до бізнесу та припинення.
Джеб Pfizer є єдиним, який був схвалений регуляторними органами. Схвалення означають, що продукти відповідають вищому порогу безпеки та ефективності, ніж ті, які отримали дозвіл у надзвичайних ситуаціях.
    «Вся мета FOIA – прозорість уряду. У кількох нещодавніх випадках, дотримуючись вимоги Закону про інформацію про інформацію щодо «негайного доступу до записів», суди вимагали від установ, включаючи FDA, надавати 10 000 або більше сторінок на місяць, і ці справи не передбачали запиту майже настільки важливого, тобто , дані, що лежать в основі ліцензування продукту без відповідальності, який федеральний уряд вимагає отримати майже від усіх американців», — сказав Сірі.
    «Оскільки нинішня пандемія лютує, терміново необхідний незалежний огляд цих документів сторонніми вченими, щоб допомогти усунути недоліки та проблеми, пов’язані з реагуванням на пандемію на сьогоднішній день».
FDA повідомило, що його Центр оцінки та досліджень біологічних препаратів зберігає записи, які шукав позивач, але налічує лише 10 співробітників, і двоє з них нові, тому вони повільніше обробляють сторінки, ніж інші працівники.
Кожен рядок кожної сторінки має бути перевірений, щоб переконатися, що внесено належне редагування, йдеться в документації.
Крім того, більш високі темпи, ніж запитувані, відволікатимуть «значні ресурси від обробки інших запитів FOIA, які також розглядаються» та запитів, які надійшли до запиту, про який йдеться, повідомило агентство, додавши: «Загалом, FDA Запропонований графік обробки є справедливим для позивача».

гугл-переклад
https://www.zerohedge.com/political/fda-says-it-now-needs-75-years-fully-release-pfizer-covid-19-vaccine-data

1200 Dead in First 90 Days

ковід-вакцина вбиває немовлят в утробі матері, про це в парламенті Канади

оце таки бомба!

https://leonard17.livejournal.com/1203581.html

Everyone must watch this

Не все понимают английский тем более в такой теме

Не все понимают английский тем более в такой теме

марк теж не розуміє

 

With billions of Pfizer COVID shots having been mandated by governments and administered to citizens around the world, there have of course been millions of adverse events that have occurred. A group of scientists have sent a FOIA request to the FDA to ascertain the approval process of Pfizer's COVID vaccine and the first 500 pages of documentation have now been released. What is contained in those pages is staggering. Investigative Journalist from Trial Site News, Sonia Elijah, breaks down the report - which you can read here: https://trialsitenews.com/fdas-forced...

до теми

Что тут, фейки о вакцинах с какого-то устаревшего ресурса (живого журнала), где бузаят  -тролли под разными никами из-за своей зависти, что так и не сделали нормальную вакцину?

Что тут, фейки о вакцинах с какого-то устаревшего ресурса (живого журнала), где бузаят  -тролли под разными никами из-за своей зависти, что так и не сделали нормальную вакцину?

Да, тут фейки про вакцины со всех ресурсов.
Тролли бузят тоже.
А Вы - тихий, приятный.
Читайте и не делайте, как тролли тут делают.

Что тут, фейки о вакцинах с какого-то устаревшего ресурса (живого журнала), где бузаят  -тролли под разными никами из-за своей зависти, что так и не сделали нормальную вакцину?

Жирік вже сьомий раз щеплення зробив...     

Не все понимают английский тем более в такой теме

слухання - там майже без медичних термінів, то навіть випускники шкіл мають розуміти... судячи з держ-екзамену з англійської.

Французский взгляд: Хронология организованной пандемии https://aftershock.news/?q=node/1045172

Розгорнути попередні цитати...

Val777, 20 грудня 2021 00:22:56

Что тут, фейки о вакцинах с какого-то устаревшего ресурса (живого журнала), где бузаят  -тролли под разными никами из-за своей зависти, что так и не сделали нормальную вакцину?

Жирік вже сьомий раз щеплення зробив...   

і це лише в передню руку.

Французский взгляд: Хронология организованной пандемии https://aftershock.news/?q=node/1045172

Добре викладена хронологія фактів, яка когось примусить замислитись, а когось кричати що то ХВЕЙК!!!
Я б до тієї хронології додав ще дві події, одна з яких не могла потрапити в поле зору французьких дослідників.

1. 27 липня 2017 року: https://landlord.ua/news/poltavska-arnika-zasiye-ssha-organichnimi-konoplyami/
Агропромислова група «Арніка» продала 30 тонн насіння органічних технічних конопель до США. Серед європейських виробників насіння замовник – Державний університет Адамса зі штату Колорадо, – вибрав саме полтавського виробника. Насіння «Арніки» найкраще годилося за технічними характеристиками. До того ж, полтавський виробник мав необхідні об’єми для реалізації.

Уперше українські коноплі поставляли до Америки авіатранспортом через Німеччину. Після попередніх досліджень їх висадять у різних штатах країни. По тому В США розпочнуть промислове виробництво технічних конопель. Рослини будуть використовувати у харчовій, фармацевтичній, текстильній та целюлозній галузях, будівництві й виготовленні меблів.

У компанії «Арніка» сподіваються, що пробна партія стане початковою, але не останньою. Компанія вирощує органічну сою і коноплі на 2200 га землі у Полтавській і Рівненській областях.

У США вирощування конопель було заборонене у 1936 році. Закон, що дозволяє вирощувати коноплі з дослідницькою метою, прийняли у 2014 році. Поставка полтавського виробника поки що наймасштабніша за всю історію США.

І якби не друга подія, то на це не варто було б звертати уваги в ракурсі ковіду, але обкладинка The Economist за ЛИСТОПАД 2018 року з панголіном, вершником апокаліпсису в короні і масці, вітрувіанською людиною (символ Мілану) в масці, з QR кодом в смартфоні в одній руці і листочком коноплі в протилежній....
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0535/3509/products/TW2019_COVER_US_no-b-c_no_spine_cmyk_1.jpg?v=1543246557

 Король-то голый!
В сказке Андерсена "Новое платье короля", некий король доверился жуликам, обещавшем сшить платье, невидимое для негодных людей - а продали ему фикцию. Король ходил голый, а люди, боясь прослыть негодными, хвалили цвет и фасон. Афера шла отлично - но все испортил мальчик, крикнувший: "А король-то голый!"
В социологии такая ситуация известна, как "спираль молчания", которая разрывается при сверхкритическом противоречии искусственной "медиа-реальности" и наблюдаемой жизненной реальности.
Хорватская газета Advance 19 декабря разорвала спираль молчания в отношении т.н. "мер сдерживания пандемии" т.н. "covid-19" (далее цитирую в переводе**):
Вопрос об обязательной вакцинации — тема для будущих обсуждений, а сейчас давайте поговорим о таких мерах, как локдаун для непривитых. Каковы цели этой меры? Защитить вакцинированных людей? Явно нет, ведь для того они и вакцинировались. Защитить непривитых? От кого? От других непривитых? От вакцинированных? Или цель — защитить систему здравоохранения с ее ограниченными возможностями и недостаточным количеством коек?
Давайте обратимся к комментарию на этот счет австрийского канцлера Александра Шалленберга, который и ввел эту меру: «Моя цель совершенно ясна и заключается в том, чтобы заставить невакцинированных вакцинироваться, а не держать их в изоляции».
Так он пояснил, что на самом деле происходит. Это еще одна из ряда мер, которыми власти пытаются усложнить жизнь непривытым гражданам (в последнее время в публичном дискурсе это принято называть «стратегией») настолько, чтобы они забыли все причины, мешающие им вакцинироваться сейчас, и наконец приняли вакцину...

...В процессе генерации новых мер, которые помогут увеличить число вакцинированных, государства продолжают придерживаться одного принципа: ответственность за все, в том числе за последствия, возлагается на самих граждан, а не на власть. Ведь если бы государство заявило, что оно понесет ответственность за любые последствия, сейчас или в будущем, то количество вакцинированных, вероятно, значительно увеличилось бы. Но государства ничего не делают в этом направлении, а, напротив, прибегают ко все большим ограничениям, наказаниям, угрозам. Сейчас спорят, является ли «изоляция невакцинированных» нарушением прав человека, как будто тут вообще есть о чем говорить. Если бы эта мера имела определенный эпидемиологический смысл, то было бы и что обсуждать, констатируя, что «мера, конечно, неприятная, но необходимая». Но дело-то не в этом.
Государства упорно стараются возложить вину за продолжение эпидемии на свое собственное население, точнее на его невакцинированную часть. Этих людей стараются преподнести как тех, кто из-за своего эгоизма не дают всем вернуться к «нормальной жизни». Это, конечно, совершенно неверная интерпретация. Вернуться к нормальной жизни не получается, потому что вакцины не помогли!
Если бы вакцина действительно была чудотворным средством, искореняющим коронавирус так же, как вакцина от оспы или полиомиелита, тогда действительно имела бы смысл поголовная вакцинация без лишних разговоров. Но нынешние вакцины иного рода. Данные совершенно не соответствуют тому, о чем говорилось в момент появления этих вакцин. Из вакцин, которые искоренят коронавирус, они превратились в вакцины, которые защищают от тяжелой формы заболевания и смерти.

Иными словами, даже если вакцинировать сто процентов населения, коронавирус останется с нами. Именно к такому мнению приходит все большее количество специалистов. Короче говоря, коронавирус, судя по всему, останется, как какой-нибудь новый грипп, и против гриппа тоже ежегодно вакцинируют — тех, кто этого хочет.
Итак, вакцины не помогли, и даже ту защиту, которую они дают, нужно обновлять каждые несколько месяцев новой дозой. Значит, люди с ослабленным здоровьем и старики могут вакцинироваться по желанию. Так было и есть с гриппом.
Если человек, заразившись коронавирусом, может умереть, а это действительно возможно (по всему миру от коронавируса уже умерли более пяти миллионов человек), то он не будет глубоко вникать в информацию о вакцине. К сожалению, это так. Пропагандировать вакцину среди таких людей — вполне перспективное занятие, но зачем вакцинировать молодежь и даже детей? Ведь в их возрастной категории смертность от вируса минимальна. Где аргументы в пользу этого? Чтобы предотвратить дальнейшие мутации вируса? А разве вирус не может мутировать и в организме вакцинированного человека (ведь среди них очень много заразившихся и даже умерших)?
Если бы государство само производило вакцину или ее выпускала какая-нибудь международная некоммерческая организация, вся эта история выглядела бы по-другому, но поскольку речь идет о вакцинах нескольких исключительно богатых американских корпораций, скептицизм, несомненно, обоснован, и для многих этот скептицизм — веская причина, чтобы отказаться от вакцинации.
Вместе с тем меры ужесточаются по мере того, как растет сопротивление, что мы и наблюдаем по всей Европе. Причины этого сопротивления могут быть совершенно ясными и конкретными: люди выступают против принуждения и против мер, которые мешают им работать и выживать.

Король-то голый!

і цей взявся свинособачий фейк https://alex-rozoff.livejournal.com/510752.html постити слідом за собригадником лілі https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1103863.msg26094217#msg26094217

Иными словами, даже если вакцинировать сто процентов населения, коронавирус останется с нами. Именно к такому мнению приходит все большее количество специалистов. Короче говоря, коронавирус, судя по всему, останется, как какой-нибудь новый грипп, и против гриппа тоже ежегодно вакцинируют — тех, кто этого хочет.
Итак, вакцины не помогли, и даже ту защиту, которую они дают, нужно обновлять каждые несколько месяцев новой дозой. Значит, люди с ослабленным здоровьем и старики могут вакцинироваться по желанию. Так было и есть с гриппом.
Если человек, заразившись коронавирусом, может умереть, а это действительно возможно (по всему миру от коронавируса уже умерли более пяти миллионов человек), то он не будет глубоко вникать в информацию о вакцине. К сожалению, это так. Пропагандировать вакцину среди таких людей — вполне перспективное занятие, но зачем вакцинировать молодежь и даже детей? Ведь в их возрастной категории смертность от вируса минимальна. Где аргументы в пользу этого? Чтобы предотвратить дальнейшие мутации вируса? А разве вирус не может мутировать и в организме вакцинированного человека (ведь среди них очень много заразившихся и даже умерших)?
Если бы государство само производило вакцину или ее выпускала какая-нибудь международная некоммерческая организация, вся эта история выглядела бы по-другому, но поскольку речь идет о вакцинах нескольких исключительно богатых американских корпораций, скептицизм, несомненно, обоснован, и для многих этот скептицизм — веская причина, чтобы отказаться от вакцинации.
Вместе с тем меры ужесточаются по мере того, как растет сопротивление, что мы и наблюдаем по всей Европе. Причины этого сопротивления могут быть совершенно ясными и конкретными: люди выступают против принуждения и против мер, которые мешают им работать и выживать.

ковід-новини

Німеччина бурлить 


Thousands of protesters took to the streets in the north-eastern city of Rostock in Germany on Monday calling for an end to restrictions against the unvaccinated.

обкладинка The Economist за ЛИСТОПАД 2018 року з панголіном, вершником апокаліпсису в короні і масці, вітрувіанською людиною (символ Мілану) в масці, з QR кодом в смартфоні в одній руці і листочком коноплі в протилежній....
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0535/3509/products/TW2019_COVER_US_no-b-c_no_spine_cmyk_1.jpg?v=1543246557

Якби та обкладинка була не за 2018р., а за 1918р. то можна було б репетувати.
В 2018-му передбачити ці всі майбутні проблеми було вже нескладно.

.

Joe Rogan and Dr. Robert Malone on the villainization of Ivermectin.

Dr. Robert Malone: There are good modeling studies, that show a half of Million Excess Deaths have happened in the US, through the intentional blockade of early COVID treatment by the US Government. pic.twitter.com/lj9YKktcQZ

— Mythinformed (@MythinformedMKE) December 31, 2021

Вакцины COVID уже убили до 50 000 американцев? ~ Доктор Питер Маккалоу
https://int.artloft.co/ru/have-covid-vaccines-already-killed-up-to-50000-americans-dr-peter-mccullough/

В необычном интервью на прошлой неделе доктор Питер Маккалоу, американский профессор медицины и заместитель заведующего кафедрой внутренней медицины в Университете Бэйлора, заявил, что мир подвергся одной из форм биотерроризма, и что подавление ранних методов лечения COVID-19, таких как гидроксихлорохин, "было тесно связано с разработкой вакцины".

Запланированная пандемия


Доктор Маккалоу сделал взрывные комментарии во время вебинара 11 июня с доктором Райнером Фуэлльмихом, немецким судебным адвокатом, который считает, что пандемия была спланирована и является "преступлением против человечества".

Маккалоу сказал, что, по его мнению, биотерроризм проходит в два этапа: первая волна - распространение коронавируса, а вторая - распространение опасных вакцин, которые, по его словам, уже могут быть ответственны за смерть до 50 000 американцев.

Доктор Маккалоу практикует внутренние болезни и кардиологию, является редактором журнала Reviews in Cardiovascular Medicine, старшим редактором American Journal of Cardiology, редактором учебника Cardiorenal Medicine и президентом Cardiorenal Society.

Поддержка раннего лечения Ковида и исследования биотерроризма

"Первая волна биотерроризма - это респираторный вирус, который распространился по всему миру и затронул относительно небольшое количество людей - около одного процента от многих групп населения, но вызвал сильный страх", - объяснил Маккалоу во время вебинара Oval Media с другими врачами. Он отметил, что вирус поразил "в основном немощных и пожилых людей, но для здоровых людей он был сродни обычной простуде".

Доктор Маккалоу позже рассказал, что он лечил многих пациентов с этим заболеванием, писал о нем статьи, сам страдал этим заболеванием, а также был свидетелем смерти в своей собственной семье из-за COVID.

Доктор сказал, что, по его мнению, страх перед вирусом был очень быстро использован для выработки политики, которая окажет огромное влияние на жизнь людей, например, драконовские lockdowns.

"Все, что было сделано в здравоохранении в ответ на пандемию, ухудшило ситуацию", - отметил он.

Маккалоу объяснил, что в начале своей работы в качестве врача, лечащего пациентов с COVID, он разработал раннюю схему лечения для пораженных вирусом, которая позволила сократить пребывание в больнице примерно на 85%, и сказал, что начал публиковать работы о том, что он узнал. Доктор отметил, что он "встретил сопротивление на всех уровнях" с точки зрения фактического лечения пациентов и публикации своих работ.

"К счастью, у меня было достаточно сил для публикации единственных двух работ во всей медицинской литературе, которые учат врачей, как лечить пациентов с COVID-19 в домашних условиях, чтобы предотвратить госпитализацию", - сказал он.

"Мы обнаружили, что подавление раннего лечения было тесно связано с разработкой вакцины, и вся программа - в некотором смысле, первая фаза биотерроризма - была развернута, [и] была действительно направлена на то, чтобы держать население в страхе, и в изоляции подготовить их к принятию вакцины, которая, по-видимому, является второй фазой операции биотерроризма".

Маккалоу объяснил, что и коронавирус, и вакцины доставляют "в организм человека белок спайк, [который] является функциональной мишенью этих биотеррористических исследований".

Он признал, что не может выйти и сказать все это на национальном телевидении, потому что медицинский истеблишмент проделал такую тщательную работу по пропаганде этого вопроса.

"Со временем мы поняли, что больше не можем общаться с правительственными учреждениями. Мы фактически не могли общаться с нашими пропагандируемыми коллегами в крупных медицинских центрах, все из которых, похоже, находятся под заклинанием, почти как будто их загипнотизировали."

"Хорошие врачи делают немыслимые вещи, например, вводят беременным женщинам биологически активную мессенджерную РНК, которая производит этот патогенный белок спайк. Я думаю, когда эти врачи очнутся от своего транса, они будут шокированы тем, что они сделали с людьми", - сказал он, повторяя то, что он и доктор Харви Риш, профессор Йельской школы общественного здравоохранения, сказали ведущей Fox News Лоре Инграхам во время интервью в прошлом месяце.

Маккалоу рассказал Fuellmich, что прошлым летом он начал инициативу по раннему лечению, чтобы пациенты с COVID не попадали в больницу, для чего были организованы многочисленные группы врачей в США и за рубежом. Врач отметил, что некоторые правительства пытались блокировать предоставление этими врачами лечения, но с помощью Ассоциации врачей и хирургов им удалось выпустить руководство для пациентов на дому, а в США организовать четыре различные телемедицинские службы и пятнадцать региональных телемедицинских служб.

Таким образом, люди, страдающие COVID-19, могли позвонить в эти службы и получить необходимые им лекарства, выписанные в местных аптеках или в аптеках, распространяющих почтовые заказы, объяснил он.

"Правительство даже не понимало, что происходит, мы подавили кривую эпидемии в Соединенных Штатах", - утверждает Маккалоу. "В конце декабря и в январе мы взяли на себя заботу о пандемии с помощью около 500 врачей и телемедицинских услуг, и по сей день мы лечим около 25 процентов населения США COVID-19, которые находятся в группе высокого риска, старше 50 лет с медицинскими проблемами, сопровождающимися тяжелыми симптомами".

Врач сказал, что его убеждение в том, что подавление раннего лечения было "тесно связано" с вакцинами, - это то, что заставило его сосредоточить свое внимание на предупреждении общественности о вакцинах.

Побочные эффекты вакцин
"Мы знаем, что это вторая фаза биотерроризма, мы не знаем, кто за этим стоит, но мы знаем, что они хотят иметь иглу в каждой руке, чтобы ввести мессенджер РНК или аденовирусную ДНК каждому человеку", - сказал он. "Им нужен каждый человек". Позже доктор предупредил, что экспериментальные вакцины могут в конечном итоге привести к раковым заболеваниям и стерилизации молодых женщин.

Доктор Маккалоу сказал, что его цель - выделить большую группу людей, до которых система не сможет добраться, в которую войдут те, кто уже заразился вирусом, люди с иммунитетом, дети, беременные женщины и роженицы.

Далее кардиолог заявил, что, поскольку клинической пользы от вакцинации молодых людей нет, даже один случай миокардита или перикардита после прививки - "это слишком много", но, несмотря на то, что ЦКЗ известно о сотнях тревожных сообщений о случаях отека сердца у подростков и молодых взрослых, они собираются пересмотреть этот вопрос только в июне. Он обвинил медицинское учреждение в том, что оно не делает ничего, чтобы снизить риски, связанные с вакцинами.

Как человек, возглавлявший более двух десятков советов по мониторингу безопасности вакцин в FDA и Национальном институте здравоохранения, Маккалоу имел возможность критиковать то, как распространяются вакцины.

"В этой программе нет комитета по критическим событиям, нет совета по мониторингу безопасности данных, нет комитета по этике человека. Эти структуры обязательны для всех крупных клинических исследований, и поэтому слово, которое действительно используется для обозначения происходящего, - это malfeasance, то есть неправомерные действия людей, наделенных властью", - объяснил доктор.

"Без каких-либо мер безопасности вы можете видеть, что происходит, - продолжил он.

"По сути, это крупнейшее применение биологического препарата с наибольшим количеством заболеваемости и смертности в истории нашей страны".

"Как вы знаете, на сегодняшний день у нас более 5 000 смертей и, я думаю, около 15 000 госпитализаций. В ЕС это более 10 000 смертей. Мы работаем с данными Центра Медикейд (CMS), и у нас есть достаточно веские основания полагать, что реальное число в десять раз больше".

Маккалоу объяснил, что поскольку в базе данных Системы сообщений о неблагоприятных событиях, связанных с вакцинами (VAERS), содержится только около 10 процентов случаев неблагоприятных реакций на вакцины, его команде пришлось обратиться за информацией к другим источникам.

"Сейчас у нас есть разоблачитель в CMS, и у нас есть два разоблачителя в CDC", - сказал доктор. "Мы думаем, что у нас 50 000 мертвых американцев. Пятьдесят тысяч смертей. Так что на самом деле у нас больше смертей от вакцины в день, чем от вирусных заболеваний. По сути, это пропагандируемый биотерроризм с помощью инъекций".

Доктор Маккалоу говорит, что в его кабинете были люди с тромбозом воротной вены, миокардитом и серьезными нарушениями памяти после вакцинации. "Это так обескураживает", - сказал он.

По его словам, недавно он подвергся злобным нападкам в СМИ со стороны женщины из Сингапура, которая связана с Фондом Гейтса.

Принудительная вакцинация

Далее доктор Маккалоу высказал леденящую душу теорию о том, что вакцины могли быть разработаны для сокращения населения Земли.

"Если вы скажете, что все это - программа Фонда Гейтса по сокращению населения, то это очень хорошо вписывается в эту гипотезу, верно? Первая волна была направлена на то, чтобы убить стариков респираторной инфекцией, вторая волна - взять выживших, нацелиться на молодежь и стерилизовать их", - сказал он.

"Если вы обратите внимание на то, что происходит в стране, в Соединенных Штатах, их сейчас даже не интересуют старики. Им нужны дети. Им нужны дети, дети, дети, дети, дети, дети! Они делают такой упор на детей", - сказал он, отметив, что в прошлом месяце в Торонто, Канада, они заманивали детей обещаниями мороженого, чтобы те сделали укол. Согласно один отчет, правительство Онтарио, которое не требует согласия родителей на вакцинацию детей, поощряло детей к получению вакцины Pfizer в рамках мероприятия по вакцинации.
Маккалоу предсказал, что Соединенные Штаты готовятся к тому, чтобы заставить людей делать инъекции.

"Мы должны остановить это, и мы должны понять, что за этим стоит", - заключил он.

"Они удерживали родителей и делали прививки детям", - возмущался врач. Он сказал, что мать его канадской жены была насильно вакцинирована против ее воли.

https://int.artloft.co/ru/have-covid-vaccines-already-killed-up-to-50000-americans-dr-peter-mccullough/

Inventor of mRNA Technology: “This is Not about a Vaccine”
https://int.artloft.co/ru/inventor-of-mrna-technology-this-is-not-about-a-vaccine/
Dr. Robert Malone, a top virologist who invented the mRNA technology used in the experimental COVID-19 injections, explained how he came to realize that the COVID pandemic is actually a mechanism of the Great Reset, the World Economic Forum’s agenda to deindustrialize and depopulate the world.
COVID Pandemic is a Mechanism of the Great Reset

“The other thing for me has been the personal journey of coming to terms with what the World Economic Forum really represents,” Malone told Leigh on New Year’s Eve.
“And I really resisted that. People were initially coming to me talking about the ‘Great Reset.’ And I was like that’s crazy talk. But then it’s all documented. And then you see it being deployed.”
Malone went on to explain how the WEF’s own documents explicitly lay out its vision to use the COVID pandemic to reorganize society towards global communism.
“It’s a public document that clearly states everybody that’s in our little clique, our club, ‘these are the things that we will think, these are the things that we will say, this is how we will act,’” Malone said.
“And that one was kind of the icing on the cake,” he continued. “There it is. They’re proud of it. They don’t hide it. This is the vision. It is a full-on globalist totalitarian vision with the money and control.”

Malone described how he had heard of the New World Order as a political science undergraduate in the 1980s, but never imagined it could actually be real.
“I had read books about transnationalism and the New World Order. I find that fascinating, but confusing. How could this possibly happen?” Malone asked.
“And now to see it playing out in real time, and in a way in which national sovereignty, governments, are increasingly irrelevant. That’s the thing folks got to wake up about. This is not about a vaccine. The vaccine is a symptom.”
Ten minutes into the interview, Malone broke down his realization that the corporate press and global institutions were waging “Orwellian” information warfare against the people, culminating in his ban on Twitter for sharing scientific COVID data.
“I’ve been on the inside for so long, and seen [NIAID director] Tony Fauci’s machinations for so long…so I saw the hardball politics,” Malone said. “It’s not that haven’t been aware of that. But I had not been aware before of the information control that is globally coordinated.”
“We are seeing full-on Orwellian Ministry of Truth now,” he continued. “There’s no holds barred. It doesn’t matter whether you cite the literature and you provide them with facts. They are not about the facts.”
“This is full-on media warfare, information warfare, political warfare 21st century like we’ve never seen before, and coordinated globally,” he added.
Malone cited the media’s doom and gloom propaganda coverage of the Omicron variant as the latest example of media warfare deployed for governments to justify renewing COVID emergency powers.
“When you see that kind of coordinated behavior, folks like you and me say to ourselves, ‘what’s going on here? Why are they suddenly pushing the fear porn about Omicron, when Omicron is very benign? There’s hardly any deaths worldwide from Omicron. Why is that?” he asked.
“The two-year declaration of emergency expires on January 15,” he noted. “And if it’s allowed to expire and it’s not renewed, then the legal basis for all the Emergency Use authorization language falls away.”
If more top scientists and researchers look into the Great Reset and media combine as Malone did, the sooner humanity will be able to rid itself of the worldwide medical tyranny takeover implemented by the Davos group globalists.

переклад

Доктор Роберт Мелоун, провідний вірусолог, який винайшов технологію мРНК, яка використовується в експериментальних ін’єкціях COVID-19, пояснив, як він усвідомив, що пандемія COVID насправді є механізмом Великого перезавантаження, порядку денного Всесвітнього економічного форуму для деіндустріалізації та депопуляції світу.

Пандемія COVID – це механізм Великого перезавантаження

«Іншою річчю для мене була особиста подорож, пов’язана з тим, що насправді являє собою Всесвітній економічний форум», – сказав Мелоун Лі напередодні Нового року. «І я дійсно протистояв цьому. Спочатку люди приходили до мене і говорили про «Велике перезавантаження». І я здавався, що це божевільні розмови. Але потім це все задокументовано. І тоді ви бачите, як його розгортають».
Далі Мелоун пояснив, як у власних документах ВЕФ чітко викладено його бачення використання пандемії COVID для реорганізації суспільства до глобального комунізму. «Це публічний документ, у якому чітко зазначено, що всі в нашій маленькій групі, нашому клубі: «це речі, про які ми будемо думати, це те, що ми скажемо, це те, як ми будемо діяти», — сказав Мелоун. «І це було своєрідною вишенкою на торті», — продовжив він. "Там. Вони цим пишаються. Вони цього не приховують. Це бачення. Це повноцінне глобалістичне тоталітарне бачення з грошима і контролем».

Мелоун описав, як він чув про Новий Світовий Порядок, будучи студентом політології в 1980-х роках, але ніколи не уявляв, що він може бути реальним. «Я читав книги про транснаціоналізм і Новий світовий порядок. Я вважаю це захоплюючим, але заплутаним. Як таке могло статися?» — запитав Мелоун. «А тепер бачити, як це відбувається в режимі реального часу і таким чином, що національний суверенітет, уряди стають все більш неактуальними. Це те, про що люди повинні прокинутися. Це не про вакцину. Вакцина – це симптом».

Через десять хвилин після інтерв’ю Мелоун розбив своє усвідомлення того, що корпоративна преса та глобальні інституції ведуть «орвелівську» інформаційну війну проти людей, кульмінацією якої стала його заборона на Twitter за поширення наукових даних про COVID. «Я так довго був всередині і так довго бачив махінації [директора NIAID] Тоні Фаучі… тому я бачив жорстку політику», — сказав Мелоун. «Це не те, щоб не знали про це. Але я раніше не знав про глобально координований контроль інформації». «Зараз ми бачимо повне оруеллівське міністерство правди», — продовжив він. «Немає заборон. Не має значення, чи цитуєте ви літературу і надаєте їм факти. Вони не про факти». «Це повноцінна медійна війна, інформаційна війна, політична війна 21 століття, якої ми ніколи не бачили раніше, і координується глобально», — додав він. Мелоун процитував пропагандистське висвітлення варіанта Omicron у ЗМІ як останній приклад медійної війни, розгорнутої урядами, щоб виправдати відновлення повноважень щодо надзвичайних ситуацій COVID. «Коли ви бачите таку скоординовану поведінку, люди, як ви і я, кажуть собі: «Що тут відбувається?» Чому вони раптом штовхають порно страху про Omicron, коли Omicron дуже доброзичливий? У світі майже немає смертей від Omicron. Чому так?" запитав він. «Дворічний режим надзвичайного стану закінчується 15 січня», – зазначив він. «І якщо його термін дії закінчиться, і його не поновлять, тоді юридична основа для всіх мов авторизації надзвичайних ситуацій відпадає». Якщо більше провідних вчених і дослідників подивляться на Велике перезавантаження та об’єднання ЗМІ, як це робив Мелоун, тим швидше людство зможе позбутися всесвітньої медичної тиранії, здійсненої глобалістами групи Давос.