США - це не кацапстан, де президент призначає наступника. Тут так не працює.
бо кто робирається у політиці,( хоть чуток у Американській) про це кажуть вже пів року як мінімум
Таку систему дуже легко зламати та маніпулювати нею. Якби ж все було так простоТо є суто технічне питання і на нмд менш проблемне ніж ті проблеми, на рішення яких воно направлено. Що більш захищено - блокчейн чи банкнота?
Розгорнути попередні цитати...А кандидата от демократов он не может рекомендовать и отдать голоса своих делегатов (100% замечу) другой кандидатуре....
Розгорнути попередні цитати...Колись в Європі після падіння Рима були темні віки і потім відродження ЄВРОПЕЙСЬКОЇ культури, науки і як результат
розквіт європейської цивілізації. Але тоді не руйнували закони природнього виживання і варварами були теж європейці
Буде щось подібне тепер? Не знаю, бо зайшли і ще зайдуть і розплодяться зовсім чужді Європі цивілізації, весь розвиток яких базувався на досягненнях європейців в науково-технічному прогресі і вони лише споживали\мавпували, не асимілюючи європейські цінності, культуру. А їх власні цінності і культура дають лише те що є у них вдома - масові злидні, бруд, дикість і пр. прєлєсті.
Вигнати їх неможливо та й не хочуть то робити, а як дійде до краю, то вже й не виженеш - задавлять масою, ніяке НАТО і армії з мільйонами щурів, що мешкають по всій території в кожному домі, не впораються. Не здатні європейці навіть свої кордони захистити від НЕЛЕГАЛЬНИХ НЕЗАКОННИХ проникнень тупими злиднями - є закони, є служби і при тому повна імпотентність при явній загрозі.
І ще раз, якби демократи хотіли висунути Мішель Обаму, то її висунули б на праймеріз, саме для цього вони і призначені.
Знімати власну кандидатуру після перемоги на праймеріз такого не буде, бо це буде великий удар по рейтингу.
Розгорнути попередні цитати...То є суто технічне питання і на нмд менш проблемне ніж ті проблеми, на рішення яких воно направлено. Що більш захищено - блокчейн чи банкнота?
Розгорнути попередні цитати...НМД темні віки почались ще за панування Риму.
Так і тут. Деградація не стільки через засилля сучасних "вандалів" та "варварів", скільки через зниження мотивації та духу конкуренції в різних сферах "цивілізованого суспільства" . Але це абсолютно не означає що має бути точно такий же виток спіралі, як і півтори тисячі років тому. Всетаки зараз світ трохи складніший та більш глобалістичний чим тоді.
Розгорнути попередні цитати...Масштаб навали африканців та азіатів в Європу вже співставний з Великим переселенням народів і процес не зупиняється і не зменшується його масштаб.
І всі ті нелегали врешті решт отримають громадянство і право голоса - так, асимілювати їх буде не просто складно, а неможливо.
Розгорнути попередні цитати...Вони також і цивілізуються певною мірою
Розгорнути попередні цитати...От-от - певною мірою певні особи, що не складають не те що більшості, а є вийнятками.
Міграції трудових ресурсів з профі і здатних до розвитку то нормально і добре.
Але є пре ДНО і його занадто багато
Як давно Європа перестала бути ДНОм Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Давно. В соціальному плані, в науково-технічному розвитку то більше століття тому, а в порівнянні з Азією та Африкою і того раніше.
Розгорнути попередні цитати...два століття - це недавно
Розгорнути попередні цитати...Це я взяла період саме науково-технічних і соціальних революцій - так це історично не великий проміжок, але зростання таке стрімке, що вартує 5 століть
Розгорнути попередні цитати...Не згоден. Гілка була про Шпігель
а де в законі прописано, що делігатт повинен голосувати як пооголосували десь 10% які пришли на праймеріз? Так шо прогллосують на кошо враде перст байдена и партии..до речі теж саме може статисч і з трампом..республіка нмькв делегати прошолосують наприклад за ніккі хеллі , бо трамп себе зкомпроктквав у судах.Розгорнути попередні цитати...Тільки УП посилається на німецький Шпігель, а вони на просто спекулюють.
В США на таке пишуть виключно Q'аннонщики.
США - це не кацапстан, де президент призначає наступника. Тут так не працює.
Якби демократи хотіли висунути Мішель Обаму, то її висунули б на праймеріз.
проблема не кольорі шкіри а саме сама суть обам. от наприклад була б Кондоліза Райс - йомайо! я б шампанське пив. Вона б хуйла на розбиту пляшку шампанського посадовила.Да як вони її ненавиділи у кремлі....
Розгорнути попередні цитати...Шо за праймериз при действующем президенте кандидате?
Розгорнути попередні цитати...а де в законі прописано, що делігатт повинен голосувати як пооголосували десь 10% які пришли на праймеріз? Так шо прогллосують на кошо враде перст байдена и партии..до речі теж саме може статисч і з трампом..республіканмькв делегати прошолосують наприклад за ніккі хеллі , бо трамп себе зкомпроктквав у судах.
А немає серед кандидатів на президента США відкритого гея? Боло б класно якби такого вибрали - ху@ло ніколи б не пішов ні на яку зустріч з ним, з його бекграундом гопника це би було зашкварно...
А немає серед кандидатів на президента США відкритого гея? Боло б класно якби такого вибрали - ху@ло ніколи б не пішов ні на яку зустріч з ним, з його бекграундом гопника це би було зашкварно...
"ВипускайтєРозгорнути попередні цитати...Pete Buttigieg
Показати зображення...
