Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: gorod від 12 квітня 2019 12:22:33
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
-
Ну...шо поробиш...
-
ну высрался чурка, и шо с того?
-
сторонники вазелина уже обвиняют петра в своем выборе.
какие же вы вазелинчики убогие
-
"зачем тебе авто, иди в АТО" ©
-
як сказав Лещенко, Петро виступав чудово, але ніби цих 5 років правив не він, а хтось інший.
-
По законах жанру Зєлєнскій вийде на поле стадіону
штовхаючи перед собою тачку з білим порошком
і написом "Наркотики".
-
-
Масштабы выделенного превеличены
Я подумал, может Ющенко меньше погряз в этом...но не уверен. Хотя, есть над чем подискутировать
А вот по сравнению с другими презами, шоколадник наименее проворовавшийся
Другие более коррупционные
Это на одной чаше
На другой - его успехи в политике, обустройстве армии, вливанию в Европу. Тут номер 1
И если все это сравнить с гопником-торчком, за которым стоит рейдер, я выберу пороха
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
Зе - тупой необразованный хам, но в этом виноват Порох - крутился во время войны как уж на сковородке, поэтому не пиарился как надо.
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
а шо тут незрозуміло?
"враг нє в маскве а в киеве"
-
Все вірно написано. За п'ять років гетьман виховав цілу плеяду наступників, яким йому не соромно законно передати владу і потім підтримувати. Чотири десятки.
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
Не стоит забывать что с помощью всех этих наемов, лещенок, соболевых, которые за обслуживание кандидата олигархов получили томас (кусок) бюджетного пирога, украинцы потеряли 5 лет жизни.А некоторые и жизнь. Вспомните хотя бы Сашка Белого и Лесника. Да сколько их, зачищенных мажорами патриотов. И все это благодаря продажным журналюгам. Вот почему без люстрации журналистов страна не выживет. Пропагандисты на службе у мафии.
-
Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
"Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей."
А если Зеленский будет воровать ? А если не будет слушать "умных людей "?
И кто для Зеленского "умные люди "? И есто ли Мустафа среди них ?
И вообще, есть ли у Найема план "В" ?
Без Майданов и без жертв ?
-
Масштабы выделенного превеличены
Я подумал, может Ющенко меньше погряз в этом...но не уверен. Хотя, есть над чем подискутировать
А вот по сравнению с другими презами, шоколадник наименее проворовавшийся
Другие более коррупционные
Это на одной чаше
там еще обнищание большей части и населения, и шоколадное ноу-хау в виде мародерства под прикрытием "розбудовы армии" :facepalm:
-
А вот по сравнению с другими презами, шоколадник наименее проворовавшийся
:gigi:
Порохоботи змушені нарешті визнати ...
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
Зе - тупой необразованный хам, но в этом виноват Порох - крутился во время войны как уж на сковородке, поэтому не пиарился как надо.
о. дуже дякую...
-
А вот по сравнению с другими презами, шоколадник наименее проворовавшийся
:gigi:
Порохоботи змушені нарешті визнати ...
а ви коли визнаєте ?
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
-
як сказав Лещенко, Петро виступав чудово, але ніби цих 5 років правив не він, а хтось інший.
ибанату Лещенко и Найему главное как през выступает. а не что он делает
-
Зеля попытается на стадионе устроить кривляние и позовёт кучи дебилов. Будет скакать как обезьяна,перебивать,прихильники певної політсили будут что-то скандировать... Но пройдет совсем немного времени и эти кадры будут крутить у нас десятилетиями как момент национального позора, чтоб все мерзавцы посмотрели в зеркало.
-
як сказав Лещенко, Петро виступав чудово, але ніби цих 5 років правив не він, а хтось інший.
ибанату Лещенко и Найему главное как през выступает. а не что он делает
почти все что должен делать президент это и есть выступление. в основном на международной арене
-
Порох - крутился во время войны
Ога.
То мальдіви, то дитсадочки відкривати, то по церквах підсвічником. А то ночами з Фуксом та Медведчуком. Крутився.
Це він зараз як вуж, бо стало припікати.
-
Зеля попытается на стадионе устроить кривляние и позовёт кучи дебилов. Будет скакать как обезьяна,перебивать,прихильники певної політсили будут что-то скандировать... Но пройдет совсем немного времени и эти кадры будут крутить у нас десятилетиями как момент национального позора, чтоб все мерзавцы посмотрели в зеркало.
Ну а я считаю, что недоумок ты. И что?
-
Зеля попытается на стадионе устроить кривляние и позовёт кучи дебилов. Будет скакать как обезьяна,перебивать,прихильники певної політсили будут что-то скандировать... Но пройдет совсем немного времени и эти кадры будут крутить у нас десятилетиями как момент национального позора, чтоб все мерзавцы посмотрели в зеркало.
І в першу чергу Порох.
Зе це -- цілковито заслуга Пороха.
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
есть у меня чуйка, комарик, что пора тебе снова чемодан собирать, как 5 с половиной лет назад.
как думаешь?
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
:friends:
-
61% поддержки
це в кого така пітримка?..
у того, хто досі не здав аналізи, до яких сам же закликав?
-
https://www.youtube.com/watch?v=iwsSrzq7Glc
Это "оно" к квартирке теперь домик в Испаниях захотело как у воджя :lol: :lol: :lol:
-
Масштабы выделенного превеличены
Я подумал, может Ющенко меньше погряз в этом...но не уверен. Хотя, есть над чем подискутировать
А вот по сравнению с другими презами, шоколадник наименее проворовавшийся
Другие более коррупционные
Это на одной чаше
там еще обнищание большей части и населения, и шоколадное ноу-хау в виде мародерства под прикрытием "розбудовы армии" :facepalm:
і скільки Рошен вкрав у бюджеті з армії ?
дай почитати кловун.
цікаво.
-
Наєм і вашим і нашим ) і нарід обхезав, і Петю типу носом натовк, хапне лайків у дурників з усіх сторін )
-
Звучить як "Ви самі винні, якщо виявиться, що я - підарас" :weep:
-
а для кого це написано? Чому російською мовою?
Всі ці потуги про корупцію вкинуті в Україну як раз такими як Мустафа для розпалювання внутрішньої боротьби . Кого хвилює та корупція, якщо немає укр.мови? Лише прошарок людей, які тут хочуть побудувати для себе варіант Росія-2 з демократією та свободами. Мені варіант Росія-2 не потрібен у будь-якому вигляді.
І ще одне. Порошенко буде хвилюватись, чому у країни буде поганий президент? )) А Мустафа не буде, бо ж винен в тому Порошенко. Логіка в тому, щоб провчити порошенка, бо його це хвилює. На відміну від усіляких мустафів та грантоїдів. Гранти не зникнуть навіть якщо не буде ні укр. мови, ні укр. ідентичності. Їм, грантоїдам, на ці всі речі насрать. А тоді мені насрать на ті речі, які хвилюють їх
-
Мустафа Найєм
Рейтинг підтримки реформ
231 місце
Сергій Лещенко 184 місце
На їх фоні Світлана Заліщук - 104 місце - мегареформатор
Іпанутись - хто в нас авторитетна думка
-
сначало товарищ наем нашарика заехал в раду, теперь сидит поучает
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
Не стоит забывать что с помощью всех этих наемов, лещенок, соболевых, которые за обслуживание кандидата олигархов получили томас (кусок) бюджетного пирога, украинцы потеряли 5 лет жизни.А некоторые и жизнь. Вспомните хотя бы Сашка Белого и Лесника. Да сколько их, зачищенных мажорами патриотов. И все это благодаря продажным журналюгам. Вот почему без люстрации журналистов страна не выживет. Пропагандисты на службе у мафии.
І в чому має полягати люстрація журналістів?
-
сначало товарищ наем нашарика заехал в раду, теперь сидит поучает
Нашаріка?
А треба було - за бабло?
-
сначало товарищ наем нашарика заехал в раду, теперь сидит поучает
Нашаріка?
А треба було - за бабло?
теперь придется за бабло.
петро его уже не возмет. а в зе такса большая
-
а для кого це написано? Чому російською мовою?
Всі ці потуги про корупцію вкинуті в Україну як раз такими як Мустафа для розпалювання внутрішньої боротьби . Кого хвилює та корупція, якщо немає укр.мови? Лише прошарок людей, які тут хочуть побудувати для себе варіант Росія-2 з демократією та свободами. Мені варіант Росія-2 не потрібен у будь-якому вигляді.
І ще одне. Порошенко буде хвилюватись, чому у країни буде поганий президент? )) А Мустафа не буде, бо ж винен в тому Порошенко. Логіка в тому, щоб провчити порошенка, бо його це хвилює. На відміну від усіляких мустафів та грантоїдів. Гранти не зникнуть навіть якщо не буде ні укр. мови, ні укр. ідентичності. Їм, грантоїдам, на ці всі речі насрать. А тоді мені насрать на ті речі, які хвилюють їх
А коли Горькій Лук російською мовою хвалить Пороха, то ви не обурюєтесь?
-
сначало товарищ наем нашарика заехал в раду, теперь сидит поучает
Нашаріка?
А треба було - за бабло?
нет, хотел в депутаты, пусть по мажоритарке бы шел
-
Зеля попытается на стадионе устроить кривляние и позовёт кучи дебилов. Будет скакать как обезьяна,перебивать,прихильники певної політсили будут что-то скандировать... Но пройдет совсем немного времени и эти кадры будут крутить у нас десятилетиями как момент национального позора, чтоб все мерзавцы посмотрели в зеркало.
І в першу чергу Порох.
Зе це -- цілковито заслуга Пороха.
ЗЕ это продукт кацапов, ваты и частично юльков
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
+1
Отлично написано
-
блин, мустафа написал совершенно правильное замечание: в феномене Зеленского П. виноват в первую очередь сам П., но что видим тут? - Полное отрицание понимания самого главного.
Отрицание необходимости положительной обратной связи.
А это, между прочим, верное свидетельство того, что в перспективе у вас ни-че-го.
Жаль, что от этого непонимания зависят и судьбы других людей.
хуйлостан по-украински - это вы с петей, порохоботы.
-
Пуштунскій інтєлєхтуал логічєскі абасновал пачіму іму нє в падло лєчь под Зєбіла.
Ва всьом вінават Порох!
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
То, що виділене - то Найем написав про себе і свого подільника-квартирооптиміста.
А як вони боролись проти безвізу ті, хто має добру пам'ять, не забули.
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
Зе - тупой необразованный хам, но в этом виноват Порох - крутился во время войны как уж на сковородке, поэтому не пиарился как надо.
Не так.
Зе - тупой необразованный хам, но в тому, що народ обирає саме його виноват Порох.
-
Депутат Найєм був всього на 62% засідань
Цей звіздун за себе не хоче відповідати
І вже переклав провину за всі косяки на Петра
навіть його друг сер Лєщ відвідував 91% засідань, голосував за більше реформ
-
А вот по сравнению с другими презами, шоколадник наименее проворовавшийся
Другие более коррупционные
Это на одной чаше
На другой - его успехи в политике, обустройстве армии, вливанию в Европу. Тут номер 1
(tu)
-
61% поддержки
це в кого така пітримка?..
у того, хто досі не здав аналізи, до яких сам же закликав?
Ті, хто підтримує оце - спмі такі ж самі сцикуни і довбні
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
есть у меня чуйка, комарик, что пора тебе снова чемодан собирать, как 5 с половиной лет назад.
как думаешь?
Ти за мене не хвилюйся, мені "чємодан-вакзал" не світить, як тобі і подібним. У мене тут, в Україні, предки з 17 століття жили, підтверджено документами. Холопами, кріпаками ніколи ніхто не був. І мама, сибірячка, предки кої теж ніколи ні у кого не були рабами, тут похована теж.
Звинувачуєш мене в тому, що моя майже 90-річна мама захворіла і треба було терміново її перевезти, саме під час Майдана? То питання до твого сумління, а не до мене.
-
Звучить як "Ви самі винні, якщо виявиться, що я - підарас" :weep:
(tu)
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
То, що виділене - то Найем написав про себе і свого подільника-квартирооптиміста.
А як вони боролись проти безвізу ті, хто має добру пам'ять, не забули.
вы абсолютно правы, на шару попасть в раду, как только запахло жаренным сразу искать новую крышу, где-то же столоваться надо, они с бородатым ж так привыкли нихера не делать, только по банкетам ходить
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
есть у меня чуйка, комарик, что пора тебе снова чемодан собирать, как 5 с половиной лет назад.
как думаешь?
Ти за мене не хвилюйся, мені "чємодан-вакзал" не світить, як тобі і подібним. У мене тут, в Україні, предки з 17 століття жили, підтверджено документами. Холопами, кріпаками ніколи ніхто не був. І мама, сибірячка, предки кої теж ніколи ні у кого не були рабами, тут похована теж.
Звинувачуєш мене в тому, що моя майже 90-річна мама захворіла і треба було терміново її перевезти, саме під час Майдана? То питання до твого сумління, а не до мене.
не знаю, вполне возможно, что холопами твои предки не были, честь им и хвала.
но к тебе лично это имеет отношение лишь в генеалогическом плане, не более.
кем или чем можно считать человека, который зная очень многое о своем "небарине", ведет себя недостойнее последнего его холопа?
-
Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
"Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей."
А если Зеленский будет воровать ? А если не будет слушать "умных людей "?
И кто для Зеленского "умные люди "? И есто ли Мустафа среди них ?
И вообще, есть ли у Найема план "В" ?
Без Майданов и без жертв ?
Гарне питання - хто для Зеленського розумні люди.
-
там самий цимес, що звинувачення висунув нагороджений Порошенком Кулик
звинувачував у політичному замовленні призначений Порошенком Степанов
а мочилово відбувається на каналі Коломойського, який разом із Порошенком дерибанив Приват
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
На зло мамі відморожу вуха!
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
для вимушено голосуючого за Пороха - норм спіч
для голосуючого за ЗЕ - поганенька спроба самовиправдатися
-
Зеля попытается на стадионе устроить кривляние и позовёт кучи дебилов. Будет скакать как обезьяна,перебивать,прихильники певної політсили будут что-то скандировать... Но пройдет совсем немного времени и эти кадры будут крутить у нас десятилетиями как момент национального позора, чтоб все мерзавцы посмотрели в зеркало.
Ну а я считаю, что недоумок ты. И что?
-------------------------------
Чмо прихильники певної політсили.
-
сторонники вазелина уже обвиняют петра в своем выборе.
какие же вы вазелинчики убогие
Та я вже третій день поспіль цей вазелінізм вилавлюю тут на форумі. "Ви самі вінавати". Йопт. :facepalm1:
-
П'ять років лити лайно, розбурхувати самим грубим чином ненависть до владі, але наєми не винні
Хай простий як двері манюпас не розуміє, що реформувати повністю постколоніальну країну, де ВСЕ НАСЕЛЕННЯ корумповагне і не знає як це "жити по закону", не можна ні за 5 років, ні за 10 - робота, системна, складна і дуже важка
Але ж Муся вважає себе освіченим і розумним. Проте з перших днів обрання його в Раду по спискам Порошенка, почав працювати проти влади, а не разом діяти на реформи.
Темник реалізують знов той, що спрацював з Ющенком - то не лайномети і противники українізації винні, а Ющ розбурхав ненависть до себе і привів до влади підкацапників, які разом з Юлькою і пр. кодлом травили президента весь час.
Тепер нам впихують тезу - знов в заваленні лайном і ненависті винен сам об'єкт травлі, винен і в тому, що знов тупий манюпас, натравлений на свчою владу, оберає ворога України
Комарік,
поважаю Вашу думку, і Вас загалом, АЛЕ.
Петро в першу чергу винен сам. я навіть не кажу про луценко/свинрчуків/кононенкі ітдітп
Іноді його вина була від того, що він хотів дати народу духовне (Томос), а народ хотів ковбаси по 2.20...
якщо так хотів народ, то потрібно було давати ковбасу. а потім Томос.
тим більше переж виборами.
-
Іноді його вина була від того, що він хотів дати народу духовне (Томос), а народ хотів ковбаси по 2.20...
якщо так хотів народ, то потрібно було давати ковбасу. а потім Томос.
тим більше переж виборами.
То к Мадуро, він великий спеціаліст з дешевої ковбаси.
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
...
Взагалі, напевно не варто судити строго Зюзю...
Він стопудово вже самий не радий, що поліз на пост президента, це буде для нього пеклом справжнім.
Може навіть план не був вийти у другий тур, а просто "засвітитися", побути технічним кандидатом. А тут це ярмо на голову звалилося.
-
...не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально. https://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/5cb04ef096c52/
-
Іноді його вина була від того, що він хотів дати народу духовне (Томос), а народ хотів ковбаси по 2.20...
якщо так хотів народ, то потрібно було давати ковбасу. а потім Томос.
тим більше переж виборами.
То к Мадуро, він великий спеціаліст з дешевої ковбаси.
немає у вас стратегічної жилки)
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
...
Взагалі, напевно не варто судити строго Зюзю...
Він стопудово вже самий не радий, що поліз на пост президента, це буде для нього пеклом справжнім.
Може навіть план не був вийти у другий тур, а просто "засвітитися", побути технічним кандидатом. А тут це ярмо на голову звалилося.
є така думка :laugh:
-
Нам бы только день простоять да ночь продержаться.
"Треба боротися за голоси виборців. Треба накреслити дуже важливу програму. І саме цим ми зараз і займаємося – для того, щоб були дебати, щоб українці не купували "кота в мішку" і щоб вони робили свідомий вибір: підтримували реального, а не віртуального кандидата", – заявив він.
https://www.pravda.com.ua/news/2019/04/12/7212049/
Схоже виборці ліпше поведуться на кота в мішку чим без мішка.
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
+++ (tu) :-o
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
согласен со всем текстом, а выделенное (tu)
+++ (tu) :-o
Тобто Порошенко винищив реальну помірковну опозицію, а винний у тому народ? :X
-
Сталося так як і казали. Країну згубить жадібність бариги! Міг не забирати Приват в Бені-мав би зараз союзника. Так ні -вибрав ахметку з фірташом. Маємо те що маємо
-
як сказав Лещенко, Петро виступав чудово, але ніби цих 5 років правив не він, а хтось інший.
ибанату Лещенко и Найему главное как през выступает. а не что он делает
почти все что должен делать президент это и есть выступление. в основном на международной арене
то чому він ліз у господарчі справи? хто яке держ.підприємство очолить? де яку кримінальну справу завести\злити? помикав антимонопольним комітетом?
-
як сказав Лещенко, Петро виступав чудово, але ніби цих 5 років правив не він, а хтось інший.
ибанату Лещенко и Найему главное как през выступает. а не что он делает
Сергій Лещенко для мене беззапречний авторитет. Де він там і я.
Дуже дякую йому за роботу (tu)
-
блин, мустафа написал совершенно правильное замечание: в феномене Зеленского П. виноват в первую очередь сам П., но что видим тут? - Полное отрицание понимания самого главного.
Отрицание необходимости положительной обратной связи.
А это, между прочим, верное свидетельство того, что в перспективе у вас ни-че-го.
Жаль, что от этого непонимания зависят и судьбы других людей.
хуйлостан по-украински - это вы с петей, порохоботы.
(tu)
-
https://www.youtube.com/watch?v=iwsSrzq7Glc
Оу, так ремонтик уже забабахал ?
-
Курди рулять! Будують Україну! :super:
Правда, свою державу просрали, але то нічого!
-
https://www.youtube.com/watch?v=iwsSrzq7Glc
Оу, так ремонтик уже забабахал ?
напевно у більшості відвідувачів ФУП багатший ремонтік
не кажучи вже про вольєр кнура
(https://is.gd/CuLpWR)
(https://is.gd/Oy0SkV)
(https://is.gd/d6NnHv)
(https://is.gd/QRzRXP)
-
Сталося так як і казали. Країну згубить жадібність бариги! Міг не забирати Приват в Бені-мав би зараз союзника. Так ні -вибрав ахметку з фірташом. Маємо те що маємо
Якби "Приват" не забрали, він би закінчив як "Дельта" :facepalm: Типу там вибір був якийсь :facepalm1:
-
Как то от Мустафы не воспринимается. Человек сам пять лет при власти.
-
Как то от Мустафы не воспринимается. Человек сам пять лет при власти.
при якій власті? з таким же успіхом при власті Гаврилюк і Парасюк
але якщо це "власть" то хто такі Свинарчуки?
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
И да, на его фоне Петр Порошенко выглядел достойнее. Я не уверен, что нужно было опускать институт президента и самовольно въезжать на троянском коне в эфир частного телеканала, с которым якобы судишься, обзываешь и обещаешь закрыть. Тем не менее, приехал, без подготовки отвечал на вопросы, не уходил от критики и метко парировал. Вот только все эти его качества – и ораторские способности, и дипломатию, и умение держать удар – все это никто под сомнение не ставил. Не из-за этого отвернулась почти половина избирателей, проголосовавших за Петра Порошенко пять лет назад. Просто львиная доля этого интеллигентного пафоса разбивалась о неприкрытый дерибан разного калибра хапуг, скорбящих по погибшим и распевавших гимн в свободное от воровства время.
И не нужно пенять на хамство. Именно так вы разговаривали со страной пять лет. Фигурально. Вы просто этого не заметили. Завели ботоферым, договорились с лояльными каналами, запустили своих ЛОМов, сели на потоки и закрывшись в бункере, плевали на общественное мнение с высокой колокольни. А всех недовольных и тех, кто сопротивлялся клеймили грантоедами, предателями родины и шпионами Кремля.
И если в будущем вам придет в голову – а придет ведь! – обвинить кого-то что страна получила не того президента, посмотрите в зеркало. Это все дело ваших рук и рук ваших подельников. Кстати, последние, кинут вас первыми и скорее всего выживут – разбегутся по округам и спискам, получат должности и пристроятся к новой реальности, в которой для вас места может не оказаться ни фигурально, ни буквально.
ггг
тобто роль москворепу винесено за дужки, неначе країна існує сама по собі)
відтак головний висновок хибний, оскільки використовує 30% правди і 0% істнини
тож, до біореактору! X(
-
Как то от Мустафы не воспринимается. Человек сам пять лет при власти.
при якій власті? з таким же успіхом при власті Гаврилюк і Парасюк
але якщо це "власть" то хто такі Свинарчуки?
Він народний депутат
Член парламентської фракції що входить в коаліцію
Приймав пряму участь в реформі поліції
І прогуляв 38% засідань ВР
Реформи майже не підтримував при голосуваннях (230 місце з 400 депутатів)
-
Как то от Мустафы не воспринимается. Человек сам пять лет при власти.
при якій власті? з таким же успіхом при власті Гаврилюк і Парасюк
але якщо це "власть" то хто такі Свинарчуки?
Він народний депутат
Член парламентської фракції що входить в коаліцію
Приймав пряму участь в реформі поліції
І прогуляв 38% засідань ВР
Реформи майже не підтримував при голосуваннях (230 місце з 400 депутатів)
:facepalm1: :weep:
Взагалі-то він підштовхував того товстого панамського кабана виконувати реформи і власні передвиборчі обіцянки 2014 року (P)
-
И, все-таки, Владимир Зеленский дал заднюю. Вся эта возня с анализами и дебатами выглядят мелковато для кандидата с 61% поддержки. Да и не сходится все это с образом бесстрашного парня из народа, готового сорвать маски с лица власти. Сам же задал тон и стиль, так приди, черт возьми, и скажи все в лицо, как умеешь, чего шарахаться. Не по пацански это.
А насчет манер борзого девятиклассника за гаражами, думаю, это надолго. Как бы усердно его сторонники не убеждали себя, что "это только во время кампании", "сейчас так надо", а потом будет иначе. Не будет. Если изберется – тем более. Он так привык и будет так говорить и с журналистами, и с оппонентами, и с подчиненными. А придет время и со сторонниками. Все, что остается – готовиться и воспитывать по ходу пьесы, как это уже делали с Барной, Калашниковым, Януковичем и Азаровым. Это, конечно некрасиво, стыдно, но не страшно, если не будет воровать и хватит смелости слушать умных людей.
...
Взагалі, напевно не варто судити строго Зюзю...
Він стопудово вже самий не радий, що поліз на пост президента, це буде для нього пеклом справжнім.
Може навіть план не був вийти у другий тур, а просто "засвітитися", побути технічним кандидатом. А тут це ярмо на голову звалилося.
Это ошибка - как только он получил отклики на фильм, он решил пойти в президенты. Это не стоило ему ровно ничего - фильмы/сериал вполне окупаемы, а больше он ничего и не потратил. Политконсультанты, опираясь на данные по протестному электорату, ещё до первого тура знали его результат - ЗЕ во втором. Фактически, старое доброе мочилово президента-демократа приводит к победе любого незамоченного. Ну а незамоченным может быть только новенький. Продолжайте и дальше поливать говнецом всех направо и налево, зрадолюбы, и увидите в президентах очень странных людей.
-
при якій власті? з таким же успіхом при власті Гаврилюк і Парасюк
але якщо це "власть" то хто такі Свинарчуки?
Він народний депутат
Член парламентської фракції що входить в коаліцію
Приймав пряму участь в реформі поліції
І прогуляв 38% засідань ВР
Реформи майже не підтримував при голосуваннях (230 місце з 400 депутатів)
:facepalm1: :weep:
Взагалі-то він підштовхував того товстого панамського кабана виконувати реформи і власні передвиборчі обіцянки 2014 року (P)
Це все, що вiн зробив за 5 (п'ять!!!) рокiв?!?!?!
-
при якій власті? з таким же успіхом при власті Гаврилюк і Парасюк
але якщо це "власть" то хто такі Свинарчуки?
Він народний депутат
Член парламентської фракції що входить в коаліцію
Приймав пряму участь в реформі поліції
І прогуляв 38% засідань ВР
Реформи майже не підтримував при голосуваннях (230 місце з 400 депутатів)
:facepalm1: :weep:
Взагалі-то він підштовхував того товстого панамського кабана виконувати реформи і власні передвиборчі обіцянки 2014 року (P)
Упрямо голосуя против? Бгг... конечно. Крайне продуктивный депутат. А сколько он законопроектов внёс? Сколько из них стали законами?
-
Він народний депутат
Член парламентської фракції що входить в коаліцію
Приймав пряму участь в реформі поліції
І прогуляв 38% засідань ВР
Реформи майже не підтримував при голосуваннях (230 місце з 400 депутатів)
:facepalm1: :weep:
Взагалі-то він підштовхував того товстого панамського кабана виконувати реформи і власні передвиборчі обіцянки 2014 року (P)
Це все, що вiн зробив за 5 (п'ять!!!) рокiв?!?!?!
Упрямо голосуя против? Бгг... конечно. Крайне продуктивный депутат. А сколько он законопроектов внёс? Сколько из них стали законами?
:facepalm1:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=17978&SKL=9
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=9&kod8011=17978
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=4&kod=258
А тепер давайте ви по пунктам перелік того, що панамська лялька Медведчука-хутіна виконала зі своєї передвиборної локшини 2014 року і що саме їй нe дав виконати з тієї локшини Найєм ;)
-
Порошенко винищив реальну помірковну опозицію
Це кого?
-
:facepalm1: :weep:
Взагалі-то він підштовхував того товстого панамського кабана виконувати реформи і власні передвиборчі обіцянки 2014 року (P)
Це все, що вiн зробив за 5 (п'ять!!!) рокiв?!?!?!
Упрямо голосуя против? Бгг... конечно. Крайне продуктивный депутат. А сколько он законопроектов внёс? Сколько из них стали законами?
:facepalm1:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=17978&SKL=9
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=9&kod8011=17978
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=4&kod=258
А тепер давайте ви по пунктам перелік того, що панамська лялька Медведчука-хутіна виконала зі своєї передвиборної локшини 2014 року і що саме їй нe дав виконати з тієї локшини Найєм ;)
Шулер вы милейший. Исключите пожалуйста там где он просто ко-спонсор :)
-
я ніфуя не зрозумів мети написаного ?
Зе - тупой необразованный хам, но в этом виноват Порох - крутился во время войны как уж на сковородке, поэтому не пиарился как надо.
На мій погляд Петя лише піарився всі ці 5 років, замість реальної діяльності на благо народу України.
-
Це все, що вiн зробив за 5 (п'ять!!!) рокiв?!?!?!
Упрямо голосуя против? Бгг... конечно. Крайне продуктивный депутат. А сколько он законопроектов внёс? Сколько из них стали законами?
:facepalm1:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=17978&SKL=9
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=9&kod8011=17978
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_dep?vid=4&kod=258
А тепер давайте ви по пунктам перелік того, що панамська лялька Медведчука-хутіна виконала зі своєї передвиборної локшини 2014 року і що саме їй нe дав виконати з тієї локшини Найєм ;)
Шулер вы милейший.
Дамочка, вас папа с мамой так и не научили, что по себе о других не судят? :(
Исключите пожалуйста там где он просто ко-спонсор :)
:facepalm1:
Может лучше про то, где вы хоть что-то шарите? Например, сказки про бозю... :shuffle:
-
а Наєм не бажає відчитатися засвою парламентську діяльність як члена коаліції ?
-
А ІРУСЯ Геращенко вже відзвітувала?