Ну да, совпадєніє. Такі випадково зайшли в салон, чувак з косяком сидить. А закрити гральний салон спакувати воасника щось не здогадалися.Розгорнути попередні цитати...Або не збирались, в нього на лобі не написано що в пакетику трава
Розгорнути попередні цитати...Вибачте, але у мене нема знайомих панянок з Харкова.
Розгорнути попередні цитати...Ну да, совпадєніє. Такі випадково зайшли в салон, чувак з косяком сидить. А закрити гральний салон спакувати воасника щось не здогадалися.
тут слід до уваги взяти вокс популі
манюпас рже в соцмережах, як поліцаї намагаються скрутити якесь бидло без застосування спецзасобів, і патякають про нікчемну поліцію
але варто поліцаям застосувати щось з арсеналу, як починається крик і волання про те, як поліція вбиває мирняк, а краще б йшли на війну і взагалі розстріляти всіх
а потім в тих самих манюпасів тирять гаманця і вони ж галасують, - каравул, паліція рятуй мене
і все це вкладається без проблем в одну голову
Розгорнути попередні цитати...Це у тебе трошки дивно що це все прирівнюється і вкладається в одну голову.
Що "паліція рятуй мене" дає карт-бланш на облави і незаконні обшуки та затримання, не кажучи вже про інший беспредел.
Розгорнути попередні цитати...поясни :
що на твою думку повинна була робити поліція ?
Розгорнути попередні цитати...Я точно знаю, чого вона не повинна була робити:
- не повинна була шманати всіх присутніх без будь яких на те підстав.
- не повинна була зв'язувати руки людині, яка задихається
Мені байдуже, що десь там ходить людина з 2г коноплі. Ця людина навіть безпечніша за алкоголіка, бо конопля не викликає агресію.
Мені не байдуже, що поліція плює на закон і безпідставно обшукує людей.
Розгорнути попередні цитати...діяльність залів ігрових автоматів - заборонена.
хоч так до тебе дійде чи далі поліція твої права порушила ?
Розгорнути попередні цитати...Курва, та ті всі зали працювали під Аваковим, поки Зеля не сказав все закрити в 19.
Питання не в грубості чи не грубості затримання, питання в тому, що зовнішній огляд і спровоковане ним затримання було не законним, а вже потім ці незаконні дії привели до смерті.
діяльність залів ігрових автоматів - заборонена.
Розгорнути попередні цитати...1. ігрові автомати в Україні заборонені. стаття.
2. за наркотики стаття.
шо не так поясніть нарешті хоч хтось ?
Розгорнути попередні цитати...То що "ігрові автомати заборонені" (де? ким?) дає права влаштовувати облави на відвідувачів з незаконними обшуками?
Розгорнути попередні цитати...Стаття 203-2. Зайняття гральним бізнесом
1. Зайняття гральним бізнесом -
карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
І вже вияснили що обшуку не було, а був поверхневий огляд.
Розгорнути попередні цитати...То що "ігрові автомати заборонені" (де? ким?) дає права влаштовувати облави на відвідувачів з незаконними обшуками?
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...Те, що на відео - це не поверхневий огляд.
Є хоч один доказ, що та людина займалась гральним бізнесом, а не просто грала? Бо так поліція може будь-кого обшукати/вбити на вулиці, а потім сказати, що були обгрунтовані підозри що той чоловік вбив Кеннеді/продавав плюмбуси/гвалтував гусей і т.д.
Людина сидить в залі ігрових автоматів за компом. Важко відразу сказати чи вона виконує там функції адміністратора. Але не виключено.
Розгорнути попередні цитати...Що таке?
Чи ти хочеш сказати що померлий був ОРГАНІЗАТОРОМ грального бізнесу ?
Обшукували всіх в тому залі. Яким чином вони всі займались незаконним гральним бізнесом. Ви коли наприклад заходите в кафе чи ресторан, ви знаєте чи воно здійснює бізнес легально чи ні?Розгорнути попередні цитати...Спочатку проводили поверхневу перевірку. Були обгрунтовані підозри що той чоловік займався нелегальним гральним бізнесом. Він почав знищувати докази і втікати. Що там треба було робити далі?
Розгорнути попередні цитати...о що "ігрові автомати заборонені" (де? ким?) дає права влаштовувати облави на відвідувачів з незаконними обшуками?
ти хоч сам розумієш що пишеш ?
Почнемо з того, що батьки покійного не останні люди у Львові.
Незаконні дії поліції ще не привід ковтати поліетиленові пакети.
Якщо і було перевищення зі сторони мєнтів, то їх треба судити тільки як за перевищення, а не як перевищення, що спричинило тяжкі наслідки (смерть).
Розгорнути попередні цитати...До такого наглого писдьожа навіть поліція не додумалась. Просто скромно назвала його нарко-ділером.
Подавай резюме в пресс-центр МВС, Геращенко скоро викинуть, требу будуть нові підбрехачі для прикриття провалів
«Вчора, 8 лютого, під час відпрацювання екіпажем патрульної поліції Львова лотерейних закладів, в одному з них інспектори зупинили хлопця. При поверхневій перевірці в нього виявили пакет з невідомою речовиною. 22-річний львів’янин проковтнув виявлений співробітниками поліції пакетик, після чого намагався втекти.
Поліцейські затримали хлопця, вмовляючи виплюнути з’їдене, однак той знепритомнів.
До приїзду медиків патрульні надавали домедичну допомогу. Зокрема, робили непрямий масаж серця. Однак бригада «швидкої» констатувала смерть юнака», – йдеться у повідомленні патрульної поліції.
Розгорнути попередні цитати...Обшукували всіх в тому залі. Яким чином вони всі займались незаконним гральним бізнесом. Ви коли наприклад заходите в кафе чи ресторан, ви знаєте чи воно здійснює бізнес легально чи ні?
Виходимо з того, що дії копів не викликали смерть, і навіть відсутність неправомірних дій з їхнього боку не могли відвернути смерть (самостійно він цей пакет з горлянки ніколи б не дістав, потрібна кваліфікована допомога лікарів, яка б за ніяких умов би не встигла надатися - смерть від асфіксії 5 хв.) Смерть викликали його власні дії - пакет, самостійно ним заковтнутий - може для уникнення відповідальності, а може з метою самогубства (теорія, але за законодавством, всі сумніви на користь обвинуваченого).Розгорнути попередні цитати...Чого це ?
Чи може дрібне порушення ПДР яке спричинило смерть потерпілого вже не треба судити як кримінал, а треба як просто адмістративку 250 грн ?
Заради справедливості, тоді ці заклади могли працювати легально - не як казино, а як національна лотереяРозгорнути попередні цитати...Всі там сиділи і щось робили.
Гральний салон не міг працювати легально на той час.
Що ви намагаєтесь довести? Що патруль на вулиці може зупиняти підозрілих осіб лише за рішенням суду?
Якщо в них немає об'єктивних причин вважати, що ця людина вчинила чи в даний момент чинить злочин, то не мають права. І варіант, мені здається/здалося не канає.Розгорнути попередні цитати...Всі там сиділи і щось робили.
Гральний салон не міг працювати легально на той час.
Що ви намагаєтесь довести? Що патруль на вулиці може зупиняти підозрілих осіб лише за рішенням суду?
За вашим прикладом за ДТП - копи запідозрили у водія сп'яніння (за неадекватною поведінкою на дорозі), дали вказівку зупинитися, але водій почав втікати, копи наздоганяти, водятел перевищив швидкість і врізався в дерево. Хто винен?
Якби вони його незаконно не обшукували, а разом з тим і ще 6 людей, то він би той пакет не ковтав.Розгорнути попередні цитати...Виходимо з того, що дії копів не викликали смерть, і навіть відсутність неправомірних дій з їхнього боку не могли відвернути смерть (самостійно він цей пакет з горлянки ніколи б не дістав, потрібна кваліфікована допомога лікарів, яка б за ніяких умов би не встигла надатися - смерть від асфіксії 5 хв.) Смерть викликали його власні дії - пакет, самостійно ним заковтнутий - може для уникнення відповідальності, а може з метою самогубства (теорія, але за законодавством, всі сумніви на користь обвинуваченого).
За вашим прикладом за ДТП - копи запідозрили у водія сп'яніння (за неадекватною поведінкою на дорозі), дали вказівку зупинитися, але водій почав втікати, копи наздоганяти, водятел перевищив швидкість і врізався в дерево. Хто винен?
а якщо була оперативна наводка? Що каже закон?Розгорнути попередні цитати...Якщо в них немає об'єктивних причин вважати, що ця людина вчинила чи в даний момент чинить злочин, то не мають права. І варіант, мені здається/здалося не канає.
Розгорнути попередні цитати...Якщо в них немає об'єктивних причин вважати, що ця людина вчинила чи в даний момент чинить злочин, то не мають права. І варіант, мені здається/здалося не канає.
Розгорнути попередні цитати...а якщо була оперативна наводка? Що каже закон?
Розгорнути попередні цитати...Тоді варто добавити, що копи перебували не під час виконання ще й у краденій формі та у викраденому авто та ще і на території іншої держави, а потім не надали допомоги водію.
Розгорнути попередні цитати...Заради справедливості, тоді ці заклади могли працювати легально - не як казино, а як національна лотерея
Це вже не важливо. В нього був вибір. Ковтаючи пакет, він міг передбачити, що він попаде не в ту дірку.Розгорнути попередні цитати...Якби вони його незаконно не обшукували, а разом з тим і ще 6 людей, то він би той пакет не ковтав.
