Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Питання в опитуванні КМІС які не помітили

Питання в опитуванні КМІС які не помітили

1)  45,3% респондентів Президент в першу чергу – це людина, яка знає потреби людей і суспільства і відповідальний за захист прав громадян. Для 32,1% – це гарант Конституції і дотримання Законів. Менше респондентів обирали «головнокомандувач, відповідальний за національну безпеку» (9,6%) і «голова держави, відповідальний за зовнішню політику» (8,9%).

То може внести відповідні зміни до Конституції. Надати Президенту права і обов'язки Міністра соцполітики, Омбудсмена? І прибрати зовнішню політику і  нац безпеку?  Покласти ці повноваження на когось іншого?

2)  Джерела інформації і ставлення до громадсько-політичних діячів

На запитання «З яких джерел Ви найчастіше отримуєте інформацію про кандидатів, які балотуються на посаду Президента України? Оберіть не більше 2-х варіантів.» відповіді респондентів розподілилися таким чином:

Центральні телеканали – 78,6%;
З новинних Інтернет-сайтів – 35%;
Від друзів, родичів, знайомих, колег тощо – 11%;
З соціальних мереж в Інтернеті – 9,3%;
Місцеві телеканали – 9%;
Центральні друковані видання – 6,2%;
Місцеві друковані видання – 4,7%;
Радіо – 3,1%;
Інше – 0,1%;
Важко сказати / Відмова – 1,1%;.


Яким може бути вибір народу в такій ситуації якщо Власники Каналів відомі? Як з цим боротись? Може заборонити Каналам будь яку навіть двозначну інформацію що може вважатись агітацією на час передвиборчої компанії?
Тільки фільми з Золотого фонду Голівуду показувати?



3) Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України у першому турі

 6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,

Ну це просто смішно Ця цифра буде в районі 30%

4) Думки і погляди населення України щодо можливого переможця на виборах Президента України

Близько половини респондентів вагаються і не можуть сказати, хто переможе на виборах. Серед тих, хто все-таки визначився зі своєю думкою, відносно найчастіше називалися П. Порошенко (17,8% серед усіх респондентів) і Ю. Тимошенко (16,8%) (різниця в межах похибки). В. Зеленського назвали 13,7% респондентів. Інших кандидатів назвали не більше 4% опитаних респондентів.

5) Другий вибір з виділяються  Зеленський, Тимошенко




Який можна зробити висновок з цього?



Останнє редагування: 14 лютого 2019 14:09:17 від Potato
   
Цитувати
Який можна зробити висновок з цього?
Висновків 2

1. Рейтинг прихильники певної політсили віртуальний, і буде кардинально відрізнятися
2. Макака не виходить в 2 тур
   
вангую)):

до кінця березня рейтинг ЗЕ здується.
у другий тур вийдуть Юля і Петро з невеликою різницею.
А хто переможе у другому турі - вангувати не беруся)
   
Re: Питання в опитуванні КМІС які не помітили

цікавочомк Корбан який не був конкурент сів моментально
Садовий мер ходив під статтею
Новінськийякий прямий ворог гуляє
а Заєблiнcький проти якого можна накопати пару місяців сізо СБУ співає всюди як соловейко
   
вангую)):

до кінця березня рейтинг ЗЕ здується.
у другий тур вийдуть Юля і Петро з невеликою різницею.
А хто переможе у другому турі - вангувати не беруся)

А якщо у другому турі переможе Юля або Петро з невеликою різницею - чи влаштують прихильники того, хто програє, новий Майдан?  ;o
   
Який можна зробити висновок з цього?

висновок - манюпас тупий як пробка.
   
1)  45,3% респондентів Президент в першу чергу – це людина, яка знає потреби людей і суспільства і відповідальний за захист прав громадян. Для 32,1% – це гарант Конституції і дотримання Законів. Менше респондентів обирали «головнокомандувач, відповідальний за національну безпеку» (9,6%) і «голова держави, відповідальний за зовнішню політику» (8,9%).
То може внести відповідні зміни до Конституції. Надати Президенту права і обов'язки Міністра соцполітики, Омбудсмена? І прибрати зовнішню політику і  нац безпеку?  Покласти ці повноваження на когось іншого?
2)  Джерела інформації і ставлення до громадсько-політичних діячів
На запитання «З яких джерел Ви найчастіше отримуєте інформацію про кандидатів, які балотуються на посаду Президента України? Оберіть не більше 2-х варіантів.» відповіді респондентів розподілилися таким чином:

Центральні телеканали – 78,6%;
З новинних Інтернет-сайтів – 35%;
Від друзів, родичів, знайомих, колег тощо – 11%;
З соціальних мереж в Інтернеті – 9,3%;
Місцеві телеканали – 9%;
Центральні друковані видання – 6,2%;
Місцеві друковані видання – 4,7%;
Радіо – 3,1%;
Інше – 0,1%;
Важко сказати / Відмова – 1,1%;.


Яким може бути вибір народу в такій ситуації якщо Власники Каналів відомі? Як з цим боротись? Може заборонити Каналам будь яку навіть двозначну інформацію що може вважатись агітацією на час передвиборчої компанії?
Тільки фільми з Золотого фонду Голівуду показувати?

3) Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України у першому турі
6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,

Ну це просто смішно Ця цифра буде в районі 30%

4) Думки і погляди населення України щодо можливого переможця на виборах Президента України
Близько половини респондентів вагаються і не можуть сказати, хто переможе на виборах. Серед тих, хто все-таки визначився зі своєю думкою, відносно найчастіше називалися П. Порошенко (17,8% серед усіх респондентів) і Ю. Тимошенко (16,8%) (різниця в межах похибки). В. Зеленського назвали 13,7% респондентів. Інших кандидатів назвали не більше 4% опитаних респондентів.

5) Другий вибір з виділяються  Зеленський, Тимошенко

Показати зображення...

Який можна зробити висновок з цього?

Отакий от.


   
А якщо у другому турі переможе Юля або Петро з невеликою різницею - чи влаштують прихильники того, хто програє, новий Майдан?

Майдану з цього приводу не буде.
(не той привід))
   
Висновків 2

1. Рейтинг прихильники певної політсили віртуальний, і буде кардинально відрізнятися
2. Макака не виходить в 2 тур

Во втором туре будет однозначно Петро и Петро  :gigi:
   
1)  45,3% респондентів Президент в першу чергу – це людина, яка знає потреби людей і суспільства і відповідальний за захист прав громадян. Для 32,1% – це гарант Конституції і дотримання Законів. Менше респондентів обирали «головнокомандувач, відповідальний за національну безпеку» (9,6%) і «голова держави, відповідальний за зовнішню політику» (8,9%).
То може внести відповідні зміни до Конституції. Надати Президенту права і обов'язки Міністра соцполітики, Омбудсмена? І прибрати зовнішню політику і  нац безпеку?  Покласти ці повноваження на когось іншого?
2)  Джерела інформації і ставлення до громадсько-політичних діячів
На запитання «З яких джерел Ви найчастіше отримуєте інформацію про кандидатів, які балотуються на посаду Президента України? Оберіть не більше 2-х варіантів.» відповіді респондентів розподілилися таким чином:

Центральні телеканали – 78,6%;
З новинних Інтернет-сайтів – 35%;
Від друзів, родичів, знайомих, колег тощо – 11%;
З соціальних мереж в Інтернеті – 9,3%;
Місцеві телеканали – 9%;
Центральні друковані видання – 6,2%;
Місцеві друковані видання – 4,7%;
Радіо – 3,1%;
Інше – 0,1%;
Важко сказати / Відмова – 1,1%;.


Яким може бути вибір народу в такій ситуації якщо Власники Каналів відомі? Як з цим боротись? Може заборонити Каналам будь яку навіть двозначну інформацію що може вважатись агітацією на час передвиборчої компанії?
Тільки фільми з Золотого фонду Голівуду показувати?

3) Електоральні настрої населення щодо виборів Президента України у першому турі
6,2% – вирішили не брати участь у голосуванні,

Ну це просто смішно Ця цифра буде в районі 30%

4) Думки і погляди населення України щодо можливого переможця на виборах Президента України
Близько половини респондентів вагаються і не можуть сказати, хто переможе на виборах. Серед тих, хто все-таки визначився зі своєю думкою, відносно найчастіше називалися П. Порошенко (17,8% серед усіх респондентів) і Ю. Тимошенко (16,8%) (різниця в межах похибки). В. Зеленського назвали 13,7% респондентів. Інших кандидатів назвали не більше 4% опитаних респондентів.

5) Другий вибір з виділяються  Зеленський, Тимошенко

Показати зображення...

Який можна зробити висновок з цього?


Цікаві спостетеження і зауваження
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія