«Ситуацию разогревают новые, свежие фигуры, в первую очередь, блогер Тихановский. Традиционная оппозиция оказалась в тени. Можно сказать, что и в 2017 году был во многом стихийный протест – я имею в виду «тунеядские» акции. Но толчок был чисто экономический. А здесь мы видим политизацию населения: говорят не только о своих тяготах, о низких зарплатах, нищенских пенсиях, отсутствии работы и т. д., но лейтмотивом звучит мысль о том, что нужно менять власть, что это ненормальная ситуация, когда человек столько лет правит страной и всех держит в страхе. Этот момент политизации масс – отличительная черта нынешней, как ее назвали, «подписной революции». Может быть, слишком громкий эпитет, но это, конечно, новое явление. И очень тревожное для высшего руководства, потому что белорусы просыпаются».
«Власть для него – это все»
Лукашенко какое-то время старался демонстрировать безразличие к ходу кампании, подчеркивал свою уверенность в победе, замечает Класковский. Однако потом, видимо, «нервы не выдержали». Руководство страны больше всего напрягает улица. Что касается избирательной системы, то здесь «все схвачено». А улица – это стихия, всегда непредсказуемая, считает обозреватель.
«Лукашенко на встрече с председателем КГБ говорил открытым текстом, что никаких майданов мы в Беларуси не допустим. Сделана ставка на силовой сценарий, на нейтрализацию, в первую очередь, лидеров, заводил протеста в расчете, что без них эти массовые акции постепенно затухнут. Конечно, наверху хотели бы провести эти выборы более-менее прилично, хотя бы для Запада, но ситуация может выйти из-под контроля, а масштабы протестов – разрастись. Лукашенко выбирает жесткий сценарий, несмотря на пиаровские издержки. Власть для него – это все, он себя без нее не мыслит».
Класковский обращает внимание на то, что само появление конкурентов раздражает и злит действующего лидера, и он дал понять, что готов отстаивать свое руководство даже с оружием в руках.
«Полагаю, нас ждет период бархатного террора», – говорит Павел Усов. Под этим он понимает такой сценарий: страну постараются вернуть в доинформационную эпоху, а для этого нужна полная зачистка информационного пространства от альтернативных СМИ, блогеров, телеграммеров и других медиа-активистов; будет окончательно «решен» оппозиционный вопрос, вплоть до закрытия партий, с целью ликвидации самой идеи альтернативы; произойдет заморозка национальной культурной жизни, которая также генерирует и развивает идею альтернативы, начнется усиленная ресоветизация; государство расширит контроль в экономике и репрессии в отношении малого и среднего бизнеса; произойдет масштабная политизация школы и вузов.
«Коронавирус усугубил кризис недоверия»
«Ситуация может быть действительно жесткая, с масштабным нарушением прав человека, политическими репрессиями, арестами, «закручиванием гаек», – считает Романчук. – Давление в сосуде растет, причем не потому, что есть титульная оппозиция, отдельные провокаторы, политические лидеры, а просто общественное мнение, настроение людей скатываются в жесткое недоверие власти, в недовольство тем, как власти справляются с кризисами. Причем кризисов становится все больше. В этом году кризис в виде коронавируса усугубил, ускорил процессы кризиса недоверия, кризиса экономической и социальной политики».
Единственной правильной моделью поведения экономист считает диалог в рамках закона. Он обращает внимание, что и гражданское общество, и бизнес-сообщество, и политическая оппозиция на протяжении последних 10 лет были открыты к диалогу. Однако пока намерений взять другой курс, кроме силового, у власти не наблюдается.
