Розгорнути попередні цитати...

igor_ph, 29 червня 2022 07:41:27

Літуни то не зовсім ті ублюдки, хоча теж ублюдки. Вирахували б ту нелюдь, що програмувала ракети.

у Х-22 політ не програмується на землі

 

Літуни то не зовсім ті ублюдки, хоча теж ублюдки. Вирахували б ту нелюдь, що програмувала ракети.

Я уже писал. Раньше я не понимал, а теперь прекрасно понимаю почему в Афганистане джидаи с особой жесткостью убивали советских лётчиков

Розгорнути попередні цитати...

v10, 29 червня 2022 08:39:24

igor_ph, 29 червня 2022 07:41:27

Літуни то не зовсім ті ублюдки, хоча теж ублюдки. Вирахували б ту нелюдь, що програмувала ракети.

у Х-22 політ не програмується на землі

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

Розгорнути попередні цитати...

Capitain Cubs, 29 червня 2022 08:40:10

v10, 29 червня 2022 08:39:24

у Х-22 політ не програмується на землі

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

На х23 головка самонаведення включається тільки в останні секунди. Тому азимут і відстань необхідні

Розгорнути попередні цитати...

Capitain Cubs, 29 червня 2022 08:40:10

v10, 29 червня 2022 08:39:24

у Х-22 політ не програмується на землі

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

Х-22НА, принята на вооружение в 1976 году, система управления инерциальная с коррекцией по рельефу местности.

Розгорнути попередні цитати...

Capitain Cubs, 29 червня 2022 08:40:10

v10, 29 червня 2022 08:39:24

у Х-22 політ не програмується на землі

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

на нём просто заменили головку наведения. Открутили одну, прикрутили другую, представь, там не сварная конструкция

https://t.me/truexanewsua/52248

Почему нельзя раздолбать нахер этих хуйлопидоров и их железо.! Это задача для СБУ - уничтожить выблядков! И диспетчеров тоже!

Розгорнути попередні цитати...

v10, 29 червня 2022 09:23:30

Capitain Cubs, 29 червня 2022 08:40:10

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

на нём просто заменили головку наведения. Открутили одну, прикрутили другую, представь, там не сварная конструкция

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

Розгорнути попередні цитати...

Wheee, 29 червня 2022 09:31:53

v10, 29 червня 2022 09:23:30

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

на нём просто заменили головку наведения. Открутили одну, прикрутили другую, представь, там не сварная конструкция

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

х-22 стара, як гівно мамонта. ні одна з модифікацій не мала значної точності. попадала "кудись туди". тому основна б/ч (за часів срср) була ядрьона, а основні цілі - уаг
(кому цікаво - на "уголкє нєба" (зона сру) є досить велика стаття про комплекс К-22)

Радіомаяком може бути базова станція мобільного зв'язку?
По тривозі повітряній вимикаємо всі випромінювачі - глушимо радіозв'язок.
Трохи незручно.

Радіомаяком може бути базова станція мобільного зв'язку?
По тривозі повітряній вимикаємо всі випромінювачі - глушимо радіозв'язок.
Трохи незручно.

Шапочку з фольги надягай

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 29 червня 2022 09:44:56

Wheee, 29 червня 2022 09:31:53

на нём просто заменили головку наведения. Открутили одну, прикрутили другую, представь, там не сварная конструкция

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

х-22 стара, як гівно мамонта. ні одна з модифікацій не мала значної точності. попадала "кудись туди". тому основна б/ч (за часів срср) була ядрьона, а основні цілі - уаг
(кому цікаво - на "уголкє нєба" (зона сру) є досить велика стаття про комплекс К-22)

Про це і мова ))

коротше кацапи цим гімном мамонта тепер будуть їбашити куди попадуть



по ТРЦ,

точну кількість жертв буде тяжко встановити
людей що порозривало, то по днк ще з часом "зберуть"

але будуть такі які будуть рахуватися пропавшими безвісті.
згоріли.

Розгорнути попередні цитати...

kaktus_x, 29 червня 2022 09:58:20

tracker, 29 червня 2022 09:44:56

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

х-22 стара, як гівно мамонта. ні одна з модифікацій не мала значної точності. попадала "кудись туди". тому основна б/ч (за часів срср) була ядрьона, а основні цілі - уаг
(кому цікаво - на "уголкє нєба" (зона сру) є досить велика стаття про комплекс К-22)

Про це і мова ))

тут вже висували гіпотезу, що донаводиться вона у фіналі на купу залізяччя
тому й приліта на споруди з великим вмістом металу

Якщо в полі поставити металевий паркан - наведеться? Багато кутникових видбивачів.

коротше кацапи цим гімном мамонта тепер будуть їбашити куди попадуть

угу... і підльотний час у цього гімна при пуску від кордону по тому ж Києву, Чернігову, Житомиру - буй да нібуя. бо летить воно швидко

Якщо в полі поставити металевий паркан - наведеться? Багато кутникових видбивачів.

донаводка йде вже на фінальній стадії, перед самим ударом, тож "у поле" не наведеться
а розкидувать відбивачі на сусідніх вулицях від потенційних цілей - таке собі рішення, кацапське

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 29 червня 2022 10:27:48

kaktus_x, 29 червня 2022 09:58:20

х-22 стара, як гівно мамонта. ні одна з модифікацій не мала значної точності. попадала "кудись туди". тому основна б/ч (за часів срср) була ядрьона, а основні цілі - уаг
(кому цікаво - на "уголкє нєба" (зона сру) є досить велика стаття про комплекс К-22)

Про це і мова ))

тут вже висували гіпотезу, що донаводиться вона у фіналі на купу залізяччя
тому й приліта на споруди з великим вмістом металу

корабельну версію по землі принципово використовувати неможна.  бо як тільки увімкнеться радар - перша ж азс або десяток авто на дорозі будуть ідентифіковані як ціль. по землі працюють ракети виключно з ІНС (про протирадіолокаційну версію не скажу - зовсім про неї нічого не знаю)

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 червня 2022 10:35:33

tracker, 29 червня 2022 10:27:48

Про це і мова ))

тут вже висували гіпотезу, що донаводиться вона у фіналі на купу залізяччя
тому й приліта на споруди з великим вмістом металу

корабельну версію по землі принципово використовувати неможна.  бо як тільки увімкнеться радар - перша ж азс або десяток авто на дорозі будуть ідентифіковані як ціль. по землі працюють ракети виключно з ІНС (про протирадіолокаційну версію не скажу - зовсім про неї нічого не знаю)

ІНС 70х років дає точніть не просто плюс-мінус лапоть, там кілометрами міряється, використовується під ЯЗ
воно просто не влучить
тож такий варіант виключно "кошмарить хахлов", а не знищувать цілі

Розгорнути попередні цитати...

PAL, 29 червня 2022 10:35:33

tracker, 29 червня 2022 10:27:48

Про це і мова ))

тут вже висували гіпотезу, що донаводиться вона у фіналі на купу залізяччя
тому й приліта на споруди з великим вмістом металу

корабельну версію по землі принципово використовувати неможна.  бо як тільки увімкнеться радар - перша ж азс або десяток авто на дорозі будуть ідентифіковані як ціль. по землі працюють ракети виключно з ІНС (про протирадіолокаційну версію не скажу - зовсім про неї нічого не знаю)

Насколько я понял с вики, если рлс на корабле работает то она наводится на излучение
Пассивная пеленгационная ГСН «ПСН» с наведением на излучение импульсных РЛС (или пассивная цифровая координатная ГСН «ПСИ» для ударов по площадной цели).

Розгорнути попередні цитати...

kaktus_x, 29 червня 2022 11:17:41

PAL, 29 червня 2022 10:35:33

тут вже висували гіпотезу, що донаводиться вона у фіналі на купу залізяччя
тому й приліта на споруди з великим вмістом металу

корабельну версію по землі принципово використовувати неможна.  бо як тільки увімкнеться радар - перша ж азс або десяток авто на дорозі будуть ідентифіковані як ціль. по землі працюють ракети виключно з ІНС (про протирадіолокаційну версію не скажу - зовсім про неї нічого не знаю)

ІНС 70х років дає точніть не просто плюс-мінус лапоть, там кілометрами міряється, використовується під ЯЗ
воно просто не влучить
тож такий варіант виключно "кошмарить хахлов", а не знищувать цілі

так. ракету з ІНС до толку так і не довели
не знаю, як у інших полках ДА СРСР, а у 341-му ракет з ІНС на озброєнні (80-ті роки) не було. виключно протикорабельні зі спец-бч
цікавий факт про х-22: практичні пуски їх відбувалися дууууже рідко. бо паливо та окислювач там ще ті штучки - дуже токсичні. зберігалися ракети сухими. заправка - перед застовуванням. носій Ту-22 сам по собі теж дуже аварійний був. за обліт нової модифікації ракети та практичний пуск командир отримував орден БКЗ. я знав літунів, котрі майже по 20 років літали на ту-22 (ракетоносцях) і ніразу не виконували практичні пуски

President of Ukraine @ZelenskyyUa just published shots of an X-22 cruise missile striking a shopping center in #Kremenchuk.

This was not a mistake but a deliberate genocide of Ukrainians.#RussiaIsATerroristState #RussianWarCrimes pic.twitter.com/E77Rm1Z9kM

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) June 28, 2022

Розгорнути попередні цитати...

Wheee, 29 червня 2022 09:31:53

v10, 29 червня 2022 09:23:30

саме так. це взагалі протикорабельна ракета з активним радіолоаційним самонаведенням на кінцевому відрізку. приблизно як брімстоун тільки набагато більша і старіша.
думаєш коли стратегічний бомбардувальник вилітає на пошуки авіаносної групи в його ракети закладений маршрут.
те що кацапи ними пуляють по землі - це від дефіциту нормальних ракет з корекцією за рельєфом місцевості які дійсно можливо програмувати на землі.

на нём просто заменили головку наведения. Открутили одну, прикрутили другую, представь, там не сварная конструкция

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

якщо ціллю був завод і друга (перша) ракета влучила - на заводі був маяк??

Останнє редагування: 29 червня 2022 13:15:13 від хробак

Розгорнути попередні цитати...

tracker, 29 червня 2022 09:44:56

Wheee, 29 червня 2022 09:31:53

на нём просто заменили головку наведения. Открутили одну, прикрутили другую, представь, там не сварная конструкция

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

якщо ціллю був завод і друга (перша) ракета влучила - на заводі був маяк??

Не знаю. Для меня вообще загадка как морская ракета с рлк наведением умудряется попасть в наземную цель, где полно радиоотражающих предметов.
Я высказал только предположение прочитав о Х22 на вике

Розгорнути попередні цитати...

хробак, 29 червня 2022 13:12:11

tracker, 29 червня 2022 09:44:56

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

якщо ціллю був завод і друга (перша) ракета влучила - на заводі був маяк??

Не знаю. Для меня вообще загадка как морская ракета с рлк наведением умудряется попасть в наземную цель, где полно радиоотражающих предметов.
Я высказал только предположение прочитав о Х22 на вике

може це не х22, а х32?...  факт , що перша точно влучила в завод - викликає питання.

а где их гептилом запрааляют?

вилимо там есть навеление по контрасному конткру
трц более качесивенный лает контраст

Схема влучань:

Розгорнути попередні цитати...

kaktus_x, 29 червня 2022 11:17:41

PAL, 29 червня 2022 10:35:33

тут вже висували гіпотезу, що донаводиться вона у фіналі на купу залізяччя
тому й приліта на споруди з великим вмістом металу

корабельну версію по землі принципово використовувати неможна.  бо як тільки увімкнеться радар - перша ж азс або десяток авто на дорозі будуть ідентифіковані як ціль. по землі працюють ракети виключно з ІНС (про протирадіолокаційну версію не скажу - зовсім про неї нічого не знаю)

ІНС 70х років дає точніть не просто плюс-мінус лапоть, там кілометрами міряється, використовується під ЯЗ
воно просто не влучить
тож такий варіант виключно "кошмарить хахлов", а не знищувать цілі

Саме так - "плюс-мінус кілометр" для ЯЗ значення практично не мають.

Таке казали десь у середині 80-х на тульському кб пріборостроєнія (на нього санкції в 2015-му році). До них тоді приїхав який маршал ссср і сказав - "вы палучілі абразец американской крылатой ракєты? нє важно сколько ана будет стоить, хоть 5 міліонов доларов, точность должна быть 50 метров. выпалняйтє!"

Показати зображення...
Показати зображення...
Схема влучань:
Показати зображення...

Там по відео зі ставка Гарячка зрозуміло, що приліт був і поруч з ним (близький спалах) та приблизний напрямок (розліт рештків не з боку тц).

мда,
"высакаточнає аружиє"
дві ракети, обидві аккурат мимо цілі, хоча ціль десь з квадратний кілометр

мда,
"высакаточнає аружиє"
дві ракети, обидві аккурат мимо цілі, хоча ціль десь з квадратний кілометр

На мою думку, ці нелюди попали саме туди, куди цілили.
Уроди кошмарять мирне населення. Ще якась сволота підказала місце і час для атаки.

Учитывая что кацапы применили практически все ракетное оружие против нас, думаю что Пентагон имеет всю информацию для модернизации своего пво и про.

Якщо в полі поставити металевий паркан - наведеться? Багато кутникових видбивачів.

Чому і не спробувати? Багато складів і командних пунктів 

Учитывая что кацапы применили практически все ракетное оружие против нас, думаю что Пентагон имеет всю информацию для модернизации своего пво и про.

+100

Розгорнути попередні цитати...

hornet, 29 червня 2022 15:16:23

мда,
"высакаточнає аружиє"
дві ракети, обидві аккурат мимо цілі, хоча ціль десь з квадратний кілометр

На мою думку, ці нелюди попали саме туди, куди цілили.
Уроди кошмарять мирне населення. Ще якась сволота підказала місце і час для атаки.

Уроди пуляють тими ракетами що в них є. А ракєти хєрові...

Це ж йобнутьця треба, щоб ракети "воздух-авіаносець" або "земля-корабль" використовувати як "воздух-земля" і "земля-земля" 

Там точно у генералів дах знесло від піздюлін хуйла. Стріляють чим попало 

Останнє редагування: 29 червня 2022 16:03:45 від alex_kyiv

Розгорнути попередні цитати...

hornet, 29 червня 2022 15:16:23

мда,
"высакаточнає аружиє"
дві ракети, обидві аккурат мимо цілі, хоча ціль десь з квадратний кілометр

На мою думку, ці нелюди попали саме туди, куди цілили.
Уроди кошмарять мирне населення. Ще якась сволота підказала місце і час для атаки.

та ні,
а друга ракета тоді чого гаражі біля озерця рознесла ?
явно в завод цілили, але одна ракета +500м інша -500м, в середньоарифметично му - аккурат по заводу 

Учитывая что кацапы применили практически все ракетное оружие против нас, думаю что Пентагон имеет всю информацию для модернизации своего пво и про.

Важливо мати ПВО проти крилатих ракет які летять зі швідкістю 3000 км... Тільки космічна реєстрація і супроводження ракет, на мій погляд.

Розгорнути попередні цитати...

хробак, 29 червня 2022 13:12:11

tracker, 29 червня 2022 09:44:56

Если цель была именно этот магазин, то данный тип ракеты мог отработать с такой точностью если поставили радиомаяк, который имитировал работу РЛС.
 Эта ракета не способна поражать цели с такой точностью в автономном режиме. Глубокая модификация ее навряд ли проводилась (до полной переработки автопилота и систем коррекции )

якщо ціллю був завод і друга (перша) ракета влучила - на заводі був маяк??

Не знаю. Для меня вообще загадка как морская ракета с рлк наведением умудряется попасть в наземную цель, где полно радиоотражающих предметов.
Я высказал только предположение прочитав о Х22 на вике

х-22 мала добуя модифікацій. основна - це протикорабельна зі спец-бч. була модифікація з ІСН - для ураження наземних цілей. але вона була крива шо песець