Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Порошенко контролював 6 офшорів, через які купував шедеври – OCCRP

та щось таке верзе...ні на яку голову не натягнеш

Що ти там вже не можеш натягнути на свою голову? Що і в Німеччині мільйони працюють за чорний кеш? Там би економіка вже загнулася б давно якщо б не було дешевої робочої сили без бенефісів та скарг на працедавців.
   
до кого???  ;o
До тих хто має гарні статки.
   
Сім’я Байденів робила інвестиційну фірму і банк з китайціми. Байдам має великі бізнеси та інвестиції і все в то й же час як був у конгресі на віце президентом США. І всі буквально можновладці мають той чи інший бізнес на сотні мільйонів долларів. То для вас новина?
After becoming president following the Euromaidan revolution in late 2013 and early 2014, Poroshenko sought to portray himself as a reformer transforming one of Europe’s most corrupt countries. But he has been criticized for failing to tackle Ukraine’s entrenched oligarchy and — even prior to these revelations — for personal corruption as well.
   
Я ж кажу: ти настільки вже забрехалася, що сама в своїй брехні заплуталась.
так завжди буває у брехунів
   
After becoming president following the Euromaidan revolution in late 2013 and early 2014, Poroshenko sought to portray himself as a reformer transforming one of Europe’s most corrupt countries. But he has been criticized for failing to tackle Ukraine’s entrenched oligarchy and — even prior to these revelations — for personal corruption as well.

Та в тому то й справа, що хтось десь «критикує» порошенка за корупцію. І ці критикани вже сильно нагадують того хлопчика, що кричав «вовки, вовки...”. Дорослим то вже набридло і коли вовки дійсно прийшли, то хлопчика вони з’їли. Так і тут. Вже всім обридло, що «критикують за корупцію», а доказів як не було так і нема. Корупція, це не щось, за що можно «критикувать» та базікати, то треба доводити в суді. А як ні, то вже треба припиняти той цирк. Критикували вони.
   
В Україні досі спокійненько існують зарплати в конвертах
ви можете уявити подібний варіант у Німеччині?
а ти там досліджувала це явище?
   
Корупція, це не щось, за що можно «критикувать» та базікати, то треба доводити в суді.
Проблема в тому що в Україні і суди тотально корумповані,
тому намагатись доводити там факти корупції
це як виділяти ящик горілки на боротьбу з алкоголізмом.
   
До тих хто має гарні статки.
тобто до вас? Ви це серйозно?
   
Шо тут в темі?
Зелені невдахи продовжують скиглити?  :weep:

Запитати в Зеленого Клована, коли ж він вже посадить крадія Пороха ніяк не здогадаються?  :pooh_lol:
   
Проблема в тому що в Україні і суди тотально корумповані,
тому намагатись доводити там факти корупції
це як виділяти ящик горілки на боротьбу з алкоголізмом.

Ну так он в Австрійсому суді теж щось там хотіли довести, але спіймали облизня. То й там суд не такий? Чи може ті, хто доводять просто не мають уяви про закони та їх вимоги в хочуть щоб суди судили як ЇМ хочеться?
   
тобто до вас? Ви це серйозно?

А я тут до чого? Ви ж порошенко звинувачуєте в чомусь, самі не знаєте в чому.
   
Ну так он в Австрійсому суді теж щось там хотіли довести, але спіймали облизня. То й там суд не такий? Чи може ті, хто доводять просто не мають уяви про закони та їх вимоги в хочуть щоб суди судили як ЇМ хочеться?
ті хто повинні доводити петрову корупцію,
отримали від нього по цукерці,
і їм стало нецікаво будь-що доводити з цього приводу.
   
А я тут до чого? Ви ж порошенко звинувачуєте в чомусь, самі не знаєте в чому.
я допоможу Миросі сфомулювати претензії до порошенка.
зазвичай вона тут скиглить що хтось липкий її постійно переслідує,
може то петро, після відвідин фабрики Рошен?
   
А я тут до чого? Ви ж порошенко звинувачуєте в чомусь, самі не знаєте в чому.
;o то ви припустили можливість заздрості до цієї ганебної Свині???
Яка забезпечила собі статки з використанням вкраденого в України майна, як все життя плазувала перед кучмами-хуйлом-янучаром, яка інтригувала, брехала, україножерствувала?
ви це серйозно?
   
А я тут до чого? Ви ж порошенко звинувачуєте в чомусь, самі не знаєте в чому.
In response to an emailed request for comment from OCCRP, legal advisers to Poroshenko said he had nothing to do with any of the companies.

“Petro Poroshenko is not and was not a shareholder, UBO or officer of any of the companies,” they said in a response signed, “Group of legal advisers of Petro Poroshenko for the protection of reputation from spreading fake news and biased investigations.”
   
Шо тут в темі?
Зелені невдахи продовжують скиглити?  :weep:

Запитати в Зеленого Клована, коли ж він вже посадить крадія Пороха ніяк не здогадаються?  :pooh_lol:
та той клован вже не радий що здуру поперся на тубарєтку :facepalm:
   
;o то ви припустили можливість заздрості до цієї ганебної Свині???
Мирося, петро вже зовсім не схожий на Свиню  :nea:
   
Шахраї то ті, хто дурить людей щоб забрати їхні статки не мабсюси на те ніяких підстав. Я повністю все роблю по закону та вас до того закликаю. Більшисть тих хто обурюється хоче засуджувати не по закону, а тому що із завивки беруть що хтось заробляє та ще Ц з ними не ділиться?
Шахраї ті хто пишуть такі закони, щоб дати фору вибраним, залишивши з носом більшість. А також мати фору через приналежність до влади та доступ до інсайдерської інформації. Шахраї ті що прийшли до влади з ціллю мати преференції для свого бізнесу. Шахраї ті які ставлять своїх посадовців на чолі державних підприємств з корупційною метою. Шахраї ті високопосадовці при владі які вимагають від громадян шанувати закон а самі обходять його крізь залишені прогалини.
   
In response to an emailed request for comment from OCCRP, legal advisers to Poroshenko said he had nothing to do with any of the companies.

“Petro Poroshenko is not and was not a shareholder, UBO or officer of any of the companies,” they said in a response signed, “Group of legal advisers of Petro Poroshenko for the protection of reputation from spreading fake news and biased investigations.”

Ну, тобто черговий свисток? Ніяких доказів нема. Вовки, вовки....
   
Ну, тобто черговий свисток? Ніяких доказів нема. Вовки, вовки....
Zaitsev did not respond to requests for comment, but in a 2016 interview with Interfax Ukraine, he denied owning Intraco Ltd on behalf of Poroshenko. “Put simply, I had, have, and God willing, will have my own business interests and projects, for which I created a number of companies,” he said.
   
Завидки*
Признаюсь, що я просто згораю від завидок. До успішних країн Східної Європи та Балтії які своєчасно провели реформи і є членами ЄС та НАТО. Які надійно захищені від потенційного агресора. До їх громадян яким не соромно за свій цивілізаційний вибір.
   
Признаюсь, що я просто згораю від завидок. До успішних країн Східної Європи та Балтії які своєчасно провели реформи і є членами ЄС та НАТО. Які надійно захищені від потенційного агресора. До їх громадян яким не соромно за свій цивілізаційний вибір.
Raiffeisen Bank said in a statement that due diligence performed by banks could only go so far. “Further investigations and searches are reserved exclusively [for] the competent state organs,” the bank said.

“After a thorough internal assessment and after an external inspection/validation by the Financial Market Authority in Austria of business relationships made public in connection with the Panama Papers leaks, we are able to discard the possibility that Raiffeisen Bank International has illegally made false statements about beneficial owners of companies based on the documents made available to us,” the statement continued.
   
Zaitsev did not respond to requests for comment, but in a 2016 interview with Interfax Ukraine, he denied owning Intraco Ltd on behalf of Poroshenko. “Put simply, I had, have, and God willing, will have my own business interests and projects, for which I created a number of companies,” he said.

Катарактний, ти не форумах виступай, а подавай запит в ОП або а генеральну прокуратуру  :buba:

 :pooh_lol:
   
Шахраї ті хто пишуть такі закони, щоб дати фору вибраним, залишивши з носом більшість. А також мати фору через приналежність до влади та доступ до інсайдерської інформації. Шахраї ті що прийшли до влади з ціллю мати преференції для свого бізнесу. Шахраї ті які ставлять своїх посадовців на чолі державних підприємств з корупційною метою. Шахраї ті високопосадовці при владі які вимагають від громадян шанувати закон а самі обходять його крізь залишені прогалини.

Це один з, та ще й не найкращій, погляд на суспільство. Як починати вішати ярлик, як ото шахрай, то далеко не заїдеш. Я б не використовував сильних слів. Здебільшого то не фора, а ініціатива щоб заохочувати предприемницьки мислячих членов суспільства до побудови тих бізнесів. Це чи не єдине, що людство второпало та зробило правильно. Бо ніде правди діти, ми всі є бенефіциарами айфонів, енергетичних, видобувних та багато яких інших компаній та виробництв. І цукерок також.
Багато людей дивитися, що хтось має дуже великі статки в то єдине, що вони бачать. Це дуже вузький погляд. Наступний крок для них, що то несправедливо, що хтось має те, чого в них нема. Наступний крок в таких розмірковуваннях, що всі повинні мати те саме, а ті всі предприємці повинні отримувати як і усі, ну може трохи більше.
Але то не працює. Це доведено багато разів та на прикладі багатьох країн. Маск не буде працювати в шарашці довго. Якийсь час то можна утримувати терором, але не довго.
Більш широкий погляд на проблему такий, що навіть при тому великому розшаруванні в суспільстві в статках, не можна навіть порівняти того як пересічений член суспільства живе зараз в скажімо 100 років тому. Люде не витрачають 15 годин на полі, не читають при лучині, а мають айфон, авто, зв’язок, розваги які й наснитися не могли минулим поколінням. В це постійно все покращується.
І не потрібно наводити приклади особистостей, порошенко чи хтось інший, то г суттєво зовсім. Ці люди постійно покращують свої статки, та в процесі ваше життя. Дуже короткозоро то не бачити. Тим більше бігати з ярликами.
Люди відгукуються твльки на вніциативи. Якщо тих преференцій не буде, то всі люди програють, всі будуть жити гірше, аж до ситуації коли всі будуть жебраками ( дивись срср, венізуела, Куба,........)
   
Як починати вішати ярлик, як ото шахрай
In 2017, as part of the Panama Papers investigation, OCCRP linked Poroshenko to Intraco Management Limited, another British Virgin Islands-registered shell firm with an account at Raiffeisen, despite Zaitsev being the declared beneficial owner.

Intraco, Vernon, and 15 other companies that handled tens of millions of dollars in transactions per year tied to Poroshenko and his business empire held accounts at Raiffeisen. Most were registered in the British Virgin Islands and in Cyprus.
   
Це один з, та ще й не найкращій, погляд на суспільство. Як починати вішати ярлик, як ото шахрай, то далеко не заїдеш. Я б не використовував сильних слів. Здебільшого то не фора, а ініціатива щоб заохочувати предприемницьки мислячих членов суспільства до побудови тих бізнесів. Це чи не єдине, що людство второпало та зробило правильно. Бо ніде правди діти, ми всі є бенефіциарами айфонів, енергетичних, видобувних та багато яких інших компаній та виробництв. І цукерок також.
Багато людей дивитися, що хтось має дуже великі статки в то єдине, що вони бачать. Це дуже вузький погляд. Наступний крок для них, що то несправедливо, що хтось має те, чого в них нема. Наступний крок в таких розмірковуваннях, що всі повинні мати те саме, а ті всі предприємці повинні отримувати як і усі, ну може трохи більше.
Але то не працює. Це доведено багато разів та на прикладі багатьох країн. Маск не буде працювати в шарашці довго. Якийсь час то можна утримувати терором, але не довго.
Більш широкий погляд на проблему такий, що навіть при тому великому розшаруванні в суспільстві в статках, не можна навіть порівняти того як пересічений член суспільства живе зараз в скажімо 100 років тому. Люде не витрачають 15 годин на полі, не читають при лучині, а мають айфон, авто, зв’язок, розваги які й наснитися не могли минулим поколінням. В це постійно все покращується.
І не потрібно наводити приклади особистостей, порошенко чи хтось інший, то г суттєво зовсім. Ці люди постійно покращують свої статки, та в процесі ваше життя. Дуже короткозоро то не бачити. Тим більше бігати з ярликами.
Люди відгукуються твльки на вніциативи. Якщо тих преференцій не буде, то всі люди програють, всі будуть жити гірше, аж до ситуації коли всі будуть жебраками ( дивись срср, венізуела, Куба,........)
Ви мене або не зрозуміли або вдаєте це. Ви якраз своєчасно згадали Маска. Такі як Маск, Гейтс, Джобс незважаючи на набагато більші статки викликають хіба що повагу а не завидки. Незважаючи на різницю інтересів наприклад з Майкрософтом. Коли більшості приходиться викладатись за такі програми аналоги яких розроблені та є у вільному доступі.
Тому що вони робили ці статки розумом та працею. Це теоретично досяжно для кожного успішного айтішника і для цього не потрібно бути сенатором чи урядовцем.
І навпаки викликають відразу ті політики які рвуться до влади виключно з метою власного збагачення. Просто вести бізнес на загальних підставах їм не до снаги.
   
Левитан, Айвазовский, Суриков, Бенуа…
   
Покайтеся, купіть три пачки масла і буде вам відпущення від Петра
:gigi:
   
Ви мене або не зрозуміли або вдаєте це. Ви якраз своєчасно згадали Маска. Такі як Маск, Гейтс, Джобс незважаючи на набагато більші статки викликають хіба що повагу а не завидки. Незважаючи на різницю інтересів наприклад з Майкрософтом. Коли більшості приходиться викладатись за такі програми аналоги яких розроблені та є у вільному доступі.
Тому що вони робили ці статки розумом та працею. Це теоретично досяжно для кожного успішного айтішника і для цього не потрібно бути сенатором чи урядовцем.
І навпаки викликають відразу ті політики які рвуться до влади виключно з метою власного збагачення. Просто вести бізнес на загальних підставах їм не до снаги.

Зновуж таки, це вони рвуться до влади, щоб робити бізнес, чи ситуація така, що якщо ти не у владі, то ти швидко того бізнесу позбудешся? Там у 2004 році розповідали про якийсь бунт міліонерів проти міліардерів? Це дуже просто пальцем показувати. А не так легко подивитись на себе спершу. От як умовний Кучма став би умовний рошен в умовного порошенка відбирати. Чи багато людей вийшло би той умовний бізнес захищати? Ні? То може яке і є право тоді у того власника робити що він тільки може, щоб захистити свій бізнес? Я кажу, що то не вирішується так, як більшисть думає.
Це можно твльки поступово, досягаючи балансу, впроваджуючи наглядові ради, комісії, асоціації.
Знову ж таки, ви кажете закони написали під себе. Так закон один для всіх, то ж ви теж можете скористатися як ви кажете форою. Та щось більшисть не біжить. Тільки про корупцію розповідають. Як сказала мені колись одна суддя, закони написані, щоб ними користувались. Там дуже багато різного підтексту та мудрості в тому вислові. Я багатьом пропонував би замислитися над тим.
   
Левитан, Айвазовский, Суриков, Бенуа…
https://t.me/online_novosti_ua/3392



 :pooh_lol:
   
Я багатьом пропонував би замислитися
In the case of six of these companies, OCCRP was able to establish through email correspondence and other documentation that they were being controlled by Poroshenko personally. The others made transactions related to Poroshenko’s businesses, but OCCRP has not uncovered clear proof that he controlled them.
   
До тих хто має гарні статки.

 По удачному стечению обстоятельств Гладковский был почетным консулом Республики Сейшельские острова в Украине с 1998 по 2015 год.

Должность обеспечила ему дипломатическую неприкосновенность и возможность свободного въезда-выезда в большинство стран мира.

Используя свой «почетный» статус, в 2006 году Гладковский поставил свою подпись в договоре между Консульством Сейшельских островов в Украине и Vernon holdings ltd, в котором указал, что ввезенные 42 картины – это дипломатический груз, предназначенный для Консульства.

Далее Гладковский направил запрос в Киевскую региональную таможню относительно содействия в таможенном оформлении картин и отметил, что картины будут выставляться во время дипломатических встреч.

 Интересно, что в том же 2006 году британская спецслужба по борьбе с преступностью задокументировала факт хищений картин через офшорную фирму и настаивала на проведении расследования. Однако следственные мероприятия так и не были начаты.  (tu)
   
На данный момент в рамках уголовного дела, по которому Петра Алексеевича вызвали на допрос,

следствие ходатайствует за проведение обысков с целью найти документы, записи, вещи и т.д., которые могут быть использованы в качестве доказательств причастности всех указанных лиц к преступной схеме.

Публикуем повторно полный список шедевров искусства, которые хранятся у Порошенко предположительно по нескольким адресам в Киевской области:

 1) Айвазовский Иван Константинович «Рыбацкая лодка», полотно, масло, 1891 год, 214*214 см;

 2) Репин Илья Ефимович «Казаки на Черном море» полотно, масло, 360*254 см;

 3) Джордано Луки «Католическая милость» полотно, масло, 133,7*98,8 см;

 4) Пьетро Барделлино «Поклонение пастухов» полотно, масло, 135,6*125,4 см;

 5) Соколов Петр Петрович «Тройка» полотно, масло, 51,1*74,6 см;

 6) Суриков Василий Иванович «Этюд солдата» полотно, масло, 45,7*41 см;

 7) Клевер Юлий Юльевич «Берег реки зимой» полотно, масло, 55,2*67,6 см;

 8) Клевер Юлий Юльевич «Дыня, апельсины груши, виноград и гранаты» полотно, масло, 55,2*67,6 см;

 9) Клевер Юлий Юльевич «Лесное мероприятие» полотно, 1895 год, масло, 55,2*67,6 см;

 10) Глазунов Илья Сергеевич, «Мать», полотно, масло, 1973 год, 80*59,6 см;

 11) Глазунов Илья Сергеевич «Русская красавица» полотно, масло, 80*59,6 см;

 12) Тропин Василий Андреевич «Портрет мужчины в очках» полотно, масло, 1846 год 72,4*61,3 см;

 13) Левитан Исаак Ильич «Болото вечером» полотно, масло, 1882 год, 71,4*137,5 см;

 14) Котарбинский Вильгельм Александрович «Римская красавица с голубями» полотно, масло, 69*138 см;

 15) Котарбинский Вильгельм Александрович «Поцелуй» полотно (дублированное), масло, 126*63,5 см;

 16) Горбатов Константин Иванович «Капри» полотно, масло, 90,5*109,75 см;

 17) Горбатов Константин Иванович «В ночи» полотно (дублированное на картон), масло, 50*65 см;

 18) Хмелюк Василий Михайлович «Портрет молодой женщины» картон, масло, 1956 год, 46*38 см;

 19) Миодушевский Иван Осипович «Копия картины Мурильо «Рождество Богородицы» полотно (дублированное), масло, 186*345 см;

 20) Бенуа Александр Николаевич «Лес ранней зимой» бумага, акварель, 28,5*43,5 см;

 21) Бенуа Александр Николаевич «Запад» бумага, акварель, 1932 год, 30*22 см;

 22) Бенуа Александр Николаевич «Запад на озере», бумага, акварель, 1932 год, 26,5*40,5 см;

 23) Бенуа Александр Николаевич «Рисунок к «Князю Игорю», бумага, смешанная техника, 1963 год, 69*47 см;

 24) Бенуа Александр Николаевич «Покинутый дом во французских Альпах», бумага, карандаш, акварель, 1928 год, 32*41 см;

 25) Лагорио Лев Феликсович «Кавказский пейзаж», полотно, масло, 1903 год, 54*71,5 см;

 26) Вельтен Вильгельм «Полювання», доска, масло, 24*32 см;

 27) Гловацкий «Зимний пейзаж с колодцем» бумага, карандаш, акварель, 16*24,5 см;

 28) Тулелко «Дровни зимой» бумага, карандаш, акварель, 16*24,5 сантиметра;

 29) Коровин Константин Алексеевич «Молодая женщина в пестрых тенях», полотно, масло, 1911 год, 71*53 см;

 30) Коровин Константин Алексеевич «Балерина в зеленом платье», полотно, масло, 1921 год, 87*66 см;

 31) Коровин Константин Алексеевич «Сумерки», полотно, масло, 1926 год, 85*65 см;





ПЄСдюки, а чому у Порохатого тільки коцапські картини?

Де український живопис?  :punish:

Порохатий такий вишиватник, що навіть жодної української картини не придбав....  :pooh_lol:



 
   
Суриков Василий Иванович «Этюд солдата» полотно, масло, 45,7*41 см;


   
На данный момент в рамках уголовного дела, по которому Петра Алексеевича вызвали на допрос,
следствие ходатайствует за проведение обысков с целью найти документы, записи, вещи и т.д., которые могут быть использованы в качестве доказательств причастности всех указанных лиц к преступной схеме.

Публикуем повторно полный список шедевров искусства, которые хранятся у Порошенко предположительно по нескольким адресам в Киевской области:

 1) Айвазовский Иван Константинович «Рыбацкая лодка», полотно, масло, 1891 год, 214*214 см;

 2) Репин Илья Ефимович «Казаки на Черном море» полотно, масло, 360*254 см;

 3) Джордано Луки «Католическая милость» полотно, масло, 133,7*98,8 см;

 4) Пьетро Барделлино «Поклонение пастухов» полотно, масло, 135,6*125,4 см;

 5) Соколов Петр Петрович «Тройка» полотно, масло, 51,1*74,6 см;

 6) Суриков Василий Иванович «Этюд солдата» полотно, масло, 45,7*41 см;

 7) Клевер Юлий Юльевич «Берег реки зимой» полотно, масло, 55,2*67,6 см;

 8) Клевер Юлий Юльевич «Дыня, апельсины груши, виноград и гранаты» полотно, масло, 55,2*67,6 см;

 9) Клевер Юлий Юльевич «Лесное мероприятие» полотно, 1895 год, масло, 55,2*67,6 см;

 10) Глазунов Илья Сергеевич, «Мать», полотно, масло, 1973 год, 80*59,6 см;

 11) Глазунов Илья Сергеевич «Русская красавица» полотно, масло, 80*59,6 см;

 12) Тропин Василий Андреевич «Портрет мужчины в очках» полотно, масло, 1846 год 72,4*61,3 см;

 13) Левитан Исаак Ильич «Болото вечером» полотно, масло, 1882 год, 71,4*137,5 см;

 14) Котарбинский Вильгельм Александрович «Римская красавица с голубями» полотно, масло, 69*138 см;

 15) Котарбинский Вильгельм Александрович «Поцелуй» полотно (дублированное), масло, 126*63,5 см;

 16) Горбатов Константин Иванович «Капри» полотно, масло, 90,5*109,75 см;

 17) Горбатов Константин Иванович «В ночи» полотно (дублированное на картон), масло, 50*65 см;

 18) Хмелюк Василий Михайлович «Портрет молодой женщины» картон, масло, 1956 год, 46*38 см;

 19) Миодушевский Иван Осипович «Копия картины Мурильо «Рождество Богородицы» полотно (дублированное), масло, 186*345 см;

 20) Бенуа Александр Николаевич «Лес ранней зимой» бумага, акварель, 28,5*43,5 см;

 21) Бенуа Александр Николаевич «Запад» бумага, акварель, 1932 год, 30*22 см;

 22) Бенуа Александр Николаевич «Запад на озере», бумага, акварель, 1932 год, 26,5*40,5 см;

 23) Бенуа Александр Николаевич «Рисунок к «Князю Игорю», бумага, смешанная техника, 1963 год, 69*47 см;

 24) Бенуа Александр Николаевич «Покинутый дом во французских Альпах», бумага, карандаш, акварель, 1928 год, 32*41 см;

 25) Лагорио Лев Феликсович «Кавказский пейзаж», полотно, масло, 1903 год, 54*71,5 см;

 26) Вельтен Вильгельм «Полювання», доска, масло, 24*32 см;

 27) Гловацкий «Зимний пейзаж с колодцем» бумага, карандаш, акварель, 16*24,5 см;

 28) Тулелко «Дровни зимой» бумага, карандаш, акварель, 16*24,5 сантиметра;

 29) Коровин Константин Алексеевич «Молодая женщина в пестрых тенях», полотно, масло, 1911 год, 71*53 см;

 30) Коровин Константин Алексеевич «Балерина в зеленом платье», полотно, масло, 1921 год, 87*66 см;

 31) Коровин Константин Алексеевич «Сумерки», полотно, масло, 1926 год, 85*65 см;





ПЄСдюки, а чому у Порохатого тільки коцапські картини?

Де український живопис?  :punish:

Порохатий такий вишиватник, що навіть жодної української картини не придбав....  :pooh_lol:

Бабусь !

Коли вже Зеленський посадить клятого Пороха, га?  :pooh_lol:
   
Писданиця, тебе ще сьогодні найух не посилали?   :fuck:
   
Писданиця, тебе ще сьогодні найух не посилали?   :fuck:

Тебе Зеленський щодня образно  посилає своїми обісцянками  :pooh_lol:
Там Костяша постив щотижня по 2-3 теми, що ось-ось посадять, інфа 100% з Офісу Президента, і шо?

Вас дегенератів ще не задовбало скиглити на форумі ?

Чому не запитаєте з того, хто на цих обіцянках на табуретку виліз? - Це до теми, хто кого нах посилає  :pooh_lol:
   
Петро купив картини. Криза жанру в сценаристів з офісу 95  кварталу. Могли б щось суттєвіше показати
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія