Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Полігональна кладка :gigi:

Re: Полігональна кладка  :gigi:

    Та шоб я здох ....( Штірліц )

    Нікада ....!!!  ;)
:gigi: Ой, і я етава хачю. Давай хатєть вмєстє...  :blush2:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

:gigi: Ой, і я етава хачю. Давай хатєть вмєстє...  :blush2:

      Давай ... Дамы вперед .... ;)
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Ще раз підтверджує що з конспірологами вести дискусію не конструктивно. Всі їхні аргументи, це. Я чогось не розумію, поясніть мені, або, офіційна наука на ці пищання відповіді не дає. Ні шановні, пояснювати вам ніхто нічого не буде. Офіційна наука на всі питання дає відповіді, які доведені експериментами. Читайте, читайте і ще раз читайте.
=======================================
Але,якщо відповіді нема,наука це не вивчає принципово. Доречі я противник конспірології.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

 У мене на роботі є колега, конспіролог. Постійно надивиться в ютубі якоїсь херні й бігає з дурними питаннями. Колись з ним зайшла розмова на якусь тему. Все стандартно, *я не розумію, відповіді нема". Кажу якщо тебе дійсно цікавить ця тема, давай я підберу тобі декілька відеолекцій про це. Домовилися. Я підібрав, кинув посилання. На другий день запитую. Ну як дивився? Каже, та ні, почав, але якось скучно, закинув.  :D
Ну воно звичайно, конспірологічні відосіки на ютубі дивитися веселіше.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

=======================================
Але,якщо відповіді нема,наука це не вивчає принципово. Доречі я противник конспірології.
На яке питання нема відповіді? Тільки не ліз в філософію. По даній темі.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

То якісь гриби, а не х..ї.
Ну дик, пслоцибінові, нічого дивного, хомо сапіенс та його предки їх жерли ще коли у савані бігали і у ацтрали впадали
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Є каменоломні де ті камінці різали, є залишені недорізані камінці. Є покинуті на пів дороги, недотягнуті. Вже давно довели, як їх і чим різали. Яких вам б***ь реформ, ой, доказів не вистачає.  :)
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Ще раз підтверджує що з конспірологами вести дискусію не конструктивно

    Шановний офіціал , я Вам написав купи питань ,
   які мене хвилюють і на які я за 15 років не
  знайшов чіткої відповіді ні від правильних
  на всю голову офіціалів , ні від повернутих
  на всю макітру альтернативщиків.. 

    Якщо Ви думаєте , що я , сидячи в серед дерев
  в саду і дописуючи з телефону , для задоволення
   Вашої першої вимоги метнусь і буду згадувати
   всі статті , які прочитав з цієї тематики -
   то боюсь , що Ви щось геть попутали - такі
    вимоги можете адресувати комусь іншому ... ;)

       Що до суті - якщо Вам є що сказати по темі ,
  привести якісь конкретні праці , які
   можуть дати відповіді на питання , які
   я озвучив  - буду вдячний ...

      Якщо ні - купіть собі півня і крутіть
    йому бейци ...

     З повагою ...  ;)
 
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

      Давай ... Дамы вперед .... ;)
нє, хатєть - ета я завсєгда.. А вот што імєнно в етом случяє... Дик ето ж я солідарно.. Чи ти вже десь там кирпичину над луткою привязав і мене звеш у гості?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Що до суті - якщо Вам є що сказати по темі ,
Я все сказав. А ви як звичайний конспіролог лаєте воду. Я вас не прошу по всіх питаннях. Якесь одне питання, на яке  вас не задовільняє відповідь офіційної науки. Тільки так, питання і що говорить про це офіційна наука, посилання на статті.. Але я знаю, що ви нічого такого не напишете.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Є каменоломні де ті камінці різали, є залишені недорізані камінці. Є покинуті на пів дороги, недотягнуті. Вже давно довели, як їх і чим різали. Яких вам б***ь реформ, ой, доказів не вистачає.  :)
на якомусь із відео є нефуйовий такий прямокутний камінець, фуйзна на скіки метрів, шо його ні один кран не підійме. Так шо нінада тут
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Чому всі конспірологи тягнуть на ФУП якісь сумнівні відео, з фразами, "офіційна наука на це не дає відповіді". Але ніколи не тягнуть якісь наукові роботи, щоб розбити їх в пух і прах?
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

здається, цей
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

на якомусь із відео є нефуйовий такий прямокутний камінець, фуйзна на скіки метрів, шо його ні один кран не підійме. Так шо нінада тут
Ще один, "я не розумію, тому бути такого не може".  :)
Тягали, ще і не такі камінці. Кучу експериментів проводили і тягали.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

На яке питання нема відповіді? Тільки не ліз в філософію. По даній темі.
===========================
Ой! багато питань! Скільки взагалі людству? Не в біологічному плані.а в плані цивілізаційному? БО є доказові знахідки дуже і дуже давніх культур та торговельних відносин. Більше 7500 років, ті ж споруди в Перу 12 000 років. Є ще більш давнішні. Що було? Звісно,дуже легко скотитися у конспірологію,але питання залишаються. Що до філософії,то це ти дарма ігноруєш. Філософія це наука узагальнення існуючих знань. Ця наука існує сама по собі. Сучасні фізики демонтрують усі види філософських доктрин від вульгарного матеріалізму аж до солюпсизму,тіпа світ це матриця і ми існуємо лише в уяві. Все все одно є.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Ще один, "я не розумію, тому бути такого не може".  :)
Тягали, ще і не такі камінці. Кучу експериментів проводили і тягали.
ну поекспериментуй, нема питань

   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Ще один
на тобі ще один



повтори і поекспериментуй  B-)
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

повтори
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

повтори
Показати зображення...
Плати мульйон, я тобі примітивними знаряддями, без металу зроблю такий чан. Якщо цікавить, пошукай відео, "ваза із каменя".  ;)
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

   Таких питань дуже багато ....

   1) Яким чином (чим) оброблялись мегаліти
      і камені в полігональній кладці. ?
   2) Яким чином вони припасовувались
        по значній кількості сторін , при чому -
        майже завжди криволінійних ?

Теоретически это можно сделать - трудозатратно, но реально.

Цитувати
   3) Яким чином ці мегаліти ( інколи в 300 тон)
       транспортувались народом , який не
       використовував колесо ; Метод
     " тягни-штовхай" не канає зі старту ....
    4) Яким чином на території Перу зроблені
        канали , при чому для того , щоб їх
        зробити - прорізали цілі скелі . Інколи ,
         на протязі 10 метрів ці канали  робили
        2 -3 повороти - для чого ? Адже , щоб
         вода текла , достатньо щоб вона
         текла по найкоротшому шляху .

Могли использовать стволы деревьев для перекатки.
Про каналы не знаю
Цитувати
     5) Для чого служили кам'яні структури
         в Перу ...? Фронтони для дахів їх з
         з рваного каменю приліпили інки ...
         Тому початково це були нежитлові
         структури , без даху ....
Часть использовались как форпосты, часть как склад для продуктов.
О том что фронтоны для крыши прилепили инки впервые слышу. Имхо, все структуры были построены во время правления инка

Цитувати
     6) Яким чином , не маючи писемності
         ( кіпу не беру в розрахунок )  люди
         передавали  технології , налагодили
          логістику і комунікацію .......
      7) Взагалі - для чого були створені
          Саксаіуаман , Ольянтайтамбо , Пісак
           і інші структури ...

А это самый интересный вопрос. Я задал его гиду во время экскурсии в Ольянтайтамбо.
Он сказал что вся письменность уничтожили испанцы. Но открытие Мачу Пикчу опровергает эту версию.
Испанцы никогда не нашли этот город а следов письменности там обнаружено не было

         
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Плати мульйон
:fuck:

за мільйон я тобі удвічі більший камінь напільніком випиляю, без питань. ПРедоплата.  :fuck:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:
Agh

А оце рукотворне?
Показати зображення...
Так то ж первісний тризуб, який прадавні козаченьки намалювали на горі у перервах між риттям Чорного моря!
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Так то ж первісний тризуб, який прадавні козаченьки намалювали на горі у перервах між риттям Чорного моря!
це не там. картинка не звідти. погугли.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Тільки так, питання і що говорить про це офіційна наука, посилання на статті.. Але я знаю, що ви нічого такого не напишете.

    Відкрию для Вас велику тайну :
 
      офіційна наука ( археологія)  якщо
    не може дати відповідь на якесь питання -
    ПРОСТО МОВЧИТЬ , або ігнорує такі
    питання ....  ;)

      Вам правильно підкинули фото каменюки
   з карєру Беальбека ... Так ось , сучасна техніка
    оперує такими вантажами , але для цього
   потрібна дуже потужна унікальна спецтехніка ...

     Камені трилітону в стіні , але як вони  там
   появились , археологи не знають , бо  вони
    не інженери ....  Інженери теж репу
    чешуть ...

      Як будувались піраміди - теж питання відкрите ..
  Знайдений папірус , який розповідає про
  бригаду по доставці вантажів особливої ясності
   не добавив ...
      Таких питань - тисячі ... На більшість
  з них офіційна наука дає дуже розмазані
   відповіді ...
      Питання появи цивілізацій , писемності ,
   розвитку ремесел і  рослинництва -
    майже не вивчені ...

       Від того , що якесь питання
  замовчується чи ігнорується , аж
  ніяк не приведе до відповіді на
   саме питання ...

    З.І. Є кілька списків фараонів Єгипту .
         Серед них є список Манефона , який
        всі археологи вважають найбільш
        точним і послуговуються ним .
        Але в цьому списку до фараонів
       правили "боги і напівбоги" ...
        Ось цікаво , чому офіційні археологи
         тут читають , тут не читають ,
         а тут рибу завертають ... ?
   
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Часть использовались как форпосты, часть как склад для продуктов.
О том что фронтоны для крыши прилепили инки впервые слышу. Имхо, все структуры были построены во время правления инка

  В цьому обговоренні я дав посилання на фільм
 про полігональні структури ... Подивіться , не
  пошкодуєте ... ;)

      З повагою ...
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

а так? Тє же яйтса, только в профіль...

Показати зображення...
це звичайнісінький болт, під плоский шліц
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

це звичайнісінький болт, під плоский шліц
гвинт.  :tongue:

на перездачу. Підтверджуй диплом.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

По конструкції гвинт дуже схожий на болт. Тим не менше, їх основна відмінність полягає в застосуванні: болт проходить через з'єднуються деталі наскрізь, на нього накручується гайка, а гвинт за допомогою викрутки вкручується в одну з деталей, що з'єднуються, що має різьбу.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

це звичайнісінький болт, під плоский шліц
мась, ти чого замовк? з тебе одне бажання. моє. виконуєш.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

Мася, нє малчі. Або визнаєш свою помилку і виконуєш одне моє бажання, або аргументовано доводиш свою правоту.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

гвинт.  :tongue:

на перездачу. Підтверджуй диплом.
ото дивуюсь, як після цього всього ти  не побачила ГАЙКУ!?  :shout:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

ото дивуюсь, як після цього всього ти  не побачила ГАЙКУ!?  :shout:
то не гайка. То шмат матеріалу.


Так що, давай або-або.

Як аргумент - твоє питання слабеньке, не тягне на аргумент. Давай, визнавай, що помилився і гоу виконувати моє бажання.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

то не гайка. То шмат матеріалу.


Так що, давай або-або.

Як аргумент - твоє питання слабеньке, не тягне на аргумент. Давай, визнавай, що помилився і гоу виконувати моє бажання.
гайка, гайка... невже ти думаєш, шо вона може бути лише шестигранною?  :lol:
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

гайка, гайка... невже ти думаєш, шо вона може бути лише шестигранною?  :lol:
то не гайка. інки не знали про існування не шестигранних гайок, і шестигранних також, тому не умнічяй, а визнавай свою помилку. А там скульптура матеріалу, а не гайки - воно прямокутне і рване. Так що, визнавай свою помилку.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

то не гайка. інки не знали про існування не шестигранних гайок, і шестигранних також, тому не умнічяй, а визнавай свою помилку. А там скульптура матеріалу, а не гайки - воно прямокутне і рване. Так що, визнавай свою помилку.
гайка під спецключ  :laugh:
всьо. добраніч
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

гайка під спецключ  :laugh:
всьо. добраніч
не-не-не, не катіт.

Я вимагаю вибачень, бо гвинт таки під викрутку. Головк не така.

Давай розмір.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

всьо. добраніч


Добранічь.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

на тобі ще один

Показати зображення...
повтори і поекспериментуй  B-)

Є докладний опис, як підіймали і встановлювали Александрійський стовп.
Нічого надзвичайного. Якщо пам‘ять не зраджує, задіяли 450 солдатів і систему блоків та лебідок.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:

повтори
повтори


Мали час і натхнення.
10 років полірували.
Все задокументовано. Майстер Суханов.
   
Re: Полігональна кладка  :gigi:
abg

Чому всі конспірологи тягнуть на ФУП якісь сумнівні відео, з фразами, "офіційна наука на це не дає відповіді". Але ніколи не тягнуть якісь наукові роботи, щоб розбити їх в пух і прах?



Ці „конспірологи“ це ті просто, хто не здав вступні екзамени, навіть не намагався вчитися, бо - ненавчабельний.

Тому йому „дати відповідь“ неможливо в принципі, не зрозуміє нічого.

До речі, це і є головною причиною існування вступних екзаменів, - відсіювання такого шлаку.

А їхнє, на перший погляд, „прагнення до знань“, насправді є нічим іншим як „тривожним станом“.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія