если из цельного зерна сделать отруби то в них останется 85% масла от того количества что было в зерне+++
10% белка что было в зерне
и так далее
иностранные языки и математика. Все остальное можете выкинуть на хуйвыкидывают нах, а потом удивляются, когда узнают, что это земля вращается вокруг своей оси, а не солнце с луной вокруг нее каждый день круги наматывают
если из цельного зерна сделать отруби то в них останется 85% масла от того количества что было в зернеи что эта информация дает? ну можно еще перечислить 100 составляющих. не известно ведь сколько было в зерне исходном!
10% белка что было в зерне
и так далее
Розгорнути попередні цитати...выкидывают нах, а потом удивляются, когда узнают, что это земля вращается вокруг своей оси, а не солнце с луной вокруг нее каждый день круги наматывают
иностранные языки и математика. Все остальное можете выкинуть на хуй
Естественно. Просто я уже об этом и не заикаюсь, тут хоть бы самое необходимое не выбросили эти рехформаторы хреновыРозгорнути попередні цитати...Як на мене, то фізика теж корисна і не завадить алгебру логіки викладати.
( самые нужные и деньгоприносящие знания - Hard knowledge. Поэтому не слушайте гуманитариев... все хуйняяк це розуміти?
Конкретный пример:Розгорнути попередні цитати...выкидывают нах, а потом удивляются, когда узнают, что это земля вращается вокруг своей оси, а не солнце с луной вокруг нее каждый день круги наматывают
Читаю: "Рисовые отруби содержат около 85% масла, 10% белка, 80% тиамина, 70% минеральных веществ и целлюлозы, 50% рибофлавина и 65% ниацина цельного рисового зерна."А может это часть фразы: Один мешок (50кг) рисовых отрубей содержит около 85% масла, 10% белка, 80% тиамина, 70% минеральных веществ и целлюлозы, 50% рибофлавина и 65% ниацина цельного рисового зерна, от суточной потребности?
если из цельного зерна сделать отруби то в них останется 85% масла от того количества что было в зерне
10% белка что было в зерне
и так далее
И что? Ну пусть держат, их цивилизациям от этого не холодно не жарко. Зато математика позволила им построить храмы и здания, которые стоят до сих пор!Розгорнути попередні цитати...Конкретный пример:
Индия и Греция с древних времен славились математиками, но Землю держали три слона, а небо - атланты.
ничегоРозгорнути попередні цитати...и что эта информация дает? ну можно еще перечислить 100 составляющих. не известно ведь сколько было в зерне исходном!
треба дочитати до кінця.Розгорнути попередні цитати...Я не знаю, як ви вмієте читати між стрічками. Текст явно каже те, що сказав dig, повний абсурд.
Ну, то, что Вы не читаете - это же не есть норма ... Так не долго дойти и до "не думаю"Розгорнути попередні цитати...ничего
Это маркетинг или как он там называется.
Я такое никогда не читаю. Это как 85% ) писанины фупа
)) Физика не нужно говорите?А с сексом проблем не было на фоне отсутствия концепции?
Вот предельный случай:
Была у меня подружка, которая не знала чему равна нормальная температура тела.
Концепция температуры как меры чего-то там отсутствовала полностью.
Только тепло и холодно.
) Математика нужна. Просто не нужно называть ее королевой наук.Насчет истории - не совсем. Есть ведь описательная часть, факты .. А вот выводы можно делать самому. Ну, например, дороги, построенные римлянами в Британии - факт.
Математика это инструмент расчетов, как калькулятор или компьютер, а не описатель событий.
А вот физику пора бы с химией скрестить. Это по сути одна наука, что-то вроде естествознания, только с разных сторон.
Ну и физикам пора перестать математикам в рот заглядывать, причину смотри выше.
А, да, коль уже про науки речь пошла, выкинуть нахрен историю, всё равно она каждые 40 лет меняется
и шита белыми нитками в угоду правящей элите.
)) Математика тоже есть суть отражение законов природы. И из математических явлений существуют выводы для физического мира. Возьмите хотя бы экспоненту - она появилась в математике, а сколько природных процессов развиваются по экспоненте. В этом есть глубинная связь природы (т.е. физического мира) и математики пока не беспокоюсь. Я же с первого раза поняла прочитанное. Значит не все так плохо покаРозгорнути попередні цитати...Ну, то, что Вы не читаете - это же не есть норма ... Так не долго дойти и до "не думаю"
Розгорнути попередні цитати...Насчет истории - не совсем. Есть ведь описательная часть, факты .. А вот выводы можно делать самому. Ну, например, дороги, построенные римлянами в Британии - факт.
Насчет математики - Вы в корне не правы, Вы ее плохо знаете, только арифметику
Читаю периодически высказывания всяких умников, что мол математика и физика в школе не нужны, нужно детей учить жизни (творчеству, экономике и т.д. и т.п.).
Вот зашел на сайт компании, торгующий продуктами питания. http://worldsrice.com.ua/index.php. Читаю: "Рисовые отруби содержат около 85% масла, 10% белка, 80% тиамина, 70% минеральных веществ и целлюлозы, 50% рибофлавина и 65% ниацина цельного рисового зерна.". Вот в какой школе таких дебилов учили???? Был бы нормальный учитель математики - у человека автоматически, там, где стоит знак "%" суммировались бы цифры не больше 100. А так вот что они написали? Может они и менеджменту учились и рекламе ...Но сначала нужна элементарная математика! Куда мы катимся ...
Розгорнути попередні цитати...якщо читання не осилили, то нащо за математику братися
йдеться про порівняння поживних речовин с початковим зерном
и осталось 10% белка от того что было в зерне? это уже не отрубиРозгорнути попередні цитати...якщо читання не осилили, то нащо за математику братися
йдеться про порівняння поживних речовин с початковим зерном
та просто прочитайтев 100 г рисовых отрубей примерно 13 г белка
порівнюється вміст елементів
можна у %%, можна у разах і їх сума - абсолютно незначуща величина
не змогли ні прочитати, ні зрозуміти
Розгорнути попередні цитати...в 100 г рисовых отрубей примерно 13 г белка
считаем теперь, сколько их должно быть в 100 г риса
Розгорнути попередні цитати...так повільно думати шкідливо для здоров'я
у висівках 10% від вмісту у рисі, яке прийняте за 100%
