На цьому можна було б ставити крапку, якби нардеп не заходився втілювати погрози у життя. Після скандалу до кав'ярні «Штрудель» навідалися різні служби з перевірками, зокрема, у двері закладу постукали співробітники ДСНС. Причиною цього стало депутатське звернення до мера Одеси Геннадія Труханова від… «слуги» Олександра Гайду. А підставою для звернення стали нібито «масові скарги» одеситів Гайду на обслуговування саме в цьому кафе.
Зауважимо, що власне цей заклад має досить високий рейтинг у Google-картах – 4,6. Трапляються і негативні відгуки, але загалом показник дуже хороший.
Оскільки у перші дні січня країна перебувала у розслабленому стані, скандал не помітили більшість центральних ЗМІ. Це зіграло на руку пропрезидентській партії, адже влада ще не оговталась від попередньої схожої історії з ексзаступником міністра внутрішніх справ Олександром Гогілашвілі.
«Главком» звернувся до народного депутата із проханням прокоментувати події у «Штруделі». Проте представник провладної фракції досі не знайшов пояснення своїм діям.
Помста правового невігласа
Законність підстав, з яких у «Штруделі» тепер проводяться перевірки, викликає сумніви. Як розказав «Главкому» кандидат юридичних наук, керуючий партнер адвокатського об’єднання Олександр Лещенко, існують декілька рішень Конституційного Суду України від 2003 року із офіційним тлумаченням того, коли депутат може використовувати такий інструмент, як звернення.
«Зокрема, у них розтлумачено, що народний депутат не має права використовувати форми депутатських звернень (і депутатські запити, і депутатські звернення) в особистих інтересах – лише в інтересах держави. Існує навіть стала практика, коли Національне агентство з питань запобігання корупції складає відносно таких народних депутатів за вказані дії протоколи про адміністративні правопорушення, пов’язані із корупцією через (Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів 1727 КУпАП)», – зазначив юрист.
Лещенко зауважив, що у даному випадку також має значення, ким є особа, через яку виник інцидент та чи перебувають вона із народним депутатом у сімейних відносинах. «Якщо перебувають, то такі дії можуть взагалі можуть стати предметом перевірки використання наданих повноважень народного депутата у приватних інтересах», – додав він.
До того ж, за словами адвоката, звернення нардепа на адресу Одеського міського голови Труханова є зверненням не до уповноваженого органу. Тобто сам депутат не уявляє, як коректно користуватись інструментом, який є в його розпорядженні.
Вікторією Марковою, виховує сина Миколу і доньку Олександру.
) Скоро так від Зєльца будуть шарахатися 
