Політичний ФОРУМ
ФЗВ. ФУП знає все => Тема розпочата: lituanier від 27 грудня 2015 15:15:07
-
Попробовал понравилось, хочу поставить Ubuntu на рабочий комп.
Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?
Или бесполезно.
-
гугли за моделлю
тут тобі про унікальний девайс ніхто нічого не скаже
щодо зручності і юзабельності самої убунті - все норм
але деякі професійні продукти доведеться запускати під віртуалкою
в такім разі тре мати добре залізо: дискретну відяху, не менше 8 гіг пам’яті і бажано хард SSD
-
тю...
поставити та перевірити.
-
тю...
поставити та перевірити.
Попробую с флешки завтра, драйвер гуглил, не нашел, но пишут люди , что если нет в интернете,
может быть в самом дистрибутиве уже, хотя мало верится.
-
тут поспрашивай http://forum.ubuntu.ru/
-
интересно, а какая мотивация перехода на убунту с вин 7, с учетом того, что при частном использовании , что то , что другое- фрииваре?
-
для інженера бубунту абсолютно херня
для вордінга і неттінга норм
бубунту з новими оболочками жере десь вдвічі памяті і ресурсів проца - з кортудуо і вище це пох - а от старші проци відчувають
-
Дуалбут...и вперед. Убунту и Винда вместе. Выбираешь, что грузить и нет проблем. Убунту - отличная штука.
-
Нахріна?
Гівно мамонта.
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
-
Дуалбут...и вперед. Убунту и Винда вместе. Выбираешь, что грузить и нет проблем. Убунту - отличная штука.
спочатку маздай а потім бубунту
маздаївські лоадери можуть некоректно бачити бубунту
бубунтівський лоадер запускає маздаї безпроблем
-
для інженера бубунту абсолютно херня
для вордінга і неттінга норм
бубунту з новими оболочками жере десь вдвічі памяті і ресурсів проца - з кортудуо і вище це пох - а от старші проци відчувають
На старших процах Вінда новіша за ХР, я так розумію, просто літає?
-
От винды тебе вряд ли удастся избавиться, если есть специфические проги...но ты поймешь, что винда сама по себе это жуть. Я давно уже на дуалбуте сижу. Виеду запускаю только если другоно выхода нет из-за некоторых прог.
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
в вінді sudo не використаэш
-
зависит от того что ты хочешь получить
нужно быть готовым в случае чего возицца и разбирацца
-
От винды тебе вряд ли удастся избавиться, если есть специфические проги...но ты поймешь, что винда сама по себе это жуть. Я давно уже на дуалбуте сижу. Виеду запускаю только если другоно выхода нет из-за некоторых прог.
маздай не жуть.
працюэш то ти не з операцыйкою а з прогами -
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
єдина ,наразі, мотивація переходу з Він7 на лінукс- не безкоштовність лінукса.
-
гугли за моделлю
тут тобі про унікальний девайс ніхто нічого не скаже
щодо зручності і юзабельності самої убунті - все норм
але деякі професійні продукти доведеться запускати під віртуалкою
в такім разі тре мати добре залізо: дискретну відяху, не менше 8 гіг пам’яті і бажано хард SSD
Дурня. Не траба там ні СДД, ні дистретна відеокарта. Пам’ять потрібна.
Я використовую убунту з 2005 року як основний десктоп (останнім часом перейшов на Мінт через інтерфейс). Вінда стоїть у віртуальній машині, вмене вбудована відеокарта і звичайник хард-драйв.
Все працює нормально, яле в ігри я не граю. Для вінди я виділив 2 Гб памьяті і все працюе нормально і миттєво перемикається між віндою і Лінуксом.
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
-
для інженера бубунту абсолютно херня
для вордінга і неттінга норм
бубунту з новими оболочками жере десь вдвічі памяті і ресурсів проца - з кортудуо і вище це пох - а от старші проци відчувають
На старших процах Вінда новіша за ХР, я так розумію, просто літає?
на атлон 64 3000+ - мейнстрімовський проц 2005 року за 180 баксів трей - сімка з 3 гігами озу літає
щоб ви розуміли - реальна продуктивність цього атлона десь раза в три мінімум менше ніж наймолодшого десктопівського i-3
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
єдина ,наразі, мотивація переходу з Він7 на лінукс- не безкоштовність лінукса.
крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.
і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
-
тю...
поставити та перевірити.
Попробую с флешки завтра, драйвер гуглил, не нашел, но пишут люди , что если нет в интернете,
может быть в самом дистрибутиве уже, хотя мало верится.
Насправді ймовірність такого набагато вища ніж під віндовс.
В найгіршому випадку можеш поставити віртуальну машину з ХР і там вже запускати свій плотер, а все інше робити в Убунту.
-
Для вінди я виділив 2 Гб памьяті
це для несерйозник програм, ні про що
-
працювати з важкими прогами - типу здмакса, інвентор черех віртуальну машину :facepalm1: , зважаючи на те що багато важких прог і так працюють черех майкрософт нетворк
спробуйте
там такі лаги будуть
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
єдина ,наразі, мотивація переходу з Він7 на лінукс- не безкоштовність лінукса.
крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.
і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??
І що не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботою??
Чи я не так Вас зрозумів?
-
якщо ТС скаже марку плоттера - то є шанс, що йому спробують допомогти.
тим більше, що драйвер може бути не тільки з репозиторіїв ubuntu, а з споріднених - mint, debian, тощо.
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
На буя програмісту бубунта? Програмісту цікавіше буде або стабільний дебіан, або федора.
Бубунта для домогосподарок.
-
реально бубунту херня
нікси мають сенс або для серверів або для гіків - ну і якщо ти використовуєш комп виключно як медіацентр - вже для офіса він менш зручний
наприклад розпізнавання тексту лінуковими прогами це ад
-
щоб ви розуміли - ставив бубунту на ноут на гібридному проці амд - - просто робота з оболочкою вантажить проц обидва ядра на 40 відсотків і жере більше гіга оперативки - робота найекономнішого до оперативки файрфокса - жере десь вдвічі більше оперативки ніж той же файрфок при тих же відкритих вікнах ніж на бубунту
ну і нарешті х- якщо на вінді хр цей ноут від батареї реально працює майже 4 години - то на бубунт уне працює і 2
-
реально бубунту херня
нікси мають сенс або для серверів
freebsd only!! ))
-
интересно, а какая мотивация перехода на убунту с вин 7, с учетом того, что при частном использовании , что то , что другое- фрииваре?
а софт
-
єдина ,наразі, мотивація переходу з Він7 на лінукс- не безкоштовність лінукса.
крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.
і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??
просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.
І ще не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботю??
поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix 67.8%
Windows 32.3%
W3Techs.com, 27 December 2015
-
софт на бубунті треш
сапр взагалі відстав він маздаївського років на 30
ліброфіс щоправда працювати можна 0 якщо у ворді - до екселя ще років 10
розпізнавання текстут квест
обробка растрових зоображень - відстала
робота в 3д редакторі - угар
якщо не вистачає труднощів в житті - тоді переходь повністю на бубунту
в неті працює класно - тай з мультимедіа
але значно прожорлівіша за маздай і по процу і по оперативкі-
-
крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.
і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??
просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.
І ще не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботю??
поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix 67.8%
Windows 32.3%
W3Techs.com, 27 December 2015
так я ж і кажу для серверів норм - для юзверя треш - для гіків норм - для інженерів треш
-
Преймущество линукса необговаривается
Например есть 2 винта по 1 ТБ и хочется иметь один каталог с фильмами на 1,5ТБ вариант решения на винде эсть?
(знаю что есть но жопа еще та % потери инфы при падении 7ки 100%)
дальше буду писать по мере решения задачь
открываю курсы по доказательству преймущества лин
-
Преймущество линукса необговаривается
Например есть 2 винта по 1 ТБ и хочется иметь один каталог с фильмами на 1,5ТБ вариант решения на винде эсть?
(знаю что есть но жопа еще та % потери инфы при падении 7ки 100%)
дальше буду писать по мере решения задачь
открываю курсы по доказательству преймущества лин
питання релігії
ніщо не заважає створити не напружуючись по папці на одному вінті
або звести їх в райд - але накуа -
-
крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.
і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??
просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.
І ще не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботю??
поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix 67.8%
Windows 32.3%
W3Techs.com, 27 December 2015
мало того под виндой если баг то можеш и недождаться пока профиксят
а под лин неделя. ну... две
-
Попробовал понравилось, хочу поставить на рабочий комп.
Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?
Или бесполезно.
параллельно несколько систем
у меня : минт (основная) + xubuntu на диске для копий + еще диск на 90гб для критически важных документов - убунта
на ноуте - ксубунта и вин7
внешний винт для копий - убунта 10-я (нравицца она мне)
-
зара ми говоримо про лінух як оперраційку для ПК - робочої медіа ігрової станції
а не для гіків і для серверів-
поговорімо про переваги лінуха як ос для робочої медіа і ігрової станції
-
Попробовал понравилось, хочу поставить на рабочий комп.
Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?
Или бесполезно.
параллельно несколько систем
у меня : минт (основная) + xubuntu на диске для копий + еще диск на 90гб для критически важных документов - убунта
на ноуте - ксубунта и вин7
я ж кажу - яккщо в житті не вистачає перцю - став бубунту (tu)
в мене одна хр - і не парюсь
працювати не з ос а з программами
-
Попробовал понравилось, хочу поставить на рабочий комп.
Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?
Или бесполезно.
параллельно несколько систем
у меня : минт (основная) + xubuntu на диске для копий + еще диск на 90гб для критически важных документов - убунта
на ноуте - ксубунта и вин7
я ж кажу - яккщо в житті не вистачає перцю - став бубунту (tu)
в мене одна хр - і не парюсь
працювати не з ос а з программами
я считаю, что не парюсь с момента, когда забыл про винду. каждому свое.
-
якби ти не парився тобі вистачило однієї операційки - а не на одній машині по 2-3 штуки і на кожній машині інші комбінації :facepalm1:
-
Адобовські пакети не працюють... тому нах.
Фотошоп визначає.. коли з ним більше 12 років.
-
це як у муслімів - і у европейсов -
адна жена кушать варит
вторая танцует
треться деетй нянчит
четвертая мужа ласкает
пятая ее подменяет
шестая стирает
седьмая одежду шьет и т д
а у европейсов - одна и ласкает и танцует и варит и нянчит и любит :gigi:
-
Попробовал понравилось, хочу поставить на рабочий комп.
Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?
Или бесполезно.
http://www.linuxmint.com/download.php
(tu)
-
win7 уміє бачити флешку , розбиту на дві партиції? бо, здається, в хр з цим були якісь питання...
-
- линукса - игры но то если рядом ХП не стоит а так тоже забыл когда влазил в винду
кстате надо базу дрвеба обновить :)
-
win7 уміє бачити флешку , розбиту на дві партиції? бо, здається, в хр з цим були якісь питання...
накуа такі ізвращенія ? практичнов житті -
вистачає не відділів а простих папок -
-
о щось кацапським лайном засмерділо :gigi:
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
(tu)
-
так лінуксоїди анук покажіть переваги лінуха в робочій, мультимедіа, і ігровій станції на х86
-
win7 уміє бачити флешку , розбиту на дві партиції? бо, здається, в хр з цим були якісь питання...
да. можно еще один раздел как сидюк на флешке замутить - удобно когда привода (как у меня) нету
-
всі ваші уявні переваги вроді створии одну папку з двох вінтів чи на флешці два розділа - то є анпрактичне гікство
-
так лінуксоїди анук покажіть переваги лінуха в робочій, мультимедіа, і ігровій станції на х86
яж выше написал игровой нет
-
так лінуксоїди анук покажіть переваги лінуха в робочій, мультимедіа, і ігровій станції на х86
яж выше написал игровой нет
а як роб станція?
-
так лінуксоїди анук покажіть переваги лінуха в робочій, мультимедіа, і ігровій станції на х86
яж выше написал игровой нет
а як роб станція?
прикалываешся?
-
це ще добре що вже кілька років для маздая і лінуха зявилась спільна файлова система - а то раніше поставиш лінух і маздай на одну машину - і ні лінух не бачить і н епрацює з файлами маздай - ні маздай не працює і н ебачить файли лінух :facepalm1:
-
яж выше написал игровой нет
а як роб станція?
прикалываешся?
серйозно
працюю з зд та кадами - лінух для цього геть непридатний
-
тырнет с рождения работает на Win 3.11 :pleasantr:
-
а як роб станція?
прикалываешся?
серйозно
працюю з зд та кадами - лінух для цього геть непридатний
с кадами не работал хочеш узнаю
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
На буя програмісту бубунта? Програмісту цікавіше буде або стабільний дебіан, або федора.
Бубунта для домогосподарок.
А шо это за програмист такой, который интересуется стабильностью deb-based и нестабильностью rpm-based? ;o Может тогда нативная компиляция на gentoo его заинтересует... Программист же как никак. :S
-
прикалываешся?
серйозно
працюю з зд та кадами - лінух для цього геть непридатний
с кадами не работал хочеш узнаю
узнай поржем. я вже узнав :gigi:
ітак - полуркоіоблю
Линукс могут использовать:
Пользователи, использующие комп исключительно для: сидения в интернете, слушания музычки, просмотра кинца, редактирования документиков и т. п. В таком случае можно установить какой-либо самонастраивающийся дистрибутив (типа openSUSE, Ubuntu или Mandriva) и получить рабочую станцию, выполняющую основные задачи. При этом имунную к вирусам, не требующую излечения от жадности, хоть изредка и требующую плясок с бубном.
Пользователи первой категории, у которых желание поставить Линукс сохранилось даже после прочтения предыдущего абзаца.
Пользователи встраиваемых систем. Устанавливается чуть менее чем на все встраиваемые системы, такие как маршрутизаторы, телевизоры, кпк, холодильники, журналы и прочее. Нередко делают это нелегально, тем самым давая возможность отработать свой хлеб с маслом юристам компании.
Пользователи мобильных телефонов на базе ведроида, а также некоторых Нокий и бывших Нокий.
Игруны на Dingoo A-320 и её вариациях, которые без установки соответствующей ОС мягко говоря не торт.
Сониёбы-ПС2-шники имели возможность запилить на консоль специально для нее разработанную версию линукса, которую sony продавала, правда вместе с USB клавой и мышью, VGA адаптером, сетевым адаптером PS2 (только Ethernet), и хардом на 40 Гбайт. Приставка таким образом становилась эдаким кампуцером, но с утратой возможности играть на ней в игры от PS1 и PS2.
Любители поковыряться с компом, задроты, не наигравшиеся в детстве с конструкторами. Таковым можно установить Slackware, Arch или Gentoo. И развлекаться, конфигурируя свою систему. Действительно, со временем работа с операционкой, настроенной под себя, может стать гораздо комфортнее. Однако не следует забывать, что во-первых, умение пересобирать ядро не делает тебя лучше других — это умеет реально много линуксоидов, а во-вторых, следует хорошо подумать, прежде чем что-то кардинально менять в работающей системе, не сделав бекапа. Nuff said.
Бывшие пользователи Windows, которых начали изрядно вымораживать периодические, возникающие из-за банальной криворукости разработчиков глюки этой вашей винды, и которые теперь согласны добровольно пожертвовать пару суток ебля-часов на установку новой системы, которая в последствии будет работать покуда Ктулху не фхтагн.
Небыдло, которому за бутылкой яги промыли мозги красноглазые друзья о том, что если оно поставит себе линукс, то будет круто и ему будут давать все тян. Впрочем, установив наконец-то линукс, ждать оно этого будет до опупения.
Внезапно, те, кому Линукс нужен для дела. В первую очередь — веб-разработчики: кодить на ПэХэПэ (Perl, Python, Ruby, Node.js, Java EE и что там ещё сейчас модно) можно, конечно, и из-под маздая, но, во-первых, крутиться эти скрипты с вероятностью 146% будут на сервере под каким-нибудь линуксом, а во-вторых, на нём неиллюзорно удобнее.
-
97 Percent Of The World’s Top 500 Supercomputers Run Linux (http://itsfoss.com/97-percent-worlds-top-500-supercomputers-run-linux/)
(http://itsfoss.com/wp-content/uploads/2014/07/Linux_Supercomputers_stat.jpeg)
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
в вінді sudo не використаэш
UAC не?
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
На буя програмісту бубунта? Програмісту цікавіше буде або стабільний дебіан, або федора.
Бубунта для домогосподарок.
А шо это за програмист такой, который интересуется стабильностью deb-based и нестабильностью rpm-based? ;o Может тогда нативная компиляция на gentoo его заинтересует... Программист же как никак. :S
речь в ветке идет не про убунту или дебиан или минт .... речь идет WIN / LIN
-
ми говоримо про звичайного юзверя а не про гіків серверів і суперюберкампутерів
-
На буя програмісту бубунта? Програмісту цікавіше буде або стабільний дебіан, або федора.
Бубунта для домогосподарок.
А шо это за програмист такой, который интересуется стабильностью deb-based и нестабильностью rpm-based? ;o Может тогда нативная компиляция на gentoo его заинтересует... Программист же как никак. :S
речь в ветке идет не про убунту или дебиан или минт .... речь идет WIN / LIN
відразу видно червоноочика
цитую назву теми
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?
тяжолоє наслєдіє лінуксоідності (tu)
-
Отдавая дань героическому труду мелкомягких аналитиков, можно составить следующие рекомендации, которые, однако ж, являются дружецким советом, не более.
Линукс лучше не использовать, если вы:
Любитель игр AAA-класса;
узкий специалист, который использует для работы софт, аналогов под Линукс коему нет в природе;
внушающий страх и уважение сотрудник Великой Корпорации или Корпорации Гламура.
Однако, если вы:
Разработчик ПО под *nix;
web-разработчик;
обыкновенный юзверь, который понимает, что можно настроить систему один раз и пользоваться ей веки вечные;
не наигрались в конструкторы;
жалкий сотрудник никому не нужной корпорации Google Inc,
и при этом готовы выложить за ОС чуть менее, чем ничего, то использование Линукс вам вполне доставит.
-
win7 уміє бачити флешку , розбиту на дві партиції? бо, здається, в хр з цим були якісь питання...
накуа такі ізвращенія ? практичнов житті -
вистачає не відділів а простих папок -
Не свисти.
Ти ще скажи що можеш форматувати різні папки під різні файлові системи.
Те що в житті в домогосподарок всі файли на робочому столі в і я і без тебе знаю.
-
Некоторые школьники, прочитавшие про линукс, как о крутой мега-системе и решившие стать Ъ-хакером, потешить свое ЧСВ, а также показать одноклассникам свою неимоверную крутость, решают поставить себе Linux в дуалбут с Windows. Так как школьник ставит систему только для того, чтобы показать, что он не такой как все, а мозгов и желания на чтение документации и настройку Слаки, Генту или Арча нет, часто выбираются такие дистрибутивы как Суcя, (К)Убунту, Мандрива или Fedora с типом установки — 5 раз нажал на левую кнопку мыши — все поставилось. При этом иногда умудряясь удалить все свои данные, не разобравшись с разбиением диска, на чём обычно нубские эксперименты и заканчиваются. Характерные признаки:
Называет Windows исключительно обидными, по его мнению, именами, такими как: faildows, маздай, ЗЛО и т. п.
Споря со сторонниками Винды, часто приводит аргументы: «А ты видел её код?», «В случае чего я могу сам дописать необходимый функционал!» и т. п. При том, что гарантированно, если и смотрел сырцы, то нихуя в них не понял.
Много и без толку переустанавливает систему, пробуя различные дистрибутивы. После того, как настроил один, сносит его и начинает всё сначала с другим дистром.
Особая разновидность последнего пункта устанавливает в пакетный дистр пакет другого формата или методом ./configure && make && make install. Некоторые всерьёз верят, что обновления Linux — это поставить новую версию поверх старой. И, естественно, при этом затирают /home, так как не расположили его на отдельном разделе.
С гордостью описывает трудности настройки своей системы.
Орет, что консоль труЪ, при этом даже не знает, как через нее снять образ CD и примонтировать его к фс.
Примером сферической красноглазой школоты в вакууме служит Денис Попов, сумевший отрастить рекордно большое ЧСВ. Хотя тут стоить отметить, что процент школьников на линуксе гораздо ниже, чем на винде. Top.Mail.ru гарантирует.
-
win7 уміє бачити флешку , розбиту на дві партиції? бо, здається, в хр з цим були якісь питання...
накуа такі ізвращенія ? практичнов житті -
вистачає не відділів а простих папок -
Не свисти.
Ти ще скажи що можеш форматувати різні папки під різні файлові системи.
Те що в житті в домогосподарок всі файли на робочому столі в і я і без тебе знаю.
практична мені користь з можливості форматування різних папок під різні фс - мені - юзверю який користується зд редакторами і сапр програмами - растровими редакторами
сексом потрібно не з ос займатись
-
вкажи мені реальну життєву необхідніс ть - а не гікцтво - мати на одному розділі папки з різними файловими системами
-
крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.
і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??
просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.
І ще не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботю??
поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix 67.8%
Windows 32.3%
W3Techs.com, 27 December 2015
ми про десктопи чи сервери?? про сервери мова не їде, взагалі то, і то , не їде про фронтенд, про інтранет сервери їде ще й як.
будемо порівнювати корпоративний та нішовий сегмент софту під лінукс та він??
-
А шо это за програмист такой, который интересуется стабильностью deb-based и нестабильностью rpm-based? ;o Может тогда нативная компиляция на gentoo его заинтересует... Программист же как никак. :S
речь в ветке идет не про убунту или дебиан или минт .... речь идет WIN / LIN
відразу видно червоноочика
цитую назву теми
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?
тяжолоє наслєдіє лінуксоідності (tu)
прочитай первые посты хотябы или надо было новую ветку открывать шоб человеку обяснить шо бубунта это просто одна из веток линукса в отличии от набирающего оббороты версий виндовса
-
За один тіки репозиторій будь який лінукс для офіс софта краще
Основна робота в 99% юзерів давно в інеті а не в спец програмах тіпа автокада фотошопа
Але вінда теж нічо
Особливо 8-10
-
я стверджую що на лінусі не можна або вкрай важко і контрпродуктивно
займатись
сапр
редактування 2 д і 3 д графіки - і векторна і растрова
розпізнавати текст
ігри
лінуксовий ексель - порівняно з маздаївським - первісний - як і автокади
ігри
залишається лиш з того що робить 95 відсотків юзверів - кінко подивитись вконтактік полистати в ворді щось анписати. все
спростуй
-
За один тіки репозиторій будь який лінукс для офіс софта краще
Основна робота в 99% юзерів давно в інеті а не в спец програмах тіпа автокада фотошопа
Але вінда теж нічо
Особливо 8-10
ексель таблиці лінуха - первісні..
офіс софт від масдая рулить
-
Отдавая дань героическому труду мелкомягких аналитиков, можно составить следующие рекомендации, которые, однако ж, являются дружецким советом, не более.
Линукс лучше не использовать, если вы:
жалкий сотрудник никому не нужной корпорации Google Inc,
в гугле все сидят под мак ос. :zrada:
-
В чём на самом деле разница между *nix и Windows ShortUrl Внутренняя ссылка
Устройство файловой системы/API/способ загрузки/формат исполняемых файлов/всякие другие умные слова на самом деле никакого значения не имеют. Разница — в подходе к взаимодействию с пользователем. В никсах работа идёт по схеме «от понимания — к действию»: чтобы что-то сделать, надо понимать как устроено то, с чем мы работаем. Если понимания нет — сначала лезем в доки, или танцуем с бубном. В винде схема другая: «знаю КАК что-то сделать (куда нажать, какую галочку отметить) -> делаю». Это одна из главных причин, почему популярность абсолютно бесплатного десктопного Linux-а, с шикарным по дизайну KDE (или Gnome, что неважно), стабильно занимает 1-1,5% ну или 5% в общей массе: 95% людям проще поставить виндовз, дать ему таблетку (и считать себя ITpro), чем разбираться в английских манулах.
Пруф: курсы подготовки к мелкомягким сертификациям — тонны бумаги на тему того, куда надо щёлкать мышкой, разбавленные скупыми абзацами на тему того, что же там внутри.
В результате: винда и написанный для неё софт легче и быстрее разворачиваются/настраиваются. Зато при возникновении серьёзных проблем начинается шаманство вслепую. *nix требует гораздо больше усилий на освоение и разворачивание. Но в случае проблем, как правило, можно достаточно быстро найти причину, потому что ты понимаешь, КАК оно работает.
Стабильность обеих систем, при наличии прямых рук и лицензионных дистрибутивов, примерно одинакова.
-
Отдавая дань героическому труду мелкомягких аналитиков, можно составить следующие рекомендации, которые, однако ж, являются дружецким советом, не более.
Линукс лучше не использовать, если вы:
жалкий сотрудник никому не нужной корпорации Google Inc,
в гугле все сидят под мак ос. :zrada:
пазор пянице и дебоширу лурку
-
За один тіки репозиторій будь який лінукс для офіс софта краще
Основна робота в 99% юзерів давно в інеті а не в спец програмах тіпа автокада фотошопа
Але вінда теж нічо
Особливо 8-10
я не сильно засмучу , якщо скажу, що автокад та фотошоп -це не спец програми?:)
візьми будь яку сферу діяльності в смб - усюди є щось спеціальне і це спеціальне 99% під він.
-
Аеліт - іт депендс
Накуя супер функціі екселя 99% користувачів коли гугл таблиць достатньо
Те саме по вектру - інскейп
Чи по растру - гімп
Кадів повно платних професійних
На автокаді світ не зійшовся
-
За один тіки репозиторій будь який лінукс для офіс софта краще
Основна робота в 99% юзерів давно в інеті а не в спец програмах тіпа автокада фотошопа
Але вінда теж нічо
Особливо 8-10
я не сильно засмучу , якщо скажу, що автокад та фотошоп -це не спец програми?:)
візьми будь яку сферу діяльності в смб - усюди є щось спеціальне і це спеціальне 99% під він.
Ні автгкад ні фотошоп нах не впали купі людей і бізнесів
Тіки іх бещкоштовність * робить іх популярними
Повно софта і під вінду і під мак і під лінь які роблять свою справу не гірше
-
Аеліт - іт депендс
Накуя супер функціі екселя 99% користувачів коли гугл таблиць достатньо
Те саме по вектру - інскейп
Чи по растру - гімп
Кадів повно платних професійних
На автокаді світ не зійшовся
А ну расскажи тогда про бухгалтерский софт под Linux... Будет интересно...
-
Мое резюмэ
Если у винюсера будет написано шото под Вин 16 (например) и и обнаружится какаято хрень то ему MS может сказать а этот формат уже несовместим с предыдущими версиями нашей продукции и ппц пиши заново или жди
Если у меня такя хрень случится - дебиан, минт и тд. и все дела...
-
Аеліт - іт депендс
Накуя супер функціі екселя 99% користувачів коли гугл таблиць достатньо
Те саме по вектру - інскейп
Чи по растру - гімп
Кадів повно платних професійних
На автокаді світ не зійшовся
я на лінухі перебрав всі сокколд сапр - гуано
я в каді почав працювати з 2002 року - що там було раніше не знаю - але лінуксовим сапрам до автодеска 2002 року як таз каліні до тесла авто
працюіві і в гімпі -
якби не було віндовзських прог - він би ще канав - а так не витримує ніякого порівняння
інскейп не пробував - але можу поспорити що йому до корелдроу якд каліні до тесли
лінух нічим н езаважає - це таке ж хобі як правослабє чи плетіння лозою -
най буде
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
-
Мое резюмэ
Если у винюсера будет написано шото под Вин 16 (например) и и обнаружится какаято хрень то ему MS может сказать а этот формат уже несовместим с предыдущими версиями нашей продукции и ппц пиши заново или жди
Если у меня такя хрень случится - дебиан, минт и тд. и все дела...
:facepalm1:
-
В чём на самом деле разница между *nix и Windows ShortUrl Внутренняя ссылка
Устройство файловой системы/API/способ загрузки/формат исполняемых файлов/всякие другие умные слова на самом деле никакого значения не имеют. Разница — в подходе к взаимодействию с пользователем. В никсах работа идёт по схеме «от понимания — к действию»: чтобы что-то сделать, надо понимать как устроено то, с чем мы работаем. Если понимания нет — сначала лезем в доки, или танцуем с бубном. В винде схема другая: «знаю КАК что-то сделать (куда нажать, какую галочку отметить) -> делаю». Это одна из главных причин, почему популярность абсолютно бесплатного десктопного Linux-а, с шикарным по дизайну KDE (или Gnome, что неважно), стабильно занимает 1-1,5% ну или 5% в общей массе: 95% людям проще поставить виндовз, дать ему таблетку (и считать себя ITpro), чем разбираться в английских манулах.
Пруф: курсы подготовки к мелкомягким сертификациям — тонны бумаги на тему того, куда надо щёлкать мышкой, разбавленные скупыми абзацами на тему того, что же там внутри.
В результате: винда и написанный для неё софт легче и быстрее разворачиваются/настраиваются. Зато при возникновении серьёзных проблем начинается шаманство вслепую. *nix требует гораздо больше усилий на освоение и разворачивание. Но в случае проблем, как правило, можно достаточно быстро найти причину, потому что ты понимаешь, КАК оно работает.
Стабильность обеих систем, при наличии прямых рук и лицензионных дистрибутивов, примерно одинакова.
херня, 99% людей от компа нужно "что-бы работало быстро и просто", и разбираться им не интересно в принципе,не важно в чем. Людям которым "разбираться" - разберутся , что в вине, что в линуксе и этом это все про частное использование, а не корп. сегмент.
-
Аеліт - іт депендс
Накуя супер функціі екселя 99% користувачів коли гугл таблиць достатньо
Те саме по вектру - інскейп
Чи по растру - гімп
Кадів повно платних професійних
На автокаді світ не зійшовся
я на лінухі перебрав всі сокколд сапр - гуано
я в каді почав працювати з 2002 року - що там було раніше не знаю - але лінуксовим сапрам до автодеска 2002 року як таз каліні до тесла авто
працюіві і в гімпі -
якби не було віндовзських прог - він би ще канав - а так не витримує ніякого порівняння
інскейп не пробував - але можу поспорити що йому до корелдроу якд каліні до тесли
лінух нічим н езаважає - це таке ж хобі як правослабє чи плетіння лозою -
най буде
Той софт купував за своі гроші?
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
-
Я хз в бух обліку
В штатах вінда нах не плтрібна для бізнесу
Більшість вже у клауді офісів
Сакраль ність нашого 1с для мене трохи загадка
Як і медок
-
За один тіки репозиторій будь який лінукс для офіс софта краще
Основна робота в 99% юзерів давно в інеті а не в спец програмах тіпа автокада фотошопа
Але вінда теж нічо
Особливо 8-10
я не сильно засмучу , якщо скажу, що автокад та фотошоп -це не спец програми?:)
візьми будь яку сферу діяльності в смб - усюди є щось спеціальне і це спеціальне 99% під він.
Ні автгкад ні фотошоп нах не впали купі людей і бізнесів
Тіки іх бещкоштовність * робить іх популярними
Повно софта і під вінду і під мак і під лінь які роблять свою справу не гірше
читати вмієш?? я казав про купу силенну спец-софта , аналогів якому немає в лінуксах в принципі. Не тому, что що лінукс поганий чи хороший.
-
Я хз в бух обліку
В штатах вінда нах не плтрібна для бізнесу
Більшість вже у клауді офісів
Сакраль ність нашого 1с для мене трохи загадка
Як і медок
откат чиновникам
медок взагалі прога податкової прокладки
а ворожа 1с це просто писдець - впевнений що фсб через сервер 1с бачить всі операції і всі контрагенти в україні
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
введи в гугль іfin і буде тобі щастя
-
Я хз в бух обліку
В штатах вінда нах не плтрібна для бізнесу
Більшість вже у клауді офісів
Сакраль ність нашого 1с для мене трохи загадка
Як і медок
сокральність 1С в простоті "допилювання", купі "схем" на кожному підприємстві, складності обліку і т.д.. Ну і головніше, на мій погляд, сам зараз спостерігаю- вже зросло друге покоління робітників, для яких система обліку,звітів - це 1С, іншого не сприймають в принципі. Як "компютер то віндовс", так і "1с- то система обліку,erp тощо та звітів"
-
побояню
http://lurkmore.to/BolgenOS (http://lurkmore.to/BolgenOS)
кацапи :gigi:
-
ми говоримо про звичайного юзверя а не про гіків серверів і суперюберкампутерів
Я звичайний юзер, не програміст, навіть не близько. Програмування ніколи не вивчав.
Використовую Убунту (петер Мінт) з 2005 року як основний десктоп. Жодних проблем.
І з офісом ніяких проблем, ні з обробкою фоток, відео і т.д
Правда я не граюсь в ігри, бо 1) вже вийшов з того віку, 2) маю ПС3 для сина.
Що я роблю не так?
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
введи в гугль іfin і буде тобі щастя
:facepalm:
Я рыдаль... :weep: :weep: :weep:
Безпека
100% збереження облікових даних завдяки системі безпеки Microsoft. Гарантований доступ до сервісу.
https://www.ifin.ua/uk/Accounting/Index
-
Я хз в бух обліку
В штатах вінда нах не плтрібна для бізнесу
Більшість вже у клауді офісів
Сакраль ність нашого 1с для мене трохи загадка
Як і медок
откат чиновникам
медок взагалі прога податкової прокладки
а ворожа 1с це просто писдець - впевнений що фсб через сервер 1с бачить всі операції і всі контрагенти в україні
Цілком може бути
Іі б заміщати чимось
-
ми говоримо про звичайного юзверя а не про гіків серверів і суперюберкампутерів
Я звичайний юзер, не програміст, навіть не близько. Програмування ніколи не вивчав.
Використовую Убунту (петер Мінт) з 2005 року як основний десктоп. Жодних проблем.
І з офісом ніяких проблем, ні з обробкою фоток, відео і т.д
Правда я не граюсь в ігри, бо 1) вже вийшов з того віку, 2) маю ПС3 для сина.
Що я роблю не так?
прийде син і скаже-в мене всі в класі грають в танкі та доту, а я ні! Кажуть, що я дно та нуб! що зі мною не так? :)
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
Ти із штатів пишеш?
То можеш спокійно користуватися HRBlock, TurboTax і т.д., вони всі працюють онлайн і їм пофіг яка сам у тебе ОС стоїть.
А бо напряму на сайті IRS все заповнити, жодних проблем і віндовс не потрібен зовсім.
-
Я хз в бух обліку
В штатах вінда нах не плтрібна для бізнесу
Більшість вже у клауді офісів
Сакраль ність нашого 1с для мене трохи загадка
Як і медок
откат чиновникам
медок взагалі прога податкової прокладки
а ворожа 1с це просто писдець - впевнений що фсб через сервер 1с бачить всі операції і всі контрагенти в україні
Цілком може бути
Іі б заміщати чимось
У них вроде есть конкурент - не помню как называется. Видел когда то предложения, но тоже винда.
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
Ти із штатів пишеш?
То можеш спокійно користуватися HRBlock, TurboTax і т.д., вони всі працюють онлайн і їм пофіг яка сам у тебе ОС стоїть.
А бо напряму на сайті IRS все заповнити, жодних проблем і віндовс не потрібен зовсім.
Не, я в Украине.
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
Ти із штатів пишеш?
То можеш спокійно користуватися HRBlock, TurboTax і т.д., вони всі працюють онлайн і їм пофіг яка сам у тебе ОС стоїть.
А бо напряму на сайті IRS все заповнити, жодних проблем і віндовс не потрібен зовсім.
а як в HRBlock та TurboTax вести облік фопів та касу налу по них? :shuffle:
-
ми говоримо про звичайного юзверя а не про гіків серверів і суперюберкампутерів
Я звичайний юзер, не програміст, навіть не близько. Програмування ніколи не вивчав.
Використовую Убунту (петер Мінт) з 2005 року як основний десктоп. Жодних проблем.
І з офісом ніяких проблем, ні з обробкою фоток, відео і т.д
Правда я не граюсь в ігри, бо 1) вже вийшов з того віку, 2) маю ПС3 для сина.
Що я роблю не так?
прийде син і скаже-в мене всі в класі грають в танкі та доту, а я ні! Кажуть, що я дно та нуб! що зі мною не так? :)
Танки на wine говорят ездят... Я правда не проверял. Хотя на ноуте Fedora Rawhide
-
ми говоримо про звичайного юзверя а не про гіків серверів і суперюберкампутерів
Я звичайний юзер, не програміст, навіть не близько. Програмування ніколи не вивчав.
Використовую Убунту (петер Мінт) з 2005 року як основний десктоп. Жодних проблем.
І з офісом ніяких проблем, ні з обробкою фоток, відео і т.д
Правда я не граюсь в ігри, бо 1) вже вийшов з того віку, 2) маю ПС3 для сина.
Що я роблю не так?
прийде син і скаже-в мене всі в класі грають в танкі та доту, а я ні! Кажуть, що я дно та нуб! що зі мною не так? :)
ТОбто ти хочеш сказати, що віндовс потрібен лише школоті, яка грається?
Я в ігри не граюсь вже давно, тому такі проблеми мене не хвилюють, мені треба комортно працювати і Лінукс мені це забезпечує, притому все легальног без крадених програм.
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
спросите у них http://iceb.net.ua/
-
Я звичайний юзер, не програміст, навіть не близько. Програмування ніколи не вивчав.
Використовую Убунту (петер Мінт) з 2005 року як основний десктоп. Жодних проблем.
І з офісом ніяких проблем, ні з обробкою фоток, відео і т.д
Правда я не граюсь в ігри, бо 1) вже вийшов з того віку, 2) маю ПС3 для сина.
Що я роблю не так?
прийде син і скаже-в мене всі в класі грають в танкі та доту, а я ні! Кажуть, що я дно та нуб! що зі мною не так? :)
ТОбто ти хочеш сказати, що віндовс потрібен лише школоті, яка грається?
Я в ігри не граюсь вже давно, тому такі проблеми мене не хвилюють, мені треба комортно працювати і Лінукс мені це забезпечує, притому все легальног без крадених програм.
не хочу сказати, я конкретно про сина та його ПС3. Я взагалі проблем на бачу- що подобається то і користуй, але в корп.сегменті без вінди та віндової инфраструктури наразі неможливо , чи майже неможливо.
-
для інженера бубунту абсолютно херня
для вордінга і неттінга норм
бубунту з новими оболочками жере десь вдвічі памяті і ресурсів проца - з кортудуо і вище це пох - а от старші проци відчувають
бред сивой кобылы
-
лінуксоіди - цитата далі - люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.
-
лінуксоіди - цитата далі - люди постоянно мечтают об аналоге винды, но никто не может объяснить, зачем он нужен, если винда уже есть.
как только винда перестанет удовлетворять рынок- рынок сразу же придумает ей замену, вот и все, собсно..
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
https://taxer.ua/ru/features
Перейдемо на міжнародний бухоблік будуть інші програми і вибір буде нормальн.
-
як в цей срач ще не вплелись анальні раби стіва джобса :gigi:
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
https://taxer.ua/ru/features
Перейдемо на міжнародний бухоблік будуть інші програми і вибір буде нормальн.
Ты явно гостья из будущего... :)
Я уже приводил цитату из iFin... У них сервера на Win... Так шо и у таксера тоже вполне может быть...
-
як в цей срач ще не вплелись анальні раби стіва джобса :gigi:
Шо ща и маководы набегут? Их вроде тут мало...
-
прийде син і скаже-в мене всі в класі грають в танкі та доту, а я ні! Кажуть, що я дно та нуб! що зі мною не так? :)
ТОбто ти хочеш сказати, що віндовс потрібен лише школоті, яка грається?
Я в ігри не граюсь вже давно, тому такі проблеми мене не хвилюють, мені треба комортно працювати і Лінукс мені це забезпечує, притому все легальног без крадених програм.
не хочу сказати, я конкретно про сина та його ПС3. Я взагалі проблем на бачу- що подобається то і користуй, але в корп.сегменті без вінди та віндової инфраструктури наразі неможливо , чи майже неможливо.
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
-
Не 1с- то є всяке
Я не користувач тим
Але бух облік майбутнього - клауди чи подібні інет рішення
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
спросите у них http://iceb.net.ua/
http://iceb.net.ua/kos.html
Система обеспечивает экспорт данных в подсистемы Клиент-Банк а также подсистемы Medok и ОПЗ.
Две последние это винда... Так шо пока не катит. Но тема достойная.
-
ТОбто ти хочеш сказати, що віндовс потрібен лише школоті, яка грається?
Я в ігри не граюсь вже давно, тому такі проблеми мене не хвилюють, мені треба комортно працювати і Лінукс мені це забезпечує, притому все легальног без крадених програм.
не хочу сказати, я конкретно про сина та його ПС3. Я взагалі проблем на бачу- що подобається то і користуй, але в корп.сегменті без вінди та віндової инфраструктури наразі неможливо , чи майже неможливо.
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
Ты это скажи бизнесам выше среднего... То то будет интересно...
-
ми говоримо про звичайного юзверя а не про гіків серверів і суперюберкампутерів
Я звичайний юзер, не програміст, навіть не близько. Програмування ніколи не вивчав.
Використовую Убунту (петер Мінт) з 2005 року як основний десктоп. Жодних проблем.
І з офісом ніяких проблем, ні з обробкою фоток, відео і т.д
Правда я не граюсь в ігри, бо 1) вже вийшов з того віку, 2) маю ПС3 для сина.
Що я роблю не так?
прийде син і скаже-в мене всі в класі грають в танкі та доту, а я ні! Кажуть, що я дно та нуб! що зі мною не так? :)
Вияснив у сина, ДОТА2 йде в Стімі пад Лінуксом нормально.
Після того, як з’явився стім віндовс став непотрібен і для геймерів.
-
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
https://taxer.ua/ru/features
Перейдемо на міжнародний бухоблік будуть інші програми і вибір буде нормальн.
Ты явно гостья из будущего... :)
Я уже приводил цитату из iFin... У них сервера на Win... Так шо и у таксера тоже вполне может быть...
Питання стояло зареєструвати податкову накладну без віндовса.
Питання не стояло на чому там сервери.
-
не хочу сказати, я конкретно про сина та його ПС3. Я взагалі проблем на бачу- що подобається то і користуй, але в корп.сегменті без вінди та віндової инфраструктури наразі неможливо , чи майже неможливо.
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
Ты это скажи бизнесам выше среднего... То то будет интересно...
Читай, що написано вище: в корпоративному секторі користувач не може змінити нічого на комп’ютері, то то прерогатива адміністрації.
І якщо у бізнеса буде Фотошоп для роботи, то там точно не буде танчиків і ДОТи.
-
ТОбто ти хочеш сказати, що віндовс потрібен лише школоті, яка грається?
Я в ігри не граюсь вже давно, тому такі проблеми мене не хвилюють, мені треба комортно працювати і Лінукс мені це забезпечує, притому все легальног без крадених програм.
не хочу сказати, я конкретно про сина та його ПС3. Я взагалі проблем на бачу- що подобається то і користуй, але в корп.сегменті без вінди та віндової инфраструктури наразі неможливо , чи майже неможливо.
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
а де ж лять свобода яку проповідує лінус
наприклад я інженегр і підприємець - і саме на моєму компі стояють сапри бухпрогиекселі ворди - так я к ще мню себе фотографом - то є проги для растрової графіки - іноді для роботи потрібні послуги лазерною різки матеріалів - то стоїть корелдроу - тому що лазер працює з цією прогою
ну і оскільки я з того покоління яке відігралов дум 2 і чекало х нетерпінням дум з нафлаф - то стоять і деякаі іграшки - іл 2 етс
і таких як я багато
- і я не працюю з ос - я мпрацюю з прогами - і мені на компі н епотрібно купа ос а потрібна одна
не треба плодити зайві сутності
-
Ты мне новости из будущего не рассказывай... Ты скажи как теперь буху зарегать накладную без виндовой проги?
спросите у них http://iceb.net.ua/
http://iceb.net.ua/kos.html
Система обеспечивает экспорт данных в подсистемы Клиент-Банк а также подсистемы Medok и ОПЗ.
Две последние это винда... Так шо пока не катит. Но тема достойная.
Система распростаняестя в исходных текстах бесплатно.
Т.е. вы можете сами дописать необходимый функционал...
-
https://taxer.ua/ru/features
Перейдемо на міжнародний бухоблік будуть інші програми і вибір буде нормальн.
Ты явно гостья из будущего... :)
Я уже приводил цитату из iFin... У них сервера на Win... Так шо и у таксера тоже вполне может быть...
Питання стояло зареєструвати податкову накладну без віндовса.
Питання не стояло на чому там сервери.
Можливо й так, але користувач такого сервісу опосередковано все одно сплачуе за ліцензії MS
-
не хочу сказати, я конкретно про сина та його ПС3. Я взагалі проблем на бачу- що подобається то і користуй, але в корп.сегменті без вінди та віндової инфраструктури наразі неможливо , чи майже неможливо.
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
а де ж лять свобода яку проповідує лінус
наприклад я інженегр і підприємець - і саме на моєму компі стояють сапри бухпрогиекселі ворди - так я к ще мню себе фотографом - то є проги для растрової графіки - іноді для роботи потрібні послуги лазерною різки матеріалів - то стоїть корелдроу - тому що лазер працює з цією прогою
ну і оскільки я з того покоління яке відігралов дум 2 і чекало х нетерпінням дум з нафлаф - то стоять і деякаі іграшки - іл 2 етс
і таких як я багато
- і я не працюю з ос - я мпрацюю з прогами - і мені на компі н епотрібно купа ос а потрібна одна
не треба плодити зайві сутності
Ти заплатив за ВСІ ті програми чи вкрав?
-
спросите у них http://iceb.net.ua/
http://iceb.net.ua/kos.html
Система обеспечивает экспорт данных в подсистемы Клиент-Банк а также подсистемы Medok и ОПЗ.
Две последние это винда... Так шо пока не катит. Но тема достойная.
Система распростаняестя в исходных текстах бесплатно.
Т.е. вы можете сами дописать необходимый функционал...
Я не хочу ничего дописывать. Мало того я готов платить за работу программистов и разработчиков. Но б***ь вот есть система да немного стрёмноватая, но какая есть и это хорошо. Но экспорт накладной в блядский Медок подразумевает наличие винды. Так что полный уход в linux пока не возможен?
-
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
а де ж лять свобода яку проповідує лінус
наприклад я інженегр і підприємець - і саме на моєму компі стояють сапри бухпрогиекселі ворди - так я к ще мню себе фотографом - то є проги для растрової графіки - іноді для роботи потрібні послуги лазерною різки матеріалів - то стоїть корелдроу - тому що лазер працює з цією прогою
ну і оскільки я з того покоління яке відігралов дум 2 і чекало х нетерпінням дум з нафлаф - то стоять і деякаі іграшки - іл 2 етс
і таких як я багато
- і я не працюю з ос - я мпрацюю з прогами - і мені на компі н епотрібно купа ос а потрібна одна
не треба плодити зайві сутності
Ти заплатив за ВСІ ті програми чи вкрав?
я нічого не крав і не краду.
-
Ты явно гостья из будущего... :)
Я уже приводил цитату из iFin... У них сервера на Win... Так шо и у таксера тоже вполне может быть...
Питання стояло зареєструвати податкову накладну без віндовса.
Питання не стояло на чому там сервери.
Можливо й так, але користувач такого сервісу опосередковано все одно сплачуе за ліцензії MS
А користувачі віндовс за ліцензію red hat юнікс оракул.
всесвіті переплетення
-
Ти вже якось визначись, ти говориш про корпоративний сегмент, чи ігровий компьютер, бо то різні речі, і простий корстувач не може нічого змінити в корпоративному сегменті, бо то прерогатива адміністрації.
А взагалі всі противники Лінукс завжди висувають однакові аргументи: потрібен МС Офіс, Фотошоп, бугалтерські програми, САД, та ігри і то все на одному комп’ютері.
Такого ніколи в житті не буває, бо бугалтеру на робочому копьютері не потрібен САД, фотошоп і ігри.
Художнику не потрібні бугалтерські програми та ігри.
Школяру на гіровому коп’ютері не потрібні ні САД, ні фотошопи, ні бугалтерські програми, ні МС офіс (в штатах Гуглдокс практично у всіх школах використовується наразі).
Крім того у більшості ті програми крадені, а якби за них платили, то їх би не використовували і під віндовс.
Ты это скажи бизнесам выше среднего... То то будет интересно...
Читай, що написано вище: в корпоративному секторі користувач не може змінити нічого на комп’ютері, то то прерогатива адміністрації.
І якщо у бізнеса буде Фотошоп для роботи, то там точно не буде танчиків і ДОТи.
Ты сам себе противоречишь... То краденые проги то нельзя поставить...
-
Ты явно гостья из будущего... :)
Я уже приводил цитату из iFin... У них сервера на Win... Так шо и у таксера тоже вполне может быть...
Питання стояло зареєструвати податкову накладну без віндовса.
Питання не стояло на чому там сервери.
Можливо й так, але користувач такого сервісу опосередковано все одно сплачуе за ліцензії MS
:facepalm1:
Оце вже пісшли відмазки.
Спочатку заявки "як це зробити без віндовс на моєму комп'ютері", коли показали як, то відразу "а на сервері стоїть віндовс".
Ти відразу показав, що ніякі раціональні аргументи не розумієш, а просто релігіозний фанатик.
-
http://iceb.net.ua/kos.html
Две последние это винда... Так шо пока не катит. Но тема достойная.
Система распростаняестя в исходных текстах бесплатно.
Т.е. вы можете сами дописать необходимый функционал...
Я не хочу ничего дописывать. Мало того я готов платить за работу программистов и разработчиков. Но б***ь вот есть система да немного стрёмноватая, но какая есть и это хорошо. Но экспорт накладной в блядский Медок подразумевает наличие винды. Так что полный уход в linux пока не возможен?
Думаю що ні
Ще рік два і потреба в роботі з андроід них platform створи достатньо веб рішень
-
а де ж лять свобода яку проповідує лінус
наприклад я інженегр і підприємець - і саме на моєму компі стояють сапри бухпрогиекселі ворди - так я к ще мню себе фотографом - то є проги для растрової графіки - іноді для роботи потрібні послуги лазерною різки матеріалів - то стоїть корелдроу - тому що лазер працює з цією прогою
ну і оскільки я з того покоління яке відігралов дум 2 і чекало х нетерпінням дум з нафлаф - то стоять і деякаі іграшки - іл 2 етс
і таких як я багато
- і я не працюю з ос - я мпрацюю з прогами - і мені на компі н епотрібно купа ос а потрібна одна
не треба плодити зайві сутності
Ти заплатив за ВСІ ті програми чи вкрав?
я нічого не крав і не краду.
ТОбто ти купив ліцензійний МС Офіс, ФОтошоп, Корел Дро, і всі інші іграшки? І віндовс також ліцензійний?
-
Ти заплатив за ВСІ ті програми чи вкрав?
я нічого не крав і не краду.
ТОбто ти купив ліцензійний МС Офіс, ФОтошоп, Корел Дро, і всі інші іграшки? І віндовс також ліцензійний?
це питання релігії - а отже з здоровим луздом має ніц спільного
-
http://iceb.net.ua/kos.html
Две последние это винда... Так шо пока не катит. Но тема достойная.
Система распростаняестя в исходных текстах бесплатно.
Т.е. вы можете сами дописать необходимый функционал...
Я не хочу ничего дописывать. Мало того я готов платить за работу программистов и разработчиков. Но б***ь вот есть система да немного стрёмноватая, но какая есть и это хорошо. Но экспорт накладной в блядский Медок подразумевает наличие винды. Так что полный уход в linux пока не возможен?
мне глубоко безразлично, что там подразумевает наличие винды. По конкретному софту спрашивайте авторов и пользователей этого софта. Для моих научных и инженерных задач виндовс и софт под нее даром не нужен. Аналогично и для домашнего использования
-
ти ще пожури мене що я кладу болт і законно оптимузую сплату податків :gigi:
-
Питання стояло зареєструвати податкову накладну без віндовса.
Питання не стояло на чому там сервери.
Можливо й так, але користувач такого сервісу опосередковано все одно сплачуе за ліцензії MS
:facepalm1:
Оце вже пісшли відмазки.
Спочатку заявки "як це зробити без віндовс на моєму комп'ютері", коли показали як, то відразу "а на сервері стоїть віндовс".
Ти відразу показав, що ніякі раціональні аргументи не розумієш, а просто релігіозний фанатик.
Какие отмазки??? Шо ты несёшь? Я не от чего не отмазываюсь. Я тебе показал пример того что без MS пока никак. А вы мне тут про Ubuntu рассказываете, хотя большинство из вас не знают как пересобрать deb пакет на ней.
-
Ты это скажи бизнесам выше среднего... То то будет интересно...
Читай, що написано вище: в корпоративному секторі користувач не може змінити нічого на комп’ютері, то то прерогатива адміністрації.
І якщо у бізнеса буде Фотошоп для роботи, то там точно не буде танчиків і ДОТи.
Ты сам себе противоречишь... То краденые проги то нельзя поставить...
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
-
Т.е. вы можете сами дописать необходимый функционал...
Я не хочу ничего дописывать. Мало того я готов платить за работу программистов и разработчиков. Но б***ь вот есть система да немного стрёмноватая, но какая есть и это хорошо. Но экспорт накладной в блядский Медок подразумевает наличие винды. Так что полный уход в linux пока не возможен?
мне глубоко безразлично, что там подразумевает наличие винды. По конкретному софту спрашивайте авторов и пользователей этого софта. Для моих научных и инженерных задач виндовс и софт под нее даром не нужен. Аналогично и для домашнего использования
Я рад за тебя. Скажи какой программой в Ubuntu восстанавливаются случайно удалённые файлы?
-
Читай, що написано вище: в корпоративному секторі користувач не може змінити нічого на комп’ютері, то то прерогатива адміністрації.
І якщо у бізнеса буде Фотошоп для роботи, то там точно не буде танчиків і ДОТи.
Ты сам себе противоречишь... То краденые проги то нельзя поставить...
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
яка різниця?? це питання релігії а не здорового глузду
-
Можливо й так, але користувач такого сервісу опосередковано все одно сплачуе за ліцензії MS
:facepalm1:
Оце вже пісшли відмазки.
Спочатку заявки "як це зробити без віндовс на моєму комп'ютері", коли показали як, то відразу "а на сервері стоїть віндовс".
Ти відразу показав, що ніякі раціональні аргументи не розумієш, а просто релігіозний фанатик.
Какие отмазки??? Шо ты несёшь? Я не от чего не отмазываюсь. Я тебе показал пример того что без MS пока никак. А вы мне тут про Ubuntu рассказываете, хотя большинство из вас не знают как пересобрать deb пакет на ней.
entp_ тобі показав, що можна преспокійно заповнити всі ті бухгалтерські документи без віндовс.
-
всетаки не вистачає в цьому холівару анальних рабов жопса
-
Читай, що написано вище: в корпоративному секторі користувач не може змінити нічого на комп’ютері, то то прерогатива адміністрації.
І якщо у бізнеса буде Фотошоп для роботи, то там точно не буде танчиків і ДОТи.
Ты сам себе противоречишь... То краденые проги то нельзя поставить...
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
1. Я подрабатываю в корпоративном секторе и не надо мне про него рассказывать...
2. На моём ноутбуке стоит Fedora Rawhide так что мимо кассы. На ноуте ребёнка windows 10 insider preview с freeware программами.
-
:facepalm1:
Оце вже пісшли відмазки.
Спочатку заявки "як це зробити без віндовс на моєму комп'ютері", коли показали як, то відразу "а на сервері стоїть віндовс".
Ти відразу показав, що ніякі раціональні аргументи не розумієш, а просто релігіозний фанатик.
Какие отмазки??? Шо ты несёшь? Я не от чего не отмазываюсь. Я тебе показал пример того что без MS пока никак. А вы мне тут про Ubuntu рассказываете, хотя большинство из вас не знают как пересобрать deb пакет на ней.
entp_ тобі показав, що можна преспокійно заповнити всі ті бухгалтерські документи без віндовс.
Что он показал? Что есть программа с открытым кодом... Но нет возможности регистрировать накладную в налоговой...
-
користувач неліцензійного по до раю не потрапить :gigi:
-
Ты сам себе противоречишь... То краденые проги то нельзя поставить...
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
яка різниця?? це питання релігії а не здорового глузду
Велика, бо
1) в нормальних країнах, за таке можеш отримати штраф, а якщо будеш використовувати крадені програми для бізнесу і робити на тому гроші, то і реальний строк.
2) якби тобі потрібно було б заплатити $600 за фотошоп, щоб обрізати, повертати і стискати домашні фотки, то ти б подумав чи воно тобі треба, чи ти можеш використовувати щось інше.
От і виходить, що самі активні апологети віндовс насправді апологети піратства.
-
користувач неліцензійного по до раю не потрапить :gigi:
Он попадёт в рай линуксоидов как разорявший ненавистную компанию.
-
Поэтому и создал ведко
в винде постоянно лезет вирусня, платные проги или кривые пиратские.
Немного попробовал замену Корел Драв - incscare, замену фотошопа пока не юзал.
Система у меня такая,
Intel DualCore E8400
4Gb памяти и 500 Гиг диск.
-
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
яка різниця?? це питання релігії а не здорового глузду
Велика, бо
1) в нормальних країнах, за таке можеш отримати штраф, а якщо будеш використовувати крадені програми для бізнесу і робити на тому гроші, то і реальний строк.
2) якби тобі потрібно було б заплатити $600 за фотошоп, щоб обрізати, повертати і стискати домашні фотки, то ти б подумав чи воно тобі треба, чи ти можеш використовувати щось інше.
От і виходить, що самі активні апологети віндовс насправді апологети піратства.
:gigi:
в країні діамантових прокурорів ? ти ще скажи про справедливість сплачувати податки і утримувати це опг діамантових прокурорів і суддів
:gigi:
-
Поэтому и создал ведко
в винде постоянно лезет вирусня, платные проги или кривые пиратские.
Немного попробовал замену Корел Драв - incscare, замену фотошопа пока не юзал.
Система у меня такая,
Intel DualCore E8400
4Gb памяти и 500 Гиг диск.
проц майже рівня найслабших і3
норм
-
Поэтому и создал ведко
в винде постоянно лезет вирусня, платные проги или кривые пиратские.
Немного попробовал замену Корел Драв - incscare, замену фотошопа пока не юзал.
Система у меня такая,
Intel DualCore E8400
4Gb памяти и 500 Гиг диск.
Ставь двойной бут или на виртуалку поставь Mint как тут уже писали. Поиграйся с ним, будет не привычно и постоянно желание вернутся в винду, но надо привыкнуть. Потом когда станешь линуксоидом поставишь за основу.
-
Ты сам себе противоречишь... То краденые проги то нельзя поставить...
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
1. Я подрабатываю в корпоративном секторе и не надо мне про него рассказывать...
2. На моём ноутбуке стоит Fedora Rawhide так что мимо кассы. На ноуте ребёнка windows 10 insider preview с freeware программами.
І що у вас прості користувачі (секретарки і бухгалтери) можуть встановлювати на свої робочі комп’ютери що їм заманеться?
Чи ти під корпоративним сектором маєш нау вазі приватного підприємця з 3 робітниками і одним комп'ютером на всіх?
-
татус просто заздрить що ми можемо поставити майю вартістю 20 штук баксів
він т еж може - або за 20 штук - або за 20 років :gigi:
-
Знатоки, подскажите. Установил Ubuntu 14.04 с этой новой оболочкой Unity на ноутбук со встроенной видеокартой Intel. Так вот, некоторые программы, например Gimp, после щелчка мыши вроде как запускаются, но в фоновой режиме. На рабочем столе программа окна не образует. Что это может быть?
-
:facepalm1:
1. В корпоративному секторі користувач не може сам нічого поставити.
2. Якщо це твій домашній комп’ютер, то питання, чи ти купив всі ті програми законно, чи вкрав скачавши з інтернету чи купив піратський диск на Петрівці.
1. Я подрабатываю в корпоративном секторе и не надо мне про него рассказывать...
2. На моём ноутбуке стоит Fedora Rawhide так что мимо кассы. На ноуте ребёнка windows 10 insider preview с freeware программами.
І що у вас прості користувачі (секретарки і бухгалтери) можуть встановлювати на свої робочі комп’ютери що їм заманеться?
Чи ти під корпоративним сектором маєш нау вазі приватного підприємця з 3 робітниками і одним комп'ютером на всіх?
Не, юзеры точно не могут, но это никак не влияет на выбор программ админами и руководства.
-
Знатоки, подскажите. Установил Ubuntu 14.04 с этой новой оболочкой Unity на ноутбук со встроенной видеокартой Intel. Так вот, некоторые программы, например Gimp, после щелчка мыши вроде как запускаются, но в фоновой режиме. На рабочем столе программа окна не образует. Что это может быть?
юніті жере ресурсів як не в себе
-
Я не хочу ничего дописывать. Мало того я готов платить за работу программистов и разработчиков. Но б***ь вот есть система да немного стрёмноватая, но какая есть и это хорошо. Но экспорт накладной в блядский Медок подразумевает наличие винды. Так что полный уход в linux пока не возможен?
мне глубоко безразлично, что там подразумевает наличие винды. По конкретному софту спрашивайте авторов и пользователей этого софта. Для моих научных и инженерных задач виндовс и софт под нее даром не нужен. Аналогично и для домашнего использования
Я рад за тебя. Скажи какой программой в Ubuntu восстанавливаются случайно удалённые файлы?
я никакой программой для восстановления случайно удаленных файлов в Ubuntu не пользуюсь. По двум причинам:
1) для ценных данных использую бекап
2) Ubuntu не использую и что там есть и чего нет не имею представления
А так можете купить R-studio для линукс...
-
Знатоки, подскажите. Установил Ubuntu 14.04 с этой новой оболочкой Unity на ноутбук со встроенной видеокартой Intel. Так вот, некоторые программы, например Gimp, после щелчка мыши вроде как запускаются, но в фоновой режиме. На рабочем столе программа окна не образует. Что это может быть?
Логи надо... Без них ничего не будет.
-
татус просто заздрить що ми можемо поставити майю вартістю 20 штук баксів
він т еж може - або за 20 штук - або за 20 років :gigi:
А ти скажи, вона тобі потрібна? Ти без неї ніяк не можеш обійтися?
-
2) Ubuntu не использую и что там есть и чего нет не имею представления
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
-
Я не хочу ничего дописывать. Мало того я готов платить за работу программистов и разработчиков. Но б***ь вот есть система да немного стрёмноватая, но какая есть и это хорошо. Но экспорт накладной в блядский Медок подразумевает наличие винды. Так что полный уход в linux пока не возможен?
мне глубоко безразлично, что там подразумевает наличие винды. По конкретному софту спрашивайте авторов и пользователей этого софта. Для моих научных и инженерных задач виндовс и софт под нее даром не нужен. Аналогично и для домашнего использования
Я рад за тебя. Скажи какой программой в Ubuntu восстанавливаются случайно удалённые файлы?
За 10 років роботи жодного разу не знадобилось така програма. Що я роблю неправильно?
-
мне глубоко безразлично, что там подразумевает наличие винды. По конкретному софту спрашивайте авторов и пользователей этого софта. Для моих научных и инженерных задач виндовс и софт под нее даром не нужен. Аналогично и для домашнего использования
Я рад за тебя. Скажи какой программой в Ubuntu восстанавливаются случайно удалённые файлы?
За 10 років роботи жодного разу не знадобилось така програма. Що я роблю неправильно?
Ты суслика видишь? Если тебе что то не надо это не значит что его нет.
-
татус просто заздрить що ми можемо поставити майю вартістю 20 штук баксів
він т еж може - або за 20 штук - або за 20 років :gigi:
А ти скажи, вона тобі потрібна? Ти без неї ніяк не можеш обійтися?
в свій час працював дезихнером -
зараз використовую при проектуванні -
-
2) Ubuntu не использую и что там есть и чего нет не имею представления
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
-
2) Ubuntu не использую и что там есть и чего нет не имею представления
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
браузер какой основной?
-
Я рад за тебя. Скажи какой программой в Ubuntu восстанавливаются случайно удалённые файлы?
За 10 років роботи жодного разу не знадобилось така програма. Що я роблю неправильно?
Ты суслика видишь? Если тебе что то не надо это не значит что его нет.
Саме так, якщо мені потрібна буде програма для відновлення файлів, то я іі знайду, і такі програми точно є і не одна. Те що ти про них не знаєш, не значить, що їх немає.
Але мені такі програми жодного разу не були потрібні.
-
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
браузер какой основной?
Фаерфокс.
Хоча стоїть і Хром і Опера.
Хром використовую в основному для роботи (на роботі у нас корпоративні аккаунти від Гугла).
-
2) Ubuntu не использую и что там есть и чего нет не имею представления
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
-
За 10 років роботи жодного разу не знадобилось така програма. Що я роблю неправильно?
Ты суслика видишь? Если тебе что то не надо это не значит что его нет.
Саме так, якщо мені потрібна буде програма для відновлення файлів, то я іі знайду, і такі програми точно є і не одна. Те що ти про них не знаєш, не значить, що їх немає.
Але мені такі програми жодного разу не були потрібні.
програма для відновлення файлів під юнікс називається - backup
все інше - то самообман, який веде до втрати інформації :)
-
татус просто заздрить що ми можемо поставити майю вартістю 20 штук баксів
він т еж може - або за 20 штук - або за 20 років :gigi:
А ти скажи, вона тобі потрібна? Ти без неї ніяк не можеш обійтися?
в свій час працював дезихнером -
зараз використовую при проектуванні -
Якщо ти використовуєш крадені програми для бізнесу, то можеш попасти під роздачу одного разу.
-
Ты суслика видишь? Если тебе что то не надо это не значит что его нет.
Саме так, якщо мені потрібна буде програма для відновлення файлів, то я іі знайду, і такі програми точно є і не одна. Те що ти про них не знаєш, не значить, що їх немає.
Але мені такі програми жодного разу не були потрібні.
програма для відновлення файлів під юнікс називається - backup
все інше - то самообман, який веде до втрати інформації :)
А какая программа BackUp используется в Ubuntu?
-
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
зараз - на дебіані. а колись таки був на убунту. яка зібрана на дебіані
-
Якось намагався перейти на Ubuntu, та через складнощі з драйверами для специфічної периферії забив.
Та на вінду повернутися не зміг - вже надто недолугою здавалась.
Довелось пересісти на мак - всі проблеми вирішились. І зручно, і софт гарний, раз на тиждень доводиться на вінді попрацювати - більш 10 хвилин не витримую - плюватись хочеться.
А якщо не потрібен дуже специфічний софт чи периферія - Ubuntu те, що треба. Точно краще вінди.
-
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
На убунту, але мені не подобається Юніті, і я вибрав Цінамон, тому і Мінт.
Що тобі не сподобалось в моїй відповіді?
-
Саме так, якщо мені потрібна буде програма для відновлення файлів, то я іі знайду, і такі програми точно є і не одна. Те що ти про них не знаєш, не значить, що їх немає.
Але мені такі програми жодного разу не були потрібні.
програма для відновлення файлів під юнікс називається - backup
все інше - то самообман, який веде до втрати інформації :)
А какая программа BackUp используется в Ubuntu?
зависит от задач пользователя. для обычного десктопа я бы использовал что-то похожее на дропбокс
-
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
зараз - на дебіані. а колись таки був на убунту. яка зібрана на дебіані
Япона мать! http://www.linuxmint.com/oldreleases.php
У них отдельные релиз LMDE - http://www.linuxmint.com/download_lmde.php
-
Якось намагався перейти на Ubuntu, та через складнощі з драйверами для специфічної периферії забив.
Та на вінду повернутися не зміг - вже надто недолугою здавалась.
Довелось пересісти на мак - всі проблеми вирішились. І зручно, і софт гарний, раз на тиждень доводиться на вінді попрацювати - більш 10 хвилин не витримую - плюватись хочеться.
А якщо не потрібен дуже специфічний софт чи периферія - Ubuntu те, що треба. Точно краще вінди.
о нарешті перший в гілці анальний рап жопса
-
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
зараз - на дебіані. а колись таки був на убунту. яка зібрана на дебіані
Япона мать! http://www.linuxmint.com/oldreleases.php
от собаки. а говорили, что напрямую дебиан используют :)
-
2) Ubuntu не использую и что там есть и чего нет не имею представления
Ты мне скажи что у тебя на домашем компе стоит?
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=688963.msg12677067#msg12677067
-
А ти скажи, вона тобі потрібна? Ти без неї ніяк не можеш обійтися?
в свій час працював дезихнером -
зараз використовую при проектуванні -
Якщо ти використовуєш крадені програми для бізнесу, то можеш попасти під роздачу одного разу.
хай ця думка буде тобі втіхою
-
У мене спочатку була Убунту х 2005-го по 2012-й, потім Мінт.
Саме на домашньому, основному комп'ютері.
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
На убунту, але мені не подобається Юніті, і я вибрав Цінамон, тому і Мінт.
Що тобі не сподобалось в моїй відповіді?
Mint=UbuntuLTS+Cinnamon
-
Якось намагався перейти на Ubuntu, та через складнощі з драйверами для специфічної периферії забив.
Та на вінду повернутися не зміг - вже надто недолугою здавалась.
Довелось пересісти на мак - всі проблеми вирішились. І зручно, і софт гарний, раз на тиждень доводиться на вінді попрацювати - більш 10 хвилин не витримую - плюватись хочеться.
А якщо не потрібен дуже специфічний софт чи периферія - Ubuntu те, що треба. Точно краще вінди.
На роботі у нас стоять Маки, мені не подобається, коли потрібно переключатись між різними вікнами однієї програми. І ще я звик працювати з декількома робочими столами.
-
и эти люди учат меня Linux :facepalm1: А разве Mint не на Ubuntu собран?
На убунту, але мені не подобається Юніті, і я вибрав Цінамон, тому і Мінт.
Що тобі не сподобалось в моїй відповіді?
Mint=UbuntuLTS+Cinnamon
І навіщо мені мучитись, якщо я просто поставив МІнт, і маю все то саме із коробки?
Я не програміст, я звичайний користувач.
-
програма для відновлення файлів під юнікс називається - backup
все інше - то самообман, який веде до втрати інформації :)
А какая программа BackUp используется в Ubuntu?
зависит от задач пользователя. для обычного десктопа я бы использовал что-то похожее на дропбокс
Не подсказывай трулинуксоидам... :)
-
На убунту, але мені не подобається Юніті, і я вибрав Цінамон, тому і Мінт.
Що тобі не сподобалось в моїй відповіді?
Mint=UbuntuLTS+Cinnamon
І навіщо мені мучитись, якщо я просто поставив МІнт, і маю все то саме із коробки?
Я не програміст, я звичайний користувач.
Ты написал что не используешь Ubuntu, но Mint это и есть Ubuntu, но ниясна?
-
А какая программа BackUp используется в Ubuntu?
зависит от задач пользователя. для обычного десктопа я бы использовал что-то похожее на дропбокс
Не подсказывай трулинуксоидам... :)
работа у меня такая - подсказывать. в том числе и трулинуксоидам :)
-
якби ти не парився тобі вистачило однієї операційки - а не на одній машині по 2-3 штуки і на кожній машині інші комбінації :facepalm1:
ерунда вывод.
по сути я написал, что кругом линукс, за исключением части диска под виндой.
вполне допускаю, что за те годы, что были после смены ос, винда многое добавила, но я не думаю, что она изменилась принципиально. первое, что меня приветствует, когда изредка загружаю ее (адоб для распечатки брошюры, например), это антивирус, настойчиво предлагающий более широкий круг опций и бОльшую надежность за деньги. Настолько настойчиво, что я не удивлюсь, если узнАю когда-то, что половина сотрудников той же конторы занимается написанием вирусов.
-
в свій час працював дезихнером -
зараз використовую при проектуванні -
Якщо ти використовуєш крадені програми для бізнесу, то можеш попасти під роздачу одного разу.
хай ця думка буде тобі втіхою
Як я і казав, ти не за віндовс тому що це зручно, ти за віндовс, бо його можна вкрасти і поставити крадені програми.
Як тільки тобі перекриють можливість користуватись піратськими програмами, то ти перестанеш бути апологетом віндовс.
-
Mint=UbuntuLTS+Cinnamon
І навіщо мені мучитись, якщо я просто поставив МІнт, і маю все то саме із коробки?
Я не програміст, я звичайний користувач.
Ты написал что не используешь Ubuntu, но Mint это и есть Ubuntu, но ниясна?
Я такого не писав, я писав, що використовую Мінт.
А це не одне і те саме.
-
зависит от задач пользователя. для обычного десктопа я бы использовал что-то похожее на дропбокс
Не подсказывай трулинуксоидам... :)
работа у меня такая - подсказывать. в том числе и трулинуксоидам :)
Ну тогда прочитай им начальный курс Linux для чайников... А то тут одни "заварники" мне рассказывают про очевидное невероятное.
-
А какая программа BackUp используется в Ubuntu?
зависит от задач пользователя. для обычного десктопа я бы использовал что-то похожее на дропбокс
Не подсказывай трулинуксоидам... :)
http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=715379.msg13336502#msg13336502
-
Не подсказывай трулинуксоидам... :)
работа у меня такая - подсказывать. в том числе и трулинуксоидам :)
Ну тогда прочитай им начальный курс Linux для чайников... А то тут одни "заварники" мне рассказывают про очевидное невероятное.
не вопрос. пусть записываются - мест в группе хватает :)
только у меня редхат линейка. потому как убутна так и не сертифицировалась для промышленности
-
І навіщо мені мучитись, якщо я просто поставив МІнт, і маю все то саме із коробки?
Я не програміст, я звичайний користувач.
Ты написал что не используешь Ubuntu, но Mint это и есть Ubuntu, но ниясна?
Я такого не писав, я писав, що використовую Мінт.
А це не одне і те саме.
Не позорься хоть... Я ж уже даже ссылку давал на то что Mint собран на LTS Ubuntu Trusty Tahr
-
Якщо ти використовуєш крадені програми для бізнесу, то можеш попасти під роздачу одного разу.
хай ця думка буде тобі втіхою
Як я і казав, ти не за віндовс тому що це зручно, ти за віндовс, бо його можна вкрасти і поставити крадені програми.
Як тільки тобі перекриють можливість користуватись піратськими програмами, то ти перестанеш бути апологетом віндовс.
С чего это? Почему такой вывод? Ведь достаточно много программ freeware которые закрывают 90+% потребностей.
-
какие все эти холивары оданаковые .
Нравится линукс, устраивает линукс - користуйте линукс , но отрицать тот факт, что люди платят деньги(не у нас),для того ,что-бы сидеть на тупой, плохой винде, когда есть фрииваре "аналог, со всеми такими же прогами"....
Как только всех будет устраивать линукс, к тому-же бесплатный, все сразу убегут на линукс...вот и все.
-
Ти заплатив за ВСІ ті програми чи вкрав?
я нічого не крав і не краду.
ТОбто ти купив ліцензійний МС Офіс, ФОтошоп, Корел Дро, і всі інші іграшки? І віндовс також ліцензійний?
Так, у мене ліцензійна windows, Office 2016. Так само лінгво, студія тепер безплатна, для обробки фото досить ніконівських програм
-
Якщо ти використовуєш крадені програми для бізнесу, то можеш попасти під роздачу одного разу.
хай ця думка буде тобі втіхою
Як я і казав, ти не за віндовс тому що це зручно, ти за віндовс, бо його можна вкрасти і поставити крадені програми.
Як тільки тобі перекриють можливість користуватись піратськими програмами, то ти перестанеш бути апологетом віндовс.
:lol:
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
так у вас враження про лінукс з тих часів? :)
-
Ты написал что не используешь Ubuntu, но Mint это и есть Ubuntu, но ниясна?
Я такого не писав, я писав, що використовую Мінт.
А це не одне і те саме.
Не позорься хоть... Я ж уже даже ссылку давал на то что Mint собран на LTS Ubuntu Trusty Tahr
:facepalm1:
Пояснюю для тупих, ти заявив, ніби то я сказав, що не використовую Убунту.
Насправді я сказав, що використовую Лінукс Мінт.
Ці два твердження не є рівнозначними.
Ти перебрехав мої слова і почав доводити, що я не правий. Хоча це у тебе великі проблеми з логікою.
І це вже не перший раз в цій гілці.
-
Хоча у мене в квартирі чотири лінпупса працює і ще два валяється без діла.
Роутер на asusWrt, плеєр на OpenELEC, nas на bananian, мінісервер на raspbian.
Але основний сервер, звісно, на Windows 10.
-
Особисто я і на роботі і вдома використовую тільки лінукс (ubuntu), бо мені так зручніше і безпечніше.
Але час релігійних війн ОС вже закінчився - тепер немає особливого значення яку операційну систему використовувати, більшість часу люди проводять в інтернеті.
-
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
І коли ти останній раз ним користувався?
Бо лінукс 1991-го року дуже сильно відрізняється від Лінукс дистрибутивів 2015-го року.
-
Якби ще не бцло powershell, лінкуксоїди могли б писати про переваги. А так...
-
Хоча у мене в квартирі чотири лінпупса працює і ще два валяється без діла.
Роутер на asusWrt, плеєр на OpenELEC, nas на bananian, мінісервер на raspbian.
Але основний сервер, звісно, на Windows 10.
Сервер, чи робочий комп’ютер?
-
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
І коли ти останній раз ним користувався?
Бо лінукс 1991-го року дуже сильно відрізняється від Лінукс дистрибутивів 2015-го року.
Лінукс просто тормознутий, через X. Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
-
Хоча у мене в квартирі чотири лінпупса працює і ще два валяється без діла.
Роутер на asusWrt, плеєр на OpenELEC, nas на bananian, мінісервер на raspbian.
Але основний сервер, звісно, на Windows 10.
Сервер, чи робочий комп’ютер?
Робочий комп, описався.
-
Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
мир не спасает? я не в курсе
-
Ну і ще читалка теж на лінуксі
-
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
І коли ти останній раз ним користувався?
Бо лінукс 1991-го року дуже сильно відрізняється від Лінукс дистрибутивів 2015-го року.
Лінукс просто тормознутий, через X. Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
Ти коли використовував лінукс останій раз і що в тебе за залізо:
-
Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
мир не спасает? я не в курсе
Мір чи вейланд ще не скоро будуть готові.
-
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
І коли ти останній раз ним користувався?
Бо лінукс 1991-го року дуже сильно відрізняється від Лінукс дистрибутивів 2015-го року.
Лінукс просто тормознутий, через X. Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
Дуже дивно. Ті самі іграшки на віндовс і лінукс у мене грузяться швидше і видають більше FPS саме на лінкусі. Може тому, що NVidia робить нормальні драйвери?
-
І коли ти останній раз ним користувався?
Бо лінукс 1991-го року дуже сильно відрізняється від Лінукс дистрибутивів 2015-го року.
Лінукс просто тормознутий, через X. Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
Дуже дивно. Ті самі іграшки на віндовс і лінукс у мене грузяться швидше і видають більше FPS саме на лінкусі. Може тому, що NVidia робить нормальні драйвери?
Скоріше за все різниця в тому, що ти реально використовуєш Лінукс, а вони просто переписують міфи 10-річної давнини і живого Лінукса в руках ніколи не тримали.
-
Я такого не писав, я писав, що використовую Мінт.
А це не одне і те саме.
Не позорься хоть... Я ж уже даже ссылку давал на то что Mint собран на LTS Ubuntu Trusty Tahr
:facepalm1:
Пояснюю для тупих, ти заявив, ніби то я сказав, що не використовую Убунту.
Насправді я сказав, що використовую Лінукс Мінт.
Ці два твердження не є рівнозначними.
Ти перебрехав мої слова і почав доводити, що я не правий. Хоча це у тебе великі проблеми з логікою.
І це вже не перший раз в цій гілці.
Забей... Просто ты такой крутой линуксоид шо мои утверждения и утверждения сборщиков Mint просто детский лепет
-
Востаннє ставив лінпуп на другий вінчестер минулого року, це був ще Ubuntu 14.10
-
І коли ти останній раз ним користувався?
Бо лінукс 1991-го року дуже сильно відрізняється від Лінукс дистрибутивів 2015-го року.
Лінукс просто тормознутий, через X. Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
Дуже дивно. Ті самі іграшки на віндовс і лінукс у мене грузяться швидше і видають більше FPS саме на лінкусі. Може тому, що NVidia робить нормальні драйвери?
Я в іграшки не граюся.
-
Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
так у вас враження про лінукс з тих часів? :)
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
-
Не позорься хоть... Я ж уже даже ссылку давал на то что Mint собран на LTS Ubuntu Trusty Tahr
:facepalm1:
Пояснюю для тупих, ти заявив, ніби то я сказав, що не використовую Убунту.
Насправді я сказав, що використовую Лінукс Мінт.
Ці два твердження не є рівнозначними.
Ти перебрехав мої слова і почав доводити, що я не правий. Хоча це у тебе великі проблеми з логікою.
І це вже не перший раз в цій гілці.
Забей... Просто ты такой крутой линуксоид шо мои утверждения и утверждения сборщиков Mint просто детский лепет
Те що ти не вмієш читати і розуміти прочитане ніяк не відноситься до лінуксу.
-
андроїд, котрий є також лінуксом, давно вже захопив ринок.... юніті - набагато зручніша за він-мєждумордіє.... вінда з її корзиною - таки треш. колись валив вінду хрюшу та сімку з допомогою старого доброго басіка 198-х.з. якого року
-
Лінукс просто тормознутий, через X. Без X все норм, але графіка в лайнпупсі це епікфейл.
Дуже дивно. Ті самі іграшки на віндовс і лінукс у мене грузяться швидше і видають більше FPS саме на лінкусі. Може тому, що NVidia робить нормальні драйвери?
Я в іграшки не граюся.
Тоді в чому саме тормознутість? Графіка в іграх працює швидко, ніяких тормозів в інтерфейсі ОС не помічаю (звідки їм там взятись?).
-
андроїд, котрий є також лінуксом, давно вже захопив ринок.... юніті - набагато зручніша за він-мєждумордіє.... вінда з її корзиною - таки треш. колись валив вінду хрюшу та сімку з допомогою старого доброго басіка 198-х.з. якого року
Відроїд не лінкукс, як і макос ікс не бсд
-
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
так у вас враження про лінукс з тих часів? :)
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
-
Я користувався лінуксом, коли більшість із дописувачів ФУПа ще такого слова не знали.
так у вас враження про лінукс з тих часів? :)
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
спеціалізовані програми - це вже для продвинутого користувача :)
протирічите самі собі
П.С. лінукс також задовільняє всі потреби звичайного користувача. і андроїд це підтверджує :)
-
Дуже дивно. Ті самі іграшки на віндовс і лінукс у мене грузяться швидше і видають більше FPS саме на лінкусі. Може тому, що NVidia робить нормальні драйвери?
Я в іграшки не граюся.
Тоді в чому саме тормознутість? Графіка в іграх працює швидко, ніяких тормозів в інтерфейсі ОС не помічаю (звідки їм там взятись?).
от десь же й беруться :weep:
В іграшках все інше
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
-
Звичайного користучача лякають папки юнікса.
От якби його не випускали за межі хомяка, було би простіше
-
андроїд, котрий є також лінуксом, давно вже захопив ринок.... юніті - набагато зручніша за він-мєждумордіє.... вінда з її корзиною - таки треш. колись валив вінду хрюшу та сімку з допомогою старого доброго басіка 198-х.з. якого року
Відроїд не лінкукс, як і макос ікс не бсд
:punish: відроїд саме лінукс..... що таке кернел знаш, нє? а хто його пише, га?
макос не бздя, але юнікс... а всі вони разом юніксоподібні.... між ними більше спільного, ніж між він98 та він2000. RTFM(Прочитайте, в решті-решт, інструкцію).
-
:facepalm1:
Пояснюю для тупих, ти заявив, ніби то я сказав, що не використовую Убунту.
Насправді я сказав, що використовую Лінукс Мінт.
Ці два твердження не є рівнозначними.
Ти перебрехав мої слова і почав доводити, що я не правий. Хоча це у тебе великі проблеми з логікою.
І це вже не перший раз в цій гілці.
Забей... Просто ты такой крутой линуксоид шо мои утверждения и утверждения сборщиков Mint просто детский лепет
Те що ти не вмієш читати і розуміти прочитане ніяк не відноситься до лінуксу.
Та да... Точно так же как и Mint к Ubuntu. Зайди в настройки обновления Mint и посмотри с каких серверов тянутся апдейты... И потом расскажешь почему Mint обновляется с зеркал Ubuntu.
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
-
Звичайного користучача лякають папки юнікса.
От якби його не випускали за межі хомяка, було би простіше
Звичайний користувач і не бачить тих папок ніколи.
І таки далі домашнього розділу нікуди не ходить, бо не має доступу.
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Таки уел... :lol: (tu)
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Таки уел... :lol: (tu)
если вы не знаете, как что-то лучше сделать в другой ОС, чем в вашей, то вы не знаете другую ОС
скорее всего вы не знаете и свою ОС (с) ru.os.cmp
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Таки уел... :lol: (tu)
++++
Підтверджую... через ці довбані нети купа геморою....
-
Забей... Просто ты такой крутой линуксоид шо мои утверждения и утверждения сборщиков Mint просто детский лепет
Те що ти не вмієш читати і розуміти прочитане ніяк не відноситься до лінуксу.
Та да... Точно так же как и Mint к Ubuntu. Зайди в настройки обновления Mint и посмотри с каких серверов тянутся апдейты... И потом расскажешь почему Mint обновляется с зеркал Ubuntu.
А хіба я казав, що це не так? ;o
Це ти придумав щось собі через те що не вмієш читати, і тепер з піною в роті хочеш тут щось довести.
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
а яка різниця, графічний чи ні? все одно ставити треба
сумісність шикарна. особливо, коли програма вимагає поставити 2, 3 і 4й дотнет одночасно :)
-
Дуже дивно. Ті самі іграшки на віндовс і лінукс у мене грузяться швидше і видають більше FPS саме на лінкусі. Може тому, що NVidia робить нормальні драйвери?
Я в іграшки не граюся.
Тоді в чому саме тормознутість? Графіка в іграх працює швидко, ніяких тормозів в інтерфейсі ОС не помічаю (звідки їм там взятись?).
Так в чому тормознутість Лінуксу? Приклад можеш навести?
-
андроїд, котрий є також лінуксом, давно вже захопив ринок.... юніті - набагато зручніша за він-мєждумордіє.... вінда з її корзиною - таки треш. колись валив вінду хрюшу та сімку з допомогою старого доброго басіка 198-х.з. якого року
Відроїд не лінкукс, як і макос ікс не бсд
:punish: відроїд саме лінукс..... що таке кернел знаш, нє? а хто його пише, га?
макос не бздя, але юнікс... а всі вони разом юніксоподібні.... між ними більше спільного, ніж між він98 та він2000. RTFM(Прочитайте, в решті-решт, інструкцію).
Діду, ви би ще віндовз 3.1 згадали.
Лінпуп це не ядро.
Крім того, ядро відроїда спеціально каструють. Як мені примонтувати nfsпапку на відроїді без рута? :weep:
-
Відроїд не лінкукс, як і макос ікс не бсд
:punish: відроїд саме лінукс..... що таке кернел знаш, нє? а хто його пише, га?
макос не бздя, але юнікс... а всі вони разом юніксоподібні.... між ними більше спільного, ніж між він98 та він2000. RTFM(Прочитайте, в решті-решт, інструкцію).
Діду, ви би ще віндовз 3.1 згадали.
Лінпуп це не ядро.
Крім того, ядро відроїда спеціально каструють. Як мені примонтувати nfsпапку на відроїді без рута? :weep:
:facepalm1:
А що ж тоді це таке? ;o
-
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
а яка різниця, графічний чи ні? все одно ставити треба
сумісність шикарна. особливо, коли програма вимагає поставити 2, 3 і 4й дотнет одночасно :)
Це направда.
Кожен наступний дотнет є надмножиною попереднього (починаючи з 2.0)
-
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
а яка різниця, графічний чи ні? все одно ставити треба
сумісність шикарна. особливо, коли програма вимагає поставити 2, 3 і 4й дотнет одночасно :)
Це направда.
Кожен наступний дотнет є надмножиною попереднього (починаючи з 2.0)
розкажіть це розробникам софта від НР :)
-
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
майкрософт і сумісність - реч НЕСУМІСНІ!! :punish:
тут, я згоден - це ФЕНОМЕНАЛЬНО- коли дрова від старого залізяччя не підтримуються супер-пупер найновішою віндою..... стабільність обкатаної вже хрюші на порядок гірше за вічну бету федорку...
-
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
майкрософт і сумісність - реч НЕСУМІСНІ!! :punish:
тут, я згоден - це ФЕНОМЕНАЛЬНО- коли дрова від старого залізяччя не підтримуються супер-пупер найновішою віндою..... стабільність обкатаної вже хрюші на порядок гірше за вічну бету федорку...
драйвери під віндовз - це взагалі окрема пісня. коли на стандартний ріалтек розроблять дві сотні драйверів і вибрати треба тільки один :)
-
а яка різниця, графічний чи ні? все одно ставити треба
сумісність шикарна. особливо, коли програма вимагає поставити 2, 3 і 4й дотнет одночасно :)
Це направда.
Кожен наступний дотнет є надмножиною попереднього (починаючи з 2.0)
розкажіть це розробникам софта від НР :)
Криворукість певних розробників це їх персональні проблеми.
Можна, звісно, цвяхами в своїй програми пр бити версії. Але це свідчить лише про жопорукість.
-
Це направда.
Кожен наступний дотнет є надмножиною попереднього (починаючи з 2.0)
розкажіть це розробникам софта від НР :)
Криворукість певних розробників це їх персональні проблеми.
Можна, звісно, цвяхами в своїй програми пр бити версії. Але це свідчить лише про жопорукість.
я розумію, що в сферичному вакуумі дотнет просто шикарний. але я живу в реальному світі і працюю з реальним софтом :)
-
.net 1, 2,3,3,5 , 4
C++ redistributable 2000, 2003, 2008, 2010 ...
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
майкрософт і сумісність - реч НЕСУМІСНІ!! :punish:
тут, я згоден - це ФЕНОМЕНАЛЬНО- коли дрова від старого залізяччя не підтримуються супер-пупер найновішою віндою..... стабільність обкатаної вже хрюші на порядок гірше за вічну бету федорку...
Дрова - це проблеми виробників.
Модель драйверів не змінюється з вісти.
Тобто вже майже 10 років.
-
розкажіть це розробникам софта від НР :)
Криворукість певних розробників це їх персональні проблеми.
Можна, звісно, цвяхами в своїй програми пр бити версії. Але це свідчить лише про жопорукість.
я розумію, що в сферичному вакуумі дотнет просто шикарний. але я живу в реальному світі і працюю з реальним софтом :)
Ви живете у світі криворуких подєлок.
-
:punish: відроїд саме лінукс..... що таке кернел знаш, нє? а хто його пише, га?
макос не бздя, але юнікс... а всі вони разом юніксоподібні.... між ними більше спільного, ніж між він98 та він2000. RTFM(Прочитайте, в решті-решт, інструкцію).
Діду, ви би ще віндовз 3.1 згадали.
Лінпуп це не ядро.
Крім того, ядро відроїда спеціально каструють. Як мені примонтувати nfsпапку на відроїді без рута? :weep:
:facepalm1:
А що ж тоді це таке? ;o
Це ядро плюс набір прикладних gnu програм.
Просто ядро не робить систему лінпупсом. Доведено гуглем.
-
Відроїд не лінкукс, як і макос ікс не бсд
:punish: відроїд саме лінукс..... що таке кернел знаш, нє? а хто його пише, га?
макос не бздя, але юнікс... а всі вони разом юніксоподібні.... між ними більше спільного, ніж між він98 та він2000. RTFM(Прочитайте, в решті-решт, інструкцію).
Діду, ви би ще віндовз 3.1 згадали.
Лінпуп це не ядро.
Крім того, ядро відроїда спеціально каструють. Як мені примонтувати nfsпапку на відроїді без рута? :weep:
тріпл фейспалм.... звісно, ядро тре підшаманити під арм-ку.... завдяки відкритому коду це робиться на раз-два-три.... не смійся, я підтикав модуль до ядра на відроїдному планшеті з інтелівського ноута.... звісно, однієї версії....
-
Криворукість певних розробників це їх персональні проблеми.
Можна, звісно, цвяхами в своїй програми пр бити версії. Але це свідчить лише про жопорукість.
я розумію, що в сферичному вакуумі дотнет просто шикарний. але я живу в реальному світі і працюю з реальним софтом :)
Ви живете у світі криворуких подєлок.
на жаль. але така наша реальність. і завдання адміна заставити працювати софт від криворуких розробників
-
так у вас враження про лінукс з тих часів? :)
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
-
Дотнет не графічний тулкіт.
Не кажучи вже про те, що сумісність просто феноменальна (як по сирцям, так і по бінарникам, що для лінпупс взагалі немислимо)
майкрософт і сумісність - реч НЕСУМІСНІ!! :punish:
тут, я згоден - це ФЕНОМЕНАЛЬНО- коли дрова від старого залізяччя не підтримуються супер-пупер найновішою віндою..... стабільність обкатаної вже хрюші на порядок гірше за вічну бету федорку...
Дрова - це проблеми виробників.
Модель драйверів не змінюється з вісти.
Тобто вже майже 10 років.
ні! дрова - це проблеми якраз нещасних юзерів!
В кожній новій версії вінди дрова ставляться кожен раз через іншу задницю.
-
Я в іграшки не граюся.
Тоді в чому саме тормознутість? Графіка в іграх працює швидко, ніяких тормозів в інтерфейсі ОС не помічаю (звідки їм там взятись?).
от десь же й беруться :weep:
В іграшках все інше
Не кажучи вже про зоопарк графічних тулкітів під лінакс - куте, гтк2, гтк3, у гугля свій, в лібреофісі ще свій і так далі.
Ок, в кожного свої відчуття.
До речі, після того як перейшов на SSD то не те що тормозів немає ніяких - все працює і завантажується просто миттєво.
-
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
Ти ж писав про потреби звичайного користувача, а тепер почав про якісь спеціалізовані програми.
І чим Лінукс (нехай та ж Убунту) не задовольнить потреби звичайного користувача?
-
:punish: відроїд саме лінукс..... що таке кернел знаш, нє? а хто його пише, га?
макос не бздя, але юнікс... а всі вони разом юніксоподібні.... між ними більше спільного, ніж між він98 та він2000. RTFM(Прочитайте, в решті-решт, інструкцію).
Діду, ви би ще віндовз 3.1 згадали.
Лінпуп це не ядро.
Крім того, ядро відроїда спеціально каструють. Як мені примонтувати nfsпапку на відроїді без рута? :weep:
тріпл фейспалм.... звісно, ядро тре підшаманити під арм-ку.... завдяки відкритому коду це робиться на раз-два-три.... не смійся, я підтикав модуль до ядра на відроїдному планшеті з інтелівського ноута.... звісно, однієї версії....
Ага, ядро перезібрати, під телефон :weep:
-
майкрософт і сумісність - реч НЕСУМІСНІ!! :punish:
тут, я згоден - це ФЕНОМЕНАЛЬНО- коли дрова від старого залізяччя не підтримуються супер-пупер найновішою віндою..... стабільність обкатаної вже хрюші на порядок гірше за вічну бету федорку...
Дрова - це проблеми виробників.
Модель драйверів не змінюється з вісти.
Тобто вже майже 10 років.
ні! дрова - це проблеми якраз нещасних юзерів!
В кожній новій версії вінди дрова ставляться кожен раз через іншу задницю.
Ні, востаннє модель драйверів мінялася в 2006. Після змінюється хіба модель безпеки.
-
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
це впевнений користувач. а просунутий має ще залізяччям добре володіти... :)
-
Ні, останній раз спробував років 5 тому.
Не побачив жодних переваг перед віндою чи маком.
Віндоуз задовольняє всі потреби звичайного корисиувавча.
Крім того, під лінукс немає багатьох спеціалізованих програм.
до того ж безкоштовність лінукса чисто умовна - термінова технічна підтримка платна.
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
Отже за твоїм визначенням,я не є просунутим користувачем, бо не ніколи не був програмістом, ніколи не писав програм, ніколи не створював баз даних і не писав запитів до них, ніколи не писав макросів, мережі не конфігурував (хоча таки втикав кабелі в роутер і змінював пароль на ньому :super: ).
І живу з Лінуксом вже 10 років і не бачу ніяких проблем. І нічого в мене не гальмує. Що я роблю неправильно.
-
Діду, ви би ще віндовз 3.1 згадали.
Лінпуп це не ядро.
Крім того, ядро відроїда спеціально каструють. Як мені примонтувати nfsпапку на відроїді без рута? :weep:
тріпл фейспалм.... звісно, ядро тре підшаманити під арм-ку.... завдяки відкритому коду це робиться на раз-два-три.... не смійся, я підтикав модуль до ядра на відроїдному планшеті з інтелівського ноута.... звісно, однієї версії....
Ага, ядро перезібрати, під телефон :weep:
якого біса я маю перезбирати ядро? не вже команди lsmod insmod rmmod вводять в ступор? а-а-а, з віндовим ядром такого просто так не вчудиш...
-
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
Ти ж писав про потреби звичайного користувача, а тепер почав про якісь спеціалізовані програми.
І чим Лінукс (нехай та ж Убунту) не задовольнить потреби звичайного користувача?
Пояснюю. У звичайного користувача збій системи. Байдуже який, але те, що йому потрібно не працює - ваші діі під лінуксом і віндою.
Ще раз повторю - звичайний користувач це той, який відкриває потрібну йому програму і виконує певний набір дій і при цьому йому абсолютно пофвг на якій операційній системі ця програма працює. І він переважно не знає, як ця програма встановлюється і що робити, якщо вона перестає працювати. Сидить, скажімо, біохімік, в якого на десктопі стоїть якесь спеціалізоване застосування під'єднане до аналізатора. Виконується аналіз, і біохімік бачить результат - але він абсолютно не знає і не розуміє як працює ця програма і що робити, якщо програма починає видавати помилки пов'язані зі збоями в операційній системі. Він не може продіагностувати систему і виправити помилку.
Тобто різниця між ним і будь-яким іншим користувачем лише в тому, що він розуміє результат, який йому видає програма.
-
якийсь слабенький срач
ладно підкину трошки на вентилятор.
маздай чи дитя торвальдса і послідовників його хехе
майже вся планета сидить на маздаї - трохи анальних рабів жопса - ну і звичайний процент девіації в суспілсьві - лунухи
-
які ви всраці лінуксоїди якщо генту не збирали
-
А які спеціалізовані програми конче потрібні звичайному користувачеві? І скільки вони коштують?
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
Отже за твоїм визначенням,я не є просунутим користувачем, бо не ніколи не був програмістом, ніколи не писав програм, ніколи не створював баз даних і не писав запитів до них, ніколи не писав макросів, мережі не конфігурував (хоча таки втикав кабелі в роутер і змінював пароль на ньому :super: ).
Це означає, що лінукс задовольняє всі ваші потреби користувача, плюс те, що ви не любите віндоуз.
Питання - можете написати команду для лінукса в command line?
І живу з Лінуксом вже 10 років і не бачу ніяких проблем. І нічого в мене не гальмує. Що я роблю неправильно.
Нічого, просто ваші потреби обмежені можливостями лінукса і ви не любите вінду
-
Ніяк не дочекаюся на ФУПі холівару AMD vs Intel :)
-
які ви всраці лінуксоїди якщо генту не збирали
Ну я збирав генту :lol:
-
якийсь слабенький срач
ладно підкину трошки на вентилятор.
маздай чи дитя торвальдса і послідовників його хехе
майже вся планета сидить на маздаї - трохи анальних рабів жопса - ну і звичайний процент девіації в суспілсьві - лунухи
ви відстали від життя років на 5 щонайменше....
1. скіки процентів компутерного парку займають смартфони?
2. скіки процентів смартфонів займає відроїд?
п.с. відроїд - лінукс.....
-
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
Ти ж писав про потреби звичайного користувача, а тепер почав про якісь спеціалізовані програми.
І чим Лінукс (нехай та ж Убунту) не задовольнить потреби звичайного користувача?
Пояснюю. У звичайного користувача збій системи. Байдуже який, але те, що йому потрібно не працює - ваші діі під лінуксом і віндою.
Ще раз повторю - звичайний користувач це той, який відкриває потрібну йому програму і виконує певний набір дій і при цьому йому абсолютно пофвг на якій операційній системі ця програма працює. І він переважно не знає, як ця програма встановлюється і що робити, якщо вона перестає працювати. Сидить, скажімо, біохімік, в якого на десктопі стоїть якесь спеціалізоване застосування під'єднане до аналізатора. Виконується аналіз, і біохімік бачить результат - але він абсолютно не знає і не розуміє як працює ця програма і що робити, якщо програма починає видавати помилки пов'язані зі збоями в операційній системі. Він не може продіагностувати систему і виправити помилку.
Тобто різниця між ним і будь-яким іншим користувачем лише в тому, що він розуміє результат, який йому видає програма.
Дії звичайного користувача в обох випадках будуть однакові - перезагрузити комп'ютер.
Якщо не допоможе, то будуть дзвонити адміністратору/знайомому і т.д. незалежно від операційної системи, нехай то буде віндовс, лінукс, чи МакОС.
-
Ніяк не дочекаюся на ФУПі холівару AMD vs Intel :)
то фігня - фони всі х86...
справжній холіівар - RISC vs CISC!
-
Не для просунутого, а професійного.
Скажімо, ті, якими я користуюся коштують 700-800 євро.
І це не графічні редактори, не 3-Д і не різні програмні студії.
Програми для роботи з текстами - не видавничі.
Просунутий користувач, на мою думку, це той, який може напмчати просту програмку, може сконфігурувати мережу, вміє користуватися макросами, знає основи роботи з базами даних і вміє сформулювати запит до бази даних,
коротше вміє не лише набирати текст у текстовому редакторі чи вмикати якесь застосування. Щоб ще більше конкретизувати, це людина, яка вміє користуватися command line
Отже за твоїм визначенням,я не є просунутим користувачем, бо не ніколи не був програмістом, ніколи не писав програм, ніколи не створював баз даних і не писав запитів до них, ніколи не писав макросів, мережі не конфігурував (хоча таки втикав кабелі в роутер і змінював пароль на ньому :super: ).
Це означає, що лінукс задовольняє всі ваші потреби користувача, плюс те, що ви не любите віндоуз.
Питання - можете написати команду для лінукса в command line?
І живу з Лінуксом вже 10 років і не бачу ніяких проблем. І нічого в мене не гальмує. Що я роблю неправильно.
Нічого, просто ваші потреби обмежені можливостями лінукса і ви не любите вінду
І як саме обмежені мої потреби?
Чого мені не вистачає?
-
Ніяк не дочекаюся на ФУПі холівару AMD vs Intel :)
то фігня - фони всі х86...
справжній холіівар - RISC vs CISC!
Розділяй і володарюй: однозначно RISC!
-
. У звичайного користувача збій системи. Байдуже який, але те, що йому потрібно не працює - ваші діі під лінуксом і віндою
1) изучаю логи
2) беру шаманский бубен
-
Ти ж писав про потреби звичайного користувача, а тепер почав про якісь спеціалізовані програми.
І чим Лінукс (нехай та ж Убунту) не задовольнить потреби звичайного користувача?
Пояснюю. У звичайного користувача збій системи. Байдуже який, але те, що йому потрібно не працює - ваші діі під лінуксом і віндою.
Ще раз повторю - звичайний користувач це той, який відкриває потрібну йому програму і виконує певний набір дій і при цьому йому абсолютно пофвг на якій операційній системі ця програма працює. І він переважно не знає, як ця програма встановлюється і що робити, якщо вона перестає працювати. Сидить, скажімо, біохімік, в якого на десктопі стоїть якесь спеціалізоване застосування під'єднане до аналізатора. Виконується аналіз, і біохімік бачить результат - але він абсолютно не знає і не розуміє як працює ця програма і що робити, якщо програма починає видавати помилки пов'язані зі збоями в операційній системі. Він не може продіагностувати систему і виправити помилку.
Тобто різниця між ним і будь-яким іншим користувачем лише в тому, що він розуміє результат, який йому видає програма.
Дії звичайного користувача в обох випадках будуть однакові - перезагрузити комп'ютер.
Якщо не допоможе, то будуть дзвонити адміністратору/знайомому і т.д. незалежно від операційної системи, нехай то буде віндовс, лінукс, чи МакОС.
У вас на домашньому компі є ажміністратор?
Ви можете подзвонити в службу технічної підтримки лінукса і скільки вам це буде коштувати?
Ви вважаєте, що у всіх є знайомі спеціалісти з лінукса?
-
Обмежують себе люпіксом лише дебіли :laugh:
-
Отже за твоїм визначенням,я не є просунутим користувачем, бо не ніколи не був програмістом, ніколи не писав програм, ніколи не створював баз даних і не писав запитів до них, ніколи не писав макросів, мережі не конфігурував (хоча таки втикав кабелі в роутер і змінював пароль на ньому :super: ).
Це означає, що лінукс задовольняє всі ваші потреби користувача, плюс те, що ви не любите віндоуз.
Питання - можете написати команду для лінукса в command line?
І живу з Лінуксом вже 10 років і не бачу ніяких проблем. І нічого в мене не гальмує. Що я роблю неправильно.
Нічого, просто ваші потреби обмежені можливостями лінукса і ви не любите вінду
І як саме обмежені мої потреби?
Чого мені не вистачає?
Я не знаю ваші потреби і знати не хочу, але якщо вас задовольняє лінукс, значить в ньому є все, що вам потрібно.
В мене немає і не передбачається.
-
Обмежують себе люпіксом лише дебіли :laugh:
ну ось, уже на особистості перехід...
-
які ви всраці лінуксоїди якщо генту не збирали
Працюю на Gentoo
(http://firepic.org/images/2015-12/27/z51j0ascxt5z.png)
-
які ви всраці лінуксоїди якщо генту не збирали
Працюю на Gentoo
(http://firepic.org/images/2015-12/27/z51j0ascxt5z.png)
матом покрита?
-
Пояснюю. У звичайного користувача збій системи. Байдуже який, але те, що йому потрібно не працює - ваші діі під лінуксом і віндою.
Ще раз повторю - звичайний користувач це той, який відкриває потрібну йому програму і виконує певний набір дій і при цьому йому абсолютно пофвг на якій операційній системі ця програма працює. І він переважно не знає, як ця програма встановлюється і що робити, якщо вона перестає працювати. Сидить, скажімо, біохімік, в якого на десктопі стоїть якесь спеціалізоване застосування під'єднане до аналізатора. Виконується аналіз, і біохімік бачить результат - але він абсолютно не знає і не розуміє як працює ця програма і що робити, якщо програма починає видавати помилки пов'язані зі збоями в операційній системі. Він не може продіагностувати систему і виправити помилку.
Тобто різниця між ним і будь-яким іншим користувачем лише в тому, що він розуміє результат, який йому видає програма.
Дії звичайного користувача в обох випадках будуть однакові - перезагрузити комп'ютер.
Якщо не допоможе, то будуть дзвонити адміністратору/знайомому і т.д. незалежно від операційної системи, нехай то буде віндовс, лінукс, чи МакОС.
У вас на домашньому компі є ажміністратор?
Ви можете подзвонити в службу технічної підтримки лінукса і скільки вам це буде коштувати?
Ви вважаєте, що у всіх є знайомі спеціалісти з лінукса?
1. А скільки буде коштувати подзвонити в технічну підтримку Майкрософт і що вони там порадять?
Те саме, що я вже написав, перезагрузити компьютер і повторити стандартні кроки, якщо не допоможе, то скажуть віднести в магазин, де купляли комп’ютер, щоб там спеціаліст подивився.
2. Якщо у звичайного користувача стоїть лінукс, значить його туди хтось поставив, зазвичай це знайомий/родич.
-
вони вже зрослись - клжен киск після декодування перетворюється в той же риск - є нюанси звісно
а срач інтелверсус амд втратив актуальність
рулив інтел до пентіума 3 - пентіум 4 нортвуд амд хр були в хиткій рівновазі - потім амд випустила реально кульний атлон 64 з вбудованим контролером памяті а інтел суку прескота - який певні моделі жер 100 ампер ! і грівся як калорифер.
потім інтел зрозумів що реально обісрався з прескотиною, закрив тупіковий нетбарст - і повернувся до архітектури пентіум три - еволюцією якої і є революційна КОР, які рвали атлон 64 як тузік тряпку - вкупі з прогресивнішими ніж в амд актуальними техпроцентами - однаково частотні амд к8 і кор - кор був холодніший і швидший відсотків на 30 мінімум.
атлон 64 з певними вдосконаленнями став атлон х2 , потім атлон ІІ - але все рівно це був по суті старий добрий атлон 64 - з більшим кешем з доробленим центром обчислень з плаваючою точкою - але в порівнянні з теж еволюційовуючим КОР програє все тіж більш ніж 30 відсотків на такт
скоро вони стали 4 ядерними, атлони отримали кеш 3 рівня і стали феномами - , кор рарешті отримали контролер памяті в процссорі - отримавши третій кеш стали прозиватись І3-І7
наразі амд програє архітектурно і технологічно. феном ІІ з натяжкою конкурує з І5, з І7 не конкурує взагалі нічого ФХ стали взагалі прасками
амд робить заза конкурентноспроможн і гібридні проци з вбудовнаим відео
єдиний час отже коли амд рулив це був час амд 64 - інтел п4 прескотина
тому вже нема й холіварів, ну хіба що потриндіти що продуктивність за доллар у амд краща - але й то навряд - якщо ще зважити скільки амд зжере енергії за свою роботу :gigi:
-
які ви всраці лінуксоїди якщо генту не збирали
Працюю на Gentoo
(http://firepic.org/images/2015-12/27/z51j0ascxt5z.png)
матом покрита?
???
-
До речі приклади збоїв комп'ютера від звичайних користувачів:
1) "Пропав інтернет" - зняли галочку з меню "address bar"
2) "пропав офіс" - мишкою затягнули вікно з вордом в самий низ екрану і його майже не видно за панеллю задач.
Оце те, що я вважаю звичайними користувачами. При цьому ці конкретні люди мали наукові ступені, навіть обіймали посади професорів в солідних університетах.
-
линукс_дома.jpg
-
Працюю на Gentoo
(http://firepic.org/images/2015-12/27/z51j0ascxt5z.png)
матом покрита?
???
Mate DE?
-
матом покрита?
???
Mate DE?
(http://firepic.org/images/2015-12/27/ltnwgbag5drq.png)
-
???
Mate DE?
(http://firepic.org/images/2015-12/27/ltnwgbag5drq.png)
такий самий ретроград як і я... :)
-
Mate DE?
(http://firepic.org/images/2015-12/27/ltnwgbag5drq.png)
такий самий ретроград як і я... :)
:-B
-
тому вже нема й холіварів, ну хіба що потриндіти що продуктивність за доллар у амд краща - але й то навряд - якщо ще зважити скільки амд зжере енергії за свою роботу :gigi:
Ну й скільки? Мій А8 5600K при максимальному навантаженні бере 48-55 Вт. Без оверклокінгу, певна річ; розганяти проц — це просто для розваги, а не для реальної роботи. А в режимі звичайної повсякденної роботи — від 8 до 15 Вт. При перегляді HD трохи більше — до 25 Вт.
А коштує на 50 баксів дешевше за загалом рівнозначний йому Intel Core i3 4160. Це я беру ціну за яку купував його два роки тому й порівнюю з теперішньою ціною на Інтел, бо моєї моделі амдешки вже немає в продажу. За таку ціну є новіші моделі, швидші.
-
тому вже нема й холіварів, ну хіба що потриндіти що продуктивність за доллар у амд краща - але й то навряд - якщо ще зважити скільки амд зжере енергії за свою роботу :gigi:
Ну й скільки? Мій А8 5600K при максимальному навантаженні бере 48-55 Вт. Без оверклокінгу, певна річ; розганяти проц — це просто для розваги, а не для реальної роботи. А в режимі звичайної повсякденної роботи — від 8 до 15 Вт. При перегляді HD трохи більше — до 25 Вт.
А коштує на 50 баксів дешевше за загалом рівнозначний йому Intel Core i3 4160. Це я беру ціну за яку купував його два роки тому й порівнюю з теперішньою ціною на Інтел, бо моєї моделі амдешки вже немає в продажу. За таку ціну є новіші моделі, швидші.
я ж не сперечаюст що амд продуктивність на доллар випереджає інтел - не завжди але переважно
мені й самому амд подобаються - ноут на амд один з двох системників на феном ІІ - на роботі до сих пір працює старий атлон 64 3000+ - з 3 гігами оперативки на вінді хр вистачає
-
але. в годину інтел в середньому десь буде брати на 10 ват енергії, при 8 годинному робочому дні це 80 ват, в тиждень 400 ват, в місяць 1600 ват, в рік 19,2 квт, в за 5 років 100 квт - це по мінімуму
в чому для мене плюс інтелів зараз - в тому що на їх базі зараз реально робиться потужний ТИХИЙ системник - фени можна або програмно або примусово повільно і безшумно обертати
-
До речі, зараз нова мода - одноплатні компутери(SBC).... Вгадайте з двох раз, що туди за оську ставлять?
Зараз нещасний роутер - той же компутер.... тіко без відеоінтерфейсу.... мусив перешивати під OPENWRT, рідна прошивка модема не сприймала.... потанцював з бубном - усе працює...
-
але. в годину інтел в середньому десь буде брати на 10 ват енергії, при 8 годинному робочому дні це 80 ват, в тиждень 400 ват, в місяць 1600 ват, в рік 19,2 квт, в за 5 років 100 квт - це по мінімуму
в чому для мене плюс інтелів зараз - в тому що на їх базі зараз реально робиться потужний ТИХИЙ системник - фени можна або програмно або примусово повільно і безшумно обертати
Я не сперечаюся, що Інтели холодніші й економніші. Та, зрештою, 100 КВт — це 36 гривень.
А можливість/неможливість регулювання вентиляторів залежить не від проца, а від материнки. Моя ASRock дозволяє робити це і через UEFI і через програму для вінди. Вночі, коли комп працює з частотою 1.3 MHz, обслуговуючи торент-клієнт і потроху конвертуючи інтерлейсне HDTV зі скаженим бітрейтом у компактне прогресивне відео приблизно такої ж якості для моєї колекції спортивних програм, система функціонує майже нечутно, спати не заважає.
Ну й нарешті, інтегрована амдешна відеокарта набагато краща за рівноцінні інтелівські.
-
але. в годину інтел в середньому десь буде брати на 10 ват енергії, при 8 годинному робочому дні це 80 ват, в тиждень 400 ват, в місяць 1600 ват, в рік 19,2 квт, в за 5 років 100 квт - це по мінімуму
в чому для мене плюс інтелів зараз - в тому що на їх базі зараз реально робиться потужний ТИХИЙ системник - фени можна або програмно або примусово повільно і безшумно обертати
Я не сперечаюся, що Інтели холодніші й економніші. Та, зрештою, 100 КВт — це 36 гривень.
А можливість/неможливість регулювання вентиляторів залежить не від проца, а від материнки. Моя ASRock дозволяє робити це і через UEFI і через програму для вінди. Вночі, коли комп працює з частотою 1.3 MHz, обслуговуючи торент-клієнт і потроху конвертуючи інтерлейсне HDTV зі скаженим бітрейтом у компактне прогресивне відео приблизно такої ж якості для моєї колекції спортивних програм, система функціонує майже нечутно, спати не заважає.
Ну й нарешті, інтегрована амдешна відеокарта набагато краща за рівноцінні інтелівські.
в першу чергу залежить выд проца - регулювати оберти кулера можна з быос ы з ос - а можна поставити окремий шим контролер з датчиком до проца - можна просто ввімкнути фен з 12 воль на 5 - але якщо проц при такому урізанному обдуві буде перегріватись - до все це до лампочик
саме холодні і продуктивні проци дають змогу робити тихі компи з штатним охолодженням - а не материнки
про інтегроване амдшне відео я казав що воно краще
але продуктивність архітектури кор на такт більша мінімум на третину ніж проудктивність амд к10.5 , яка зрештою є та сама ж к8 тільки з сучасним контролером памяті добавкою інструкцій та покращеним фпу
не кажучи вже про прогресивніший техпроцес інтела
зараз амд сакс
-
але продуктивність архітектури кор на такт більша мінімум на третину ніж проудктивність амд
А ціна на процесори з однаковою частотою і кількістю ядер відрізняється десь удвічі, хоча за продуктивністю перевага — 30-40%. Два роки тому я дуже ретельно зважував усі "за" та "проти", бо знав, що збираю собі комп надовго і не маю права на помилку. Обрав би і3 — мусив би обмежитися чотирма гігами пам'яті, не кажучи вже про те, що майже нічого не виграв би в продуктивності процесора. Якби взяв пентіум, отримав би відстійну інтегровану відюху, а щоб додати пристойну дискретну, знов-таки, довелося б удовольнитися 4 гігами оперативки. І при цьому істотно програв би в продуктивності.
-
Я что-то подозреваю, что кроме Радника и ТС герои-виндузятники за Винду, кады и фотошопы с иллюстраторами копейки не платили.
Так что звонить они только в рельсу будут, а не в поддержку.
По теме: у меня был режущий плоттер, дрова - только под винду, работал с хардовой заглушкой.
Дрова, естественно, поставлялись с оборудованием и без заглушки не работали.
Резались из-под Корела, как правило. Думаю, при правильном драйвере, порезаться можно и из-под Инкскейпа. Иллюстраторовские макеты он читает корректно.
Про Мандриву тут писали. Можно только поржать. Там нет поддержки уже с 2012 года, так что хана дистрибьютиву.
Ну и про Либр Офис - чего такого нельзя сделать в Либр Калк, что можно в Экселе? Кроме каких-то особо специализированных вещей?
-
такой старый добрый срач)
Аелит как был упорот так и остался
ВСЕМ ЛЮБВИ :love:
-
але продуктивність архітектури кор на такт більша мінімум на третину ніж проудктивність амд
А ціна на процесори з однаковою частотою і кількістю ядер відрізняється десь удвічі, хоча за продуктивністю перевага — 30-40%. Два роки тому я дуже ретельно зважував усі "за" та "проти", бо знав, що збираю собі комп надовго і не маю права на помилку. Обрав би і3 — мусив би обмежитися чотирма гігами пам'яті, не кажучи вже про те, що майже нічого не виграв би в продуктивності процесора. Якби взяв пентіум, отримав би відстійну інтегровану відюху, а щоб додати пристойну дискретну, знов-таки, довелося б удовольнитися 4 гігами оперативки. І при цьому істотно програв би в продуктивності.
а якби інтел рівної частоти кількості ядер - кеш у них по любе різний - був дорожчий за свого візаві на ті ж 30-40 відсотків - відповідно до продуктивності - тобто яки продуктивність на бакс була однакова - щоб ти вибрав?
-
такой старый добрый срач)
Аелит как был упорот так и остался
ВСЕМ ЛЮБВИ :love:
тут прийшов снізошол вєнєчка і вирішив зіграти лісника :gigi:
невже т и не можеш відрізнити срач від інтелігентної розмови? :laugh:
-
такой старый добрый срач)
Аелит как был упорот так и остался
ВСЕМ ЛЮБВИ :love:
тут прийшов снізошол вєнєчка і вирішив зіграти лісника :gigi:
невже т и не можеш відрізнити срач від інтелігентної розмови? :laugh:
про полуось вже трындели, или срачь ещё не накалился? я люблю тёплые воспоминания про тебя психа и болукана с его синергетической ебалой :gigi:
-
такой старый добрый срач)
Аелит как был упорот так и остался
ВСЕМ ЛЮБВИ :love:
тут прийшов снізошол вєнєчка і вирішив зіграти лісника :gigi:
невже т и не можеш відрізнити срач від інтелігентної розмови? :laugh:
про полуось вже трындели, или срачь ещё не накалился? я люблю тёплые воспоминания про тебя психа и болукана с его синергетической ебалой :gigi:
ти мабуть забув що тоді я був за лінух - ща явкидаю на вентилятор типу за маздай
-
Та ладно, про полуось. Аэлит разве того возраста, чтоб про неё помнить и сраться?
-
ты вкидывай куда угодно. тебя нужно в ольгу фреймут переодеть и затолкать в Apple Store :gigi:
-
Та ладно, про полуось. Аэлит разве того возраста, чтоб про неё помнить и сраться?
таки да. не меридиан чи как его какой-нить
-
Та ладно, про полуось. Аэлит разве того возраста, чтоб про неё помнить и сраться?
ну коли полуось була щось я сидыв на зх спектрумі потім був поиск , перший мій х86 був 486 в році десь 95
-
вопщем в мене було важке залізне дитинство)))
зх спектрум я ганяв навіть не на касетах ))) а на бобінніку :gigi:
вспомню вздрогну копи 86 м, форматування бабіни :facepalm1:
-
отэто бл выдержка у человека - на бобинах спектрум черкасский гонять.а вы говорите...
-
Та ладно, про полуось. Аэлит разве того возраста, чтоб про неё помнить и сраться?
таки да. не меридиан чи как его какой-нить
Отож :)
-
реанімував старий старий ламповий телек - хворів такою на радіоаматорство - телек 62 см діагональ чорнобілий якийсь смутно памятаю таурус латинськими літерами. відеосигнал підводився єуранованим двожильним проводом - з підібраним методом тику конденсатором паралельно. телек постійно сифоним високим і в кімнаті завжди приємно пахло свіжістю - озоном :gigi:
старий я. 82 року народження
-
ты реально древний. я помню пульт ду паял для шилялиса с детском садике 8-)
-
на ік фото діодах? чи резисторах? чи з зпилячноготранзисто ра фотоприймач робив?
-
памятаю була в журналі радіо схема ік приймач передатчик моносигналу на головні телефони. зробив а вона падлюка не працювала(
-
на шилялисе? ты йибанувся друже. там просто некуда было его вставлять. а кнопочный почти родной был
-
Та, испытанный мазохист, хе-хе
Что такое "форматування бобины" я не догоняю, если честно. :pooh_lol: :pooh_lol:
Стримеры в СССР были достаточно редкими и дорогими.
А переписование прог с кассеты на кассету было чревато ошибками.
На практике, прога загружалась в комп, оттуда выгружалась на магнитофон, пусть и бобинник.
-
на шилялисе? ты йибанувся друже. там просто некуда было его вставлять. а кнопочный почти родной был
Та та, а я в Беларусь-59 сидичейнджер встроил :) ОЛОЛО111 :)
-
А переписование прог с кассеты на кассету было чревато ошибками.
ха-ха-ха. теперь ты должен понять эту боль. когда ты на спичку наматываешь ватку со спиртом (всё п***а какой дефицит) и любя протираешь головки потому что третий раз уже на 4-ой кассете сбой
-
Беларусь-59
п***а как дышишь)
-
Та, испытанный мазохист, хе-хе
Что такое "форматування бобины" я не догоняю, если честно. :pooh_lol: :pooh_lol:
Стримеры в СССР были достаточно редкими и дорогими.
А переписование прог с кассеты на кассету было чревато ошибками.
На практике, прога загружалась в комп, оттуда выгружалась на магнитофон, пусть и бобинник.
форматнути бабіну - відбувалось це таким аудіосупроводженям - еееееееееееееееее -цить - цюрюк :gigi:
в мене був зх сумісний арго 003, там як включив не було відразу інтерпретатора бейсика - треба було завантажити копи 86 м - а вже потім з нього завантажувався зх спектрум. комп на відміну від пластикових спектурмів мав металевий корпус і повноцінну кверті клавіатуру з намлоком . так от для того щоб було зкопіювати копі 86 м - щоб можна було заванатжуватись - і треба було форматувати бобіну.
-
А переписование прог с кассеты на кассету было чревато ошибками.
ха-ха-ха. теперь ты должен понять эту боль. когда ты на спичку наматываешь ватку со спиртом (всё п***а какой дефицит) и любя протираешь головки потому что третий раз уже на 4-ой кассете сбой
Хе, а то не помню! Поэтому года с 89, когда кассеты с лентой феррумхром появились, я стал писать только на них. Они меньше сыпались и загрязняли головки.
Самое смешное, моя Электроника-302 выдавала сигнал чище, чем Маяк.
Бобинник же в голову не приходило трогать ради программ.
-
А переписование прог с кассеты на кассету было чревато ошибками.
ха-ха-ха. теперь ты должен понять эту боль. когда ты на спичку наматываешь ватку со спиртом (всё п***а какой дефицит) и любя протираешь головки потому что третий раз уже на 4-ой кассете сбой
бобінники в цьому плані були кращі за рахунок більшої площі дорожки а також більшої швидкості її відносно головки
радянські бобінники - в моєму випадку був юрітер 203-1 стерео - були в порівняно з масоовими касетниками кращі
-
всё так и было..а звуки были прекрасны - можно было сразу понять где зависон или рекурсия..а теперь окружающие так странно смотрят когда ты говоришь что можно мегабайт озушки сэкономить
-
Беларусь-59
п***а как дышишь)
А пульт для Шилярися - не п***а? :pooh_lol:
-
всё так и было..а звуки были прекрасны - можно было сразу понять где зависон или рекурсия..а теперь окружающие так странно смотрят когда ты говоришь что можно мегабайт озушки сэкономить
На ютьюбе недавно слушал - звук модемов, звук загрузки с кассет
Короче, коннект 14400 и ноу керриер :)
Эх...
-
А переписование прог с кассеты на кассету было чревато ошибками.
ха-ха-ха. теперь ты должен понять эту боль. когда ты на спичку наматываешь ватку со спиртом (всё п***а какой дефицит) и любя протираешь головки потому что третий раз уже на 4-ой кассете сбой
Хе, а то не помню! Поэтому года с 89, когда кассеты с лентой феррумхром появились, я стал писать только на них. Они меньше сыпались и загрязняли головки.
Самое смешное, моя Электроника-302 выдавала сигнал чище, чем Маяк.
Бобинник же в голову не приходило трогать ради программ.
мене задовбувалитанці з бубнами з ржавими касетами які випадково переставали працювати - на бобінах сигнал був стабільний.
а вмене на альтернативному арго якщо не загрузиш копі 86 м - ніц не зробиш - при чому вінчестера не було і загрузити копи 96 м треба було при кожному ввімкненні компа :facepalm1:
-
Беларусь-59
п***а как дышишь)
А пульт для Шилярися - не п***а? :pooh_lol:
зуб даю. однокнопочный - раз кликнул - следующий канал. учитывая шо их было штук восемь и работало только три на дециметровой антенне то можно было развлекаться тупо ради ритмов клик клик пжжжж клик вжжжж
-
п***а как дышишь)
А пульт для Шилярися - не п***а? :pooh_lol:
зуб даю. однокнопочный - раз кликнул - следующий канал. учитывая шо их было штук восемь и работало только три на дециметровой антенне то можно было развлекаться тупо ради ритмов клик клик пжжжж клик вжжжж
Ну, епта, чудо вражедебной техники! :)
2Aelit Года эдак с 85-86 у нас исчезли из продажи бобины Свема обычные, остались в продаже только Школьные. Качество было настолько дерьмовым, что осыпались они за два-три года. Для чего-то пристойного нужно было покупать дорогущие и дефицитные ORWO или AGFA, которых было не найти
-
мій арго на ринку 300 евро :facepalm1:
http://zx-pk.ru/market/viewtopic.php?t=2692 (http://zx-pk.ru/market/viewtopic.php?t=2692)
-
А пульт для Шилярися - не п***а? :pooh_lol:
зуб даю. однокнопочный - раз кликнул - следующий канал. учитывая шо их было штук восемь и работало только три на дециметровой антенне то можно было развлекаться тупо ради ритмов клик клик пжжжж клик вжжжж
Ну, епта, чудо вражедебной техники! :)
2Aelit Года эдак с 85-86 у нас исчезли из продажи бобины Свема обычные, остались в продаже только Школьные. Качество было настолько дерьмовым, что осыпались они за два-три года. Для чего-то пристойного нужно было покупать дорогущие и дефицитные ORWO или AGFA, которых было не найти
я був малим - бобінник був батька - і бобіни були батька - памятаю що лента на них була не рижа а темна - тенмо коричнева чи чорна - нічого не сипалось
бобінник і ком є і зараз - у бітьків стоїть
-
ось він найшов фотку в інеті
йомайо ностальгія
(http://zx-pk.ru/attachment.php?attachmentid=11029&d=1236625252)
-
чё не было гугла в 93-м году? точно помню что из журнала паял схему(
-
Спорное утверждение... Являюсь обладателем монструозного чуда "Арго" ФВ-6511, внешне как две капли воды похожего на "Юниор", внутренне тоже с ВГ75/ВТ57, правда с Z80 - все это хозяйство СР/М и даже спектрум-совместимое, более того, умеет до 620х200 в 16-ти цветах... Всю жизнь ломал голову, как это они ухитрились ВГ75-ю заставить показывать графику, да в цвете, да еще и эмулировать спек... к сожалению, кассета содержащая кассетную СР/М вместе с эмулятром спектрума - утеряна. Но чудо имело место быть
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650 (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650)
бліііг в мерне був ще альтернативний комп :super:
-
(http://www.old-computers.com/museum/photos/robik_russian-clone_1.jpg)
мой. тру геймерский. диззииии X(
-
Спорное утверждение... Являюсь обладателем монструозного чуда "Арго" ФВ-6511, внешне как две капли воды похожего на "Юниор", внутренне тоже с ВГ75/ВТ57, правда с Z80 - все это хозяйство СР/М и даже спектрум-совместимое, более того, умеет до 620х200 в 16-ти цветах... Всю жизнь ломал голову, как это они ухитрились ВГ75-ю заставить показывать графику, да в цвете, да еще и эмулировать спек... к сожалению, кассета содержащая кассетную СР/М вместе с эмулятром спектрума - утеряна. Но чудо имело место быть
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650 (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650)
бліііг в мерне був ще альтернативний комп :super:
та не только у тебя одного. там можно было рисовать на бейсике не хуже чем в винде 3.1 (16)
-
у меня троюродный брат в 12 лет нарисовал на бейсике паука который плетёт паутину а теперь он баптист и у него 5 детей. не вижу связи но опасайтесь этого дерьма (бейсика)
-
Спорное утверждение... Являюсь обладателем монструозного чуда "Арго" ФВ-6511, внешне как две капли воды похожего на "Юниор", внутренне тоже с ВГ75/ВТ57, правда с Z80 - все это хозяйство СР/М и даже спектрум-совместимое, более того, умеет до 620х200 в 16-ти цветах... Всю жизнь ломал голову, как это они ухитрились ВГ75-ю заставить показывать графику, да в цвете, да еще и эмулировать спек... к сожалению, кассета содержащая кассетную СР/М вместе с эмулятром спектрума - утеряна. Но чудо имело место быть
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650 (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650)
бліііг в мерне був ще альтернативний комп :super:
та не только у тебя одного. там можно было рисовать на бейсике не хуже чем в винде 3.1 (16)
а так так спектрум був емулбованим???
точно памячтаю шо проц там зх 80 аа
-
зуб даю. однокнопочный - раз кликнул - следующий канал. учитывая шо их было штук восемь и работало только три на дециметровой антенне то можно было развлекаться тупо ради ритмов клик клик пжжжж клик вжжжж
Ну, епта, чудо вражедебной техники! :)
2Aelit Года эдак с 85-86 у нас исчезли из продажи бобины Свема обычные, остались в продаже только Школьные. Качество было настолько дерьмовым, что осыпались они за два-три года. Для чего-то пристойного нужно было покупать дорогущие и дефицитные ORWO или AGFA, которых было не найти
я був малим - бобінник був батька - і бобіни були батька - памятаю що лента на них була не рижа а темна - тенмо коричнева чи чорна - нічого не сипалось
бобінник і ком є і зараз - у бітьків стоїть
Це і є Fe2O3+FeCr. Але їх совок або виробляв дуже мало, або купляв і видавав за свої.
Скажімо, у касетах МК 60*9 та МК 90*6
-
у меня троюродный брат в 12 лет нарисовал на бейсике паука который плетёт паутину а теперь он баптист и у него 5 детей. не вижу связи но опасайтесь этого дерьма (бейсика)
принт инпут гото іф зен рнд
:gigi:
-
Спорное утверждение... Являюсь обладателем монструозного чуда "Арго" ФВ-6511, внешне как две капли воды похожего на "Юниор", внутренне тоже с ВГ75/ВТ57, правда с Z80 - все это хозяйство СР/М и даже спектрум-совместимое, более того, умеет до 620х200 в 16-ти цветах... Всю жизнь ломал голову, как это они ухитрились ВГ75-ю заставить показывать графику, да в цвете, да еще и эмулировать спек... к сожалению, кассета содержащая кассетную СР/М вместе с эмулятром спектрума - утеряна. Но чудо имело место быть
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650 (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650)
бліііг в мерне був ще альтернативний комп :super:
та не только у тебя одного. там можно было рисовать на бейсике не хуже чем в винде 3.1 (16)
а так так спектрум був емулбованим???
точно памячтаю шо проц там зх 80 аа
воу воу стап.
давай не равнять спектрум и обрезанные клоны
-
Ну, епта, чудо вражедебной техники! :)
2Aelit Года эдак с 85-86 у нас исчезли из продажи бобины Свема обычные, остались в продаже только Школьные. Качество было настолько дерьмовым, что осыпались они за два-три года. Для чего-то пристойного нужно было покупать дорогущие и дефицитные ORWO или AGFA, которых было не найти
я був малим - бобінник був батька - і бобіни були батька - памятаю що лента на них була не рижа а темна - тенмо коричнева чи чорна - нічого не сипалось
бобінник і ком є і зараз - у бітьків стоїть
Це і є Fe2O3+FeCr. Але їх совок або виробляв дуже мало, або купляв і видавав за свої.
Скажімо, у касетах МК 60*9 та МК 90*6
сьогодні ніч відкриттів - отже я юзав ще й кошерні бобіни :gigi:
-
я був малим - бобінник був батька - і бобіни були батька - памятаю що лента на них була не рижа а темна - тенмо коричнева чи чорна - нічого не сипалось
бобінник і ком є і зараз - у бітьків стоїть
Це і є Fe2O3+FeCr. Але їх совок або виробляв дуже мало, або купляв і видавав за свої.
Скажімо, у касетах МК 60*9 та МК 90*6
сьогодні ніч відкриттів - отже я юзав ще й кошерні бобіни :gigi:
а при сталине ще и эрекция была (tu)
-
та не только у тебя одного. там можно было рисовать на бейсике не хуже чем в винде 3.1 (16)
а так так спектрум був емулбованим???
точно памячтаю шо проц там зх 80 аа
воу воу стап.
давай не равнять спектрум и обрезанные клоны
тобто в мене навіть не спектрум був?
-
а так так спектрум був емулбованим???
точно памячтаю шо проц там зх 80 аа
воу воу стап.
давай не равнять спектрум и обрезанные клоны
тобто в мене навіть не спектрум був?
ну мне неловко об этом говорить спустя столько лет. но нет
-
Были времена, программеры были настоящие оптимизаторы, за каждый килобайт сражались, а не то дерьмо что сейчас
сотнями мегабайт раскидывается как своими собственными.
А макаешь мордой, возмущаются млять, в курилке жужжат потом что-то про лохов, которые не могут себе 16 гиг
воткнуть. Деграданты хреновы. Зато все умные, под линухами сидят.
-
Были времена, программеры были настоящие оптимизаторы, за каждый килобайт сражались, а не то дерьмо что сейчас
сотнями мегабайт раскидывается как своими собственными.
А макаешь мордой, возмущаются млять, в курилке жужжат потом что-то про лохов, которые не могут себе 16 гиг
воткнуть. Деграданты хреновы. Зато все умные, под линухами сидят.
так и хочется в асм мордой тыкнуть, эгэж?
-
воу воу стап.
давай не равнять спектрум и обрезанные клоны
тобто в мене навіть не спектрум був?
ну мне неловко об этом говорить спустя столько лет. но нет
тобто якби мені купили звичайний спектрум - я не трахався б як дебіл з бобінником постійно після ввімкнення завантажуючи копі 86 м?!
аааааа
:gigi:
-
я був малим - бобінник був батька - і бобіни були батька - памятаю що лента на них була не рижа а темна - тенмо коричнева чи чорна - нічого не сипалось
бобінник і ком є і зараз - у бітьків стоїть
Це і є Fe2O3+FeCr. Але їх совок або виробляв дуже мало, або купляв і видавав за свої.
Скажімо, у касетах МК 60*9 та МК 90*6
сьогодні ніч відкриттів - отже я юзав ще й кошерні бобіни :gigi:
Дык! Скажем, в 88 кассета 60 мин с записью Сони, Денон, Голдстар стоила 20 р, 90 минутка - 25.
Бобины качественные - под полтинник, их почти не брали.
А Школьные - примерно 20 тоже, только запись дольше длилась.
В магазине госцена на кассету советскую - около 6 рублей за 60 минутку, но надо было еще найти.
90 минутки - около 8, кажись, МК90*5, с лентой Fe2O3
-
воу воу стап.
давай не равнять спектрум и обрезанные клоны
тобто в мене навіть не спектрум був?
ну мне неловко об этом говорить спустя столько лет. но нет
Вау? А шо в твоем понимании обрезаный клон и шо необрезаный, коль уж речь о спектруме?
-
Це і є Fe2O3+FeCr. Але їх совок або виробляв дуже мало, або купляв і видавав за свої.
Скажімо, у касетах МК 60*9 та МК 90*6
сьогодні ніч відкриттів - отже я юзав ще й кошерні бобіни :gigi:
Дык! Скажем, в 88 кассета 60 мин с записью Сони, Денон, Голдстар стоила 20 р, 90 минутка - 25.
Бобины качественные - под полтинник, их почти не брали.
А Школьные - примерно 20 тоже, только запись дольше длилась.
В магазине госцена на кассету советскую - около 6 рублей за 60 минутку, но надо было еще найти.
90 минутки - около 8, кажись, МК90*5, с лентой Fe2O3
я тоді був малим і цього ен памятаю
але бобіна за 50 рублів - йомайо. це дуже дорого. тоді морозиво коштувало на рубль 5 пачок
250 пачок морозива бобіна???
-
тобто в мене навіть не спектрум був?
ну мне неловко об этом говорить спустя столько лет. но нет
Вау? А шо в твоем понимании обрезаный клон и шо необрезаный, коль уж речь о спектруме?
я так розумію що нормальний спектрум це клацнув тумблером і ти відразу в спектрумі
а в мене було так
клацнув тумблером - завантажив хвилин за 4 копі 86 м - потім вводиш дір і завантажуєш ще хвилин 4 спектрум
виявляються що були люди які клацнулши тумблером і відразу вже у спектрумі
йомайо
-
Были времена, программеры были настоящие оптимизаторы, за каждый килобайт сражались, а не то дерьмо что сейчас
сотнями мегабайт раскидывается как своими собственными.
А макаешь мордой, возмущаются млять, в курилке жужжат потом что-то про лохов, которые не могут себе 16 гиг
воткнуть. Деграданты хреновы. Зато все умные, под линухами сидят.
так и хочется в асм мордой тыкнуть, эгэж?
шо значит хочется? приходится именно в него и тыкать.
-
вчера как раз тематическое кино по кабельному показывали про старых пердунов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%BE%D0%B8
планете грозит катастрофа невиданных масштабов: получено сообщение, что старый советский спутник связи может рухнуть на землю, а технология его настолько устарела, что разобраться здесь могут только четверо старых астронавтов
ничё не напоминает?
-
сьогодні ніч відкриттів - отже я юзав ще й кошерні бобіни :gigi:
Дык! Скажем, в 88 кассета 60 мин с записью Сони, Денон, Голдстар стоила 20 р, 90 минутка - 25.
Бобины качественные - под полтинник, их почти не брали.
А Школьные - примерно 20 тоже, только запись дольше длилась.
В магазине госцена на кассету советскую - около 6 рублей за 60 минутку, но надо было еще найти.
90 минутки - около 8, кажись, МК90*5, с лентой Fe2O3
я тоді був малим і цього ен памятаю
але бобіна за 50 рублів - йомайо. це дуже дорого. тоді морозиво коштувало на рубль 5 пачок
250 пачок морозива бобіна???
Так, і ще - не у вільному продажу. Але з записом, буржуйська.
Без запису майже не продавали з рук.
Фотоплівка кольорова для слайдів на 36 кадрів німецька - 15 р. У великих містах - Київ, Пітер, Москва
-
Были времена, программеры были настоящие оптимизаторы, за каждый килобайт сражались, а не то дерьмо что сейчас
сотнями мегабайт раскидывается как своими собственными.
А макаешь мордой, возмущаются млять, в курилке жужжат потом что-то про лохов, которые не могут себе 16 гиг
воткнуть. Деграданты хреновы. Зато все умные, под линухами сидят.
так и хочется в асм мордой тыкнуть, эгэж?
шо значит хочется? приходится именно в него и тыкать.
а чем вы там занимаетесь? есть программы поддержки для тех кто хочет релокейшн?
-
ну мне неловко об этом говорить спустя столько лет. но нет
Вау? А шо в твоем понимании обрезаный клон и шо необрезаный, коль уж речь о спектруме?
я так розумію що нормальний спектрум це клацнув тумблером і ти відразу в спектрумі
а в мене було так
клацнув тумблером - завантажив хвилин за 4 копі 86 м - потім вводиш дір і завантажуєш ще хвилин 4 спектрум
виявляються що були люди які клацнулши тумблером і відразу вже у спектрумі
йомайо
от это ты открытие совершил? так и было, клацнув и в нем.
-
вчера как раз тематическое кино по кабельному показывали про старых пердунов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B1%D0%BE%D0%B8
планете грозит катастрофа невиданных масштабов: получено сообщение, что старый советский спутник связи может рухнуть на землю, а технология его настолько устарела, что разобраться здесь могут только четверо старых астронавтов
ничё не напоминает?
Завтра глянуть надо :)
-
Вау? А шо в твоем понимании обрезаный клон и шо необрезаный, коль уж речь о спектруме?
я так розумію що нормальний спектрум це клацнув тумблером і ти відразу в спектрумі
а в мене було так
клацнув тумблером - завантажив хвилин за 4 копі 86 м - потім вводиш дір і завантажуєш ще хвилин 4 спектрум
виявляються що були люди які клацнулши тумблером і відразу вже у спектрумі
йомайо
от это ты открытие совершил? так и было, клацнув и в нем.
:suicide2:
-
я так розумію що нормальний спектрум це клацнув тумблером і ти відразу в спектрумі
а в мене було так
клацнув тумблером - завантажив хвилин за 4 копі 86 м - потім вводиш дір і завантажуєш ще хвилин 4 спектрум
виявляються що були люди які клацнулши тумблером і відразу вже у спектрумі
йомайо
от это ты открытие совершил? так и было, клацнув и в нем.
:suicide2:
мой любимый момент в http://www.imdb.com/title/tt2543312/plotsummary?ref_=tt_ov_pl когда они за выходные с паяльником диззасемблируют айбиэмовский биос :clapping: романтика бл
-
Насчет режима спектрума - он там был очень даже совместимый, даже бордюр был "железный". Программа - загрузчик была очень маленькая, в свое время я ее дизасемблировал. Она занималась настройкой кучи портов, затем пересылала образ ROM спектрума в одну из страниц ОЗУ и блокировала его от перезаписи отправкой некоего байта в определенный порт, затем страницы переключались. Самое интересное - был программный RESET спектрума, который полностью соответствовал "железному " спектрумовскому, при этом образ ROM не перезаписывался. При выходе из эмуля был возврат в СР/М с сохранением содержимого квазидиска и теплым стартом системы.
Что еще из вкусностей.... изначально там стояло 64 килобайта ОЗУ в основном банке, верхние 2 килобайта занимал МОНИТОР в ПЗУ, при записи в эти верхние адреса происходила запись в текстовую экранную страницу, это та, которая 80х24(+1). После Загрузки СР/М верхняя ПЗУ оставалась подключеной. но при загрузке эмулятора спектрума мы получали в распоряжение все 64 килобайта ОЗУ (у которых нижние 16 были забиты спектрумовским образом ПЗУ). Теперь насчет квазидиска.. Там было распаяна еще одна линейка РУ5, но объем диска был меньше чем 64 килобайта, где-то 56 или 58 килобайт (исправлено 16.09.2012: точно вспомнил - 60 Кб). потом я нашел как там формируются управляющие сигналы CAS и напаял сверху еще одну линейку РУ5, а CAS подал на них отдельно, эа возможность была там заложена изначально схемотехнически, в результате у меня получился диск на 122 килобайта.
http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650&page=10 (http://zx-pk.ru/showthread.php?t=9650&page=10)
-
Арго - удивительный, непохожий ни на один другой, компьютер. Мне просто интересно было добавить его в свою коллекцию эмуляторов. Но по этому компьютеру в интернете нет абсолютно никакой информации.
звідти ж..
так от чому в мене було таке важке компівське дитинство - що й наклало свій відбиток на подальше :gigi:
замість клацнув тумблером і ти в спектрумі - дві загрузки з бобіни...
-
вот эти рассказы от седых мудей "я ей дизассемблировал нужно делить на три фидонета, умножать на два фоменко.ру и возводить в степень экслерру. гайз, те кто мог это делать уже давно с улыбкой смотрят на своих внуков которые плавают между своими островами доставшимися от дедушки
-
але продуктивність архітектури кор на такт більша мінімум на третину ніж проудктивність амд
А ціна на процесори з однаковою частотою і кількістю ядер відрізняється десь удвічі, хоча за продуктивністю перевага — 30-40%. Два роки тому я дуже ретельно зважував усі "за" та "проти", бо знав, що збираю собі комп надовго і не маю права на помилку. Обрав би і3 — мусив би обмежитися чотирма гігами пам'яті, не кажучи вже про те, що майже нічого не виграв би в продуктивності процесора. Якби взяв пентіум, отримав би відстійну інтегровану відюху, а щоб додати пристойну дискретну, знов-таки, довелося б удовольнитися 4 гігами оперативки. І при цьому істотно програв би в продуктивності.
а якби інтел рівної частоти кількості ядер - кеш у них по любе різний - був дорожчий за свого візаві на ті ж 30-40 відсотків - відповідно до продуктивності - тобто яки продуктивність на бакс була однакова - щоб ти вибрав?
То "якби". А в реалі інакше. Я вибрав найкраще за загальною продуктивністю (CPU+GPU+RAM) з того, що міг собі дозволити.
-
так от чому в мене було таке важке компівське дитинство - що й наклало свій відбиток на подальше :gigi:
замість клацнув тумблером і ти в спектрумі - дві загрузки з бобіни...
и эта хуйня тебя держит и держит вот уже столько лет :(
-
так от чому в мене було таке важке компівське дитинство - що й наклало свій відбиток на подальше :gigi:
замість клацнув тумблером і ти в спектрумі - дві загрузки з бобіни...
и эта хуйня тебя держит и держит вот уже столько лет :(
ну ниче - психоаналітично я сьогоді дістався до першопричини - відтепер я вільний від цієї травми дитинства
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-AOCalNsrY0o/VNDkpLmk8zI/AAAAAAAAKEo/4yGS8uxmu0I/s800/AGFA%2520ORWO.jpg)
(http://thumbs3.ebaystatic.com/d/l225/pict/191749184698_1.jpg)
-
некропорно
-
дивно чому сінклар не розвивав архітектуру зх -убла б альтернатива х86,
-
(http://s017.radikal.ru/i426/1201/35/5c55c40e2bd4.jpg)
-
дивно чому сінклар не розвивав архітектуру зх -убла б альтернатива х86,
ты принципиально игнорируешь википедию и иные исторические справочники?
-
дивно чому сінклар не розвивав архітектуру зх -убла б альтернатива х86,
ты принципиально игнорируешь википедию и иные исторические справочники?
та тільки зараз виникло таке питання. зара буду дивитись.
-
Сколько можно уже мусолить эту тему ?! Если что-то работает -не надо никуда переходить!
-
некропорно
GnuCOBOL - наше все, старперы, почесывая муди, компилируют под дебианом :)
-
Сколько можно уже мусолить эту тему ?! Если что-то работает -не надо никуда переходить!
Per aspera ad astra
-
як в цей срач ще не вплелись анальні раби стіва джобса :gigi:
Я не маю жодного відношення до продуктів Епл, просто нещодавно в сітці промйнула новина (за її правдивість поручитися не можу), що десктопи-маки почали переважати десктопи-віндовз в офісах.
-
некропорно
GnuCOBOL - наше все, старперы, почесывая муди, компилируют под дебианом :)
у меня снова плохие новости. седые муди теперь только у дельфистов, а всё что ниже пхп 5 - школота
-
як в цей срач ще не вплелись анальні раби стіва джобса :gigi:
Я не маю жодного відношення до продуктів Епл, просто нещодавно в сітці промйнула новина (за її правдивість поручитися не можу), що десктопи-маки почали переважати десктопи-віндовз в офісах.
нет эплосрача на фупе без растаманчика и настойки. ну не считается же.
-
некропорно
GnuCOBOL - наше все, старперы, почесывая муди, компилируют под дебианом :)
у меня снова плохие новости. седые муди теперь только у дельфистов, а всё что ниже пхп 5 - школота
:pooh_lol: :pooh_lol:
-
як в цей срач ще не вплелись анальні раби стіва джобса :gigi:
Я не маю жодного відношення до продуктів Епл, просто нещодавно в сітці промйнула новина (за її правдивість поручитися не можу), що десктопи-маки почали переважати десктопи-віндовз в офісах.
десктопи маки вимерли - останный був повер дж 4 - до речы на той час перша персоналка двоядерна !! початок 00 рокыв
все що потім - на процах інтел - н етруь
-
як в цей срач ще не вплелись анальні раби стіва джобса :gigi:
Я не маю жодного відношення до продуктів Епл, просто нещодавно в сітці промйнула новина (за її правдивість поручитися не можу), що десктопи-маки почали переважати десктопи-віндовз в офісах.
десктопи маки вимерли - останный був повер дж 4 - до речы на той час перша персоналка двоядерна !! початок 00 рокыв
все що потім - на процах інтел - н етруь
слишком толсто
-
жопс здувся - не захотыв розвивати перспективны проци повер
конкуренція х86 - це добре
а так він з залізячника відтоді перекваліфікувався в маркетингнового продуцента фанатствуючих естетів
-
почали з бубунти, закінчили бобінними магнітофонами :tongue:
-
жопс здувся - не захотыв розвивати перспективны проци повер
конкуренція х86 - це добре
а так він з залізячника відтоді перекваліфікувався в маркетингнового продуцента фанатствуючих естетів
8-: Жобз завжди був "маркетингновий продуцент фанатствуючих естетів". Залізом займався Возняк, а Жобз заважав вимагаючи, щоб всередині путера детальки були такі ж красиві і так само красиво змонтовані, як і зовні. Це було очевидною придур'ю, бо тої краси ніхто не бачив, а коштувала вона дорого. За це його й були вигнали з Епла.
-
up