консервативному як наприклад рольники виборці ПІСа в Польщі чи реднеки виборці Трампа в США це все технології і чому б Юлі їх не використати якщо вони працюють?Розгорнути попередні цитати...Популізм, що лягає у вуха не консервативному, а тупому електорату, чи такому, що сліпо вірить в багіню.
Ти не на війні і не сусід. це всім зрозуміло, тільки старі маразматики вважають, що інші цього не зрозуміють ...Ви не можете цього знати.
Тому я і кажу що це популізм який протирічить здоровому глузду але добре лягає у вуха консервативному електоратуУ зомболенді може йтися лише про здоровий глузд, схвалений членами закритого клубу власників зомбоящика і реально творців суспільства інфузорій.
Мадагаскар в 2005 році таким чином продав свою землю...
Був запроваджений бездумний і лобістський ринок землі.
В 2008 вони віддали свою землю іноземним корпораціям.
І в 2009 громадяне Мадагаскара залишились дешевою робочою силою...
Будло знищено 85% лісів.
Земля була виснажена і все закінчилось голодом.
Нас ведуть по шляху Мадагаскара.
Заборона на продаж землі в Україні відкинула економіку країни на десятки років назад в розвитку.як же так, 30 років гвалтують, а врожайність тільки зростає?
А те як гвалтують землю соняшником та рапсом це піздець, земля має відновлюватися багато років після такої експлуатації . Жоден власник землі не буде так ставитися до неї, лише рентарі.
Розгорнути попередні цитати...Україна якраз пройшла такий шлях де люди є рабами за срaний мішок пшениці на землі на якій живуть, і навіть з продажем в людей все одно вимагають здати паї в аренду і багато хто здає за копійки бо не можуть і не навчилиса бути господарями
На рік ніхто не здає, є багато хто (хто зверху просив хоч якісь гроші на зараз, при чому мізер) попідписував договори на 49 років з 3 % від нормативки на рік. Часто прибутковіше продати пай, а кошти від продажу на депозит, у багатьох з їх орендою так би більше доходу було.Розгорнути попередні цитати...Брехня. Не хочеш - не здавай. Але зате є плюс: якщо здав в оренду задешево то наступного року можеш це виправити. З продажем такої можливості немає.
Розгорнути попередні цитати...На рік ніхто не здає, є багато хто (хто зверху просив хоч якісь гроші на зараз, при чому мізер) попідписував договори на 49 років з 3 % від нормативки на рік. Часто прибутковіше продати пай, а кошти від продажу на депозит, у багатьох з їх орендою так би більше доходу було.
Якщо продавець дурак за безцінь продавати землю, то хто йому лікар? Це не державі вирішувати, хватить був такий Банк Михайлівський і хитрожопі вкладники які погналися за парой відсотків не читаючи договора, де чітко було прописано, що вклад не гарантується Фондом, в результаті їх тупість оплачували всі.
Чому хтось повинен робити його заможним? а не він сам? Задача держави створити йому можливості бути заможним, а чи використає він їх, то вже його проблеми і якщо він такий лох, то в чому різниця чи розведуть лоха на пай, чи будинок, авто і т.д.Розгорнути попередні цитати...Лікар йому той, хто думає, як зробити його заможним а не той, хто думає як розвести лоха.
Розгорнути попередні цитати...як же так, 30 років гвалтують, а врожайність тільки зростає?
Розгорнути попередні цитати...Брехня. Не хочеш - не здавай. Але зате є плюс: якщо здав в оренду задешево то наступного року можеш це виправити. З продажем такої можливості немає.
Розгорнути попередні цитати...Чому хтось повинен робити його заможним? а не він сам? Задача держави створити йому можливості бути заможним, а чи використає він їх, то вже його проблеми і якщо він такий лох, то в чому різниця чи розведуть лоха на пай, чи будинок, авто і т.д.
Багато купляють паїв зовсім не фермери, а так звані інвестори, хтось для перепродажу, а багато для оренди (якщо є кошти, то прикупити тіж 100 га і про пенсію можна не хвилюватися).
Розгорнути попередні цитати...а з якого дива спілка твій пай буде обробляти? якщо не сдаси не буде, а самим фермером ставати мало хто вміє і може хоч все хгиття на землі прожив, тому колгоспи як були так і є, в людях декілька поколінь виховували раба де не мати своєї землі є основою
Розгорнути попередні цитати...Яка "спілка"? Яке "обробляти"? Ти казав, що пай мусять здавати. Ні, не мусять. Обробка тут ні до чого.
ти з якого села? і скільки в тебе землі?Розгорнути попередні цитати...якщо ти живеш в селі і в тебе дві сапи і дві лопати, то в тебе нема вибору не здавати в аренду за мішок пшениці, бо по іншому взагалі нічого не буде, а твій кусок землі заросте амброзією, це на рахунок обробки, а спілка це бувші колгоспи
якби землю почали продавати з 91 року, на сьогодні вже б було покоління фермерів, продуквність яких на порядок краща колгоспів, а сільске населенна жило б в смт, або невеликих містах як на заході, і жило б за рахунок справедливої ренти та іншого бізнесу навколо землі
Тобі їжі не вистачає?)Розгорнути попередні цитати...От заборона на продаж землі під час війни і є створенням можливостей.
ЗІ А взагалі: земля має давати їжу. А для спекуляцій є біткоїни.
Проблема в тому, що купа розумних селюків продадуть землю, просруть або проп'ють гроші і залишаться без засобів до існування. А далі дві дороги - або платникам податків на шию, або в бандюки.Розгорнути попередні цитати...Тобі їжі не вистачає?)
Земля повинна давати прибуток
У нас 50 тисяч фермерських господарств - і більше їх не буде - ми не Європа щоб дотувати фермерам
В чому проблема продажу землі - взагалі не бачу
Розгорнути попередні цитати...Проблема в тому, що купа розумних селюків продадуть землю, просруть або проп'ють гроші і залишаться без засобів до існування. А далі дві дороги - або платникам податків на шию, або в бандюки.
Заборона на продаж землі в Україні відкинула економіку країни на десятки років назад в розвитку.
А те як гвалтують землю соняшником та рапсом це піздець, земля має відновлюватися багато років після такої експлуатації . Жоден власник землі не буде так ставитися до неї, лише рентарі.
свого часу нам казали, що
лише Ефективний Приватний Власник (тм) врятує нашу промисловість
оскільки лише Приватний Власник буде дбайливо ставитись до своєї власності
провели приватизацію
а потім заводи або відверто попиляли на метал, або проєбали
і в результаті промисловості не стало
але ще є залишки тих самих приватних власників з віллами на Кіпрі
Це проблеми селюківРозгорнути попередні цитати...Проблема в тому, що купа розумних селюків продадуть землю, просруть або проп'ють гроші і залишаться без засобів до існування. А далі дві дороги - або платникам податків на шию, або в бандюки.
Розгорнути попередні цитати...Це проблеми селюків
Ті хто хоче щось пропити - пропʼє і так)
Коли ці селюки почнуть вирішувати свої проблеми за твій рахунок, то їх проблеми стануть твоїми.Розгорнути попередні цитати...Це проблеми селюків
Ті хто хоче щось пропити - пропʼє і так)
А ти як думав. Візьми місто Рівне. З усієї купи промисловості залишився один хімкомбінат. В Луцьку не краще. Та й у Львові теж не фонтан.Розгорнути попередні цитати...Типова коммуняка: висирає лозунг і щітає його аргументом.
Та да, промисловості не стало - всі заводи, фабрікі, підприємства і шахти остановілісь, а всі люде-робітники повиздихли, пішли торгувати чи розбрелися по світу.
ВЄРІМ КАММУНЯКАМ, бо вони неправди нескажуть
Розгорнути попередні цитати...а держава не повинна піклуватись про своїх громадян, щоб вони зі своєї дурості собі не нашкодили?
Розгорнути попередні цитати...А ти як думав. Візьми місто Рівне. З усієї купи промисловості залишився один хімкомбінат. В Луцьку не краще. Та й у Львові теж не фонтан.
Якого має бути як в совкє? Як ти думаєш, чи варто було закривати завод з виробництва тракторних запчастин, льонокомбінат, молокозавод, завод торгового обладнання, завод учбового обладнання ( де станки прямо з ящиків пішли в металолом і який міг бути перепрофільований на випуск будь чого) ? Народ масово переїхав не в інші міста, а в інші країни, де сраки миє та трускавки збирає.Розгорнути попередні цитати...Потвоєму, нехай як при совкє, вєздє буде купа підприємств, які виробляють те, чого нікому непотрібно
А фінансуецця за шо? Прі совкє це було за щот дикої спекулятивної ціни газа/нафти від того, шо Захід посрався с арабамі.
Ну от в Луцьку ті інш. городах під час кризи перехода до ринку закрились купа індустріальних підприємств.
Нові там не відкрились. І шо - народ голодує?
Чи массово переїхав в інші міста, де завдяки глобалізації купа нових підприємств відкрилась?
провели приватизаціюСоціалізм краще капіталізму.
а потім заводи або відверто попиляли на метал, або проєбали
і в результаті промисловості не стало
але ще є залишки тих самих приватних власників з віллами на Кіпрі
СоціалізмРозгорнути попередні цитати...а держава не повинна піклуватись про своїх громадян, щоб вони зі своєї дурості собі не нашкодили?
![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
Розгорнути попередні цитати...Якого має бути як в совкє? Як ти думаєш, чи варто було закривати завод з виробництва тракторних запчастин, льонокомбінат, молокозавод, завод торгового обладнання, завод учбового обладнання ( де станки прямо з ящиків пішли в металолом і який міг бути перепрофільований на випуск будь чого) ? Народ масово переїхав не в інші міста, а в інші країни, де сраки миє та трускавки збирає.
Розгорнути попередні цитати...Соціалізм
Розгорнути попередні цитати...Соціалізм краще капіталізму.
"Приватний власник" - крадій народного майна! Пріхватізація 
Дєрьмократи піндоси наїбали українців з вільним ринком. Все виробництво, земля та інший капітал мають бути в держави. Тільки держава піклується про народ
Дякую Петру Олексійовичу Порошенко за те, що відібрав народне в крадія Коломийського Страшно подумати, якого б лиха Коломойський ще б встиг заподіяти українцям, якби не своєчасна націоналізація Приватбанку Вибач але типовий комуняка це саме ти. В нормальному світі вже давно зрозуміли, що ні хріна ринок не регулює. Бо нерегульваний ринок приходить до монополізації і закінчується біржовим крахом.Розгорнути попередні цитати...Шановне коммуняко
ЧИ ВАРТО було закривати завод тракторних частин, молокозавод та ін. - регулюе РИНОК.
Можливість продати продукцію, еффективність (багато підприємств було в стані, шо реставрувати то старйо було дорожче ніж зробити еффективним), ціна продухту та доцільність виробництва.
Зарз в Україні БЕЗЛІЧ підприємств. Шо виробляють МАЙЖ ВСЕ, шо тре
І безліч чого йде на експорт.
В твоєм любімом совкє підриємствами АЖ КИШІЛО.
Но нормальних товарів (чи навіть гівняних, но конче потрібних) НЕ БУЛО.
Ти знову те ж саме хочиш?
Тобі єхать, чи шашечкі(с)?
