Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
81
8 березня 2024 09:01:44
Для Пентагону роздратування зводиться до однієї проблеми, що постійно повторюється: американські військові стратеги, в тому числі міністр оборони Ллойд Дж. Остін III, вважають, що Україні потрібно зосереджувати свої сили на одній великій битві за раз.
кляті українці, ми на цю онду велику битву  :pleasantr: виділили аж 33 абрамсів (які доставили якраз на період великої разпутіци) а вони зволікають кинути це все у велику битву та героїчно, по-голлівудськи, себе пожертвувати  :X
взагалi ці абрамси мали б приймати участь в зачистці  після нашої перемоги у Великій Битві а також на параді.
82
8 березня 2024 08:52:56
А може краще кинути одну велику бімбу в центр Мацкви  і все швидко закінчиться? B-)
83
4 березня 2024 00:57:39
У хлопа вже зовсім дах поїхав, або може в якусь секту вступив чи заснував
Він загрався а поряд нема режисера який би хлопнув у долоні і сказав "стоп" як було в "Черном квадрате", от його і несе  :-)o
Кернес здох ато він би підказав йому як чвякать хуякать
84
3 березня 2024 21:46:11
A з якого він плідер опозиції якщо Юля більше набрала на парламентських тільки тому що в нього грошей на піар більше? 8-:
85
29 лютого 2024 21:25:02
ФУП став таким як мріяв Зеленйи Ельгудер і тепер він з нього тікай, раз розправився з порохоботами міфічними.

Як гидко все виглядає.
стогнуть стогнуть зрадоботи :weep:
86
29 лютого 2024 08:41:43
Хроплю тільки з перепою ,невже я такий молокосос?  ;o
87
29 лютого 2024 00:49:00
Осталось выяснить, что такое "тупе зрадойобство". Мое мнение: если где-то (на цензоре например или где еще) можно писать то, что думаешь, то это и есть истинное общественное мнение, какое бы печальное оно ни было. Это и есть реальность, которая нас окружает.
ні на цензорі діє ферма зрадоботів за сприянням адміністрації цього ресурсу
Еще б до войны я бы в такое поверил. Сейчас бы СБУ уже давно ту ферму повязали бы, если б она была.

В телеге конечно в каментах тоже везде ботоферма какая-то сидит? Причем одна и та же все два года, но сначала "кофе в Ялте", а теперь — "кофе в Кракове". Да не думаю, что это одни только боты, скорее это так меняется общественное мнение на самом деле.
та заходжу я туди один зрадойобский кацапський наратив сидить на іншому і третім погоняє і не прихлопнули цю помийку щоб не наразитися на звинувачення в наступу на свободу слова до чого чутливе як західне так і наше суспільство але якщо ви пишете на нашому ресурсі бдлск робить це згідно з нашими Правилами
88
29 лютого 2024 00:34:21
І взагалі модерація ФУП діє в повній згоді з Правилами тому регулярно перечитуйте їх а не скавчить про якийсь притиски
89
29 лютого 2024 00:28:45
Та досить скавчати ФУП не цензорнет і тупе зрадойобство тут карається
Осталось выяснить, что такое "тупе зрадойобство". Мое мнение: если где-то (на цензоре например или где еще) можно писать то, что думаешь, то это и есть истинное общественное мнение, какое бы печальное оно ни было. Это и есть реальность, которая нас окружает.
ні на цензорі діє ферма зрадоботів за сприянням адміністрації цього ресурсу
90
29 лютого 2024 00:15:45
Та досить скавчати ФУП не цензорнет і тупе зрадойобство тут карається
91
28 лютого 2024 07:32:13
Трампон доб'ється того, що Америка остаточно втратить свій вплив в Європі.
не трампон а мумумба  тепер кожен хто може буде здобувати ядерку 
92
28 лютого 2024 00:03:11
В баню нах не читаючи х.й.ю :K
94
26 лютого 2024 01:11:57
Тут є крохи правова колізія, бо мирний час чи військовий  - визначає сам презедент.

взагалі не Президент а ВР
95
23 лютого 2024 11:36:58
Ти хоч читав шо тут писали? Гроші дали під виробництво нової зброї, та розраховувалась по вартості виробництва. А так як балансова вартість нижче то виходить що дали як би на меншу суму.
дали в основному мотлох під утиль який взагалі не збирались поповнювати
Ти тута загальними фразами не кидайся, а візьміть цей список https://media.defense.gov/2023/Dec/27/2003366049/-1/-1/1/UKRAINE-FACT-SHEET-27-DEC.PDF та скажіть щоб ви замінили і на що, з рахунком лімітованого бюджету та вартості нової зброї для заміни.
взагалі вся система допомоги хибна бо декларуються астрономічні суми в десятки мільярдів а на виході повна хуйня ладна тільки для підтримки штанів.
96
23 лютого 2024 10:42:22
Американці використали усі надані гроші конгресом. Що з наданого треба було повернути взад щоб взяти більш хімер? Снаряди 155мм, патріоти і ракети, чи що?

Якісь інфантіли, у яких уява о західній зброї як «бездонна тумбочка»
нехер було розраховувати по балансової вартості тоді всього вистачило  б.
Ти хоч читав шо тут писали? Гроші дали під виробництво нової зброї, та розраховувалась по вартості виробництва. А так як балансова вартість нижче то виходить що дали як би на меншу суму.
дали в основному мотлох під утиль який взагалі не збирались поповнювати
97
23 лютого 2024 10:23:37
А якщо США прищемлять хвіст еквадорцям більш ніж кацапи (а вони можуть)тоді знову все взад? :gigi:
98
23 лютого 2024 10:14:56
Тіж хімери збирались списувати а коли вони довели свою ефективність почали поставляти дозовано саме в такому стилі і по всьому іншому саме про це і намагався донести Залужний в своїх статтях що нам не дають тієї допомоги яка нам допоможе досягти технологічної переваги.
Американці використали усі надані гроші конгресом. Що з наданого треба було повернути взад щоб взяти більш хімер? Снаряди 155мм, патріоти і ракети, чи що?

Якісь інфантіли, у яких уява о західній зброї як «бездонна тумбочка»
нехер було розраховувати по балансової вартості тоді всього вистачило  б.
99
23 лютого 2024 10:08:39
Алкаш пішов в хуй :K
100
23 лютого 2024 08:42:12
Тіж хімери збирались списувати а коли вони довели свою ефективність почали поставляти дозовано саме в такому стилі і по всьому іншому саме про це і намагався донести Залужний в своїх статтях що нам не дають тієї допомоги яка нам допоможе досягти технологічної переваги.
101
23 лютого 2024 08:35:42
Так я зрозумів: Пентагон почував себе комфортно коли старий непотріб під утилізацію відправлявся в Україну а замість цього отримував новітні озброєння.
102
22 лютого 2024 21:27:25
На брифінгу 20 лютого заступник прес-секретаря Пентагону Сабріна Сінгх пояснила відмову адміністрації Байдена надавати військову допомогу Україні, яка знаходиться в її розпорядженні.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

официальный представитель Пентагона подтвердила:
1. Администрация Байдена прекратила передавать военную помощь Украине с 27 декабря 2023 г. Она не передает ее жертве агрессии в течение уже почти двух месяцев.
2. Администрация Байдена блокирует эти поставки несмотря на то, что в ее распоряжении имеются полномочия на передачу военной помощи Украине по каналу PDA на 4 (на самом деле – на 4.2) млрд.дол.
3. В распоряжении администрации Байдена находятся также средства в размере 7.9 млрд.дол. по каналу USAI, какие предназначены для размещения в качестве заказов на производство военной продукции для Украины, но какие за два года так и не были размещены.
4. Таким образом, за два года администрация Байдена не использовала в качестве военной помощи Украине в целом не менее 12.1 млрд.дол., что составляет четвертую часть из суммы в 47.8 млрд.дол., выделенной на эти цели Конгрессом.
5. Причиной прекращения передачи военной помощи Украине администрация Байдена называет «риск утраты комфорта». В законодательстве США этот термин отсутствует, а такое обоснование невыполнения законов США исполнительной властью является новацией.
6. Администрация Байдена согласна с тем, что билль о дополнительном финансировании, проголосованный в Сенате, в конечном счете будет одобрен Конгрессом, и тогда средства для пополнения военных запасов будут получены. Но даже эта уверенность не меняет нынешнего решения администрации о блокировке военной помощи Украине, основания для которого отсутствуют в законодательстве США.
7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.
8. Администрация Байдена прогнозирует, что дальнейшее отсутствие с ее стороны военной помощи Украине приведет к оставлению ВСУ и других украинских городов и поселков.
tatus поясни про "зону комфорту"
Татус пояснить це діло тим, що Трамп насрав в штани Бідону. Хіба він колись щось писав розумніше?
ну звичайно хуйло точно вийшов би з зони комфорту якби під час виборів орки продовжували товктись під авдіївкою а чому Байден тоді вийшов би з зони комфорту?
103
22 лютого 2024 21:08:14
На брифінгу 20 лютого заступник прес-секретаря Пентагону Сабріна Сінгх пояснила відмову адміністрації Байдена надавати військову допомогу Україні, яка знаходиться в її розпорядженні.
https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing/

официальный представитель Пентагона подтвердила:
1. Администрация Байдена прекратила передавать военную помощь Украине с 27 декабря 2023 г. Она не передает ее жертве агрессии в течение уже почти двух месяцев.
2. Администрация Байдена блокирует эти поставки несмотря на то, что в ее распоряжении имеются полномочия на передачу военной помощи Украине по каналу PDA на 4 (на самом деле – на 4.2) млрд.дол.
3. В распоряжении администрации Байдена находятся также средства в размере 7.9 млрд.дол. по каналу USAI, какие предназначены для размещения в качестве заказов на производство военной продукции для Украины, но какие за два года так и не были размещены.
4. Таким образом, за два года администрация Байдена не использовала в качестве военной помощи Украине в целом не менее 12.1 млрд.дол., что составляет четвертую часть из суммы в 47.8 млрд.дол., выделенной на эти цели Конгрессом.
5. Причиной прекращения передачи военной помощи Украине администрация Байдена называет «риск утраты комфорта». В законодательстве США этот термин отсутствует, а такое обоснование невыполнения законов США исполнительной властью является новацией.
6. Администрация Байдена согласна с тем, что билль о дополнительном финансировании, проголосованный в Сенате, в конечном счете будет одобрен Конгрессом, и тогда средства для пополнения военных запасов будут получены. Но даже эта уверенность не меняет нынешнего решения администрации о блокировке военной помощи Украине, основания для которого отсутствуют в законодательстве США.
7. Администрация Байдена признала, что ценой блокировки ею военной помощи Украине стало оставление ВСУ стратегического укрепленного района в Авдеевке, сопровождавшееся значительными потерями среди вооруженных сил и гражданского населения Украины.
8. Администрация Байдена прогнозирует, что дальнейшее отсутствие с ее стороны военной помощи Украине приведет к оставлению ВСУ и других украинских городов и поселков.
tatus поясни про "зону комфорту"
104
21 лютого 2024 14:59:47
У Степана Ільковича на всіх інтерв'ю були ворогами України всі оточуючі.

У Левка Григоровича, схожого зовнішньо на Степана Ільковича, ворогами України були всі оточуючі,.......окрім Тігрюлі Володимирівни.


А взагалі діди ці - молодці. Комуняцьку Раду за яйця добре тримали.
правоконсервативне крило "Батьківщини"
RIP
105
20 лютого 2024 15:00:08
Зеботи намагаються протиставити Бутусова і військових.
Але саме військові підтримують Бутусова.
Бо через нього їхній голос може бути почутий.
пора його закривати B-)
106
20 лютого 2024 07:09:26
Бутусов 10 років займається проблематикою цієї війни.
Їздить на фронти, зустрічається з великою кількістю військових, аналізує хід воєнних епізодів...

Думаю ні серед цивільних, ні серед військових нема більш інформованого за нього.
І нема таких, хто б так детально вивчав і аналізував ситуацію і події на війні.
Тож до його думки варто прислухатись.
Та й знає він набагато більше, ніж говорить.
Цитувати
  Ні, говорить він якраз набагато більше, ніж знає. Реальну ситуацію по Авдосу знають декілька десятків людей в країні і Бутусов точно не серед них, навіть комбриги навряд чи мають таку інформацію, крім ділянки фронту, за яку вони відповідають. Ще раз повторюсь, для того, щоб давати оцінки, СУДИТИ людей, потрібно мати всю повноту інформації, дані розвідки, співвідношення втрат, наявність БК і багато-багато іншого. Очевидно одне, при відході вдалося уникнути розгрому, масового полону і втрат, а це найголовніше.
+1
1
107
19 лютого 2024 23:13:00
Бутусов 10 років займається проблематикою цієї війни.
Їздить на фронти, зустрічається з великою кількістю військових, аналізує хід воєнних епізодів...

Думаю ні серед цивільних, ні серед військових нема більш інформованого за нього.
І нема таких, хто б так детально вивчав і аналізував ситуацію і події на війні.
Тож до його думки варто прислухатись.
Та й знає він набагато більше, ніж говорить.
якщо він сказав що авдос можна було ще тримати то з ним все зрозуміло
Він казав, що Авдіївка була зручною для оборони.
І можна було успішно оборонятись.
Якби вчасно підходили резерви. А от це робилось з запізненням і в недостатній кількості.
угу зручна як і Дебальцеве  :rotate:
108
19 лютого 2024 23:02:43
Бутусов 10 років займається проблематикою цієї війни.
Їздить на фронти, зустрічається з великою кількістю військових, аналізує хід воєнних епізодів...

Думаю ні серед цивільних, ні серед військових нема більш інформованого за нього.
І нема таких, хто б так детально вивчав і аналізував ситуацію і події на війні.
Тож до його думки варто прислухатись.
Та й знає він набагато більше, ніж говорить.
якщо він сказав що авдос можна було ще тримати то з ним все зрозуміло
109
19 лютого 2024 08:55:33
ВІталька добре знається на порожніх, як барабан, людьми...

Напише "трава зелена, а небо синє" і ці барабани в захваті...
не треба наїжджати на кепа
110
19 лютого 2024 08:36:54
Якщо той "хамві"має 10 тон то протимінний захист він точно має і взагалі як можна замінити БТР на бронеавто?щось в цій статейці не так B-)
111
19 лютого 2024 08:19:55
Так хто винуватий, що ми втратили Авдос, Зеля, як завжди?
її потрібно було втратити ще тижнем раніше
112
19 лютого 2024 01:05:07
а яка користь від розкладів Бутусова?
Кацапам може бути цікаво, він старанно висвітлює наші слабкі сторони
угу "кореспондент"під прикриттям і все керівництво в держави в нього (і минуле і теперішнє)підари яких потрібно скидувати майданом  B-)
113
19 лютого 2024 00:50:48
Це все дуже добре, але якщо все залежить від Зеленського, то чому перестали давати ?
Дали завдяки зусиллям Зеленського. А перестали давати тому що військові їх бездарно проїбали тому що не спромоглися а) реалістично оцінити власні сили б) нормально спланувати контрнаступ в) організувати якусь свідому координацію г) коли все пішло через дупу загасилися щоб за то все не відповідати. А американці того не люблять, якщо трапився пройоб то треба їм якомога швидше подати голову того невдахи, і чим вище ранг тим краще - голова головкома і декількой його друзів би сповна скомпенсував би їм втрачений настрій. Але Зеленський чомусь пожалів дохтора хвілософії, а той почав хуїти і фігвами фуї малювати на стінах...
ще один зараженирй зеленою пліснявою. і не тому що там щось зеленський винуватий а тому що вчергове протбує виправдати когось тупими поясненнями,шитими білими нитками.
  Допомогу давали не зеленському а країні і її народу. І давали за ЗУСИЛЛЯ народу,що показав -ми готові боротися за свою країну і проти ворога. усьок чи ти з зеленським вроював а всі решта сиділи і боліли за вас? і перестали давати в силу ЇХ внутрішніх політситуацій а не бо зеленський виявився какою. А от останній його рух по повній зміні військового командуваннЯ ВЖЕ на його ОСРОБИСТІЙ відповідальності і нестиме він її або "на щиті або з щитом "( за спартанськими поняттями відповідальності особитстості). Ось тут у нього тільки власне відповідальність і власна доля з власного вчинку. Чи не вперше в житті по серйозному. Пробачимо як "вивезе".
вивезе,на цей час потрібен жорсткий і прагматичний головком хай навіть і непопулярний .
114
19 лютого 2024 00:24:35
Треба власну зброю робити і власними силами відбиватись - інших варіантів нема

світ їбонувся (с)
без ппо не буде ніякого власного виробництва
Ну є ж якесь ппо
є те що вироблено в кацапії і амерське та трохи німецького
115
19 лютого 2024 00:23:09
Та не треба насправді їм ніхєра. Це просто продовження тези, що Зеленський американцям "продає" війну в Україні.

Наступною буде теза, що насправді Зеленському перемога не потрібна, бо він звільнив найкращих генералів.
так ,крутять сраками
116
19 лютого 2024 00:20:21
Треба власну зброю робити і власними силами відбиватись - інших варіантів нема

світ їбонувся (с)
без ппо не буде ніякого власного виробництва
117
19 лютого 2024 00:19:01
Покладами сланцевого газу плюс чорноморський шельф
118
19 лютого 2024 00:15:12
Американський сенатор Ліндсі Грем заявив, що США не повинні давати допомогу Україні безплатно, а варто давати у кредит або в обмін на корисні копалини.
Про це повідомляє видання CBS News.

За словами Грема, таким чином нібито можна знайти прихильників розблокування допомоги серед республіканців-конгресменів.

“Я хочу перетворити пакет допомоги на кредит, і це має для мене сенс… У нас борг на $34 трильйони. Україна має корисні копалини, мають багато ресурсів”, – сказав сенатор.

Зазначається, що якщо допомога буде надана у вигляді позик, то, за його оцінками, законопроєкт буде ухвалено Палатою представників і зможе набрати від шести до восьми голосів республіканців у Сенаті.

“Це ідея Трампа. Якщо її прийняти, гадаю, можна отримати багато голосів у Палаті представників та Сенаті”, – додав Грем.
Єдиний плюс такого варіанту - збереже народ від прямого геноциду.
треба запропонувати сьгосп. землі амерам
ті які залишились у держави
119
17 лютого 2024 18:11:19
Слава Петру!  [ua]
без Петра контенту не було б.
120
16 лютого 2024 09:02:50
А Оля Тейлор і Аміран теж тему з цим висером будуть відкривати?
:laugh: як в воду дивився

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1139685.0
може пора цих пiдарів банити?

Повна версія