Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
cьогодні в 23:41
Не треба драматизувати. Ніхто не знає з чого все почалося і як було насправді.
----
"Нам всей правды не скажут"(ц) :facepalm1:
2
17 квітня 2024 23:19:12
Конгресс США опубликовал подробную информацию о пакете военной помощи союзникам на 96 миллиардов долларов, который парламентарии обсудят в эту субботу.
Из них 26,38 миллиарда должен получить Израиль.
Правда, 2,4 миллиарда из этой суммы пойдут на обеспечение американских военных на Ближнем Востоке.

Украина и другие европейские партнеры США должны получить 60,84 миллиарда долларов на сдерживание российской агрессии.
Собственно на пополнение запасов ВСУ выделяют 23,2 миллиарда.

https://detaly.co.il/popolnenie-zheleznogo-kupola-lazernoe-oruzhie-i-doki-v-tihom-okeane-raskryty-detali-amerikanskogo-paketa-voennoj-pomoshhi/
----
ВСУ чи армії США???
3
17 квітня 2024 19:55:37
У вас коротка пам'ять. Афганістан тоді надав притулок Бін Ладену. На вимоги видати Талібан послав США. Тому окупація афганістану закономірно. Ірак ніякого стосунку до Аль Каіди не мав. Просто у тодішнього президента були з саддамом особисті якісь рахунки плюс бабла надерибанити було треба донорам респівської партії
Афігеть - ну і як? Знайшли бенладена в Афганістані?)
Ні,  він втік. Але можливості створювати польові табори, навчати терористів та вести іншу діяльність йому таки пообрубували. Решту життя він провів, ховаюись в бетонній хаті без вікон

У вас коротка пам'ять. Афганістан тоді надав притулок Бін Ладену. На вимоги видати Талібан послав США. Тому окупація афганістану закономірно. Ірак ніякого стосунку до Аль Каіди не мав. Просто у тодішнього президента були з саддамом особисті якісь рахунки плюс бабла надерибанити було треба донорам респівської партії
А чому пакістан не окупували?)
Бо пакістан офіційно йому не надавав притулок.
----
"Він втік"ПІСЛЯ того,як амери ввійшли в Афганістан??? 8-:
Так амери якраз і вводили війська щоб його там піймати! :-)o
Я ж нічого не плутаю?? :D
4
17 квітня 2024 19:50:58
бути безнадійно втраченим
Більшість тих грошей залишаються в США (якщо не всі) ... чи нє?
----
 :gigi:
Та,ні, "подарували" Україні. :D
Собі ні копіє, ой,  ні центика не залишили :weep:
Тепер- бідкаюцця, а влада- розводить руками.
5
17 квітня 2024 19:47:12
то шо, ходять в америці по дворам і гроші збирають на допомогу? 8-:
пьіздьішшш...
Ні, але федеральний бюджет, на відміну від України, наповнюється переважно з податків людей а не бізнесів. І навіть якщо ці злидні в Джорджії більше отримують з федерального бюджету ніж дають, вони відчувають що це їх гроші і їм «положено». В се як в Україні.
ага-ага, так і уявляю, сидять "злидні в Джорджії" за ранковою кавою з круасанами і вивчають статті федерального бюджету до копієчки ...
----
Цікаво,ці  прискіпливі платники податків  вже розслідували авантюру у Афгані та запитали,куди трильйон сплив??
Чи хоч кумісію з розслідування зібрали? :shuffle:
6
17 квітня 2024 15:50:16
У вас коротка пам'ять. Афганістан тоді надав притулок Бін Ладену. На вимоги видати Талібан послав США. Тому окупація афганістану закономірно. Ірак ніякого стосунку до Аль Каіди не мав. Просто у тодішнього президента були з саддамом особисті якісь рахунки плюс бабла надерибанити було треба донорам респівської партії
Афігеть - ну і як? Знайшли бенладена в Афганістані?)
Ні,  він втік. Але можливості створювати польові табори, навчати терористів та вести іншу діяльність йому таки пообрубували. Решту життя він провів, ховаюись в бетонній хаті без вікон

У вас коротка пам'ять. Афганістан тоді надав притулок Бін Ладену. На вимоги видати Талібан послав США. Тому окупація афганістану закономірно. Ірак ніякого стосунку до Аль Каіди не мав. Просто у тодішнього президента були з саддамом особисті якісь рахунки плюс бабла надерибанити було треба донорам респівської партії
А чому пакістан не окупували?)
Бо пакістан офіційно йому не надавав притулок.
---
Це звідки відомо стало? І коли?
7
17 квітня 2024 15:48:55
У вас коротка пам'ять. Афганістан тоді надав притулок Бін Ладену. На вимоги видати Талібан послав США. Тому окупація афганістану закономірно. Ірак ніякого стосунку до Аль Каіди не мав. Просто у тодішнього президента були з саддамом особисті якісь рахунки плюс бабла надерибанити було треба донорам респівської партії
Афігеть - ну і як? Знайшли бенладена в Афганістані?)
Ні,  він втік. Але можливості створювати польові табори, навчати терористів та вести іншу діяльність йому таки пообрубували. Решту життя він провів, ховаюись в бетонній хаті без вікон

У вас коротка пам'ять. Афганістан тоді надав притулок Бін Ладену. На вимоги видати Талібан послав США. Тому окупація афганістану закономірно. Ірак ніякого стосунку до Аль Каіди не мав. Просто у тодішнього президента були з саддамом особисті якісь рахунки плюс бабла надерибанити було треба донорам респівської партії
А чому пакістан не окупували?)
Бо пакістан офіційно йому не надавав притулок.
---
Ну це офігезно,я вважаю!
А на яких він там правах в Пакистану перебував,кажеш,з сім'єю?
Доречі,як там,синочки Бін Ладена вже повернулися в Америку
з сім'єю,не підкажеш?
8
17 квітня 2024 15:18:47
Укі,а чому Пакистану війну не оголосили? :S
Типу Афганістан роспиздячили,а тоді виявилося,що помилилися типу? 8-:
9
17 квітня 2024 14:59:09
Після 9-11, війна з Талібаном це свята війна. Переконувати не потрібно. Югославія була легка прогулянка на пару тижнів, не рахується.
І що, перемогли Талібан?

Ті терористи 9-11 з Аль-Каїди були здається.
Це вона такі потужні щупальця розпустила по Афганістані і Іраку що аж треба було починати відкриту війну?
Це підрозділ Талібану чи навпаки? Бо я щось заплутався...

:lol:
Ну,і в якій країні знайшли Бін Ладена??? :facepalm1:

10
17 квітня 2024 14:56:04
Справа не в цьому: чувак тупо бреше, обіцяючи розгляд неіснуючих законопроектів, одночасно блокуючи вже наявний проект від Сенату.
Я відповів на те на що чувак розраховує.
Так і є. І діспатч ніхто підписувати не буде. Будуть чекати міфічних законопроектів. Потім знову витягнуть тему кордону і т. д.
НМД буде важити рейтинг Трампа і судові процеси, що може теоретично зменшити вплив Трампа на респів, все інше то таке...
Я раніше думав, що українська політика брудна. Потім почитав мемуари американських політиків, трохи прозрів, а після цього цирку в Конгресі взагалі ілюзій не залишилось: брешуть, брешуть, брешуть і навіть не прикидаються.
---
Я впевнений,що висновків все одно ніяких не зробите.
11
17 квітня 2024 14:52:21
На прийшлому тиждні проголосували два найважливіших закону:
- щодо охорони перельотних тропічних птахів
- щодо охорони морських черепах в океані...
Черепахам загрожує знищення....
---
Ну,то черепахи,а то якісь українці.
Треба ж розрізняти пріоритети! :aggressiv:
12
17 квітня 2024 14:26:09
Хлопці ви такі смішні. Ви шо думали дрони до Москви летіли шоб ото окна побити, шибки у масква сіті повибивати?
==================

Скільки часу пройшло вже.
І що?
13
17 квітня 2024 14:21:30
1997 рік - офіційно озвучена умова РФ з вимогою НАТО "собирать манатки и убираться на границы 1997 года". Привід - договір про співробітництво між НАТО та росією від 1997 року. Кацапи вважають, що НАТО його порушило.
для початку, кацапи порушили цей договір, коли напали на Україну у 2014му
по-друге, в цьому тексті ані слова про обмеження щодо вступу нових членів до НАТО
по-третє, навіть кацапська вікі пише, що обіцянка була дана "в усной формє" (добре хоч не "заднім числом")
Тобто по-факту нічого не було
==================

До 2014-го року  був ще рік 2008-й, якщо хто забув. А  до цього була Тузла і висадка коцапів в Севастополі і відсутність реакції на це США.

Справа тут ось в чому- в  тому що був переділ сфер впливу тепер вже немає ніяких сумнівів.
Хоча, документів, немає в доступі.
Та й хто таке буде публікувати?
Але ж період "перезавантаження" був, чи ні?
14
17 квітня 2024 13:32:21
Договір про нерозширення НАТО.
якмй-який договір???
що за буйна фантазія виколупана з кацапської дупи
 саме по цьому договору мабуть і прийняли до нато польщу чехію угорщиу
=================
До речі,що там відповіли США та НАТО на претензії йухла з  цього приводу??? :)

Знаєш, довіряти словам деяких країн я перестав. Я думаю, ти людина не наївна, правда?
От СРСР розвалився, як ти  думаєш, були якісь спільні документи про переділ сфер впливу
між США та рф?
Де про це можна прочитати?
Ото ж.
15
17 квітня 2024 13:17:43
То я вже з сарказмом пишу.
Сарказм я зрозумів.
Просто уточнив для тих, хто не зрозумів
=========
 :-B
16
17 квітня 2024 13:16:33
Оказывается это кацапы в ответ на атаки НПЗ два года разрушают инфраструктуру Украины. Станции, дамбы, водохранилища и прочее.
угу коли ще у 2022 кацапи нам блекаути майже по всій країні влаштовували
то вони так мстилися за майбутні влучання по нпз
Ага, а повномаштабно напали тому що Україна готувалась напасти. З однієї серії заяви.
=============

От зараза,випередив! :X
17
17 квітня 2024 13:15:30
Оказывается это кацапы в ответ на атаки НПЗ два года разрушают инфраструктуру Украины. Станции, дамбы, водохранилища и прочее.
угу коли ще у 2022 кацапи нам блекаути майже по всій країні влаштовували
то вони так мстилися за майбутні влучання по нпз
=====================
 :gigi:

Ну так вони і на Україну напали, тому що чекали нападу з нашого боку.

Ви хіба їх версію не чули??? :-)o

"А я сейчас вам покажу, откуда..."(ц) ;o
18
17 квітня 2024 13:12:16
в тій цілій ситуації одне тішить, українці знімають рожеві окуляри і починають бачити світ яким він ж
коли рік тому після виступу зеленського в ООН я казав що поляки будуть першими хто буде проти України в ЄС, місцеві долбойоби верещали поляки брати а гонта гандон
тепер скажу ще більше ,імхо всі блокади кордонів то за дозволом США
ну ніколи не повірю що така шавка як польща самостійно чудить під часвійни
виглядає що після пред'яви хуйла 21 року штати таки дали йому відчіпне у вигляді України.Що одночасно їх робить стороною конфлікту.Цікаво, то вже скоро з круїзних лайнерів полетять безпілотники в сторону "партнерів"?
=====================
 :gigi:

"Виглядає так"(ц), що дехто за подіями взагалі не слідкує та не звертає уваги, до чого саме йухло апелює .
Даю підказку. 1997-й рік. Договір про нерозширення НАТО.
Там собака порилася.

А те що Україну та Грузію Захід віддав під вплив рашки, це вже не секрет і це підтверджено подіями.
19
17 квітня 2024 13:02:46
Ага,цілі закінчилися.
Наскільки я чув то ніфіга. Ще бити і бити. Жахнули 1 установку первинної обробки з двох. Є ще одна установка і ще установки подальшої обробки.
==================
То я вже з сарказмом пишу.
Або хтось, це я про тебе, смайликів не бачить. :punish:
20
17 квітня 2024 13:01:09
Шановні експерти, поясніть мені вбогому який стосунок мають атаки на нафтопереробні заводи (які виробляють похідні від нафти, от як бензин) до світових цін на сиру нафту?
===============
Ти не за адресою.
Тобі треба у Білий дім звертатися.
Там все пояснять.

ПиСи В світлі останніх подій вважаю,що Білий дім треба негайно перейменувати в Коричневий. :shuffle:
21
17 квітня 2024 12:57:56
взагалі-то загальне здорожчання нафти відбувається через змову ОПЕК, які активно скорочують видобуток
Але НПЗ тут точно ні до чого
======================

Та фуй його зна,але удари по НПЗ припинилися,це факт. :X
ну, можливо тому, що смачні цілі вже вражено, а відправлять дрона по якомусь напівкустарному самогонному апарату немає сенсу
хоча стверджувать на 100% не буду
=====================
Ага,цілі закінчилися. 8-:
22
17 квітня 2024 12:53:00
що смачні цілі вже вражено, а відправлять дрона по якомусь напівкустарному самогонному апарату немає сенсу
Причин декілька може бути.
Крім того
Можливо дійсно послухали американців.
Можливо ефективність не дуже, бо рашка просто почала продавати більше нфти.
Можливо до дронів каци пристосувались і треба дрони покращити
================
Ти ще одну забув.
Давай,підкажу.
Як і в інших випадках,ну з відтягуванням поставки зброї Україні раніше, дають коцапам час
підвезти достатню кількість ППО для захисту НПЗ.

Доречі, таки правда,що коцапи відновили  підірвані НПЗ. А хтось заспокоював, що вони цього зробити не зможуть, бо ссанкції. :weep:
23
17 квітня 2024 12:17:46
А от Юралс тепер $78+, а не потрібні для виздихання їх недоімперії $60-.
Чому якщо кацап - то одразу перекручує факти? Загальне здорожчання нафти відбувається через ірано-ізраїльський конфлікт, оскільки 40% світового експорту нафти відбувається через протоку біля Ірану.
взагалі-то загальне здорожчання нафти відбувається через змову ОПЕК, які активно скорочують видобуток
Але НПЗ тут точно ні до чого
======================

Та фуй його зна,але удари по НПЗ припинилися,це факт. :X
24
17 квітня 2024 01:04:48
Вже забули обіцянку Джонсона проголосувати за фінансування України як тільки Конгрес почне працю 8 квітня?
Конгрес повернувся до праці і... нічого не відбулося.
Вибачаюсь.
На прийшлому тиждні проголосували два найважливіших закону:
- щодо охорони перельотних тропічних птахів
- щодо охорони морських черепах в океані...

Обіцяли вчора - нічого. Ну то таке... Вчора був понеділок -день важкий

Обіцяли сьогодні - нічого, крім санкцій для Ірану.

Залишається до 18 квітня пару робочих днів.
Вибачайте, але йдуть конгресмени за російським кораблем.
Одне тільки бла-бла-бла протягом семи місяців!!!!
---
І ніхто нічого не може зробити! :facepalm1:
Все трумп мутить і мутить. :S
25
17 квітня 2024 01:02:49
Все чекаю,коли вони підуть на канікули. :beach:
Давно не були.
Втомилися вже,ясне діло. :-)o
26
16 квітня 2024 19:40:36
Звісно, розділовими знаками можна нехтувати. Але ж без них без півлітри не розбереш, що ти хотів сказати. :)
пишу як можу але є щє гіршє
Чёй-та вспомнилось...  Дурак я филолог по образованию. :gigi:
---
Нє,цьому далеко до сакраментального:" Украинский не знаю,но считаю его родным!"(ц)
27
16 квітня 2024 19:32:36
а чому зараз демси мають проголосувати проти?
може то і їх гра?
Ви за те щоб допомогу Ізраїлю відділили від допоги Україні?
Першу приймуть, другу респи провалять і буде добре???
ну то хай демси ставлять ультиматум, що спочатку голосуємо про Україну
якщо респи не проти, то у чому справа?
---
Ну ти такие скажеш.
Прямо,свята простота. ;)
Республіканці не проти,бідон не проти,майже всі за,але...
Нічого не можуть зробити.
Клятий трумп не дає ось вже півроку.
А ленд-ліз,який приймали для цього випадку,прикро закінчився
А пролонгувати його не встигли.
Ой лишенько! :weep:
Ну хто б міг подумати,що таке станецця???  :shuffle:
28
16 квітня 2024 05:00:53
шо там в цирку?
----
Клоуни,як завжди,на арені. ;)
29
16 квітня 2024 03:37:26
Так я все-таки не зрозумів,на який фуй приймали  ленд-ліз,Славко?
 :shuffle:
Ти дебіл який не знає хто контролює гаманець в Штатах.
Тому просто іди нах
---
Цей Славредко зламався,несіть іншого. :(
Я тебе,доречі не ображав.
Хоча і міг за твою постійну  хуцпу
30
16 квітня 2024 03:32:34
Чиновники адміністрації заявили, що їхній підхід до України та Росії є адекватним з огляду на ризик ескалації.
 США та їх союзники в Організації Північноатлантичног о договору в перші дні війни чинили опір українським закликам створити безпольотну зону, посилаючись на матеріально-технічні труднощі та ризик прямого конфлікту з російськими військовими.
 Відтоді побоювання ескалації також утримували США та союзників від постачання Україні іншої зброї. Київ каже, що йому потрібно воювати зі своїм більшим сусідом, включаючи ракети більшої дальності.
 Нещодавні затримки допомоги з боку США підбадьорили Росію, яка відбирає територію у нечисленних і виснажених українських військ на сході країни.  Тим часом США критикують Україну за використання безпілотників дальнього радіусу дії власної розробки для нанесення ударів по цілях у глибині російської території.
 Замість того, щоб допомогти Україні створити таку мережу протиповітряної оборони, яку має Ізраїль, Захід надав Києву цілий комплекс обладнання, яке притупило атаки Росії протягом багатьох місяців.  Але запаси протиповітряної оборони в країні виснажуються через посилення кампанії російських ударів по електростанціях та іншій цивільній інфраструктурі.

---
Ну от,що я і писав. :super:
31
16 квітня 2024 03:29:38
Сьогоднішня стаття в WSJ: “Участь США в захисті ізраїльського неба викликали біль та образу в Україні»

https://www.wsj.com/world/u-s-defense-of-israels-skies-sparks-ukrainian-envy-and-ire-846681c4?st=ciseock0bzwi0q8&reflink=article_copyURL_share

Головна ідея - чому США захистили Ізраїль але два роки нічого не зробили для захисту України що страждає від нальотів таких самих дронів та ракет.
Очень актуальный вопрос. Почему союзники сбивают ракеты направленные на Израиль но боятся или не хотят сбивать ракеты падающие в Украину?
---
Дуже очкують коцапів- теж мені загадка.
Ескалація,йопт. :idea:
Або договір з коцапами з  часів "перезавантаження"
32
15 квітня 2024 20:54:21
Так я все-таки не зрозумів,на який фуй приймали  ленд-ліз,Славко?
 :shuffle:
33
15 квітня 2024 20:41:20
У трампа ні дня без суду :lol:
---
Назви кількість штатів,які визнали трумпа осудним по справі заколоту і заборонили йому обиратися презиком? :-)o
34
15 квітня 2024 20:38:10
В'язень совісті
Політичні переслідування

"Свободу Анжелі Девіс Дональду!"
А завтра Супримкурт почінае слухати аргументи на подію 6 січня  X(
і на протязі десяти днів видасть рішення чі має Трамп імунітет при скоєні злочіни  :lol:
---
А нічого,що трумп посилає нафуй суддів і смієцця з них,звинувачуючи в продажності.
А судді мовчать в тряпочку??
А нічого,що  трумп свого часу тих суддів рекомендував для обрання???
В 2019 році,якщо я не плутаю.
35
15 квітня 2024 06:01:39
звичайно розібрались
Показати зображення...
--------------------

Три гілки влади і всіма керує трамп. :super:
Тобі ще не обридло дибіла з себе корчити. Я чітко сказав якою гілкою, і показав яким чином
=================

Former President Trump (DONALD TRUMP) mocked judges who have been a part of his various legal battles on Saturday, asking which of them is the worst or the most corrupt.

It continues an assault on the judges who have been appointed to sit over his various trials, and comes just before his hush-money trial is set to begin in New York on Monday.

“Who is the WORST, most EVIL and most CORRUPT JUDGE? Would it be Judge Arthur Engoron, Judge Lewis Kaplan or, could it be that my current New York disaster, Judge Juan Merchan, is the WORST?” Trump said in a Truth Social post.

==============
 :facepalm1:

36
15 квітня 2024 05:47:25
Трамп багатій. родився багатієм виховувся багатієм але двічі в президенти йому не світить амереканці не тупі люди
============

Ото хтоб  писав! :facepalm1:
37
15 квітня 2024 05:43:25
В америці три гілки влади. Над "тумбочкою" владу зараз має Трумп
==============

Слава Богу,розібралися..   :-)o
звичайно розібрались

Показати зображення...
--------------------

Три гілки влади і всіма керує трамп. :super:
38
15 квітня 2024 05:37:12
Я не знаю до чого вони йшли, а Трумп нідочого не йшов. Він з самого початку був проти допомоги. Потім переконав всю свою секту в цьому. Потім шантажем заборонив решті респів голосувати за це. Тобто цілеспрямована гра на перемогу хуйла, і при цьому не треба трумпістів згадувати у списку ганьби Америки? Та вони на першому місці
хто президент америки байден чи трамп?
В америці три гілки влади. Над "тумбочкою" владу зараз має Трумп
==============

Слава Богу,розібралися..   :-)o

39
15 квітня 2024 05:25:41
Це коли вони їх боялись під час холодної війни?
Коли Кеннеді заблокував Кубу?
а що, ні?
коли побачили на кубі яз то всі обісцялись
це залишило слід у багатьох амерських фільмах про ті часи (це якщо спробуєте заперечувати)
Дуже обісцялись. Кубу заблокували обіцяними  :lol:
========================

 "Планы развёртывания предусматривали передовое базирование 45 ракет. Позиция для последней, третьей эскадрильи была выбрана лишь в октябре 1959 года. Правительство Турции, опасаясь советских претензий на проливы, поддержало американскую инициативу по размещению ядерного оружия США в стране. 15 ракет были расположены на 5 позициях вокруг Измира в 1961 году. Так же, как и в Италии, турецкий персонал осуществлял обслуживание ракет, но ядерные заряды контролировались и снаряжались офицерами США.

Развёртывание ракет в Турции вызвало сильное беспокойство правительства СССР. Имея сравнительно небольшое время подготовки к пуску (порядка 15 минут) и высокую по тем временам мобильность, ракеты могли нанести тяжелейший удар по стратегическому тылу СССР в случае начала военных действий. Стремление СССР парировать развёртывание американских ракет в итоге привело к идее размещения ракет на Кубе и началу событий, известных как Карибский кризис.

В 1963 году, спустя очень короткое время после постановки на боевое дежурство, ракеты были сняты с вооружения в ответ на демонтаж советских ракет на Кубе."

=======================
 :shuffle:
40
15 квітня 2024 05:14:34
Вы же, сука, с места не сдвинитесь пока тотального преимущества не будет.
Поэтому просто молча дайте что требуется, чтобы вашего геополитического врага обратно под плинтус загнать, импотенты ебаные.
так зброю на великого звіра дати теж яйця треба - а їх десь загубили, може ще у в`єтнамі
Є якась домовленість з часів перезагрузки, з часів коли обама обіцяв хуйлу бути гнучким. Шось там дуже вонюче , на кшталт Мюнхена 1938.
==================

Ти вже мене цитуєш. ;)

Повна версія