Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 02:57:18 IP/Host: 193.176.250.---
|
Розгорнути попередні цитати...не для нашого театру, воно годиться для бойових дій в умовах низької щільності автоматичного вогню (партизани чи наркокартелі), а в нас зараз таке не знайдешНу хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашів
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 03:07:20 IP/Host: ---.soborka.net
|
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 03:07:57 IP/Host: ---.soborka.net
|
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 03:25:17 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 05:25:53 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...не для нашого театру, воно годиться для бойових дій в умовах низької щільності автоматичного вогню (партизани чи наркокартелі), а в нас зараз таке не знайдешНу хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашів
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 06:25:32 IP/Host: 91.215.146.---
|
В последние недели официальные лица США намекнули, что Украина может в конечном итоге приобрести западные истребители, хотя в первые месяцы конфликта их поставки строго исключались. Могло ли развертывание, скажем, истребителей четвертого поколения, таких как F-16, существенно изменить ход войны и обстановку на поле боя?
Я вряд ли вижу «полезность» таких идей, и это было верно еще задолго до повторного вторжения хуйло в Украину. Дело не в том, что украинцы не могут очень быстро научиться управлять и эксплуатировать такие машины, как Fairchild A-10 Thunderbolt II или Lockheed-Martin F-16C. Это и другие факторы, которые можно охарактеризовать как «лучший тактический обзор». Даже если, скажем, поставщик и Украина найдут способ решить все инфраструктурные проблемы, необходимые для эксплуатации истребителей западного производства в Украине, фундаментальным фактом остается то, что американские и западноевропейские истребители настолько эффективны, потому что Запад всегда развертывал их. как один из элементов интегрированной системы воздушного боя - их поддерживают самолеты-разведчики Lockheed-Martin U-2, заправщики Boeing RC-135 и E-3 Sentries, самолеты РЭБ Boeing EF-18G Growler, у них есть системы распознавания и тому подобное. Все это дает их пилотам и экипажам значительно лучший обзор обстановки по сравнению с противником. Украинцы обладают чрезвычайным мужеством и быстро учатся, но у них нет ничего из предыдущего, что также относится к вспомогательной инфраструктуре, необходимой для эксплуатации западных самолетов.
Zdroj: https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/rozhovor-letecka-valka-na-ukrajine-ukazala-ze-vychvalovane-ruske-zbrane-maji-zasadni-slabiny-rika-letecky-historik-tom-cooper.18ddfd22/
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 08:23:11 IP/Host: 2606:54c0:7560:30::49:---
|
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 08:26:05 IP/Host: ---.volia.net
|
Бо не для того Конгрес США виділив купу бабла на перенавчання українських пілотів, щоби літаки поставляла Франція чи Швеція.
Скоріше за все буде трохи F16, щоби виносити нахєр авіацію, ППО й КР русні ще здалеку.
F18 для виносу тилів вражини.
І багато літаючих гармат А10, для виносу мняса й техніки на лінії фронту, позбавленої ППО ворога.
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 08:29:22 IP/Host: 2606:54c0:7500:30::49:---
|
Розгорнути попередні цитати...Бо не для того Конгрес США виділив купу бабла на перенавчання українських пілотів, щоби літаки поставляла Франція чи Швеція.
Скоріше за все буде трохи F16, щоби виносити нахєр авіацію, ППО й КР русні ще здалеку.
F18 для виносу тилів вражини.
І багато літаючих гармат А10, для виносу мняса й техніки на лінії фронту, позбавленої ППО ворога.Ні у французів, ні у шведів немає ні F-16, ні F-18, ні A-10
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 08:37:54 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашівЯких калашів? Кабіна захищена титановою бронею від влучань 23-мм. гармати...
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 08:48:42 IP/Host: ---.teremki.kiev.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашівВам доводилось бачити що таке вогонь штурмовика ? Мені доводилось. На щастя тільки на полігоні. Які там калаші ? Там буде купа обісцяного і обісраного м'яса. Це якщо крім калашів проти штурмовика нічого немає.
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 08:50:05 IP/Host: 2606:54c0:7540:30::32:---
|
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 09:08:57 IP/Host: 2601:83:4200:6080:f133:a37f:51ba:---
|
Нам сейчас нужен самолёт завоевания господства в воздухе, идеально в нашем случае это F15 реально это F16.
Это даст нам значительный плюс на наземном театре военных действий. Туканы, А10 итд это просто распыление ресурса, существенно в краткосрочной перспективе ни на что не повлияет. Более эффективны HIMARS
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 09:39:19 IP/Host: ---.b026.la.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Нам сейчас нужен самолёт завоевания господства в воздухе, идеально в нашем случае это F15 реально это F16.
Это даст нам значительный плюс на наземном театре военных действий. Туканы, А10 итд это просто распыление ресурса, существенно в краткосрочной перспективе ни на что не повлияет. Более эффективны HIMARSБПЛА чем сбивать собираешся? Ф16 ?
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 09:49:11 IP/Host: 2601:83:4200:6080:f133:a37f:51ba:---
|
Розгорнути попередні цитати...Нам сейчас нужен самолёт завоевания господства в воздухе, идеально в нашем случае это F15 реально это F16.
Это даст нам значительный плюс на наземном театре военных действий. Туканы, А10 итд это просто распыление ресурса, существенно в краткосрочной перспективе ни на что не повлияет. Более эффективны HIMARSБПЛА чем сбивать собираешся? Ф16 ?До чого тут БПЛА...
Літаки потрібні не для цього, а як носії носії ракет повітря-повітря великої дальності AIM-120 (75/105/160км), та й ракетної зброї дальньої дії, включаючи КР AGM-158 JASSM (370/900/1900 км) та ПКР Гарпун (220км).
Можна топити лохані в морі, можна вдарити по аєродрому, можна збивати кацапів не входячи в їх зону ураження.
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 19:30:34 IP/Host: ---.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашівС как с калаша самолет сбить? Ты хоть представляеш себе даже если он дозвуковой какое упреждение надо дать? У калаша на 300 метрах скорость пули около 200м/с (начальная 700) при темпе стельбы 10 выстрелов в секунду.
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 |
18 серпня 2022 19:35:32 IP/Host: 2607:fea8:e3c0:f30:de8:ff80:8f7a:---
|
Принятие на вооружения ВСУ F16 Block50 позволит уменьшить эффективность авиации кацапов минимум на 70%. Это без всяких аваксов и текущей сеткой покрытия наземными рлс