Важлива не стільки зовнішня температура, скільки різниця між температурою повітря та темературою носія
Показати зображення...
У мене є газове опалення, але площа радіаторів достатня + утеплення, тому в найгірші морози достатньо було 40 градусів носія.
Це дало би коефіцієнт біля 3 при -15 у випадку використання ТН
центральне опалення однозначно нафіг
рий в сторону електрика + теплі поли, електрика хоч і дорожече на перший погляд, але плюси електрики перекривають нюанси газового опалення
лише теплу підлогу ставити , батареї ставити не варто?
Я так зрозумів що якщо опалювати будинок електрикою , то схема повинна бути така. Водяний електрокотел включається лише вночі , коли пільговий тариф. Нагріває воду в бойлері непрямого нагріву і водяну теплу підлогу. Тоді зранку виключається , а температура в приміщенні підтримується за рахунок кип'ятку в бойлері непрямого нагріву. І так само вода в душ нагрівається не через водонагрівач а через бойлер . Змішувач на кухні проточний, посудомийка і пральна машина включаються лише вночі.
У зв'язку з тим є питання. Який мінімальний об'єм бойлера непрямого нагріву повинен бути на квартиру у 80 м.кв. , добре утеплену , але з великими вікнами?
Реальные случаи ТН, что я знаю, не окупаются и за 20 лет. Все, кто их установил, просто ждут увеличения цен до европейских (6 грн за КВтч, 30000 грн/тыскуб газа). Вот тогда они окупят свои затраты за 5-6 лет.
Редкие случаи реки за окном опускаем как редкие.
Самое лучшее, что можно сделать с лишними деньгами - утеплиться, УТЕПЛИТЬСЯ !
Если есть возможность меньше 10К$ подвести газ - подводим. Есть лишние кв. метры - бойлер косвенного нагрева и одноконтурный котёл, нет - двухконтурный.
Тепловые трубки на крыше - чисто для поиграться можете выкинуть 5К$, летом будет халявная вода и теплый бассейн. Солнечные панели - только на нежилом участке с целью продажи 100% генерации по зелёному тарифу.
Спорим, не соглашаемся.
Але гаряча підлога в хаті- то не комфортно
звичайно всякі системи що температурно розділяють ці контури, але то сильно здорожує монтаж і обслуговування
Розгорнути попередні цитати...Не сильно здорожчає
Ставиться окрема гребінка на теплу підлогу
Вона все одно треба для цього
Ставиться термо датчик який обмежує потрапляння занадто гарячої води в контур теплої підлоги
Ставиться окремий від котла насос на теплу підлогу
Розгорнути попередні цитати...Не все так просто. Якщо зробити "в лоб", то може виявитись, що котел працює тільки на батареї, а підлога живе сама по собі і взагалі не гріється бо термодатчик нічого туди не пускає, поки температуру з котла не знизити. По-хорошому між контуром високої та низької температури має бути звязок через додатковий бойлер.
Бред. Контур ТП всегда отдельный контур со своим смесительным узлом, если есть батареи.Розгорнути попередні цитати...Водяні системи нагріву є грубо кажучи двох типів.
Низькотемпературні типу теплої підлоги. В ідеалі температура носія в них повинна бути такої температури, як кімнатна чи як комфортно по ній ходити. Вони ніколи сильно не нагріваються бо за рахунок великої площі тепловіддачі їм це не треба, та й конструктивно це небезпечно - вже не в одного потріскало все що могло потріскати. Але ту температуру в них треба постійно підтримувати. Якщо така підлога сильно охолоне, то й потім нагріватись буде дуже довго при низькій температурі носія.
Високотемпературні типу батарей. Гріються сильно і дуже швидко, але зато мають малу площу тепловіддачі. Приміщення теж прогрівається дуже швидко за рахунок інтенсивної конвекції. Звичайно в них теж можна подавати низькотемпературний носій, але через малу площу так приміщення не нагрієш, а крім того конструкція наприклад плоских панельних батарей при низьких температурах не дає їм ефективно проганяти через себе повітря і це гроші на вітер.
І отут виникає дисонанс системи, якщо в один контур включити і підлогу і батареї. Або будуть батареї холодні або підлога перегріється. Є звичайно всякі системи що температурно розділяють ці контури, але то сильно здорожує монтаж і обслуговування. Тому смислу ставити додаткові батареї коли весь будинок обігрівається через підлогу - жодного. Якщо треба десь щось підігріти - то вже краще електрикою.
Звичайно в такій схемі оптимально було б зробити грубу стяжку , яка вела б себе як накопичувач тепла. Але гаряча підлога в хаті- то не комфортно , особливо коли спиш.Да, стяжка это круче кубометра воды в пенопласте. Считайте теплоемкость и теплопотери, все станет понятнее.
Друге питання . Якщо електрокотел працює тільки на нічному дешевому тарифі, то треба лише теплу підлогу ставити , батареї ставити не варто?
Третє питання. Великі вікна , від стелі до підлоги. Є варіант під них ставити підлогові радіатори , так щоб вони взимку не промерзали. Але чи на них робити додатковий контур , чи відмовитись від них а в тому місці просто щільніше трубки водяної підлоги вкласти?
Вопрос неправильно задан. Сколько горячей воды вам нужно в сутки ?
У зв'язку з тим є питання. Який мінімальний об'єм бойлера непрямого нагріву повинен бути на квартиру у 80 м.кв. , добре утеплену , але з великими вікнами?
Розгорнути попередні цитати...Вопрос неправильно задан. Сколько горячей воды вам нужно в сутки ?
Розгорнути попередні цитати...Та на душ не так вже і багато . Ідеться про те , щоб за ніч нагріти об'єм води а вдень з нього забирати тетло і підігрівати водяну теплу підлогу
Розгорнути попередні цитати...Не все так просто. Якщо зробити "в лоб", то може виявитись, що котел працює тільки на батареї, а підлога живе сама по собі і взагалі не гріється бо термодатчик нічого туди не пускає, поки температуру з котла не знизити. По-хорошому між контуром високої та низької температури має бути звязок через додатковий бойлер.
Розгорнути попередні цитати...Якщо мова про квартири - то тепла водяна підлога заборонено окрім першого поверху
