Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:41:20 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:42:37 IP/Host: 77.111.245.---
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:42:44 IP/Host: 77.111.244.---
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:43:46 IP/Host: 91.201.227.---
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:44:01 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:47:31 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Угу. Так не виконував, що аж граната під ВР вибухнула...
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:48:36 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Угу. Так не виконував, що аж граната під ВР вибухнула...
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:49:58 IP/Host: 195.64.183.---
|
Чого не виконував?
Виконував
Пункт номер 1
Припинення обстрілів
Тіки чомусь інша сторона не зупинялась
Без пункту 1 нема сенсу переходити до інших мабуть
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:50:14 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Потому что зассал вот этого :
https://www.youtube.com/watch?v=kPV3uH1dPJY
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:50:55 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Чого не виконував?
Виконував
Пункт номер 1
Припинення обстрілів
Тіки чомусь інша сторона не зупинялась
Без пункту 1 нема сенсу переходити до інших мабутьИМЕННО!
И если мне не изменяет память - Дебальцево по минским соглашениям наше?
Россия признала себя косвенно стороной конфликта, ее 4 года ебут за аннексию Крыма и невыполнение минских.
Даунбасские упорыши (а их там немалый процент от населения) сидят в резервации, и не мешают остальной части Украины восстанавливаться.
И вдруг - а давайте разводить войска!
А давайте подпишем что-то, где даже не выписано что выборы только после полного контроля Украины над территорией!
А давайте аннулируем наши потенциальные требованния к роиссе и надежды на репарации!
Придурки.... Петро им болит.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:53:41 IP/Host: 178.158.237.---
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:54:55 IP/Host: ---.te.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Чого не виконував?
Виконував
Пункт номер 1
Припинення обстрілів
Тіки чомусь інша сторона не зупинялась
Без пункту 1 нема сенсу переходити до інших мабутьИМЕННО!
И если мне не изменяет память - Дебальцево по минским соглашениям наше?
Россия признала себя косвенно стороной конфликта, ее 4 года ебут за аннексию Крыма и невыполнение минских.
Даунбасские упорыши (а их там немалый процент от населения) сидят в резервации, и не мешают остальной части Украины восстанавливаться.
И вдруг - а давайте разводить войска!
А давайте подпишем что-то, где даже не выписано что выборы только после полного контроля Украины над территорией!
А давайте аннулируем наши потенциальные требованния к роиссе и надежды на репарации!
Придурки.... Петро им болит.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:56:25 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Все это хорошо,но Западу это надоело
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:56:59 IP/Host: ---.suspidon.volia.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:57:41 IP/Host: 195.64.183.---
|
А кто в курсе, что это за тема, что изначально переговоры планировались в Варшаве ?
Кравчук вчера сказал, что их перенесли в Минск из Варшавы по инициативе Петрушки.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:57:50 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Закон про особый статус принимали и продлевали
Помню даже нагибали для этого депутатов
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:58:48 IP/Host: ---.90.238.193.megaline.telecom.kz
|
Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 14:58:54 IP/Host: 178.158.237.---
|
Розгорнути попередні цитати...А кто в курсе, что это за тема, что изначально переговоры планировались в Варшаве ?
Кравчук вчера сказал, что их перенесли в Минск из Варшавы по инициативе Петрушки.Возможно кравчук что-то напутал.
Возможно @уйло не полетел бы в Варшаву.
Возможно Петро решил сыграть в поддавки на публику, с покерфейсом внутри. На чужом поле.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:03:02 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.Получается договоры с Украиной не стоят бумаги на которой они написаны?
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:04:44 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:06:22 IP/Host: 195.64.183.---
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.Получается договоры с Украиной не стоят бумаги на которой они написаны?
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:06:30 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:21:54 IP/Host: ---.adsl.net.t-com.hr
|
Розгорнути попередні цитати...Все это хорошо,но Западу это надоелоЗ чого ти взяв?
Я фрази про "втомились від України всього" чую з 2015 року
І що, санкцій не вводили, не продовжували?
Як раз навпаки
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:21:58 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:29:36 IP/Host: ---.neonet.ua
|
1 не виконував, бо сподівався виграти вибори на ультрапатріотичній риториці
2 звичайно не вигідно, якби мова ішла про 2013 рік
а після фактичної воєнної поразки не буває вигідної капітуляції, буває тільки м'яка і жорстка
Мінськ-3 буде однозначно гірше ніж Мінськ-2, це можете навіть не сумніватись
а "заморожувати" Україна нічого не може, бо не Україна вирішує активізуватись чи заморожуватись
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:38:56 IP/Host: ---.sta.looknet.kiev.ua
|
Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:40:54 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:42:41 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:45:29 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.Получается договоры с Украиной не стоят бумаги на которой они написаны?
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:45:39 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что:
1. Оба Минских подписаны вынуждено (Иловайск, Дебальцево)
2. Выполнение минских невыгодно Украине.
Але наши впихнули: "вибори проводяться згідно українських та європейських норм", а це означає, що без окупаційних військ.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:47:12 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:48:16 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
та можна за багато чого неоднозначного чіплятись, тільки що від того чіпляння?
ну не вдасться нічого "заморозити", невже це не ясно
можна тільки отримати третій раунд війни, якщо Іловайська і Дебальцево було мало
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:51:38 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...
та можна за багато чого неоднозначного чіплятись, тільки що від того чіпляння?
ну не вдасться нічого "заморозити", невже це не ясно
можна тільки отримати третій раунд війни, якщо Іловайська і Дебальцево було малоА що буде, Слов'янськ захоплять москалі?
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 15:59:36 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 16:03:04 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Треба розрізняти дві різні частини мінська.
1. Відмова України від військового звільнення лугандону.
(припинення бойових дій, розведення військ, обмін полоненими.
2. Умови "повернення" лугандону в Україну.
(особливий статус).
Якщо на пункт 1 Україна може погодитись (оголосити про припинення (АТО-ООС),
однаково військовим шляхом звільнити нема можливості, та й задача перед військом зараз така не ставиться.
То на "повернення" лугандону на неприйнятних мінських умовах погодитись ніяк не можна.
Про це треба чітко заявити.
Тоді ніхто не нагинатиме на "особливий статус" і переписування конституції.
А питання повернення лугандону відкласти. (Як відкладено питання повернення Криму).
До часу, коли зявиться можливість повернути на прийнятних умовах.
(Якщо колись таке станеться).
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 16:08:38 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Розгорнути попередні цитати...Треба розрізняти дві різні частини мінська.
1. Відмова України від військового звільнення лугандону.
(припинення бойових дій, розведення військ, обмін полоненими.
2. Умови "повернення" лугандону в Україну.
(особливий статус).
Якщо на пункт 1 Україна може погодитись (оголосити про припинення (АТО-ООС),
однаково військовим шляхом звільнити нема можливості, та й задача перед військом зараз така не ставиться.
То на "повернення" лугандону на неприйнятних мінських умовах погодитись ніяк не можна.
Про це треба чітко заявити.
Тоді ніхто не нагинатиме на "особливий статус" і переписування конституції.
А питання повернення лугандону відкласти. (Як відкладено питання повернення Криму).
До часу, коли зявиться можливість повернути на прийнятних умовах.
(Якщо колись таке станеться).мудро
якщо Україна диктуватиме умови з висоти своєї воєнної перемоги і мілітарної переваги, то мабуть так і зробить
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 16:10:22 IP/Host: 185.9.19.---
|
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 16:11:21 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Розгорнути попередні цитати...Треба розрізняти дві різні частини мінська.
1. Відмова України від військового звільнення лугандону.
(припинення бойових дій, розведення військ, обмін полоненими.
2. Умови "повернення" лугандону в Україну.
(особливий статус).
Якщо на пункт 1 Україна може погодитись (оголосити про припинення (АТО-ООС),
однаково військовим шляхом звільнити нема можливості, та й задача перед військом зараз така не ставиться.
То на "повернення" лугандону на неприйнятних мінських умовах погодитись ніяк не можна.
Про це треба чітко заявити.
Тоді ніхто не нагинатиме на "особливий статус" і переписування конституції.
А питання повернення лугандону відкласти. (Як відкладено питання повернення Криму).
До часу, коли зявиться можливість повернути на прийнятних умовах.
(Якщо колись таке станеться).мудро
якщо Україна диктуватиме умови з висоти своєї воєнної перемоги і мілітарної переваги, то мабуть так і зробитьНі Росія, ні тим більше Захід, ніколи не скажуть, що вони примушують Україну повернути собі лугандон.
А Україна може заявити, що відмовляється від спроб військовим шляхом повернути його і припиняє АТО-ООС.
Тоді всякі збройні сутички, а тим більше якісь наступальні дії з того боку, будуть розцінюватись як нічим не спровокована агресія.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 16:13:38 IP/Host: ---.181.224.159.triolan.net
|
Там основной пункт был: придание особого статуса и закрепление в конституции. Та (плохая) ВР никогда бы на это не пошла, зато новая, монолитная может спокойно провести.
Re: Да, Минские подписал Порох. Но он их 5 лет не выполнял. Почему? |
5 жовтня 2019 16:20:53 IP/Host: ---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com
|
Розгорнути попередні цитати...мудро
якщо Україна диктуватиме умови з висоти своєї воєнної перемоги і мілітарної переваги, то мабуть так і зробитьНі Росія, ні тим більше Захід, ніколи не скажуть, що вони примушують Україну повернути собі лугандон.
А Україна може заявити, що відмовляється від спроб військовим шляхом повернути його і припиняє АТО-ООС.
Тоді всякі збройні сутички, а тим більше якісь наступальні дії з того боку, будуть розцінюватись як нічим не спровокована агресія.
а що, у 2014 це буа чимось спровокована агресія?
ти мабуть правий, що Кремль ніколи не піде на неспровоковану агресію. Вся історія показує, що Кремль і неспровокована агресія речі несумісні. Навіть в голові таке не вкладається.
навіть ото коли вони градами через кордон крили, то мабуть була відповідь на провокації