Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
3 січня 2024 22:47:24
Хе-хе.
Я спочатку теж був у відчаю - окуляри ніяк не виручали.
А потім мене врятувала оця штука:
Показати зображення...
Зараз паяю краще ніж раніше.
Ну дуже корисна річ.
Я щось таке дрібне паяю дуже рідко, але буває. Якби серйозно тим займався, то купив би мікроскоп. Але ця штука теж гідна
В мене цей девайс позичає дружина, щоб прочитати інстукцію для ліків :).
Вельми зручна штука. Головне, що руки вільні і є підсвітка.
З перефокусуванням дійсно є певна незручність, проте пристосуватися до цього нескладно.
2
3 січня 2024 22:32:00
Хе-хе.
Я спочатку теж був у відчаю - окуляри ніяк не виручали.
А потім мене врятувала оця штука:

Зараз паяю краще ніж раніше.
Ну дуже корисна річ.
 
 
3
24 грудня 2023 10:23:16
На наших очах відбувається трансформація  особистості.

Це наслідки важкої хвороби під назвою "нарцисизм". Нарцис потребує не просто уваги людей, а постійного зростання цієї уваги. А коли популярність несподівано для нарциса стрімко спадає, в нього починається болюча ломка. Він панічно шукає аудиторію в будь яких шарах суспільства та підлаштовує свою риторику під слухача, швидко впадаючи в маргінес.

Зеленський, Єрмак та Фейгін посприяли швидкому розвитку хвороби - наділений владними повноваженнями  із щоденною півмільйонною онлайн-аудиторією прихильників, Арестович за півроку досяг "нарцистичного" оргазму і вже сприймав себе без п'яти хвилин президентом. А потім стрімка втрата популярності, "нарцистична" ломка і маргінес - саме це ми і спостерігаємо сьогодні.

Що буде далі, передбачити не складно - Арестович не перший і не останній такий. Він впевнено йде шляхом Монтян і Ківи - персонажів, які після втрати певної публічності в українському суспільстві, не винайшли нічого іншого, як відновити її в середовищі ворогів і різного роду негідників.
4
20 листопада 2023 19:03:50
Жодних російських нацменшин в Україні немає і не може бути – Стефанчук

https://tsn. ua/ukrayina/zhodnih-rosiyskih-nacmenshin-v-ukrayini-nemaye-i-ne-mozhe-buti-stefanchuk-2454310.html

Цитувати
Руслан Стефанчук пояснив, що закон про національні меншини України не поширюється на нацспільноти, які представляють країну-агресора.

З огляду на збройну агресію Російської Федерації, яка триває, жодних російських нацменшин в Україні наразі не може бути.

Про це заявив голова Верховної Ради Руслан Стефанчук 20 листопада в ефірі телемарафону "Єдині новини".

"Я дуже вдячний і Венеціанській комісії, і Європейській комісії за те, що вони дослухалися до аргументів і підійшли з розумінням до того, що має бути знов-таки принцип взаємної поваги. Якщо цей народ не демонструє поваги, а навпаки - здійснює агресію проти України, то його права мають бути ущемлені в цій частині. Ми тут досягли повного взаєморозуміння. Тому жодних російських національних меншин в Україні наразі немає і не може бути", - сказав він.

Стефанчук також пояснив, що ухвалений у грудні 2022 року закон про національні меншини (спільноти) України не поширюється на нацспільноти, які представляють країну-агресора.

"І загалом ми не готові навіть вести дискусію з нашими колегами про будь-які винятки, тому що представники народу, який на сьогодні здійснює геноцид українського народу, чинить агресію, веде війну проти України, не можуть мати жодних привілеїв у нашій країні щодо будь-яких нюансів, пов'язаних із їхньою національною меншиною", - резюмував голова Верховної Ради.

Маячню написав Стефанчук.
Країну-агресора представляють безліч національних спільнот - від росіян до бразильців, від вірменів до українців.
В тому гадюшнику можна знайти представника майже любої національної спільноти світу.
Отже за Стефанчуком виходить, що закон про нацменшини не буде працювати взагалі. 
5
3 листопада 2023 23:32:50
3. Зміна світового порядку в уявленні хуйла - це не перегляд кордонів. Це поверненя в середньовіччя з визнанням права сильного. Турчинофф геть забув, що другим пунктом хуйловських вимог (якщо не першим), буде повне скасування санкцій і відновлення рукостисканності хуйла. Для нього це вкрай важливо, адже тільки це стане справжнім тріумфом його перемоги. Хуйлу не потрібна занепадаюча країна  з економічною стагнацією і зростанням незадоволення населення.         
Невже Турч вважає, що міжнародна спільнота заради припинення війни закриє очі на злочини, скоєні як державою РФ, так і особисто хуйлом?           

4. Так чи інакше, найгірші сценарії дійсно треба розглядати. Весною Залужний казав "дайте мені 500 танків і влітку СЗУ будуть на Азові". Сьогодні для перемоги йому вже недостаньо літаків - потрібне вундерваффе. І в цьому нічого дивного - обставини сильніші за людей і дякувати богу, що генерал виявися здатним критично оцінювати власні помилки і переосмислювати погляди. Я дуже сподіваюся на те, що цапів внутрішня смута накриє навіть раніше, ніж ми увійдемо в Крим і для них повториться сценарій першої світової.
Але якщо, не дай бог, раніше настане час, коли ми будемо неспроможні утримувати тиск ворога, і обставини нас примусять до перемовин, то будь який український політик, який запропонує визнання окупованих територій російськими, має бути розстріляний на місці. Треба буде домовлятися тільки про тимчасове пермир'я, якийсь Мінськ 4, але в жодному у разі не про відчудження територій. Зеленський казав, що не хоче залишати війну дітям, але в цьому випадку таки доведеться перекласти війну на їхні плечі. Звісно, цапи мріють про таке перемір'я для нарощування м'язів, отже і нам доведеться переосмислити розуміння майбутнього - змінити владу, вступити в гонку озброєнь та фортифікаційних укріплень.
Нам в цьому обов'язково допоможуть - якщо світ не хоче гарячої віни в центрі Європи, буде сплачувати податок на холодну. Якщо в стані такого перемир'я ми протимаємося років п'ять, а санкції на московію не будуть пом'якчені, то рятівна смута обов'язково наступить ...                         
6
3 листопада 2023 23:32:38
Турчинофф так і не зрозумів з чим ми маємо справу.

1. Коли хуйло вимагає "Україна поза НАТО" або "Нейтралітет України" - це означає тільки те, що він готує черговий напад і вимагає від світової спільноти залишити Україну наодинці. І коню ясно, що НАТО московитам не загрожує, але НАТО реально заважає здійснювати оркам агресію проти її членів і саме це турбує хуйла насамперед. Після історії з будапештським меморандумом будь-який папірець про надання Україні гарантій безпеки викликатиме сміх, тому тільки реальний воєнний блок (НАТО або новоутворений аналог) з потужними військовими базами та ядерною зброєю на території України може зупинити цих упирів.
Отже будь-який політик, що пропонує Україні нейтралітет, чітко усвідомлює, що ставить хрест на українській державності. А тому членство в ЄС та нейтральний статус України - речі несумісні. Жодний європейський політик не підтримає членство України в ЕС, усвідомлюючи, що це членство незвороньо призведе до війни на території ЄС. 

2. Хуйло та його пропагандони чітко сформулювали стратегічну мету - їм потрібна вся Україна. Насамперед Київ - без Києва руйнуються всі московські історичні міфи, які вони автивно згодовують населенню. Вони привласнили наші землі, привласнили нашу назву, привласнили нашу історію, привласнили нашу культуру, привласнили нашу мову (бо вона для них діалект мокальської), навіть привласнили нашу націю - адже ми з ними  "адін нарот". Вся ця фейкова парадігма спирається на Київ, в якій ми, українці, є свідками цієї масштабної фальсифікації. Тому Київ має бути захоплений, а українці знищені вже тільки тому, що свідків злочину завжди знищують.
Отже всі розмови про визнання якихось нових кордонів - повна маячня. ХАМАС заспокоїться тільки тоді, коли останній єврей покине Ізраїль. Цапи заспокояться тоді, коли Україна зникне з мапи світу, незалежно від того, чи визнаємо ми Крим російським, чи ні. Але ненадовго - попереду така смачна східна Європа. І все це відбудеться дуже скоро - хуйло не настільки молодий, щоб розтягувати це на десятиріччя.                       
     
7
3 листопада 2023 18:44:50
От журналістка точно шокувала.
Нахріна отак спотворювати своє обличчя?

8
31 жовтня 2023 21:39:33
За 300 тис ..На московії є великий моб потенціал. Якщо брати другу світову - одночасно армія у СРСР складала десь 6-7 млн ..Всього було мобілізовано за час війни 36 млн.. Беремо ,що моб потенціал без республик СРСР - 20 млн..При знищенні 200 тис у рік - їм вистачить воювати наявного потенціалу на 100 років....Але ж там баби ще рожають.(с) Це абсолютно програшна аріфметіка і святкувати нема шо..Або знищення солдат тре збільшувати на порядок ,або знищувати в тієї ж кількості,але тре когось на порядок важлиішого...
Твоя арифметика не працює.
Нехай населення московії вчетверо більше за наше. Але:
Довжина кордонів цапії більша за нашу в 13 разів - хочеш не хочеш, на кордонах треба утримувати дохрена військових та техніки.
В них купа ядерних зарядів та пускових засобів до них (чого у в нас нема) -  це теж потребує чимало воєнних ресурсів.
Соціальна ситуація вкрай напружена, безліч незадоволених владою, тому їхнім ментам та нацгвардійцям фронт не світить - хуйло має бути в безпеці.   
Нам зброю постачають іноземці, а от цапи вимушені давати бронь величезній армії робітників ВПК.
Оскільки доходи московитів тільки від ресурсної індустрії, всі нафтовики та газовики залишаться на роботі.
Щоб забезпечити функціонування ВПК, енергетики, металурги, залізничники, хіміки, електронщики, програмісти - всі вони мають працювати в три зміни, отже повістки їм не загрожують.   
Щоб нагодувати всіх цих орків, потрібне сільське господарство - жінки самі не впораються.
Кордони московії досі відкриті для чоловіків, багато вже втекло за кордон і ще більше з них здрисне, коли запахне загальнодержавною мобілізацією.
Єдина мотивація цапа то гроші і такі персонажі швидко утилізуються. Тих, хто за гроші не продається, не просто затягти на фронт.       
Нарешті всіх мобілізованих треба ще й вдягти та озброїти ...
 
Всі ці проблеми звісно торкаються й нас, але значно в меншому ступені.
9
6 жовтня 2023 00:40:15
Народ, розтлумачте, чому гол Мудрика у ворота Фулхема всі називають першим голом за Челсі.
Адже він в складі Челсі забив шикарний гол Брайтону:
10
10 вересня 2023 09:07:33
https://t.me/Crimeanwind/41841
Ролік прикольний, але мапа України без Криму.
12
22 червня 2023 21:57:13
Ця формула очевидна.

НАТО не прийме до себе країну, яка знаходиться в стані війни - інакше альянс автоматом втягується у війну.
Тому для вступу в НАТО дійсно існує тільки два сценарії:
1. Україна закінчує війну перемогою і укладає новий договір з московією про мир на умовах переможця.
2. Україна віддає московитам территорії, на які претендує агресор та укладає новий договір з московією про мир, в якому москалі дозволяють решті України вступити а НАТО.   
 
Але другий сценарій, про який пише американське видання, є абсолютно нереальним.
Бо щойно Україна погодиться на втрату територій, кремль одразу вважатиме це своєю перемогою і вимагатиме нашої капітуляції на своїх умовах, в яких НАТО нема місця.
Як не крути, щоб вступити в НАТО нам потрібна перемога, іншого шляху нема.
   
13
8 червня 2023 11:17:24
Про Deep State.
Ось пише Цаплієнко: "Запорізька область, згідно з інформацією Deep State, йдуть важкі бої на лінії від Оріхова до Павлівки"
Але на карті Deep State лінія Оріхів-Павлівка на 8 км! в нашому тилу від лінії фронту.
Карта показує зеленим, що ми тримаємо Степове і Малі Щербаки, а виходить за спиною, ще глибше в тилу йдуть важкі бої?
Deep State в Бахмуті малював кожні 100 м просування ворога, а тут помилка  на карті майже на 10 км?
Якась суцільна плутанина ...
Якщо накласти повідомлення про "бої на лінії від Оріхова до Павлівки" на сьогоднішню карту, то виходить, що то не ми пішли в наступ, а навпаки - орки прорвали нашу оборону і просунулися на 8 км по широкій лінії фронту. Але ж орки кричать, що під Оріхове активізувлися саме ВСУ ...
Отже або все це суцільне ІПСО, або Deep State досі неправильно малював карту навколо с.Оріхів - іншого пояснення не бачу.
14
8 червня 2023 11:16:41
Про Deep State.
Ось пише Цаплієнко: "Запорізька область, згідно з інформацією Deep State, йдуть важкі бої на лінії від Оріхова до Павлівки"
Але на карті Deep State лінія Оріхів-Павлівка на 8 км! в нашому тилу від лінії фронту.
Карта показує зеленим, що ми тримаємо Степове і Малі Щербаки, а виходить за спиною, ще глибше в тилу йдуть важкі бої?
Deep State в Бахмуті малював кожні 100 м просування ворога, а тут помилка  на карті майже на 10 км?
Якась суцільна плутанина ...
Якщо накласти повідомлення про "бої на лінії від Оріхова до Павлівки" на сьогоднішню карту, то виходить, що то не ми пішли в наступ, а навпаки - орки прорвали нашу оборону і просунулися на 8 км по широкій лінії фронту. Але ж орки кричать, що під Оріхове активізувлися саме ВСУ ...
Отже або все це суцільне ІПСО, або Deep State досі неправильно малював карту навколо с.Оріхів.
15
8 червня 2023 11:08:33
Про Deep State.
Ось пише Цаплієнко: "Запорізька область, згідно з інформацією Deep State, йдуть важкі бої на лінії від Оріхова до Павлівки"
Але на карті Deep State лінія Оріхів-Павлівка на 8 км! в нашому тилу від лінії фронту.
Карта показує зеленим, що ми тримаємо Степове і Малі Щербаки, а виходить за спиною, ще глибше в тилу йдуть важкі бої?
Deep State в Бахмуті малював кожні 100 м просування ворога, а тут помилка  на карті майже на 10 км?
Якась суцільна плутанина ...
16
8 червня 2023 10:19:52
Ось пише Цаплієнко:
"Запорізька область, згідно з інформацією Deep State, йдуть важкі бої на лінії від Оріхова до Павлівки"
Але на карті Deep State лінія Оріхів-Павлівка на 8 км в нашому тилу від лінії фронту.
Виходить Deep State неправильно малює лінію зіткнення?
17
8 червня 2023 08:52:59
Народ, поясніть мені таку річ.
Ще з вчора розганяється інфа про наш наступ на запорізькому напрямку.
Пишуть про важкі бої під Оріховим.
Але ж на DeepState Оріхів наш. Звідки там можуть бути бої?
18
1 червня 2023 18:20:01
Навести порядок в цьому гадюшнику можна тільки в один спосіб - вибори суддів громадянами.
В багатьох країнах так роблять.
19
31 травня 2023 20:13:59
кадровий і досвідчений!
https://twitter.com/view/status/1663937804022194177
Фігасє ...
Кіпер нижчий за Зеленського.
Це природно, коли невисокі люди намагаються оточувати себе нижчими за себе.
Правда, Єрмака це не стосується...
20
31 травня 2023 20:00:39
https://t.me/uniannet/99881
Якось не схоже на уламки.
Принаймні, те що падало, мало неушкоджену форму. Може просто повезло, що вона не вибухнула?
В той самий день дуже схожа ракета впала у воду біля Гавайського мосту. Але там вона потужно вибухнула.
Знову повезло, чи то теж були уламки? 
21
30 травня 2023 14:56:43
фігасє скільки в нас було всякого-різного

Показати зображення...
Схоже у Шойгу на клавіатурі залипає цифра "6"
22
28 травня 2023 10:40:37
3. Кримські татари визнаються корінним народом України з наданням їм території національного розвитку розміром в половину Криму, яка має статус культурної автономії.
кримські татари і так вже визнані корінним народом
щодо половини крима - чи не занадто зважаючи на те що киримли складають 10% населення криму?
Корінну націю не потрібно кимось визнавати. Кримські татари, караїми та кримчаки автоматично потрапляють під визначення "корінної нації" - тільки вони та українці не є нацменшиною в Україні. Просто це треба чітко прописати в законодавствії, щоб не було різних тлумачень. Проблема в іншому - кримські татари досі не реалізували своє право на самовизначення. Вони досі не отримали територію, на який панування їхньої національно культури буде захищене державою.
А "половину Криму" я отримав наступними розрахунками:
1. По даних останнього перепису підрахував сумарну кількість представників корінних народів України - тих, хто в перепису національно визначив себе українцями, кримськими татарами, кримчаками та караїмами. Саме між собою ми маємо знайти консенсус гармонійного співіснування. Представників нацменшин це не стосується - вони національно самовизначені в інших країнах.
2. Знайшов частку, яку складають кримські татари в загальній кількості представників корінних націй.
3. Помножив цю частку на загальну площу території України і отримав полощу, приблизно схожу на половину площі Криму.
Звісно методика може бути різною. Я намагався знайти таку, яка на перший погляд виглядає справедливою.     
 
23
27 травня 2023 21:02:48
Давайте я поясню.
Тільки не кидайте в мне каміння, а уважно прочитайте.

На території України існують чотири корінних народи - українці, кримські татари, кримчаки та караїми.
Всі інші національні спліьноти в Україні є нацменшинами, бо на планеті існує якась інша країна, де вони є корінними.
І тільки одна з чотирьох корінних національних спільнот України реалізувала право на самовизначення - українська.
Інші три прагнуть реалізувати це право і це цілком природньо для будь-якої національної спільноти. 

То чи маємо ми, українці, опиратися такому прагненню наших співгромадян?
Хіба ви забули, що донедавна ми самі були в їхній ситуації і як ніхто відчували, що таке боротьба за національне самовизначення.   
Чи усвідомлюєте ви, що національні культури цих народів остаточно зникнуть, ящо українська держава не буде ними опікуватися?
На долю України лягла відпвовідальність перед людською цивілізацією за майбутнє цих унікальних національних культур,
то невже ми маємо сприяти їхній деградації та остаточному зникненню?

Україна - цивілізована країна і вона безумовно має реалізувати право кримських татар, кримчаків та караїмів на національне самовизначення.
Одразу посяню: право на національне самовизначення - це право національної культури корінного народу на державний протекціонізм.
Реалізується це право в різних формах - від культурної резервації до державного суверенітету і ця форма є суспільним консенсусом
всіх корінних національних спільнот, які населяють певну державу. То невже ми такі дикуни, що не здатні знайти порозуміння між собою?

Отже я безумовно підтримую прагнення кримських татар, кримчаків та караїмів до національного самовизначення,
а тому маю наступне бачення національного устрою в Україні:

Українська національна спільнота вже самовизначена у формі державного суверенітету, українська культура захищена державним законодавством
і наразі тільки потребує ефективного впровадження цього захисту.

Караїми та кримчаки з огляду на їхню дуже незначну чисельність мають реалізувати це право у формі культурної резервації.
Ми маємо визначити для них територію компактного проживання, в межах якої буде реально панувати їхній національно-культурний простір.

А от кримським татарам, на мій погляд, слід надати культурну автономію. Саме культурну і в ніякому разі не політичну, і не економічну.
Тобто на території проживання кримських татар діє типовий адміністративний устрій України (кримська область, ялтинський район і т.д.)
поверх  якого створюється культурна автономія кримських татар на чолі з меджлісом, в повноваження якого входять виключно  питання
захисту та розвитку національної культури киримли. Держава реалізує протекціонізм кримськотатарської культури через визначення території,
де вона безроздільно панує - із національними навчальними закладами, національним телебаченням, культурними закладами, дублюванням фільмів тощо.
 
Безумовно, ця територія має бути в Криму, але це - аж ніяк весь півострів.
Як на мене, справедливим було б визначити площу цієї території пропорційно чисельності корінних народів, які населяють Україну.
Коли я зробив розрахунки по результатах останнього перепису, то вийшло, що така автономія може претендувати приблизно на половину Криму.         

Отже в підсумку моє бачення:
1. Адміністративний устрій України - ніяких автономних республік.
2. Караїми та кримчаки визнаються корінними народами України з наданням їм територій компактного проживання із статусом культурної резервації.
3. Кримські татари визнаються корінним народом України з наданням їм території національного розвитку розміром в половину Криму, яка має статус культурної автономії.   
              
24
16 травня 2023 13:47:05
Народ, допоможіть розібратися - не спромігся дати пояснення своїм домочадцям.
Сьогодні ми збили "Кинджали" з боєголовками в півтони.
А що потім сталося с цими боєголовками? Яка їхня доля?
Якби вони вибухнули в повітрі, то такі вибухи не залишилися б непоміченими. Принаймні я не бачив нічого потужного в небі.
Якби вони впали із залишками ракети на землю і вибухнули на землі, то були б гігантські вирви і значні руйнування навколо - начебто обійшлося.
Виходить вони, як частина уламків, впали на землю і не вибухнули. Але чому нема жодної світлини? Таку байду в півтони неможливо не помітити ...
     
 
виходить що вони повернулись назад. ну раз нема слідів вибуху та залишків ракет

А якщо без жартів?
25
16 травня 2023 13:37:18
Народ, допоможіть розібратися - не спромігся дати пояснення своїм домочадцям.
Сьогодні ми збили "Кинджали" з боєголовками в півтони.
А що потім сталося с цими боєголовками? Яка їхня доля?
Якби вони вибухнули в повітрі, то такі вибухи не залишилися б непоміченими. Принаймні я не бачив нічого потужного в небі.
Якби вони впали із залишками ракети на землю і вибухнули на землі, то були б гігантські вирви і значні руйнування навколо - начебто обійшлося.
Виходить вони, як частина уламків, впали на землю і не вибухнули. Але чому нема жодної світлини? Таку байду в півтони неможливо не помітити ...
     
 


26
7 травня 2023 09:26:05
Друзі, Христом Богом молю, прислухайтесь до найкращої людини!

Цитувати
Что теперь можно выплеснуть эмоции, и включить отмену по полной. Что за это теперь ещё похвалят. Что теперь можно сбиться в стаю, и силы прибавятся.

Разбираться в нюансах тяжело, проще всех ненавидеть и отрицать - решение для устрицы.
Ваша слабость - это тысячи потерянных для фронтов, внутренних и внешних, беларусов и россиян, от рядовых бойцов до специалистов и миллионеров.

Это десятки и сотни тысяч колеблющихся, которые могли бы стать на нашу сторону - хотя бы внутренним несогласием - и не станут. Это ресурсы, которые они могли бы саботировать у наших врагов, или даже перенаправить к нам.

А теперь вам самим придется оплатить эти ресурсы.

Те самые, именем которых, мертвых и живых, вы пытаетесь оправдать свое право не напрягаться, не думать, не различать.

Вы выбрали ненавидеть и отгораживаться там, где нужно умело считать и рассчитывать, провоцировать, вовлекать и создавать.
https://t.me/O_Arestovich_official/2476
Читаю цей опус Арестовича і ніяк не можу збагнути: "ви" - це хто? Про кого це він? Про все українське суспільство (без Арестовича звісно - він завжди позиціонує себе над суспільством)? Може про зелених, чи порохоботів, чи ультранаціоналістів? Військових чи цивільних? До кого він звертається?
Та раптом читаю: "у нас единственный в мире язык, где можно составить рассказ, где все слова начинаются на букву «п»" - і все стало на свої місця. Все це - звичайний українофобський висер. Абсолютно очевидно, що після війни Арестович буде консолідувати навколо себе внутрішніх українофобів різних мастей.
27
5 квітня 2023 13:53:49
Довіряти цьому інтелекту ще зарано.
Я попросив найти аналог викличної панелі для домофону. Він впевнено накидав мні з десяток моделей, але жодна не була сумісною з моїм домофонним монітором.
28
5 квітня 2023 05:20:52
Протестував я цього чувака.
Задав йому просту задачу для 6 класу - не впорався. Дав купу підказок і тільки тоді розв'язав задачу.
Наступного дня я знову дав теж саме завдання і знову все спочатку - ШІ геть не навчається.
29
12 березня 2023 10:59:23
Мені цікаво.... тут є купа народу які завзято її на виборах пітримували..... але жодного жалю з цього приводу я не чув...
Я знайомий з Монтян особисто, знав її чоловіка і дітей. Це було в часи помаранчевої революції і у нас навіть разом були якісь проекти. Вона справляла одночасно як позитивне так і негативне враження. Я не психолог, але мені ще тоді здалося, що це людина з роздвоєною психікою/особистістю або з шизофренією чи що таке, бо в ній одночасно було як щось нормальне так і якась азійська дичина, про яку навіть незручно згадувати. Потім про неї було влучно сказано, що Монтян це перший випадок коров'ячого сказу серед людей.
Я її ніколи не підтримував і мені навіть було дивно, що її хтось підтримує, бо дичина після революції взяла верх. Хоча, вона в якийсь момент писала закони у ВР, то я навіть приймав участь в тому написанні.
Крім Монтян я ще знаю подібну людину і на мою скромну думку там біда в тому, що люди ловлять зірку, отримують манія величі, а їх не беруть ні в депутати ні в уряд, от і ламаються.
... люди ловлять зірку, отримують манія величі, а їх не беруть ні в депутати ні в уряд, от і ламаються.
От саме так я й сприймаю Монтян.
В певний час вона відчула, що здатна впливати на маси, коли має трибуну.
Це відчуття вождизму стало наркотою - без нього в неї почиаються реальні психічні розлади.
Їй вкрай потрібна увага людей, особливо чоловіків - думаю їй завжди бракувало звичайних жіночих радощів з огляду на її зовнішність.
"Я готов хоть в улей к пчелам, лишь бы только в коллектив" - на певному етапі їй стає байдуже, якою є її аудиторія: члени ОСББ,  сомалійськи пірати чи лугандонські теротисти.
Отже, вона зажди буде там, де їй нададуть трибуну.
Саме тому кращого за Московію місця для неї не існує - там вміють використовувати таких хворих по повній.  Яскраве підтвердження того - це Ківа. .     
30
22 лютого 2023 19:38:49
В лугандонії відключили мобільний інтернет.
На підставі цього Гіркін зробив висновок - розпочався наступ, ймовірніше на Лиман.
Чекає на підтвердження.
31
15 лютого 2023 22:03:24
Щодо загрози хуйла використати ЯЗ.
Експерти кажуть, що цьому хтось завадить в ланцюгу передачі команди від червоної кнопки. Але я вважаю, що все буде прозаічніше.
Пропозиція використати тактичну ЯЗ все частіше буде лунати в штабі москалів, але там знайдуть купу аргументів, щоб довести хуйлу, що це ще не на часі.
А коли поразка у війні стане очевидною, прийде усвідомлення, що використовувати ЯЗ вже пізно - це нічим не допоможе, навпаки, тільки погіршить умови капітуляції.     
Отже тактична ЯЗ могла б реально допомогти кацапам, але саме сьогодні, під час їхнього тіпа "наступу". Скажімо, щоб прорвати нашу оборону на певній ділянці.
Але сьогодні хуйло не наважується на це, бо генерали доповідають йому виключно позитивні новини і він досі марить перемогти звичайною зброєю.
Але коли прозріє, то зрозуміє, що вже пізно - під час відступу або втечі ЯЗ не нічим не допоможе ...   
32
15 лютого 2023 22:01:28
.
33
14 лютого 2023 13:39:39
А давайте взагалі всі дописи кацапською ігнорувати!
Роками вже до цього закликаю
Нехай на кухні між собою кацапською спілкуються
Украина двуязычная страна

Що за маячня?
Чому не три-чотири-п'яти-мовна?
Існують безліч українських громадян, які в побуті розмовляють не українською і не російською.
34
10 лютого 2023 15:04:13
Щойно потужний вибух було чутно в Києві.
Хтось чув?
35
8 лютого 2023 17:06:45
У 2008-му я в компанії однодумців позашляховиком проїхав від Києва до Байкалу і назад.
Оминали міста, їхали лісами, грунтівками, переважно по дєревнях.
Враження від побаченого жахливе.

По-перше, постійне відчуття небезпеки. Зустріти ведмедя в тайзі не так страшно - принаймні зрозуміло, як поводитися і що очікувати від звіра.
Але коли в табір підходить місцевий - це біда. То щастя, коли він просто просить горілку. А бувають агресивні, бувають озброєні, бувають психічно неврівноважені.     
Вони ніколи не чули про гостинність, в очах намагання продемонструвати якщо не агресію, то зверхність і злобу.
Було відчуття, що нас рятує тільки те, що колектив чималий і саме це стримує цапів від чогось негарного.
Просто разючий контраст з Казахстаном. Коли в казахських степах бачиш, як до табору наближаються два місцевих вершники, заздалегідь знаєш, що першим їхнім питанням буде: "чи потрібна допомога, хлопці?"         

По-друге, несподіване усвідомлення повної відсутності етнічної російської національної культури. Її не існує від слова зовсім.
В будь якій країні світу чим далі ви подорожуєте від великих міст, тим більше зможете побачити справжніх носіїв автентичної національної культури.
Але російської національної культури це аж ніяк не стосується. За межі міст вичавлюються найогидніші представники російської національної спільноти, єдиним спільним знаменником яких є алкоголь.
По синьому обличчю, додатково спотвореним місцевим гнусом, неможливо визначити вік людини. З нею взагалі неможливо знайти спільну тему для розмови.
Приходить розуміння, що російської національної культури з її унікальними традиціями і історичним культурним надбанням ніколи не існувало - це вигадка чистої води.
Вона існує тільки в літературних фантазіях столичних господ.

Тож завалити сокирою свого чоловіка в їхньому розумінні - то нічого особливого, буденна буденність ..


                     
36
1 лютого 2023 10:38:15
Сьогодні в українській інформаційній політиці певні публічні особи окреслюють межі суспільного екстремізму - Стерненко в русофобії, Фаріон в націоналізмі, Капранови в історії і т.д.

Лояльність суспільства та держави до діяльності цих людей свідчить про те, що більш радикальна русофобія, ніж у Стерненка вже є маргинальною і не відповідає суспільним настроям. Так само як і більш радикальний за Фаріон націоналізм.

Отже діяльність таких людей потрібна нашому суспільству вже тільки тому, що вона дозволяє визначити рівень маргинальності
себе та інших публвчних осіб.
37
30 грудня 2022 10:50:31
Історія показує, що в якості репарацій держава-переможець анексує ті території, які вона змогла окупувати протягом війни.
Саме втрата територій спонукає сторону, що програє, якнайшвидше йти на капітуляцію - чим пізніше капітулюєш, тим більше територій втрачаєш.

Отже, для того, щоб забрати собі Кубань в якості репарацій, спочатку треба буде всю цю територію окупувати.
А це можливо тільки тоді, коли війна буде тривати дуже довго і фронт поступово буде пересуватися на Кубань і далі. 
Очевидно, події будуть розвиватися в інший спосіб: щойно кацапня зрозуміє, що Крим їм не втримати, почнуться перемовини про умови капітуляції.
В цей момент ми будемо вимагати звільнення тільки наших територій, які на момент перемовин ще залишилися під москалями.   

Інша справа, коли почнеться післявоєнна перебудова московії.
Треба буде прикласти всіх дипломатичних зусиль, щоб утворити вільні незалежні республіки навколо кордонів України.
Розпочати потужний гуманітарний вплив на Кубань з відродження українства, з роками втягнути Кубанську Народну Республіку в ЄС та НАТО. 
Саме тоді ментально ми не будемо відчувати Кубань чужою - кордони відсутні, спільна мова, схожа культура, спільний історичний погляд.
38
29 грудня 2022 00:23:30
Як на мене, така концепція вирішує безліч проблем з тіньовою економікою. Ось деякі переваги, які лежать на поверхні:

1. Обіг "непрозорих" платіжних засобів буде обмеженим, незначним і не буде обтяжувати державу його податковим адмініструванням. Нехай селянка вільно, без сплати будь-якого податку продає зелень на базарі - виручені "непрозорі" гроші вона зможе витратити на дрібні речі на ринку або в магазині для власного поточного споживання і держава від цього нічого не втратить.

2. "Прозорі" платіжні засоби їй все одно будуть потрібні, наприклад, ліки або електроенергія. На цей випадок вона прибереже пенсію і якось впорається. 

3. Інша справа, якщо селянка має на меті купити автівку. Щоб не платити "податок на непрозорість" в момент покупки автівки, їй значно вигідніше зареєструватися підприємцем та встановити РРО - з кожного продажу вона буде поповнювати свій "прозорий" рахунок, а не скриню з готівкою. Це дуже переконлива стимуляція легального підприємництва.

4. Очевидно, що "прозорий" платіжний засіб буде дорожчим за "непрозорий" на розмір податку на "непрозорість". Тому наймані робітники вимагатимуть від роботодавця виключно "прозорої" зарплати - ніхто не захоче сплачувати податок на "прозорість" при розрахунках, скажімо, за електроенергію. Тобто зарплата в конвертах поступово піде в минуле.

5. Фіскальні функції РРО стануть зайвими, адже тепер зацікавленою стороною реєструвати кожен чек буде продавець, а не податківець - продавцю треба підтвердити, що "непрозорий" платіжний засіб клієнт використав на  товар/послугу, на який не сплачується "податок на непрозорість". Це означає, що державі взагалі не потрібен фіскальний контроль за використанням РРО, а сам РРО тепер стане простим допоміжним засобом для продавця, як калькулятор або ваги.
39
29 грудня 2022 00:23:10
Автори ідеї запровадження податку на зняття готівки помиляються концептуально.
Що б уникнути тіньового обігу готівки, слід впровадити систему, за якої  безготівкові активи для громадянина мають більшу цінність ніж готівкові.
Тобто громадянин має опинитися в умовах, коли він сам прагне покласти готівку на банківський рахунок, ще й готовий заплатити за це, але аж ніяк за те, щоб готівку зняти.

Колись я виношував ідею кардинальної зміни  фінансових відносин в країні з метою оздоровлення економіки, тож як раз момент поділитися.
Бачу це приблизно так:

1. Всі платіжні засоби діляться на дві групи - "прозорі" та "непрозорі". "Прозорі" накопичуються на спеціалізованих банківських персональних рахунках громадян та підприємств, особливість яких полягають в тому, що туди гроші можуть потрапити тільки після сплати податків (наприклад, типовий зарплатний рахунок працівника, пенсійний рахунок громадянина, поточний рахунок підприємства). Всі інші платіжні засоби (звичайні поточні карткові рахунки або готівка) - "непрозорі". Вони мають повноцінне право на існування, але їх накопичення не вимагає сплати податків.

2. Обидві групи платіжних засобів функціюють паралельно, фактично утворюючи дві економіки - "непрозору" і "прозору". Обидві легальні, але "прозорі" господарські операції підлягають оподаткуванню , а от "непрозорі" операції взагалі не оподатковуються - державу "непрозора" економіка не цікавить в якості джерела доходів. Втім вона корисна державі, як створення громадянам мінімальних умов для самозабезпечення свого існування.       
 
3. Щоб стимулювати громадян до "прозорої" підприємницької діяльності, для "непрозорих" платіжних засобів створюються суттєві обмеження:     
При розрахунках "непрозорими" засобами з "прозорими" постачальниками товарів або послуг громадянин має сплатити "податок на непрозорість" у випадках, коли:
- операції купівлі-продажу контролює держава (купівля алкоголю, тютюну, ліків, нерухомості, автівки, держпослуги, комуналка тощо)
- ціна товару/послуги перевищує певну суму (наприклад 5к)
- товар/послуга належать до визначеної групи (ломбард, фінансовий кредит тощо)
В інших випадках громадянин купляє товар/послугу без додаткового оподаткування.

4. Підприємство роздрібної торгівлі в момент акцептування "непрозорих" платіжних засобів  (або в момент інкасації готівки)  сплачує "податок на непрозорість". Щоб не сплачувати цей податок у випадках, коли це не вимагається у покупця, продавець застосовує РРО.

Концептуально це все - далі можна деталізувати її по галузям економіки.

       
40
20 грудня 2022 15:12:33
Охота жити казками? Я ж не проти, живіть.
Ти, мабуть, вже забув, що Херсон віддали спокійно
Херсон віддали. Крим не віддадуть.
А забрати його силою в ядерної держави нереально.

Ви досі живете в довоєнних ілюзях.
Пам'ятайте, реальна погроза використання ЯЗ буде визнанням безсилля московитів і саме тому хуйло буде вдаватися до цього в крайньму випадку.   
З військової точки зору Крим сьогодні найбільш вразлива теріторія для кацапні, отже цілком ймовірно, що саме в кримському напрямку  відбудеться найближчий наступ ВСУ.
Та й з політичної точки зору звільнення Криму призведе  до швидкого припинення війни - без Криму хуйлу не потрібні інші українські території.
Давайте розкладем послідовність подій і визначимо той момент, коли хуйло реально почне погрожувати ядерною зброєю. 
Отже ВСУ перерізає лівобережне угруповання навпіл - на блотах воплі, додаткова могілізація, розбудова оборонних укріплень, але про ЯЗ ще не йдеться - кацаня ще вірить в реванш.   
Далі Крим потрапляє в суцільну блокаду - міст непроїздний, підводний електричний кабель зруйновано, народ масово тікає з Криму морем. Але ще не час погрожувати ЯЗ - кацапня сприймає це як відповідь укрів на руйнування української цивільної інфраструктури. На болотах закликають посилити ППО і якшайшвидше відновити міст.
От, нарешті,  перший український чобіт ступає на рідну Кримську землю. В Криму паніка, пропагандоди закликають хуйла використати ЯЗ, світ застерігає його від такого вчинку. Загроза ядерного удару вісить в повітрі, але хуйло мовчить - сподівається, що переляканий захід дотисне Зеленського до перемовин.
Але поки Зеленський тримаєтся, ВСУ заглиблююются на півострів, звільнено Джанкой. Тільки зараз хуйло усвідомлює, що окрім ЯЗ не залишилося нічого. Але разом з цим він розуміє, що тактичний ядерний удар вже нічого не змінить. Втім він вдається до улюбленого прийому - шантажу. Не дочекавшись перемовин заявляє про негайні вимоги до ВСУ залишити Крим і використання ЯЗ у випадку невиконання вимог. Але як завжди в ультиматумі жодних конкретних дат, що дозволяє ВСУ продовжувати наступ.
Нарешті у нашого керіництва виникає остаточна впевненість в тому, що з ворогом можна починати перемовини з позиції сили, і вібуваються перші контакти. Хуйло продає кацапні початок перемовин, як перемогу в ядерному шантажі, але на перемовинах погоджується на коридор для виведення флоту та військ з Криму.

Повна версія