Забанили провокатора  ? Туда йому й  дорога  .  Напевно знав що так буде  ?  Тому кричав Бєркут  Бєркут ?

Целью зверского избиения студентов было запугать нас, что-бы год ни кто не рыпался. Но не на тот народ нарвались.

Даже не причем там те студенты. Уже после того были моменты, когда на майдане было народу с гулькин нос и можно было аккуратно всех оттеснить и оцепить всю территорию (такое делал Кучма в 90-х).  Тем более что "трио горынычей" постоянно бегало в АП передоговариваться.

Забанили провокатора  ? Туда йому й  дорога

"Батя, я стараюсь" (с)

Розгорнути попередні цитати...

Южанин, 18 грудня 2015 09:40:03

Хрен там. Янук в его руках был очень даже управляем. Все планировалось на весну 2015 года.

Так да не так, все эти Кучмы/Януки ит.п. постоянно страдали "многовекторностью" и хотели усидеть на двух стульях. Таков менталитет.
И Пеця Порошенко из той же обоймы. Поэтому на таких людей не может полностью положиться ни Запад, ни Хуйло. А соответственно нельзя полностью управлять.
Поэтому  Раша всегда понимала, что рано или поздно придется завязывать с  полуручными украинскими президентами и вмешаться кардинально.

я теперь понимаю эту "многовекторность", если на Запад хотелось ментально и гармонично, то восточный вектор, любой Президент испытывал колоссальное давление, путем экономического шантажа, угроз, военного вторжения, и просто граязных провокаций (дело Гонгадзе и пр.).

Поэтому сейчас, когда я вижу как одна за одной рвутся связи с РФ, я этому неимеверно рад, ибо наследник господина Фольксмана уже не будет иметь того давления, которое имели все пердидущие

а мені подобається біль ТС.

Таке, з під*бкою питання "А чи вийшли б Ви тоді на Майдан, достеменно знаючи, що його наслідком стане втрата Криму та схід" в надії що скажуть , почухавши потилиці, " та ні, шо ти, як би знали, то так і стояли б в стойлі з ярмом кацапії на шиї".
 Отримавши відлуп, замугикав щось про повернення "6 млн дебілів" - отримав  консолідовану відповідь -" землю вертай, а 6 млн дебілів" хай рашка-срашка собі забирає.
І з останньою надією, розкажіть, мовляв, про здобутки економіки після майдану:) Отримав і тут  по нахабній, продажній, колаборантській харі.

Це був короткий переказ гілки

діалектичний закон стверджує:
після того, не означає в наслідок того

з Майданом у автора та ж кацапська дурня - підміна діалектики пропагандою,
за таке у вічний бан тре відправляти, а не у предбанник

а мені подобається біль ТС.

Таке, з під*бкою питання "А чи вийшли б Ви тоді на Майдан, достеменно знаючи, що його наслідком стане втрата Криму та схід" в надії що скажуть , почухавши потилиці, " та ні, шо ти, як би знали, то так і стояли б в стойлі з ярмом кацапії на шиї".
 Отримавши відлуп, замугикав щось про повернення "6 млн дебілів" - отримав  консолідовану відповідь -" землю вертай, а 6 млн дебілів" хай рашка-срашка собі забирає.
І з останньою надією, розкажіть, мовляв, про здобутки економіки після майдану:) Отримав і тут  по нахабній, продажній, колаборантській харі.

Це був короткий переказ гілки

 

аке, з під*бкою питання "А чи вийшли б Ви тоді на Майдан, достеменно знаючи, що його наслідком стане втрата Криму та схід" в надії що скажуть , почухавши потилиці, " та ні, шо ти, як би знали, то так і стояли б в стойлі з ярмом кацапії на шиї".

Самое паскудное, что такую же риторику использует КролеПеця:
"Не ходите не майдан,не расшатывайте лодку, а то все развалится и хуйло нападет"

резюме- рабам не потрібно мріяти про перспективу, їх хвилює лишень, як вижити цього дня...

Розгорнути попередні цитати...

Южанин, 18 грудня 2015 09:40:03

Хрен там. Янук в его руках был очень даже управляем. Все планировалось на весну 2015 года.

Так да не так, все эти Кучмы/Януки ит.п. постоянно страдали "многовекторностью" и хотели усидеть на двух стульях. Таков менталитет.
И Пеця Порошенко из той же обоймы. Поэтому на таких людей не может полностью положиться ни Запад, ни Хуйло. А соответственно нельзя полностью управлять.
Поэтому  Раша всегда понимала, что рано или поздно придется завязывать с  полуручными украинскими президентами и вмешаться кардинально.

Да,но без Пети у нас бы не получилось легализовать новую власть.Кацапы реально сделали бы для всего мира из нас хунту.Вот эту хрень Петя реально разрулил.Для цивилизованного мира он понятен.А представьте,если б стал Ярош (при всем моем уважении к нему)--полрашки б мобилизовалось для борьбы с типа фашистской угрозой.Так что Петя свою роль сыграл.То что он нихера не делает--это другое.Главное,чтоб не мешал,а народ вытянет страну сам.Украинцы,в отличии от кацапов,показали не раз способность консолидироваться и противостоять любому желанию нагнуть           

Где то с 2000  года  кацапы поняли что  полностью контролировать Украину через Кучму, как они контролировали Белорусь через Лукашенко не удастся. Поэтому было принято решение о дезинтеграции Украины путем внутренней дестабилизации и внешней дискредитации . И УБК (Украна без Кучмы), скандал с Кольчугами, сбитый ТУ -154 с евреями на борту, Тузла все звенья одной цепи. Я сначала не мог понять зачем на выборах 2004 года кацапы за уши тянули Януковича на президента, недалекого , туповатого , с двумя сроками отсидки. Ведь можно было найти и более достойных претендентов , того же Тигибка, Кинаха или Бойко с Колесниковым , но выбор был сделан именно в пользу Януковича как одного из самых одиозных личностей на тот момент.
Кацапам было важно показать "тупым хохлам" что ими должен управлять гопник с интеллектом гамадрила. Поэтому основная идея всей этой движухи была  взорвать Украину изнутри используя Януковича.

а мені подобається біль ТС.

Таке, з під*бкою питання "А чи вийшли б Ви тоді на Майдан, достеменно знаючи, що його наслідком стане втрата Криму та схід" в надії що скажуть , почухавши потилиці, " та ні, шо ти, як би знали, то так і стояли б в стойлі з ярмом кацапії на шиї".
 Отримавши відлуп, замугикав щось про повернення "6 млн дебілів" - отримав  консолідовану відповідь -" землю вертай, а 6 млн дебілів" хай рашка-срашка собі забирає.
І з останньою надією, розкажіть, мовляв, про здобутки економіки після майдану:) Отримав і тут  по нахабній, продажній, колаборантській харі.

Це був короткий переказ гілки

Да і хай рашка розкаже про свої економічні досягнення після УКРАЇНСЬКОГО Майдану    

Голосовалку прикрути ТС, так будет заметнее выбор форумчан.

Я думал об этом. Вышел бы... Нет ничего страшнее власти сратых донбасячих ОРКОВ,управляемых Путлером. Украины бы больше не было бы. Та и вааще...будем справедливы. Синесракие же просрали пости весь золотовалютный резерв. Последние 3 мильярда баксов Пуццинских раздерибанили в секунды. Следом бы шел Таможенный Саюс и ЕЭП с Рашкой. А там...сами понимаете.

 Думаю, что окончательно напасть в Украину Пуцен решил летом 2012 года. Ну когда Гундявый с Путлером приезжали. А Чугуний его не встретил и вааще игнорировал. Путлер,визит которого планировался на 5 дней торжественного приёма и триумфа, без дела шастал по Украине,по виллам Мудачука,по каким-то мешпухам пророссийским со страдающими от похмелья "политолухами" не мытыми,а Янукович его принял неофициально на охоте. Короче,енакиевский придурок заради форсу бандитского, Хуйла унизил. Гляда на бешенную харю Хуйла,я сказал себе: "Соломон, ентот поц вообразил себя круче,чем вароные яйца!  Карлик ,хоть и ниже,но Чугунию был явно не по зубам." Потом все помнят: карлик чмонил и чмонил Чугуния,а донецкое бандво держало курс гривни,чтобы менять отжатые и ворованные гривни на баксы,вычерпывая последний х...й с ЗВР.Это была уже агония и полный дерибан под свал. Еще во время Майдана готовился вариант съезда в Харькове,НовоСОССИЯ,да и захват Крыма. Думаю,что Янушеску об этом сказал Путлер где-то в декабре. Ну,типо,мол,если не справишся... Янушеску ,никому ничего не говоря,тихонько начал вывозить вещи,но он очень надеялся,все же,что пронесёт.Даже кинулся в Европу. Есть сплетни,что в Вильнюсе он прямо сказал Меркель, о планах Путлера в Украину и запросил бабла для спасения. Бабло бы дали,но перед этим Меркель попросил Путлер,а Путлер тогда для неё был в разы важнее. Ну начал вывозить, но кроме денег,ему  сладко было иметь власть... А дальше Харьковский съезд оказался пшиком, НовоСОССИЯ как то при нем не началась и пришлось удирать....

 А Захват Крыма Путлером был задуман так или иначе,как и НовоСОССИЯ. В какой-то момент,кажется, Путлер вообще стал не против свержения Чугуния. Так как расчитывал легко расправится с Украиной. И расправился бы,но ему на пути стали Добробаты,без обмундирования,без даже оружия (добывали в бою) с проворовавшейся и кишащей шпионами армии,идиотом Галатеем и трусливым Презом. Да,без единого реального командования,да,почти махновскими методами при поддержке всего народа они почти освободили Донбасс, но конченный идиот Галатей, и вся наша власть,не поддержала хлопцев под Илловайском и Саур Могилой,оставив на растерзание. Ну чо там...все всё дальше знают.

Останнє редагування: 18 грудня 2015 10:25:57 від Wolter

Не вышлибы тогда, потерялибы всю страну.

так
І всі інші, хто був поруч

От уявіть себе 2 роки тому.

На сцені майдану біснуватий скотар Парасюк. У Вас є два шляхи: перший, йти за скотарем, скинути Януковича, втратити Крим, а після виснажливої війни втратити і східний Донбас. Далі гривня по 24 і загалом чинна економічна ситуація.

І другий шлях, не йти за скотарем, погодитись на компромісний варіант запропонований західними країнами — тобто Конституційна реформа, обмеження президентських повноважень Януковича, коаліційний уряд, Яценюк прем'єр, збереження територіальної цілісності держави, економічна стабільність.

Ваш вибір. Яким шляхом пішли б, першим чи другим?

Втрата Криму наслідок дій армії РФ і називається окупація ...

Вышел бы, сколько надо было раз, столько и вышел и во второй и в третий и в четвертый раз. Только сейчас история показывает насколько мы были правы

повністю згоден...

я особисто  був би більш радикальніший не тільки до влади. а й до тих, що на сцені тусувалися.... 

хоча, коли саме за слова, що їм довіри немає, оті зі сцени, таких як я, таврували "агентами кремля"

Разбаньте уебана колаборанта

Кремль явно провоцировал стихийный бунт  с кровью (как получилось бы в России), чтобы ввести "спасительные войска" и взять под полный контроль Украину. Длительное  время морочили людям голову с подписанием ассоциации с ЕС, а когда страсти накалились, хуйло  сказал Януковичу СТОП! Но получился не стихийный бунт, а Майдан. 

Да однозначно.Наоборот оккупация Крыма и Донбасса даёт стране шанс выбраться из этого совкового дерьма. Потеря 4-6 миллионов ватных дебилов даёт такую возможность                           

Згоден повністю.Ватний даунбас і крим повинен повторити долю Судет.

Где то с 2000  года  кацапы поняли что  полностью контролировать Украину через Кучму, как они контролировали Белорусь через Лукашенко не удастся. Поэтому было принято решение о дезинтеграции Украины путем внутренней дестабилизации и внешней дискредитации . И УБК (Украна без Кучмы), скандал с Кольчугами, сбитый ТУ -154 с евреями на борту, Тузла все звенья одной цепи. Я сначала не мог понять зачем на выборах 2004 года кацапы за уши тянули Януковича на президента, недалекого , туповатого , с двумя сроками отсидки. Ведь можно было найти и более достойных претендентов , того же Тигибка, Кинаха или Бойко с Колесниковым , но выбор был сделан именно в пользу Януковича как одного из самых одиозных личностей на тот момент.
Кацапам было важно показать "тупым хохлам" что ими должен управлять гопник с интеллектом гамадрила. Поэтому основная идея всей этой движухи была  взорвать Украину изнутри используя Януковича.

- А я думал, у одного меня такая паранойя). Кстати,  первые публикации Бузины - лето 1999.

вообще мне нравится как крымские морды, чувствуя что намудачили и оказались в жопе раисе, пытаются обвинить во всем майдан

подглядывают из-за забора, что Украину целиком поддерживает запад, что тут что-то меняется и определенно в лучшую сторону,

а они при этом сидят в унылом российском болоте в котором будет только хуже, а в самом крыму еще хуже чем в россии, потому что туристов все меньше и они беднее

и обидно им, пытаются навязать нам мысль - а вот вы нас потеряли !

да и заебись, что такое говно потеряли, ментально нам с вами не по пути уже давно

потому что нельзя быть ватанами и при этом быть в евросоюзе

Вышел бы, сколько надо было раз, столько и вышел и во второй и в третий и в четвертый раз. Только сейчас история показывает насколько мы были правы

Можешь с этого места по подробнее опейсать своё хождение на майдан. Аж раз пришёлся с фотоаппаратом и пару пирожков сожрал? Это весь твой вклад, то какого хера ты сейчас примазываешься и вопишь что стоял на майдане.
То что ты там не стоял это единственное умное что ты в своей жизни сделал, но и тут ты хочешь примазаться к тем кто сдуру туда пошёл чтобы посадить народу на шею гандонов типу крилыка.
С детства ненавижу мразей примазывающихся к победителям и вопящих я тоже стоял и боролся.
Филиалы в Крыму закрыл или платишь хуйло налоги и дальше, в рублях, стоятель ?
А в России на севере? Или там ты патриот русского мира?

Конечно вышел бы.
Кацапстан скинул "маску" и показал свое настоящее лицо. Отвратительное лицо кровавого агрессора. А так до сих пор бы пытались лезть в объятья, целоваться своим поганым беззубым ртом и рассказывать про "братские народы".

Вышел бы, сколько надо было раз, столько и вышел и во второй и в третий и в четвертый раз. Только сейчас история показывает насколько мы были правы

+100500

Я вже стільки разів чув цю байку.

Обісраний кацапчик намагається притулитися до українця і завиває "Ти теж обісрався".

Ми, українці, зробили все правильно. Є чим пишатися.

От уявіть себе 2 роки тому.

На сцені майдану біснуватий скотар Парасюк. У Вас є два шляхи: перший, йти за скотарем, скинути Януковича, втратити Крим, а після виснажливої війни втратити і східний Донбас. Далі гривня по 24 і загалом чинна економічна ситуація.

І другий шлях, не йти за скотарем, погодитись на компромісний варіант запропонований західними країнами — тобто Конституційна реформа, обмеження президентських повноважень Януковича, коаліційний уряд, Яценюк прем'єр, збереження територіальної цілісності держави, економічна стабільність.

Ваш вибір. Яким шляхом пішли б, першим чи другим?

Так, пішов би.
Саме за від’єднання Лугандону і Криссії пішов би.

От уявіть себе 2 роки тому.

На сцені майдану біснуватий скотар Парасюк. У Вас є два шляхи: перший, йти за скотарем, скинути Януковича, втратити Крим, а після виснажливої війни втратити і східний Донбас. Далі гривня по 24 і загалом чинна економічна ситуація.

І другий шлях, не йти за скотарем, погодитись на компромісний варіант запропонований західними країнами — тобто Конституційна реформа, обмеження президентських повноважень Януковича, коаліційний уряд, Яценюк прем'єр, збереження територіальної цілісності держави, економічна стабільність.

Ваш вибір. Яким шляхом пішли б, першим чи другим?

синячий п***а і демагогія.
не було варіантів 1 і 2
Янукович почав пакувати картини межагірї ще 18 лютого. Все вже було заплановано Кремлем - анексія, агресія, гібридна війна. Вибору в України не було.

Останнє редагування: 18 грудня 2015 14:11:08 від T.Blair.

Захоплення Криму - це ніякий не наслідок Майдану.

Це наслідок відсутності совісті та моралі та наявності вавки у голові у хуйло.

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока, 18 грудня 2015 09:46:48

Южанин, 18 грудня 2015 09:40:03

Хрен там. Янук в его руках был очень даже управляем. Все планировалось на весну 2015 года.

Так да не так, все эти Кучмы/Януки ит.п. постоянно страдали "многовекторностью" и хотели усидеть на двух стульях. Таков менталитет.
И Пеця Порошенко из той же обоймы. Поэтому на таких людей не может полностью положиться ни Запад, ни Хуйло. А соответственно нельзя полностью управлять.
Поэтому  Раша всегда понимала, что рано или поздно придется завязывать с  полуручными украинскими президентами и вмешаться кардинально.

Да,но без Пети у нас бы не получилось легализовать новую власть.Кацапы реально сделали бы для всего мира из нас хунту.Вот эту хрень Петя реально разрулил.Для цивилизованного мира он понятен.А представьте,если б стал Ярош (при всем моем уважении к нему)--полрашки б мобилизовалось для борьбы с типа фашистской угрозой.Так что Петя свою роль сыграл.То что он нихера не делает--это другое.Главное,чтоб не мешал,а народ вытянет страну сам.Украинцы,в отличии от кацапов,показали не раз способность консолидироваться и противостоять любому желанию нагнуть           

люто, скажено подвоюю

ТС задає питання Януковичу?
За тиждень до виступу він збирав речі, за три дні до виступу вивозив, а Майдан його вигнав?
 
Не було б Майдану, не було б вже і України.
Були би зараз Юго- западним округом

От уявіть себе 2 роки тому.

На сцені майдану біснуватий скотар Парасюк. У Вас є два шляхи: перший, йти за скотарем, скинути Януковича, втратити Крим, а після виснажливої війни втратити і східний Донбас. Далі гривня по 24 і загалом чинна економічна ситуація.

І другий шлях, не йти за скотарем, погодитись на компромісний варіант запропонований західними країнами — тобто Конституційна реформа, обмеження президентських повноважень Януковича, коаліційний уряд, Яценюк прем'єр, збереження територіальної цілісності держави, економічна стабільність.

Ваш вибір. Яким шляхом пішли б, першим чи другим?

Вышли на Майдан правильно.
Повелись на поросюков - неправильно.
К сожалению, видимо исход был предрешен. 

Повелись на поросюков - неправильно.

а можно розлогіше про це. Що це значить?

А зачем забанили этого крымского ватника?
То что оно теперь пытается оправдать свой козлизм - это понятно.
Но теперь мы даже не почитаем как оно офигительно сидеть в паРаше и бить поклоны карликовому недомерку.

Януковича кацапы вывезли когда в принципе был найден  компромисс , но им нужна была дестабилизация и потеря управления страной . Но как обычно они не учли одну маленькую деталь что Украина это горизонтально интегрированная страна  в отличии от России , которая жестко  вертикально интегрированная . Благодаря именно вот этим горизонтальным связям в украинском обществе мы до сих пор существуем как единое государство назло врагам. Волонтеры , добровольцы , неравнодушные люди всех возрастов и поколений вот настощая сила Украины.Вспомните сколько было воплей про гибель и развал Украины , я думаю что это кацапское заблуждение о нашей слабости сыграло нам на руку , когда хуйло мог ввести войска он не захотел лишний раз палиться и надеялся что мы сами развалимся. Но этого не произошло а теперь поезд ушел , Не помню кто то сказал что Украина похожа на лужу с водой - сколько ее не бей капли все равно стекают обратно .  А Россия похожа на огромную глыбу льда с виду кажется твердой и монолитной но внутри есть зоны напряжения и небольшого удара  достаточно чтоб она рассыпалась на куски.

ТС звичайний провокатор і ольгінець. Але я особисто дуже вдячний йому за цю тему.
Подібні дегенеративні теми дуже швидко виявляють всю сутність людей, які тут відписують.
Скажу від себе, результат мене влаштовує цілком. Звичайно, деякі моменти хотілось би змінити.
Наприклад, на Грушевського я в сотні стояв на краю шеренги і це чмо луцик був від мене на відстані витягнутої руки. А в мене в руках був добрячий дрючок.
Вернутись би в часі на два роки назад, я би дрючка зламав на цій мерзенній потворі.

Да, Амиран хочет "домой", это чувствуется

Останнє редагування: 18 грудня 2015 16:37:12 від Турчинофф

От уявіть себе 2 роки тому.

На сцені майдану біснуватий скотар Парасюк. У Вас є два шляхи: перший, йти за скотарем, скинути Януковича, втратити Крим, а після виснажливої війни втратити і східний Донбас. Далі гривня по 24 і загалом чинна економічна ситуація.

І другий шлях, не йти за скотарем, погодитись на компромісний варіант запропонований західними країнами — тобто Конституційна реформа, обмеження президентських повноважень Януковича, коаліційний уряд, Яценюк прем'єр, збереження територіальної цілісності держави, економічна стабільність.

Ваш вибір. Яким шляхом пішли б, першим чи другим?

  

Пан доумок?

Не было тогда выбора

Розгорнути попередні цитати...

Veni-vidi, 18 грудня 2015 15:02:24

Повелись на поросюков - неправильно.

а можно розлогіше про це. Що це значить?

тысячу раз писал, сейчас не имею вдохновения.
Если вкратце то не стоило идти с милицией бодаться и ее стороной конфликта делать