Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
16 травня 2024 14:10:16
моліться щоб не устал, бо це єдина людина на землі яка має достатньо i волі і впливу добити хуйла
Коли?

причому навіть непримеренні опоненти вірять що зе зможе і лише питають  коли  :laugh:
2
16 травня 2024 14:06:27
ага заради того пєтюня мільярди вкладав в свою секту, змі та партію щоб якусь зеркаль піарити потім  :lol:
3
16 травня 2024 14:00:52
моліться щоб не устал, бо це єдина людина на землі яка має достатньо i волі і впливу добити хуйла
4
15 травня 2024 16:20:03
ця штука з фільму вона




5
15 травня 2024 15:14:02
Чи міг уявити Бєня що в результаті президентства свого  висуванця пана Зеленського він опиниться в тюрмі з
варіантами відсидіти 15 років  ?
Петро добрий - його би ніколи не посадив в тюрму  , а Зеленський посадив . Дивна ситуація .
   Беня тобі пече? Найактуальніша проблема України
Просто цікаво ,його протеже керує країною , а він сидить в тюрмі .Тобі не знається що це якось ненормально ?

досить нормально якщо не вестися на чухню про "його протеже"  :laugh:
6
13 травня 2024 16:41:25
хоча вже зрозуміло що нема чого питати  :agree:
7
13 травня 2024 16:38:55
Відповідь на те, що я знову і знову тут читаю. Конкретно - сьогодні. Що ще?
ну от так голосно тему відкрив а сказати прямо не можеш
Тобі?

НАВІЩО?

я не лазю годинами тут  щоб бути в темах а назва твоєї якби має натякати на йоп тв мат пц аааа . от і питаю
8
13 травня 2024 16:30:11
де вже встигли образити прихильників п'яного президента ? :laugh:
9
13 травня 2024 16:26:54
Як ви з_а-їбали....


Ще раз. Сто другий раз.


9 грудня 2019 року. 5 років війни.


Володимир Зеленський на зустрічі "нормандської четвірки" у Парижі 9 грудня потиснув руку Володимиру хуйло.

Про це він заявив в ефірі програми "Право на владу" на каналі "1+1".

Раніше про те, що Володимир хуйло та Володимир Зеленський потиснули руки, повідомив речник президента РФ Дмитро Пєсков, проте українська сторона офіційно цього не підтверджувала.

На питання журналістки, що після зустрічі лишилась одна інтрига, чи потиснув він руку хуйло, Зеленський відповів ствердно.

"Так, як можна інакше зустрічатись на найвищому рівні, починати діалог і про щось домовлятися", - заявив пан Зеленський.

"Якщо завтра нам повернуть наш окупований Донбас, то я можу десять разів потиснути руку. А якщо повернуть Крим - то 100 разів можу потиснути", - додав він.

Щодо анонсу інтерв'ю Володимира Зеленського каналу "Россия", яке анонсували росіяни, Зеленський відповів негативно.

"Я не давав інтерв'ю каналу "Росія". В Парижі це було, в коридорі, вночі. Журналістка була, дівчина, щось запитала в коридорі, я щось відповів. Таке інтерв'ю", - заявив президент.

Після нормандської зустрічі стало відомо, що лідери країн домовились про обмін полоненими у форматі "всіх на всіх" вже до Нового року, але з обмовкою.

Також задекларували домовленість про припинення вогню і часткове розведення сил на Донбасі на трьох нових ділянках, які не озвучили.

Президенти хочуть відкрити нові пункти пропуску на лінії розмежування, а найбільше критики викликав пункт комюніке про те, що сторони "вважають за необхідне інкорпорувати "формулу Штайнмаєра" в українське законодавство".

https://www.bbc.com/ukrainian/news-50765477
Відповідь на те, що я знову і знову тут читаю. Конкретно - сьогодні. Що ще?

ну от так голосно тему відкрив а сказати прямо не можеш
11
13 травня 2024 16:19:07
може не дай бог червоні лінії перекеслив!?  ;o   :laugh:


12
13 травня 2024 16:16:01
Все?

Чи ще?

а своїми словами за що така зловєща пред'ява?
13
13 травня 2024 16:09:24
це досі за жмурукання мстя ??  :laugh:  поясніть
14
13 травня 2024 16:03:19
Все?

Чи ще?

так саме після цієї зустрічі хуйло образвся назавжди


15
13 травня 2024 15:38:17
ну що хтось досі вважає то був не хуйло?

ось ще один


16
13 травня 2024 14:26:18
китай стримують лише тарифи


17
13 травня 2024 06:57:01
шо діючому президенту немає шо показати свому народові
Петро спробував згодувати народові спішно вигадані гасла наприкінці свого правління, от тільки українці не повелися на всі ці "я дав вам Мову, я дав вам Віру"
Але дебіли повелися на термос  :facepalm1:

в ту секунду коли ви визнаєте що справа була не в зе вашій секті прийде кінець  ;)  а до поки будете  обманювати самі себе  щоб не було обідно що найобували вас  :laugh:
18
10 травня 2024 08:45:31
до списку найбагатших українців потрапив у 2021 році
Віктор Медведчук був фігурантом справи про державну зраду, за результатами якої у 2021 році суд відправив його під домашній арешт.
Ги  :laugh:

https://suspilne.media/699250-medvedcuk-cerez-sud-hoce-povernuti-sobi-gromadanstvo-ukraini-hromadske/
Та це було за два місяці до вторгнення, коли зелені хаотично схопилися за останню соломинку, замість підготовки до війни.

тільки треба було схопитися губами за пісюна, а не саджати, от зе і наламав дрова не те що папєрєднік  :laugh:
20
8 травня 2024 14:35:20
Тре витаскувати ЗЕлену гидоту на світ. Щоб бачили що вони творять.

а для чого ПЄС тоді був  8-)
21
8 травня 2024 14:00:44
твітер під гаслом фрі спіч став гігантським рупором моральних уродів тіпа медведєв мага хамас алькаїда, ніколи в зла ще не було такої великої аудиторії
22
8 травня 2024 13:55:06
Так, під час війни ніякої демократії та слвобди слова, особливо педдротській наволочі. Бутусо, Портников та всі інші пердрроти одразу все зіллють кацаааааааааапам
правильно бо свобода слова як і патріотизм є останнім прихистком наволочі
під час війни -  так і є. А в мирний  час ні

це як би по замовчуванню зрозуміло, хіба крім мабуть самих тупоголових на яких ця тема і розрахована  :laugh:
23
8 травня 2024 13:40:02
Трісьот вод того, що журналісти зможуть працювати? 
Так, під час війни ніякої демократії та слвобди слова, особливо педдротській наволочі. Бутусо, Портников та всі інші пердрроти одразу все зіллють кацаааааааааапам

правильно бо свобода слова як і патріотизм є останнім прихистком наволочі
24
3 травня 2024 03:14:22
валік для чого стільки пафоса  :laugh:  якби це був брєд, то замість тупого піздьожа любий міг би сказати одним реченням в чому
25
2 травня 2024 15:41:21
тепер грузини зрозуміють що для них зробив міхо
не факт.
це якби нам би розказували за досягнення Ющенка

в ющенка нічого не вийшло
26
2 травня 2024 15:04:21
тепер грузини зрозуміють що для них зробив міхо
27
2 травня 2024 14:28:16
має бути запропонована нова система світоустрою, а саме хто відповідатиме за провал минулого і як зробити щоб працював новий , де держави відповідатимуть за погані вчинки

так було після великих воєн
28
2 травня 2024 10:37:58
валік тобі може бути скільки завгодно насрати на собівартість нафти але ти і всі її куплятимуть по ціні яку вкаже виробник, і так з абсолютно усіма продутами в світі, лише собіварстітсь дуктує ціну а якщо її ринок не спримає то такий продукт просто не виробляється, ніхто не буде продавати в збиток, ідіоти пля :laugh:
Будуть і продають
Отже, у Польщі в неділю, 11 червня 2023, уперше в історії з’являться від'ємні ціни на електроенергію – від 1,27 євро до 5,24 євро за мегават-годину. Це базується на даних для «ринку на добу вперед». Ідеться про час із 11:00 до 16:00.

Це продиктовано перепостачанням а не готовністю манюпаса ніфіга не платити

Польща обмежує виробництво вітрових і сонячних електростанцій через надлишок пропозиції. Польща наказала рекордно скоротити виробництво відновлюваної енергії на вітрових і сонячних електростанціях через надлишок електроенергії, спричинений сонячною та вітряною погодою на тлі низького попиту у вихідні дні
29
2 травня 2024 08:39:03
валік тобі може бути скільки завгодно насрати на собівартість нафти але ти і всі її куплятимуть по ціні яку вкаже виробник, і так з абсолютно усіма продутами в світі, лише собіварстітсь дуктує ціну а якщо її ринок не спримає то такий продукт просто не виробляється, ніхто не буде продавати в збиток, ідіоти пля :laugh:
30
2 травня 2024 05:56:23
новий тренд #MUGA  :laugh:

31
2 травня 2024 03:04:03
Володимир Зеленський: Моя місія – припинити війну на Донбасі

10 жовтня 2019 року - 11:11

Президент України Володимир Зеленський підкреслив, що його основна місія на посаді Глави держави – завершення війни на Донбасі.

«Якого Президента обирало суспільство? Президента, який припинить війну. Саме це моя місія впродовж п'яти років», – сказав Володимир Зеленський під час прес-марафону.

 :lol:

Всьо, зєсрань: на цьому наші "прєнія" оголошуються завершеними - досить витрачати  безцінний час на вас, довбойопів.  Дискутуйте он де з болванчиком Mur masterom  :D

хоч за години не казав бугага  :laugh:
32
1 травня 2024 15:10:15
пекельне гонєво   :laugh:


33
1 травня 2024 14:55:28
дуже цікаво читати вашу дискусію

але ти мав на увазі собівартість товарів а не ціну?

бо ціна це те за скільки ти можеш продати тут і зараз
і може бути що ціна буде менше собівартості а може і більше

це просто уточнення, щоб дискусія мала якийсь сенс
Так і різниця між собівартістю та ціною для споживача є прибуток компанії. Коли в споживача є роздані гроші то продавець як було описано вище піднімає кінцеву ціну, яка в свою чергу через місяці піднімає ціну сировини і так далі тобто собівартість. По ітогу гроші роздані в 2020 піднімають ціну собівартості продукту 2021 року, яка в свою чергу піднімає  ціну для споживача 2022 року і  продавець тут нічого не може вдіяти ніж продавати по високій ціні або в збиток незалежно від попиту. Тому пік інфляції був в 22-23 роках.
are you freaking serious?
 :lol:

я вже двайцять з гаком років займаюся саме оцим і в еФеМСіДжі і в бейсік кемікалз і в ІТ то що зветься хардвере , але такої х у й ні не бачив
може так австралійські компанії планують  :weep:

ціну ніхто не визначає через рік - лише як хвючерз чи хворвард, але ж там купа умов і в рітейлі то не працює

ціни ж кінцевому споживачу ставить той хто продає а не виробник руди чи чого там

і прямо відслідкувати собівартість в складних речах не просто - використовують середні , плюс склад, lead time, fees,  FIFO/ LIFO, etc. etc.

короче, оті гроші роздані швидше за все осідають в рітейлі і дистриб'юторів і трохи доходить до компаній котрі виробляють товар

виробники сировини з тих грошей нічого не мають

подивися звідки йдуть всі ті ініціативи про fair traid, farming,

хочеш сказати той хто продає може поставити любу яку захоче ціну кінцевому споживачу і все одно покривати собівартість?  :laugh:
34
1 травня 2024 12:33:13
Fast moving consumer goods это немного другое. Но тут такое. Хай буде.

Все что вы пишете имеет смысл, и отчасти справедливо, но не совсем выводы правильные. Называется это Bullwhip effect. Реверсивно ведет к перепроизводству, затовариванию и снижению цен. Соответственно к снижению consumer инфляции.

Но я вам скажу проще. Если у людей нет денег в 2022 году,  то на сколько бы производитель и продавец не поставил цену выше чем в 2020 то эти товары останутся на полках. Если они будут лежать на полках, продавцы вынуждены будут снижать цены для их распродажи. Покупая эти товары по сниженным ценам CPI индекс будет ниже. Инфляция будет ниже.


Мы не говорим о экономическом эффекте.  Мы говорим о деньгах не обеспеченных товарами. Больше денег, меньше или столько же товаров, цена на эти товары растёт.

Деньги потраченные людьми в 2020 году надавили на стоимость товаров вверх и подняли инфляцию аж на 2%.

Деньги потраченные людьми в 2021 году привели к средней инфляции в 4.7% а в 2022 году соответственно 8% и в 2023 году 3.4%

Как мы видим ваше утверждение
"рудий уєбан надрукувавши грошей тупо роздав їх людям без жодних реальних інвестийцій як в обами чи байдена" и "байдену довелося боротися з великою інфляцією яку породив трамп своєю нікчемністю"
не соответствует действительности. Трамп проблемы экономики связанные с китайским вирусом и деньгами выпущенными для борьбы с ним, решил до конца 2020 года.

Байден за время своего президентства если и борется, то с инфляцией его же администрацией и породившей.
:laugh:   ще раз для дєтєй природи, ціни товарів 2020 року формуються як мінімум в 2019, коли кожна компанія затверджує бюджет на наступний рік, і саме тому вона не може їх опустити коли захоче навіть якщо в людей грошей стало мало, тому в 22/23 роках коли платоспроможність впала інфляція все одно була велика
Вас одно удовольствие читать. Цены в 2020 году выросли по сравнению с 2019 аж на 2%. При том что Трамп как вы выразились "роздав шалені гроші" именно в 2020 году.

А вот это особенно интересно. Если у людей в 22/23 годах было мало денег и платежеспособность упала то откуда рост цен? При том же уровне потребления и розничных продаж.

Денег нет, но как покупали десять булок в неделю по доллару, так и продолжали покупать десять булок,  но уже по доллар двадцать пять. Наверное в долг. Но продавцы упорно цены не снижают. Хер им, этим потребителям. Ни шагу назад.

У меня от ваших перлов уже нервный тик появился. От истерического смеха. Все, спасибо буду спать.  Вы напишите исче, я завтра с утра с удовольствием почитаю. Будте здоровы.

вище описав, бо собівартість товара виросла і продавець вже не може дозволити Знизити ціни щоб не мати збитків, теперь щоб знизити ціни для спочивача потрібен був знову рік два щоб собівартість знизилася, і то це при умові можливості їх зниження як то нові робочі місця виробництва і тд. якраз такі качелі ми бачили останні 4 роки
35
1 травня 2024 12:20:26
Fast moving consumer goods это немного другое. Но тут такое. Хай буде.

Все что вы пишете имеет смысл, и отчасти справедливо, но не совсем выводы правильные. Называется это Bullwhip effect. Реверсивно ведет к перепроизводству, затовариванию и снижению цен. Соответственно к снижению consumer инфляции.

Но я вам скажу проще. Если у людей нет денег в 2022 году,  то на сколько бы производитель и продавец не поставил цену выше чем в 2020 то эти товары останутся на полках. Если они будут лежать на полках, продавцы вынуждены будут снижать цены для их распродажи. Покупая эти товары по сниженным ценам CPI индекс будет ниже. Инфляция будет ниже.


Мы не говорим о экономическом эффекте.  Мы говорим о деньгах не обеспеченных товарами. Больше денег, меньше или столько же товаров, цена на эти товары растёт.

Деньги потраченные людьми в 2020 году надавили на стоимость товаров вверх и подняли инфляцию аж на 2%.

Деньги потраченные людьми в 2021 году привели к средней инфляции в 4.7% а в 2022 году соответственно 8% и в 2023 году 3.4%

Как мы видим ваше утверждение
"рудий уєбан надрукувавши грошей тупо роздав їх людям без жодних реальних інвестийцій як в обами чи байдена" и "байдену довелося боротися з великою інфляцією яку породив трамп своєю нікчемністю"
не соответствует действительности. Трамп проблемы экономики связанные с китайским вирусом и деньгами выпущенными для борьбы с ним, решил до конца 2020 года.

Байден за время своего президентства если и борется, то с инфляцией его же администрацией и породившей.
:laugh:   ще раз для дєтєй природи, ціни товарів 2020 року формуються як мінімум в 2019, коли кожна компанія затверджує бюджет на наступний рік, і саме тому вона не може їх опустити коли захоче навіть якщо в людей грошей стало мало, тому в 22/23 роках коли платоспроможність впала інфляція все одно була велика
дуже цікаво читати вашу дискусію

але ти мав на увазі собівартість товарів а не ціну?

бо ціна це те за скільки ти можеш продати тут і зараз
і може бути що ціна буде менше собівартості а може і більше

це просто уточнення, щоб дискусія мала якийсь сенс

Так і різниця між собівартістю та ціною для споживача є прибуток компанії. Коли в споживача є роздані гроші то продавець як було описано вище піднімає кінцеву ціну, яка в свою чергу через місяці піднімає ціну сировини і так далі тобто собівартість. По ітогу гроші роздані в 2020 піднімають ціну собівартості продукту 2021 року, яка в свою чергу піднімає  ціну для споживача 2022 року і  продавець тут нічого не може вдіяти ніж продавати по високій ціні або в збиток незалежно від попиту. Тому пік інфляції був в 22-23 роках.
36
1 травня 2024 09:17:18
валєнтін, лоґістика компонентів займає від декількох місяців до декілька років, наприклад запчастини до побутової технікі це мінімум рік два, якщо це fast moving consumer goods  то мінімум пів року

наприклад тобі дали купу бабла в середині 2020, ти пішов і зразу все потратив на finished goods, продавець побачив що є попит піднімає ціну і замовляє на виробництві більше товару це десь 4-6 місяців лаг, виробник побачивши що є попит замовляє більше raw materials це мінімум пів року лаg. постачальники сировини побачили що є попит вклали гроші і збільшили видобуток, піднявши ціну на сировину, після всього цього продукт по новій ціні (яка буде вже економічно закріплена в усіх бюджетах і яку не можна буде понизити) попаде на прилавок в кращому випадку в 2022
Fast moving consumer goods это немного другое. Но тут такое. Хай буде.

Все что вы пишете имеет смысл, и отчасти справедливо, но не совсем выводы правильные. Называется это Bullwhip effect. Реверсивно ведет к перепроизводству, затовариванию и снижению цен. Соответственно к снижению consumer инфляции.

Но я вам скажу проще. Если у людей нет денег в 2022 году,  то на сколько бы производитель и продавец не поставил цену выше чем в 2020 то эти товары останутся на полках. Если они будут лежать на полках, продавцы вынуждены будут снижать цены для их распродажи. Покупая эти товары по сниженным ценам CPI индекс будет ниже. Инфляция будет ниже.

Цитувати
економічний ефект від них закінчився в тому ж 2020 році
Мы не говорим о экономическом эффекте.  Мы говорим о деньгах не обеспеченных товарами. Больше денег, меньше или столько же товаров, цена на эти товары растёт.

Деньги потраченные людьми в 2020 году надавили на стоимость товаров вверх и подняли инфляцию аж на 2%.

Деньги потраченные людьми в 2021 году привели к средней инфляции в 4.7% а в 2022 году соответственно 8% и в 2023 году 3.4%


Как мы видим ваше утверждение
"рудий уєбан надрукувавши грошей тупо роздав їх людям без жодних реальних інвестийцій як в обами чи байдена" и "байдену довелося боротися з великою інфляцією яку породив трамп своєю нікчемністю"
не соответствует действительности. Трамп проблемы экономики связанные с китайским вирусом и деньгами выпущенными для борьбы с ним, решил до конца 2020 года.

Байден за время своего президентства если и борется, то с инфляцией его же администрацией и породившей.

 :laugh:   ще раз для дєтєй природи, ціни товарів 2020 року формуються як мінімум в 2019, коли кожна компанія затверджує бюджет на наступний рік, і саме тому вона не може їх опустити коли захоче навіть якщо в людей грошей стало мало, тому в 22/23 роках коли платоспроможність впала інфляція все одно була велика
37
1 травня 2024 07:41:59
Трамп не мой. Но Байден точно ваш. Это так, для уточнения позиции.

Вы хотите сказать что Трамп подписав CARE act влил в 2020 году в экономику $ 2.2 трлн и люди эти деньги не тратили до 2022 года? Вы не правы. Вот реальность.

First Stimulus Check: Spend (74%), Save (14%), Pay Debt (11%)
Потратили сразу 85% . Напоминаю , инфляция в 2020 году составила в среднем 2%.

Байден в 2021 году влил в экономику через American Rescue Plan $1.9 трлн. И в декабре 2022 года через Consolidation Appropriations Act ещё 1.7 трлн.

Деньги полученные людьми по этим актам, были потрачены сразу на 73% и 69% соответственно.

То есть около 75% всех денег по всем актам связанных с Covid-19  были людьми потрачены сразу. Или за очень короткий промежуток времени. В 2020 , 2021 и 2022 годах.

Кроме того, на что они были потрачены? На товары и услуги в том числе на импортные. Уровень этого импорта приупал в начале 2020 года но быстро восстановился к доковидного уровня в 4 квартале 2020 года.

Показати зображення...
Розничные продажи также упали в начале 2020  года но восстановились к лету того же года.

Показати зображення...
Тоже самое с  производством. Все восстановилось к концу 2020 года

Дефицита товаров и услуг, что бы не иметь возможности тратить деньги с начала 2021 года не наблюдалось.

Это если вы вдруг захотите повторить высеры известного редкого имбицыла.
вася іноді навіть весь бюджет неможна освоїти за рік, а ти париш що більше трьох трильонів зверху розчинилися за місяць без будь якого ефекту

а до того напарював що це взагалі був 2019  :laugh:
Это не я, как вы выразились "париш" а Forbes:

Показати зображення...
Конечно в этих актах были не только деньги для граждан. Но мы сейчас обсуждаем инфляцию как изменение CPI customer price index. Для граждан потребителей. Для компаний считается PPI.

2019 год я привёл,  так как Bureau of Labor Statistics и Research department of Atlanta FED bank используют данные за этот год как точку отсчёта.

Если сравнивать данные с 2020 годом то там такая же картина если не хуже.

форбс каже що люди витратили 3/4 тих грошей в тому ж 2020, і на цьому ти хочеш впарити що економічний ефект від них закінчився в тому ж 2020 році  :laugh:
38
1 травня 2024 07:38:04
валєнтін, лоґістика компонентів займає від декількох місяців до декілька років, наприклад запчастини до побутової технікі це мінімум рік два, якщо це fast moving consumer goods  то мінімум пів року

наприклад тобі дали купу бабла в середині 2020, ти пішов і зразу все потратив на finished goods, продавець побачив що є попит піднімає ціну і замовляє на виробництві більше товару це десь 4-6 місяців лаг, виробник побачивши що є попит замовляє більше raw materials це мінімум пів року лаg. постачальники сировини побачили що є попит вклали гроші і збільшили видобуток, піднявши ціну на сировину, після всього цього продукт по новій ціні (яка буде вже економічно закріплена в усіх бюджетах і яку не можна буде понизити) попаде на прилавок в кращому випадку в 2022
39
1 травня 2024 07:07:52
Если законы принятые, подписанные Трампом и реализованы в 2020 году так повлияли на "рост цен" то почему инфляция за 2020 год была в среднем 2% и до марта 2021 2.3% ?

Они что законы подписали, но деньги не тратили? Где деньги, Зин? Или может быть это не сравнимая сумма с теми вливаниями которые делала администрация Байдена? Что летом  2022 года цены по сравнению с летом 2021 года выросли на 9%

От ваших дописів не то что кровь идёт, волосы с головы лезут.
патамучто трильони баксів не можуть розчинитися за місяц чи навіть пів року, короче не заговорюй зуби, твій трампон розігнав інфляцію, байден її потушив
Трамп не мой. Но Байден точно ваш. Это так, для уточнения позиции.

Вы хотите сказать что Трамп подписав CARE act влил в 2020 году в экономику $ 2.2 трлн и люди эти деньги не тратили до 2022 года? Вы не правы. Вот реальность.

First Stimulus Check: Spend (74%), Save (14%), Pay Debt (11%)
Потратили сразу 85% . Напоминаю , инфляция в 2020 году составила в среднем 2%.

Байден в 2021 году влил в экономику через American Rescue Plan $1.9 трлн. И в декабре 2022 года через Consolidation Appropriations Act ещё 1.7 трлн.

Деньги полученные людьми по этим актам, были потрачены сразу на 73% и 69% соответственно.

То есть около 75% всех денег по всем актам связанных с Covid-19  были людьми потрачены сразу. Или за очень короткий промежуток времени. В 2020 , 2021 и 2022 годах.

Кроме того, на что они были потрачены? На товары и услуги в том числе на импортные. Уровень этого импорта приупал в начале 2020 года но быстро восстановился к доковидного уровня в 4 квартале 2020 года.

Показати зображення...
Розничные продажи также упали в начале 2020  года но восстановились к лету того же года.

Показати зображення...
Тоже самое с  производством. Все восстановилось к концу 2020 года

Дефицита товаров и услуг, что бы не иметь возможности тратить деньги с начала 2021 года не наблюдалось.

Это если вы вдруг захотите повторить высеры известного редкого имбицыла.


вася іноді навіть весь бюджет неможна освоїти за рік, а ти париш що більше трьох трильонів зверху розчинилися за місяць без будь якого ефекту

а до того напарював що це взагалі був 2019  :laugh:
40
1 травня 2024 05:42:51
валєнтін можеш назвати великий економічний проект куди трамп витратив хоча би пару сотен мільярдів?

Повна версія