Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Не вірять... в цей раз прокатить думають.

Погано коли доля України залежить від того, хто буде президентом.

Не плутайте причини і наслідки, АВТОРЕ.

Не під копірку. Тоді все здулось, бо німцям наваляли. Решта - дрібні коники тубільців, не готових вилазити зі своїх печер і керувати чимось, крім власних свиней-курей.

Штати з Європою поки не здуваються, народ порозумнішав, замість социків і малоросів у владі бізнес, нема мутнуватої Кубані, та й такого ж Криму, власне, теж.
Щоправда нема й захмарних прибутків "житниці Європи", що дозволяли утримувати будь-яке військо.

Погано коли доля України залежить від того, хто буде президентом.

та вона ніколи не залежала від президента
Залежала від дикості:
нічого не робити, щоб зразу манна небесна падала
див. СЮДИ

Населення якраз стрімко дичавіє.. Хто заперечує- проїдьтесь електричкою куди небудь .

Населення якраз стрімко дичавіє.. Хто заперечує- проїдьтесь електричкою куди небудь .

Просто більш-менш розумні звідси вже втекли.

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Хочеш сказати, що влада така ж дегенеративна, як і та, що просрала незалежність сто років тому?
Так ми це знаємо.

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

а что он не плохой, хороший штоле ?
он шо, думал отой аналогией с УНР и "атопутиннападет" прикрыть вот это всьо ?

так на то она и история, чтобы учить "будешь погано управлять - будет стране 3.14здец"
это даже не УНР, это написано две тысячи лет назад в той самой библии, которую якобы он почитает, якобы будучи верующим и прихожанином церкви, пускай и МП

Мудрый правитель научит народ свой, и правление разумного будет благоустроено. Притч 20:8
Каков правитель народа, таковы и служащие при нем; и каков начальствующий над городом, таковы и все живущие в нем. 3Цар 12:14; Притч 29:12
Царь ненаученный погубит народ свой, а при благоразумии сильных устроится город 3Цар 12:11

так что демагогия не снимет с Порошенко вины за такой эпик фэйл

Розгорнути попередні цитати...

qserg, 19 листопада 2018 11:53:13

Населення якраз стрімко дичавіє.. Хто заперечує- проїдьтесь електричкою куди небудь .

Просто більш-менш розумні звідси вже втекли.

і їхати не потрібно

Петлюра не был коррупционером. УНР была порядочнее  нынешней власти

Петлюра не был коррупционером. УНР была порядочнее  нынешней власти

звичайно, ти ж пам'ятаєш

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Дайошь махеовщіну. Погуляти рік-два та розплатитись на 100 років життям нащадків

Розгорнути попередні цитати...

Прохожий (Киев), 19 листопада 2018 11:07:29

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Дайошь махеовщіну. Погуляти рік-два та розплатитись на 100 років життям нащадків

Причем тут Махно к УНР ?

Розгорнути попередні цитати...

monach, 19 листопада 2018 12:30:54

Прохожий (Киев), 19 листопада 2018 11:07:29

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Дайошь махеовщіну. Погуляти рік-два та розплатитись на 100 років життям нащадків

Причем тут Махно к УНР ?

Історію не читав?

там дійсно багато спільного
але це спільне не в тому, що перебірливі зрадойопи не оцінили геніальність гетьмана

а в тому що нація не змогла народити хоча би більш-менш адекватну існуючим викликам політичну еліту, до влади прийшли нікчеми і дрібні продажні інтригани

Біда в тому, що низи і усілякий непотріб має можливість голосно кричати і щось вимагати. В суспільстві нема культу розуму, тому перевернено усе з ніг на голову і такі аферисти як Юлька чи Рабинович мають ким шум піднімати.

Розгорнути попередні цитати...

A.I., 19 листопада 2018 12:35:17

monach, 19 листопада 2018 12:30:54

Дайошь махеовщіну. Погуляти рік-два та розплатитись на 100 років життям нащадків

Причем тут Махно к УНР ?

Історію не читав?

ну расскажи нам какие посты в УНР занимал Нестор Махно

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Пєця за чотири роки ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІД РАШІ ЗБІЛЬШИВ.

там дійсно багато спільного
але це спільне не в тому, що перебірливі зрадойопи не оцінили геніальність гетьмана

а в тому що нація не змогла народити хоча би більш-менш адекватну існуючим викликам політичну еліту, до влади прийшли нікчеми і дрібні продажні інтригани

Та ні! То ментальність козаків-східняків.
Головне - кінь, шабля і воля!
А держава - це репресивний апарат
і негоже козаку мати свою державу. Впадло!
Ця зараза сидить в генах
і козак буде ненавидіти будь-яку владу.
Будь-яку і завжди!
Будь-яку, окрім тої, котра його убиває.

Блин!
Ща все как под копирку.
Петя им плохой.
В итоге Украина просрала независимость.

Все четыре года, тупо калька с УНР. Можно брать газеты того времени, вставлять имена нынешних политиков и читать как свежую прессу. Догадаться, что в этих новостях что-то не так, можно будет только по отсутствию твитеров и фейсбуков.
P.S. Не битые политики отрываются от народа, а по сему трындюлей политикам нужно выдавать каждого первого числа, чтобы не забывали кто в стране источник власти, и кто кому служит.

А римляни Юлія, нашого, Цезаря зарізали,
це також, мабуть сильно впливає на українську сучасність
майже під копірку чи що
 

Розгорнути попередні цитати...

monach, 19 листопада 2018 12:40:17

A.I., 19 листопада 2018 12:35:17

Причем тут Махно к УНР ?

Історію не читав?

ну расскажи нам какие посты в УНР занимал Нестор Махно

  

там дійсно багато спільного
але це спільне не в тому, що перебірливі зрадойопи не оцінили геніальність гетьмана

а в тому що нація не змогла народити хоча би більш-менш адекватну існуючим викликам політичну еліту, до влади прийшли нікчеми і дрібні продажні інтригани

Десь так. Ось в цьому точно копія.

Махно аж на еміґрації переконався, що москалям віри немає.
Але було вже пізно...

Що там перечитувати? Ото перечитаєте колись історії від Тараса Чорновола.
Одну від голови штабу януковича, іншу від порохобота. Виберету, яку вам більш до вподоби.
Так і тоді, кожен писав аля-патріотичну фуйню на свій розсуд, а керували виключно гроші

Махно аж на еміґрації переконався, що москалям віри немає.
Але було вже пізно...

Махно к УНР не имеет никакого отношения

Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 19 листопада 2018 13:54:41

Махно аж на еміґрації переконався, що москалям віри немає.
Але було вже пізно...

Махно к УНР не имеет никакого отношения

Переговори були з Петлюрою.

Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 19 листопада 2018 13:54:41

Махно аж на еміґрації переконався, що москалям віри немає.
Але було вже пізно...

Махно к УНР не имеет никакого отношения

А при чім тут УНР, якщо йдеться про ваших?

УНР было вполне жизнеспособым государством, с довольно порядочмыми и честными людьми во главе, по сравнению с нынешним жлободромом это был просто цвет нации.

причины падения УНР внешние , а не внутрение .

УНР было вполне жизнеспособым государством, с довольно порядочмыми и честными людьми во главе, по сравнению с нынешним жлободромом это был просто цвет нации.

причины падения УНР внешние , а не внутрение .

Згоден.
Ваші російські більшовики вбили нашу УНР

Розгорнути попередні цитати...

A.I., 19 листопада 2018 13:56:50

Ламер, 19 листопада 2018 13:54:41

Махно аж на еміґрації переконався, що москалям віри немає.
Але було вже пізно...

Махно к УНР не имеет никакого отношения

А при чім тут УНР, якщо йдеться про ваших?

Отожь. Справа в явищі

Розгорнути попередні цитати...

A.I., 19 листопада 2018 13:56:50

Ламер, 19 листопада 2018 13:54:41

Махно аж на еміґрації переконався, що москалям віри немає.
Але було вже пізно...

Махно к УНР не имеет никакого отношения

Переговори були з Петлюрою.

ультимативные требования Нестора Ивановича трудно назвать переговорами,
проблема в том, что ему бакунины с кропоткиными были идейно гораздо ближе , даже питерские эсеры ему были понятнее социалиста Петлюры

реальной истории УНР пока ещё в Украине не написано.

Самая большая проблема - это непризнание УНР великими державами, что нашло отражение на Парижской мирной конференции. Поляки там нагадили УНР , просто большей подлости трудно придумать от поляков.
Ну и мелочи , вроде скандал графа Тышкевича с Лойд Джорджем , и потеря поддержки Британии и соответсвенно тоже Вудро Вильсона.
Плюс Галицийская Армия , вы тут наверно о такой и не слышали, заблокировала порт Одессы и не дала французам выгрузить оружие для Петлюры.

Доля УНР визначалася не на мирних конференціях, а на полях воєнних дій.
Більшовикам було до сраки та конференція та її рішення.
Поляки наваляли Будьоному - їх визнали.
Українці не змогли відбитись від кацапів - отримали і Декрет про Мир, і про Землю, і фабрики рабочім.

Доля УНР визначалася не на мирних конференціях, а на полях воєнних дій.
Більшовикам було до сраки та конференція та її рішення.
Поляки наваляли Будьоному - їх визнали.
Українці не змогли відбитись від кацапів - отримали і Декрет про Мир, і про Землю, і фабрики рабочім.

а чем поляки воевали? откуда у поляков взялось оружие ? артиллерия и боеприпасы? обмундирование, в конце концов деньги на зарплату жолнежам кто им дал?

Польши же не было до войны как государства.

Подсказку дам, посмотри на мундир крой и цвет Пилсудского , чей он напоминает?

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 19 листопада 2018 12:51:23

там дійсно багато спільного
але це спільне не в тому, що перебірливі зрадойопи не оцінили геніальність гетьмана

а в тому що нація не змогла народити хоча би більш-менш адекватну існуючим викликам політичну еліту, до влади прийшли нікчеми і дрібні продажні інтригани

Та ні! То ментальність козаків-східняків.
Головне - кінь, шабля і воля!
А держава - це репресивний апарат
і негоже козаку мати свою державу. Впадло!
Ця зараза сидить в генах
і козак буде ненавидіти будь-яку владу.
Будь-яку і завжди!
Будь-яку, окрім тої, котра його убиває.

козацька воля це міф
козаки весь час у протектораті були: польському, турецько-татарському, і врешті російському

гарматне м'ясо на службі чужих імперій

Розгорнути попередні цитати...

Бартка, 19 листопада 2018 13:29:09

OldBoy, 19 листопада 2018 12:51:23

там дійсно багато спільного
але це спільне не в тому, що перебірливі зрадойопи не оцінили геніальність гетьмана

а в тому що нація не змогла народити хоча би більш-менш адекватну існуючим викликам політичну еліту, до влади прийшли нікчеми і дрібні продажні інтригани

Та ні! То ментальність козаків-східняків.
Головне - кінь, шабля і воля!
А держава - це репресивний апарат
і негоже козаку мати свою державу. Впадло!
Ця зараза сидить в генах
і козак буде ненавидіти будь-яку владу.
Будь-яку і завжди!
Будь-яку, окрім тої, котра його убиває.

козацька воля це міф
козаки весь час у протектораті були: польському, турецько-татарському, і врешті російському

гарматне м'ясо на службі чужих імперій

Зараз би їх назвали тітушнею..

Розгорнути попередні цитати...

Читач, 19 листопада 2018 14:24:31

Доля УНР визначалася не на мирних конференціях, а на полях воєнних дій.
Більшовикам було до сраки та конференція та її рішення.
Поляки наваляли Будьоному - їх визнали.
Українці не змогли відбитись від кацапів - отримали і Декрет про Мир, і про Землю, і фабрики рабочім.

а чем поляки воевали? откуда у поляков взялось оружие ? артиллерия и боеприпасы? обмундирование, в конце концов деньги на зарплату жолнежам кто им дал?
Польши же не было до войны как государства.
Подсказку дам, посмотри на мундир крой и цвет Пилсудского , чей он напоминает?

в тому випадку головним було не чим, а за що
поляки дійсно усвідомлювали потребу у своїй державі