Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Найтемніше перед світанком. А я знаю, що він почнеться ще в цьому десятилітті.

Рано или поздно но эта власть уйдет в небытие
вот это и будет началом рассвета

....чергового...
   
навіть не очикував такого резонанса від статті. всі сьогодні зранку її обговорюють. Хтось ссилку в фейсбуці отримав, хтось почув на радіо.
   
Рано или поздно но эта власть уйдет в небытие
вот это и будет началом рассвета

мбугога, и шо ж за такая нова влада придет, вся лучистая?
   
мбугога, и шо ж за такая нова влада придет, вся лучистая?

ну то треба ту стару владу тримати поки не повиздихаємо ми або влада
   
навіть не очикував такого резонанса від статті. всі сьогодні зранку її обговорюють. Хтось ссилку в фейсбуці отримав, хтось почув на радіо.
Где прихильники певної політсили взять столько прихильники певної політсили чобы каждому блогеру нагадить
   
Гриць прийде і світанок засяє  :D
   
До 1990 года я тоже хотел уехать от совка. Иногда совок особым нюхом чувствовал во мне  врага и пытался уничтожить или хотя бы изувечить, чтобы больше меня не было. После 1990 на улицы и площади Украины вышли новые люди, желавшие изменить страну и я попытался вместе с ними менять Украину. У нас был общий враг - комми и совки, и в борьбе мы были едины. Со временем комми потеряли власть и влияние на народ, и вот тут началось противостояние между нациками и либералами. И это противостояние усиливается с каждым днём. Единственное что меня сейчас объединяет с нациком - это борьба с рашизмом. Поэтому внутренние противоречия в Украине уходят на второй план. Главное сейчас победить рашистскую Россию. И поэтому сейчас я никуда не поеду. Но после победы над Россией я не уверен., что захочу бороться с нациками, если их поддержит большинство Украины. А влияние нацистских идей в Украине растёт по мере затягивания войны с Россией.

Останнє редагування: 21 серпня 2017 11:54:56 від oleg kievsky
   
и вот тут началось противостояние между нациками и либералами. И это противостояние усиливается с каждым днём. Единственное что меня сейчас объединяет с нациком - это борьба с рашизмом. Поэтому внутренние противоречия в Украине уходят на второй план. Главное сейчас победить рашистскую Россию. И поэтому сейцчас я никуда не поеду. Но после победы над Россией я не уверен., что захочу бороться с нпциками, если их поддержит большинство Украины. А влияние нацистских идей в Украине растёт по мере затягивания войны с Россией.

краще б ти поїхав  :(
в Німеччину з нацизмом боротись
або в Росію, до 2014 дозрів би до боротьби з нацизмом в Україні

Останнє редагування: 21 серпня 2017 12:00:05 від Читач
   
До 1990 года я тоже хотел уехать от совка. Иногда совок особым нюхом чувствовал во мне  врага и пытался уничтожить или хотя бы изувечить, чтобы больше меня не было. После 1990 на улицы и площади Украины вышли новые люди, желавшие изменить страну и я попытался вместе с ними менять Украину. У нас был общий враг - комми и совки, и в борьбе мы были единыю Со временем комми потеряли власть и влияние на народ, и вот тут началось противостояние между нациками и либералами. И это противостояние усиливается с каждым днём. Единственное что меня сейчас объединяет с нациком - это борьба с рашизмом. Поэтому внутренние противоречия в Украине уходят на второй план. Главное сейчас победить рашистскую Россию. И поэтому сейцчас я никуда не поеду. Но после победы над Россией я не уверен., что захочу бороться с нпциками, если их поддержит большинство Украины. А влияние нацистских идей в Украине растёт по мере затягивания войны с Россией.
Национальная  идея это как раз и есть те дрожжи с которых начнется рост  новой Украина

   
Национальная  идея это как раз и есть те дрожжи с которых начнется рост  новой Украина
Вот потому, что малограмотные бывшие совки путают национальную и нацистскую идеи, становясь такими же малограмотными нациками, именно поэтому после победы над Россией возникнут самые большие проблемы.
   
краще б ти поїхав  :(
в Німеччину з нацизмом боротись

А может тебе лучше поехать в Россию бороться с рашизмом?
   
насправді сумно. якщо така пафосно-емоційна, а по своїй суті маніпулятивна і малозмістовна стаття отримує стільки підтримки і резонансу, то це діагноз суспільству. суспільство не вміє ні аналізувати дії влади, ні аналізувати критику влади, ні робити висновки з подій недавньої історії, ні дивитися на приклади вирішення схожих проблем сусідніх країн.
правильно казав хтось з росіян ще при російській імперії - царська влада залишила українцям з усіх можливостей національної культури і національного розвитку тільки театр. тому і вийшло так, що найпопулярнішими серед українців стають ті хто може найбільш пафосно щось сказати та краще витиснути сльозу.
   
А может тебе лучше поехать в Россию бороться с рашизмом?

Коли почну заганяти про ріст впливу рашистських ідей в Україні то так і зроблю.
   
насправді сумно. якщо така пафосно-емоційна, а по своїй суті маніпулятивна і малозмістовна стаття отримує стільки підтримки і резонансу, то це діагноз суспільству. суспільство не вміє ні аналізувати дії влади, ні аналізувати критику влади, ні робити висновки з подій недавньої історії, ні дивитися на приклади вирішення схожих проблем сусідніх країн.
правильно казав хтось з росіян ще при російській імперії - царська влада залишила українцям з усіх можливостей національної культури і національного розвитку тільки театр. тому і вийшло так, що найпопулярнішими серед українців стають ті хто може найбільш пафосно щось сказати та краще витиснути сльозу.

Та росіяни, вони взагалі все правильно говорять, вони ж знають свої братів краще за них.
   
насправді сумно. якщо така пафосно-емоційна, а по своїй суті маніпулятивна і малозмістовна стаття отримує стільки підтримки і резонансу, то це діагноз суспільству. суспільство не вміє ні аналізувати дії влади, ні аналізувати критику влади, ні робити висновки з подій недавньої історії, ні дивитися на приклади вирішення схожих проблем сусідніх країн.
правильно казав хтось з росіян ще при російській імперії - царська влада залишила українцям з усіх можливостей національної культури і національного розвитку тільки театр. тому і вийшло так, що найпопулярнішими серед українців стають ті хто може найбільш пафосно щось сказати та краще витиснути сльозу.

100%

Но суть статьи Мостовой от этого не изменится. Идеализация народа ведёт к разочарованиям. Но это личные ошибки. Надо понимать, что путь по формированию современного свободного общества предстоит очень длинный и извилистый. И война с Россией не способствует продвижению либеральных идей. Напротив, война с Россией выдвигает часто на первый план мерзавцев нациков, которые на прекрасном украинском языке продолжают также оболванивать малограмотных людей, как их оболванивали ранее имперцы и коммунисты.

Останнє редагування: 21 серпня 2017 12:09:48 від oleg kievsky
   
Коли почну заганяти про ріст впливу рашистських ідей в Україні то так і зроблю.
А разве в Германии так критически выросло влияние нацистских идей?
   
Читану Сурка
...
Сегодня прочитал пост одной журналистки, которая съездила из Киева в Николаев на поезде и удивилась.
   
А разве в Германии так критически выросло влияние нацистских идей?

приблизно, як в Україні, але можливо і більше
   
Рано или поздно но эта власть уйдет в небытие
вот это и будет началом рассвета

... а рассвет всегда приходит с востока  :pooh_lol:  :weep:  :weep:  :weep:
   
приблизно, як в Україні, але можливо і більше

Ничего не понял. А что в Германии никто не борется с нацистским идеями?
   
На зорі незалежності в нас на роботі в конструкторському бюро  великого заводу вівся спір між мною і моїм начальником про те скільки потрібно часу Україні щоб стати схожою на цивілізовану країну. Це ще було до проголошення незалежності,але відчувалося що вже скоро. Так от,я говорив що для становлення держави потрібно буде 25 років а мій начальник казав що 50. Ми сміялися з тих листівок про величезний потенціал України і її економіки і як відразу стане добре після проголошення незалежності. Ми  розуміли що народ чекають великі випробування, про які вони навіть не здогадуються. Ми розуміли що більшість цих радянських заводів неконкурентно-здатні і що вони будуть закриті, а працівники звільнені. Що буде період накопичення капіталу,бандитських розборок,потім період легалізації капіталу і тільки тоді коли злодії легалізують свої капітали можна говорити про стабільний ріст та розвиток. Саме так,панове,іншого шляху немає. Це капіталізм і  через це пройшло багато країн. Насправді було ще гірше ніж ми прогнозували,виправка мізків від "соціалістичної економіки " тривала довго і з муками. І мій начальник поїхав з країни ,а я залишився. І я не шкодую бо чую навкруги рідну мову,подорожую по прекрасних місцях,живу в помірному кліматі. 25 років вже пройшло але назвати Україну цивілізованою ще не можна, мабуть таки потрібно ще 25. І не думайте що це хтось інший винен в наших бідах,не думайте що це злий хуйло,нездара Янукович чи безтурботний Ющенко. Це все ми,українці отримуємо досвід державотворення,все від нас залежить чим швидше набудемо цього досвіду тим швидше перетворимо свою країну на хороше місце для проживання.



в двух словах - щас будет хуево, но надо потерпеть, потом (скоро) будет хорошо, даже может быть очень
субстрат
terpilo vulgaris


уважуха и риспект!

Останнє редагування: 21 серпня 2017 12:32:51 від Рамзан Духовноскреперов
   
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут то же трудны.
.....
   
Ничего не понял. А что в Германии никто не борется с нацистским идеями?

 :)  угу, як і в Україні
все страшенно запущено
   
перехід на особистості (відомий демагогічний прийом)

але ж це правда

я особисто вважаю, що є категорія людей, які взагалі не мають морального права щось патякати стосовно того, що в країні щось зроблено/робиться не так
це людий які займали вищі державні посади в Україні, а зараз корчать з себе "незалежних експертів" та "незалежних політиків"
мова про міністрів (і прирівняних до них осіб) "без портфелю", які випали з політики та служби, на кшталт Грицацуєва, Кучеренка та інших
ці люди займали вищі посади в державі, ці люди могли змінювати підвідомчі їм структури на краще - однак вони вирішили за краще вбудуватися в існуючу систему і продовжувати розвалювати/розкрадати те, що ще не встигли спиздити до них
саме Грицацуєву (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленою армією, яка не мала чим і ким зустріти ворога навесні 2014, саме Кучеренку (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленим ЖКГ та п***а тарифоутворенню на комунальні послуги, тощо
тому вони мають сидіти і не п***а, бо вони могли зробити- і не зробили
чомусь ми не станемо слухати екс-міністра Лєбєдєва, який розвалював армію, але слухаємо екс-міністра Грицацуєва, який розвалював армію
чому?

ті з них, хто зараз якщо не у владі, а хоча б в політиці, як та ж Тимошенко - вони хоча б приймають участь в управлінні державою, не завжди на краще,  але вони хоч щось роблять, тому мають повне право висловлюватися щодо процесів, що відбуваються в державі

ну і, звісно, соратникам, спільникам і прочим родичам цих "відставної кози барабанщиків" також варто промовчати, бо з їх мовчазної згоди, якщо не за їх участі їхній патрон/чоловік/батько/сват/брат робив х.й.ю

так вважаю
 

Останнє редагування: 21 серпня 2017 16:54:43 від Стиви Джи
   
але ж це правда

я особисто вважаю, що є категорія людей, які взагалі не мають морального права щось патякати стосовно того, що в країні щось зроблено/робиться не так
це людий які займали вищі державні посади в Україні, а зараз корчать з себе "незалежних експертів" та "незалежних політиків"
мова про міністрів (і прирівняних до них осіб) "без портфелю", які випали з політики та служби, на кшталт Грицацуєва, Кучеренка та інших
ці люди займали вищі посади в державі, ці люди могли змінювати підвідомчі їм структури на краще - однак вони вирішили за краще вбудуватися в існуючу систему і продовжувати розвалювати/розкрадати те, що ще не встигли спиздити до них
саме Грицацуєву (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленою армією, яка не мала чим і ким зустріти ворога навесні 2014, саме Кучеренку (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленим ЖКГ та п***а тарифоутворенню на комунальні послуги, тощо
тому вони мають сидіти і не п***а, бо вони могли зробити- і не зробили
чомусь ми не станемо слухати екс-міністра Лєбєдєва, який розвалював армію, але слухаємо екс-міністра Грицацуєва, який розвалював армію
чому?


ті з них, хто зараз якщо не у владі, а хоча б в політиці, як та ж Тимошенко - вони хоча б приймають участь в управлінні державою, не завжди на краще,  але вони хоч щось роблять, тому мають повне право висловлюватися щодо процесів, що відбуваються в державі

ну і, звісно, соратникам, спільникам і прочим родичам цих "відставної кози барабанщиків" також варто промовчати, бо з їх мовчазної згоди, якщо не за їх участі їхній патрон/чоловік/батько/сват/брат робив х.й.ю

так вважаю

+1
саме так.
   
але ж це правда

я особисто вважаю, що є категорія людей, які взагалі не мають морального права щось патякати стосовно того, що в країні щось зроблено/робиться не так
це людий які займали вищі державні посади в Україні, а зараз корчать з себе "незалежних експертів" та "незалежних політиків"
мова про міністрів (і прирівняних до них осіб) "без портфелю", які випали з політики та служби, на кшталт Грицацуєва, Кучеренка та інших
ці люди займали вищі посади в державі, ці люди могли змінювати підвідомчі їм структури на краще - однак вони вирішили за краще вбудуватися в існуючу систему і продовжувати розвалювати/розкрадати те, що ще не встигли спиздити до них
саме Грицацуєву (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленою армією, яка не мала чим і ким зустріти ворога навесні 2014, саме Кучеренку (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленим ЖКГ та п***а тарифоутворенню на комунальні послуги, тощо
тому вони мають сидіи і не п***а, бо вони могли зробити- і не зробили

ті з них, хто зараз якщо не у владі, а хоча б в політиці, як та ж Тимошенко - вони хоча б приймають участь в управлінні державою, не завжди на краще,  але вони хоч щось роблять, тому мають повне право висловлюватися щодо процесів, що відбуваються в державі

ну і, звісно, соратникам, спільникам і прочим родичам цих "відставної кози барабанщиків" також варто промовчати, бо з їх мовчазної згоди, якщо не за їх участі їхній патрон/чоловік/батько/сват/брат робив х.й.ю

так вважаю

Мостова була головним редактором ДТ ще до одруження з Гриценком.
Комусь щось патякати про те може вона писати щось чи розмірковувати про щось виходячи з того хто в неї чоловік
є прояв рагулізму вищого сорту.

Відмовляти комусь у власній думці і власній позиції через те, що він щось там не так досяг, як повинен був би - рагулізм
Тут весь форум висловлює свою думку, включно з тим хто так вважає. І лише ось той і той не має на неї права, бо він не настільки успішний як фупівці.

Людям з такими рагулячими уявленнями про мораль розмірковувати про те чи має хто моральне право, а хто не має - аморально.

Нинішній Президент при владі вже двадцять років і звичайно, як колишній Голова бюджетного комітету Голова РНБО і Міністр економіки
має значно більше досягнень в розвої як збройних сил так і економіки цієї держави, але Юля Мостова з Анатолієм Гриценком спустили всі його зусилля на пси.

Про право моральне право Тимошенко сподобалось - вона нещодавно використала коли скритикувала владу за поставки ракет в КНДР.
Ахуєнний моральний авторитет.
Тримайте рівняння.
   
я особисто вважаю, що є категорія людей, які взагалі не мають морального права щось патякати стосовно того, що в країні щось зроблено/робиться не так
И что же тогда Вы называете свободой слова?
   
И что же тогда Вы называете свободой слова?

право кожного, навіть такого зашквареного упиздня, як Гріцацуєв, п***а все, що їм заманеться
так, з моєї точки зору вони не мають на те морального права- але коли мораль зупиняла таких, як він?
   
Віталій Портников
19 год. ·

Лякають не журналісти-графомани, які десятиліттями пишуть одну і ту ж патетичну нісенітницю і не можуть зрозуміти, що відбувається в їхній власній країні і в світі.
Лякають читачі-графомани, які здатні серйозно обговорювати скупчення безглуздих літер і не можуть відрізнити лицемірство і бездарність від щирості і компетентності. Саме тому ми так запізнюємося не з реформами, а з розвитком. Саме тому "пасіонарна" частина суспільства живе у вічному очікуванні пройдисвітів.
   
Віталій Портников
19 год. ·

Лякають не журналісти-графомани, які десятиліттями пишуть одну і ту ж патетичну нісенітницю і не можуть зрозуміти, що відбувається в їхній власній країні і в світі.
Лякають читачі-графомани, які здатні серйозно обговорювати скупчення безглуздих літер і не можуть відрізнити лицемірство і бездарність від щирості і компетентності. Саме тому ми так запізнюємося не з реформами, а з розвитком. Саме тому "пасіонарна" частина суспільства живе у вічному очікуванні пройдисвітів.

Портніков як завжди- влучно і саму суть
   
але ж це правда

я особисто вважаю, що є категорія людей, які взагалі не мають морального права щось патякати стосовно того, що в країні щось зроблено/робиться не так
це людий які займали вищі державні посади в Україні, а зараз корчать з себе "незалежних експертів" та "незалежних політиків"
мова про міністрів (і прирівняних до них осіб) "без портфелю", які випали з політики та служби, на кшталт Грицацуєва, Кучеренка та інших
ці люди займали вищі посади в державі, ці люди могли змінювати підвідомчі їм структури на краще - однак вони вирішили за краще вбудуватися в існуючу систему і продовжувати розвалювати/розкрадати те, що ще не встигли спиздити до них
саме Грицацуєву (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленою армією, яка не мала чим і ким зустріти ворога навесні 2014, саме Кучеренку (як його іншім наступникам і попередникам) ми маємо завдячувати розваленим ЖКГ та п***а тарифоутворенню на комунальні послуги, тощо
тому вони мають сидіти і не п***а, бо вони могли зробити- і не зробили
чомусь ми не станемо слухати екс-міністра Лєбєдєва, який розвалював армію, але слухаємо екс-міністра Грицацуєва, який розвалював армію
чому?

ті з них, хто зараз якщо не у владі, а хоча б в політиці, як та ж Тимошенко - вони хоча б приймають участь в управлінні державою, не завжди на краще,  але вони хоч щось роблять, тому мають повне право висловлюватися щодо процесів, що відбуваються в державі

ну і, звісно, соратникам, спільникам і прочим родичам цих "відставної кози барабанщиків" також варто промовчати, бо з їх мовчазної згоди, якщо не за їх участі їхній патрон/чоловік/батько/сват/брат робив х.й.ю

так вважаю

А чому б тобі не почати з того ким був потрох?
   
Віталій Портников
19 год. ·

Лякають не журналісти-графомани, які десятиліттями пишуть одну і ту ж патетичну нісенітницю і не можуть зрозуміти, що відбувається в їхній власній країні і в світі.
Лякають читачі-графомани, які здатні серйозно обговорювати скупчення безглуздих літер і не можуть відрізнити лицемірство і бездарність від щирості і компетентності. Саме тому ми так запізнюємося не з реформами, а з розвитком. Саме тому "пасіонарна" частина суспільства живе у вічному очікуванні пройдисвітів.

повністю згоден:

насправді сумно. якщо така пафосно-емоційна, а по своїй суті маніпулятивна і малозмістовна стаття отримує стільки підтримки і резонансу, то це діагноз суспільству. суспільство не вміє ні аналізувати дії влади, ні аналізувати критику влади, ні робити висновки з подій недавньої історії, ні дивитися на приклади вирішення схожих проблем сусідніх країн.
правильно казав хтось з росіян ще при російській імперії - царська влада залишила українцям з усіх можливостей національної культури і національного розвитку тільки театр. тому і вийшло так, що найпопулярнішими серед українців стають ті хто може найбільш пафосно щось сказати та краще витиснути сльозу.
   
А чому б тобі не почати з того ким був потрох?

вибачте що втручаюся, але у пороха навіть без без зробленого ним як президентом, є велика перевага над гриценком: рошенівські торти "наполеон" просто супер!
   
Портніков як завжди- влучно і саму суть
это да, реформам мешают читатели-графоманы
это давно было очевидно  :-)o
   
А чому б тобі не почати з того ким був потрох?

тому і не почати, бо діючі політики і чиновники мають казати за те, що робиться в країні, хоча б для того, щоб прозвітувати за свою роботу
ти неуважно читаєш- я написав, що чинних політиків (незважаючи від партій) моє упередження не стосується
   
Портніков як завжди- влучно і саму суть
Ну тут Портніков мене здивував, таку херню написавши.
З розряду "народ не такий попався".
Ти ж писака, чому ж від твоєї писанини нуль ефекту у вирощуванні "правильних" на твою думку пасіонаріїв?
   
это да, реформам мешают читатели-графоманы
это давно было очевидно  :-)o

Почему-то в Украине всякий, кто думает, что умеет читать, является вершителем судеб Отечества? А люди, гордо именующие себя журналистами - деятелями галактического масштаба? (Напомню, что Дима Табачник тоже начинал карьеру на 4--й стр. киевской вечерки.)

Вот только в Украине почему-то нет специалистов-трубопроводчиков, теплосетевиков, котельщиков, сварщиков. Может, с этого начать, а не со стенаний о судьбах родинки?
   
Мостова була головним редактором ДТ ще до одруження з Гриценком.
Комусь щось патякати про те може вона писати щось чи розмірковувати про щось виходячи з того хто в неї чоловік
є прояв рагулізму вищого сорту.

Відмовляти комусь у власній думці і власній позиції через те, що він щось там не так досяг, як повинен був би - рагулізм
Тут весь форум висловлює свою думку, включно з тим хто так вважає. І лише ось той і той не має на неї права, бо він не настільки успішний як фупівці.

Людям з такими рагулячими уявленнями про мораль розмірковувати про те чи має хто моральне право, а хто не має - аморально.

Нинішній Президент при владі вже двадцять років і звичайно, як колишній Голова бюджетного комітету Голова РНБО і Міністр економіки
має значно більше досягнень в розвої як збройних сил так і економіки цієї держави, але Юля Мостова з Анатолієм Гриценком спустили всі його зусилля на пси.

Про право моральне право Тимошенко сподобалось - вона нещодавно використала коли скритикувала владу за поставки ракет в КНДР.
Ахуєнний моральний авторитет.
Тримайте рівняння.
(tu)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія