Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
41
7 квітня 2024 11:35:03
Якби б ти вмів читати, то прочитав би : Проект АЕС "Київенергопроект"
Україна самостійно запустила три нових блоки аес, збираються добудувати два на Хмельницький.
На рахунок плутонію ти сильно помиляєшся. В відходах чорнобильської його дофіга.
Так що невідомо хто тут гуманітарій.
Київєнергопроєкт виробляє реактори? Чи може збагачує уран? Розуміеш в чому різниця між щось спроєтрувати використовучи компоненти інших виробників та виготовляти ці компонени? Спробую розяснити для гуманітарія, я можу використовуючи готові електорнні компоненти спроєтувати єлектронний прилад, але це навіть близько не означає що я можу виробити не те що процессор, та навіть транзистор. Розумієш?
Не знаєшь чому плутоній з Чорнобиля не можливо використовувати для ЯЗ? Про різні ізотопи плутонію здається навіть в школі розповідали.
Для альтернативного. В Україні достатньо спеціалістів в ядерній галузі.  Для ядерної бомби не треба самотужки робити ядерний реактор, особливо коли є купа працюючих.
Плутоній з Чорнобиля дуже навіть підходить, недарма союзники так наполягали на закритті тієї АЕС, хоча вона мала повний сертифікат від МАГАТЕ.  Розділяти ізотопи плутонію теж не проблема, якось купа країн це робить, методи розділення вже давно не є секретом.
Той плутоній можна використовувати тільки для зарядів які хочеш одразу, без зберігання, підірвати, і це не гарантовано нормально спрацює, бо він сильно забруднений сторонніми ізотопами плутонію (більше 10%), тож як зброя воно не годиться  :-)o
42
7 квітня 2024 11:23:56
Почитайте как евреи свое ЯЗ самастырили.
И это со всех сторон будучи окруженными бабаями.
Для нас только такой путь реален - втихаря от всех. Под землёй. С огромным напряжением всех ресурсов.
К Слонина есть ролик на эту тему. Ядерный щит Израиля называется.
Сорри за флуд.
В євреїв була своя ПАР, без якої "незамастирили б"  :-)o
Вот меня всегда смущал один момент..
У одних было то, у других другое...
У одних больше, у других меньше...
И одних хуже, у других лучше. Но у ВСЕХ хоть что- то, но всегда было. Или по крайней мере когда очень становилось нужно , то ЧТО-то у КОГО то всегда находилась.
И только у одной Украины нет ничего и никуя. И всегда по всем вопросам " хуже всех" .
Бо как только начинаешь в пример приводить какую- то стоану, то сразу звучит "ну так конечно, им же легче ...у них же есть то- то и от того- то"
А ничего , что евреи на голых камнях все с нуля делали. И не было у них на старте ни Южиаша, ни Артема, ни АЭС.
Ну так наслідки "багатовекторної політики" ... вона завжди призводить до відсутності надійних союзників які реально допоможуть  :-)o
43
7 квітня 2024 10:50:12
вийти на виробництво плутонію нам буде дуже важко, фактично неможливо
максимум це побудувати каскад центрифуг для отримання збагаченої фракції солей урану
це також непроста багатостадійна технологія, на старті якої маж постати збагачувальний комбінат неподалік родовища
Почитайте как евреи свое ЯЗ самастырили.
И это со всех сторон будучи окруженными бабаями.
Для нас только такой путь реален - втихаря от всех. Под землёй. С огромным напряжением всех ресурсов.
К Слонина есть ролик на эту тему. Ядерный щит Израиля называется.
Сорри за флуд.
В євреїв була своя ПАР, без якої "незамастирили б"  :-)o
44
7 квітня 2024 10:48:01
Метан піде. СО2 з повітря плюс H2O дає метан. Кліматичні активісти отримують оргазм, а всі решта- рентабельний засіб пересування. Ще є можливість використовувати метан у паливних елементах, тоді виходить нормальна електрична машинка, на базі гібрида там невелика батарейка теж потрібна.
Ну метан і зараз палять в ДВЗ от тільки всілякі пропани-бутани  зручніші. ну а паливні метанові елементи поки високотемпературні з доволі агресивними електролітами і каталізатори в них доволі швидко отруюються. тож поки це теж не варіант для мобільних установок  :-)o
Я в курсі, що паливні елементи на метані ще в стані концепції. Але якби на те витратили частину грошей, бездарно втрачених на BEV, а це щонайменше сотня мільярдів доларів, то щось би вже було :)
Не думаю що тут справа в грошах, свого часу, задовго до "акумуляторного літієвого буму", в дослідження і розробку вуглеводневих паливних елементів вкинули добряче багаторічне фінансування рівня водневої енергетики того часу ... вихлоп трохи більший ніж нульовий, так і не придумали поки стійких каталізаторів для процесу.  :( 
45
7 квітня 2024 10:31:36
Показати зображення...
не промзона  :(  але так теж непогано вийшло  :-)o
46
7 квітня 2024 09:57:37
Досі кацапи самі вправно поралися із своїми будинками. Достатньо згадати літак в Єйську, або ракета, яка не схотіла летіти на Харків та впала у Бєлгородє.
Нехай так і буде.
зрозуміло, вас влаштовує криворукість кацапів. Тільки вона двох видів, одна з літаком в ейську, проте еа 1 такий випадок, під декілька десятків багатоповерхівок у нас. Тож ця криворукість не на нашу користь, нажаль. Але мешканцям Харкова видніше. Більше не флудю
Я з Харкова, з військової точки зору бити по будинкам цивільних кацапів абсолютна тупість, це нічого не вирішує. Цапи розбили харківські ТЕЦ та підстанції, а білгородські всі цілі і працюють, чому?
Мабуть тому що в нас обмежений боєзапас і доводиться обирати цілі які найбільше знизять військовий потенціал кацапів  :idea:
47
7 квітня 2024 01:14:20
Байден може прям зараз припинити кацапський ракетний терор українських міст, достатньо дозволити стріляти у бік росіі і дати сотню другу томагавків.
Маленький ультиматум якщо стратегічна тріада буде використовуватись далі то Україна нанесе удар по базам томагавками. Жодної ескалаціі. Просто припиніть.
Хіба є наземні носії томагавків?
Показати зображення...
А скільки їх таких ? Чи то щось експериментальне що тестували в 2023 році?  :-)o
48
7 квітня 2024 01:07:36
Після 2014 ЖОДНА країна не віддасть ЯЗ. Навіть під загрозою санкцій
Головне щоб бабла на обслуговування вистачало, а то володіти ЯЗ доволі  дороге задоволення. Якщо зрозуміють що обслуговувати не вийде то розумно буде спробувати застосувати, раз віддавати ніхто не буде.  :-)o
Будуть голодні як Північна Корея або Пакистан, але від ЯЗ не відмовляться. Зараз це запорука що навіть США нічого не зможе зробити
Ну Пакистан свою ЯЗ за рахунок саудів підтримує, а пончик якщо і склепав пару бомб то на довге зберігання розраховувати йому важко, мають китайці допомагати  :-)o
49
7 квітня 2024 00:49:38
На жаль ні. Китай це головний супротивник СЩА у 21 сторіччі

Занепад рф це майже 100% підсилення Китаю. Особливо у ATP. Як занепад UK допоміг США стати гегемоном.

І ми бачимо як США бояться ескалаціі з рф бо у них є ЯЗ. І навіть Північну Корею не можуть утихомирити. А тепер уяви що на місці рф утвориться 3-4 держави з ЯЗ. У котрих до влади прийдуть диктатори з метою взяти реванш за програш
Нагнуть тих диктаторів і поміняють нюки на будапештські меморандуми.
Після 2014 ЖОДНА країна не віддасть ЯЗ. Навіть під загрозою санкцій
Головне щоб бабла на обслуговування вистачало, а то володіти ЯЗ доволі  дороге задоволення. Якщо зрозуміють що обслуговувати не вийде то розумно буде спробувати застосувати, раз віддавати ніхто не буде.  :-)o
50
6 квітня 2024 23:28:22
Байден може прям зараз припинити кацапський ракетний терор українських міст, достатньо дозволити стріляти у бік росіі і дати сотню другу томагавків.
Маленький ультиматум якщо стратегічна тріада буде використовуватись далі то Україна нанесе удар по базам томагавками. Жодної ескалаціі. Просто припиніть.
Хіба є наземні носії томагавків?
Зараз вже нажаль нема, знищили колись за договором всі "грифони"  :(
51
6 квітня 2024 23:18:18
================

Там крім грошей були ще технології та обладнання. :shuffle:

Уявляю,якби вони  все це вклали в Україну,який би був прогрес.  :super:
В нас були "трудовые коллективы" і "красные директора" які б точно не дозволили б творити таке "неподобство"  :-)o
Красниє дірєктора свого часу зробили ЯЗ і ракети з літаками.
То срср зробив в якому "красниє дірєктора" були гвинтиками (хоч і важливими) в системі. ну і хуй би вони щось зробили без вкрадених американських результатів і німецького урану  :D
52
6 квітня 2024 23:09:17
А що буде замість рф? Китай? Або декілька нових країн? Хто отримає  її ЯЗ?
китай без росії буде гімном в ополонці
яким він і був доки американці не почали накачувати його грошима
зі  фетіш ядерної зброї то ПОЄБЄНЬ
================

Там крім грошей були ще технології та обладнання. :shuffle:

Уявляю,якби вони  все це вклали в Україну,який би був прогрес.  :super:
В нас були "трудовые коллективы" і "красные директора" які б точно не дозволили б творити таке "неподобство"  :-)o
53
6 квітня 2024 22:58:45
В Орську, виявляється, є НПЗ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орскнефтеоргсинтез
І (з надією в голосі) його затопило?  :shuffle:
54
6 квітня 2024 22:51:11
настуне майбутнє - за ДВЗ на водні і плагін гібриди.
Водень не піде поки не вирішать "проблему паливного бака", допоки для цього нема жодних перспективних розробок, ба навіть більше - нема і якихось перспективних результатів хоч дослідження мало не півстоліття  йдуть і активно фінансуються японцями  :-)o
Метан піде. СО2 з повітря плюс H2O дає метан. Кліматичні активісти отримують оргазм, а всі решта- рентабельний засіб пересування. Ще є можливість використовувати метан у паливних елементах, тоді виходить нормальна електрична машинка, на базі гібрида там невелика батарейка теж потрібна.
Ну метан і зараз палять в ДВЗ от тільки всілякі пропани-бутани  зручніші. ну а паливні метанові елементи поки високотемпературні з доволі агресивними електролітами і каталізатори в них доволі швидко отруюються. тож поки це теж не варіант для мобільних установок  :-)o
55
6 квітня 2024 21:55:28
настуне майбутнє - за ДВЗ на водні і плагін гібриди.
Водень не піде поки не вирішать "проблему паливного бака", допоки для цього нема жодних перспективних розробок, ба навіть більше - нема і якихось перспективних результатів хоч дослідження мало не півстоліття  йдуть і активно фінансуються японцями  :-)o
56
6 квітня 2024 20:44:25
Уявіть якби США, на прикінці 1942, після  невдач під Харковом та Ржевом, під час вирішальних часів битви за Сталінград, на півроку повністю б припинили допомогу СРСР. Бо демократи з республіканцями не могли знайти фінансування для будівництва таборів для японців.
Цього взагалі не було б.
Бо США були у війні й ЛЛ був не тільки для СРСР
Значить допомога почне надходити без нинішнього ідіотизму "неескалації" тільки тоді коли США конкретно прилетить  :-)o
57
6 квітня 2024 16:50:14
Выборы..Скорее всего после окончания войны

Или выборов не будет совсем?
Аааа після війни, ну це ще дуууже нескоро
Не расстраивай пЯтра  :gigi:
Думаю те що війна буде йти ще довго розстроює не тільки пЯтра  :(
58
6 квітня 2024 15:54:20
Точно так,как подписал предыдущие Мински
:facepalm1:
На трон як попаде?
Выборы..Скорее всего после окончания войны

Или выборов не будет совсем?
Аааа після війни, ну це ще дуууже нескоро
59
6 квітня 2024 12:44:44
Если Свин опять залезет на трон-готовьтесь к подписанию Минска-3
І як це він може зробити?  :-)o
Точно так,как подписал предыдущие Мински
:facepalm1:
На трон як попаде?
60
6 квітня 2024 12:14:18
Если Свин опять залезет на трон-готовьтесь к подписанию Минска-3
І як це він може зробити?  :-)o
61
6 квітня 2024 12:01:38
BBC:Підтримка Зеленського падає, а мобілізація недостатня. Головні настрої українців навесні 2024 року
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cjl4jl23e2lo

Цитувати
Тих, хто повністю або частково не схвалює політику Зеленського, станом на лютий 2024 року була третина (33%), тоді як на початку вторгнення таких було усього 5%.
Водночас до решти органів влади ставлення українців іще гірше.
До прикладу, діяльність Верховної Ради станом на лютий схвалюють усього 19%, уряду під керівництвом Дениса Шмигаля - 35%, місцевої влади - 47%.
Стабільно високим лишається рівень підтримки Збройних сил України - 93%.
Тобто 100-33 = 67% схвалює діяльність Зе.
Щось забагато...
До травня впаде до нуля, а далі повстання  :idea:
62
6 квітня 2024 11:58:17
Якщо ви запитуєте мене, чи планую я брати участь у наступних виборах, так», — сказав він в інтерв'ю Al Jazeera.

Ваші думки. Чому Аль Джазіра?  :-)o
Хто захотів брати інтерв'ю (кому інтерв'юер цікавий)  тому і відповідав  :idea:
Та ми бачили як петро в Ірпіні буквально чіплявся до людей : "А давайте з вами сфотографуємося?!"
так і з АльДжазірою напевно
Можна і так зацікавлювати  :-)o
63
6 квітня 2024 11:41:19
Яка чудова несподіванка, тепер заживем. Підсвинки знову заспівають стару-нову пісню про лавочки-лоханочки під гаслом "Банки! Гроші! Контрабанда!" І Захід буде у захваті...  :weep:

https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/poroshenko-planuye-znovu-balotuvatisya-v-prezidenti-novini-ukrajini-50406707.html
Якщо ви запитуєте мене, чи планую я брати участь у наступних виборах, так», — сказав він в інтерв'ю Al Jazeera.

Ваші думки. Чому Аль Джазіра?  :-)o
Хто захотів брати інтерв'ю (кому інтерв'юер цікавий)  тому і відповідав  :idea:
64
6 квітня 2024 11:37:56
В Києві ніколи не було зручного громадського транспорту. Маршрутка-метро-маршрутка ніяк не виграє  власному транспорту, тому кияни воліють мати власний шрот та стояти в корках.
Пара трійка хороших кількаденних транспортних колапсів (традиційних для великих міст із неконтрольованим трафіком)  і ситуація таки почне трохи змінюватися. Тож просто  почекаємо  :-)o
65
6 квітня 2024 11:33:37
Всьо, пішов гєгємон по пісті

https://t.me/smolii_ukraine/62412
Своєї зброї у Ізраїля вистачить
відбити першу масовану атаку вистачить. А далі?
Хай там "покрєпчє" заварюється  :-)o
66
6 квітня 2024 10:51:35
Хуйня якась. Казахстан величезний.
Значить будуть вести бойові дії на "широкому фронті" проти малюсенької армії   X(
67
6 квітня 2024 10:46:58
Цікаво, в Ізраїлі ніхто не каже:"не панікуйте і готовтесь на майські шашлички"?
в них таке було перед Війною Судного Дня ... схоже купа країн проходить такий етап в своїй історії  :-)o
68
6 квітня 2024 10:45:41
Я не розумію, нащо чекати поки тебе вдарить ворог якщо ти знаєш, що він це обов'язково зробить, бий першим. Я розумію, що ми по московії просто не можемо (нічим) бити по пускових установках і т.д. і то намагаємось бити по аеродромах військових. Але ж США та Ізраїль можуть винести всі ті склади і аеродроми ірану за пару ночей...
Ізраїлю досі "демократична спільнота" в силу свого ідіотизму дорікає за превентивний удар по ворожих аеродромах в Шестиденній війні. Цей  страх що тебе "свої"  назвуть "агрессором" пронизує усю політику Заходу  :-)o
69
6 квітня 2024 10:34:22
А як головний кєтаєц на це дивиться?
Примруживши очі  :idea:
70
6 квітня 2024 10:21:28
«Казахи будут следующие после Украины. Решение уже есть»

Российский телеграмм канал ВЧК-ОГПУ опубликовал голосовое сообщение депутата Госдумы РФ от Единой России Андрея Гурулёва, которое тот отправил коллегам из комитета по обороне.
(tu)  Добра новина  :beach:
71
6 квітня 2024 10:20:07
Хуйло і на Україну клявся не нападать.
Такшо нападе і на НАТО.
Він вже зараз триндить що воює з НАТО.
Тобто в кацівській пропаганді НАТО вже давно є стороною конфлікту.
Це викликає глибоке занепокоєння   :(
72
6 квітня 2024 09:51:01
США перебувають у стані підвищеної готовності через можливий удар Ірану по Ізраїлю (24тв)
Никто ни на кого не напал, они уже в боевой готовности. А нам вообще нихуя уже полгода не дают, когда нас стирают с лица земли. Хороши союзнички будапештомеморандум ные.
Вони союзники Ізраїлю. тож не дивно, а нам вони "партнери" і аж ніяк не союзники  :-)o 
73
5 квітня 2024 23:59:58
у пристойному товаристві такі новини підтверджують пруфами
Це звідси

https://twitter.com/view/status/1776321925058298240
про дані чув

але ж у повідомленні нема ні слова про те, що
США заявили, что не будут вмешиваться
Сорі то я з смартфона на попереднє кидав цитату, а це схоже якийсь кацапський висєр
74
5 квітня 2024 23:33:36
США заявили, что не будут вмешиваться если Иран нанесет ответный удар по Израилю, который по их информации будет включать ракеты и дроны и будет осуществлен в промежутке от пятницы (сегодня) до вторника, то есть конца рамадана.
у пристойному товаристві такі новини підтверджують пруфами
Це звідси

76
5 квітня 2024 23:26:13
Абсолютно всі союзники підтримують рішення про запрошення України в НАТО на саміті в Вашингтоні, окрім США та Німеччини – про це заявила віцепрем'єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольга Стефанішина.
Красиво  (tu) 
77
5 квітня 2024 22:58:28
шось таке наганяють

Виведено 4 ракетоносії у Чорне море. Загальний залп — близько 32 ракети типу "Калібр", — моніторингові канали
А подумати?
Є лише два носія по 8 калібрів. Все інше по 4 макс.
Тобто на  4 носіях може бути максимум 24 ракети...
на Буянах (їх 3) і Каракурті по 8 плюс два фрегати теж по 8 ... тож, якщо подумати, 4 для 32 вистачить з головою ... і це без мілкоти з 4 калібрами на борту :-)o
78
5 квітня 2024 21:13:04
Хто його зна, може і самих будинків не  буде
алеппо буде якщо щось не буде зроблено. І те саме буде в запоріжжі.
¨
Не розумію одного. Чому "рускій мір" найбільше нищить міста де було найбільше прихильників цього "міру"? Чи вони все думають шо ці "прихильники" вийдуть на вулиці з протестами - "нада здавацца"!
Просто вони можуть забезпечити максимальні жертви і руйнування тільки в полосі що недалеко від лінії фронту. Удари вглиб України малоефективні через низьку точність і якість наявних засобів. У випадку Харкова і інших міст та сіл на Сході України, кацапи можуть спокійно бити "по площадям", всі удари будуть для нас максимально болючі  :(
79
5 квітня 2024 21:06:27
Везде ДТЕК пишут, что рашка уничтожила 80% мощностей ТЭС и это все с концами, ремонту не подлежит типа. Свет какой-то еще пробуют включать с перерывами. А какой прогноз на следующий отопительный сезон? В Харькове например отопление в домах будет?
Хто його зна, може і самих будинків не  буде 
алеппо буде якщо щось не буде зроблено. І те саме буде в запоріжжі.
Нема авіації, прикрити Харків і оперативно вдарити по повітряним і наземним носіям відповідно нічим  :(
80
5 квітня 2024 20:52:55
Якісь дивні аргументи у тих журналістів, скорше навіть не дивні а дурні  :-)o

Повна версія