Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

чому націоналізували ПриватБанк

чому націоналізували ПриватБанк

за наказом хуйла, як особиста помста Коломойському за "юго-восток". Щоб не вважали фейком, повідомляю - імхо
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

за наказом хуйла, як особиста помста Коломойському за "юго-восток". Щоб не вважали фейком, повідомляю - імхо
Бред
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк
den

За наказом МВФ
Прямим
Читай - наказ США
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

За наказом МВФ
:facepalm1:
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

За наказом МВФ
Прямим
Читай - наказ США

Точно!
Бо ще трохи і Беня завалив би ФРС.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк
smx

за наказом хуйла, як особиста помста Коломойському за "юго-восток". Щоб не вважали фейком, повідомляю - імхо

 (tu)
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк
den

Мосьє і мадам
Читайте вимоги від МВФ
Чорним по білому про приватизацію написано

П.с. і не пишіть плз що вимог МВФ не існує чи вони полягають лише в дефіциті бюджету

   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Взагалі-то тут два питання, а не одне:
перше - чому націоналізували?
друге - чому САМЕ ТАК націоналізували?

1. Безпека банківського сектору - Приват мав завелику для незалежного банку частку. Звідси й вимоги, наприклад, МВФ.
2. Авантюра Гонтаевої. Можливо, з відома або по команді Пороха. Як помста за щось. Є підозри за ЩО, але фактів не достатньо.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк
den

Якщо не вірите МВФ - то повірте бєнє
Той прямим текстом 4 дні тому звинуватив МВФ
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Мосьє і мадам
Читайте вимоги від МВФ
Чорним по білому про приватизацію написано

П.с. і не пишіть плз що вимог МВФ не існує чи вони полягають лише в дефіциті бюджету

дядя... :facepalm1:
то не вимоги, то кредитору аналітики МВФ розказують за рахунок чого він може віддати кредит,
на який він претендує.  Якщо він не згоден - кредит не отримує.
Або розказує свою вєрсію, за якою він розказує де він візьме гроші аби віддати кредит.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Мосьє і мадам
Читайте вимоги від МВФ
Чорним по білому про приватизацію написано

П.с. і не пишіть плз що вимог МВФ не існує чи вони полягають лише в дефіциті бюджету

А давай ти не будеш тут нам брехать.

ось: https://www.5.ua/ekonomika/mvfnatsionalizatsiia-pryvatbanku-bula-neobkhidnoiu-dlia-zberezhennia-finansovoi-stabilnosti-v-ukraini-134190.html

Лагард вже постфактум підтримала націоналізацію.


НЕ БУЛО ніяких вимог. Є підозра, що Петья віджав у Бені банк під предлогом, що він займає дуже велику частку у банківській сфері, а фактично він хотів просто підім*яти той ласий шматок під себе, але для завершення всієї цієї процедури йому не вистачає часу - треба було після націоналізації ще раз обчистити Приват, щоб він тіпа знову занепав і потребував приватизації, щоб новий хазяїн в особі Пєті тіпа поставив його на ноги після нерадивого державного "господарювання". Саме тому, в тому числі, Петья і рветься на другу каденцію.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Панове, читайте закон про НБУ. І його обов'язки. Є банки. І є НБУ. І одним з обов'язків НБУ є слідкувати за банками. А конкретно - за достатністю власного капіталу. Грубо кажучи, на відповідну суму залучених коштів вкладників має приходитися відповідна сума власного капіталу власників банку. Якщо цей норматив не задовольняється, спочатку НБУ вимагає від власників докапіталізувати банк. Що всі мовчки слухняно роблять. Якщо власники банку не здійснюють докапіталізації, НБУ приймає рішення про виведення такого банку з ринку. Це, нагадую, прямий обов'язок НБУ. Робиться це з метою, щобю власники банку ризикували не тільки грошима вкладників, а й власними грошима. І це є індикатором того, що банк прямує до неплатоспроможності . Грубо кажучи, обов'язок НБУ вивести банк з ринку до того, як банк почне втрачати кошти вкладників. Якщо власний капітал прямує до нуля - все, хана банку. Коли вже власний капітал дорівнює нулю і йде втрата коштів вкладників - це вже хана в квадраті.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Істина проста як двері. Приватбанк перестав задовольняти вимогам щодо власного капіталу. Тому що акціонери вивели кошти з банку системою махінацій. Це вже визнано всіма сторонами на суді в Лондоні.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

пєдріли, а якщо таки з порушенням була націоналізація, відповідальність мають понести ті хто помилився?

ви ж хочете по закону?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Там немає ніяких хотєлок. Там є нормативи.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Істина проста як двері. Приватбанк перестав задовольняти вимогам щодо власного капіталу. Тому що акціонери вивели кошти з банку системою махінацій. Це вже визнано всіма сторонами на суді в Лондоні.

Правда???
І шо - вступило у дію СПРАВЕДЛИВЕ рішення суду?


Останнє редагування: 12 квітня 2019 19:40:41 від kleynod
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Правда???

Правда
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Правда

дайте негайно пруф!
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

вам не наедоло искать себе оправдование почему голосовать за нарика?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Взагалі-то тут два питання, а не одне:
перше - чому націоналізували?
друге - чому САМЕ ТАК націоналізували?

1. Безпека банківського сектору - Приват мав завелику для незалежного банку частку. Звідси й вимоги, наприклад, МВФ.
2. Авантюра Гонтаевої. Можливо, з відома або по команді Пороха. Як помста за щось. Є підозри за ЩО, але фактів не достатньо.
справа не в частці справа в незабезпечених кредитах
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

вам не наедоло искать себе оправдование почему голосовать за нарика?

вам не набридло цитувати мантри ПедроШтабу?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Панове, читайте закон про НБУ. І його обов'язки. Є банки. І є НБУ. І одним з обов'язків НБУ є слідкувати за банками. А конкретно - за достатністю власного капіталу. Грубо кажучи, на відповідну суму залучених коштів вкладників має приходитися відповідна сума власного капіталу власників банку. Якщо цей норматив не задовольняється, спочатку НБУ вимагає від власників докапіталізувати банк. Що всі мовчки слухняно роблять. Якщо власники банку не здійснюють докапіталізації, НБУ приймає рішення про виведення такого банку з ринку. Це, нагадую, прямий обов'язок НБУ. Робиться це з метою, щобю власники банку ризикували не тільки грошима вкладників, а й власними грошима. І це є індикатором того, що банк прямує до неплатоспроможності . Грубо кажучи, обов'язок НБУ вивести банк з ринку до того, як банк почне втрачати кошти вкладників. Якщо власний капітал прямує до нуля - все, хана банку. Коли вже власний капітал дорівнює нулю і йде втрата коштів вкладників - це вже хана в квадраті.

А чому свого часу не націоналізовували Родовід, Укрінбанк, Фінанси та кредит....  Та інші із цього переліку: http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation   ?


Чому саме До Привата у Нацбанка був такий лютий інтерес, що просто тупо віджали банк не спрося?

   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Правда???
І шо - вступило у дію СПРАВЕДЛИВЕ рішення суду?

Рішення суду є, але попередні акціонери оскаржили юрисдикцію.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Там є нормативи.
ой всьо. Ті нормативи Гонтарева змінювала кілька разів поспіль, тільки щоб обґрунтувати "неспроможність" ПриватБанка
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

справа не в частці справа в незабезпечених кредитах
хто сказав, що вони незабезпечені?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Рішення суду є, але попередні акціонери оскаржили юрисдикцію.

ну нашо ти триндиш?
Ти шо - акціонер??
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

А чому свого часу не націоналізовували Родовід, Укрінбанк, Фінанси та кредит....  Та інші із цього переліку: http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation   ?


Чому саме До Привата у Нацбанка був такий лютий інтерес, що просто тупо віджали банк не спрося?

Пояснюю алгоритм. Спочатку йдуть вимоги до поточних власників з вимогою докапіталізувати банк. Неодноразові. Якщо власники не здійснюють докапіталізації, НБУ приймає рішення про виведення банку з ринку. Приватбанк був виведений з ринку як банк-банкрут. Далі НБУ розглядає варіанти щодо банку - на конкурсній основі. Розглядаються пропозиції інших банків та зацікавлених осіб щодо санації банку. Якщо таких пропозицій немає - банк остаточно виводиться з ринку шляхом банкрутства. Якщо є такі пропозиції - розглядаються відповідні пропозиції. Там у всіх банків своя історія. Одні були визнані банкрутами. Інші банки були врятовані іншими банками. В деяких випадках санатором виступила держава. Скажімо, такі як Укргазбанк.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

треба було після націоналізації ще раз обчистити Приват, щоб він тіпа знову занепав і потребував приватизації, щоб новий хазяїн в особі Пєті тіпа поставив його на ноги після нерадивого державного "господарювання"
так. Розмови про реприватизацію стихли, але вони були
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

ой всьо. Ті нормативи Гонтарева змінювала кілька разів поспіль, тільки щоб обґрунтувати "неспроможність" ПриватБанка

Нормативи одні для всіх
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

тому, що Коломойський і Порошенко домовились задерибанити Приватбанк


так само як дерибанили інші банки, тільки тут через націоналізацію, а не через банкрутство. А схема загалом скрізь була одна і та ж
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

вам не набридло цитувати мантри ПедроШтабу?

у меня нет никаких мантр после его выходок
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

нагадую - діяльність ПриватБанка в московії хуйло заборонив
і, якщо не помиляюсь, конфіскував всю його власність
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Нормативи одні для всіх
з цього не слідує, що їх не можна змінювати штучно
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Тоді це було масове явище. Спиздінг і свалінг. З банків виводилося бабло і банки кидалися. Власники Приватбанку не були унікальними в цьому. Просто банк надто великий, системоутворюючий і держава просто не могла цього допустити, внаслідок чого провела санацію Приватбанку. Якби не це, була б ще одна Дельта.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк


Пояснюю алгоритм. Спочатку йдуть вимоги до поточних власників з вимогою докапіталізувати банк. Неодноразові.

"З цього місця - з подробицями" (с)

Вимоги від кого?
На підставі чого?
Скільки раз мають бути озвучені вимоги?
Як і де законодавчо це оформлено?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

тому, що Коломойський і Порошенко домовились задерибанити Приватбанк


так само як дерибанили інші банки, тільки тут через націоналізацію, а не через банкрутство. А схема загалом скрізь була одна і та ж
А ниче, что Коломойский - владел Приватом ? И не собирался его продавать. А когда начался банкопад тупо приходил в НБУ за рефинансом и говорил "Дайте ещё, Ви разве хотите моего банкротства ?"
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

"З цього місця - з подробицями" (с)

Вимоги від кого?
На підставі чого?

Вимоги від НБУ. На підставі закону про НБУ.
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк

Тоді це було масове явище. Спиздінг і свалінг. З банків виводилося бабло і банки кидалися. Власники Приватбанку не були унікальними в цьому. Просто банк надто великий, системоутворюючий і держава просто не могла цього допустити, внаслідок чого провела санацію Приватбанку. Якби не це, була б ще одна Дельта.


є три питання:

1. чому власники не боялись кримінальної відповідальності так внаглу виводячи гроші?
2. Чому жодному із них досі не висунуті звинувачення?
3. який був смисл так ризикувати і виводити з банку суму, яка приблизно дорівнює ринковій вартості такого банку?
   
Re: чому націоналізували ПриватБанк


А ниче, что Коломойский - владел Приватом ? И не собирался его продавать. А когда начался банкопад тупо приходил в НБУ за рефинансом и говорил "Дайте ещё, Ви разве хотите моего банкротства ?"

Звідки інфа?
Ви - пані Гонтарєіва?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія