modem,  7 травня 2019 12:20:41

Вело,  7 травня 2019 12:12:31

я в цій темі тричі питав і приєднуюсь до запитання тепер

а я приеднуюсь до запытання каким боком порошенко спрыяв потреблению карамели на президентской посаде

не знаю яким боком но розничную сеть расширил - токо слепой не видит. А акцизы на импорт авто, больше - полный запрет, когда народ последний хер доедал при курсе 25 и старых доходах.

заставляли наверное бюджетников ходить в эти сети и покупать конфеты ))))
иначе не объяснишь этот феномен )))
и наверное, мясные магазины тоже все разорились при его правлении. процветали только продуктовые лавки по продаже пищевых хyев, соли и конфет Рошен))
это я так понял из твоего утверждения )))

Вело,  7 травня 2019 12:23:19

yorsh,  7 травня 2019 12:17:33

А разве у него только юморное шоу? А продакшн фильмов или сериалов типа "Сваты" вы как-то подзабыли? Или преЗедент не сможет повлиять на скасування запрета на показ этих сериалов? или например на возврат русского языка в кинотеатры, для фильмов своей студии?

27 марта 2019 года суд отменил запрет на показ сериала «Сваты» и Фёдору Добронравову разрешили въезд в Украину

Т.е. он сможет получать от него прибыль-)) ок-))

не он, а его партнеры, которым он передал бизнес, который он опять получит назад через пять лет )))

Tamak,  7 травня 2019 10:43:51

Ясно. Через пять лет снова на пианино играть будет.

Бачу болюча для тебе тема ? Заздриш бо нічим ?

порохоботы, шо поробыш )))
все будет хорошо. В конце концов, Зеленский пришел чтобы делать добро.
а то, что начинает с непрозрачной схемы передачи бизнеса, то потому что так надо ))))

Roger Waters,  7 травня 2019 11:30:40

Коли Порошенко офіційно віддає Рошен в сліпий траст Ротшильдам, довпойоби усі 5 років квокчуть: "Ліпєцкая фабріка... не продав... оффшори..."
Коли Клован типу віддає якісь там права своїм же друзякам, довпойоби починають обтирати сечу з обличчя: "а він і не обіцяв... а по закону не вимагається... а це ж інша справа..."
Зебуїни, що з вас взяти!

Открываешь декларацию Пеци Порошенко, находишь раздел "9.   ЮРИДИЧНІ ОСОБИ, КІНЦЕВИМ БЕНЕФІЦІАРНИМ ВЛАСНИКОМ (КОНТРОЛЕРОМ) ЯКИХ Є СУБ’ЄКТ ДЕКЛАРУВАННЯ АБО ЧЛЕНИ ЙОГО СІМ’Ї", читаешь, начинаешь выполнять свои же рекомендации. 

Зеленский деклариурет собственность Порошенко?
что происходит? ))))

Blokh,  7 травня 2019 12:18:25

Notorious,  7 травня 2019 12:12:09

шта?
не, может ты парубком официантом подрабатывал в ресторане "Славянская дружба", где проходили неофициальные банкеты между Гыгорычем и ВВХ... но чтобы на официальном саммите... ну расскажи, когда такое раньше бывало )))

===============
Можна подумати, що ті,хто про кидання стільцями тут писали -теж офіціантами підробляли на офіційних перемовинах.
Зараз просто такий час настав- писти,що хочеш, вигадуй,що хочеш та пиши пости у хвесьбук.
А такі ж альтернативщики їх рознесуть краще за сифіліс!

Тебе злі люде пісдити примушують?

не, он просто не знает о чем, а оно ж надо )))

Вело,  7 травня 2019 12:12:31

Myroslava,  7 травня 2019 12:02:10

Всі, хто зараз перезбудився з приводу "Кварталу" - поясніть будь ласка яким чином Зеленський президентською посадою  сприятиме своєму Кварталу
справді дурачки чи просто прикидаєтеся?

я в цій темі тричі питав і приєднуюсь до запитання тепер

А разве у него только юморное шоу? А продакшн фильмов или сериалов типа "Сваты" вы как-то подзабыли? Или преЗедент не сможет повлиять на скасування запрета на показ этих сериалов? или например на возврат русского языка в кинотеатры, для фильмов своей студии?

Зеленскому так можно.
он молодой и несистемный.
он хороший человек и не будет делать того, что делали старые и системные.

это не мои слова. это такой ответ ты получишь от команды зе-ботов )))

Notorious,  7 травня 2019 11:47:12

шафран,  7 травня 2019 11:46:10

Він обіцяв вийти із бізнесу, а не продати.
Він вийшов згідно закону.
Що не так?

то есть, ему вообще похyй в каком виде он примет бизнес назад через пять лет? ))))

А тебя єто каким боком волнует?

красавчик
вообще кого должно волновать, на каких условиях будущий президент отдает свой бизнес, кому и на сколько))
сказано, что передал, значит передал, хуле там еще требовать)))

Ригорович у Владімірича стульями кидати почав іще коли я парубком був

традиція у них така, мілиє бранятся а потім Білорусь отримує нові ніштяки в обмін на дружбу
ну але можна і це вважати пірімогою в нашому інформаційному селі

шта?
не, может ты парубком официантом подрабатывал в ресторане "Славянская дружба", где проходили неофициальные банкеты между Гыгорычем и ВВХ... но чтобы на официальном саммите... ну расскажи, когда такое раньше бывало )))

Notorious,  7 травня 2019 11:36:10

прочитал название, думал, что Тимошенко ущла из политики...
и понимал, что ошибался, но заходя на ветку, надеялся...
ан нет... зря... опять про "санкции не действуют"...
блеать... тут уже стульями в ВВХ кидают, в Ормузском проливе собираются вторые Карибы, а тут все "санкции не действуют"...
в каком же информационном селе мы до сих пор живем...

Злые языки кажуть,что Помпео вчера всунул Кобылу в дыню прямым правым

2 раза...Кобылъ упал..полежал,очухался и полез под стол подбирать выпавшую вставную нижнюю челюсть

Не, Донч, не поверю, что до рукоприкладства дошло. Это разве, что сам Кобыл первый полез и то...
даже если Кобыл на расстоянии миллиметра от лица Помпео кричал брызная слюной "мы вас всех выипим редиска йопанных", все равно бы Помпео не дал бы ему панч...
это мечта русского мира, решать не словом а пистюлиной на дипломатическом уровне... тогда бы у них Валуев или Карелин главой МИДа были бы ))

Аeternitas,  7 травня 2019 11:13:32

vkhavr2,  7 травня 2019 10:48:40

+=============

==============================================+
Не видавай свої мрії за вимоги закону!

Прикольна відмазка..

 

Тобто ви вважаєте - це вказуює на те що він не зацікавлено зовсім ліцо????
.

Віддав партнеру..
Дальше буде так -
Партнер:
 іменем президента ця ціна  буде такою..
Або іменем президента - цей тендер виграли ми з само такою ціною....

 

Може всеж продасть як і обіцяв..??

Він обіцяв вийти із бізнесу, а не продати.
Він вийшов згідно закону.
Що не так?

то есть, ему вообще похyй в каком виде он примет бизнес назад через пять лет? ))))

Notorious,  7 травня 2019 11:36:10

прочитал название, думал, что Тимошенко ущла из политики...
и понимал, что ошибался, но заходя на ветку, надеялся...
ан нет... зря... опять про "санкции не действуют"...
блеать... тут уже стульями в ВВХ кидают, в Ормузском проливе собираются вторые Карибы, а тут все "санкции не действуют"...
в каком же информационном селе мы до сих пор живем...

======================

А декому все про переможеньки за звичкою хочецця почитати реляції.
Кому що,що поробиш.

еще один свидетель всепестеца нарисовался )))
шо тебе, пока к доллару по пять не вернемся - все хyйня? друже? )))

Карочи, конец эпохи бедности и жадности. Ура, товарищи!

как бы да...и Медведчук кабы намекает, что "конец эпохи бедности" возглавит именно он ))))

"Он вышел (из бизнеса. - Ред.). Может, там одна-две подписи остались. Отдал кому-то свою долю. Может мне, может Борису (Шефиру. - Ред.), я не помню. Это настолько неважно, потому что ни я, ни Борис его точно не подставим и не подведем", - сказал он.

ни хрена себе люди бизнес друг другу передают ))))

прочитал название, думал, что Тимошенко ущла из политики...
и понимал, что ошибался, но заходя на ветку, надеялся...
ан нет... зря... опять про "санкции не действуют"...
блеать... тут уже стульями в ВВХ кидают, в Ормузском проливе собираются вторые Карибы, а тут все "санкции не действуют"...
в каком же информационном селе мы до сих пор живем...

Читаєш останні "пєрли" прихильники певної політсили та кацапської пропаганди,вже є час вивчити питання,з'ясовується,що крім пройобів Пеці ( а хто не без пройобів?), на 90%-ссуцільна брехня. Я як послухав інші репортажі брехливого Бігуса, то вже чесно  скажу,навіть у справі  Свинарчуків сумніваюся-як воно було? Цихвір нема,даних нема,що
 і як завозили-нема... Млять, та нічого нема! Хто наварився? Наскільки?-Нема. Це взагалі була спец операція... Але ж тут додна падло не скаже ЩО В КОГО ТА СКІЛЬКИ вкрав?!!! З Ілоавайстком -перекручуванняЮ з Дібальцевим Оланб вде писав...

беда Алексеевича в том, что олигархи первого эшелона, то бишь, непосредственные хозяева политической жизни в Украине, ослаблялись, в то время, когда сам Алексеич и олигархи второго и третьего эшелона, близкие к Алексеичу, усиливались.
это грозило большой переменой в расстановке политических сил и не в пользу игроков первого эшелона.
собственно, для свала Алексеича и была предпринята синэргия усилий всех олигархов, которые использовали для этого политиков старой формации, в том числе и Тимошенко, как возможного самого сильного оппонента Порошенко.
Когда стало понятно, что старые политики навряд ли смогут победить Порошенко, кроме откровнно промосковского течения Опоблока в лице Бойко, была с успехом предпринята операция "новый несистемный", в результате которой к власти была приведена компромиссная фигура в лице Зеленского. Правда для этого, Ринату Леонидычу пришлось расколость Опоблок и отделить своего Вилкула от медвудчуковско-хуйло проекта Бойко.
Фактически, сейчас мы будем видеть возможность или невозможность олигархов первого эшелона договориться друг с другом вокруг слабой фигуры некомпетентного президента и попытку Порошенко через выборы вернуться в украинские политики первого эшелона.
будет интересно...

Notorious,  6 травня 2019 19:03:01

будет ли армия подчиняться Зе, не будет ли армия подчиняться Зе - это все зависит от серьезности отношения Зе к тем людям, у которых появился боевой опыт.

Что значит не будут)))?
Тогда это называется просто - военный переворот

так а что делать боевой армии, если президент о них не думает? ))
или вы думаете, что боевая армия поступает как-то иначе в других странах? ))

по моему очень сильный ход уходящего с поста президента, но не оставляющего политику государственного деятеля...

будет ли армия подчиняться Зе, не будет ли армия подчиняться Зе - это все зависит от серьезности отношения Зе к тем людям, у которых появился боевой опыт.

Notorious,  6 травня 2019 18:58:00

Aston,  6 травня 2019 18:55:16

Да ладно, за одного битого двух небитых дают. Там были не военные виноваты, а политики, как и с ДАПом.

остается только добавить "враг не в Кремле".

ворог не лише в кремлі.  зрадники ще гірше ворогів .

сто процентов. враг повсюду. будьте бдительны

Aston,  6 травня 2019 18:55:16

Aelit,  6 травня 2019 18:51:39

дебальцівський котел зокрема і його рук справа.

Да ладно, за одного битого двух небитых дают. Там были не военные виноваты, а политики, как и с ДАПом.

системма котлів і поразок це стовідсотково зрада командуванння . нікого не відсторонено з пидрогенералів - всіх лииш наггороджують і підвищують - але зрада для українців норма -

Сталина на них нет. отот воевал так воевал...

Aelit,  6 травня 2019 18:51:39

дебальцівський котел зокрема і його рук справа.

Да ладно, за одного битого двух небитых дают. Там были не военные виноваты, а политики, как и с ДАПом.

остается только добавить "враг не в Кремле".

дебальцівський котел зокрема і його рук справа.

я солдатская мать, сама с юго-востока (с)

Notorious,  5 травня 2019 18:13:55

Алексеич будет бороться за самого большого национал-патриота среди всех национал-патриотов, которые жили живут и будут жить. Для этого визит во Львов он уже совершил, поэтому, если нашел общий язык с его элитами и готов отстаивать права вольного Львова в новой, непонятно как складывающейся ситуации, то свои голоса в Раду он получит

Педро себе потопив , коли виступив з заявами у Харкові та Дніпрі, коли неодноразово казав , що він "рускаязичний ураженєц юга-вастока с адещини". Він зробив ту ж помилку, що і йулька у 2010. Він вирішив, як і йулька у 2010, що патріотичний електорат заходу та центру у нього в кишені та захотів відкусити трохи ватного електорату південного сходу. Ця тактика виявилася провальною, що у юльки у 2010, що у пєці у 2019.

провал Порошенко - это такое дело, здесь не столько сколько он хотел откусить, сколько то, что никто ему этого не дал и не давали все вместе, начиная с прошлогодних "зубожыння, геноцид, импичмент" с самого рання и до самого вечера и так по всем каналам, только на одном канале Тимошенко, на втором Пиховшик с Добкиным, на третьем Пальчевский с Кужель, на  четвертом Рабинович, на пятом Гордон, но все работали на одно: убрать Порошенко.
так что, штаб Порошенко посчитал что сделал основную работу, дав своему патрону пройти во второй тур, но недооценил сложность новой ситуации, когда все штабы всех политиков работали на победу Зеленского.

Ул. Постышева, крутой район или так себе?

граф, от вас будет пахнуть дорогим коньяком и кубинскими сигарами. этого бедные, но гордые новороссы могут вам не простить )))

Как говорится, уж полночь близится, а Германа все нет...
в смысле, скоро инагурация, а Игоря Валерьевича все нет...
по телефону конечно такие вопросы не решаются, как переформатирование верховной Рады...
отсюда все и проблемы: одна сторона не может выдать свое видение, потому что главный беняфициар не может приехать в страну и "успокоить и обнадежить" готовых переобуться в зеленые тапочки, а другие чувствуют слабость новых политических сил без их основной поддержки...

чувствую себя просто обязанным устроить и здесь мою любимую голосовалку))
не для гостей (если я правильно понял форму)
без срока давности

Небесный отец Христа - это единый Бог, либо же Господь, Творец, Абсолют, кто как называет.
Яхве - это видение Творца евреями, которое запечатлено в экзотерической части иудаизма Торе и эзотерическом учении Каббале.
Христиане принимают Христа, как Божьего Сына, то есть воплощение честнот Творца в человеке.
Фактически, Иисус есть второй Адам, который в земной жизни сумел раствориться в Творце и сам в свое очередь был растворен в Божье Благодати.
То есть, он был в единстве с Господом, а это значит, что он мог побороть земные страсти и добиться абсолютного боговдохновления, что сделало его Мессией среди в начале иудеев, но поскольку иудеи были рассредоточены в множестве и среди греков, то со временем греческая философия повлияла на философию христианства и так получился западно-европейский христианский путь, в то время, как восточный, то есть православный пошел таким же путем, но в нем больше сохранилось духовных практик древневостного христанства, которое было еще до Христа, но само духовное учение названо в его честь, потому как он самый известный деятель этого учения.
Кем был Иисус Христос в жизни? Был ли он сыном Иосифа? Есть довольно версий на этот счет. Одна из достойных внимания - это та, что возможно Иисус был сыном Иуды из Гамалы, который был потомком царя Давида, а значит, через него Иисус мог претендовать на трон Израиля и быть царем по праву крови. Поэтому он и называл себя Царем Израиля. И казнил его Пилат, кстати, как на самозванца, требующего трон Израиля, а значит революционера отвергающего власть цезаря и Рима.

costashu,  5 травня 2019 20:09:33

Vera,  5 травня 2019 19:58:38

ефірними? чи якими?

ментальними))

так ментальність є ознакою людини, чи групи людей, а не бога, чи богів. це є спосіб мислення, чи відчуття.

а вчем проявляется Творец в человеке, как не в мысли, которая еще по гечески называется Логос? ))

Зєльоний крокоділ,  5 травня 2019 19:58:04

Людей вигнано з раю НІ ЗА ЯКІСЬ ГРІХИ. А тому шо БОГ ОБОСРАЛСЯ, шоб Адам не скуштував інших яблук і не став богоподобним (конкурентом).

Быт. 3:22
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно

уточнення - це були елохіми

эти понятия уже из христианской ангелологии и демонологии, вопросами которых не занимается экзотерическое христианство, то есть батюшки в Церквях, по-нашему. поэтому основная масса людей либо старается об этом не думать, либо видит противрочие с объяаленным монотеизмом, ибо элохим - это боги. А какие могут быть еще боги, если Бог один? Поэтому, толкования про элохим - это уже эзотерическое иудейское учение, которое в христианство перешло как ангелология и демонология

Notorious,  5 травня 2019 19:48:36

Aelit,  5 травня 2019 19:44:47

а що ж ще означає образ і подобіє?)) чи  ти єретик ?)))) якби боги хотіли сказати щось інше вони б так і сказали - а так маємо що маємо . образ і подоба . 

эта фсьо равно, что сказать, что электрїчєства - эта кагда ґарїт аа-лампачка, а кагда нї ґарїт лампачка, то нєт элєктрїчества ))

Абажаю аа-лампачку, ґаварю - їйо!
Іба їво - каснаїзьічнава вава-электрїчєства!
Із нїчто - панять нїззя (IPA(key): [nʲɪt͡ɕɪˈvo])-нїчіво:
Кроме камїческава аднаабразнава аа-вава-калїчества!
Ану - кого отут осінить прозріння (чи заполонить мовомогутність мислення): і мені пояснять, чому російська мова - є саме ягвоефектом?

ви бажаєте, щоб я спілкувався суто українською? З Вами особисто, чи взагалі? ))

Notorious,  5 травня 2019 19:51:55

Oleksandr,  5 травня 2019 19:46:18

Такого бога як в нього вірять люди, то точно немає. Наука не виключає, що всесвіт міг бути створений кимось. Але, це немає ніякого відношення до біблії і тих казок, що там написані.

так Библия - это же не учебник физики, а предания пророков, историко-просветительские философские тексты дрених евреев.
вы что хотели, чтобы в Библии формулу большого взрыва описали? так она там описана, только в виде причти, а не расчетов )))

ти що в сосну втулився? біблія це слово боже ! не менше і не більше

 
извини, я не знал что ты такой подкованный богослов

Notorious,  5 травня 2019 19:27:17

есть и те, кто объясняет яболоко правом выбора, есть или не есть, просто с разными последствиями в каждом случае отдельно.
Это есть свобода выбора. Не ешь и остаешься в Эдеме, если ешь, то идешь на землю искупать грех эгоцентризма

ДА ВИ ЗАЄБАЛІ, ПГМЩИКИ сраниє
Ну прочтітє ХОЧ РАЗ вашу срану біблію і не придумуйте богосракоцентричной xyйні
Людей вигнано з раю НІ ЗА ЯКІСЬ ГРІХИ. А тому шо БОГ ОБОСРАЛСЯ, шоб Адам не скуштував інших яблук і не став богоподобним (конкурентом).

Быт. 3:22
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно
Вкусіть себе за прутень, христоєговозалупиє уйобкі і не пи3діть більше, раз моску нема  

кроки, не буянь.
никто у тебя не забирает право оставаться билогическим животным, как тебе преднаписал дядющка Дарвин.
А ты не мешай людям, оставаться Людьми, как и задумал их Творец, а Адам стал причиной победы инстиктов над волей и разумом.
Просто твоя жизнь - это жизнь животного. Пожрал и в очко. Это твой выбор.
Выбор верующего - это борьба духовного с животным или же возвращение в состояние Архетипа Человека, которое в дузовном плане восспроизвел Иисус Христос.
Двигаться ли к человечеству, либо оставаться животным - это выбор твоего разума и воли, основанный на свободе выбора, которое дал тебе Творец ))

Aelit,  5 травня 2019 19:44:47

costashu,  5 травня 2019 19:41:55

та хоч на івриті. Якщо для тебе образ та подобіє це наявність шлунко-кишкового тракту з анусом плюс геніталії це твої проблеми, а не тексту, який ти не розумієш. Бо примітив!))

а що ж ще означає образ і подобіє?)) чи  ти єретик ?)))) якби боги хотіли сказати щось інше вони б так і сказали - а так маємо що маємо . образ і подоба . 

тільки такий як ти примітив може вважати образ і подобіє анусом і геніталіями а не розумом і волею

  

Notorious,  5 травня 2019 19:48:36

Aelit,  5 травня 2019 19:44:47

а що ж ще означає образ і подобіє?)) чи  ти єретик ?)))) якби боги хотіли сказати щось інше вони б так і сказали - а так маємо що маємо . образ і подоба . 

это все равно, что сказать, что электричество - это когда горит лампочка, а когда не горит лампочка, то нет электричества ))

геть те ж саме)) по перше іліктрічеество попи спершу як і все називал ""бєсовщіной""
 п о друге - в біблії сказано саме так а не інакше і ніяких аналогій там немає і близько

не (x) слово боже. це гріх. якщо звсно ти віруєш))

так у каждого свой Бог и свое слово Божие. И каждый читает его по разному)))
какой у тебя Бог, умник? ))))

Vera,  5 травня 2019 19:42:21

costashu,  5 травня 2019 19:36:51

Бог є світло, і немає в Нім жадної темряви! (с)

    коротше, ніччю бога нема. так і знайте! так сказав костаху і пісаніє патріархєв.

Такого бога як в нього вірять люди, то точно немає. Наука не виключає, що всесвіт міг бути створений кимось. Але, це немає ніякого відношення до біблії і тих казок, що там написані.

так Библия - это же не учебник физики, а предания пророков, историко-просветительские философские тексты дрених евреев.
вы что хотели, чтобы в Библии формулу большого взрыва описали? так она там описана, только в виде причти, а не расчетов )))

costashu,  5 травня 2019 19:41:55

Aelit,  5 травня 2019 19:30:36

Бытие 1:26
26 And God said, Let us make man in our image, after our likeness: and let them have dominion over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and over the cattle, and over all the earth, and over every creeping thing that creepeth upon the earth.
King James Version

https://www.bibleonline.ru/bible/kjv/gen-1.26/

© Библия Онлайн, 2003-2019.

та хоч на івриті. Якщо для тебе образ та подобіє це наявність шлунко-кишкового тракту з анусом плюс геніталії це твої проблеми, а не тексту, який ти не розумієш. Бо примітив!))

а що ж ще означає образ і подобіє?)) чи  ти єретик ?)))) якби боги хотіли сказати щось інше вони б так і сказали - а так маємо що маємо . образ і подоба . 

это все равно, что сказать, что электричество - это когда горит лампочка, а когда не горит лампочка, то нет электричества ))

Notorious,  5 травня 2019 19:36:28

по информации СМИ, под Иловайском реальные герои Украины, не зная истинной цели операции, к сожалению, защищали не Родину, а, сами того не зная, коммерческие интересы г-д Корбана и Филатова, которым приглянулась Зугрэсская ГЭС.

как бы и такая версия есть...

как бы версия, но как кто то заметил, зачем им ЗуГРЭС где то, если есть Кураховка под боком?

контроль над Донецком. как вариант

 по информации СМИ, под Иловайском реальные герои Украины, не зная истинной цели операции, к сожалению, защищали не Родину, а, сами того не зная, коммерческие интересы г-д Корбана и Филатова, которым приглянулась Зугрэсская ГЭС.

как бы и такая версия есть...

Notorious,  5 травня 2019 19:13:58

Oleksandr,  5 травня 2019 18:30:30

Смішно, це все.
Я можу вигнати з дому дитину, за те, що вона з'їла цукерку, навіть якщо я їй це і забороняв? Якщо я знаю, що дитині та цукерка зашкодить я обмежу до неї доступ. Ні?

это ваше право, как воспитывать ребенка. Кто-то даже бьет, и такое бывает.
Однако, есть и такие, которые позволяют ребенку зажечь спичку и почувствовать, что такое ожог, в легкой его степени конечно же, но достаточной для ребенка для того, чтобы он сам почувствовал к каким последствиям может привести его опыт, если он будет продолжать так же безответственно к нему подходить

Ні, у мене не має права вигнати з дому дитину. Ні морального ні юридичного. Я би так і непоступив, ми дітям багато чого прощаєм, тому, що їх любим. А виховувати потрібно власним прикладом.
В біблії все на жорстокості, то виганяють то топлять то ріжуть. І це добрий Бог?

изначально мы говорили о запрете и свободе Воли.
яблоко.
некоторые считают это запретом есть яблоко, я же говорю, что есть и те, кто объясняет яболоко правом выбора, есть или не есть, просто с разными последствиями в каждом случае отдельно.
Это есть свобода выбора. Не ешь и остаешься в Эдеме, если ешь, то идешь на землю искупать грех эгоцентризма, ибо посоветовано было - не ешь, не надо, а эгоцентризм породил в Первочеловеке желание не послушаться доброго совета своего Создателя.
Вот здесь как раз и можно сказать, что Создатель создал эту систему, именуемой Вселенной очень гармонично, поэтому индивидуальный опыт Адама таким образом нарушил гармонию Вселенной созданную Богом, как раз самым любимым творением Бога Первочеловеком, который пал под тяжестью греха эгоцентризма, подстрекаемый общим эгрегором зла, котоое в христианской эзотерической культуре называется Дьяволом.
Адам был прямым подобием Бога, а это значит, что Адам в какой-то степени и предал Творца, проигнорировав его предупреждение.
Легенда Адама - это легенда блудного сына, который покинул дом и теперь ижет Путь обратно под родительский кров.

Notorious,  5 травня 2019 18:26:29

рино,  4 травня 2019 23:10:02

виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?

ну если Божий разум, коим являлся первый человек, либо Архетип Адам, был облачен в животную оболочку для жизни на Земле, то значит, что животная оболочка имела все животные инстикты, в том числе и инстинкт размножения, для которого собственно и даны половые органы ))
Бог сказал Адаму: "ешь все, кроме яблока. " и предупредил, что в случае дегустатиции яблока, Адам будет низвержен в мир, обречен на мирскую жизнь, подверженную животным истинкткам до такой степени, что можно и забыть о своем божьем происхождении. И задача Адама, через прожитую жизнь, поборов инстикты вернуться к прежнему состоянию Архетипа Первочеловека.
Это не есть запрет. Это есть выбор. Не ешь и ты остаешься, либо ты ешь и после этого ты живешь вот такой жизнью. Выбирай, есть или не есть?

чи ти хочеш сказати що спочатку  бог зроив його без статевих органів - по своєму образу і подобі - і навав чоловіком   на якій підставі7))))потім  створив жінку без статевих органів і назвав її жінкою - але ж якщо вона без статевих органів то на якій підставі?)))

а потім вони согрішили він їм приклеїв статеві органи і пінком під зад. чияк?

мо не тре перебріхувтаи біблію. талкаватєль))) сллово боже записано в біблії і тлумачів не потребує. бог не грає ні в кості і не потребує тлумача  )))чи потребує? то де це вказано в біблії?))

если бы ты был не таким глупым воинствующим невеждой, то сразу понял бы, что Господь сотворил Адама по своему подобию.
Если ты считаешь монотеистического Бога, или Всевышнего, или Единого, или Творца, кому как удобно, дядькой наподобие Зевса, с торсом царя Леонида, пенисом Буцефала и бородой Деда Мороза, то это твое право )))
тогда у меня к тебе встречный вопрос. А как выглядит Бог, как ты считаешь, грамотей? )))

Notorious,  5 травня 2019 18:26:29

рино,  4 травня 2019 23:10:02

виходить що Бог знав що Адам і Єва будуть вигнані з раю
чи означає це що ніякої свободи волі не було і немає?

ну если Божий разум, коим являлся первый человек, либо Архетип Адам, был облачен в животную оболочку для жизни на Земле, то значит, что животная оболочка имела все животные инстикты, в том числе и инстинкт размножения, для которого собственно и даны половые органы ))
Бог сказал Адаму: "ешь все, кроме яблока. " и предупредил, что в случае дегустатиции яблока, Адам будет низвержен в мир, обречен на мирскую жизнь, подверженную животным истинкткам до такой степени, что можно и забыть о своем божьем происхождении. И задача Адама, через прожитую жизнь, поборов инстикты вернуться к прежнему состоянию Архетипа Первочеловека.
Это не есть запрет. Это есть выбор. Не ешь и ты остаешься, либо ты ешь и после этого ты живешь вот такой жизнью. Выбирай, есть или не есть?

Смішно, це все.
Я можу вигнати з дому дитину, за те, що вона з'їла цукерку, навіть якщо я їй це і забороняв? Якщо я знаю, що дитині та цукерка зашкодить я обмежу до неї доступ. Ні?

это ваше право, как воспитывать ребенка. Кто-то даже бьет, и такое бывает.
Однако, есть и такие, которые позволяют ребенку зажечь спичку и почувствовать, что такое ожог, в легкой его степени конечно же, но достаточной для ребенка для того, чтобы он сам почувствовал к каким последствиям может привести его опыт, если он будет продолжать так же безответственно к нему подходить