Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Amid від 16 січня 2022 19:52:56
-
Раджу переглянути, є цікаві деталі.
-
Ну що, хтось дивився? Зрозуміли реальний політичний стан?
-
Я дивлюсь... Двояке ставлення...
-
Я дивлюсь... Двояке ставлення...
Хоч один притомний дописувач, і то божевільний. :)
Невже більше не цікаво нікому? Цікавіше лайном у форматі По vs Зе кидатися?
-
Я дивлюсь... Двояке ставлення...
Хоч один притомний дописувач, і то божевільний. :)
Невже більше не цікаво нікому? Цікавіше лайном у форматі По vs Зе кидатися?
Не кіпішуй)
Нема часу отак одразу глянути це відео.
-
Подивився...
Є одна помилка в судженні... :vinsent:
І є явна заангажованість ... А це не їх вина... ;o
-
Взагалі цікаво послухати. Хоча я більше люблю читати, бо це швидше.
-
Дивитися двох Ромчиків, які бубочку до дір зализують? Танунах..
-
Дивитися двох Ромчиків, які бубочку до дір зализують? Танунах..
:facepalm1:
-
НМД, формат дружньої бесіди, аби бути ефективним, має містити авторитетних співрозмовників з великим рівнем суспільної довіри.
Розмова Клаші і Гаші автоматично включає сумніви щодо сказаного.
Але в цілому бесіда цікава.
"Випадкові люди у Верховній Раді забули що вони випадкові"(ц).
-
Мені прикро, що ви не слідкуєте за Романами, вони достатньо авторитетні політичні оглядачі, як свого часу Наєм та Лещенко.
Але дякую, що проявили цікавість та подивились. :)
-
Мені прикро, що ви не слідкуєте за Романами, вони достатньо авторитетні політичні оглядачі, як свого часу Наєм та Лещенко.
Але дякую, що проявили цікавість та подивились. :)
Манера викладення вишколена.
Але реального фактажу бракує.
"Взагалі то не так погано, як могло би бути. А може буде ще краще".
Тобто джинса.
Високоякісна, але джинса.
Усіх подій - РНБ, Мертвечук, телеканали заборонено - телеканал створено.
Для цих теревенів слово "підсумки" не пасує.
-
Не розумію, чому саме джинса, але ок, передам їм таку думку.
-
Не розумію, чому саме джинса, але ок, передам їм таку думку.
Це думка Топи.
Але є там упередженість і помилка в судженні за розборки Ахмет Зеленський.
-
Через явну симпатію у авторів, а вона є це видно на початку і в кінці... Ролика.
Вони роблять помилку, що великі люди бються за гроші або дуже великі гроші. Насправді коли в тебе багато грошей, то все особисте, а гроші вже потім. Тоїсть Конфлікт в тому що Зеленському не подобається особисто Ахметов... А тоді вже втручаються гроші. На дещо це впливає, а не дещо ні.
А мало фактажу, тому що дана тема не потребує вникати в деталі. Це загальний огляд де намагались не сказати лишнього за що можна отримати позов.
-
Не розумію, чому саме джинса, але ок, передам їм таку думку.
Це думка Топи.
Але є там упередженість і помилка в судженні за розборки Ахмет Зеленський.
Панове майстерно уникали усіх точок найвищої суспільної напруги.
Цензура чи самоцензура, то мені байдуже.
Але незаангажована людина не стане їх уникати.
Для глядача створена атмосфера, висловлюючись по-модному, теплої ванни.
Звідси і такий діагноз.
-
Не розумію, чому саме джинса, але ок, передам їм таку думку.
Це думка Топи.
Але є там упередженість і помилка в судженні за розборки Ахмет Зеленський.
Панове майстерно уникали усіх точок найвищої суспільної напруги.
Цензура чи самоцензура, то мені байдуже.
Але незаангажована людина не стане їх уникати.
Для глядача створена атмосфера, висловлюючись по-модному, теплої ванни.
Звідси і такий діагноз.
Наскільки я слідкую за їх творчістю, то вони просто інші речі вважають соціальною напругою, і частково праві.
Але часто дуже помиляються. Люди оті всі мійони просто не можуть уявити, тому украв бублика більш резонансне ніж відсудив дивним способом Коломойський мільйон.