Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон 8-)

Фаріон на замовлення кремлівських пропагандонів грала і зараз відіграє роль страшної та злобної націоналістки
,такої страшної потвори ,якою в Кацапії лякають дітей . Я не здивуюсь, якщо виявиться ,що за свої виступи вона отримує
від кацапів гроші .Якби я був кацапом ,я би їй добре платив ,бо зробила для кацапів  вона дуже багато .
ой дивися друже обережним будь у висловлюваннях. Від цієї фурії тебе не врятують ні два кордони, ні західна демократія
   
Re: ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон  8-)

Нею кацапи вже лякають дітей

а Арестовичем не лякають ..
 :)



   
Він не вважає себе не малоросом, а вєлікоросом.
В цьому і проблема
Перепрошую
Помилка.
Дуже суттєва
Не в оцінці люсі
В підході до термінів

Малоросія як і малопольска це не мала (розмір) а корінна русь в випадку польщі корінна польща.
А великоросія як і велькопольска це вже надбані землі.

В побуті аналог:
На спільному обісті батьківська хата -мала хата. Поставлена пізніше -велика.

Мала і велика щодо місць поселення це не про розмір а про коріння.

Перелік корон (до німців) йшов наступним чином цар малоі великоі і білоі русі.
Німецькі тцарі  що кацапами командували переклали дослівно мала- kleine велика  große і логічно що поміняли місцями.
Змінивши суть.
Зародили комплекси в "малих"
А в дурноі кацапні скрєпку в макітрі  за "велику"
На тому малі і великі і розісралися.

Але суть тих прикметриків не потріьно викривляти.

Малорос не про розмір а про час розширення.
Так як і поляків не приниження а навпаки повага (метрополія краків) або нейтраль.
...

Арестович альоша зарусьусрусь
Не украінець і не малорос.
Хапається за то "спільне" минуле
Ще й з дугінським євразійським бекграундом(
   
а Арестовичем не лякають ..
 :)
Арестович зайчик,кого ним можна налякати ?
   
Перепрошую
Помилка.
Дуже суттєва
Не в оцінці люсі
В підході до термінів

Малоросія як і малопольска це не мала (розмір) а корінна русь в випадку польщі корінна польща.
А великоросія як і велькопольска це вже надбані землі.

В побуті аналог:
На спільному обісті батьківська хата -мала хата. Поставлена пізніше -велика.

Мала і велика щодо місць поселення це не про розмір а про коріння.

Перелік корон (до німців) йшов наступним чином цар малоі великоі і білоі русі.
Німецькі тцарі  що кацапами командували переклали дослівно мала- kleine велика  große і логічно що поміняли місцями.
Змінивши суть.
Зародили комплекси в "малих"
А в дурноі кацапні скрєпку в макітрі  за "велику"
На тому малі і великі і розісралися.

Але суть тих прикметриків не потріьно викривляти.

Малорос не про розмір а про час розширення.
Так як і поляків не приниження а навпаки повага (метрополія краків) або нейтраль.
...

Арестович альоша зарусьусрусь
Не украінець і не малорос.
Хапається за то "спільне" минуле
Ще й з дугінським євразійським бекграундом(
Про який бекграунд мова ? Нашисти тоді возили в Москву всіх підряд.Їм виділяли гроші і вони з нашими їх пиляли.Накрали грошей і розбіглись.
   
Про який бекграунд мова ? Нашисти тоді возили в Москву всіх підряд.Їм виділяли гроші і вони з нашими їх пиляли.Накрали грошей і розбіглись.
Вам ваше двоємисліє не муляє?
 ;o
Оце так натренувались, профі  (tu)
   
Про який бекграунд мова ? Нашисти тоді возили в Москву всіх підряд.Їм виділяли гроші і вони з нашими їх пиляли.Накрали грошей і розбіглись.
І що там люсєн собі хапнув.
???
Хіба лайна по молодості наівся)

Бекграунд саме зараз випирає.
В оргазмах латиніних
В зрадойопстві по західним партнерам.

Чувак не без хисту.
Юзала б банківська свідомо -норм.
Але нмд не юзає.
Льоша несе пургу рандомну
"Кагбє нупасмотрім"
..
А
Фаріонша пох.
Тупувата баба
Стервозна
І для тих кому малорос слово лайливе в макітрі полову треба чистити...
   
   
Re: ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон  8-)

Арестович зайчик,кого ним можна налякати ?

активно виступав проти «помаранчевої чуми» та послідовників «помаранчевої революції».
регулярно їздив до Росії на конференції Євразійського руху ідеолога російського світу Олександра Дугіна.
закликав російські інституції «до протистояння різним помаранчевим намірам і всередині країни, і на всьому пострадянському просторі

ось вiн який руззкiй зайчик ..
   
Re: ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон  8-)

Коммунисты как негры бывшими не бывают.
Лех Валенса
   
"Ліза від слова лизати", можливо це малось на увазі, і це те що розганяли кацапи.
Як вважаєте, слід це було казати дитині?
На камеру

а як це відміняє базові постулати того, що втовкмачують роками в макітри хохлів-малоросів такі як фаріон?
   

До речі ,Арестович не робив кар'єру в компартії і не смоктав у комуністів .
 
Бо в нього навіть шансу не було в зв'язку з дитячим віком, то ж чи є то заслуга самого Арестовича, чи його батьків?
   
Коммунисты как негры бывшими не бывают.
Лех Валенса
Молодь того не вдупляє
Вступив вийшов.
Типу в тиндері акаунт завести.
))
А то мінімуи два роки єпотні.
Під контролем товаріщей

З цих позицій( оцінка по іпанутості ) пані фаоіон покриває кацапа альошу з його дугіним як бик корову
...
Для вступления в партию надо было подать заявление в свою первичную организацию по месту работы или учебы и приложить рекомендации трех членов партии, знающих тебя по совместной работе не менее года. Для комсомольцев одна рекомендация могла быть от райкома комсомола.

Принимали в партию на общем собрании первичной организации. Обычно задавали несколько вопросов по международной, внутренней политике и интересовались твоими производственными успехами и общественной работой.
Решение собрания первичной организации утверждалось райкомом и там же выдавался партийный документ.

В члены партии принимали после прохождения первой ступени - годичного кандидатского стажа.

Процедура приема в кандидаты партии и в члены партии была идентичной.
   
Шоооо??? 8-:
https://rusk.ru/st.php?idar=10169
Правая.Ru   Владимир Карпец   18.02.2005
Одна днепровская купель
17 февраля в РИА «Новости» состоялась совместная пресс-конференция лидера Международного Евразийского Движения А.Г.Дугина с Председателем партии «Братство» (Украина) Д.А.Корчинского, в которой принял участие также заместитель последнего А.Н.Арестович. Тема пресс-конференции: «Роль Запада в подготовке и осуществлении „оранжевой революции“ в Украине и в России»

В настоящее время партия «Братство» вошла в состав «Международного Евразийского Движения». Это тем более знаменательно, что ранее г-н Корчинский был одним из наиболее решительных антикоммунистически х, а затем и националистических лидеров Украины, сторонников ее независимости. В то же время он всегда был известен своим интересом к идеям консервативной революции и в свое время высказывался как сторонник Славянской Империи (правда, с центром в Киеве).

Можно по-разному относиться к идеям самого Корчинского, но нельзя не понимать, что нынешний его приезд в Москву в качестве лидера «антиющенковского» фронта глубоко закономерен.

«В настоящее время, — сказал Дмитро Александрович, — в Украине только две политические партии выступают против «оранжевой революции» — это Народные социалисты Натальи Витренко и его «Братство», объединившее в основном бывших членов УНА-УНСО, занявших антиамериканские, антимондиалистские позиции.

«Оранжевая стратегия», — сказал он, — применяется сегодня по всему миру. Цель ее — подчинение мира Американской империи. Она отличается от всех революций прошлых веков своей высокотехнологичнос тью, мирным, безкровным характером, а, главное, тем, что ей нечего противопоставить. Это — «революция любви», она идет под характерным американским лозунгом «Бог любит вас», а сам оранжевый цвет — цвет протестантизма. Его использовал еще Мартин Лютер. Православная Церковь ничего не противопоставила революции, и большинство прихожан УПЦ (МП) голосовало за Ющенко.

«Оранжевая революция» действительно объединяла честных людей, не бюрократов и не жуликов. Люди были абсолютно искренни. Но всё это выглядело совершенно иррационально. На любые логичные возражения следовало: «Вы что, хотите продолжения коррупции?» или «Вы что, хотите отсутствия свободы?» Но это тем страшнее, потому что итогом всего этого будет всеобщее рабство. Мы приехали не столько за помощью, сколько для того, чтобы предупредить вас об опасности, — сказал Дмитро Корчинский.

А.Г.Дугин констатировал, что Российское государство потерпело провал. Выиграли только США и российские политтехнологи, уехавшие из Киева с набитыми деньгами чемоданами. Опираться на бюрократию нельзя. Это гибель. Победить всемирное оранжевое шествие можно только выработав абсолютно последовательную идеологию.
   
Такая идеология есть. Это — евразийство. Характерная черта евразийства то, что оно — открытая система. Есть правое и левое евразийство, иерархическое и более либеральное. Между ними возможен диалог, споры, но все это — евразийство. То же самое и в международных отношениях. Есть европейский полюс, русский полюс, китайский и исламский полюса, и что бы нас ни разделяло, в главном мы едины. Другого просто не существует.

Очень важные вещи были высказаны А.Н.Арестовичем. «Оранжевая революция» — это революция «эры Водолея», антихристианская по своей сущности. Противопоставлять ей иерархические структуры бессмысленно. Она растворит их. Как у нас правительство за семь минут до конца перешло на сторону революции, так будет и у вас. Вы просто проснетесь в другом мире, и обратного пути не будет. Америка обезпечила себе тотальную поддержку всех — всех ваших соседей, друзей и родных, и ни вы, ни они не поймете, как это произошло.

Не думайте, — добавил Д. Корчинский — что лидером «оранжевой революции» будет у вас Немцов или кто-то в этом роде. Она будет или социалистическая, или даже национал-патриотическая, а к власти придут США. Это национал-патриотическая халтура, подделка, — уточнил А. Арестович, — вроде нашей певицы Русланы с ее вышивками. А потом увидите — всё, поиграли в народность и будет. А. Арестович высказал очень важную мысль: бороться с глобализацией, как это делают европейские антиглобалисты, безсмысленно — или она раздавит нас, или мы возьмем ее в свои руки, возглавим и осуществим в собственных интересах.

Закрывая пресс-конференцию, Александр Дугин обратил особое внимание на то, что сомневаться в искренности г-на Корчинского невозможно — многие годы жизни он отдал отстаиванию украинской идентичности, и вот теперь мы вместе. Нам предстоят невероятные испытания, но мы должны победить.

Мне лично удалось после конференции побеседовать с г-ном Арестовичем, который, как я понял, хорошо разбирается в глубинных основах политики и философии. Я не ошибся. Боевой офицер, Арестович оказался прекрасным аналитиком. На мой прямой вопрос, можно ли сейчас, когда происходит тотальное растворение, «сгущать», он ответил: «Нет, сейчас только контррастворение». Против свободы — свобода. Сейчас в иерархии — гибель. «Почему Церковь ничего не сумела?» — спросил я. «Вся беда в ее забюрократизированн ости. Но у нас в Украине — огромный опыт православных братств». «Князь Острожский?» — спросил я. — «Да, князь Острожский, но только вместе с самым простым козаком. Нас сейчас очень интересует социальная доктрина Православия, разработанная итрополитом Кириллом». Когда я сказал, что там все-таки много взято от римокатоличества, Арестович сказал, что это не страшно — в их партии есть и православные, и католики, и униаты. Но, — добавил он, — от католицизма наша позиция отличается тем, что мы не иерархию ставим в центр, а общины, которые являются стражами Церкви от ересей. На мои слова, что в Великороссии так происходит в старообрядчестве и единоверии, Арестович ответил, что они это знают и внимательно изучают этот опыт. А вообще, пошутил он, вокруг наших двух партий сейчас два полюса — абсолютно обездоленные, лишенные всего с одной стороны, и «высоколобые интеллектуалы»; с другой. Все остальные сейчас — «оранжевые». Но это временно.

Драматический опыт — не только политический, но и чисто «экзистенциальный»; наших братьев заставляет о многом задуматься, кое-что переосмыслить.

Но все равно у нас один трезубец Рюрика и одна днепровская купель.
   
https://web.archive.org/web/20140130125239/http://evrazia.info/article/2231
Пресс-конференции | РИА ''Новости'' | Дугин и Корчинский | Евразийские неправительственные организации – как симметричный ответ «оранжевой чуме» | 17.02.2005 Напечатать текущую страницу
Евразийские неправительственные организации - как симметричный ответ "оранжевой чуме"
Итоги пресс-конференции лидера украинской партии "Братство" Дмитро Корчинского и лидера Международного "Евразийского движения" Александра Дугина в РИА "Новости"
Полная видео-запись в формате Windows Media

"Те, кто противостоял Ющенко - потерпели сокрушительное поражение. Такого успеха, какого достигла "оранжевая революция" никто не ожидал - ни сами оранжевые революционеры, ни их западные спонсоры, ни мы - те кто им противостоял, ни руководство РФ, - никто. Это ситуация полного разгрома тех сил, которые "оранжевой революции" противодействовали" - так начал своё выступление лидер украинской партии "Братство" Дмитро Корчинский на совместной с Александром Дугиным пресс конференции в РИА "Новости". "Я уверен, что Украина будет использоваться для раскручивания "оранжевой революции" в России. Оранжевая революция" в России будет другой, это будет другая тактика, другие проблемы" - заявил Корчинский.

Далее лидер партии "Братство" отметил, что по его мнению ни одна бюрократия постялтинского мира не способна устоять перед напором неправительственных организаций, управляемых с Запада. "Мы видим как общественным фондам, негосударственным организациям и институтам поддалась очень косная и инертная украинская бюрократия. И я абсолютно убеждён, что российская бюрократия тоже потерпит поражение, если не будет действовать адекватно. Всё дело в том, что внешняя политика США делегирована общественным фондам и институтам. Внешнюю и внутреннюю политику постсоветских государств проводят бюрократы и коррупционеры. Они не способны эффективно противостоять застрахованным со стороны Запада фанатикам, романтикам и авантюристам неправительственных структур" - обосновал своё утверждение Корчинский. - "На сегодняшний день отработана успешная методика совершения такого рода революций. Она отработана в Сербии, в Грузии, в Украине, сейчас, видимо, то же самое будет происходить в Молдавии, Азербайджане, возможно в Армении и затем, видимо придёт черёд России и Белоруссии".

Следующая тема, на которой остановился лидер украинских националистов - это ошибки, допущенные противниками "оранжевой революции" в Украине. "Запад способен предложить простую мифологему, простые рецепты, лозунги, которые работают. Ни одного толкового лозунга небыло предложено с противоположенной стороны. Запад нам говорил об интеграции в мировую экономику, об уничтожении коррупции, о честных выборах. В ответ выдвигались лозунги о необходимости придания русскому языку статуса государственного. В Донбасе, в Луганске, в Харьковской области это вообще не воспринималось как лозунг, это и так реально существующая данность. Лозунг о сохранении Православия Московского Патриархата так же оказался несостоятельным, т.к. православная церковная бюрократия оказалась не в состоянии управлять совей паствой. Они просто не смогли повлиять на избирателя. Большинство прихожан Московского Патриархата в центральной и восточной Украине голосовало за западный проект. Нам нечего оказалось предложить. Нечего было предложить и России. Она не может дать сегодня лозунгов. Россия не имеет на сегодня инструментов для осуществления своей политики даже в ближнем зарубежье".
   
 Далее Дмитро Корчинский обратил внимание на проблемы создания неправительственных организаций, способных противостоять экспансии западных общественных институтов, в России и в Украине. Такие организации, по мнению Корчинского, могут стать реальным инструментом отпора на фоне совершенно недееспособной бюрократии. "Антизападные общественные организации в России и в Украине создаются кучкой энтузиастов и без государственной поддержки будут создаваться ещё очень долго, пока не начнут конкурировать с западными образцами, система создания которых там отработана за десятки лет".

В свою очередь, лидер "Евразийского движения" Александр Дугин поддержал основной посыл лидера партии братства добавив к сказанному, что "в России существует абсолютный вакуум стратегии поведения не только на постсоветском пространстве, но и в дальнем зарубежье и внутри России. И если раньше можно было сказать - ну зачем нам национальная идея и идеология, у нас и так всё неплохо, - то после двух фундаментальных геополитических провалов в Грузии и в Украине и социального провала с монетаризацией льгот - уже сказать, что всё и так хорошо никто в России не сможет. Необходимы позитивные стратегии".

Так же, как и Дмитро Корчинский, Александр Дугин обрисовал нерадужные перспективы "оранжевой революции" в России. В частности он сказал, что "над Россией нависла совершенно серьёзная угроза оранжевой революции. Разница с Украиной будет только в том, что в Украине разыгрывалось два сценария - пророссийский лидер - прозападный лидер, - в России же позитивного сценария вообще нет. Логика геополитических процессов такова, что даже наша нынешняя, достаточно лояльная к западу власть, столкнётся с очень серьёзными вызовами и проблемами, источник которых надо искать там же, где и источник оранжевой революции. Этому будет предшествовать серия событий оранжевого толка в пространстве СНГ - это Молдавия, Киргизия, дальше Казахстан и Беларусь. Это общий процесс вытеснения России с постсоветского пространства и ослабления России как геополитической силы".

Дугин предостерёг российское руководство от слишком беспечного отношения к процессам, происходящим в СНГ. "Развал России - это плановый шаг цивилизации моря. Когда мы, евразийцы, говорили, что на повестке дня у США развал Советского Союза никто не верил. Советского Союза нет. Когда мы говорили, что нас вытеснят из СНГ - не верили. Из СНГ нас вытесняют самым активным образом. Сегодня мы говорим, что на повестке дня распад России и я считаю, что последний звонок прозвучал в Украине - пора прислушаться к тому, что мы говорим, не только к нашим предостережениям, но и к нашим созидательным предложениям" - заявил лидер евразийцев.
   
 По мнению Александра Дугина из украинской ситуации следует сделать два фундаментальных вывода: "Россия не может отстаивать свои национальные интересы без национальной идеологии, внутренней идеологии, в качестве которой на настоящем этапе России подходит только евразийство - это оптимальная идеология. Можно спорить на счёт того, должно это быть левое или правое евразийство, смягчённое или жёсткое, идеократическое или либеральное, но именно евразийство должно быть осознано как абсолютный императив российской политики. Второй вывод из украинской ситуации - нам необходимо разрабатывать симметричную модель противодействия тем силам, о которых Дмитро Александрович так подробно рассказал. В Украине мы столкнулись не столько с государственной угрозой, сколько с огромной системой общественных организаций, молодёжных движений, целого созвездия ячеек, гуманитарных фондов, которые подготовили всю эту ситуацию выполняя геополитический заказ США, но основываясь на пассионарных активных людях, которые верили в то, что делают, но которые были организованы и использованы. Нам нужно действовать точно так же, а это значит, что нашим основным инструментом должны стать - и об этом уже говорил наш президент - неправительственные организации, различные общественные структуры евразийского толка. Наше "Евразийское движение" сознательно ушло от формата партии, для того, чтобы подготовить эту систему организационной политики".

Подытоживая своё выступление лидер евразийцев заявил: "Мы стоим на пороге той ситуации, когда евразийство больше не может не быть доминирующей стратегией, а евразийские структуры, общественные организации, должны быть включены как главный организационный компонент российской политики. Речь идёт не о нашем пожелании, а о том, быть или не быть России. Если сейчас этого не произойдёт, если мы не задействуем этот инструментарий, созданный по самым постмодернистически м выкройкам, абсолютно адекватно и симметрично отвечающим оранжевым проектам и инструментам, использующий те же живые энергии пассионарности, - то это будет просто преступлением против наших национальных интересов".

Так же присутствовавший на пресс-конференции заместитель председателя партии "Братство" Алексей Аристович сообщил собравшимся журналистам некоторые подробности происходившего в Киеве во время оранжевых событий. Но для начала он отметил, что первое, с чем они столкнулись по приезду в Москву, "это полная недооценка степени опасности угрозы "оранжевой чумы". Мы находились в самом эпицентре событий и на собственном опыте узнали, насколько неэффективным оказывается государство, насколько быстро оно способно рухнуть. Происходит стремительная замена архетипа иерархии на архетип сети. Сеть побеждает и это блестяще продемонстрировано украинскими событиями" - заявил Аристович. Так же он обратил внимание собравшихся на то, что "оранжевые не повторяются. И вы не думайте, что в России будет повторение - на Красной площади разобьют палатки - в России это невозможно. Это раньше сатана был князь мира сего, а сейчас это менеждер мира сего, который всё растворяет в пепсиколе" - подытожил Аристович.
   
Молодь того не вдупляє
Вступив вийшов.
Типу в тиндері акаунт завести.
))
А то мінімуи два роки єпотні.
Під контролем товаріщей

З цих позицій( оцінка по іпанутості ) пані фаоіон покриває кацапа альошу з його дугіним як бик корову
...
Для вступления в партию надо было подать заявление в свою первичную организацию по месту работы или учебы и приложить рекомендации трех членов партии, знающих тебя по совместной работе не менее года. Для комсомольцев одна рекомендация могла быть от райкома комсомола.

Принимали в партию на общем собрании первичной организации. Обычно задавали несколько вопросов по международной, внутренней политике и интересовались твоими производственными успехами и общественной работой.
Решение собрания первичной организации утверждалось райкомом и там же выдавался партийный документ.

В члены партии принимали после прохождения первой ступени - годичного кандидатского стажа.

Процедура приема в кандидаты партии и в члены партии была идентичной.

зразу видно спеціаліста по вступу  :D
   
чому вона назвала українську культуру гнилим болотом?

Бо за словами Фаріон культуру в московію принесли українці - там музику, літературу, хоровий спів і навіть мову й т.п. Тоді чого ми маємо відмовлятися від свого? Від того ж Чайковського? Де тут логіка Фаріон?

Отже нема ніякої московицької культури, є українська і європейська.
   


Тут радник у всій руськомірній красі  :facepalm1:  поціновувач руськомовної версії Капітошки  :weep:
   
зразу видно спеціаліста по вступу  :D
Не тупи.
То (ци) після ...
Нєкуй робити щоб таку херню комуняцьку  набирати
Щоб оцінити що то лайно не було потреби його як пані фаріон кілька років жувати.
Лайно смерділо завжди і тим паче у нас у Львові.

   
ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон
Фарион только Арестовича критиковать
Она - коммунистка бывшая, а он клятый глобалист

Но психике Фарион только позавидовать можно :laugh:
Отряхнулась - а, ошибки молодости и врала от скромности  - и дальше вещает
   
и в Украине очень своеобразная политическая культура
На незатейливом Западе политик, лгавший своим избирателям,сходит с круга пожизненно
Фарион нагло врала , что не была коммунисткой
И ничего - снова всплыла
   
Молодь того не вдупляє
Вступив вийшов.
Типу в тиндері акаунт завести.
))
А то мінімуи два роки єпотні.
Під контролем товаріщей

З цих позицій( оцінка по іпанутості ) пані фаоіон покриває кацапа альошу з його дугіним як бик корову
...
Для вступления в партию надо было подать заявление в свою первичную организацию по месту работы или учебы и приложить рекомендации трех членов партии, знающих тебя по совместной работе не менее года. Для комсомольцев одна рекомендация могла быть от райкома комсомола.

Принимали в партию на общем собрании первичной организации. Обычно задавали несколько вопросов по международной, внутренней политике и интересовались твоими производственными успехами и общественной работой.
Решение собрания первичной организации утверждалось райкомом и там же выдавался партийный документ.

В члены партии принимали после прохождения первой ступени - годичного кандидатского стажа.

Процедура приема в кандидаты партии и в члены партии была идентичной.
Можна прикинути скільки комуняцьких пісюнів потрібно було посмоктати щоби  філологиня змогла стати справжньою  комуністкою.
   
Можна прикинути скільки комуняцьких пісюнів потрібно було посмоктати щоби  філологиня змогла стати справжньою  комуністкою.
это ее личная жизнь
кому она нужна?
но ложь избирателям - это смерть политика в цивилизованном обществе
но не в Украине - к сожалению
   
Пох, ми його вважаємо малоросом

Може просто, - сосом?
   
это ее личная жизнь
кому она нужна?
но ложь избирателям - это смерть политика в цивилизованном обществе
но не в Украине - к сожалению
Лічная жізнь це коли розмовляєш з подружками в кафе.А якщо  залазиш в телевізор, стаєш публічною особою то будь готова що тобі в дупу засунуть мікроскопа і будуть прискіпливо вивчати твій внутрішній світ.
   
Малоросія як і малопольска це не мала (розмір) а корінна русь в випадку польщі корінна польща
Ну ніби троха не так - початково Мала Росія то було Руське королівство (Галицька Русь) , відповідно малороси - то хіба галичани з волинянами. Кияни - то вже нє, ну  хіба новомалороси, як їм вже ся аж дуже вперло.
   
та і малопольська це жодного разу не початкова Польща. Початкова , де перша столиця Гнєзно - то акурат Великопольща, неспа?
   
І як завжди - замість обговорення поточної велікаруської  брехні Арєстовіча обговорюють  далеке минуле Фаріон.
Да що ж у вас так бомбить від неї?
   
Ну ніби троха не так - початково Мала Росія то було Руське королівство (Галицька Русь) , відповідно малороси - то хіба галичани з волинянами. Кияни - то вже нє, ну  хіба новомалороси, як їм вже ся аж дуже вперло.
Ці маніпуляції зараз нічого не означають.Їх використовують тільки кацапи.
   
Re: ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон  8-)

Фарион только Арестовича критиковать
Она - коммунистка бывшая, а он клятый глобалист

Но психике Фарион только позавидовать можно :laugh:
Отряхнулась - а, ошибки молодости и врала от скромности  - и дальше вещает

а чим комунiсти вiд глобалiстiв вiдрiзняються, тим бiльш якщо глобалiст з руzьким душком ?
   
Перелік корон (до німців) йшов наступним чином цар малоі великоі і білоі русі.
є який десь пруф може? Бо в Алєксєя Михайловіча ніби "вєлікая і малая" саме в такій послідовності ? А до того хіба царь кієвскій без жодної малої чи великої.
   
Може десь в глухих єбєнях і ставили, де іншого людського ресурсу не було. Але зам нач цеху - то вже був партійний ліміт. По іншим галузям те саме, ІТР масово був бєзпартєйний, але вищі посади - вступай і строй камунізм.

Свистьож... Був я і ведучим конструктором, і зам.нач. цеха, і Гол. метрологом... Під кінець совка пропонували посаду Гол. Інженера. Комуністом не був. :-)o
   
Ці маніпуляції зараз нічого не означають.Їх використовують тільки кацапи.
капапам якраз розходиться в тім що кієвлянє то якраз малороси. Так що тщятєльнєй, таварісчь.
   
Re: ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон  8-)

Свистьож... Був я і ведучим конструктором, і зам.нач. цеха, і Гол. метрологом... Під кінець совка пропонували посаду Гол. Інженера. Комуністом не був. :-)o

може ти еврей?
 :shuffle:
   
а чим комунiсти вiд глобалiстiв вiдрiзняються,
Байден - некоммунистический глобалист
Си Цзиньпин - глобалист коммунистический
Вы вправду не понимаете, чем они различаются? :laugh:

тим бiльш якщо глобалiст з руzьким душком
не морочьте голову :)
Арестович -  белорус, родился в Грузии, рос в Германии, карьера связана с Украиной
Русскоязычный, да
И шо?
   
https://youtu.be/8MxHOT5oy38
прослушала 6,5 минут
я эту тетку не люблю она постоянно хайпует
но тут она жжет правду
   
Re: ДіЯгноз – Арєстовіч: малий про великих | Ірина Фаріон  8-)

Байден - некоммунистический глобалист
Си Цзиньпин - глобалист коммунистический
Вы вправду не понимаете, чем они различаются? :laugh:

не морочьте голову :)
Арестович -  белорус, родился в Грузии, рос в Германии, карьера связана с Украиной
Русскоязычный, да
И шо?

що шо?
ну такий вже вродився - глобалiст
а мiг би украiньцем бути ..

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія