1. Бліцкріг та швидка поразка України. Дякувати Джонсону та силі ЗСУ.
2. Територіальні поступки з боку України в обмін на гарантії, інвестиції та т.п. Західна Європа хоче, але під гарантіями не підпишеться. А значить - не спрацює.
3. Звільнення захоплених територій за допомогою масованого постачання найсучаснішого озброєння. Ми дуже хочемо саме цього, але тоді ми станемо найсильнішою у військовому плані країною Європи. Захід на це не піде.
4. Поступове часткове звільнення захоплених територій за допомогою дозованих поставок ненайсучасніших зразків озброєння. На заміну поставлених Україні одиниць Захід переозброїться найсучаснішими зразками. Такий варіант є прийнятним для Заходу, хоча й вимагатиме значних витрат. Для України це довгі роки боротьби та великі втрати.
5. Перехід війни у позиційну стадію. Матеріальні витрати для Заходу збільшаться у порівнянні з п.4 через збільшення тривалості війни та необхідності весь цей час підтримувати Україну окрім озброєнь ще й фінансово. Але якщо кулуарно домовляться про пининення з боку хуйлостану ударів по об'єктах інфраструктури і як наслідок - пожвавлення економіки України, то такий варіант може бути економічно прийнятним для Заходу.
6. Повна військова перемога однієї зі сторін. Є неприйнятним варіантом для Заходу.
7. Переростання війни у глобальну. Неприйнятний для усіх варіант.

На мій погляд, лише 4-5 варіанти є реальними. Обидва з них тривалі чи дуже тривалі в залежності від ситуації.

Останнє редагування: 21 травня 2022 16:08:44 від MakYury

Добавлю ще пару малоймовірних але таких, які мають право на версію.

8. Великий катаклізм на території росії. Наприклад вибухне якась АЕС.
9. Реальна епідемія в росії.

5 теж нереальний - пожвавлення не буде, тож для нас гірший ніж 4

Швидше за все буде якийсь "чорний лебідь".
Раптова смерть хуйла. Путч. Випадковий запуск ядерних ракет по США і відповідь. Чи щось подібне

Добавлю ще пару малоймовірних але таких, які мають право на версію.

10/смерть хуйло

треба розрізняти

6а. Повна військова перемога Росії. Є неприйнятним варіантом для Заходу.
6б. Повна військова перемога України. Є прийнятним варіантом для Заходу. Але не дуже реалістичним і з ризиком ядерної ійни.

5 теж нереальний - пожвавлення не буде, тож для нас гірший ніж 4

а варіант 4 це значні втрати з нашого боку
і невідомо як суспільство відреагує на це

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років (може менше, якщо хуйло скопитится від старості чи ковіду)
і поступовий розпад парашки
ну як афганістан виграв війну в СССР

3. Звільнення захоплених територій за допомогою масованого постачання найсучаснішого озброєння. Ми дуже хочемо саме цього, але тоді ми станемо найсильнішою у військовому плані країною Європи. Захід на це не піде.

Западу необходима Украина с самой сильной неядерной армией в Европе, однако  не связанная оборонительной доктриной НАТО.
Для выполнения военно- полицейских и миротворческих миссий на построссийской территории. А также Белоруси. Для проведения демилитаризации территории в части любого наступательного вооружения, а также ядерного.

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

Розгорнути попередні цитати...

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

тому йде кулуарний підкилимний процес
але його безрезультатність не залишає альтернатив - будуть підтримувати

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 21 травня 2022 17:13:43

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

тому йде кулуарний підкилимний процес
але його безрезультатність не залишає альтернатив - будуть підтримувати

ще рік будуть,  а там вже скажуть все,  підписуйте нову границю де є

Розгорнути попередні цитати...

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

В цитировании не мой текст!

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 21 травня 2022 17:15:53

Alex677, 21 травня 2022 17:13:43

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

тому йде кулуарний підкилимний процес
але його безрезультатність не залишає альтернатив - будуть підтримувати

ще рік будуть,  а там вже скажуть все,  підписуйте нову границю де є

якщо ми на це підемо, то невдовзі кордон ще трохи зрушиться на захід

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 21 травня 2022 17:15:53

Alex677, 21 травня 2022 17:13:43

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

тому йде кулуарний підкилимний процес
але його безрезультатність не залишає альтернатив - будуть підтримувати

ще рік будуть,  а там вже скажуть все,  підписуйте нову границю де є

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 21 травня 2022 17:21:29

MakYury, 21 травня 2022 17:15:53

тому йде кулуарний підкилимний процес
але його безрезультатність не залишає альтернатив - будуть підтримувати

ще рік будуть,  а там вже скажуть все,  підписуйте нову границю де є

якщо ми на це підемо, то невдовзі кордон ще трохи зрушиться на захід

питання в тому що ні рашка ні тим більше хуйло не протянуть в такому режимі ще пару років

вже до кінця цього року їм буде не до Херсону чи навіть Донбасу

1. Бліцкріг та швидка поразка України. Дякувати Джонсону та силі ЗСУ.
2. Територіальні поступки з боку України в обмін на гарантії, інвестиції та т.п. Західна Європа хоче, але під гарантіями не підпишеться. А значить - не спрацює.
3. Звільнення захоплених територій за допомогою масованого постачання найсучаснішого озброєння. Ми дуже хочемо саме цього, але тоді ми станемо найсильнішою у військовому плані країною Європи. Захід на це не піде.
4. Поступове часткове звільнення захоплених територій за допомогою дозованих поставок ненайсучасніших зразків озброєння. На заміну поставлених Україні одиниць Захід переозброїться найсучаснішими зразками. Такий варіант є прийнятним для Заходу, хоча й вимагатиме значних витрат. Для України це довгі роки боротьби та великі втрати.
5. Перехід війни у позиційну стадію. Матеріальні витрати для Заходу збільшаться у порівнянні з п.4 через збільшення тривалості війни та необхідності весь цей час підтримувати Україну окрім озброєнь ще й фінансово. Але якщо кулуарно домовляться про пининення з боку хуйлостану ударів по об'єктах інфраструктури і як наслідок - пожвавлення економіки України, то такий варіант може бути економічно прийнятним для Заходу.
6. Повна військова перемога однієї зі сторін. Є неприйнятним варіантом для Заходу.
7. Переростання війни у глобальну. Неприйнятний для усіх варіант.

На мій погляд, лише 4-5 варіанти є реальними. Обидва з них тривалі чи дуже тривалі в залежності від ситуації.

3 пункт фігня. По лендлізу потрібно все повернути, не буде найсильнішої армії.

3, 4, 5 можуть раптово перейти до 6 через санкції та внутрішнє напруження у рашці.

Третій нереальний просто тому що наш народ не може надати гарантій, що не вибере собі за керманича когось, хто раптом не здасть все отримане озброєння хуйлу. Тому й дають некритичну кількість зброї.

Які варіанти?
Все вже сплановано

Зеленський заявив, що вважатиме перемогою, якщо Україні вдасться повернутися до лінії розмежування на 24 лютого. 
Тобто, без Криму та частини Донбасу.

 За його словами, повернути всі території України військовим шляхом буде дуже важко і коштуватиме величезну кількість українців.

 Зеленський сказав, що після цього (тобто після виходу на лінію 24 лютого) повинен наступити другий етап - шляхом переговорів повернути територію, що залишилася.

3 пункт фігня. По лендлізу потрібно все повернути, не буде найсильнішої армії.

Не все,  а що залишиться. І це вже інше питання. Головне відбити кацапоту.

Варіант 4.
Звиняйте за песимізм.
Все буде довго і важко.

Варіант 4.
Звиняйте за песимізм.
Все буде довго і важко.

Тоже так кажется.Даже война не научила людей что ждать смерти хуйла и распада рашки сидя в горящем доме это не самая адекватная стратегия и пора бы уже понять что ставки слишком высок и война идет между 2 системами и идет она на выживание.А такое быстро не решается,как бы это не хотелось многим у нас или в Европе

Розгорнути попередні цитати...

Via, 21 травня 2022 18:11:50

Варіант 4.
Звиняйте за песимізм.
Все буде довго і важко.

Тоже так кажется.Даже война не научила людей что ждать смерти хуйла и распада рашки сидя в горящем доме это не самая адекватная стратегия и пора бы уже понять что ставки слишком высок и война идет между 2 системами и идет она на выживание.А такое быстро не решается,как бы это не хотелось многим у нас или в Европе

Таке швидко вирішується (дивись варіант 3).
Але цього варіанту не буде, на жаль, і від наших бажань це не залежить.

Розгорнути попередні цитати...

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

1) Скільки років підтримували Афганістан?
2) Що западному світові страшніше - завоювання Афганістану СССР чи України московією ?

Розгорнути попередні цитати...

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

нас можуть підтримувати і 50 років
але чи здатна існувати країна в режимі підтримки?

На мій погляд, лише 4-5 варіанти є реальними. Обидва з них тривалі чи дуже тривалі в залежності від ситуації.

Ще один варіант, хоча малоймовірний.

Варіант 11 - відповзає або мухожук.

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 21 травня 2022 17:13:43

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

1) Скільки років підтримували Афганістан?
2) Що западному світові страшніше - завоювання Афганістану СССР чи України московією ?

Афганістан підтримували США самостійно,  коаліція довго не протримається

Всі пункти - це натягування сьогоднішнього хуйла на завтрашню Росію.

Немає ніякої динаміки розвитку - завтра світ буде такий самий як за Імператором Калігулою.

ще такий реалістичний сценарій - ми залишаєм данбас болєє мєнее в адмінграницях, кацапи це обьявляють большой побєдой і переміряє
ну а потім десь після смерті хуйла по хорватському сценарію заберем назад

ще такий реалістичний сценарій - ми залишаєм данбас болєє мєнее в адмінграницях, кацапи це обьявляють большой побєдой і переміряє
ну а потім десь після смерті хуйла по хорватському сценарію заберем назад

А если взамен нынешнего хуйла придёт хуйло в квадрате и война вспыхнет с большей силой, что тогда, опять воевать?

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 21 травня 2022 17:13:43

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

1) Скільки років підтримували Афганістан?
2) Що западному світові страшніше - завоювання Афганістану СССР чи України московією ?

Західному світу буде пайобать
Вони під паросольку НАТО сховаються ..

ще такий реалістичний сценарій - ми залишаєм данбас болєє мєнее в адмінграницях, кацапи це обьявляють большой побєдой і переміряє
ну а потім десь після смерті хуйла по хорватському сценарію заберем назад

Такий варіант один з самих поганих - бо він залишає хуйла при владі, і хуйло підготує собі приємника за своїм «образом і подобієм».

Розгорнути попередні цитати...

MakYury, 21 травня 2022 17:25:25

Alex677, 21 травня 2022 17:21:29

ще рік будуть,  а там вже скажуть все,  підписуйте нову границю де є

якщо ми на це підемо, то невдовзі кордон ще трохи зрушиться на захід

питання в тому що ні рашка ні тим більше хуйло не протянуть в такому режимі ще пару років

вже до кінця цього року їм буде не до Херсону чи навіть Донбасу

ти протирічиш сам собі

Війна має продовжуватись до повної зміни влади в Кремлі коли на зміну прийдуть ті, хто хоче та буде  працювати по цивілізованим правилам, і історична спадщина хуйла для них нічого не означатими. Обізвуть його хуйло-кровавий, і забудуть надовго. Це і буде для України перемога. До цього часу, хуйло буде чіплятись до останнього, і ніякі дівочі мріі про перемови немають підстав.

Будущее достаточно неопределённо кроме одного- Украина победит , будет Военный Трибунал над главными военными преступниками и серия Судов над другими военными преступниками.
 РФ будет лишена ядерного оружия а также всего наступательного оружия. Будет кардинальное сокращение российской армии.

Якщо Україна не почне «отползать», під натиском підкуплених політиків, і тим самим заморозить хуйла при владі, то найбільш вірогідним є такий сценарій: до влади в Кремлі приведуть прагматичних політиків для яких Україна не є сакральним об’єктом, для яких не буде проблем повернути все награбоване в обмін на цивілізований розвиток країни.

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 21 травня 2022 17:13:43

Георгиу, 21 травня 2022 17:02:40

треба готуватись до реального плану - це війна на виснаження, 5-10 років

5 років нас ніхто не буде підтримувати, навіть 2 не будуть

В цитировании не мой текст!

а це якась кацапідарська кансєрва  під штатовським айпішнєком завітала в гості, і шось мутить з цитуванням 

Розгорнути попередні цитати...

Гопник, 21 травня 2022 19:58:18

ще такий реалістичний сценарій - ми залишаєм данбас болєє мєнее в адмінграницях, кацапи це обьявляють большой побєдой і переміряє
ну а потім десь після смерті хуйла по хорватському сценарію заберем назад

Такий варіант один з самих поганих - бо він залишає хуйла при владі, і хуйло підготує собі приємника за своїм «образом і подобієм».

а це те з штатів, з дівана, не умнічай 
штурмом крим брати?
ну тоді в кацапії вже уж точно відбудется повномасштабна мобілізація, зі всіма витікаючими