Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Захисники «суспільної моралі» не сплять :-T

Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Хоча знаю, за що. За несплату податків, хулє.

так але ця діяльність незаконна як платити податки

звичайно так могла б зареєструватись як ФОП
фотопослуги
   
Зрада, конспірологія, іпсо
Єх, немає на вас Слау.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Тут не тре плутати гонади з носом. Не шаріат, а піклуванни про базові брава ненароджених.

коли викидень прирівнюється до ненавмисного вбивства - то є шаріат.....  :facepalm1:
   
Єх, немає на вас Слау.

Не Славом єдиним. Тут є вахтьорів які на ура можуть в ніколи.
   
коли викидень прирівнюється до ненавмисного вбивства - то є шаріат.....  :facepalm1:

Такого нема, не треба перегинати.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Судячи по заробітку 3 тис грн за півроку, то купували тільки полтавські копи.

Перепрошую. То були харківські копи.
Ну у Харкові їм точно не було більш чим зайнятись  :facepalm1:
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Такого нема, не треба перегинати.

Як нема.... В луізіані он зародок тупо має всі права з зачаття...... Тобто викидень це смерть...... а оскільки зародок повністю залежить від матері то треба розслідувати чи не долучилась вона до цієї "смерті".......
   
Як нема.... В луізіані он зародок тупо має всі права з зачаття...... Тобто викидень це смерть...... а оскільки зародок повністю залежить від матері то треба розслідувати чи не долучилась вона до цієї "смерті".......

Це твої домисли та перегинання.
   
А Секс іграшки(приватні) покрали по карманах... Впізнаю мусоряк- смітя людське
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Це твої домисли та перегинання.

Абсолютно ніякі не домисли.... навіть до сьогодні були подібні кейси..... а від сьогодні так піде вал

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59214544
   
робили контрольну закупку на 3 тис  :lol:

а потім експертизу за 12 тис :weep:
   
Абсолютно ніякі не домисли.... навіть до сьогодні були подібні кейси..... а від сьогодні так піде вал

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59214544

Ага, міскеріаджес. Все що тобі треба знати про ці "міскеріаджес":



Знову ж: Стандарти БіБіСі
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Пістець,то були ще й харківські менти  (td) ну у Харкові напевно все ок ,залишилось тільки зловити тьотку з фотками пісек
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Ага, міскеріаджес. Все що тобі треба знати про ці "міскеріаджес":


Та ясно..... коли пресують тіток з негарними мордами то це не шаріат  :facepalm1:
   
Пістець,то були ще й харківські менти  (td) ну у Харкові напевно все ок ,залишилось тільки зловити тьотку з фотками пісек
Харківські менти, самі мерзенні. Проїхати Харків і щоб тебе не обідрали, що зараз, що
часів СССР, - це рідкість (td)  :X
   
Та ясно..... коли пресують тіток з негарними мордами то це не шаріат  :facepalm1:

Не ведися на типову лівацьку підміну понять. Зараз вони раптово почали називати аборт міскеріаджем.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Не ведися на типову лівацьку підміну понять. Зараз вони раптово почали називати аборт міскеріаджем.

Причому тут підміна понять? Просто коли жінки мали право на аборт - ці поняття підміняти взагалі не було особливого сенсу...... Тепер же кожен випадок викидня якийсь чиновник буде перевіряти, а чи справді то був викидень, чи всетаки аборт  :facepalm1:
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

?single

Проте колаборанту з того ж Харкова світить також аж цілих три роки ,і ще можуть і не дати навіть це . А тепер порівняйте. Цирк на дроті  :X
   
Причому тут підміна понять? Просто коли жінки мали право на аборт - ці поняття підміняти взагалі не було особливого сенсу...... Тепер же кожен випадок викидня якийсь чиновник буде перевіряти, а чи справді то був викидень, чи всетаки аборт  :facepalm1:

Нічо, держава попіклуєцця, ви потерпите таких "шалених" утисків. Не вперше.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

де її фото? Самої,  з  бакановим, без баканова, з порошенком? Де?
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Ну от я ж і кажу.... шаріат тепер не тільки в Україні.....
   
А якщо не подобаєцця, можна завжди поїхати в Калі чи NY - там можуть дитину вбити без проблем.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Крім статті уєпанськоі ще і суд октябрський.
В ссср секса нед
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

А якщо не подобаєцця, можна завжди поїхати в Калі чи NY - там можуть дитину вбити без проблем.

Так це ж тільки початок.....

Я не здивуюсь якщо респи таки візьмуть та відмінять філібастер для того щоб ввести такі порядки по всій країні........ Потім візьмуться за меньшини різного гатунку.
   
Я не здивуюсь якщо респи таки візьмуть та відмінять філібастер для того щоб ввести такі порядки по всій країні........ Потім візьмуться за меньшини різного гатунку.

Ой, прослезився. Загалом не читай зранку совєцьких газет ББС/СНН етц.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Ой, прослезився. Загалом не читай зранку совєцьких газет ББС/СНН етц.

Звичайно..... Нєхуй цікавитись та знати що там верховний суд понавирішував..... Просто треба слухати та вірити Петрові.....  8-)
   
Звичайно..... Нєхуй цікавитись та знати що там верховний суд понавирішував..... Просто треба слухати та вірити Петрові.....  8-)

Ага, ти тіпа вчора пальцем роблений - не знаєш різницю між фактами і як їх перекручують ЗМД.
   
Сам же навів статтю з БіБіСі - скажи чесно, ти віриш в цю брехню?
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Ага, ти тіпа вчора пальцем роблений - не знаєш різницю між фактами і як їх перекручують ЗМД.

Я лише факти вилучаю зі змі. Їхні думки мене не цікавлять.... Я прекрасно сам без всяких ЗМІ можу прорахувати всі наслідки до чого може привести абсолютне прирівнювання зародку до народженої дитини.....
   
Я лише факти вилучаю зі змі. Їхні думки мене не цікавлять.... Я прекрасно сам без всяких ЗМІ можу прорахувати всі наслідки до чого може привести абсолютне прирівнювання зародку до народженої дитини.....

До чого? До народження дитини?

Це дійсно жахливо. Для сатаністів.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

До чого? До народження дитини?

Це дійсно жахливо. Для сатаністів.

Ти інститутка? Керуєся емоціями? Як тільки хтось починає копати проблему глибше відразу в істерики впадаєш та навішуєш ярлики?
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Сам же навів статтю з БіБіСі - скажи чесно, ти віриш в цю брехню?

В те що жінка на 4 місяці втратила дитину і її засудили за вбивство з необережності?
Вірю, адже це легко перевіряється.
   
Ти інститутка? Керуєся емоціями? Як тільки хтось починає копати проблему глибше відразу в істерики впадаєш та навішуєш ярлики?

Не тре про ярлики коли починаєш речення з інститутки, ок?

Я викладаю факти. Подивися на їбло отого монстра якого БіБіСі виставляє за янгола. І дійсно, не впадай в істерику.
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Не тре про ярлики коли починаєш речення з інститутки, ок?

Я викладаю факти. Подивися на їбло отого монстра якого БіБіСі виставляє за янгола. І дійсно, не впадай в істерику.

Я розумію.... Doom on her.....  8-)
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

Київський райсуд Харкова ухвалив вирок меру міста Південне Олександру Брюханову, якого звинувачують у співпраці з окупантами. Чиновник отримав умовний термін.
Брюханов ще в перші дні війни закликав населення Південного не чинити опір окупантам. За це його почали підозрювати у колаборнатстві.
Відповідно до рішення суду, Брюханову призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням від нього, з випробувальним строком на 2 роки.
 При цьому запобіжний захід колаборанту скасували і звільнили з-під варти в залі суду.


   
Та ясно..... коли пресують тіток з негарними мордами то це не шаріат  :facepalm1:
Звісно шо так, яка може бути толерантність чи співчуття до негарних тьолок?, смерть їм.
   
Київський райсуд Харкова ухвалив вирок меру міста Південне Олександру Брюханову, якого звинувачують у співпраці з окупантами. Чиновник отримав умовний термін.
Брюханов ще в перші дні війни закликав населення Південного не чинити опір окупантам. За це його почали підозрювати у колаборнатстві.
Відповідно до рішення суду, Брюханову призначили покарання у вигляді 5 років позбавлення волі зі звільненням від нього, з випробувальним строком на 2 роки.
 При цьому запобіжний захід колаборанту скасували і звільнили з-під варти в залі суду.
краще б він в інтернеті піську показував,
покарання приблизно однакове а гріхів менше
   
Re: Захисники «суспільної моралі» не сплять  :-T

это так мы стремимся в ЕС
   
Бімба продовжує стрибати

Щоб встановити, чи були фото та відео порнографічними матеріалами, слідство витратило 27500 грн — ці кошти суд зобов’язав відшкодувати засуджених

25 квітня Крюківський райсуд Кременчука виніс вирок трьом молодим жінкам, які продавали свої інтимні фото та відео в Telegram. Їм призначили умовне покарання та зобов’язали відшкодувати 27500 грн, які витратили на експертизу. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Нагадаємо, що 18 листопада Октябрський райсуд Полтави відправив під домашній арешт трьох мешканок Кременчука, які в Telegram організували «порно-бізнес» — продавали свої інтимні фото та відео.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувачувані — троє молодих жінок, двоє з яких виховують дітей, а одна — вагітна. З липня 2021 року вони організували бізнес в месенджері Telegram, де у каналі Lolitka продавали свої інтимні фото та відео. Так, у серпні та вересні фігурантки у месенджері знайшли трьох клієнтів. Чоловіки перерахували жінкам 2200 грн на картку ПриватБанку, а у відповідь отримали інтимні фото та відео.

Правоохоронці кваліфікували дії жінок як розповсюдження предметів порнографічного характеру, з метою їх збуту, за попередньої змовою групою осіб (ч. 3 ст. 301 КК України). В матеріалах справи зазначено, що кременчужанки «…надавали послуги порнографічного характеру, які полягають у вульгарно натуралістичній, непристойній демонстрації геніталій, антиетичних сцен, які не відповідають моральним критеріям, порочать честь та гідність людини, викликаючи негідні інстинкти, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, що виготовлялися на замовлення останніми, здійснюють розподіл отриманих грошових коштів між учасниками групи…».

Судово-мистецтвознавча експертиза, на яку було витрачено 27500 грн, встановила, що фото та відео являються продукцією порнографічного характеру.

В судовому засіданні жінки свою провину визнали повністю та підтвердили всі вище зазначені обставини. Тому суд визнав їх винними та призначив одній із засуджених 4 роки, а іншим двом — по 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком — 1 рік. Також суд позбавив жінок права займатися діяльністю пов’язаною із виготовленням, зберіганням, переміщенням, розповсюдженням предметів порнографічного характеру на 1 рік.

Виходить, що кременчужанки мали таке право, але отримали за це покарання. Крім того, жінки мають відшкодувати 27500 грн за проведення експертизи.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА,
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія