Розгорнути попередні цитати...

dmp, 15 жовтня 2020 17:56:48

Shannou, 15 жовтня 2020 17:54:27

Куплю со 120 следующий телефон, тогда смогу сказать, что по ощущениям. Пару моделей вертел в руках, вау эффекта не было, ну плавно.

У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.

що що тормозить?  що тормозить на ванпласах 6,7,8 ? чи на гнусмасах останніх(переодосанніх та перед ними), чи на хуевеях  або навіть на ріалмі про якомусь...

Ну вот только S20 да, тот шустрый. В пониженном разрешении экрана

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 15 жовтня 2020 17:58:14

dmp, 15 жовтня 2020 17:56:48

У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.

Это если поверх лончера ставить ещё кастомный лончер? Ну честно, не вижу на своём.

Не обязательно в ланчере, хотя и в нем тоже, просто берешь девайс, приложения запускаешь и смотришь, сразу видно где пару фреймов анимации пропустило, это очень хорошо заметно, если глаз набитый "Просто это был хороший момент запустить сборку мусора" (с)

Не, ну на ixbt есть люди, которые охват РГБ видят на глаз, пиксели с 3 метров на 4к, количество кадров в секунду и теплый ламповый звук с золотым напылением. Но всё же не тормозит.

Розгорнути попередні цитати...

хробак, 15 жовтня 2020 17:59:31

dmp, 15 жовтня 2020 17:56:48

У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.

що що тормозить?  що тормозить на ванпласах 6,7,8 ? чи на гнусмасах останніх(переодосанніх та перед ними), чи на хуевеях  або навіть на ріалмі про якомусь...

Ну вот только S20 да, тот шустрый. В пониженном разрешении экрана

зайди в магаз- запиши відос, що і на чому гальмує.
будь яка труба від 300 баксів,  1000-і флагмани навіть не рахуємо.

Розгорнути попередні цитати...

dmp, 15 жовтня 2020 18:06:52

хробак, 15 жовтня 2020 17:59:31

що що тормозить?  що тормозить на ванпласах 6,7,8 ? чи на гнусмасах останніх(переодосанніх та перед ними), чи на хуевеях  або навіть на ріалмі про якомусь...

Ну вот только S20 да, тот шустрый. В пониженном разрешении экрана

зайди в магаз- запиши відос, що і на чому гальмує.
будь яка труба від 300 баксів,  1000-і флагмани навіть не рахуємо.

Що мені ще зробити?

Розгорнути попередні цитати...

хробак, 15 жовтня 2020 18:15:57

dmp, 15 жовтня 2020 18:06:52

Ну вот только S20 да, тот шустрый. В пониженном разрешении экрана

зайди в магаз- запиши відос, що і на чому гальмує.
будь яка труба від 300 баксів,  1000-і флагмани навіть не рахуємо.

Що мені ще зробити?

не зайди не запиши, але ж цікаво що і де гальмує

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 15 жовтня 2020 17:54:27

rastych, 15 жовтня 2020 17:43:01

так ти з монітора за монітор сідаєш, велика діагональ- видно
я між айпадом 120 і айфоном 60 різниці майже не бачу

Куплю со 120 следующий телефон, тогда смогу сказать, что по ощущениям. Пару моделей вертел в руках, вау эффекта не было, ну плавно.

У андроидов чаще проблема не в том, что низкий рефреш рейт экрана, а в том, что анимация тормозит Это просто какая-то всеобщая проблема, на любых самых мощных девайсах.

це не проблема. гальмують всі одинаково. просто на еплі ти цього  не помічаєш

Geekbench 5
A14 Bionic  Single Core 1597
Intel i9-10980HK Single Core 1367

Geekbench 5
A14 Bionic  Single Core 1597
Intel i9-10980HK Single Core 1367

Да! И еще сравни сколько каждый жрет.

Вообщем понятно почему Apple маки на свои процы переводит

в общем понятно, почему нельзя сравнивать в лоб

в общем понятно, почему нельзя сравнивать в лоб

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 15 жовтня 2020 20:34:40

в общем понятно, почему нельзя сравнивать в лоб

архитектура разная.

архитектура разная.

Глубоакя мысль 

в общем понятно, почему нельзя сравнивать в лоб

Конечно понятно почему, результаты не подходят, Интел грустит

Питання до секти: чому X code таке гівно?

Питання до секти: чому X code таке гівно?

Приєднуюсь

Питання до секти: чому X code таке гівно

Хороший вопрос 
Зато Swift очень даже ничего

  

Who did this 😂😂#AppleEvent #5G#Apple #5Gsfor5G#Apple12 #iPhone #Memes#iOS14 #iPhone12Pro #iPhone12 #iPhone12ProMax pic.twitter.com/KueMxsV9dO

— OnlyTechAE 𝕏 (@OnlyTechAE) October 15, 2020

Хороший вопрос 
Зато Swift очень даже ничего

Так чому Епл не може зробити нормальну IDE? Чи вже б кацапам з IntelliJ заплатили. Це роки содомії 

Так чому Епл не може зробити нормальну IDE? Чи вже б кацапам з IntelliJ заплатили. Це роки содомії

ХЗ NIH наверное

   и теперь с музыкой

Розгорнути попередні цитати...

Фома Липецкий, 15 жовтня 2020 23:14:00

Так чому Епл не може зробити нормальну IDE? Чи вже б кацапам з IntelliJ заплатили. Це роки содомії

ХЗ NIH наверное

   и теперь с музыкой
https://twitter.com/view/status/1316746300621238273

ще шо за дєццкий сад?

ще шо за дєццкий сад

Это народ стебётся с того сколько раз за часовую презентацию умудрились упомянуть 5G

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 15 жовтня 2020 20:58:21

архитектура разная.

Глубоакя мысль 

обоснуй.

обоснуй.

Что нужно обосновывать  ? Я не знаю сколько уже лет существуют кросс архитектурные бенчмарки 40?

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 15 жовтня 2020 23:38:22

обоснуй.

Что нужно обосновывать  ? Я не знаю сколько уже лет существуют кросс архитектурные бенчмарки 40?

то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

Не десктопные а для ноутов  а во что тут верить или не верить один и тот же код скомпайлен для 2х платформ и замеряется его время исполнения. Ясен пень что x86 версия еще и более оптимизирована.

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:19:20

то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

Не десктопные а для ноутов  а во что тут верить или не верить один и тот же код скомпайлен для 2х платформ и замеряется его время исполнения. Ясен пень что x86 версия еще и более оптимизирована.

ну не все так просто, как ты пишешь

The platform (GeekBenchmark) has a number of thermal pauses. To ensure the benchmarked processor doesn't overhead itself (or throttle down). The issue arises that this doesn't benefit all CPU's the same. Server and Desktop class CPU's will have better heat sinks attached (or at least ideally). While Cellphones will start to thermal throttle if too much heat is incurred. So ideally this is snapshotting performance at its peak, which will never be achieved in real workloads. Furthermore this slightly biases them to CPU's which can more quickly throttle up/down to their highest frequency state, which many server/desktop class CPU's may not be able to do in the target time-frame.

This issue, snapshotting peak performance is in some minds ideal for a benchmark. As in essence a benchmark isn't representative of a real workload, it is a benchmark. By divorcing the baseline benchmark from any real workload you instead create an ideal to be striven for. Hence forth it makes saying, "X processor is better then Y because of Z" a bit dubious.

Really, If Apple wants to brag about its processors (which it rightly should, they're impressive). It should just drop the SPEC.INT data on us, that they developed internally while engineering the firmware's power/heat/energy constraints and throttling levels. When it was hooked up to a solid cooler, and a test engineer was told, "melt the fucker". Then we could get solid Apples to Apples numbers compared to a Server or Desktop class CPU. My inclination is they'd be rather close.

As Apple isn't doing this, and as the phones with this processor are not being sold yet. Implies these results are from an Apple employee, surely coordinated by Apple's marketting department (they take secrecy extremely seriously mind you). Who decided Geekbenchmark would look better than SPEC.INT data. Which to me tells me, they're a little behind still.

Until we start seeing A13 devboards, or laptops we can't really make a solid comparison unless Apple drops data on us, and even that should be treated as dubious at best. We need a more permissive environment for benchmarking than iOS provides, even OSX would be a solid setup. That being said the processor's are lacking solid documentation compared to the multi-volume PDF's that AMD & Intel provide us with which means even with access to a dev platform, extracting u-arch details, and cpu level debug/perf counters is nigh impossible.

Розгорнути попередні цитати...

qaqy, 15 жовтня 2020 23:44:56

Shannou, 15 жовтня 2020 23:38:22

обоснуй.

Что нужно обосновывать  ? Я не знаю сколько уже лет существуют кросс архитектурные бенчмарки 40?

то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

Вопросы веры - это в церковь, в ИТ для оценки производительности есть бенчмарки. Если есть сомнения в достоверности, нужны аргументы. То, что где-то процессоры больше горячей не значит, что они быстрее, иначе советские машины класса Минск были бы в топе.

A13Z dev boards с тех пор уже вышли и результаты очень даже ничего так.

ну не все так просто, как ты пишешь

Иии 
если он в телефоне будет thermally throttled то он будет медленнее.
Только вот не в телефоне учитывая его power envelope его ваще не придется thermally throttle
в отличии от Интел.

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:19:20

qaqy, 15 жовтня 2020 23:44:56

Что нужно обосновывать  ? Я не знаю сколько уже лет существуют кросс архитектурные бенчмарки 40?

то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

Вопросы веры - это в церковь, в ИТ для оценки производительности есть бенчмарки. Если есть сомнения в достоверности, нужны аргументы. То, что где-то процессоры больше горячей не значит, что они быстрее, иначе советские машины класса Минск были бы в топе.

исключительно вопросы логики, для которых мне необязательно использовать буквы ИТ. дешевые арм процессоры без необходимости дополнительного охлада быстрее лэптопных? завтра интел банкрот, эппл властелин вселенной. но почему то нет. значит то, что показывает гикбенч, является чем-то синтетическим и далеким от реальной производительности процессоров.

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:32:45

ну не все так просто, как ты пишешь

Иии 
если он в телефоне будет thermally throttled то он будет медленнее.
Только вот не в телефоне учитывая его power envelope его ваще не придется thermally throttle
в отличии от Интел.

иии. почему интел не банкрот? ну, то есть смайлы лепить легко, но по сути ты тоже ничего объяснить не в состоянии, кроме того что вот гикбенч и вот цифры, а что за ними, где ноутбуки на арм, чего я должен переплачивать за процы интел?

Розгорнути попередні цитати...

dmp, 16 жовтня 2020 00:37:49

Shannou, 16 жовтня 2020 00:19:20

то есть мне нужно поверить, что гикбенч чето там правильно считает, и АРМ догнал и перегнал десктопные процессоры, которые больше физически, с охлаждением, ТДП выше намного. то есть завтра можно заколачивать досками Интел с АМД и разгонять их? почему их акции не падают тогда?

Вопросы веры - это в церковь, в ИТ для оценки производительности есть бенчмарки. Если есть сомнения в достоверности, нужны аргументы. То, что где-то процессоры больше горячей не значит, что они быстрее, иначе советские машины класса Минск были бы в топе.

исключительно вопросы логики, для которых мне необязательно использовать буквы ИТ. дешевые арм процессоры без необходимости дополнительного охлада быстрее лэптопных? завтра интел банкрот, эппл властелин вселенной. но почему то нет. значит то, что показывает гикбенч, является чем-то синтетическим и далеким от реальной производительности процессоров.

Интел спасает только то, что у него x86 и венды. Amazon уже массово деплоит свои АРМ процессоры в свои облака.

Интел сегодня стоит 229B, Apple - 2.09T, а как было 10 лет назад?

иии. почему интел не банкрот

Где логика ? Интел производит процы для мобилок?  Apple продает свои процы сторонним производителям?
Аргумет притянут за уши 

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:42:39

dmp, 16 жовтня 2020 00:37:49

Вопросы веры - это в церковь, в ИТ для оценки производительности есть бенчмарки. Если есть сомнения в достоверности, нужны аргументы. То, что где-то процессоры больше горячей не значит, что они быстрее, иначе советские машины класса Минск были бы в топе.

исключительно вопросы логики, для которых мне необязательно использовать буквы ИТ. дешевые арм процессоры без необходимости дополнительного охлада быстрее лэптопных? завтра интел банкрот, эппл властелин вселенной. но почему то нет. значит то, что показывает гикбенч, является чем-то синтетическим и далеким от реальной производительности процессоров.

Интел спасает только то, что у него x86 и венды. Amazon уже массово деплоит свои АРМ процессоры в свои облака.

Интел сегодня стоит 229B, Apple - 2.09T, а как было 10 лет назад?

интел в 2 раза меньше, эппл в 10. но капитализация рыночная штука эфемерная в условиях кризиса.
то есть в ближайшие 5 лет нас ждет переворот на рынке процессоров?

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:45:30

иии. почему интел не банкрот

Где логика ? Интел производит процы для мобилок?  Apple продает свои процы сторонним производителям?
Аргумет притянут за уши 

эпплу и не надо, хуанг чего не продает? интел производил, проц в леново я помню, рассматривал к покупке, симпатичная модель была, кстати.

интел в 2 раза меньше, эппл в 10. но капитализация рыночная штука эфемерная в условиях кризиса.
то есть в ближайшие 5 лет нас ждет переворот на рынке процессоров?

В чем переворот? 

хуанг чего не продает

? Шо це?

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:50:08

интел в 2 раза меньше, эппл в 10. но капитализация рыночная штука эфемерная в условиях кризиса.
то есть в ближайшие 5 лет нас ждет переворот на рынке процессоров?

В чем переворот? 

это нам dmp расскажет, говорит, что интел спасается тут из последних сил.

Розгорнути попередні цитати...

Shannou, 16 жовтня 2020 00:52:23

хуанг чего не продает

? Шо це?

это нвидиа купила арм.