Re: Блінкен. Очевидне, і те що залишилось за кадром. |
8 травня 2021 20:50:07 IP/Host: 194.177.25.---
|
Розгорнути попередні цитати...США сажают Украину на короткий поводок, чтобы использовать Украину как разменную монету для решения своих стратегических задач в Европе...а какие у них стратегические задачи в Европе ?
Re: Блінкен. Очевидне, і те що залишилось за кадром. |
8 травня 2021 20:57:48 IP/Host: 31.133.59.---
|
Розгорнути попередні цитати...США сажают Украину на короткий поводок, чтобы использовать Украину как разменную монету для решения своих стратегических задач в Европе...а какие у них стратегические задачи в Европе ?Грызня и шатания внутри и вокруг ЕС..., развал приветствуется...
Re: Блінкен. Очевидне, і те що залишилось за кадром. |
8 травня 2021 20:59:14 IP/Host: ---.21.136.95.rev.vodafone.pt
|
Розгорнути попередні цитати...а какие у них стратегические задачи в Европе ?Грызня и шатания внутри и вокруг ЕС..., развал приветствуется...Ага, и тут же мадьяры убегут под крылышко Рахи
Re: Блінкен. Очевидне, і те що залишилось за кадром. |
9 травня 2021 08:03:36 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
С американской стороны здесь всё ровно и предсказуемо: Вашингтон поддерживает Украину в вопросе деоккупации и территориальной целостности, солидарен с ней в вопросе СП-2, не исключает своего участия в "Крымской платформе", окажет финансовую и военно-техническую помощь.
...
Настоящую инспекцию проведёт Виктория Нуланд в сентябре-октябре. При наличии положительных сдвигов можно будет говорить о визите Байдена. При их отсутствии, военно-техническая помощь Украине не прекратится, но Вашингтон потихоньку начнёт работать с возможными преемниками Зе-власти. Об этом в следующем пункте.
Re: Блінкен. Очевидне, і те що залишилось за кадром. |
9 травня 2021 08:17:36 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.
С американской стороны здесь всё ровно и предсказуемо: Вашингтон поддерживает Украину в вопросе деоккупации и территориальной целостности, солидарен с ней в вопросе СП-2, не исключает своего участия в "Крымской платформе", окажет финансовую и военно-техническую помощь.
...
Настоящую инспекцию проведёт Виктория Нуланд в сентябре-октябре. При наличии положительных сдвигов можно будет говорить о визите Байдена. При их отсутствии, военно-техническая помощь Украине не прекратится, но Вашингтон потихоньку начнёт работать с возможными преемниками Зе-власти. Об этом в следующем пункте.Доказать или опровергнуть такие тексты невозможно, можно их только оценивать. Считаю, написано все адекватно и логично ..
Re: Блінкен. Очевидне, і те що залишилось за кадром. |
10 травня 2021 07:12:05 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Але для цього треба, щоб керували розумні та відповідальні, що спостерігається не більше ніж у 25 % населення, як показали останні вибори президента України.Мовчазний, просвітіть будь ласка.
В чому полягала і в чому ми мали змогу спостерігати ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ петро ?
ЯК він ВІДПОВІВ за все те, що йому закидали українці?
Тільки будь ласка! Утримайтеся від звичної пропаганди і тверджень про унікальні розумові здібності 25%.
Просте питання - проста конкретна відповідь.
Дякую.Я не впевнений у правильній інтерпретації Вашого питання, тож дам відповідь з варіантами.
Отже, якщо Ви питаєте, у чому Ви та такі як Ви мали змогу спостерігати відповідальність Петра, то відповідь: ні в чому. Бо для Вас за визначенням все, що стосується Петра, погано. У такій парадигмі нічого позитивного трактуватися не може.
Якщо Ви питаєте, у чому незаангажована особа могла спостерігати відповідальність Петра, я відповім, що наразі не готовий дати відповідь, треба думати, чи вона була. Але, я трошки помилився з написанням свого посту, на який Ви посилаєтеся, тому що під "керували розумні та відповідальні" я насправді мав на увазі "визначали керування розумні та відповідальні", тобто виборців.
Щодо відповіді Петра на закиди - наскільки я пам'ятаю, спочатку намагався відповідати (не тільки він, його команда також). Наприклад, пояснювати, що запчастини з росії - то єдиний варіант їх дістати, і ніхто заради кількох сотен деталей, які через рік нікому не будуть потрібні, виробництво не організовуватиме. Але ж його не слухали, а закидони були найтупіші з розряду: "ти точно міг зробити, щоб нам було добре, чому не зробив?!", і аргументи тупо не приймалися, як і аналізу не робилося. Тому як відповідати? Ну він і забив. От Ви мені дайте відповідь, чому Ви вчора лаяли сусідку останніми словами при її дітях? Відповідь, що Ви не лаяли, не приймається. Легко Вам буде відповісти на такий закид? Ну от з Порошенком так само.