З Вікіпедії: "Ґрунтовно в античній теорії держави з часу Платона залишилося ідея, що кожна з форм державної влади (монархія, аристократія, демократія) — мають свою дегенеративну протилежність, що орієнтується тільки на задоволення інтересів верхівки (тиранія, олігархія, охлократія)[4].
Якраз при розгляді цих обох форм народовладдя, стає зрозумілою різниця між суспільним добробутом (демократія) і інтегрованими інтересами окремих громадян: якщо кожен піклується тільки про себе і поводиться із цих власних інтересів, він руйнує врешті-решт загально-суспільний добробут.[5] "
Жлоби - це головна проблема. Їх більшість - 73% мінімум.
Як витравити це жлобство з населення - не знаю.
Болукан 2-4 образи
Розгорнути попередні цитати...забанили немца!!
Показати зображення...Ткните курсором, где тут найти недовольное лицо?
Але , на моє переконання, ми швидше за все зникнемо з поверхі цієї планети, як пил рознесений вітром, і буде марс2. Нема ніякого загального добробуту, як нема і не буде ніякого загального Я.Дык што, все было напрасно?
ніхто цього не знає, я просто схиляюсь... під гнітом важких думок породжених автором назви цієї теми).Розгорнути попередні цитати...Дык што, все было напрасно?
Я знаю. Ничто на Земле не проходит бесследно (С).Розгорнути попередні цитати...ніхто цього не знає, я просто схиляюсь... під гнітом важких думок породжених автором назви цієї теми).
хз що таке безслідно, навіть Земля колись зникне чи згорить під суперновою, але ви праві на всі 99% - жити потрібно чесно, хоча б з самим собою.Розгорнути попередні цитати...Я знаю. Ничто на Земле не проходит бесследно (С).
Склоняться не варто, просто идти своим, по возможности честным (в своем разумении) путем. Все.
жити потрібно чесно, хоча б з самим собою.И все. Универсальный рецепт. Всем не угодишь.
хз що таке безслідно, навіть Земля колись зникне чи згорить під суперновоюНет понятия "зныкне", насколько я разумею.
ніхто не знає шо там в сингулярності чи в "великому хлопку". можливо ви й праві, і молекули залишаться, але чогось думаю шо ніт. Ну так чи інакше автор теми свою задачу виконав, мабуть сам того не відаючи(відносно мого я:)). тут я чесний сам з собою.Розгорнути попередні цитати...Нет понятия "зныкне", насколько я разумею.
Ничто не зныкает, ни молекула, ни мысль, ни даже слово.
Питання надто глибоке, при всій повазі до автора і Платона. ...... то щось таке надумане, типу прирівнювання себе до Бога, чи надмірне надання важливості своїм діям з метою виправдання свого кращого або гіршого стану в порівнянні з іншими людьми.всі хто не з нами , той проти нас! І навпаки... От 73% чи решта , нема значення - усі тяжіють збиватись в зграю, бо так індивідуально вигідніше внутрішньому Я.
Це може бути вирным, если вы отождествляете себя с определенным "мы". Отвечайте за себя, не сбивайтесь в стаю, это ни разу не выгодно внутреннему я, как мене увжется.Розгорнути попередні цитати...всі хто не з нами , той проти нас! І навпаки... От 73% чи решта , нема значення - усі тяжіють збиватись в зграю, бо так індивідуально вигідніше внутрішньому Я.
а можем ми себе не "отождествлять".? За сучасними західними філософськими працями не можем, бо інакше фізичній державі в котрій ми народились прийде кінець , шо впринципі спостерігаєм у нас - купа князів(сам собі пан). Антропологи теж твердять шо дотепер в зграї людині було вигідніше. Тай досвід тварин показує теж в більшості позитивну динаміку. Хоча напевно ми не можемо судити в умовах такого короткого існування життя на Землі по мірках Всесвіту про те, що таке позитивно а що негативно для розвитку і що таке той розвиток і чи він крім самої людини комусь ше потрібенРозгорнути попередні цитати...Це може бути вирным, если вы отождествляете себя с определенным "мы". Отвечайте за себя, не сбивайтесь в стаю, это ни разу не выгодно внутреннему я, как мене увжется.
Массово - не можем, увы.Розгорнути попередні цитати...а можем ми себе не "отождествлять".? Дотепер вважав шо за сучасними західними філософськими працями не можем, бо інакше фізичній державі в котрій ми народились прийде кінець , шо впринципі спостерігаєм у нас - купа князів(сам собі пан).
мені часто хочеться шоб це було не так і на думку ,як приклад ,приходить царська сім'я. Але більше випадків "правлячих кланів" якраз таких як ви й пишете - " вне "ми" " спокійно собі доживають з найнятими зграйними працівниками-рабами-охоронцями. і тут якщо заглибитись і розібратись то не має чистого Я... все ж таки клан... ФУП не місце для розвитку таких тем )Розгорнути попередні цитати...Массово - не можем, увы.
Индивидуально вполне себе, как мне кажется. Тем самым поставив себя вне "мы", с плюсами такого решения, и с минусами, естетсвенно.
А вообще, кмк, судьбами общества и державы двигают как раз те, кто вне стаи.
Але більше випадків якраз таких як ви й пишете - " вне "ми" " спокійно собі доживають з найнятими зграйними працівниками-рабами-охоронцями.Ну, таки да. Стаями на самом деле управляют не вожаки стаи, а те, кто над ними.
Жлоби - це головна проблема. Їх більшість - 73% мінімум.Почніть витравлення з себе.
Як витравити це жлобство з населення - не знаю.
Розгорнути попередні цитати...Дык што, все было напрасно?
Майбутне - нецікаве нікому Розгорнути попередні цитати...Ну, таки да. Стаями на самом деле управляют не вожаки стаи, а те, кто над ними.
По моему скромному мнению, естественно.
??? З Вікіпедії: "Ґрунтовно в античній теорії держави з часу Платона залишилося ідея, що кожна з форм державної влади (монархія, аристократія, демократія) — мають свою дегенеративну протилежність, що орієнтується тільки на задоволення інтересів верхівки (тиранія, олігархія, охлократія)[4].Проблема действительно в Платоне, точнее в идеализме. Дурачки свято верят, что мечтая о прекрасном они к нему придут, ведь идея первична. Так и строят велодорожки с нулевой транспортной ценностью, вместо полос для общественного транспорта. Ведь так положено в ЕС, и зачем думать! Главное - верить.
Якраз при розгляді цих обох форм народовладдя, стає зрозумілою різниця між суспільним добробутом (демократія) і інтегрованими інтересами окремих громадян: якщо кожен піклується тільки про себе і поводиться із цих власних інтересів, він руйнує врешті-решт загально-суспільний добробут.[5] "
Жлоби - це головна проблема. Їх більшість - 73% мінімум.
Як витравити це жлобство з населення - не знаю.
