звідки така точність?

звідки така точність?

Фейк, як завжди. Чи хтось вважає, що вони там аналізують свідотцтва про народження  у реальному часі.

Якась похідна функція від щорічної офіційної статистики по найбільш населенним країнам, та й все.   

вірус

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

ну це дивлячись кому 

у деяких окуєвших останнім часом, багато території і мало населення 

звідки така точність?

З джаваскріпт 

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

Бурхливий ріст населення в останні кілька десятків років має 2 причини
1. Різке покращення якості життя
2. все ще нема контролю народжуваності у країнах третього світу.

По розрахунках швидкість зростання населення буде зменьшуватись і досягне свого піку в 11 млрд.... Потім буде приблизно однаковою.

Обісцяли на початку 80-х, ще до міллєніума 2000 - мінімум 10 ярдів, а до 2050 - 15...
І чо?

По розрахунках швидкість зростання населення буде зменьшуватись і досягне свого піку в 11 млрд.... Потім буде приблизно однаковою.

+1







 UN projections show a continued increase in population in the near future with a steady decline in population growth rate; the global population is expected to reach between 8.3 and 10.9 billion by 2050[12][13] between 9.3 and 12.6 billion in 2100.

https://en.wikipedia.org/wiki/World_population







Останнє редагування: 24 жовтня 2016 19:47:00 від golden aplle

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

потрібно заборонити секс, як зло

Розгорнути попередні цитати...

smx, 24 жовтня 2016 19:13:01

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

Бурхливий ріст населення в останні кілька десятків років має 2 причини
1. Різке покращення якості життя
2. все ще нема контролю народжуваності у країнах третього світу.

По розрахунках швидкість зростання населення буде зменьшуватись і досягне свого піку в 11 млрд.... Потім буде приблизно однаковою.

Це - фактор, що різко знижує народжуваність. Індія пройде пік у 2050 році, після того населення планети почне зменшуватись природним шляхом.   

я памятаю ще коли було 6 млд
то був хиба 1990 рік

Треть Африки вообще не имеет доков о рождении и это не включая Индию...

Розгорнути попередні цитати...

Uki_, 24 жовтня 2016 19:18:53

smx, 24 жовтня 2016 19:13:01

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

Бурхливий ріст населення в останні кілька десятків років має 2 причини
1. Різке покращення якості життя
2. все ще нема контролю народжуваності у країнах третього світу.

По розрахунках швидкість зростання населення буде зменьшуватись і досягне свого піку в 11 млрд.... Потім буде приблизно однаковою.

Це - фактор, що різко знижує народжуваність. Індія пройде пік у 2050 році, після того населення планети почне зменшуватись природним шляхом. 

Там нюанс в тому шо він не відразу це робить, а через якийсь час. От ця інерція і є причиною зростання населення. Але рано чи пізно все збалансується і населення буде постійним.

я памятаю ще коли було 6 млд
то був хиба 1990 рік

помилився
то було 5лд
за 25 років 2,5 млд

думал то так только китайцы и индусы так плодятся
 - весь график баланса перекрывают дополнительными телами слива амиака и уничтожения кислорода,

а оказывается сумасшедший прирост у пустынной и болезненной Африке.

Розгорнути попередні цитати...

Uki_, 24 жовтня 2016 19:18:53

smx, 24 жовтня 2016 19:13:01

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

Бурхливий ріст населення в останні кілька десятків років має 2 причини
1. Різке покращення якості життя
2. все ще нема контролю народжуваності у країнах третього світу.

По розрахунках швидкість зростання населення буде зменьшуватись і досягне свого піку в 11 млрд.... Потім буде приблизно однаковою.

Це - фактор, що різко знижує народжуваність. Індія пройде пік у 2050 році, після того населення планети почне зменшуватись природним шляхом. 

согласен, история показывает что в богатых странах (европа, сша) рождаемость падает

Розгорнути попередні цитати...

Блакитний Апельсин, 24 жовтня 2016 19:03:53

звідки така точність?

З джаваскріпт 

Мир открыл JavaScript
- JavaScript открыл новые возможности размножения азиатов (экономический прирост).

А может наоборот, Завоевание экономических платформ на каждую душу населения - повлияло на их улучшение благосостояния и повысился контроль над размножением, меньше хочется плодиться от повышенного планирования имущества....
Хфилософия.

думал то так только китайцы и индусы так плодятся
 - весь график баланса перекрывают дополнительными телами слива амиака и уничтожения кислорода,

а оказывается сумасшедший прирост у пустынной и болезненной Африке.

зато тьоплой (це к вапросу глобал вормінга хехе

Розгорнути попередні цитати...

ragazzo, 24 жовтня 2016 19:38:15

Uki_, 24 жовтня 2016 19:18:53

Бурхливий ріст населення в останні кілька десятків років має 2 причини
1. Різке покращення якості життя
2. все ще нема контролю народжуваності у країнах третього світу.

По розрахунках швидкість зростання населення буде зменьшуватись і досягне свого піку в 11 млрд.... Потім буде приблизно однаковою.

Це - фактор, що різко знижує народжуваність. Індія пройде пік у 2050 році, після того населення планети почне зменшуватись природним шляхом.

согласен, история показывает что в богатых странах (европа, сша) рождаемость падает

Всегда притягивает наблюдать за муровейником индусов, иногда кажется что из-за плотности населения и поведения - они начнут перегнивать об друг друга и от сточных вод =рек, еще при жизни.

Розгорнути попередні цитати...

smx, 24 жовтня 2016 20:07:32

ragazzo, 24 жовтня 2016 19:38:15

Це - фактор, що різко знижує народжуваність. Індія пройде пік у 2050 році, після того населення планети почне зменшуватись природним шляхом.

согласен, история показывает что в богатых странах (европа, сша) рождаемость падает

Всегда притягивает наблюдать за муровейником индусов, иногда кажется что из-за плотности населения и поведения - они начнут перегнивать об друг друга и от сточных вод =рек, еще при жизни.

это вряд ли там такой иммунитет генетически выработанный гвозди переваривают

у пустынной и болезненной Африке

Пустельна та хвороблива Ефіопія тим часом побудувала мережу швідкисних залізниць краще нашого хюндеця.

Обісцяли на початку 80-х, ще до міллєніума 2000 - мінімум 10 ярдів, а до 2050 - 15...
І чо?

Це все дурниці.
Масовий гомосексуалізм вирішить питання перенаселення.
Головними рознощиками СНІДу є гомосексуалісти,
а СНІД тільки-тільки показав зубки.
Все попереду.

Пустельна та хвороблива Ефіопія тим часом побудувала мережу швідкисних залізниць краще нашого хюндеця.

Чем отличаются эфиопы от негров?
а тем , что неграми называют всех африканцев, но с страшной предысторией

- Нигерия, одна из стран центральной Африки.
Нигерийцы отличались особой жестокостью (такая у меня информация) по сравнению с другими народами, а не из-за того что были самыми черными. Кто самый черный - не знаю.

А все что ближе к морям/океанам - само собой "Зенелее" и краше.

P.S. спасибо за хорошее видео

Кстати разницу про негров меня лично учил некий местный Принц, учащийся у нас сразу после разрушения СССР, покупал виноград (саженцы, акклиматизированные, киевского Района), с попыткой привить у себя на родине.
В ответ он узнал много аспектов, почему нас учили уважать негров, с какими мотивациями предподносили, и почему для нас негры, даже без задней мысли, на обдумывания о существовании разных народностей "там". И также причины ненависти (избегания).


Останнє редагування: 25 жовтня 2016 01:46:01 від Бондар Роман /Tracker/

Розгорнути попередні цитати...

smx, 24 жовтня 2016 19:13:01

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

ну це дивлячись кому 

у деяких окуєвших останнім часом, багато території і мало населення 

Розгорнути попередні цитати...

straight-pin, 24 жовтня 2016 19:15:11

smx, 24 жовтня 2016 19:13:01

получается грубо 100 млн в год рост
не так уж много чтобы за перенаселение беспокоится в ближайшем будущем

ну це дивлячись кому 

у деяких окуєвших останнім часом, багато території і мало населення 

ничо се 3D-панель "матрицы"?!
- километраж не раздут ближе к полюсам ? )))