Політичний ФОРУМ
Економіка => Тема розпочата: Груздев від 31 жовтня 2018 14:55:01
-
У Вінницькій області підприємницю з міста Шаргород оштрафували на 223 тисячі 380 гривень за те, що на неї працювали два продавці, які не були офіційно оформлені.
Як повідомили в прес-службі обласного управління Держпраці, з моменту вступу в силу норми про подібні штрафні санкції, жінка стала першою, яка визнала свою вину. Вона внесла всю суму у встановлені законом терміни і офіційно працевлаштувала всіх працівників.
Нагадаємо, з 1 січня 2018 року набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, яким були внесені зміни до статті 265 Кодексу законів про працю. Зокрема, документ передбачає штраф за виявлення непрацевлаштованих найманих працівників або за недопуск перевіряючих для такої перевірки.
Закон передбачає, що кожен неоформлений працівник обійдеться роботодавцю в 30 мінімальних зарплат, тобто 111 690 гривень. Відповідно, чим більше працівників не оформлені, тим більше доведеться заплатити.
Якщо ж підприємець надає перешкоди інспектору в ході перевірки або ж не допускає його на виробництво, йому загрожує штраф 372 300 гривень, тобто 100 мінімальних зарплат.
-
На підставі позапланової виїзної перевірки фіскалів Хмельниччини, управління Держпраці винесло постанову про накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду, за якими двоє з них мали виконувати лише прасувальні роботи, інші чотири – пакування готової продукції. Натомість під час перевірки зазначені особи виконували роботу з пошиття одягу, отже з ними мали бути укладені трудові угоди.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпПУ за таке правопорушення передбачений штраф у 30-кратному розмірі мінімальної заробітної плати за кожного неоформленого працівника, що в сумі складає 670 тисяч 140 гривень, повідомляє ДФС Хмельниччини.
-
Ну-ну...
-
ми не за такі реформи стояли на майдані :zrada:
-
Це називається боротьба з бізнесом. Потім дивуються чого економіка не росте.
-
Ну-ну...
Угу. + 3 на Польщу.
продавці + хазяйка.
-
Такими конськими штрафами вони просто порозганяють бізнес, плідурки. Поїдуть у Польщу
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
-
Такими конськими штрафами вони просто порозганяють бізнес, плідурки. Поїдуть у Польщу
Да
Усраться но не оформлять работников по закону.
-
Це називається боротьба з бізнесом. Потім дивуються чого економіка не росте.
Що, до тебе свинобот, раптом почало доходити? :K
Отжеж пєтрушки-дегенерати
-
черговий провінційний барижний гівнобізнес вилетів в трубу
не домовилася, буває
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
простенько, эффективно и со вкусом :)
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
-
черговий провінційний барижний гівнобізнес вилетів в трубу
не домовилася, буває
----------------------------------
Де гавно,а де бізнес? Це я про тебе.
-
У Вінницькій області підприємницю з міста Шаргород оштрафували на 223 тисячі 380 гривень за те, що на неї працювали два продавці, які не були офіційно оформлені.
ну там найбільші прихильники шоколадної хунти живуть, на парламентських набільше голосів за глойсю з усіх регіонів віддали
запжили по новому :love:
-
черговий провінційний барижний гівнобізнес вилетів в трубу
не домовилася, буває
----------------------------------
Де гавно,а де бізнес? Це я про тебе.
не боїшся що й до тебе колись ходоки від глойсі придуть?
-
Мінстець
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
-
черговий провінційний барижний гівнобізнес вилетів в трубу
не домовилася, буває
----------------------------------
Де гавно,а де бізнес? Це я про тебе.
(tu) :D
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
Розмір штрафу такого порядку нагадує заставу за вбивство, а не адмінпокарання.
І свідчить тільки про те що влада тупо взяла курс на повне знищення дрібного бізнесу.
-
... оштрафували на 223 тисячі 380 гривень за те, що на неї працювали два продавці, які не були офіційно оформлені
херасе ;o
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
Господа, мы же в Европу хотим.
А в Европе все кто не может работать по закону как бизнесмен идет работать по закону как наемный работник.
Увы и ах, такая неожиданность.
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
в німеччині за неоформлених працівників вона би вже на зоні строк мотала
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
Господа, мы же в Европу хотим.
А в Европе все кто не может работать по закону как бизнесмен идет работать по закону как наемный работник.
Увы и ах, такая неожиданность.
не за таку евроінтеграцію ми майданили :zrada: [ua]
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
в німеччині за неоформлених працівників вона би вже на зоні строк мотала
а з суддями-хабарниками як в німеччині вчиняють?
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
я тут вже писав, що мій знайомий закрив невеличкий бізнес ще рік тому, коли ці штрафи прийняли. В нього тупо не вистачало оборотки
-
Ці випадки- виключення.
Зазвичай перевиряючі домовляються з порушником на взаємовигідних умовах, в цьому питанні мало що змінилося.
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
плюсую.ну поставьте 15-20 тысяч, как говорится чтобы не повадно было.Но 112 000.это на голову не налазит.И шото мнения Ксении Ляпиной как главы комитета соответствующего по этому поводу не слышно.А нахера? Села на табуретку, и все по боку...традиционная позиция дрыщей.
-
розмір штрафу за однгого нелегала 50 мінімальний окладів
а не докуя :S
повинен же бути якийсь баланс :fool:
-
Усраться но не оформлять работников по закону.
Якщо б працівники ще хотіли по закону.... але то риторично. Податки у нас завеликі для такого стану економіки.
Так, я однозначно за влаштування по закону, але такі драконівські покарання більше шкідливі, аніж корисні.
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
я тут вже писав, що мій знайомий закрив невеличкий бізнес ще рік тому, коли ці штрафи прийняли. В нього тупо не вистачало оборотки
Ясна річ. Тут шито білими нитками для чого це зроблено. Ммінімум хабарі перевіряючим. Максимум повний штраф.
Уявляєте розміри хабарів при таких штрафах ? Це все дуже позитивно впливає на бізнес. Просто агонь.
-
Усраться но не оформлять работников по закону.
Якщо б працівники ще хотіли по закону.... але то риторично. Податки у нас завеликі для такого стану економіки.
Так, я однозначно за влаштування по закону, але такі драконівські покарання більше шкідливі, аніж корисні.
Проблема в том что в Украине есть возможность выбирать как жить - по закону или не по закону.
В цивилизованном мире и вопроса такого не стоит.
-
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
я тут вже писав, що мій знайомий закрив невеличкий бізнес ще рік тому, коли ці штрафи прийняли. В нього тупо не вистачало оборотки
Ясна річ. Тут шито білими нитками для чого це зроблено. Ммінімум хабарі перевіряючим. Максимум повний штраф.
Уявляєте розміри хабарів при таких штрафах ? Це все дуже позитивно впливає на бізнес. Просто агонь.
Не нарушайте - не будете платить.
-
Ці випадки- виключення.
Зазвичай перевиряючі домовляються з порушником на взаємовигідних умовах, в цьому питанні мало що змінилося.
Домовляються ? Ви уявляєте за скільки ?
-
розмір штрафу за однгого нелегала 50 мінімальний окладів
а не докуя :S
повинен же бути якийсь баланс :fool:
ога такі газди елементарного законодавства не знають, найопують усіх на кожному кроці
а потім коли за дупу узяли та не вдалося відкупитися виють "а мене за що"
-
я тут вже писав, що мій знайомий закрив невеличкий бізнес ще рік тому, коли ці штрафи прийняли. В нього тупо не вистачало оборотки
Ясна річ. Тут шито білими нитками для чого це зроблено. Ммінімум хабарі перевіряючим. Максимум повний штраф.
Уявляєте розміри хабарів при таких штрафах ? Це все дуже позитивно впливає на бізнес. Просто агонь.
Не нарушайте - не будете платить.
Кара має бути пропорційна порушенню.
А то виходить в нас людину вбити дешевше .
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
оформите работников , плодотворно поработайте с ними и тогда эти галлюцинации больше Вас не посетят :D
-
Естественно не афишируя личность.
Профи, заканчивайте смотреть американские фильмы на ночь :weep: . Выгодонабувача в 99 случаях сольют , а потом он может еще и исчезнуть.
-
це боротьба не з бізнесом, а з нашими баригами, які називають себе бізнесом
-
Естественно не афишируя личность.
Профи, заканчивайте смотреть американские фильмы на ночь :weep: . Выгодонабувача в 99 случаях сольют , а потом он может еще и исчезнуть.
вместе с курирующим инспектором по труду :D
-
розмір штрафу за однгого нелегала 50 мінімальний окладів
а не докуя :S
повинен же бути якийсь баланс :fool:
а яка мета штрафу --- не допустити порушень чи заробити на порушниках?
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
оформите работников , плодотворно поработайте с ними и тогда эти галлюцинации больше Вас не посетят :D
З такими розмірами штрафів ? Чому ж нє посєтят ? Візьмуть на лапу з задоволенням.
-
Естественно не афишируя личность.
Профи, заканчивайте смотреть американские фильмы на ночь :weep: . Выгодонабувача в 99 случаях сольют , а потом он может еще и исчезнуть.
вместе с курирующим инспектором по труду :D
ой , та ніхто не боїться тих бариг. Спробують комусь там мстити, то будуть бачити свої будинки і кіоски у вогні . Спалити майно легше в рази
-
Ці випадки- виключення.
Зазвичай перевиряючі домовляються з порушником на взаємовигідних умовах, в цьому питанні мало що змінилося.
Домовляються ? Ви уявляєте за скільки ?
Розповіли нещодавно приклад.
Не бідують перевіряючі, не бідують.
-
Профи, заканчивайте смотреть американские фильмы на ночь :weep: . Выгодонабувача в 99 случаях сольют , а потом он может еще и исчезнуть.
вместе с курирующим инспектором по труду :D
ой , та ніхто не боїться тих бариг. Спробують комусь там мстити, то будуть бачити свої будинки і кіоски у вогні . Спалити майно легше в рази
класичний приклад мислення найманого працівника- спалити і зїбатися
-
Ці випадки- виключення.
Зазвичай перевиряючі домовляються з порушником на взаємовигідних умовах, в цьому питанні мало що змінилося.
Зазвичай шиють мільйон- півтора. В результаті домовленостей скидують на 220 офіційно і 280 на лапу. Разом 500 тис.грн.
-
я тут вже писав, що мій знайомий закрив невеличкий бізнес ще рік тому, коли ці штрафи прийняли. В нього тупо не вистачало оборотки
Ясна річ. Тут шито білими нитками для чого це зроблено. Ммінімум хабарі перевіряючим. Максимум повний штраф.
Уявляєте розміри хабарів при таких штрафах ? Це все дуже позитивно впливає на бізнес. Просто агонь.
Не нарушайте - не будете платить.
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
-
вместе с курирующим инспектором по труду :D
ой , та ніхто не боїться тих бариг. Спробують комусь там мстити, то будуть бачити свої будинки і кіоски у вогні . Спалити майно легше в рази
класичний приклад мислення найманого працівника
класичний приклад мислення бариг - це не платити те, що належить, і здирати гроші з клієнтів за те, за що не треба.
А у всьому звинувачувати найманих працівників і державу.
-
Ясна річ. Тут шито білими нитками для чого це зроблено. Ммінімум хабарі перевіряючим. Максимум повний штраф.
Уявляєте розміри хабарів при таких штрафах ? Це все дуже позитивно впливає на бізнес. Просто агонь.
Не нарушайте - не будете платить.
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
-
Порушила цілком слушну вимогу закону і отримала штраф.
Все на 100% справедливо, купила собі трошки розуму і якщо не збанкрутує, то у подальшому буде більш розумною.
-
ой , та ніхто не боїться тих бариг. Спробують комусь там мстити, то будуть бачити свої будинки і кіоски у вогні . Спалити майно легше в рази
класичний приклад мислення найманого працівника
класичний приклад мислення бариг - це не платити те, що належить, і здирати гроші з клієнтів за те, за що не треба.
А у всьому звинувачувати найманих працівників і державу.
є у гілці декілька рукожопих наймітів які не взмозі ні бізнес зробити ні по найму працювати. На форумах волають щодо "справедливості"
-
Не нарушайте - не будете платить.
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
да -- не будет! потому что нужно понимать как наше йобаное государство воспринимает этот налог -- это тупо дополнительный оброк на бизнес. А у бизнеса есть куча других налогов, акцизов, сборов. А эти налоги касаются только работяги. Не хочет например человек платить в пенсионный, т.к. добровольно отказывается от пенсии. Не собирается например уходить на пенсию и хочет эти деньги тратить на себя. Или хочет лечиться/учиться только в частных установах. Какие проблемы?
-
Не нарушайте - не будете платить.
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
-
Порушила цілком слушну вимогу закону і отримала штраф.
Все на 100% справедливо, купила собі трошки розуму і якщо не збанкрутує, то у подальшому буде більш розумною.
Буде . Тільки вже в Польщі. Продовжуйте далі звільняти Україну від українців.
-
Чогось мені здається, що наймані продавці теж не були проти неофіційної праці, бо субсидія ж інакше пропаде
-
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
ДУЖЕ ПОМИЛЯЄТЕСЬ! Бо коли працівник буде мати вибір -- чи залишити кошти собі, чи заплатити державі, то він з держави і питати буде по іншому за ці кошти
-
Порушила цілком слушну вимогу закону і отримала штраф.
Все на 100% справедливо, купила собі трошки розуму і якщо не збанкрутує, то у подальшому буде більш розумною.
Буде . Тільки вже в Польщі. Продовжуйте далі звільняти Україну від українців.
Та хер там она поедет в Польшу. В Польше пахать надо. Самой. Руками.
А тут можно за копейки себя хозяйкой бизнеса почувствовать, бизнесвумен.
-
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
зручніше тримати податковим агентом роботодавця а не робітника.Це і адміністрування інше, і працююче населення не задає питання щодо використання податків.
-
Порушила цілком слушну вимогу закону і отримала штраф.
Все на 100% справедливо, купила собі трошки розуму і якщо не збанкрутує, то у подальшому буде більш розумною.
Буде . Тільки вже в Польщі. Продовжуйте далі звільняти Україну від українців.
Та хер там она поедет в Польшу. В Польше пахать надо. Самой. Руками.
А тут можно за копейки себя хозяйкой бизнеса почувствовать, бизнесвумен.
:lol: точно коммунист
-
Чогось мені здається, що наймані продавці теж не були проти неофіційної праці, бо субсидія ж інакше пропаде
Все навпаки. Тим хто офіційно не працює рахують дві віртуальних мінімалки 6400 при начиленні субсидій.
Дуже сумніваюсь , що вони стільки отримували, як продавчині.
А ось як вийдуть на біле з 3-4 тисячами брудних то зразу сядут на субсидії.
Отака у нас заплутана країна.
-
это правильно но такого не будет увы. ..
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
зручніше тримати податковим агентом роботодавця а не робітника.Це і адміністрування інше, і працююче населення не задає питання щодо використання податків.
точно (tu)
-
Порушила цілком слушну вимогу закону і отримала штраф.
Все на 100% справедливо, купила собі трошки розуму і якщо не збанкрутує, то у подальшому буде більш розумною.
Буде . Тільки вже в Польщі. Продовжуйте далі звільняти Україну від українців.
Та хер там она поедет в Польшу. В Польше пахать надо. Самой. Руками.
А тут можно за копейки себя хозяйкой бизнеса почувствовать, бизнесвумен.
-
А держава ніколи РАПТОМ не думала: а як створити такі умови, при яких вигідно буде платити податки ?
-
Порушила цілком слушну вимогу закону і отримала штраф.
Все на 100% справедливо, купила собі трошки розуму і якщо не збанкрутує, то у подальшому буде більш розумною.
Відчувається мислення "бюджетника", я вгадав?
Ти у своєму житті хоч коли-небудь займався підприємницькою діяльністю, свинойоб?
-
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
да -- не будет! потому что нужно понимать как наше йобаное государство воспринимает этот налог -- это тупо дополнительный оброк на бизнес. А у бизнеса есть куча других налогов, акцизов, сборов. А эти налоги касаются только работяги. Не хочет например человек платить в пенсионный, т.к. добровольно отказывается от пенсии. Не собирается например уходить на пенсию и хочет эти деньги тратить на себя. Или хочет лечиться/учиться только в частных установах. Какие проблемы?
абсолютно согласен.Дополню только, что государство тогда напрямую столкнется с толпами безответсвенных люмпенизированных работников не думающих о будущем, которые считают что им все должны.К чему это приведет понятно.А так бизнес является буфером-налоговым агентом и государству очень даже хорошо.
-
невже не зрозуміло ,що потрох душить середній і малий бізнес для того,щоб люди перейшли межу бідності ,а тоді -хліба і видовищ(((голодними затурканими керуєш як хочеш
-
А держава ніколи РАПТОМ не думала: а як створити такі умови, при яких вигідно буде платити податки ?
Золотые слова! Если даже Гройсман признал -8 миллионов получают зарплату в конвертах, может в консерватории надо что то исправлять?!!
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
-
Бізнеси тепер будуть пильно стежити за тим, щоб їхні конкуренти дотримувалися законодавства. 8-)
-
А держава ніколи РАПТОМ не думала: а як створити такі умови, при яких вигідно буде платити податки ?
Схоже це їх не цікавить. Абсолютно. Цікавить щось інше.
-
это правильно но такого не будет увы. ..
да -- не будет! потому что нужно понимать как наше йобаное государство воспринимает этот налог -- это тупо дополнительный оброк на бизнес. А у бизнеса есть куча других налогов, акцизов, сборов. А эти налоги касаются только работяги. Не хочет например человек платить в пенсионный, т.к. добровольно отказывается от пенсии. Не собирается например уходить на пенсию и хочет эти деньги тратить на себя. Или хочет лечиться/учиться только в частных установах. Какие проблемы?
абсолютно согласен.Дополню только, что государство тогда напрямую столкнется с толпами безответсвенных люмпенизированных работников не думающих о будущем, которые считают что им все должны.К чему это приведет понятно.А так бизнес является буфером-налоговым агентом и государству очень даже хорошо.
не совсем так. Бизнес для них является просто дойной коровой. Им глубоко пофиг под каким предлогом деньги зайдут в казну. Потом они уже ими начинают рулить так как им нужно
-
В совке за валюту могли и расстрелять.
Так что нам еще есть куда расти...
-
Ну-ну...
що волька,очко звужується від страху що і до тебе прийдуть.а у тебе по паперах один алкаш :) тільки в штаті,а решта "мертві душі"? І прийдеться відстьобувати від прибутку на хатинку в голландії серед мухамедів і європідарів? :D То ще квіточки зараз волька.прийдуть юльки-без штанів випустять.По праву пролетарської потреби. B-)
-
Відчувається мислення "бюджетника", я вгадав?
Ти у своєму житті хоч коли-небудь займався підприємницькою діяльністю,
Не вгадав, я не бюджетник і займався саме підприємницькою діяльністю. :laugh:
свинойоб?
Вибач, не зовсім зрозумів про що ти питаєш.
Маю відчуття, що це запитання ти маєш перш за все поставити перед своїм батьком, бо я на цій темі не знаюся.
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
не совсем так.Фоп ндсник платит 24% чтобы просто снять деньги со счета.Небольшие налоги платятся с оборота, В то время как 40% на зарплату как бе с чистого заработка.
-
да -- не будет! потому что нужно понимать как наше йобаное государство воспринимает этот налог -- это тупо дополнительный оброк на бизнес. А у бизнеса есть куча других налогов, акцизов, сборов. А эти налоги касаются только работяги. Не хочет например человек платить в пенсионный, т.к. добровольно отказывается от пенсии. Не собирается например уходить на пенсию и хочет эти деньги тратить на себя. Или хочет лечиться/учиться только в частных установах. Какие проблемы?
абсолютно согласен.Дополню только, что государство тогда напрямую столкнется с толпами безответсвенных люмпенизированных работников не думающих о будущем, которые считают что им все должны.К чему это приведет понятно.А так бизнес является буфером-налоговым агентом и государству очень даже хорошо.
не совсем так. Бизнес для них является просто дойной коровой. Им глубоко пофиг под каким предлогом деньги зайдут в казну. Потом они уже ими начинают рулить так как им нужно
согласен.+
-
да вы батенька коммунист раз такой простой выход нашли :laugh:
Слав тут писал об этом и я с ним абсолютно согласен! налоги должен платить работяга. Не заплатил в пенсионный -- вычли из пенсии, не заплатил страховку -- хер вылечишься в государственной больнице.
это правильно но такого не будет увы. ..
да -- не будет! потому что нужно понимать как наше йобаное государство воспринимает этот налог -- это тупо дополнительный оброк на бизнес. А у бизнеса есть куча других налогов, акцизов, сборов. А эти налоги касаются только работяги. Не хочет например человек платить в пенсионный, т.к. добровольно отказывается от пенсии. Не собирается например уходить на пенсию и хочет эти деньги тратить на себя. Или хочет лечиться/учиться только в частных установах. Какие проблемы?
добре сказано тільки тоді в законі повинно бути сказано прямо всім-не платиш в закрома з заробленого,не зможеш працювати і прогуляв заощадження(які ти повинен мати по логіці "сам,все сам") то при старості хоч здихай під плотом. чи при хворобі . І ТВЕРДО дотримуватися того закону.......думаю,що крику і тут і при такому підході буде вище межі. B-)
-
это правильно но такого не будет увы. ..
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
ДУЖЕ ПОМИЛЯЄТЕСЬ! Бо коли працівник буде мати вибір -- чи залишити кошти собі, чи заплатити державі, то він з держави і питати буде по іншому за ці кошти
(tu)
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
не совсем так.Фоп ндсник платит 24% чтобы просто снять деньги со счета.Небольшие налоги платятся с оборота, В то время как 40% на зарплату как бе с чистого заработка.
Швея контрактор платит ндс?
-
это правильно но такого не будет увы. ..
да -- не будет! потому что нужно понимать как наше йобаное государство воспринимает этот налог -- это тупо дополнительный оброк на бизнес. А у бизнеса есть куча других налогов, акцизов, сборов. А эти налоги касаются только работяги. Не хочет например человек платить в пенсионный, т.к. добровольно отказывается от пенсии. Не собирается например уходить на пенсию и хочет эти деньги тратить на себя. Или хочет лечиться/учиться только в частных установах. Какие проблемы?
добре сказано тільки тоді в законі повинно бути сказано прямо всім-не платиш в закрома з заробленого,не зможеш працювати і прогуляв заощадження(які ти повинен мати по логіці "сам,все сам") то при старості хоч здихай під плотом. чи при хворобі . І ТВЕРДО дотримуватися того закону.......думаю,що крику і тут і при такому підході буде вище межі. B-)
мля нухто тут таке скаже? Мордатий Гройсман? Луценчіха? :facepalm1: Їм гроші потрібні та і все.То Ви давно вже виїхали і не в курсі українських реалій. B-)
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
не совсем так.Фоп ндсник платит 24% чтобы просто снять деньги со счета.Небольшие налоги платятся с оборота, В то время как 40% на зарплату как бе с чистого заработка.
Швея контрактор платит ндс?
я не знаю что такое швея контрактор к сожалению.Говорю о ФОП с НДС работающем на украинском внутреннем рынке и занимающемся например производством.
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
і шо ?
хто його потім на роботу візьме ?
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
никаких проблем с фопом... фоп тупо платит все эти налоги как найманый на минималке. И предьяв никаких не будет. Их только это и интересует -- чтобы платили все, а найманый ты працивнык или фоп им глубоко пофуй. И когда они поднимали минималку, их интересовало только одно -- рост поступлений в казну от всех сразу.
-
это правильно но такого не будет увы. ..
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
ДУЖЕ ПОМИЛЯЄТЕСЬ! Бо коли працівник буде мати вибір -- чи залишити кошти собі, чи заплатити державі, то він з держави і питати буде по іншому за ці кошти
:weep:
ВСІ кошти він собі НЕ МОЖЕ залишити!
:facepalm1:
-
Обов'язок платити за себе податок має бути на 100% перекладена на фізособу, працівника.
Зникнуть усі мінімізаторські схеми, і іпати будуть хитрозробленого манюпаса, а не нищити бізнес.
-
Обов'язок платити за себе податок має бути на 100% перекладена на фізособу, працівника.
Зникнуть усі мінімізаторські схеми, і іпати будуть хитрозробленого манюпаса, а не нищити бізнес.
+100500 (tu)
-
а воно так і є.
яка різниця, де нараховуються податки на зарплату -в працівника чи працедавця?
прально -НІЯКОЇ!
ДУЖЕ ПОМИЛЯЄТЕСЬ! Бо коли працівник буде мати вибір -- чи залишити кошти собі, чи заплатити державі, то він з держави і питати буде по іншому за ці кошти
:weep:
ВСІ кошти він собі НЕ МОЖЕ залишити!
:facepalm1:
дякую капітан :laugh:
-
Працедавесь (в ідеалі) лише має подати звіт в податкову, скільки кому заплатив і баста. Далі манюпас сам думає, як йому наіпати митарів.
Накуя бізнесу цей гемор (а тепер вже мегагемор)?
-
Обов'язок платити за себе податок має бути на 100% перекладена на фізособу, працівника.
Зникнуть усі мінімізаторські схеми, і іпати будуть хитрозробленого манюпаса, а не нищити бізнес.
тоді манюпас на вили владу підійде, а так влада "врегульовує" питання з бізнесом
-
ДУЖЕ ПОМИЛЯЄТЕСЬ! Бо коли працівник буде мати вибір -- чи залишити кошти собі, чи заплатити державі, то він з держави і питати буде по іншому за ці кошти
:weep:
ВСІ кошти він собі НЕ МОЖЕ залишити!
:facepalm1:
дякую капітан :laugh:
оф коз, а вопше то майор! :gigi:
Перекладати обов"язки з хворої голови на не зовсім здорову - ІБД.
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
никаких проблем с фопом... фоп тупо платит все эти налоги как найманый на минималке. И предьяв никаких не будет. Их только это и интересует -- чтобы платили все, а найманый ты працивнык или фоп им глубоко пофуй. И когда они поднимали минималку, их интересовало только одно -- рост поступлений в казну от всех сразу.
сразу видно-разбираетесь в вопросе и следите за развитием ситуации :D (tu)
-
У штатах працедавець не париться, і люди розуміють, що вони платники податків.
Кожен має платити свої податки сам, сам має скласти декларацію. Залишіть бізнесу бізнес, наперкуя цей дитсадок, штани на лямках?
Що в нас народ неповносправний, як діти в дитсадку?
-
не совсем так.Фоп ндсник платит 24% чтобы просто снять деньги со счета.Небольшие налоги платятся с оборота, В то время как 40% на зарплату как бе с чистого заработка.
Швея контрактор платит ндс?
я не знаю что такое швея контрактор к сожалению.Говорю о ФОП с НДС работающем на украинском внутреннем рынке и занимающемся например производством.
Так не все платят ндс... Ну если ты фоп платящий ндс у тебя выбор нанять кого то в штат и платить 40% или нанять другого фопа без ндс и не париться вообще.
В принципе корень проблем в том что налоги платятся фирмой а не сотрудником с зарплаты. Ну и п перекосы в законах.
-
У штатах працедавець не париться, і люди розуміють, що вони платники податків.
Кожен має платити свої податки сам, сам має скласти декларацію. Залишіть бізнесу бізнес, наперкуя цей дитсадок, штани на лямках?
Що в нас народ неповносправний, як діти в дитсадку?
Наследие СССР где государство думало вместо чеьовека.
-
невже не зрозуміло ,що потрох душить середній і малий бізнес для того,щоб люди перейшли межу бідності ,а тоді -хліба і видовищ(((голодними затурканими керуєш як хочеш
Душити почали з кодексу, який прийняли при азірові/янику. Не знаю хто його розробляв, але все було дуже дотепно розроблено проти держави Україна. Фахівці в питанні поступового демонтажу держави
-
Обов'язок платити за себе податок має бути на 100% перекладена на фізособу, працівника.
Зникнуть усі мінімізаторські схеми, і іпати будуть хитрозробленого манюпаса, а не нищити бізнес.
+++++
-
П.С. манюпаса ипать нельзя потому что:
1) буде майдан.
2) манюпас неуиноуат по определению..
-
Працедавесь (в ідеалі) лише має подати звіт в податкову, скільки кому заплатив і баста. Далі манюпас сам думає, як йому наіпати митарів.
Накуя бізнесу цей гемор (а тепер вже мегагемор)?
Не буде такого.
Бо тоді манюпас буде бунтувати.
Це, як і субсидії: дають більшості, щоб мовчали, не виступали проти високих тарифів.
Грося не дурень, Грося - молодець.)
-
У штатах працедавець не париться, і люди розуміють, що вони платники податків.
Кожен має платити свої податки сам, сам має скласти декларацію. Залишіть бізнесу бізнес, наперкуя цей дитсадок, штани на лямках?
Що в нас народ неповносправний, як діти в дитсадку?
ой-й.... штати, штати,...
а в польщІ як, наприклад?
-
Швея контрактор платит ндс?
я не знаю что такое швея контрактор к сожалению.Говорю о ФОП с НДС работающем на украинском внутреннем рынке и занимающемся например производством.
Так не все платят ндс... Ну если ты фоп платящий ндс у тебя выбор нанять кого то в штат и платить 40% или нанять другого фопа без ндс и не париться вообще.
В принципе корень проблем в том что налоги платятся фирмой а не сотрудником с зарплаты. Ну и п перекосы в законах.
те что не платят НДС платят маленький процент но с оборота, а сколько там чистой прибыли хз...
-
П.С. манюпаса ипать нельзя потому что:
1) буде майдан.
2) манюпас неуиноуат по определению..
(tu) да
-
И Кстате не менее важный вопрос:ну как в коррумпированной стране можно давать уебанам проверяющим такие полномочия? Да туда скоро все прокуроры перебегут. Напомню, пару лет назад замглавы этой службы словили на взятке пол лимона грн. Так это только один эпизод.
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
-
Я так понимаю проблема в том что они были оформлены как фопы? Во втором случае именно так.
Ну тут дикая смесь которая проистекает из косяков с законами. Первое это дичайшая разница в налогообложении фопа и наемника. 5% против 40%. Если не как фопы то щемить надо конечно.
Какая разница г государству как оформлен человек? Как контрактор или сотрудник? Это личное дело фирмы и человека а не государства.
В штатах полно контракторов.
На "святе" Андрійко замахнувся!
У ДТЕКу багато працівників оформлено як ФОП, при чому постійно змінюють свою реєстрацію щоб менші об'єми податків платити.
А ти що пропонуєш ахметке всі податки у бюджет України сплачувати? Він що лох якійсь?
-
П.С. манюпаса ипать нельзя потому что:
1) буде майдан.
2) манюпас неуиноуат по определению..
Ти щось переплутав, Андрійко.
Зараз їпуть виключно манюпаса, не помітив?
Борги Лугандона повісили на манюпаса? Повісили.
Ахметка свої гроші здер зі всіх навіть з відсотками? Здер.
Про що ти взагалі белькочеш? Текіла з віскі заважають розумно мислити у США? Чи щось у повітрі розпиляють?
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
А який сенс в такому випадку платити в конверті?
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
А який сенс в такому випадку платити в конверті?
такий же, як і до того.
-
П.С. манюпаса ипать нельзя потому что:
1) буде майдан.
2) манюпас неуиноуат по определению..
Ти щось переплутав, Андрійко.
Зараз їпуть виключно манюпаса, не помітив?
Борги Лугандона повісили на манюпаса? Повісили.
Ахметка свої гроші здер зі всіх навіть з відсотками? Здер.
Про що ти взагалі белькочеш? Текіла з віскі заважають розумно мислити у США? Чи щось у повітрі розпиляють?
Иди не куй долпойоп
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
А если человек работает на нескольких работах ? Или работает по офиц трудоустройству и подрабатывает фопом? Как посчитать его налог и доход?
Работодатель не может посчитать налог за человека.
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
ок, приймемо податки за третину.
я заробив 15000. моя бухгалтерія віддала 5 державі і на руки видала 10.
другий випадок. я заробив 15000, бухгалтерія нарахувала мені 15000 і видала(кешем чи на картку) 15000.
у податкову пішла інфа про 15000. я це знаю, і перераховую 5000 державі.
Що змінилось?
-
такий же, як і до того.
Розвинь думку.
Чому конверти і нелегали існують зараз
Чому працедавець йтиме на ризик у випадку відсутності потреби платити п. за працівника?
-
я заробив 15000. моя бухгалтерія віддала 5 державі і на руки видала 10.
другий випадок. я заробив 15000, бухгалтерія нарахувала мені 15000 і видала(кешем чи на картку) 15000.
у податкову пішла інфа про 15000. я це знаю, і перераховую 5000 державі.
Що змінилось?
2 речі
1. Тобі на руки тепер не 15к а 20 з хвостом
2. Твій працедавець не буде зайобаний митарами та чинушами і може в тебе ще трошки підросте платня.
-
такий же, як і до того.
Розвинь думку.
Чому конверти і нелегали існують зараз
Чому працедавець йтиме на ризик у випадку відсутності потреби платити п. за працівника?
ні, аміго, це ти пояснюй!
поясни також на прикладі США, чому тебе, клятого капіталіста відтрахають без вазеліну, якшо візьмеш неофіційно на роботу?
-
я заробив 15000. моя бухгалтерія віддала 5 державі і на руки видала 10.
другий випадок. я заробив 15000, бухгалтерія нарахувала мені 15000 і видала(кешем чи на картку) 15000.
у податкову пішла інфа про 15000. я це знаю, і перераховую 5000 державі.
Що змінилось?
2 речі
1. Тобі на руки тепер не 15к а 20 з хвостом
2. Твій працедавець не буде зайобаний митарами та чинушами і може в тебе ще трошки підросте платня.
:facepalm:
у бухгалтерів 2+2=5?
відколи?
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
ок, приймемо податки за третину.
я заробив 15000. моя бухгалтерія віддала 5 державі і на руки видала 10.
другий випадок. я заробив 15000, бухгалтерія нарахувала мені 15000 і видала(кешем чи на картку) 15000.
у податкову пішла інфа про 15000. я це знаю, і перераховую 5000 державі.
Що змінилось?
90% працівників не знають скільки податків за них заплатив працедавець. І їм реально ця інфа пофуй... Вони не сприймають ці кошти як свої зароблені. Це якась віртуальна хуйня для них. От коли вони будуть сплачувати ці податки так само, як комуналку... от тоді вони і з чинуш будуть питати по іншому за ці кошти. Скільки куди пішло, на що розтринькали. Просто потрібно щоб людина потримала їх деякий час в своїх руках -- це дуже змінює сприйняття держави як функції
-
Еще раз если работодатель платит за сотрудника как он может м может посчитать все источники дохода человека?
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
А если человек работает на нескольких работах ? Или работает по офиц трудоустройству и подрабатывает фопом? Как посчитать его налог и доход?
Работодатель не может посчитать налог за человека.
смысл в том , чтобы работник САМ платил за себя хоть с десяти источников дохода, а не засерал мозги работодателю своими вопросами-проблемами.Тогда и у работодателя будет больше времени на занятие именно своим делом а не на администрирование чужих доходов, и глядишь, экономика заработает чуть быстрее.Но для этого необходимо кардинально упростить налогообложение, а это вероятно власти не надо.Куда денутся задастые тетки из налоговых и экономических департаментов госструктур, комиссии и прочее г....но которое даже не хочется перечислять.А вообще все придумано до нас-отдай десятину и все.
-
Обов'язок платити за себе податок має бути на 100% перекладена на фізособу, працівника.
Зникнуть усі мінімізаторські схеми, і іпати будуть хитрозробленого манюпаса, а не нищити бізнес.
+100500 (tu)
+2000000 (tu)
а то виходить шо в профіті найманий(бо він не платить податків) а іпуть ФОПа.
-
такий же, як і до того.
Розвинь думку.
Чому конверти і нелегали існують зараз
Чому працедавець йтиме на ризик у випадку відсутності потреби платити п. за працівника?
ні, аміго, це ти пояснюй!
поясни також на прикладі США, чому тебе, клятого капіталіста відтрахають без вазеліну, якшо візьмеш неофіційно на роботу?
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
-
Так, генії макро- та мікроекономіки, бухобліку, хвінансів і прочая, прочая, прочая!
Дано - працівник отримує мінімалку - нехай 5кіл гривень. у конверті ще 5-10.
яким чином перекладання обов"язку сплати податків з працедавця на працівника змусить працедавця нараховувати працівникові 10-15 кіл по-білому?
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
ок, приймемо податки за третину.
я заробив 15000. моя бухгалтерія віддала 5 державі і на руки видала 10.
другий випадок. я заробив 15000, бухгалтерія нарахувала мені 15000 і видала(кешем чи на картку) 15000.
у податкову пішла інфа про 15000. я це знаю, і перераховую 5000 державі.
Що змінилось?
Тут ще одна проблемка - субсидія.
Так ось працівник часто не хоче оформлятись офіційно і щоб його дохід (зарплату) показувати як воно є. Скажімо 15 к.
БО З тих 15000 податків 5000 (ваш приклад) і сума що залишається виходить за рамки відсотків за які нараховують субсидію. А це ще за комуналку до 3500-4000 грн. Краще таким бути не зареєстрованими. От і маємо залишок після 15 к - 5500-6000. І працівнику пофіг що підставляє роботодавця. Що робити? Звільняти чи ризикуати?
-
в нас жахлива ситуація -- всі всіх найобують. Працівнику не вигідна повна зарплата через субсидії, працедавцю просто не вигідно, бо природа така -- мінімізувати витрати і збільшити прибуток, держава не хоче щоб манюпас знав скільки беруть податку з його грошей, бо потрібно буде відповідати за копійчину.
-
класичний приклад мислення найманого працівника
класичний приклад мислення бариг - це не платити те, що належить, і здирати гроші з клієнтів за те, за що не треба.
А у всьому звинувачувати найманих працівників і державу.
є у гілці декілька рукожопих наймітів які не взмозі ні бізнес зробити ні по найму працювати. На форумах волають щодо "справедливості"
бугога тобто якщо тобі принципово не подобаються хітродупи пітераси які найкраще вміють найопувати будь кого - то знач одразу рукожоп бюджетнік або велферщік? :facepalm:
-
якщо усі податки з зарплати працівника-нема питань. Заробив 15,з них на руки отримав 10 і 5 особисто віддав державі. І усі питання до держави, Гройсмана, Педро, і т. д. І мін. адміністрування у бізнеса.
А если человек работает на нескольких работах ? Или работает по офиц трудоустройству и подрабатывает фопом? Как посчитать его налог и доход?
Работодатель не может посчитать налог за человека.
смысл в том , чтобы работник САМ платил за себя хоть с десяти источников дохода, а не засерал мозги работодателю своими вопросами-проблемами.Тогда и у работодателя будет больше времени на занятие именно своим делом а не на администрирование чужих доходов, и глядишь, экономика заработает чуть быстрее.Но для этого необходимо кардинально упростить налогообложение, а это вероятно власти не надо.Куда денутся задастые тетки из налоговых и экономических департаментов госструктур, комиссии и прочее г....но которое даже не хочется перечислять.А вообще все придумано до нас-отдай десятину и все.
так просто невозможно сделать реальный социальные условия и прогрессивную шкалу, когда нет личной ответсвенности. может кто то должен платить больше налогов кто то меньше - как об этом узнает работодатель?
это же невозможно.
тут вопрос не к власти а к совку коим явлется общество. переходной период так сказать.
-
класичний приклад мислення бариг - це не платити те, що належить, і здирати гроші з клієнтів за те, за що не треба.
А у всьому звинувачувати найманих працівників і державу.
є у гілці декілька рукожопих наймітів які не взмозі ні бізнес зробити ні по найму працювати. На форумах волають щодо "справедливості"
бугога тобто якщо тобі принципово не подобаються хітродупи пітераси які найкраще вміють найопувати будь кого - то знач одразу рукожоп бюджетнік або велферщік? :facepalm:
для особливо "одарєнних" - ті хто не може зробити свій бізнес і николи не мав найманих працівників і відповідальності за них не повинні вчити підприємців, як їм платити податки.Це дотикається і державних структур яким у корумпованій країні надали дуже великі фінансові повноваження.
-
Розвинь думку.
Чому конверти і нелегали існують зараз
Чому працедавець йтиме на ризик у випадку відсутності потреби платити п. за працівника?
ні, аміго, це ти пояснюй!
поясни також на прикладі США, чому тебе, клятого капіталіста відтрахають без вазеліну, якшо візьмеш неофіційно на роботу?
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
-
кожен повинен сплачувати свої податки самі
роботодавця має бути пох на проблеми найманого працівника
видав зарплату повну і все
а далі робітник повинен заповнювати декларації і т.д.
от і все,
а забув, повідомити в податкову про факт оплати, все
-
є у гілці декілька рукожопих наймітів які не взмозі ні бізнес зробити ні по найму працювати. На форумах волають щодо "справедливості"
бугога тобто якщо тобі принципово не подобаються хітродупи пітераси які найкраще вміють найопувати будь кого - то знач одразу рукожоп бюджетнік або велферщік? :facepalm:
для особливо "одарєнних" - ті хто не може зробити свій бізнес і николи не мав найманих працівників і відповідальності за них не повинні вчити підприємців, як їм платити податки.Це дотикається і державних структур яким у корумпованій країні надали дуже великі фінансові повноваження.
Это просто офигенно.
А Вы уверены, что депутаты ВР которые разрабатывали и принимали законы, регулирующие именно как предприниматели должны платить налоги - вот все они прямо сделали свои бизнесы и нанимали работников?
Более того - здесь явный и очевидный конфликт интересов. Интерес государства - собрать максимальное количество денег в бюджет, а интерес предпринимателя - в свой карман.
-
бугога тобто якщо тобі принципово не подобаються хітродупи пітераси які найкраще вміють найопувати будь кого - то знач одразу рукожоп бюджетнік або велферщік? :facepalm:
для особливо "одарєнних" - ті хто не може зробити свій бізнес і николи не мав найманих працівників і відповідальності за них не повинні вчити підприємців, як їм платити податки.Це дотикається і державних структур яким у корумпованій країні надали дуже великі фінансові повноваження.
Это просто офигенно.
А Вы уверены, что депутаты ВР которые разрабатывали и принимали законы, регулирующие именно как предприниматели должны платить налоги - вот все они прямо сделали свои бизнесы и нанимали работников?
Более того - здесь явный и очевидный конфликт интересов. Интерес государства - собрать максимальное количество денег в бюджет, а интерес предпринимателя - в свой карман.
абсолютно не уверен.Особенно вспоминая шоферов, сосок и массажистов "папередников".Но что интересно -на любых выборах звучит "Свободу малому бизнесу!" У всех партий и кандидатов.Реально за последние лет двадцать сработали только введение единого налога при Кучме (на несколько лет, пока его не стали обвешивать доп. налогами ) и мораторий при Яценюке пока его не отменили этой весной.И как то все работало...Так что если сильно захотеть то получится, и не так это сложно.Упрощать и сокращать.Все.
-
для особливо "одарєнних" - ті хто не може зробити свій бізнес і николи не мав найманих працівників і відповідальності за них не повинні вчити підприємців, як їм платити податки.Це дотикається і державних структур яким у корумпованій країні надали дуже великі фінансові повноваження.
Это просто офигенно.
А Вы уверены, что депутаты ВР которые разрабатывали и принимали законы, регулирующие именно как предприниматели должны платить налоги - вот все они прямо сделали свои бизнесы и нанимали работников?
Более того - здесь явный и очевидный конфликт интересов. Интерес государства - собрать максимальное количество денег в бюджет, а интерес предпринимателя - в свой карман.
абсолютно не уверен.Особенно вспоминая шоферов, сосок и массажистов "папередников".Но что интересно -на любых выборах звучит "Свободу малому бизнесу!" У всех партий и кандидатов.Реально за последние лет двадцать сработали только введение единого налога при Кучме (на несколько лет, пока его не стали обвешивать доп. налогами ) и мораторий при Яценюке пока его не отменили этой весной.И как то все работало...Так что если сильно захотеть то получится, и не так это сложно.
Получается что бизнес просто не хочет принимать участие в разработке законов.
-
Це називається боротьба з бізнесом. Потім дивуються чого економіка не росте.
+++
-
Это просто офигенно.
А Вы уверены, что депутаты ВР которые разрабатывали и принимали законы, регулирующие именно как предприниматели должны платить налоги - вот все они прямо сделали свои бизнесы и нанимали работников?
Более того - здесь явный и очевидный конфликт интересов. Интерес государства - собрать максимальное количество денег в бюджет, а интерес предпринимателя - в свой карман.
абсолютно не уверен.Особенно вспоминая шоферов, сосок и массажистов "папередников".Но что интересно -на любых выборах звучит "Свободу малому бизнесу!" У всех партий и кандидатов.Реально за последние лет двадцать сработали только введение единого налога при Кучме (на несколько лет, пока его не стали обвешивать доп. налогами ) и мораторий при Яценюке пока его не отменили этой весной.И как то все работало...Так что если сильно захотеть то получится, и не так это сложно.
Получается что бизнес просто не хочет принимать участие в разработке законов.
Ну во первых лидеров и знатоков всего и вся на всех выборах до х..., во вторых любой бизнес сам по себе индивидуален, а третьих бизнесу надо делом заниматься а не протирать штаны в подкомиссиях.
-
Кстати в Донецком федеральном округе штрафы в размере 10 000 российских рублей за каждого неоформленного наемного работника.
-
абсолютно не уверен.Особенно вспоминая шоферов, сосок и массажистов "папередников".Но что интересно -на любых выборах звучит "Свободу малому бизнесу!" У всех партий и кандидатов.Реально за последние лет двадцать сработали только введение единого налога при Кучме (на несколько лет, пока его не стали обвешивать доп. налогами ) и мораторий при Яценюке пока его не отменили этой весной.И как то все работало...Так что если сильно захотеть то получится, и не так это сложно.
Получается что бизнес просто не хочет принимать участие в разработке законов.
Ну во первых лидеров и знатоков всего и вся на всех выборах до х..., во вторых любой бизнес сам по себе индивидуален, а третьих бизнесу надо делом заниматься а не протирать штаны в подкомиссиях.
Да
А вот как именно бизнесу заниматься делом его научат те кто протирает штаны
Все логично
-
бізнесу просто пох.. хтось і в таких умовах приноровився працювати та вже кайф отримує, а інші згортають шарманку та валять за бугор та пенсію.
-
Получается что бизнес просто не хочет принимать участие в разработке законов.
Ну во первых лидеров и знатоков всего и вся на всех выборах до х..., во вторых любой бизнес сам по себе индивидуален, а третьих бизнесу надо делом заниматься а не протирать штаны в подкомиссиях.
Да
А вот как именно бизнесу заниматься делом его научат те кто протирает штаны
Все логично
получается так, увы.И штраф 112 тысяч яркий тому пример.А об администрировании всех возможных последствий и говорить не хочется.
-
Ну во первых лидеров и знатоков всего и вся на всех выборах до х..., во вторых любой бизнес сам по себе индивидуален, а третьих бизнесу надо делом заниматься а не протирать штаны в подкомиссиях.
Да
А вот как именно бизнесу заниматься делом его научат те кто протирает штаны
Все логично
получается так, увы.И штраф 112 тысяч яркий тому пример.А об администрировании всех возможных последствий и говорить не хочется.
А не дешевле ли бизнесу делегировать в парламент своих представителей и рисовать те законы которые нужны бизнесу.
Лоббировать так сказать сверху.
-
бізнесу просто пох.. хтось і в таких умовах приноровився працювати та вже кайф отримує, а інші згортають шарманку та валять за бугор та пенсію.
Дійсно що "приноровился", а взагалі до чого це ти написав?
-
Да
А вот как именно бизнесу заниматься делом его научат те кто протирает штаны
Все логично
получается так, увы.И штраф 112 тысяч яркий тому пример.А об администрировании всех возможных последствий и говорить не хочется.
А не дешевле ли бизнесу делегировать в парламент своих представителей и рисовать те законы которые нужны бизнесу.
Лоббировать так сказать сверху.
ну вот Ляпина была в ВР, сейчас глава комитета по предпринимательству ( или как он там сейчас называется?) Много Вы слышали от нее комментариев и вообще какова ее позиция относительно обсуждаемой в ветке достаточно непростой ситуации?
-
бізнесу просто пох.. хтось і в таких умовах приноровився працювати та вже кайф отримує, а інші згортають шарманку та валять за бугор та пенсію.
Дійсно що "приноровился", а взагалі до чого це ти написав?
про те що бізнесу ніколи штани "протирать штаны в подкомиссиях", треба ж схеми мінімізації податків вигадувати.
-
получается так, увы.И штраф 112 тысяч яркий тому пример.А об администрировании всех возможных последствий и говорить не хочется.
А не дешевле ли бизнесу делегировать в парламент своих представителей и рисовать те законы которые нужны бизнесу.
Лоббировать так сказать сверху.
ну вот Ляпина была в ВР, сейчас глава комитета по предпринимательству ( или как он там сейчас называется?) Много Вы слышали от нее комментариев и вообще какова ее позиция относительно обсуждаемой в ветке достаточно непростой ситуации?
понятия не имею
-
кожен повинен сплачувати свої податки самі
роботодавця має бути пох на проблеми найманого працівника
видав зарплату повну і все
а далі робітник повинен заповнювати декларації і т.д.
от і все,
а забув, повідомити в податкову про факт оплати, все
а як моніторити?
без подачі даних про фонд оплати праці контори це все до дупи.
-
Усраться но не оформлять работников по закону.
Якщо б працівники ще хотіли по закону.... але то риторично. Податки у нас завеликі для такого стану економіки.
Так, я однозначно за влаштування по закону, але такі драконівські покарання більше шкідливі, аніж корисні.
Абсолютно. Такі податки з зарплати лише ахметов косюк і ще парочка може витримувати. І то тільки тому що вони паралельно з бізнесом ще й бюджет грабують. Максимум 10 відсотків від з.п. має бути.
-
Такими конськими штрафами вони просто порозганяють бізнес, плідурки. Поїдуть у Польщу
Да
Усраться но не оформлять работников по закону.
і за це треба вбивати бізнес повністю і заганяти власника у борги на роки вперед?
довбоєбізм чистої води.
-
ні, аміго, це ти пояснюй!
поясни також на прикладі США, чому тебе, клятого капіталіста відтрахають без вазеліну, якшо візьмеш неофіційно на роботу?
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
та зрозуміло- "работа не волк, в лес не убежит", "якось воно буде..." дуже гарні поради
-
кожен повинен сплачувати свої податки самі
роботодавця має бути пох на проблеми найманого працівника
видав зарплату повну і все
а далі робітник повинен заповнювати декларації і т.д.
от і все,
а забув, повідомити в податкову про факт оплати, все
а як тоді бізнес доїти?
нє, це не наш метод.
-
ні, аміго, це ти пояснюй!
поясни також на прикладі США, чому тебе, клятого капіталіста відтрахають без вазеліну, якшо візьмеш неофіційно на роботу?
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
-
А не дешевле ли бизнесу делегировать в парламент своих представителей и рисовать те законы которые нужны бизнесу.
Лоббировать так сказать сверху.
ну вот Ляпина была в ВР, сейчас глава комитета по предпринимательству ( или как он там сейчас называется?) Много Вы слышали от нее комментариев и вообще какова ее позиция относительно обсуждаемой в ветке достаточно непростой ситуации?
понятия не имею
Аж одно интервью из серии "и Вашим и нашим" с расплывчатыми определениями и подспудным желанием все оставить как есть.
-
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых. :facepalm:
-
неофіцйно виникає по одній простій причині : найманець хоче грошей і за менше працювати не буде.
приміром 10 000 гривень хоче готівки.
а шоб йому дати таку суму підприємець повинен виділити на ФОПраці десь 15 000 гривень.
от тут і виникає конфлікт інтересів.
робітника цікавить тільки сума яку він може потратити.
і його не цікавить скільки податків із його зарплати забирає уряд і куди вони тратяться...
патова ситуація.
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
ну бедолагам що займаються виробництвом в україні можна тіки поспівчувати, але от цікаво на що він сподівався. впадлу було щось змінювати, і так пронєсьот?
-
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых. :facepalm:
ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)
-
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых. :facepalm:
ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)
так і буде.Ще додам- ціми діями вони сами у себе віднімають прихільників на виборах.
-
ну є простий вихід, не брати масово замовлення з куйовими розцінками та не робити з себе супергероя трудоголіка
а то працювати по незаконним схемам, ссятися кожної перевірки без криши в держконторах, а потім в таких умовах робити далекоглядні плани - то вже просто ідіотізм.
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
ну бедолагам що займаються виробництвом в україні можна тіки поспівчувати, але от цікаво на що він сподівався. впадлу було щось змінювати, і так пронєсьот?
ти читай далі : вони по договору мали здійснювати інакшу роботу а їх піймали за пошиттям... вловлюєшсуть ? за них теж податки платились але типу не за таку працю яку вони робили...
це просто адський їбалайтунг.
якшо менеджер візьме взимку лопату і відкине сніг перед магазином - його дирехтора оштрафують на 110щ тисяч ?
це переходить межі здорового глузду повністю.
-
лдно, продам вам сікрєт : на фірмі у відділі охорони працюють тільки "відставники" пенсіонери які погоджуються працювати ТІЛЬКИ неофіційно. шоб пенсію не рубанули.
і прибиральниці також. бо прибиральниці мають ставки в школах і садочках і вимушені брати другу роботу на стороні бо грошей мало.
як із цим бути ?
-
лдно, продам вам сікрєт : на фірмі у відділі охорони працюють тільки "відставники" пенсіонери які погоджуються працювати ТІЛЬКИ неофіційно. шоб пенсію не рубанули.
і прибиральниці також. бо прибиральниці мають ставки в школах і садочках і вимушені брати другу роботу на стороні бо грошей мало.
як із цим бути ?
прибиральниць мабуть не знайдуть, бо вони можуть прибирати і після закінчення робочого часу, а з охороною будуть питання...До речі, де знаходиться фірма? :D
-
БО З тих 15000 податків 5000 (ваш приклад) і сума що залишається виходить за рамки відсотків за які нараховують субсидію. А це ще за комуналку до 3500-4000 грн
Заніматєльная аріфмєтіка.
А нічого, що чотири від десяти - це сорок процентів, а не 15, вище яких можна претендувати на субсидію?
-
лдно, продам вам сікрєт : на фірмі у відділі охорони працюють тільки "відставники" пенсіонери які погоджуються працювати ТІЛЬКИ неофіційно. шоб пенсію не рубанули.
і прибиральниці також. бо прибиральниці мають ставки в школах і садочках і вимушені брати другу роботу на стороні бо грошей мало.
як із цим бути ?
прибиральниць мабуть не знайдуть, бо вони можуть прибирати і після закінчення робочого часу, а з охороною будуть питання...До речі, де знаходиться фірма? :D
львів.
площа ринок 1. :D
-
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых. :facepalm:
ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)
яку ще біржу,
всі притомні люди їдуть на заробітки заграницю
-
На підставі позапланової виїзної перевірки фіскалів Хмельниччини, управління Держпраці винесло постанову про накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду, за якими двоє з них мали виконувати лише прасувальні роботи, інші чотири – пакування готової продукції. Натомість під час перевірки зазначені особи виконували роботу з пошиття одягу, отже з ними мали бути укладені трудові угоди.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 265 КЗпПУ за таке правопорушення передбачений штраф у 30-кратному розмірі мінімальної заробітної плати за кожного неоформленого працівника, що в сумі складає 670 тисяч 140 гривень, повідомляє ДФС Хмельниччини.
Це вже якась хійня.
-
лдно, продам вам сікрєт : на фірмі у відділі охорони працюють тільки "відставники" пенсіонери які погоджуються працювати ТІЛЬКИ неофіційно. шоб пенсію не рубанули.
і прибиральниці також. бо прибиральниці мають ставки в школах і садочках і вимушені брати другу роботу на стороні бо грошей мало.
як із цим бути ?
прибиральниць мабуть не знайдуть, бо вони можуть прибирати і після закінчення робочого часу, а з охороною будуть питання...До речі, де знаходиться фірма? :D
львів.
площа ринок 1. :D
ну якщо це правда, то є подвійні стандарти із серії: коли Петро "светло улыбаясь" на пресконференції розповідає "та не було ніяких офшорів" , а тьоща Гросі каже , що квартиру у Новопечерських липках вона купувала, бо займалася бізнесом і в неї була пилорама.
А інши хай платять штрафи 112 килогривень за одного неоформленого алкоголіка.
-
представляю с каким энтузиазмом эти уебаны бросились изучать договора подряда и опрашивать остальных работников предприятия, мама дорогая...это ж нашли мля врагов во всем виноватых. :facepalm:
ну так і япро це саме...
чувак має ВИРОБНИЦТВО.
конкурує із азією і польським ринком праці.
24 працівники.
платить податки справно.
ці виродки знайшли ше 6 "не так оформлених"....
і 700 тисяч штрафу.
як думає грося і компанія : чувак ВЖЕ закрився чи ше кілька місяців протримається.
п.с. вангую шо 30 безробітних з наступного місяця зявляться на біржі :)
яку ще біржу,
всі притомні люди їдуть на заробітки заграницю
тобі пенсионеру-диваннику відомі усі маршрути заробітчан
-
Тема може бути для сіквела картини Репіна «Украінці пізнають особливості життя в правовій державі». І якби хочеться жити «як в Європі», але колиться. «Ось якби вареники самі в рот залітали, і закон був тільки для них, але не для мене», подумав хохол, збентежено крутячи головою по сторонам і намагаючись зупинити бігаючі очі на недопалку в попільниці.
-
Тема може бути для сіквела картини Репіна «Украінці пізнають особливості життя в правовій державі». І якби хочеться жити «як в Європі», але колиться. «Ось якби вареники самі в рот залітали, і закон був тільки для них, але не для мене», подумав хохол, збентежено крутячи головою по сторонам і намагаючись зупинити бігаючі очі на недопалку в попільниці.
болить на відстані за Україну.Буде зверхньо повчати як працювати , сплачувати податки і яка соціальна відповідальність перед державою та людством.Вже і хохлами обізвав.
-
Тема може бути для сіквела картини Репіна «Украінці пізнають особливості життя в правовій державі». І якби хочеться жити «як в Європі», але колиться. «Ось якби вареники самі в рот залітали, і закон був тільки для них, але не для мене», подумав хохол, збентежено крутячи головою по сторонам і намагаючись зупинити бігаючі очі на недопалку в попільниці.
болить на відстані за Україну.Буде зверхньо повчати як працювати , сплачувати податки і яка соціальна відповідальність перед державою та людством.Вже і хохлами обізвав.
Ображатись за ці штрафи, може тільки довпойоп, або хохол, що є синонімами.
-
Тема може бути для сіквела картини Репіна «Украінці пізнають особливості життя в правовій державі». І якби хочеться жити «як в Європі», але колиться. «Ось якби вареники самі в рот залітали, і закон був тільки для них, але не для мене», подумав хохол, збентежено крутячи головою по сторонам і намагаючись зупинити бігаючі очі на недопалку в попільниці.
болить на відстані за Україну.Буде зверхньо повчати як працювати , сплачувати податки і яка соціальна відповідальність перед державою та людством.Вже і хохлами обізвав.
Ображатись за ці штрафи, може тільки довпойоп, або хохол, що є синонімами.
і повчати людей з іншої країни можуть уєбани-ковбасники
-
болить на відстані за Україну.Буде зверхньо повчати як працювати , сплачувати податки і яка соціальна відповідальність перед державою та людством.Вже і хохлами обізвав.
Ображатись за ці штрафи, може тільки довпойоп, або хохол, що є синонімами.
і повчати людей з іншої країни можуть уєбани-ковбасники
Вас повчати вже піздно. Тільки лікування батогом може позбавити від звички красти та брехати, а не штрафом. Хоча штраф, то теж не погано для початку.
-
Это вы ещще не знаете размера штрафа за незаконное такси 250 тысяч
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
простенько, эффективно и со вкусом :)
отоб было его последнее место работы
-
Это вы ещще не знаете размера штрафа за незаконное такси 250 тысяч
Что то ржу
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
(tu)
І п***а нещасним залишкам дрібного бізнесу за півроку.
Дайош тока алігархав ! Всі інші хай п***а на Польщу.
в німеччині за неоформлених працівників вона би вже на зоні строк мотала
тут надо уточнить, мы в жопе, а германия впереди планеты, и да, мы в жопе, это так, шоб не забывалось к концу прочтения.... в ж*о*п*е
-
Ображатись за ці штрафи, може тільки довпойоп, або хохол, що є синонімами.
і повчати людей з іншої країни можуть уєбани-ковбасники
Вас повчати вже піздно. Тільки лікування батогом може позбавити від звички красти та брехати, а не штрафом. Хоча штраф, то теж не погано для початку.
тобто тобі вже батогами щось вбили в голову в податковій системі іншої країни.Вирішив іншим підказати що до чого.
-
Это вы ещще не знаете размера штрафа за незаконное такси 250 тысяч
интересно где?
-
Это вы ещще не знаете размера штрафа за незаконное такси 250 тысяч
интересно где?
В раде закон готовят
-
Это вы ещще не знаете размера штрафа за незаконное такси 250 тысяч
интересно где?
В раде закон готовят
хм...интересно, первый раз такая информация появилась.Вообще тенденция нынешнего цепляния государства именно в мелкого обывателя очень многое объясняет и без победно-трудовых спичей Порошенко и Гройсмана.
-
і повчати людей з іншої країни можуть уєбани-ковбасники
Вас повчати вже піздно. Тільки лікування батогом може позбавити від звички красти та брехати, а не штрафом. Хоча штраф, то теж не погано для початку.
тобто тобі вже батогами щось вбили в голову в податковій системі іншої країни.Вирішив іншим підказати що до чого.
Я не краду, не брешу в тому числі в податкових деклараціях. І тобі раджу хитрожопого хохла з себе по краплині вичвавлювати, навчитись жити без брехні та не красти, у вчителів, лікарів, військових, дітей та пенсіонерів що залежать від тих самих подтків.
-
Вас повчати вже піздно. Тільки лікування батогом може позбавити від звички красти та брехати, а не штрафом. Хоча штраф, то теж не погано для початку.
тобто тобі вже батогами щось вбили в голову в податковій системі іншої країни.Вирішив іншим підказати що до чого.
Я не краду, не брешу в тому числі в податкових деклараціях. І тобі раджу хитрожопого хохла з себе по краплині вичвавлювати, навчитись жити без брехні та не красти, у вчителів, лікарів, військових, дітей та пенсіонерів що залежать від тих самих подтків.
я теж не краду і сплачую податки.Не потрібно називати незнайомих людей хохлами.Радити будеш у тій країні, де сплачуєш податки.Якщо там тебе слухають.
-
интересно где?
В раде закон готовят
хм...интересно, первый раз такая информация появилась.Вообще тенденция нынешнего цепляния государства именно в мелкого обывателя очень многое объясняет и без победно-трудовых спичей Порошенко и Гройсмана.
по тв уже обсуждали, полиция имеет право останавливать любую машину с шешечками и проверять все документы, законно ли человек таксует
-
тобто тобі вже батогами щось вбили в голову в податковій системі іншої країни.Вирішив іншим підказати що до чого.
Я не краду, не брешу в тому числі в податкових деклараціях. І тобі раджу хитрожопого хохла з себе по краплині вичвавлювати, навчитись жити без брехні та не красти, у вчителів, лікарів, військових, дітей та пенсіонерів що залежать від тих самих подтків.
я теж не краду і сплачую податки.Не потрібно називати незнайомих людей хохлами.Радити будеш у тій країні, де сплачуєш податки.Якщо там тебе слухають.
То якщо ти не крадеш, не брешеш, то де ти в цій темі зраду знайшов і чому тебе здивувало, що за брехню та крадіжки надійшло покарання? В КСА за брехню та крадіжку ще могли і руку чи голову відрубати, а тут тільки штраф.
-
В раде закон готовят
хм...интересно, первый раз такая информация появилась.Вообще тенденция нынешнего цепляния государства именно в мелкого обывателя очень многое объясняет и без победно-трудовых спичей Порошенко и Гройсмана.
по тв уже обсуждали, полиция имеет право останавливать любую машину с шешечками и проверять все документы, законно ли человек таксует
часто и без шашечек приезжают.А с такси в Борисполе к Евро 2012 ?Ничего же не вышло кажется.Закрылись.М ашины вроде полиции передали.Получается организовать не вышло, так решили в налоги углубляться. Традиционная ситуация однако.
-
Я не краду, не брешу в тому числі в податкових деклараціях. І тобі раджу хитрожопого хохла з себе по краплині вичвавлювати, навчитись жити без брехні та не красти, у вчителів, лікарів, військових, дітей та пенсіонерів що залежать від тих самих подтків.
я теж не краду і сплачую податки.Не потрібно називати незнайомих людей хохлами.Радити будеш у тій країні, де сплачуєш податки.Якщо там тебе слухають.
То якщо ти не крадеш, не брешеш, то де ти в цій темі зраду знайшов і чому тебе здивувало, що за брехню та крадіжки надійшло покарання? В КСА за брехню та крадіжку ще могли і руку чи голову відрубати, а тут тільки штраф.
де я писав про зраду? :facepalm1: Бреше держава коли розповсюджує подвійні стандарти і хабарництво.
-
я теж не краду і сплачую податки.Не потрібно називати незнайомих людей хохлами.Радити будеш у тій країні, де сплачуєш податки.Якщо там тебе слухають.
То якщо ти не крадеш, не брешеш, то де ти в цій темі зраду знайшов і чому тебе здивувало, що за брехню та крадіжки надійшло покарання? В КСА за брехню та крадіжку ще могли і руку чи голову відрубати, а тут тільки штраф.
де я писав про зраду? :facepalm1: Бреше держава коли розповсюджує подвійні стандарти і хабарництво.
Та де тут подвійний стандарт? Найняв нелегально на роботу і тебе піймали - то заплати штраф. Я ще доступніше це можна викласти? Не бреши і не кради, хабарів не треба буде давати. Я не розумію що ти хочеш - волю вольну всім та беззаконня?
-
як тобі пояснити ?
у чувака виробничий цех із 24 працівниками.
його штрафанули на 670 000 тисяч за 6 "непрофільно" працюючих.
як думаєш : він просто дурак чи він не в змозі платити більші зарплати і більшіподатки.
повір шо 30 швей то є серйозне виробництво.
яке своїм товаром конкурує з дешевою робочою силою в Китаї Вєтнамі і Бангладеші...
накладання штрафу на фізичну особу-підприємця у розмірі 670 тисяч 140 гривень. За висновком контролюючих органів підприємець – власник швейного цеху використовував працю найманих працівників, шестеро з яких не були оформлені на роботу офіційно.
Під час перевірки підприємець надав документи щодо працевлаштування 24-х найманих працівників цеху. Проте з шістьма працівниками були укладені договори підряду
ну бедолагам що займаються виробництвом в україні можна тіки поспівчувати, але от цікаво на що він сподівався. впадлу було щось змінювати, і так пронєсьот?
ти читай далі : вони по договору мали здійснювати інакшу роботу а їх піймали за пошиттям... вловлюєшсуть ? за них теж податки платились але типу не за таку працю яку вони робили...
це просто адський їбалайтунг.
якшо менеджер візьме взимку лопату і відкине сніг перед магазином - його дирехтора оштрафують на 110щ тисяч ?
це переходить межі здорового глузду повністю.
Аякже. Сніг потрібно прибирати обов'язково. Тому кожний магазин повинен передбачити в штатному розкладі прибиральника снігу. Але коли треба буде збити декілька бурульок над входом в магазин не забудбте це додатково оформити бо прийдеться заплатити 112 тисяч. Все по закону.
-
То якщо ти не крадеш, не брешеш, то де ти в цій темі зраду знайшов і чому тебе здивувало, що за брехню та крадіжки надійшло покарання? В КСА за брехню та крадіжку ще могли і руку чи голову відрубати, а тут тільки штраф.
де я писав про зраду? :facepalm1: Бреше держава коли розповсюджує подвійні стандарти і хабарництво.
Та де тут подвійний стандарт? Найняв нелегально на роботу і тебе піймали - то заплати штраф. Я ще доступніше це можна викласти? Не бреши і не кради, хабарів не треба буде давати. Я не розумію що ти хочеш - волю вольну всім та беззаконня?
Пояснюю. В Україні три роки діяв мораторій на перевірки ( ти мабуть про це не чув). Його відмінили повністю у березні цього року. І якось працювали люди коли був мораторій, І небо на землю не впало, і економіка зі слов державників зростала.І от дуже хотілося би знати, які події в державі взагалі і у бізнесі частково привели до відміни мораторія та призначення неймовірних штрафів? І хто перевіряє? Корумповані
діячі? Бо чинуш треба годувати, а державна економічна політика щодо бізнесу себе не виправдовує , і про це свідчить і заява прем*єра про те, що 8 мільйонів працівників отримують заробітну плату у конвертах.Податкову політику треба змінювати а не штрафи призначати.А щодо подвійних стандартів - у свій час знав кілька компаній одного віце-прем"єра який також засуджував неоформлених, але в його компаніях працювало безліч неоформлених працівників, особливо в охороні.Потрібно з себе починати.До речі в мене усі працівники оформлені. ;) Тобі не потрібно все це розповідати, бо ти вписався у податкову систему іншої держави і не орієнтуєшся в українських реаліях. А розмір цих штрафів не відповідає порушенням взагалі, хай то порушення з неоформленими працівниками чи з нелегальним таксі.
-
Суть будь якого бізнесу, це мінімізувати витрати, в тому числі через нелегальний найм працівників та зарплатню в конвертах. І навіть якщо легальні виплати по найму одного працівника будуть 1 доллар, то всерівно значна частина підприємців його не буде сплачувати, навіть той самий 1 доллар. Якщо хтось попався при перевірці за нелегальний найм робітників, то це проблема підприємця, бо він знав на який ризик він йде коли платив зарплатні по чорному.
Я не розумію, як ви можете побудувати правову державу, не розуміючи елементарних речей. І не потрібно зводити до того, що хтось краде, то і я хочу.
-
А те що закон жорстокий і штраф великий, то не порушуй. Ось в Канаді, вождіння авто з алкоголем в крові більше максимального, це кримінальний злочин, який закриваю людині маже всі двері по працевлаштуванню на все життя. Навіть в США така людина не може в’їхати без попереднього дозволу. Це справедливо? Мабудь що ні, але ти не пий та не сідай за кермо, бо якщо спіймають, то ти знаєш яке покарання. Так само з підприємцями в Украіні, вони знають який штраф за нелегальний найм та зарплатню в конвертах.
-
Грося хоче задушити бізнес. Бо він конкурує с їх фокстротами, та герегами...
-
Суть будь якого бізнесу, це мінімізувати витрати, в тому числі через нелегальний найм працівників та зарплатню в конвертах. І навіть якщо легальні виплати по найму одного працівника будуть 1 доллар, то всерівно значна частина підприємців його не буде сплачувати, навіть той самий 1 доллар. Якщо хтось попався при перевірці за нелегальний найм робітників, то це проблема підприємця, бо він знав на який ризик він йде коли платив зарплатні по чорному.
Я не розумію, як ви можете побудувати правову державу, не розуміючи елементарних речей. І не потрібно зводити до того, що хтось краде, то і я хочу.
Не розумієш бо користуєшся системою, яку створили інші.І не займаєшся бізнесом.
-
Грося хоче задушити бізнес. Бо він конкурує с їх фокстротами, та герегами...
Гросмана в США немає, але переважна більшість малих бізнесів не доживає до 2-х років, і ніхто не волає що це через злочину владу.
-
А те що закон жорстокий і штраф великий, то не порушуй. Ось в Канаді, вождіння авто з алкоголем в крові більше максимального, це кримінальний злочин, який закриваю людині маже всі двері по працевлаштуванню на все життя. Навіть в США така людина не може в’їхати без попереднього дозволу. Це справедливо? Мабудь що ні, але ти не пий та не сідай за кермо, бо якщо спіймають, то ти знаєш яке покарання. Так само з підприємцями в Украіні, вони знають який штраф за нелегальний найм та зарплатню в конвертах.
[/quote Ці штрафи для США і Канади цілком справедливі, бо дуже погані наслідки бувають І дуже часто нажаль ...А от за те що сів п"яним за руль в Україні штраф щось 10.000 грн, за неоформленого робітника 112.000 грн. Це справедливі і адекватні розміри штрафів? Алкаш який може вбити людину державі "соціально ближче" ніж підприємець?
-
Петра панамського за офшори нещадно критикують ті ж люди, що тут співчувають "нещасним підприємцям". Хоча, по суті вони роблять одне і те ж - ухиляються від сплати податків.
Підкажіть, де та межа і які критерії, коли виконання законів стає необов'язковим?
-
де я писав про зраду? :facepalm1: Бреше держава коли розповсюджує подвійні стандарти і хабарництво.
Та де тут подвійний стандарт? Найняв нелегально на роботу і тебе піймали - то заплати штраф. Я ще доступніше це можна викласти? Не бреши і не кради, хабарів не треба буде давати. Я не розумію що ти хочеш - волю вольну всім та беззаконня?
Пояснюю. В Україні три роки діяв мораторій на перевірки ( ти мабуть про це не чув). Його відмінили повністю у березні цього року. І якось працювали люди коли був мораторій, І небо на землю не впало, і економіка зі слов державників зростала.І от дуже хотілося би знати, які події в державі взагалі і у бізнесі частково привели до відміни мораторія та призначення неймовірних штрафів? І хто перевіряє? Корумповані
діячі? Бо чинуш треба годувати, а державна економічна політика щодо бізнесу себе не виправдовує , і про це свідчить і заява прем*єра про те, що 8 мільйонів працівників отримують заробітну плату у конвертах.Податкову політику треба змінювати а не штрафи призначати.А щодо подвійних стандартів - у свій час знав кілька компаній одного віце-прем"єра який також засуджував неоформлених, але в його компаніях працювало безліч неоформлених працівників, особливо в охороні.Потрібно з себе починати.До речі в мене усі працівники оформлені. ;) Тобі не потрібно все це розповідати, бо ти вписався у податкову систему іншої держави і не орієнтуєшся в українських реаліях. А розмір цих штрафів не відповідає порушенням взагалі, хай то порушення з неоформленими працівниками чи з нелегальним таксі.
Мені цікаві метаморфози одних і тих саме дописувачів на форумі. Ще років зо два тому на форумі обговорювались теми як підняняти економіку України, наростити експорт і так далі. Дехто насерйоз пропонував систему 5,10. Раділи мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу.
Пройшло декілька років. Всі ці пропозиції були проігноровані. Але тепер інший тренд. Закручування гайок. Бо всі минулі проблеми вирішені. Економіка процвітає. Експорт росте галопуючими темпами. І тепер залишилось одне. Піти традиційним шляхом за папєрєдніками. Хто заважає нам тролям у процвітанні. Бариги кляті. Закони буква в букву не виконують. От коли б виконували то експорт би піднявся і ВВП виросло б у рази. А то ми працюємо тут денно і нощно, а вони не тільки виживають, а відкласти на єгипти і турції можуть собі дозволити.
-
Грося хоче задушити бізнес. Бо він конкурує с їх фокстротами, та герегами...
Гросмана в США немає, але переважна більшість малих бізнесів не доживає до 2-х років, і ніхто не волає що це через злочину владу.
==========================
Бо в США бізнес не знищують,а вони просто не витримують конкуренції. Я не проти конкуренції! А у нас просто знищують,щоб не було конкурентів у розенблядів.
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
Какая разница, какой размер штрафа. Принцип прост - не нарушаем - не платим. Логично поставить миллионов десять.
Чтоб даже мыслей не возникало взять кого то без оформления.
Или вы продолжаете рассматривать штраф как узаконенную взятку (td) и можно нарушать дальше??? ;o
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
Какая разница, какой размер штрафа. Принцип прост - не нарушаем - не платим. Логично поставить миллионов десять.
Чтоб даже мыслей не возникало взять кого то без оформления.
Или вы продолжаете рассматривать штраф как узаконенную взятку (td) и можно нарушать дальше??? ;o
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
-
Грося хоче задушити бізнес. Бо він конкурує с їх фокстротами, та герегами...
Гросмана в США немає, але переважна більшість малих бізнесів не доживає до 2-х років, і ніхто не волає що це через злочину владу.
А якшо я в малому бізнесі 20 років то я маю підстави критикувати владу ? Я починав ше коли був перший термін Кучми. Я різне бачив і розквіт і занепад.
Зараз - виживання.
І те шо робить Грося це сука піздєц. Воно знищує малий бізнес в угоду крупному. Пару років і залишиться тільки великий бізнес, малий помре а середній буде як малий сьогодні ледь виживати
-
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
Какая разница, какой размер штрафа. Принцип прост - не нарушаем - не платим. Логично поставить миллионов десять.
Чтоб даже мыслей не возникало взять кого то без оформления.
Или вы продолжаете рассматривать штраф как узаконенную взятку (td) и можно нарушать дальше??? ;o
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
-
Грося хоче задушити бізнес. Бо він конкурує с їх фокстротами, та герегами...
Гросмана в США немає, але переважна більшість малих бізнесів не доживає до 2-х років, і ніхто не волає що це через злочину владу.
А якшо я в малому бізнесі 20 років то я маю підстави критикувати владу ? Я починав ше коли був перший термін Кучми. Я різне бачив і розквіт і занепад.
Зараз - виживання.
І те шо робить Грося це сука піздєц. Воно знищує малий бізнес в угоду крупному. Пару років і залишиться тільки великий бізнес, малий помре а середній буде як малий сьогодні ледь виживати
Те, що особисто Ви не виживите - жодного стосунку до розвитку економікі та підприємництва немає. Не треба з себе робити центр всесвіту.
Так буває... І на мене завтра може цеглина впасти... Спокійнійше треба ставитись до примх життя.
-
прибиральниць мабуть не знайдуть, бо вони можуть прибирати і після закінчення робочого часу, а з охороною будуть питання...До речі, де знаходиться фірма? :D
львів.
площа ринок 1. :D
ну якщо це правда, то є подвійні стандарти із серії: коли Петро "светло улыбаясь" на пресконференції розповідає "та не було ніяких офшорів" , а тьоща Гросі каже , що квартиру у Новопечерських липках вона купувала, бо займалася бізнесом і в неї була пилорама.
А інши хай платять штрафи 112 килогривень за одного неоформленого алкоголіка.
Йес оф кос.
Перевірки виглядають так : приїжджає автобус стає біля ринку виходять собаки і валять по вулиці, усі перукарні продуктові магазини потім ринок усі на ринку і т.д.
Так колись податки збирали царі.
От так грося працює ...
-
Какая разница, какой размер штрафа. Принцип прост - не нарушаем - не платим. Логично поставить миллионов десять.
Чтоб даже мыслей не возникало взять кого то без оформления.
Или вы продолжаете рассматривать штраф как узаконенную взятку (td) и можно нарушать дальше??? ;o
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
Просто іди нахуй, учітєль й-й.
-
Перевірки виглядають так : приїжджає автобус стає біля ринку виходять собаки і валять по вулиці, усі перукарні продуктові магазини потім ринок усі на ринку і т.д.
А як ви хочете, щоб вони виглядали???? Щоб вас попередили за добу, чи що???
Ви хоч раз бачили, як у Німеччині перевіряють сплату проїзду в метро (у Гамбурзі конкретно)...
Розповідаю - станцію очеплюють поліцаї із собаками, як в фільмах про концтабори. З перемітер випускають по валідованих квитках, в кого нема - в фільтраційний автобус на оформлення. :-B
-
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
Просто іди (x), учітєль й-й.
То що, так не хочете виконувати закони і правила? Чому?
-
Поясню для дибілів : фоп 2 група з найманими працівниками.
Річний дозід (не прибуток а оборот) 1.5 мільйона гривень.
Штраф за недопуск інспектора на фірму - 370 тисяч гривен.
Ви сука дибіли соізмєряєте суму доходу якшо він є і суму сука штрафу ?
Це бля те саме шо зробити штраф за перевищення швидкості в сумі 35% від вартості автомобіля... нахуй
-
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
Просто іди (x), учітєль й-й.
Нет, ты давай рассказывай, как у тебя может возникнуть "спорная ситуация" ??? Ты пользуешься трудом неоформленных сотрудников?
-
Ви сука дибіли соізмєряєте суму доходу якшо він є і суму сука штрафу ?Це бля те саме шо зробити штраф за перевищення швидкості в сумі 35% від вартості автомобіля...
Так і має бути... (tu)
З якого бодуна ти не допускав інспектора??? Я б за це тупо закривав без права 5 років бізнесом займатись.
-
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
Просто іди (x), учітєль й-й.
То що, так не хочете виконувати закони і правила? Чому?
Та тому що податки із своїх доходів не платить чорний працівник бля!!! Він не платить нічого...
Не фоп а чорноробочий, це його бажання прохання і мета.
Не фопа курва
Фоп бля платить...
-
Штраф за недопуск інспектора на фірму - 370 тисяч гривен
:facepalm:
А что тебя, по голове гладить за это. Какие причины инспектора не пускать.
Вы, "предприниматели", да, на 80% в кавычках, привыкли, что штрафы - это вид взятки. теперь так не будет. Пару штрафов и нахрен с бизнеса. Или работай честно. Вы второй вариант не рассматриваете???
С водилами тоже все будет жестоко. Наберет баллов на отъем прав - и будет их два года возвращать, и не факт, что вернет. Проклянет тот день, когда купил машину.
-
Ви сука дибіли соізмєряєте суму доходу якшо він є і суму сука штрафу ?Це бля те саме шо зробити штраф за перевищення швидкості в сумі 35% від вартості автомобіля...
Так і має бути... (tu)
З якого бодуна ти не допускав інспектора??? Я б за це тупо закривав без права 5 років бізнесом займатись.
Хто не допускав ідіте ?
Бажаю тобі з наступного місяця хлєбанути біржу праці.
Або як каже твій гецьман поїхати чорноробом в польщу.
Амено...
-
Та тому що податки із своїх доходів не платить чорний працівник бля!!! Він не платить нічого...Не фоп а чорноробочий, це його бажання прохання і мета.
А нахріна ти його забаганки виконуєш??? Не бери. :weep: В чому взагалі проблема?
-
Штраф за недопуск інспектора на фірму - 370 тисяч гривен
:facepalm:
А что тебя, по голове гладить за это. Какие причины инспектора не пускать.
Вы, "предприниматели", да, на 80% в кавычках, привыкли, что штрафы - это вид взятки. теперь так не будет. Пару штрафов и нахрен с бизнеса. Или работай честно. Вы второй вариант не рассматриваете???
С водилами тоже все будет жестоко. Наберет баллов на отъем прав - и будет их два года возвращать, и не факт, что вернет. Проклянет тот день, когда купил машину.
Соси хуй підарас.
-
Та тому що податки із своїх доходів не платить чорний працівник бля!!! Він не платить нічого...Не фоп а чорноробочий, це його бажання прохання і мета.
А нахріна ти його забаганки виконуєш??? Не бери. :weep: В чому взагалі проблема?
Та при чому тут я ?
У мене 1 група,
Даун.
Таких як ти підарів годувати треба шоб у тебе гроші на інтернет були сука
-
Ви сука дибіли соізмєряєте суму доходу якшо він є і суму сука штрафу ?Це бля те саме шо зробити штраф за перевищення швидкості в сумі 35% від вартості автомобіля...
Так і має бути... (tu)
З якого бодуна ти не допускав інспектора??? Я б за це тупо закривав без права 5 років бізнесом займатись.
Хто не допускав ідіте ?
Бажаю тобі з наступного місяця хлєбанути біржу праці.
Або як каже твій гецьман поїхати чорноробом в польщу.
Амено...
Ну ти ж пишеш - штраф за недопуск інспектора завеликий??? Чому це тебе хвилює??? Ти збираєшся недопускати інспектора???
Чи інспектор складе фіктивний ает про недопуск???
Ну тоді поліція, суд, інспектора в СІЗО.
-
У мене 1 група,Даун
То ти всі закони виконуєш??? Ніхто тебе штрафувати не буде, чого так завівся 8-)
-
Соси (x) підарас.
Ось обличчя "дрібного бізнесу" - який "нагодує країну"... Таким дай волю - Гаїті забезпечено.
-
Короче, заврались товарищи. Оказывается, чернорабочие их слезно уговаривают брать без оформления. :weep:
А вот зачем предприниматель идет навстречу - непонятно - наверное, из любви к ближнему :weep:
-
Штраф за недопуск інспектора на фірму - 370 тисяч гривен
:facepalm:
А что тебя, по голове гладить за это. Какие причины инспектора не пускать.
Вы, "предприниматели", да, на 80% в кавычках, привыкли, что штрафы - это вид взятки. теперь так не будет. Пару штрафов и нахрен с бизнеса. Или работай честно. Вы второй вариант не рассматриваете???
С водилами тоже все будет жестоко. Наберет баллов на отъем прав - и будет их два года возвращать, и не факт, что вернет. Проклянет тот день, когда купил машину.
Сергей, несколько лет тому или Вы, или человек который пишет под Вашим ником искал на ФУПе дополнительный заработок.Думаю ветераны ФУПа помнят.Он предлагал автоперевозки из Киева в Борисполь своей легковой машиной (кажется это была Таврия или Славута).Потом выкладывал информацию,что доставка произведена, услуга оказана и деньги получены-вероятно расчитывая на очередные заказы.Интересно, этот человек получивший дополнительный доход зарегистрировался ФОПом, внес доход в декларацию и заплатил соответствующие налоги?И какова дальнейшая история данного бизнеса?
-
Ви сука дибіли соізмєряєте суму доходу якшо він є і суму сука штрафу ?Це бля те саме шо зробити штраф за перевищення швидкості в сумі 35% від вартості автомобіля...
Так і має бути... (tu)
З якого бодуна ти не допускав інспектора??? Я б за це тупо закривав без права 5 років бізнесом займатись.
А хто його недопускатиме?
Нехай йде але ноги переламати там штраф всього лиш 17 тисяч ;)
-
Было бы просто шикарно, если бы половина от суммы штрафа шла неоформленному работнику, который бы сообщил в Держпрацю о факте работы без оформления.
Естественно не афишируя личность.
я не спорю с тем, что за такое нужно штрафовать. Но! Господа, посмотрите на размер штрафа!!! Это ли не пиzdec? Напомню, что штраф алко за рулем 10тыс. Теперь понятно кто враг нашему йобаному постсовковому государству
Какая разница, какой размер штрафа. Принцип прост - не нарушаем - не платим. Логично поставить миллионов десять.
Чтоб даже мыслей не возникало взять кого то без оформления.
Или вы продолжаете рассматривать штраф как узаконенную взятку (td) и можно нарушать дальше??? ;o
Ну тоді приймаєм закон за використання офшорних рахунків 112 млн баксів в казну за кожен виявлений випадок. Принцип простий- не порушуєм - не платим.
-
Бо в США бізнес не знищують,а вони просто не витримують конкуренції. Я не проти конкуренції! А у нас просто знищують,щоб не було конкурентів у розенблядів.
В розрізі даного топіку ти брехун, бо тут мова не про знищення бізнесу. Підприємець вирішив використовувати найману працю в темну, без сплати податків і отримав штраф. Чого він так зробив то невідомо - чи з хитрожопості, то має платити за свою дурість, чи з того, що не міг собі дозволити сплачувати за працю найманих працівників з усіма податками, а це і є "не витримав конкуренції", бо податки то складова бізнес-діяльності. Так що тут навіть натяку на знищення бізнесу немає.
-
в ЕС все платят, укробизнес должен жить по законам Украины. не нравятся законы. пусть ВР меняет их.
А то получается, что Украина самая бедная страна, так как бизнес работает по черному.. :-G
-
У нас нужно только чисто вчерную работать. Рисков гораздо меньше.
-
У нас нужно только чисто вчерную работать. Рисков гораздо меньше.
..до першого серйозного кідка
-
У нас нужно только чисто вчерную работать. Рисков гораздо меньше.
Герой цього топіку теж так думала, довелося заплатити 223 тис грн за свою позицію.
Як на мене то досить адекватна ціна за навчання.
-
У нас нужно только чисто вчерную работать. Рисков гораздо меньше.
Герой цього топіку теж так думала, довелося заплатити 223 тис грн за свою позицію.
Як на мене то досить адекватна ціна за навчання.
Вы не поняли. Она была зарегистрирована (насколько я понимаю). Там фигурирует "підприємницю".
Если бы она полностью вчерную работала, ей бы не грозил такой штраф вообще...
Поэтому такие законы стимулируют ТЕНЬ.
-
Вы не поняли. Она была зарегистрирована (насколько я понимаю). Там фигурирует "підприємницю".
Если бы она полностью вчерную работала, ей бы не грозил такой штраф вообще...
Вона була, а от ЇЇ наймані працівники ні, тобто вона вела свій бізнес з порушенням законодавства, ухилялась від сплати податків. Хоча вашу думку я зрозумів, але коли сам був перед вибором працювати повністю в чорну чи все ж таки працювати за правилами, то з усіма працівниками уклав контракти і зареєстрував їх у центрі зайнятості, чи де там, не пам'ятаю вже. Зробив так бо так спокійніше і при плануванні бізнесу розумний підприємець намагається мінімізувати ризики. Якщо він ризикує, як героїня цього топіку, то відбувається або від дурості, або від хитрожопості, або від не конкурентності її бізнесу, що не може існувати з дотриманням всіх вимог законодавства. Ось тому мені її зовсім не шкода і покарання я вважаю справедливим.
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
-
Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
Навіть Аль Капоне був засуджений за ухиляння від сплати податків. А те що штраф великий, та виглядає неадекватним, то теж зрозуміло чому - працівники, що працюють в чорну то є велика проблема до країни і відповідно до величини проблеми і розмір штрафу, може хоч інший раз будуть думати перж ніж "забувати" оформлювати працівників. А працівники такому мають лише радіти, бо офіційне працевлаштування то і соціальні гарантії і захищеність.
-
Вы живете в какой-то параллельной реальности.
Не знаю как там в Киеве, а в регионах люди, прежде чем открывать официальный бизнес, идут и консультируются у знакомых налоговиков и т.д.
Так вот налоговики сейчас настоятельно не рекомендуют открывать мелкий официальный бизнес.
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
ми хочемо адекватні закони , які не повинні змінюватися з приходом чергової влади.І не хочемо годувати чинуш, колишніх ментів та ін., а вони волають- бо їм не буде грошей на пенсії у 40 років .А сами на себе заробити вони не вміють.
-
Так вот налоговики сейчас настоятельно не рекомендуют открывать мелкий официальный бизнес.
Я знаю наскільки "високий" професійний рівень у податківців, а в бізнесі вони не рідко більш ніж повні довбні, до рівня побутового ідіотизму. Хто буде слухати поради таких по бізнесу? Нехай вони самі закони вчать і нічого від себе не вигадують.
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
ми хочемо адекватні закони , які не повинні змінюватися з приходом чергової влади.І не хочемо годувати чинуш, колишніх ментів та ін., а вони волають- бо їм не буде грошей на пенсії у 40 років .А сами на себе заробити вони не вміють.
подивіться статистику - в основному пенсії за сумами в загальнодержавному вимірі не для ментів, а для звичайних пенсів. Мало хто в ментовке до пенсії доробляє . в масштабах країни - це копійки. Ви намагаєтесь копійками для ментів виправдати небажання платити пенсії на мільярди.
На таке є одна відповідь - пороть скот. І пороть будуть. Не подобається - ідіть у наймити, а не в бариги
-
Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
Навіть Аль Капоне був засуджений за ухиляння від сплати податків. А те що штраф великий, та виглядає неадекватним, то теж зрозуміло чому - працівники, що працюють в чорну то є велика проблема до країни і відповідно до величини проблеми і розмір штрафу, може хоч інший раз будуть думати перж ніж "забувати" оформлювати працівників. А працівники такому мають лише радіти, бо офіційне працевлаштування то і соціальні гарантії і захищеність.
проблема не тільки в податках, а ще й в дурнуватому адмініструванні. Вже писав тут, не хочу повторюватися.
-
17 тисяч грн. штрафу загрожує тим, хто займається підприємницькою діяльністю без державної реєстрації. Судова практика...
https://blog.liga.net/user/epoddubko/article/27403
Значить якщо не реєструєшся, то ніхто не прийде на перевірку найму працівників
Та довести факт незареєстрованої підпр діяльності важко, але якщо доведуть то всього навсього 17 тис штраф ТАК?
То дешевше не реєструватися?
-
Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
Навіть Аль Капоне був засуджений за ухиляння від сплати податків. А те що штраф великий, та виглядає неадекватним, то теж зрозуміло чому - працівники, що працюють в чорну то є велика проблема до країни і відповідно до величини проблеми і розмір штрафу, може хоч інший раз будуть думати перж ніж "забувати" оформлювати працівників. А працівники такому мають лише радіти, бо офіційне працевлаштування то і соціальні гарантії і захищеність.
проблема не тільки в податках, а ще й в дурнуватому адмініструванні. Вже писав тут, не хочу повторюватися.
це питання з іншої опери. Дурня є скрізь в Україні. Таке враження, що шпигуни стимулюють бюрократизацію державного механізму для його знищення в усіх сферах.
-
17 тисяч грн. штрафу загрожує тим, хто займається підприємницькою діяльністю без державної реєстрації. Судова практика...
https://blog.liga.net/user/epoddubko/article/27403
Значить якщо не реєструєшся, то ніхто не прийде на перевірку найму працівників
Та довести факт незареєстрованої підпр діяльності важко, але якщо доведуть то всього навсього 17 тис штраф ТАК?
То дешевше не реєструватися?
О чем я тут постоянно и пишу.
С незарегистрированны ми воевать на порядок сложнее. И рисков там на порядок меньше.
А вот зарегистрированных стричь гораздо легче.
И вся наша система на это заточена... (
-
Стаття 164-1. Порушення порядку подання декларації про доходи та ведення обліку доходів і витрат
Стаття 164-2. Порушення законодавства з фінансових питань
Стаття 164-3. Недобросовісна конкуренція
Стаття 164-4. Несвоєчасне здавання виторгу
Детальніше: http://kodeksy.com.ua/kodeks_ukraini_pro_administrativni_pravoporushennya.htm
Ви ще хочете щось робити???
Тоді ми йдемо до Вас - Державна Фіскальна служба Міністерства відкатів і поборів У
-
17 тисяч грн. штрафу загрожує тим, хто займається підприємницькою діяльністю без державної реєстрації. Судова практика...
https://blog.liga.net/user/epoddubko/article/27403
Значить якщо не реєструєшся, то ніхто не прийде на перевірку найму працівників
Та довести факт незареєстрованої підпр діяльності важко, але якщо доведуть то всього навсього 17 тис штраф ТАК?
То дешевше не реєструватися?
звісно. Потім, коли проблема нереєстрації стане головнішою, то тоді там штраф піднімуть. Санкції - це завжди відповідь на проблему. Так само як і штрафи за перевищення швидкості підвищують, бо смертність велика. Штраф не може бути вигідним для бюджету, тому що його оформлення, суди і стягування коштує державного ресурсу. Штраф - це лякалка. Основна функція - це не припуск4ати порушень , а не суми штрафів набирати. Просто по сумах оцінюють діяльність контролерів. Мало штрафів - значить нік.я не робить і таких звільняють і замінюють більш успішними і жорсткішими контролерами . Це такі очевидні дитячі речі, що шкода часу свого на їх пояснення
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
понимаете , в цивилизованом мире перед налоговыми не стоят мерседесы последних моделей .
народ всё таки не идиот и понимает, что эти налоги просто разворовываются при дележе бюджета, отдачи никакой в виде дорог, медицины, школ
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
понимаете , в цивилизованом мире перед налоговыми не стоят мерседесы последних моделей .
народ всё таки не идиот и понимает, что эти налоги просто разворовываются при дележе бюджета, отдачи никакой в виде дорог, медицины, школ
мерси саме перед податковою - це від того, що бариги , які називають себе бізнесменами, крадуть і частину краденого віддають відкатами податківцям.
Але оцей підхід "я розбив вікно, бо Вася теж розбив" - це дитячі відмазки.
-
17 тисяч грн. штрафу загрожує тим, хто займається підприємницькою діяльністю без державної реєстрації. Судова практика...
https://blog.liga.net/user/epoddubko/article/27403
Значить якщо не реєструєшся, то ніхто не прийде на перевірку найму працівників
Та довести факт незареєстрованої підпр діяльності важко, але якщо доведуть то всього навсього 17 тис штраф ТАК?
То дешевше не реєструватися?
дешевше.Так вже давно було.Більш того, юристи підказують- якщо більш 3-х неоформлених вигідніше не пустити перевіряючих :lol: :facepalm:
-
народ всё таки не идиот и понимает, что эти налоги просто разворовываются при дележе бюджета, отдачи никакой в виде дорог, медицины, школ
Мені просто примарилось. що зранку я дитину відвіз до школи і там було тепло і викладач був на місці. А коли минулого місяця я водив дитину до поліклініки то і педіатр мені примарився, а безкоштовний аналіз крові то взагалі було тимчасове божевілля. Не буду вже казати про дороги, які у моєму хворобливому маренні ремонтують. Щиро дякую, що пояснили, тепер я точно знаю, що все то примарилось ну чи само собою якось склалося і податки тут зовсім ні до чого.
-
Ротердам плюс
PsevdoProzzorro
Коріпційний безлад на митницях
Безправя у судах
Мертва ВЗрада
......... можете продовжувати
ТО НЕ МАРЕННЯ ТО ЖОРСТКА РЕАЛЬНІСТЬ?
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
-
Кстати, было время когда все таксисты сами пошли и зарегистрировались и платили налоги.
А потом кому-то это не понравилось...
-
Кстати, было время когда все таксисты сами пошли и зарегистрировались и платили налоги.
А потом кому-то это не понравилось...
народ никак понять не хочет, им не столько налоги нужны, им надо задушить и держать в страхе на гачку самостоятельных людей в стране, которые могут в случе чего выйти на новый майдан.
властям самостоятельные независимые люди просто поперёк .
Поэтому и давят беспрерывно, поэтому и реальный капитализм не может выйти из ларёчно базарного уровня все 27 лет.
-
Кстати, было время когда все таксисты сами пошли и зарегистрировались и платили налоги.
А потом кому-то это не понравилось...
народ никак понять не хочет, им не столько налоги нужны, им надо задушить и держать в страхе на гачку самостоятельных людей в стране, которые могут в случе чего выйти на новый майдан.
властям самостоятельные независимые люди просто поперёк .
Поэтому и давят беспрерывно, поэтому и реальный капитализм не может выйти из ларёчно базарного уровня все 27 лет.
це в Штатах такий пздц? :laugh:
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
Ну так неуплата штрафа и есть налоговая льгота.
-
Какая разница, какой размер штрафа. Принцип прост - не нарушаем - не платим. Логично поставить миллионов десять.
Чтоб даже мыслей не возникало взять кого то без оформления.
Или вы продолжаете рассматривать штраф как узаконенную взятку (td) и можно нарушать дальше??? ;o
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
Давайте, Вы сначала попытаетесь рассказать, КАК оформить по закону. Т.е. список документов, необходимых при оформлении, плюс список, необходимый для работы, требования к выплате зарплаты, отпускных и т.д.
Вот потом можно обсудить, как может возникнуть "спорная ситуация".
А пока что от Вас и Вам подобным видно лишь тупое "надо по закону" при полном отсутствии знаний этого закона. Вы ж даже все соответствующие законы и постановления перечислить не сможете.
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
Ну так неуплата штрафа и есть налоговая льгота.
ты какуюто глупость написал сорри,
не хотите вы нормальную страну строить, просто не хотите , тупо , упрямо не желаете
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
Ну так неуплата штрафа и есть налоговая льгота.
очень остроумно :clapping:
-
разница хотя бы в том, что коррумпированный инспектор по труду может впаять огромный штраф трактуя спорную ситуацию по своему-там масса казусов может возникнуть при проверках и допусках у ним.И кроме того оформление работника это всего лишь первый шаг в дебильно-дегенеративной паутине администрирования, сплетенной чинушами исключительно для собственного прокорма.Судьба неоформленных людей им абсолютно неинтересна.
А как может возникнуть "спорная ситуация", если все оформлены по закону? Правильно, никак.
И никому неинтересна судьба неоформленных. Таких просто не должно быть. Это же ЦЕЛЬ нормального, некорумпированного чиновника - добится исполнения законов. Безусловного.
Более того - отсутствие коррупции как раз и означает невозможность с чиновником договорится. А предприниматели же против коррупции??? Или за??
Давайте, Вы сначала попытаетесь рассказать, КАК оформить по закону. Т.е. список документов, необходимых при оформлении, плюс список, необходимый для работы, требования к выплате зарплаты, отпускных и т.д.
Вот потом можно обсудить, как может возникнуть "спорная ситуация".
А пока что от Вас и Вам подобным видно лишь тупое "надо по закону" при полном отсутствии знаний этого закона. Вы ж даже все соответствующие законы и постановления перечислить не сможете.
(tu)
-
Давайте, Вы сначала попытаетесь рассказать, КАК оформить по закону. Т.е. список документов, необходимых при оформлении, плюс список, необходимый для работы, требования к выплате зарплаты, отпускных и т.д.
Звісно дешевше просто купити раба, там і гарантій соціальних ніяких не треба.
А то бач що вигадали хвойди, КЗпПУ якийсь, відпустки і навіть якісь лікарняні. Та ну його нафіг, на ланцюг посадити та й усе!
-
Ржака. Гонять на чпєнів ті, хто не чпєнився ніколи. Ще й, сука, пальцями тичуть.
Шарікови срані
-
Ржака. Гонять на чпєнів ті, хто не чпєнився ніколи. Ще й, сука, пальцями тичуть.
Шарікови срані
Я свого часу був СПД-шніком з найманими працівниками.
Мені можна гнати?
-
в нас жахлива ситуація -- всі всіх найобують. Працівнику не вигідна повна зарплата через субсидії, працедавцю просто не вигідно, бо природа така -- мінімізувати витрати і збільшити прибуток, держава не хоче щоб манюпас знав скільки беруть податку з його грошей, бо потрібно буде відповідати за копійчину.
Пєтручіо, ти тему читав ? Штраф не за конверти та неповну платню ( сіра схема ) , а за відсутність працевлаштування.
За повну чорну схему. Тут все навпаки. Якщо людина не має офіційної праці , то їй рахують віртуальних дві мінімалки
6400 при розрахунку субсидії.. Я навіть чув що вже три. Тому чорна схема працівнику взагалі невигідна з точки зору субсидій. Бо х. й її отрримає взагалі. Сіра схема так.
-
размер штрафа конечно совершенно неадекватный тяжести нарушения.
бизнесс для этой власти - это классовый враг , которого надо уничтожать.
Слегка дали волю бизнессу во время чучмы, ну тогда совсем жопа была, надо было страну спасать, както полки магазинов заполнять, а сейчас снова за старое как в совке
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
понимаете , в цивилизованом мире перед налоговыми не стоят мерседесы последних моделей .
народ всё таки не идиот и понимает, что эти налоги просто разворовываются при дележе бюджета, отдачи никакой в виде дорог, медицины, школ
ну у західних податківців ламборгіні немає бо в них там нікому хабарі давати :weep:
-
Ржака. Гонять на чпєнів ті, хто не чпєнився ніколи. Ще й, сука, пальцями тичуть.
Шарікови срані
Я свого часу був СПД-шніком з найманими працівниками.
Мені можна гнати?
Ні. Бо зараз ти найманий педрило. Тому пишеш те що тобі наказують, а не те що ти думаєш.
-
невозможно разоваривать с людьми никогда ne делавших бизнесс.
Помню разговор с товарищем в Киеве, у него фабричка человек 160 рабочих.
Вот он говорит, каждое утро я иду к себе в кабинет через цеха , а кабинет у него в самом конце, и чувствую взгляды рабочих, как мы? будут ли заказы , будет ли зарплата? Вот тот ипотеку взял, у этого жена в декрете, у того дочка замуж выходит. И я говорит ответсвенный за них всех, за их семьи, за то шо будет у них шо есть завтра на столе.
И тут какой то заморыш приходит тут вот параграф тыща пятсон пункт зю закона нарушен. Ну как с такими разговаривать?
-
Давайте, Вы сначала попытаетесь рассказать, КАК оформить по закону. Т.е. список документов, необходимых при оформлении, плюс список, необходимый для работы, требования к выплате зарплаты, отпускных и т.д.
Звісно дешевше просто купити раба, там і гарантій соціальних ніяких не треба.
А то бач що вигадали хв**, КЗпПУ якийсь, відпустки і навіть якісь лікарняні. Та ну його нафіг, на ланцюг посадити та й усе!
Ви марите
Якого раба??
Без реєстрації ВОНО бухе вхлам може стільки збитків зробити що і штрафів нетреба
І саме основне піти в любий час куди захоче а потім розказує що йому недоплатили а йому субсидію треба
і що робити він не вміє а вчитися влом і сипатиме вашими штампами про зарплати 20 тис грн ТАК?
Наймати і прлатити за них податки просто нема кого
Чи спотаку зареєструвати а потім не знати як від цього "раба" :lol: відчепитися
і ще бігати щоб віддати йому трудову книжку??
-
в яком совке? Скрізь в світі бізнес платить всі податки і боїться податкову більше ніж рекет у нас в 90-х. А ви хочете анархію. Не буде такого
понимаете , в цивилизованом мире перед налоговыми не стоят мерседесы последних моделей .
народ всё таки не идиот и понимает, что эти налоги просто разворовываются при дележе бюджета, отдачи никакой в виде дорог, медицины, школ
ну у західних податківців ламборгіні немає бо в них там нікому хабарі давати :weep:
Полная фигня.
Просто там СИСТЕМА сделана так, что нести взятку не за что и нету смысла.
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
да які в зад льготи
переробити податкову модель орієнтовану на ндс, радикально знизити податкове навантаження відсотків так до 25-30%, покращити адміністрування (останне навіть не обовязково).
убрати цю упороту багаторівневу систему, коли один на загальний системі, другий платник ндс, третій фоп, з неадекватним спредом поміж ними, на яких можно на клад полуботка нажити.
тоді до речі й педерів що начорно працюють буде абиякий сенс ловити.
-
Ні. Бо зараз ти найманий педрило. Тому пишеш те що тобі наказують, а не те що ти думаєш.
Людас - сраний брехливий покидьок!
-
податки тут зовсім ні до чого.
які ПОДАТКИ із заробітної ти платиш як найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за таких як ти ?
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
да які в зад льготи
переробити податкову модель орієнтовану на ндс, радикально знизити податкове навантаження відсотків так до 25-30%, покращити адміністрування (останне навіть не обовязково).
убрати цю упороту багаторівневу систему, коли один на загальний системі, другий платник ндс, третій фоп, з неадекватним спредом поміж ними, на яких можно на клад полуботка нажити.
тоді до речі й педерів що начорно працюють буде абиякий сенс ловити.
у власти было 4ре года для встречи с бизнесом и выработки общего решения как улучшить бизнесс климат в стране и наполнить бюджет
и шо мы видим в результате? тупое администрирование , дикие штрафы, кровосисивщина
-
народ , за нелегального працівника кругом іпуть
просто ви не привикли ,але як я вже писав десь в сусідній гілці козаченьок поглине система
і
-
які ПОДАТКИ із заробітної ти платиш як найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за таких як ти ?
Я не найманий працівник, то брехливий покидьок Людас фантазує.
Він смердюче лайно, що не відповідає за свої слова, не намагайтесь бути схожим на нього.
-
Ржака. Гонять на чпєнів ті, хто не чпєнився ніколи. Ще й, сука, пальцями тичуть.
Шарікови срані
ага...
ше й приплітають сюди податки.
які Чпєни платять справно :D
-
Ржака. Гонять на чпєнів ті, хто не чпєнився ніколи. Ще й, сука, пальцями тичуть.
Шарікови срані
Я свого часу був СПД-шніком з найманими працівниками.
Мені можна гнати?
Якщо "був свого часу" то ні :laugh:
-
які ПОДАТКИ із заробітної ти платиш як найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за таких як ти ?
Я не найманий працівник, то брехливий покидьок Людас фантазує.
Він смердюче лайно, що не відповідає за свої слова, не намагайтесь бути схожим на нього.
добре, давай так сформулюємо :
які ПОДАТКИ із заробітної ти платить найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за найманих ?
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
да які в зад льготи
переробити податкову модель орієнтовану на ндс, радикально знизити податкове навантаження відсотків так до 25-30%, покращити адміністрування (останне навіть не обовязково).
убрати цю упороту багаторівневу систему, коли один на загальний системі, другий платник ндс, третій фоп, з неадекватним спредом поміж ними, на яких можно на клад полуботка нажити.
тоді до речі й педерів що начорно працюють буде абиякий сенс ловити.
у власти было 4ре года для встречи с бизнесом и выработки общего решения как улучшить бизнесс климат в стране и наполнить бюджет
и шо мы видим в результате? тупое администрирование , дикие штрафы, кровосисивщина
+.
носінг елс...
дайте нам грошей бо ми хороші.
повернулася азіровщина.
ця система приречена якшо не буде змін.
-
Давайте, Вы сначала попытаетесь рассказать, КАК оформить по закону. Т.е. список документов, необходимых при оформлении, плюс список, необходимый для работы, требования к выплате зарплаты, отпускных и т.д.
Звісно дешевше просто купити раба, там і гарантій соціальних ніяких не треба.
А то бач що вигадали хв**, КЗпПУ якийсь, відпустки і навіть якісь лікарняні. Та ну його нафіг, на ланцюг посадити та й усе!
Ви марите
Якого раба??
Без реєстрації ВОНО бухе вхлам може стільки збитків зробити що і штрафів нетреба
І саме основне піти в любий час куди захоче а потім розказує що йому недоплатили а йому субсидію треба
і що робити він не вміє а вчитися влом і сипатиме вашими штампами про зарплати 20 тис грн ТАК?
Наймати і прлатити за них податки просто нема кого
Чи спотаку зареєструвати а потім не знати як від цього "раба" :lol: відчепитися
і ще бігати щоб віддати йому трудову книжку??
плюс багато!Відчувається знання питання.Тобто те, з чим навіть не зіткнувся ні один з понабігших у гілку одобрямсів.
-
які ПОДАТКИ із заробітної ти платить найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за найманих?
Податковий кодекс України (http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17). Не сприйміть це за грубість, зрозумійте правильно - мені зараз ця тема не цікаво, свого часу було цікаво та занурювався в тему, а зараз інше сфера діяльності та інтересів. Витрачати час на просвітницьку діяльність якось не хочеться, принаймні на цю тему. Зараз мені більш цікаво що там в C++17 змінилося у порівнянні з C++11
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
да які в зад льготи
переробити податкову модель орієнтовану на ндс, радикально знизити податкове навантаження відсотків так до 25-30%, покращити адміністрування (останне навіть не обовязково).
убрати цю упороту багаторівневу систему, коли один на загальний системі, другий платник ндс, третій фоп, з неадекватним спредом поміж ними, на яких можно на клад полуботка нажити.
тоді до речі й педерів що начорно працюють буде абиякий сенс ловити.
у власти было 4ре года для встречи с бизнесом и выработки общего решения как улучшить бизнесс климат в стране и наполнить бюджет
и шо мы видим в результате? тупое администрирование , дикие штрафы, кровосисивщина
а чо владу то має хвилювати, піпл голосує, бюджет зводиться, лавеха мутиться, ніхто не бунтуе, що ще їм треба
-
да які в зад льготи
переробити податкову модель орієнтовану на ндс, радикально знизити податкове навантаження відсотків так до 25-30%, покращити адміністрування (останне навіть не обовязково).
убрати цю упороту багаторівневу систему, коли один на загальний системі, другий платник ндс, третій фоп, з неадекватним спредом поміж ними, на яких можно на клад полуботка нажити.
тоді до речі й педерів що начорно працюють буде абиякий сенс ловити.
у власти было 4ре года для встречи с бизнесом и выработки общего решения как улучшить бизнесс климат в стране и наполнить бюджет
и шо мы видим в результате? тупое администрирование , дикие штрафы, кровосисивщина
+.
носінг елс...
дайте нам грошей бо ми хороші.
повернулася азіровщина.
ця система приречена якшо не буде змін.
я смотрю как Трамп делает, куда не приезжает везде в первую очередь собирает местный бизнес с одним вопросом шо вам надо такого сделать шоб вам легче жилось?
просматривал список китайской продукции попавшей под пошлины, там такие вещи есть, ну сам Трамп никогда в жизни знать не знал, шо такое даже делается :), это значит какой то бизнесмен подсказал, шо его заводик в штатах китайцы душат демпингом.
Вот так работает Трамп.
-
Звісно дешевше просто купити раба, там і гарантій соціальних ніяких не треба.
А то бач що вигадали хв**, КЗпПУ якийсь, відпустки і навіть якісь лікарняні. Та ну його нафіг, на ланцюг посадити та й усе!
Ви марите
Якого раба??
Без реєстрації ВОНО бухе вхлам може стільки збитків зробити що і штрафів нетреба
І саме основне піти в любий час куди захоче а потім розказує що йому недоплатили а йому субсидію треба
і що робити він не вміє а вчитися влом і сипатиме вашими штампами про зарплати 20 тис грн ТАК?
Наймати і прлатити за них податки просто нема кого
Чи спотаку зареєструвати а потім не знати як від цього "раба" :lol: відчепитися
і ще бігати щоб віддати йому трудову книжку??
плюс багато!Відчувається знання питання.Тобто те, з чим навіть не зіткнувся ні один з понабігших у гілку одобрямсів.
Навіть більше чим знання питання
Мене держпраці теж штрафувала після 7-денної!!!!! перевірки
Все було зареєстроване і працівники і платежі і вся кадрова і бухгалтерська документація
А стягнення (не штраф) 3000 гривень було нараховано за неправильне оформлення однієї відпустки ;o
Потім мене судили іменем України і за адміністративним кодексом намагалися ще раз оштрафувати на 1700 гривень
Суддя (25 років мінєтчиця після будуна) грізно так мене питала чи я усвідомив ступінь своєї провини??
-
Кстати, было время когда все таксисты сами пошли и зарегистрировались и платили налоги.
А потом кому-то это не понравилось...
В Полтаві зараз це не таксі. Кур*єрські служби. Мабуть так веселіше.
-
які ПОДАТКИ із заробітної ти платиш як найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за таких як ти ?
Я не найманий працівник, то брехливий покидьок Людас фантазує.
Він смердюче лайно, що не відповідає за свої слова, не намагайтесь бути схожим на нього.
(P)
Та наймит, наймит. Мінстецем від тебе бздить за кілометр.
* Юля-сука, єслі шо..
-
Ні. Бо зараз ти найманий педрило. Тому пишеш те що тобі наказують, а не те що ти думаєш.
Людас - сраний брехливий покидьок!
(P)
" Правду говорить легко и приятно" (с) М.А. Булгаков
-
Ви марите
Якого раба??
Без реєстрації ВОНО бухе вхлам може стільки збитків зробити що і штрафів нетреба
І саме основне піти в любий час куди захоче а потім розказує що йому недоплатили а йому субсидію треба
і що робити він не вміє а вчитися влом і сипатиме вашими штампами про зарплати 20 тис грн ТАК?
Наймати і прлатити за них податки просто нема кого
Чи спотаку зареєструвати а потім не знати як від цього "раба" :lol: відчепитися
і ще бігати щоб віддати йому трудову книжку??
плюс багато!Відчувається знання питання.Тобто те, з чим навіть не зіткнувся ні один з понабігших у гілку одобрямсів.
Навіть більше чим знання питання
Мене держпраці теж штрафувала після 7-денної!!!!! перевірки
Все було зареєстроване і працівники і платежі і вся кадрова і бухгалтерська документація
А стягнення (не штраф) 3000 гривень було нараховано за неправильне оформлення однієї відпустки ;o
Потім мене судили іменем України і за адміністративним кодексом намагалися ще раз оштрафувати на 1700 гривень
Суддя (25 років мінєтчиця після будуна) грізно так мене питала чи я усвідомив ступінь своєї провини??
:facepalm1:
-
які ПОДАТКИ із заробітної ти платить найманий працівник ? тобто які ПОДАТКИ не хочуть платити ФОПи за найманих?
Податковий кодекс України (http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17). Не сприйміть це за грубість, зрозумійте правильно - мені зараз ця тема не цікаво, свого часу було цікаво та занурювався в тему, а зараз інше сфера діяльності та інтересів. Витрачати час на просвітницьку діяльність якось не хочеться, принаймні на цю тему. Зараз мені більш цікаво що там в C++17 змінилося у порівнянні з C++11
тобто ти стверджуєш про несплату податків незнаючи що це не податки ? :D
це внесок у пенсійний фонд. X(
п.с. забаньте уйебана на...
-
1. робітників треба оформляти.
2. розмір штрафу захмарний.
Мир всім :-B
-
Та наймит, наймит. Мінстецем від тебе бздить за кілометр.
Коли я назвав тебе брехливим покидьком та лайном, то я не ображав тебе, а констатував незаперечний факт.
-
тобто ти стверджуєш про несплату податків незнаючи що це не податки ? :D
Згідно чинного законодавства за найманого працівника платить податок той, хто його винаймає. Звісно це я знаю і тому зі 100% впевненістю можу стверджувати, що уникання офіційного оформлення найманного працівника то є ухиляння від сплати податків. Ви тут вбачаєте хоч найменше протиріччя? Може бачите хоч натяк на тінь якоїсь нелогічності? Які саме податки в деталях є на даний час я не в курсі і чому саме я пояснив: мені зараз ця тема не цікаво, свого часу було цікаво та занурювався в тему, а зараз інше сфера діяльності та інтересів.
-
пока страной управляют жадные и неумные ничего не будет.
Ведь всё проще можно сделать. Вы хотите регистрации работников? ну так сделайте налоговые льготы для бизнеса создавшего и создающего новые рабочие места и бизнесс сам пойдёт регистрировать наёмных работников.
да які в зад льготи
переробити податкову модель орієнтовану на ндс, радикально знизити податкове навантаження відсотків так до 25-30%, покращити адміністрування (останне навіть не обовязково).
убрати цю упороту багаторівневу систему, коли один на загальний системі, другий платник ндс, третій фоп, з неадекватним спредом поміж ними, на яких можно на клад полуботка нажити.
тоді до речі й педерів що начорно працюють буде абиякий сенс ловити.
Як раз, саме це обов'язково й у першу чергу! Інакше будь-яка начебто вірна спроба убрати цю упороту багаторівневу систему призведе до знищення малого бізнесу.
-
понимаете , в цивилизованом мире перед налоговыми не стоят мерседесы последних моделей .
народ всё таки не идиот и понимает, что эти налоги просто разворовываются при дележе бюджета, отдачи никакой в виде дорог, медицины, школ
ну у західних податківців ламборгіні немає бо в них там нікому хабарі давати :weep:
Полная фигня.
Просто там СИСТЕМА сделана так, что нести взятку не за что и нету смысла.
(tu)
Точно поставлений діагноз нашій податковій системі!
-
Система і законодавство налаштовані так щоб за будь-яку ціну знайти провину і або тримати на гачку або вимагати хабар, прозоре адміністрування нікого не цікавить
Багато знаєте прикладів де перевірка пройшла а порушень не було??
-
Система і законодавство налатштовані так щоб за будь-яку ціну знайти провину і або тримати на гачку або вимагати хабар, прозоре адміністрування нікого не цікавить
Багато знаєте прикладів де перевірка пройшла а порушень не було??
...наверное очень плохо работаем...всегда бесят ипальники и кривые улыбочки фискалов и т.д. мол "ну вы же понимаете?"
-
Система і законодавство налатштовані так щоб за будь-яку ціну знайти провину і або тримати на гачку або вимагати хабар, прозоре адміністрування нікого не цікавить
Багато знаєте прикладів де перевірка пройшла а порушень не було??
...наверное очень плохо работаем...всегда бесят ипальники и кривые улыбочки фискалов и т.д. мол "ну вы же понимаете?"
Приходять і кажуть прямо що давайте оформимо невеликий штраф і перевіряти не будемо
А те що у Вас все чисто і гладко наше начальство не сприймає, кажуть що погано шукали.
-
Система і законодавство налатштовані так щоб за будь-яку ціну знайти провину і або тримати на гачку або вимагати хабар, прозоре адміністрування нікого не цікавить
Багато знаєте прикладів де перевірка пройшла а порушень не було??
...наверное очень плохо работаем...всегда бесят ипальники и кривые улыбочки фискалов и т.д. мол "ну вы же понимаете?"
Приходять і кажуть прямо що давайте оформимо невеликий штраф і перевіряти не будемо
А те що у Вас все чисто і гладко наше начальство не сприймає, кажуть що погано шукали.
у нашій податковій деякі керівники та особливо керівниці доросли до своїх крісел аж з 90-х.Це ж просидіти по 10-12 чоловік у тих смердючих кабінетах по 20 років і "зробити кр"єру".Що вони взагалі можуть сприймати?
-
Більше того один знайомий дуже акуратний з документами дядько все збирав підшивав архівував
Пришла перевірка і два тиждні безвилазно рила рила і порушень не знайшла, в кінці самий старший і нахабний підкликав його
і каже: "У вас тут не всі папірці одного не вистачає" Той питає якого?, а фікс.ал бере з папки перший ліпший папірець і на очах рве на дрібні шматки, і каже: " ось цього", дядько мало інфаркта не зловив, в депресії був пару тижднів,
але сплатив штраф і продав бізнес
так що вірно вина в тому
ЩО комусь хочеться їсти
-
тобто ти стверджуєш про несплату податків незнаючи що це не податки ? :D
Згідно чинного законодавства за найманого працівника платить податок той, хто його винаймає. Звісно це я знаю і тому зі 100% впевненістю можу стверджувати, що уникання офіційного оформлення найманного працівника то є ухиляння від сплати податків.
ким ?
хто не сплачує подаок із своїх доходів ?
це просто ти вже майже зрозумів...
даю наводку : податок із доходів фізичних осіб...
Хто не сплачує податок із своїх доходів ?????????
-
Не розуміють люди, що правова держава починається з кожного з них. Не з президента, не з депутата, не з податківця, не з Ктулху чи інших з «пантіона великих», а з них самих. Вони обома руками проти корупції, при цьому несамовито її фінансують, бо так зручніше «порешать питання». Вони не задоволені Ламборджіні у податківців, але ретельно сплачують хабарі за які ті Ламборджіні куплені.
Ви створили замкнуту систему з хабарів, і як пінгвіни в акваріуму плаваєте по колу без зупинки вже майже 30 років. І 30 років з нульовим результатом. Якби мозок був не як у пінгвіна, ви би зупинились, та подивились що ви робите не так. Але пінгвін на це не здатний, тому і займає місце пінгвіна у штабелях. Так само як ви на це не здатні, генетично чи по якійсь іншій причині, і займаєте остані місця в ієрархії народів та краін.
-
Не розуміють люди, що правова держава починається з кожного з них. Не з президента, не з депутата, не з податківця, не з Ктулху чи інших з «пантіона великих», а з них самих. Вони обома руками проти корупції, при цьому несамовито її фінансують, бо так зручніше «порешать питання». Вони не задоволені Ламборджіні у податківців, але ретельно сплачують хабарі за які ті Ламборджіні куплені.
В дійсності правова держава поинається з права, інакше кажучи - з адекватних законів.
Інша справа, що адекватні закони не потрібні не лише владі, але й більшості громадян. Тому й маємо те, що маємо:
Ви створили замкнуту систему з хабарів, і як пінгвіни в акваріуму плаваєте по колу без зупинки вже майже 30 років. І 30 років з нульовим результатом. Якби мозок був не як у пінгвіна, ви би зупинились, та подивились що ви робите не так. Але пінгвін на це не здатний, тому і займає місце пінгвіна у штабелях. Так само як ви на це не здатні, генетично чи по якійсь іншій причині, і займаєте остані місця в ієрархії народів та краін.
-
Приходять і кажуть прямо що давайте оформимо невеликий штраф і перевіряти не будемо
А те що у Вас все чисто і гладко наше начальство не сприймає, кажуть що погано шукали.
Ногами бити, боляче.
-
народ , за нелегального працівника кругом іпуть
просто ви не привикли ,але як я вже писав десь в сусідній гілці козаченьок поглине система
і
Так хто каже що не треба. Так задача виїпати чи вбити ?
Розмір штрафа дикий. До речі, який штраф у Польщі за таке ?
Що там за нелегала ?
-
Не розуміють люди, що правова держава починається з кожного з них. Не з президента, не з депутата, не з податківця, не з Ктулху чи інших з «пантіона великих», а з них самих. Вони обома руками проти корупції, при цьому несамовито її фінансують, бо так зручніше «порешать питання». Вони не задоволені Ламборджіні у податківців, але ретельно сплачують хабарі за які ті Ламборджіні куплені.
Ви створили замкнуту систему з хабарів, і як пінгвіни в акваріуму плаваєте по колу без зупинки вже майже 30 років. І 30 років з нульовим результатом. Якби мозок був не як у пінгвіна, ви би зупинились, та подивились що ви робите не так. Але пінгвін на це не здатний, тому і займає місце пінгвіна у штабелях. Так само як ви на це не здатні, генетично чи по якійсь іншій причині, і займаєте остані місця в ієрархії народів та краін.
Это отговорки тех кто ничего не хочет менять.
Человечество развивается скачками. И практически все и всегда зависит от элит.
Именно поэтому есть 2 Кореи с противоположными путями развития.
Именно поэтому Германия сначала вляпалась с гитлером, а потом стала флагманом Евросоюза.
От трактористов и доярок зависит очень мало, но они с удовольствием могут развесить на столбах старую элиту, если придет новая более энергичная.
И это было в истории десятки раз...
-
Не розуміють люди, що правова держава починається з кожного з них. Не з президента, не з депутата, не з податківця, не з Ктулху чи інших з «пантіона великих», а з них самих. Вони обома руками проти корупції, при цьому несамовито її фінансують, бо так зручніше «порешать питання». Вони не задоволені Ламборджіні у податківців, але ретельно сплачують хабарі за які ті Ламборджіні куплені.
Ви створили замкнуту систему з хабарів, і як пінгвіни в акваріуму плаваєте по колу без зупинки вже майже 30 років. І 30 років з нульовим результатом. Якби мозок був не як у пінгвіна, ви би зупинились, та подивились що ви робите не так. Але пінгвін на це не здатний, тому і займає місце пінгвіна у штабелях. Так само як ви на це не здатні, генетично чи по якійсь іншій причині, і займаєте остані місця в ієрархії народів та краін.
Вона не буває замкнена. Корупційна система виключно вертикальна. І ліквідується відрізанням голови ( вона ж дах ) . Виключно.
Спитай досвід Сингапура і не тільки.
-
В дійсності правова держава поинається з права, інакше кажучи - з адекватних законів.
Інша справа, що адекватні закони не потрібні не лише владі, але й більшості громадян. Тому й маємо те, що маємо:
Ви живете в демократичному суспільстві, де самі визначаєте які закони мають бути. Якого склику прах Верховна Рада? Восьмого? Тобто 8 разів ви не змогли вибрати у законотворчий орган нікого іншого крім йолопів. Про що це свідчить?
-
Не розуміють люди, що правова держава починається з кожного з них. Не з президента, не з депутата, не з податківця, не з Ктулху чи інших з «пантіона великих», а з них самих. Вони обома руками проти корупції, при цьому несамовито її фінансують, бо так зручніше «порешать питання». Вони не задоволені Ламборджіні у податківців, але ретельно сплачують хабарі за які ті Ламборджіні куплені.
Ви створили замкнуту систему з хабарів, і як пінгвіни в акваріуму плаваєте по колу без зупинки вже майже 30 років. І 30 років з нульовим результатом. Якби мозок був не як у пінгвіна, ви би зупинились, та подивились що ви робите не так. Але пінгвін на це не здатний, тому і займає місце пінгвіна у штабелях. Так само як ви на це не здатні, генетично чи по якійсь іншій причині, і займаєте остані місця в ієрархії народів та краін.
... И практически все и всегда зависит от элит.
... старую элиту, если придет новая более энергичная.
И это было в истории десятки раз...
Тобто ви самозаписались в генодефективні довпойпи від яких нічого не залежить і сумуєте за «сильною рукою», і вам, довпойпам? потрібен свій Чаушеску чи Перон? Ви вісім разів вибирали Раду і вісім разів довели свою неспроможність. Тепер мрієте про диктатора з батогом та зовнішне керування.
-
Не розуміють люди, що правова держава починається з кожного з них. Не з президента, не з депутата, не з податківця, не з Ктулху чи інших з «пантіона великих», а з них самих. Вони обома руками проти корупції, при цьому несамовито її фінансують, бо так зручніше «порешать питання». Вони не задоволені Ламборджіні у податківців, але ретельно сплачують хабарі за які ті Ламборджіні куплені.
Ви створили замкнуту систему з хабарів, і як пінгвіни в акваріуму плаваєте по колу без зупинки вже майже 30 років. І 30 років з нульовим результатом. Якби мозок був не як у пінгвіна, ви би зупинились, та подивились що ви робите не так. Але пінгвін на це не здатний, тому і займає місце пінгвіна у штабелях. Так само як ви на це не здатні, генетично чи по якійсь іншій причині, і займаєте остані місця в ієрархії народів та краін.
... И практически все и всегда зависит от элит.
... старую элиту, если придет новая более энергичная.
И это было в истории десятки раз...
Тобто ви самозаписались в генодефективні довпойпи від яких нічого не залежить і сумуєте за «сильною рукою», і вам, довпойпам? потрібен свій Чаушеску чи Перон? Ви вісім разів вибирали Раду і вісім разів довели свою неспроможність. Тепер мрієте про диктатора з батогом та зовнішне керування.
Сильная рука уже мало помогает росту экономики. Уже давно есть другие более действенные подходы: рынок и т.д.
Но это все опять же делается вложением больших ресурсов. Но не на собраниях слесаря и кухарки.
Учите историю...
-
Господа, мы же в Европу хотим.
да, в европе неоформленые и работают большинство наших :laugh:
-
Штраф за недопуск інспектора на фірму - 370 тисяч гривен
:facepalm:
А что тебя, по голове гладить за это. Какие причины инспектора не пускать.
Вы, "предприниматели", да, на 80% в кавычках, привыкли, что штрафы - это вид взятки. теперь так не будет. Пару штрафов и нахрен с бизнеса. Или работай честно. Вы второй вариант не рассматриваете???
С водилами тоже все будет жестоко. Наберет баллов на отъем прав - и будет их два года возвращать, и не факт, что вернет. Проклянет тот день, когда купил машину.
Сергей, несколько лет тому или Вы, или человек который пишет под Вашим ником искал на ФУПе дополнительный заработок.Думаю ветераны ФУПа помнят.Он предлагал автоперевозки из Киева в Борисполь своей легковой машиной (кажется это была Таврия или Славута).Потом выкладывал информацию,что доставка произведена, услуга оказана и деньги получены-вероятно расчитывая на очередные заказы.Интересно, этот человек получивший дополнительный доход зарегистрировался ФОПом, внес доход в декларацию и заплатил соответствующие налоги?И какова дальнейшая история данного бизнеса?
подниму ветку, что то не торопится отвечать Сергей на два простых вопроса... B-)
-
А держава ніколи РАПТОМ не думала: а як створити такі умови, при яких вигідно буде платити податки ?
Якщо порівнювати зі штрафами - то вигідно
-
чиновники які типу держава бо на них немає контролю
на свою кишеню створюють систему для хабарів і відкатів
тому державне мислення почнеться після жорсткої єблі чиновників
поки такого нема то вибачайте
-
чиновники які типу держава бо на них немає контролю
на свою кишеню створюють систему для хабарів і відкатів
тому державне мислення почнеться після жорсткої єблі чиновників
поки такого нема то вибачайте
зараз понабегуть наймані працівники і звинуватять Вас у жадібності та відсутності бачення державних перспектив взагалі і відсутності соціальної відповідальності перед людством окремо.
Пы. Сы. Відповіді від Сергія СВ щодо сплачених їм податків я так і не дочекався.Воно і зрозуміло-одна справа інших звинувачувати та спонукати, друга-свої грошенята віддавати. :weep:
-
це правда ;) пиз..іти не мішки носити
ці діячі пера і язика хутко зникли
а реально щось комусь довести чи відстояти не їх
-
У Вінницькій області підприємницю з міста Шаргород оштрафували на 223 тисячі 380 гривень за те, що на неї працювали два продавці, які не були офіційно оформлені.
Лошара )))
У Вінниці нелегальні підприємства їпашать мало не у центрі міста.
Працівників завезли - приміщення закрили - кому треба хабаря дали і заїпісь.
Ніяких податків, а продукція через ФОПів йде куди потрібно.
-
У Вінницькій області підприємницю з міста Шаргород оштрафували на 223 тисячі 380 гривень за те, що на неї працювали два продавці, які не були офіційно оформлені.
Лошара )))
У Вінниці нелегальні підприємства їпашать мало не у центрі міста.
Працівників завезли - приміщення закрили - кому треба хабаря дали і заїпісь.
Ніяких податків, а продукція через ФОПів йде куди потрібно.
Ага заробили ті два продавці їй 3 мільйони доларів а вона лашара заплатила 223 тися гривень і сміється з перевірників :laugh:
-
У Вінницькій області підприємницю з міста Шаргород оштрафували на 223 тисячі 380 гривень за те, що на неї працювали два продавці, які не були офіційно оформлені.
Лошара )))
У Вінниці нелегальні підприємства їпашать мало не у центрі міста.
Працівників завезли - приміщення закрили - кому треба хабаря дали і заїпісь.
Ніяких податків, а продукція через ФОПів йде куди потрібно.
В Україні у продажу багато товарів на етикетках яких написано, що вироблено в Україні. А адреси і телефонів виробника нема. А якщо контролючі органи їх знайдуть в орендованих приміщеннях і там скажуть, що виробництво хтось з ось таких організував:
Зможуть з них зняти штраф?
-
Поки офшори та контрабанда валять повним ходом обороти понад 100 млрд доларів
Закривати будь-які підприємтсва навіть з нелегалами то постріл собі у ногу