Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Доповідь IUCN: Світовий океан втрачає кисень з катастрофічною швидкістю :(

Глобальне потепління та забруднення прибережних територій призвело до того, що менш ніж за 70 років, Світовий океан втратив 2% кисню, а обсяг збідненого киснем води збільшився в чотири рази. Про це йдеться в доповіді Міжнародного союзу охорони природи (IUCN), складеної 67 вченими з 17 країн світу.

У доповіді IUCN «Ocean deoxygenation: Everyone's problem», представленої на Конференції ООН з питань клімату, що проходить в ці дні в Мадриді, стверджується, що починаючи з 50-х років минулого століття, рівень кисню у Світовому океані знизився на 2%, а обсяг збідненої киснем води, в порівнянні з 60-ми роками, збільшився в чотири рази. Це явище, також іменоване «дезоксигенацією», значною мірою пояснюється змінами клімату посиленими антропогенним фактором.

«У цій доповіді представлені реальні масштаби збитків, що наносяться океану зміною клімату. По мірі того, як океан, що нагрівається, втрачає кисень, крихкий баланс морського життя увергається в хаос, - заявила доктор Гретель Агілар, виконуюча обов'язки Генерального директора IUCN. - Великий вплив на рибальство та на залежні від нього прибережні громади означає, що рішення, прийняті на поточній Конференції ООН з питань клімату, є ще більш значущими. Щоб запобігти втраті кисню в океані, поряд з іншими катастрофічними наслідками зміни клімату, світові лідери повинні взяти на себе зобов'язання негайно та істотно скоротити викиди».

Дезоксигенація океану має широкий спектр наслідків для морського біорізноманіття та функціонування океанських екосистем. При цьому, навіть невеликі зміни здатні сильно вплинути на морську флору та фауну. У водах з меншою кількістю кисню починають селитися медузи, а для великих риб, таких як тунець, марлін та деяких видів акул, таке середовище проживання стає згубним. Крім того, ці тварини починають підніматися ближче до поверхні, що робить їх уразливими для вилову.

«Ми зараз спостерігаємо дуже різкий рівень зниження розчиненого у воді кисню на величезних ділянках океану. Це дуже тривожний сигнал для неконтрольованого експерименту людства, розв'язаного у Світовому океані, а викиди вуглекислого газу тільки продовжують рости, — відзначає Ден Лаффолі, співавтор доповіді. - Зниження кисню в океані загрожує морським екосистемам, які вже й так страждають від потепління та підкислення. Щоб зупинити розширення районів зі збідненим киснем, нам необхідно кардинально скоротити викиди парникових газів, а також забруднення від сільського господарства та інших джерел».

На додаток до соціально-економічного впливу на людей, дезоксигеновані води виробляють парникові гази, в тому числі вуглекислий газ та метан, які в кінцевому підсумку потрапляють в атмосферу. А за даними Всесвітньої метеорологічної організації, рівень парникових газів в атмосфері досяг рекордного рівня у 2018 році.

«Необхідні термінові глобальні дії для подолання та усунення наслідків дезоксигенації океану, - заявила Мінна Еппс, директор Глобальної морської та полярної програми IUCN. - Рішення, прийняті на цій кліматичній конференції, визначать, чи буде в наших океанах багате біорізноманіття, або ж населені та багаті киснем морські води будуть безповоротно втрачені».
   
Десь заплакала маленька Грета :)
   
Десь заплакала маленька Грета :)
ні, хлопчики та дівчатка!це вже не грета! все набагато серйозніше!
   
Алярм! Китайці та індуси засрали океани! Європу та США треба обкласти податком на врятування кишень олігархів!
   
 От цікаво. Коли клімат був значно теплішим, ніж зараз а CO2 від вулканічної діяльності - більшим, тоді, мабуть, кисню у воді не було зовсім? Як це стикується з теорією, що все живе вийшло з води?
   
Алярм! Китайці та індуси засрали океани! Європу та США треба обкласти податком на врятування кишень олігархів!
Дідусю, я наівіть не сумнівався у твоїй появі. у тебе, мабуть, з інглішом не склалось - «Ocean deoxygenation: Everyone's problem»
Це проблема КОЖНОГО представника виду хомо, як бачимо не надто сапієнс.
   
Перша реакція - наостопизділи вже панікьори .

Але , якшо замислитись , то будь-яка надрукована інхвормація , вона корисна  , для співставлення із іншою та вирахування кількісних пропорцій мозкових гвалтівників серед усього людства та усвідомлення того факту , що щонайменше текстовий інтирнет - концентрований розчин потенційних гвалтівників мозку , потенційного читача .  ))
   
По мірі того, як океан, що нагрівається, втрачає кисень,
Шо, сурьйозно???  ;o
тобто створення більш сприятливих умов для розмноження водоростів (головних поставників кисню на планеті) приводить до втрати кисню і катастрофи?
у пана все добре з логікою?
   
Фінальне резюме промови: "дайте нам ще грошей та грантів!!!"  :gigi:
   
Але , якшо замислитись , то будь-яка надрукована інхвормація , вона корисна
Саме так каже одна моя знайома. "Ніколи не відмовляйтеся від отримання інформації". Так, потрібно лише правильно її інтерпретувати, але для цього потрібно мати певний критичний об'єм з різних джерел.
   
Шо, сурьйозно???  ;o
тобто створення більш сприятливих умов для розмноження водоростів (головних поставників кисню на планеті) приводить до втрати кисню і катастрофи?
у пана все добре з логікою?
:facepalm: як ті нещасні водорості мають той кисень виробляти, якщо вода каламутна і засрана шаром пластику?
сонце їм не потрібно????
   
Саме так каже одна моя знайома. "Ніколи не відмовляйтеся від отримання інформації". Так, потрібно лише правильно її інтерпретувати, але для цього потрібно мати певний критичний об'єм з різних джерел.
:lol: особліво якщо це джерело вкхавр2! :facepalm:  автарітєт планєтарного мєжгалактічєскаго масштаба
   
складеної 67 вченими з 17 країн світу. (с)

Оті шіїсят сім вилупків пузатих або целюлітних а мо й худих як жердина , могли би за наявності бажання працювати , на тії кошти що прозвизділи , поїхати десь до Калькутти або деінде та сміття позбирати та утилізувати ...

Учьониє , бл .
   
якщо вода каламутна і засрана шаром пластику
Ви болото бачили? От там водорості з задоволенням розмножуються )) Щодо пластику згоден - треба протидіяти його потраплянню в океани, але ця проблема вирішується тихо й без істерик й глобальність наслідків на цей час перебільшена .
   
Ви болото бачили? От там водорості з задоволенням розмножуються )) Щодо пластику згоден - треба протидіяти його потраплянню в океани, але ця проблема вирішується тихо й без істерик й глобальність наслідків на цей час перебільшена .
то чому ж її ніхто не вирішує тихо та без істерик? B-)
   
то чому ж її ніхто не вирішує тихо та без істерик?
Тому що тим, хто за це відповідає, не надавали як слід по пиці. Проблема не в пластику, як такому, а в правилах поводження з ним. Одні складають пакети в спеціальні контейнери, інші - масово спускають до річок або кидають за борт.
   
Тому що тим, хто за це відповідає, не надавали як слід по пиці. Проблема не в пластику, як такому, а в правилах поводження з ним. Одні складають пакети в спеціальні контейнери, інші - масово спускають до річок або кидають за борт.
Праильно, не тре срати у своєму домі посеред кімнат. Але ти сам собі суперечиш - давай, вмаж по морді, кому тре!  B-)
   
Забембали "екологи"

На жаль немає перекладу українською, тільки "язик мєжнационального общєнія"

   
мені жалко риб та морських істот, що я можу зробити ? я і так не купую ті пакети.
   
Але ти сам собі суперечиш - давай, вмаж по морді, кому тре!
Спочатку - екологам. За профанацію діяльності. Бо саме вони повинні розробляти реалістичні плани й пропонувати їх втілення  на державному рівні. Не на рівні істерик, а на рівні реальних пропозицій щодо переробки та корегування законодавств з метою контролю обігу пластикових речей.
   
быдло этого не замечает, у быдла мозг работает по другому

..тут быдла много
   
Спочатку - екологам. За профанацію діяльності. Бо саме вони повинні розробляти реалістичні плани й пропонувати їх втілення  на державному рівні. Не на рівні істерик, а на рівні реальних пропозицій щодо переробки та корегування законодавств з метою контролю обігу пластикових речей.
а може почнемо з урядових кіл, котрі болт забили на ці плани?! саме вони і парафінять проблему.
   
а може почнемо з урядових кіл, котрі болт забили на ці плани?! саме вони і парафінять проблему.
Й цих, безумовно... Але потім. НМД, саме ці кола фінансують таких "екологів" щоб замість реальної роботи продукувати суперечливі істерічні акції. Пам'ятаєте - був такий собі "грінпіс"?
   
Й цих, безумовно... Але потім. НМД, саме ці кола фінансують таких "екологів" щоб замість реальної роботи продукувати суперечливі істерічні акції. Пам'ятаєте - був такий собі "грінпіс"?
грінпіс знаю, але спочатку тре таки замовників, а не виконавців!
   
то чому ж її ніхто не вирішує тихо та без істерик? B-)
з південно-східними азіатами і африканцями?  :no2:



Група науковців дослідила, з яких країн походить найбільше пластикових пляшок, пакетів та іншого пластикового сміття, яке забруднює світовий океан, - передає Wall Street Journal.

Результат на нашій інфографіці - в мільйонах тонн на рік. National Geographic пояснює: якби весь щорічно викидуваний у море пластик винесло на берег - це б означало 15 пластикових пакетів на кожен метр морського узбережжя у світі.

Останнє редагування: 8 грудня 2019 15:42:54 від myshka naruzhka
   
з південно-східними азіатами і африканцями?
Тут можна було б застосувати санкційні механізми з одного боку й заохочувальні заходи з іншого. Але ж "цивілізація" сама організує з одного боку в ціх країнах найбрудніші й найнебезпечніші виробництва, щоб зменшити витрати, а з іншого намагається бути вся "в білому".
   
з південно-східними азіатами і африканцями?  :no2:

Показати зображення...
Група науковців дослідила, з яких країн походить найбільше пластикових пляшок, пакетів та іншого пластикового сміття, яке забруднює світовий океан, - передає Wall Street Journal.

Результат на нашій інфографіці - в мільйонах тонн на рік. National Geographic пояснює: якби весь щорічно викидуваний у море пластик винесло на берег - це б означало 15 пластикових пакетів на кожен метр морського узбережжя у світі.
Пиз дити усіх!  :laugh:
   
Дідусю, я наівіть не сумнівався у твоїй появі. у тебе, мабуть, з інглішом не склалось - «Ocean deoxygenation: Everyone's problem»
Це проблема КОЖНОГО представника виду хомо, як бачимо не надто сапієнс.
+===========================================================+
Дурнику! Розчинність кисню у воді сильно зменшується з температурою.
Тобто, це - природнє явище. А якщо ще врахувати що більша частка
кисню виробляється в океані, то дебільність цього алярму не викликає
ніяких сумнівів.
   
то чому ж її ніхто не вирішує тихо та без істерик? B-)
+=============================================+
Бо без істерик так званих екологів їм грошей не дадуть!
   
Зміна на 2 проценти :weep:
   
+===========================================================+
Дурнику! Розчинність кисню у воді сильно зменшується з температурою.
Тобто, це - природнє явище. А якщо ще врахувати що більша частка
кисню виробляється в океані, то дебільність цього алярму не викликає
ніяких сумнівів.
:facepalm:
діду, ти вмієш читати? чим виробляється кисень в океані, саме в океані, бо ти думаєш, що  я маю на увазі грету!
   
Пиз дити усіх!  :laugh:
та хто ж тих китайців з вєтнамцями і нігерійцями відпистить?
це тіко шведів з данцями легко можна.
   
та хто ж тих китайців з вєтнамцями і нігерійцями відпистить?
це тіко шведів з данцями легко можна.
ну... якшо захотіти... дуже захотіти... то можна...
   
:facepalm:
діду, ти вмієш читати? чим виробляється кисень в океані, саме в океані, бо ти думаєш, що  я маю на увазі грету!

ще раз
кисень виробляють водорості
яким повищена температура та повищений CO2 - у кайф й провокує розмноження
щодо ж "замутненої води", то доповідаю - водорості є одним з природніх фільтрів отієї муті
Як яскравий приклад - розмноження водорості у засраному Дніпрі - її там неміряно, саме з причин забрудненості водойми й підвищеної температури
Й зразу щодо проблем з рибою (яка спостерігаєтья у тому ж Дніпрі) - ця ситуація може виникнути виклучно х причин вибухоподіного розмноження. У океані таке ми не можемо досягнути (поки що, в усякому разі) - там занадто багато води

   
:facepalm:
діду, ти вмієш читати? чим виробляється кисень в океані, саме в океані, бо ти думаєш, що  я маю на увазі грету!
+==============================================================+
Температура піднялася - розчинність кисню впала. Що ти маєш проти цього?
Заальна кількість кисню залишається сталою.
   
ще раз
кисень виробляють водорості
яким повищена температура та повищений CO2 - у кайф й провокує розмноження
щодо ж "замутненої води", то доповідаю - водорості є одним з природніх фільтрів отієї муті
Як яскравий приклад - розмноження водорості у засраному Дніпрі - її там неміряно, саме з причин забрудненості водойми й підвищеної температури
Й зразу щодо проблем з рибою (яка спостерігаєтья у тому ж Дніпрі) - ця ситуація може виникнути виклучно х причин вибухоподіного розмноження. У океані таке ми не можемо досягнути (поки що, в усякому разі) - там занадто багато води
+======================================================================+
В солоній воді великої каламуті не буває. Саме через це каламутна прісна вода з річок,
змішуючись з солоною, очищується від каламуті. Це ази коллоїдної хімії.
   
+======================================================================+
В солоній воді великої каламуті не буває. Саме через це каламутна прісна вода з річок,
змішуючись з солоною, очищується від каламуті. Це ази коллоїдної хімії.
аха, аха, в усіх океанах вода синя-синя!
По суті ти і не відповів...
   
Не вірте науковим сенсаціям. Всього лише 100 років тому ще лікували кровоспусканням . Через 100 років будуть ржать від сьогоднішніх вчьоних
   
Не вірте науковим сенсаціям. Всього лише 100 років тому ще лікували кровоспусканням . Через 100 років будуть ржать від сьогоднішніх вчьоних

такими темпами якщо буде кому ржати.
   
Начиченість атмосфери CO2 перебуває на рекордно низькому рівні за всю історію Землі.
Якщо, рівень СО2 впаде, то нас очікує новий льодовиковий період і можливе зникнення життя на планеті.
Так вже майже було в крейдяному та кам'яновугільному періоді, коли виведення вуглецю з атмосфери деревами та молюсками, мало не вбило планету.
А в пермстькому періоді, приблизно 50 мільйонів років тому, вимерло 90 відсотків видів морських тварин і 70 відсотків наземних.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія