Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: патітяшка від 18 вересня 2021 13:51:50
-
крім того в новині проглядається натяк, що Австралія планує розширити свій вплив на світову політику
як на мене, в об'єднані США, Австралії та Великої Британії не вистачає Канади
це б додало життя Британській Співдружності, крім протокольної частини:
Франція оголосила про негайне відкликання своїх послів у Сполучених Штатах та Австралії після того, як Канберра уклала угоду зі США та Великою Британією про атомні підводні човни. Ця угода зірвала контракт, у рамках якого Австралія мала закупити французькі субмарини зі звичайними двигунами вартістю 36,5 млрд доларів.
Як повідомило «Радіо Свобода», міністр закордонних справ Франції Жан-Ів Ле Дріан заявив 17 вересня, що цей крок «виправданий винятковою серйозністю заяв», зроблених Австралією та США напередодні. У своїй заяві Ле Дріан назвав «неприйнятною поведінкою» скасування Австралією великого контракту на покупку французьких звичайних підводних човнів на користь атомних підводних човнів, побудованих за американською технологією.
За словами Ле Дріана, посли були відкликані для консультацій на прохання президента Еммануеля Макрона. Макрон публічно не коментував це питання.
Як зазначає BBC, Париж був ошелешений таким кроком Австралії, адже це стало економічним ударом для Франції. Але французьких чиновників ще більше розлютив той факт, що вони почули про домовленість лише за кілька годин до її публічного оголошення, і що вона стала частиною нової угоди про безпеку, у якій брали участь три країни, включаючи Велику Британію, що для Франції стало повною несподіванкою. Крім того, варто зазначити, що Франція є одним з найдавніших союзників США.
Як повідомляв ZAXID.NET, 15 вересня президент США Джо Байден, прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон і його австралійський колега Скотт Моррісон оголосили про створення оборонного альянсу AUKUS (за першими літерами назв країн-учасниць), яке багато спостерігачів назвали історичним. Таких масштабних угод про військову співпрацю ці країни після Другої світової війни не укладали.
Три учасники альянсу прямо не згадують Китай, але він, очевидно, є противагою зростанню його військової потужності в Тихому океані.
Після створення альянсу, Австралія розірвала контракт на поставку 12 підводних човнів на суму 36,5 млрд доларів з французьким концерном Naval Group, оскільки тепер збирається будувати їх сама. Першим кроком в рамках AUKUS стане надання Австралії технологій будівництва атомних субмарин, хоча ядерної зброї вона, як і раніше, не матиме.
Таким чином, Австралія стане сьомою державою світу, які мають на озброєнні атомні підводні човни. За даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, у США їх 68, у Росії 29, у Китаю 12, у Британії 11, у Франції вісім, у Індії один.
https://zaxid.net/frantsiya_vidklikala_posliv_zi_ssha_ta_avstraliyi_cherez_proval_ugodi_na_37_mlrd_dolariv_n1526439
-
...
Три учасники альянсу прямо не згадують Китай, але він, очевидно, є противагою зростанню його військової потужності в Тихому океані.
...
Там и "криво" Китай не вспоминается. :)
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
-
все в рамках сприйняття світу як "острів" та "земля".
острови проти "ленду".
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
в богоспасенній Канаді все благодатно, в них кордон лише зі штатами, китайці та кацапи не товчуться по больових точках
тому вони не приєднаються до AUKUS-а
було б цікаво вступ Японії, з огляду на загрозу з КНДР та й Китай і рашка з окупованими Курилами під боком
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
а він тікав?
-
Країни давляться за жалюгідні мільярди
-
Країни давляться за жалюгідні мільярди
може у цьому сенс життя?
-
. Першим кроком в рамках AUKUS стане надання Австралії [b]технологій будівництва атомних субмарин[/b], хоча ядерної зброї вона, як і раніше, не матиме.
Як це співвідноситься з договором про нерозповсюдження ЯЗ ?
Чи він тільки для Зулусів?
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
а Європа ніколи і не була антагоністом до Росії, якщо глобально дивитися.
індустрія і знання Європи + російські ресурси = сильна комбінація.
-
нерозповсюдження ЯЗ
Атомні - то про реактор двигуна.
-
в них кордон лише зі штатами
Запитання мало інший натяк , та однаково - "поживемо - побачимо" (с) .
НМД , саме охвіційна позиція канадійців з одночасною відсутністю або наявністю якихось збурень всередині , свідчитиме , еее , про серйозність або дріб'язковість чогось , що у т.зв. медіа , вже розкручуєцця як якийсь конгхлігд .
десь так. з погрібу . ))
-
був час, коли канадійці, австралійці та новозеландці разом із бритами та американцями звільнили половину Європи, включно із Францією, від німецьких нацистів і водночас захистили від навали комуністичних дикунів
в ті самій компанії, але на 30 років раніше, вони врятували французів від поглинання Німеччиною
а тепер жабоїди незадоволені, бач...
звісно, ще були індуси, марокканці, пакистанці та все ж перелічені вище складали кістяк тих армій
історія робить оберт і замикає якісь цикл, що неминуче викликає примар з минулого
-
Країни давляться за жалюгідні мільярди
може у цьому сенс життя?
Це якось особливо жалюгідно для країни, в якої тих мільярдів і так у цілому вистачає. Тож вони не були наріжними
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
в богоспасенній Канаді все благодатно, в них кордон лише зі штатами, китайці та кацапи не товчуться по больових точках
тому вони не приєднаються до AUKUS-а
було б цікаво вступ Японії, з огляду на загрозу з КНДР та й Китай і рашка з окупованими Курилами під боком
:facepalm1:
як ці мля "аналітики" веселять
тобто ти хочеш сказати що Канада не має кордону з москалями?
чи ти мав на увазі лише "сухопутні" кордони?
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
а Європа ніколи і не була антагоністом до Росії, якщо глобально дивитися.
індустрія і знання Європи + російські ресурси = сильна комбінація.
ти про Європу чи про німецьку знать?
бо і поляки і французи не кажучи вже про англійців зі шведами воювали з королівськими німецькими династіями котрі правили Рос імперією аж гай шумів
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
кажуть що американці не вірять цому хлопу, котрий за сумісництвом є міністром оборони Канади, і не вважають Канаду сер"йозним віськовим партнером
(https://i0.wp.com/media.globalnews.ca/videostatic/news/kwqmqygldi-jf4pg7rcg2/Harjit_Sajjan_web.jpg?w=1040&quality=70&strip=all)
-
а где все питрасы, которые стонали, что трамп ни в куй не ставит союзников и нато разрушает? франция союзник штатов отозвала посла. это впервые в истории взаимоотношений двух стран...
-
схоже, французи срані комуняки і гадки не мають про чарівну невидиму руку вільного ринку
їх би на ФУП відправити, тут би їм швидко пояснили, що банкрутство заводів, які виробляють підводні човни, тільки відкриє дорогу іншому бізнесу. Звільнені із роботи хранцузи створять свої старт апи, займуться випічкою круасанів, і всім буде тільки краще.
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
а Європа ніколи і не була антагоністом до Росії, якщо глобально дивитися.
індустрія і знання Європи + російські ресурси = сильна комбінація.
ти про Європу чи про німецьку знать?
бо і поляки і французи не кажучи вже про англійців зі шведами воювали з королівськими німецькими династіями котрі правили Рос імперією аж гай шумів
вся європа сотні років воювала одні з одними.
за доступ до морів, за колонії, за ресурси, за сфери впливу.
аж до 1945р коли настав відносний мир.
-
до чого тут трумп і штати?
рішення Австралії обурило жабоїдів, які вже включили прибуток від контрактів у баланси
штати з бритами дадуть країні кенгуру технології, і ті жваво попливуть на атомній енергії, а не на ганебному дизелі за грубі мільярди
-
а где все питрасы, которые стонали, что трамп ни в куй не ставит союзников и нато разрушает? франция союзник штатов отозвала посла. это впервые в истории взаимоотношений двух стран...
це правильно бо це зробив Бідон
якби це зробив Трамп тут би "гекшперти" вже зійшли на пси і волосся повиривали б
-
а Європа ніколи і не була антагоністом до Росії, якщо глобально дивитися.
індустрія і знання Європи + російські ресурси = сильна комбінація.
ти про Європу чи про німецьку знать?
бо і поляки і французи не кажучи вже про англійців зі шведами воювали з королівськими німецькими династіями котрі правили Рос імперією аж гай шумів
вся європа сотні років воювала одні з одними.
за доступ до морів, за колонії, за ресурси, за сфери впливу.
аж до 1945р коли настав відносний мир.
коли ти кажеш Європа то конкретизуй хто і що
бо до кінця 19 століття воювали не країни (за виключенням Франції та потім Німеччини) а королівські двори котрі володіли певними територіями
суб"єктами війон до другої половини 20го століття були трохи інші речі ніж в сучасну епоху
по простому в Першій Світовій війні воювали Габсбурги проти Романових , Віндзорів і так далі
-
а где все питрасы, которые стонали, что трамп ни в куй не ставит союзников и нато разрушает? франция союзник штатов отозвала посла. это впервые в истории взаимоотношений двух стран...
це правильно бо це зробив Бідон
якби це зробив Трамп тут би "гекшперти" вже зійшли на пси і волосся повиривали б
отож...
-
Бригаду кацапських пропагандонів підняли по тривозі. :weep:
Ваньку кацапа#1 та гіанні погнали на службу.
-
до чого тут трумп і штати?
рішення Австралії обурило жабоїдів, які вже включили прибуток від контрактів у баланси
штати з бритами дадуть країні кенгуру технології, і ті жваво попливуть на атомній енергії, а не на ганебному дизелі за грубі мільярди
Це ж ванька кацап#1 із бригади кацапських пропагандонів, йому платять, щоб розганяв зраду про штати.
-
до чого тут трумп і штати?
рішення Австралії обурило жабоїдів, які вже включили прибуток від контрактів у баланси
штати з бритами дадуть країні кенгуру технології, і ті жваво попливуть на атомній енергії, а не на ганебному дизелі за грубі мільярди
как бы это объяснить попроще. фуповские иксперты исходили на говно, когда трамп требовал от союзников по нато увеличить военные расходы. иксперты в один голос давились слюной-трамп разрушает нато. а разрушение нато на руку москве. сейчас биде кинул союзника по нато. за спиной у лягушатников подписал многомиллиардный контракт. французы впервые в истории отозвали посла из штатов. где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
кажуть що американці не вірять цому хлопу, котрий за сумісництвом є міністром оборони Канади, і не вважають Канаду сер"йозним віськовим партнером
(https://i0.wp.com/media.globalnews.ca/videostatic/news/kwqmqygldi-jf4pg7rcg2/Harjit_Sajjan_web.jpg?w=1040&quality=70&strip=all)
Ванька кацап#1 щось має проти індусів та сікхів? ;o
-
не фуп а брайтон біч
янкі, гоу хоум!
-
був час, коли канадійці, австралійці та новозеландці разом із бритами та американцями звільнили половину Європи, включно із Францією, від німецьких нацистів і водночас захистили від навали комуністичних дикунів
в ті самій компанії, але на 30 років раніше, вони врятували французів від поглинання Німеччиною
а тепер жабоїди незадоволені, бач...
звісно, ще були індуси, марокканці, пакистанці та все ж перелічені вище складали кістяк тих армій
історія робить оберт і замикає якісь цикл, що неминуче викликає примар з минулого
ирония в том, коллега, что жабоиды колись звильнили сполучени штаты. макрон отказался учавствовать в совместном праздновании годовщины Battle of the Capes. Если вам неизвестно это морское сражение предопределило исход американской войны за независимость. в сражении французский флот разбил англичан...
-
до чого тут трумп і штати?
рішення Австралії обурило жабоїдів, які вже включили прибуток від контрактів у баланси
штати з бритами дадуть країні кенгуру технології, і ті жваво попливуть на атомній енергії, а не на ганебному дизелі за грубі мільярди
как бы это объяснить попроще. фуповские иксперты исходили на говно, когда трамп требовал от союзников по нато увеличить военные расходы. иксперты в один голос давились слюной-трамп разрушает нато. а разрушение нато на руку москве. сейчас биде кинул союзника по нато. за спиной у лягушатников подписал многомиллиардный контракт. французы впервые в истории отозвали посла из штатов. где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
простіше явно не вийшло
де зв'язок між видатками на оборону країн НАТО, що формуються з нацбюджетів та контрактами на військову техніку?
-
до чого тут трумп і штати?
рішення Австралії обурило жабоїдів, які вже включили прибуток від контрактів у баланси
штати з бритами дадуть країні кенгуру технології, і ті жваво попливуть на атомній енергії, а не на ганебному дизелі за грубі мільярди
как бы это объяснить попроще. фуповские иксперты исходили на говно, когда трамп требовал от союзников по нато увеличить военные расходы. иксперты в один голос давились слюной-трамп разрушает нато. а разрушение нато на руку москве. сейчас биде кинул союзника по нато. за спиной у лягушатников подписал многомиллиардный контракт. французы впервые в истории отозвали посла из штатов. где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
простіше явно не вийшло
де зв'язок між видатками на оборону країн НАТО, що формуються з нацбюджетів та контрактами на військову техніку?
коллега, вы явно мой пост не прочитали. а если прочитали. то не поняли. речь шла о том, кто разрушает нато и что по этому поводу говорили фуповские эксперты... если не дойдет со второго раза, то не дойдет никогда :(
-
жабоиды колись звильнили сполучени штаты.
:(
-
для энтузиастов, которые выпрыгивают из трусов в предвкушении жесткого противостояния с китаем. биде противостоять никому не будет. как иллюстрация его внешней политики. 16 сентября госсекретарь блинкен разместил твит. в котором заявил, что сша стоят плечом к плечу с народом гонконга в борьбе за демократию. китайцы погрозили ему пальчиком. блинкен стер пост на следующий день...
-
жабоиды колись звильнили сполучени штаты.
:(
"No land force can act decisively unless it is accompanied by maritime superiority"
---General George Washington
"The Battle of Chesapeake Bay was one of the decisive battles of the world. Before it, the creation of the United States of America was possible; after it, it was certain." ---Michael Lewis, The History of the British Navy
"Few naval battles have decided more." ---Professor Randolph G Adams
"It deserves the name of 'British Naval Waterloo of Cape Henry.'" ---Emil Reich (European Historian)
-
нерозповсюдження ЯЗ
Атомні - то про реактор двигуна.
А цей двигун де знаходиться?На мирному криголамі Лєнін?
-
-
жабоиды колись звильнили сполучени штаты.
:(
"No land force can act decisively unless it is accompanied by maritime superiority"
---General George Washington
"The Battle of Chesapeake Bay was one of the decisive battles of the world. Before it, the creation of the United States of America was possible; after it, it was certain." ---Michael Lewis, The History of the British Navy
"Few naval battles have decided more." ---Professor Randolph G Adams
"It deserves the name of 'British Naval Waterloo of Cape Henry.'" ---Emil Reich (European Historian)
цікавинка
про Лафаєта всі знають, ця історія менше відома
принагідно почитаю
втім, не слід перебільшувати роль французів у становленні американської нації
зрештою, за три роки після проголошення акту Георг 3 гостинно зустрів американського амбасадора
-
:(
"No land force can act decisively unless it is accompanied by maritime superiority"
---General George Washington
"The Battle of Chesapeake Bay was one of the decisive battles of the world. Before it, the creation of the United States of America was possible; after it, it was certain." ---Michael Lewis, The History of the British Navy
"Few naval battles have decided more." ---Professor Randolph G Adams
"It deserves the name of 'British Naval Waterloo of Cape Henry.'" ---Emil Reich (European Historian)
цікавинка
про Лафаєта всі знають, ця історія менше відома
принагідно почитаю
втім, не слід перебільшувати роль французів у становленні американської нації
зрештою, за три роки після проголошення акту Георг 3 гостинно зустрів американського амбасадора
отож. эта битва предопредилила исход войны, а о ней никто ничего не знает...
-
пора уходить с ФУПа..
-
нерозповсюдження ЯЗ
Атомні - то про реактор двигуна.
А цей двигун де знаходиться?На мирному криголамі Лєнін?
енергетична установка не є ядерною зброєю :-)o
А лідеру по виробництву урану дивно не мати ядерних енергетичних установок хоча б на військових кораблях :-)o
-
нерозповсюдження ЯЗ
Атомні - то про реактор двигуна.
А цей двигун де знаходиться?На мирному криголамі Лєнін?
Реактор - це не ядерна зброя.
Із пального для реактора не вийде зробити атомну зброю, тому це ніяк не підпадає під дію договору про нерозповсюдження ЯЗ.
-
где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
-
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Башляти жабоїдам за таку забавку ти будеш?
-
где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
жора, когда ожидать французские современные корабли в украинских реках и морях? кто за это будет платить? из какой залупы ты выковырял свое умозаключение? и напоследок, чем ссора в нато укрепяляет украину в противостоянии с москвой?
П.с. ох ты ж и дурное. :facepalm1:
-
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Башляти жабоїдам за таку забавку ти будеш?
а кули. у жоры в кармане 90 миллиардов баксов чисто на мелкие расходы. он и не заметит, как потратит :pooh_lol:
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
кажуть що американці не вірять цому хлопу, котрий за сумісництвом є міністром оборони Канади, і не вважають Канаду сер"йозним віськовим партнером
(https://i0.wp.com/media.globalnews.ca/videostatic/news/kwqmqygldi-jf4pg7rcg2/Harjit_Sajjan_web.jpg?w=1040&quality=70&strip=all)
Ці всі міністри оборони канукістану піклуюцця більше про утверення держави Халістан в Індії. Хто знає той зрозуміє.
-
еще раз для дебилов. вы выпрыгивали из трусов, когда трамп требовал от союзников по нато увеличивать военные расходы. трамп по вашему мнению, разрушал нато. а разрушение нато на руку москве. сейчас франция, союзник сша по нато вперваые в истории отозвала своего посла. является ли сделка бидона разрушением нато и кому выгодны ссоры в северо атлантическом альянсе? спасибо, шановние дебилы :)
-
А загалом все йде до класичного "Євразія завжди воювала з Океанією".
-
Не буде ковіду та клятих антиваксерів, знайдуть або талібів, або кєтайців, або кацапів.
"Війна це здоров'я Держави".
-
пора уходить с ФУПа..
читни супік чупса, фуп виглядітиме огогого.
Доречі містралі кацапам вони не продали.
Шо наразі за заруба неясно
-
где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
жора, когда ожидать французские современные корабли в украинских реках и морях? кто за это будет платить? из какой залупы ты выковырял свое умозаключение? и напоследок, чем ссора в нато укрепяляет украину в противостоянии с москвой?
П.с. ох ты ж и дурное. :facepalm1:
б***ь, який той Георгій тупий :facepalm:
-
трамп требовал от союзников
франция и отозвала своего посла
кто на ком стоял?
в даному випадку саме франція проводить неадекватні дії які претензії до сша??
-
трамп требовал от союзников
франция и отозвала своего посла
кто на ком стоял?
в даному випадку саме франція проводить неадекватні дії які претензії до сша??
Франция заключила контракт с австралийцами на поставку лодок. Бидон за спиной у французов подписал соглашение о покупке американских лодок. французов оповестили за несколько часов до официального объявления. в простонародье это называется кидок. союзники так не делают...
я понятно объяснил, какие претензии до сша?
-
трамп требовал от союзников
франция и отозвала своего посла
кто на ком стоял?
в даному випадку саме франція проводить неадекватні дії які претензії до сша??
Франция заключила контракт с австралийцами на поставку лодок. Бидон за спиной у французов подписал соглашение о покупке американских лодок. французов оповестили за несколько часов до официального объявления. в простонародье это называется кидок. союзники так не делают...
Треба дивитись шо то був за контракт з австралійцями.
То могло бути шось на кшталт рамкової угоди, де "обіцянка-цяцянка".
Але все одно претензії до австралійців, а не до США.
-
кто на ком стоял?
в даному випадку саме франція проводить неадекватні дії які претензії до сша??
Франция заключила контракт с австралийцами на поставку лодок. Бидон за спиной у французов подписал соглашение о покупке американских лодок. французов оповестили за несколько часов до официального объявления. в простонародье это называется кидок. союзники так не делают...
Треба дивитись шо то був за контракт з австралійцями.
То могло бути шось на кшталт рамкової угоди, де "обіцянка-цяцянка".
Але все одно претензії до австралійців, а не до США.
чтобы там ни было, штаты как союзник, должны были оповестить французов заранее, а не вести переговоры за спиной. это чистое кидалово....
-
Тут как бы самое интересное что вызвало дичайший гнев у жабоедов. Просто напомню что украденый кацапами Крым совершенно не был поводом для отзыва их посла из Москвы. Ну не был и всё.
-
биде за восемь месяцев президентства создал репутацию америке, как стране, которая кинет союзников, насрет на имидж честного делового партнера и проглотит угрозы китая....
-
А шо воно тамечки по Канадах чутно ..?
кажуть що американці не вірять цому хлопу, котрий за сумісництвом є міністром оборони Канади, і не вважають Канаду сер"йозним віськовим партнером
(https://i0.wp.com/media.globalnews.ca/videostatic/news/kwqmqygldi-jf4pg7rcg2/Harjit_Sajjan_web.jpg?w=1040&quality=70&strip=all)
Ці всі міністри оборони канукістану піклуюцця більше про утверення держави Халістан в Індії. Хто знає той зрозуміє.
ну гамнусь тут тіки що отримав оргазм від хвото того сітха чи як воно
гамнусь він же такий - "толєрантний расист"
-
Ну не был и всё
для об"єктивності:
вертольотоносцем вони, все-таки, пожертувавали)
-
Тут как бы самое интересное что вызвало дичайший гнев у жабоедов. Просто напомню что украденый кацапами Крым совершенно не был поводом для отзыва их посла из Москвы. Ну не был и всё.
дык крым никоим образом французского бабла не касался. послов из москвы вообще никто не отозвал...
-
вертольотоносцем вони, все-таки, пожертувавали)
Куди пожертвували?
Вони його продали Єбіпту, який придбав за американське бабло.
-
трамп требовал от союзников
франция и отозвала своего посла
кто на ком стоял?
в даному випадку саме франція проводить неадекватні дії які претензії до сша??
Франция заключила контракт с австралийцами на поставку лодок. Бидон за спиной у французов подписал соглашение о покупке американских лодок. французов оповестили за несколько часов до официального объявления. в простонародье это называется кидок. союзники так не делают...
я понятно объяснил, какие претензии до сша?
Процесс был запущен ещё в 2016-м Трампом. Во время его беседы с австралийским премьером. Французы были прекрасно осведомлены, просто были уверенны что сенильный бидон на такое не решится. Но на то он же и сенильный - подписал не глядя :)
-
тепер сітх буде сам думати шо робити з оцим
(https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-0408493c0884a21f0d2cf8da035d55cf-mzj)
-
где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
:facepalm1: :lol:
(https://cf.ppt-online.org/files/slide/a/a3CFpwQDudH5bEt6orGLiNVBhSMRKsxUy9c74l/slide-9.jpg)
-
я понятно объяснил
ні
хіба штати повинні питати дозволу франції?
а французи питали дозволу сша коли укладали угоду з австралією?
шати взагалі могли нічого не знати про угоду австралії і франції
якщо вже й намагатися висувати якісь претензії то хіба що до австралії яка спочатку уклала угоду а потім від неї відмовилась
-
Вони його продали Єбіпту, який придбав за американське бабло.
але мав бути проданий на росію.
Французи вважають (мабуть), що вони вчинили подвиг)
-
вертольотоносцем вони, все-таки, пожертувавали)
Угу, якби не сильний тиск США, Британії та інших членів НАТО, то жабоїди продали б ті містралі кацапам і не поперхнулися. Вони й так впиралися аж до весни 2015, сподіваючись якось прокрутити цей контракт. До речі, під час Мінську-1 та Мінську-2, коли Оланд був типу нейтральний посередник, контракт ще не був розірваний.
-
Утіпутічкі, жабоїди у шоці ))
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
Вони вже там :X
-
-
я понятно объяснил
ні
хіба штати повинні питати дозволу франції?
а французи питали дозволу сша коли укладали угоду з австралією?
шати взагалі могли нічого не знати про угоду австралії і франції
якщо вже й намагатися висувати якісь претензії то хіба що до австралії яка спочатку уклала угоду а потім від неї відмовилась
ох ты и писец.... :facepalm1:
французы не питали дозволу сша, тому що уклалы угоду першими. штаты мали спитати дозволу або попередити французив, тому що французи вже мали угоду, а штати являются союзниками франции.
штати знали про угоду австралийцев и французов. про угоду знали все. ее объявили достаточно широко.
партнеров и союзников так не кидают, как биде кинуло макарона.
-
Утіпутічкі, жабоїди у шоці ))
тебя уже не тревожат трения в блоке нато? хто ж будет россии противостоять, если биде партнеров по блоку кинул? ох и дурепа :fool:
-
если биде партнеров по блоку кинул?
Так без США те НАТО все одно до сраки, шо є там жабоїди, шо нема їх.
Вони й за часів совдепу дулі крутили - то входили до НАТО, то виходили звідти.
Люблять жабоїди куштувати кацапського фуйца.
-
если биде партнеров по блоку кинул?
Так без США те НАТО все одно до сраки, шо є там жабоїди, шо нема їх.
Вони й за часів совдепу дулі крутили - то входили до НАТО, то виходили звідти.
Люблять жабоїди куштувати кацапського фуйца.
это, коллега, другой вопрос. я же пытаюсь достучаться до икспердов, которые исходили на говно, когда трамп требовал от союзников по нато увеличить военные расходы. где потоки говна сегодня, когда биде кинуло партнера по нато? лицемерные тупые питарасы, не? :)
-
вдогонку. щодо жабоидив... пару недель назад жабоиды замочили лидера аль кайиды в африке. а американцы в афганистане раскуярили машину с 10 гражданскими, включая семерых детей....
-
если биде партнеров по блоку кинул?
Так без США те НАТО все одно до сраки, шо є там жабоїди, шо нема їх.
Вони й за часів совдепу дулі крутили - то входили до НАТО, то виходили звідти.
Люблять жабоїди куштувати кацапського фуйца.
Странно, а что никто из экспертов питарасов ФУПа не знал этого пять лет назад? Когда ровно то же нo намного вежливей сказал Трамп.
-
если биде партнеров по блоку кинул?
Так без США те НАТО все одно до сраки, шо є там жабоїди, шо нема їх.
Вони й за часів совдепу дулі крутили - то входили до НАТО, то виходили звідти.
Люблять жабоїди куштувати кацапського фуйца.
Странно, а что никто из экспертов питарасов ФУПа не знал этого пять лет назад? Когда ровно то же нo намного вежливей сказал Трамп.
я присоединяюсь к вопросу? иксперды, отзовитесь...
п.с. могу забиться, ни одна б***ь, которая тогда уверенно вещала, сегодня не отзовется...
-
если биде партнеров по блоку кинул?
Так без США те НАТО все одно до сраки, шо є там жабоїди, шо нема їх.
Вони й за часів совдепу дулі крутили - то входили до НАТО, то виходили звідти.
Люблять жабоїди куштувати кацапського фуйца.
это, коллега, другой вопрос. я же пытаюсь достучаться до икспердов, которые исходили на говно, когда трамп требовал от союзников по нато увеличить военные расходы. где потоки говна сегодня, когда биде кинуло партнера по нато? лицемерные тупые питарасы, не? :)
Ну тут у них непробиваемый сейф-спейс. Бидон с говном он большой друх Украины, а Трамп он враг и подстилка Кремля.
И сколько бы жизнь этих питарасов по морде не воспитывала они из этого сефспейса не вылезут.
-
где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
:facepalm1: :lol:
(https://cf.ppt-online.org/files/slide/a/a3CFpwQDudH5bEt6orGLiNVBhSMRKsxUy9c74l/slide-9.jpg)
:pooh_lol:
-
Так без США те НАТО все одно до сраки, шо є там жабоїди, шо нема їх.
Вони й за часів совдепу дулі крутили - то входили до НАТО, то виходили звідти.
Люблять жабоїди куштувати кацапського фуйца.
Странно, а что никто из экспертов питарасов ФУПа не знал этого пять лет назад? Когда ровно то же нo намного вежливей сказал Трамп.
я присоединяюсь к вопросу? иксперды, отзовитесь...
п.с. могу забиться, ни одна б***ь, которая тогда уверенно вещала, сегодня не отзовется...
Гавнусь отзовётся наверняка. Сообщит что "кацапську бригаду пиднялы по трывози" и пойдёт на очередную иньекцию ослиной мочи в своё межушное пространство. В его Саратовской дурке санитары строгие.
-
Странно, а что никто из экспертов питарасов ФУПа не знал этого пять лет назад? Когда ровно то же нo намного вежливей сказал Трамп.
я присоединяюсь к вопросу? иксперды, отзовитесь...
п.с. могу забиться, ни одна б***ь, которая тогда уверенно вещала, сегодня не отзовется...
Гавнусь отзовётся наверняка. Сообщит что "кацапську бригаду пиднялы по трывози" и пойдёт на очередную иньекцию ослиной мочи в своё межушное пространство. В его Саратовской дурке санитары строгие.
татусь да, не промолчит :pooh_lol:
-
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
:facepalm1: :lol:
(https://cf.ppt-online.org/files/slide/a/a3CFpwQDudH5bEt6orGLiNVBhSMRKsxUy9c74l/slide-9.jpg)
:pooh_lol:
Ой какая прелесть. Жора торговец бубликами предлагает возместить лягушатникам убытки за счёт украинских налогоплательщиков.
Гигант мысли этот Жора. Не удивительно что его бублики по двадцать лет покупателя ждут :)
-
Очень хорошая новость!
Очень рад за США и Австралию!
Очень надеюсь, что Франция в долгу не останется!
-
Кацапські пропагандончики серуть цеглою. :lol: :fuck:
І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. :weep:
-
Кацапські пропагандончики серуть цеглою. :lol: :fuck:
І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. :weep:
:-B
-
Кацапські пропагандончики серуть цеглою. :lol: :fuck:
І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. :weep:
татусь не обманул ожиданий. выскочил как по команде :pooh_lol:
-
Довбойоб Трамп лише срався з усіма партнерами і шкодив штатам. :bueee:
А Байден підписав договір про створення нового військового союзу, ще й заробив грошей для США. :good:
Саме тому кацапських пропагандончиків так і корчить. :fuck:
-
А вот союзник макарон обозвал гавнуся трампистом. Ну и бидона за одно. Одной дозы ослиной мочи гавнусю похоже уже мало. :facepalm:
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
він давно на підсосі.як і решту єврогеїв. за шекельвдавляться-що і видно по демаршу з послами.
-
Кацапська пропагандонка ОТ, як завжди б'ється в падучій. :fuck:
Вколіть їй галоперідолу, бо ще лоба собі розіб'є від люті. :telephone:
-
кацапы в три смены :K
-
Гавнусь, а ведь макарон реально назвал вас вонючим трампистом. :laugh:
-
Кацапські пропагандончики серуть цеглою. :lol: :fuck:
І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. :weep:
татусь не обманул ожиданий. выскочил как по команде :pooh_lol:
а ти слід за ним.теж по команді? чи як волонтір,від душі :facepalm1:
-
ОТ визнала всіх трампістів вонючками. ;o
Оце так одкровення. :dance:
-
Кацапські пропагандончики серуть цеглою. :lol: :fuck:
І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. :weep:
татусь не обманул ожиданий. выскочил как по команде :pooh_lol:
а ти слід за ним.теж по команді? чи як волонтір,від душі :facepalm1:
Да ну вас субчик, вы совсем с возрастом акуели. У гавнуся скрипт вшит и как только он видит ник форумного "врага" то сразу получает заряд ослиной мочи в голову если не отреагирует :)
-
татусь не обманул ожиданий. выскочил как по команде :pooh_lol:
а ти слід за ним.теж по команді? чи як волонтір,від душі :facepalm1:
Да ну вас субчик, вы совсем с возрастом акуели. У гавнуся скрипт вшит и как только он видит ник форумного "врага" то сразу получает заряд ослиной мочи в голову если не отреагирует :)
ти від вагітності додіком не то що охуїла (давно такою була) а просто пустилася цілком берега.як і решту трампанзонів нгашого форуму. перестали на вас реагувати на ваших любимих гілочках і ви перебралися на нові бо джанні і тобі як не навішаєш херів на лоба то ви день не прижили плідно. B-)
не надоїло ? чи бригадир вимагає траФІКУ і на хери навішані на вас не звертає уваги.
ось АВ забила евертону а ви тут по сотому разу один одного посилаєте придурки. :-o
-
https://youtu.be/EKFg4GJfSqI
(tu) (tu) (tu)
-
где йопаные иксперты? пусть объяснят, каким сегодняшние ссоры в нато выгодны украине....
Йопаный ты! :D Как запел, так и получил! :D
А если подойти к ситуации с позиции ВОЗМОЖНОЙ выгоды Украины из провала Франции, так это в том. что франкам необходимо чем-то загрузить выпавшие судостроительные мощности своих верфей.
Их можно было бы частично загрузить строительством и фаршировкой для Украины современных кораблей ВМФ, а также грузового и пассажирского морского и море- река классов.
Но для этого Зеленскому и Ко надо стремительно подсуетиться!
жора, когда ожидать французские современные корабли в украинских реках и морях? кто за это будет платить? из какой залупы ты выковырял свое умозаключение? и напоследок, чем ссора в нато укрепяляет украину в противостоянии с москвой?
П.с. ох ты ж и дурное. :facepalm1:
Ссора в НАТО - це погано,
Але до неї йшло
Німеччина, Австрія, Італія, Франція уже давно не дуже таємно облизують хуйло- дехто працює на нього
Тепер хай вибирають надійного партнера, а не ні вашим, ні нашим, як це заявляв Макрон в лютому і липні 2021 року
-
Тут как бы самое интересное что вызвало дичайший гнев у жабоедов. Просто напомню что украденый кацапами Крым совершенно не был поводом для отзыва их посла из Москвы. Ну не был и всё.
Олєчка, цьом-цьом!
-
був час, коли канадійці, австралійці та новозеландці разом із бритами та американцями звільнили половину Європи, включно із Францією, від німецьких нацистів і водночас захистили від навали комуністичних дикунів
в ті самій компанії, але на 30 років раніше, вони врятували французів від поглинання Німеччиною
а тепер жабоїди незадоволені, бач...
звісно, ще були індуси, марокканці, пакистанці та все ж перелічені вище складали кістяк тих армій
історія робить оберт і замикає якісь цикл, що неминуче викликає примар з минулого
+++
-
Жабоїди разом з гансами хай далі смокчуть у хуйла.
Навіщо кацапським блядям світова політика?
-
Очень хорошая новость!
Очень рад за США и Австралию!
Очень надеюсь, что Франция в долгу не останется!
Стане раком перед кацапами? Так вже. І давно
-
Тут как бы самое интересное что вызвало дичайший гнев у жабоедов. Просто напомню что украденый кацапами Крым совершенно не был поводом для отзыва их посла из Москвы. Ну не был и всё.
Олєчка, цьом-цьом!
:-B
-
А чому жаби не відкликали посла з Британії?
Що за перебірливість?
-
я понятно объяснил
ні
хіба штати повинні питати дозволу франції?
а французи питали дозволу сша коли укладали угоду з австралією?
шати взагалі могли нічого не знати про угоду австралії і франції
якщо вже й намагатися висувати якісь претензії то хіба що до австралії яка спочатку уклала угоду а потім від неї відмовилась
ох ты и писец.... :facepalm1:
французы не питали дозволу сша, тому що уклалы угоду першими. штаты мали спитати дозволу або попередити французив, тому що французи вже мали угоду, а штати являются союзниками франции.
штати знали про угоду австралийцев и французов. про угоду знали все. ее объявили достаточно широко.
партнеров и союзников так не кидают, как биде кинуло макарона.
Чого Австралія вийшла із ДПЛ контракту з Францією
https://www.politico.eu/article/why-australia-wanted-out-of-its-french-sub-deal/
---Cybersecurity (французькі технології хакнули в Індії)
---The project was meant to cost AU $50 billion (€31 billion). But that figure has since almost doubled. At last count, the Barracudas were going to cost around AU $90 billion (€56 billion) (а ше ж ні одного кіля навіть не заклали)
---Delays also plagued the submarine project
---І саме основне - де будуть будyвати ДПЛ. Спочатку було 90% в Аделаїді. В 2020 Франція згодилась на 60% в Австралії, решту - у Франції, А в 2021 році Франція нагинала Канберру на ще більшу частку для себе
Франція має подати в міжнародний суд, але навряд чи виграє
Австралія на цьому контракті уже втратила більше ніж $2 млрд. Тільки на говорильні с 2018 року
-
ні
хіба штати повинні питати дозволу франції?
а французи питали дозволу сша коли укладали угоду з австралією?
шати взагалі могли нічого не знати про угоду австралії і франції
якщо вже й намагатися висувати якісь претензії то хіба що до австралії яка спочатку уклала угоду а потім від неї відмовилась
ох ты и писец.... :facepalm1:
французы не питали дозволу сша, тому що уклалы угоду першими. штаты мали спитати дозволу або попередити французив, тому що французи вже мали угоду, а штати являются союзниками франции.
штати знали про угоду австралийцев и французов. про угоду знали все. ее объявили достаточно широко.
партнеров и союзников так не кидают, как биде кинуло макарона.
Чого Австралія вийшла із ДПЛ контракту з Францією
https://www.politico.eu/article/why-australia-wanted-out-of-its-french-sub-deal/
---Cybersecurity (французькі технології хакнули в Індії)
---The project was meant to cost AU $50 billion (€31 billion). But that figure has since almost doubled. At last count, the Barracudas were going to cost around AU $90 billion (€56 billion) (а ше ж ні одного кіля навіть не заклали)
---Delays also plagued the submarine project
---І саме основне - де будуть будyвати ДПЛ. Спочатку було 90% в Аделаїді. В 2020 Франція згодилась на 60% в Австралії, решту - у Франції, А в 2021 році Франція нагинала Канберру на ще більшу частку для себе
Франція має подати в міжнародний суд, але навряд чи виграє
Австралія на цьому контракті уже втратила більше ніж $2 млрд. Тільки на говорильні с 2018 року
І ще один едвантідж:
дизельні ПЛ тарахтять під водою як Valentyn, gianni і Chako на ФУПі, а АПЛ - тихесенька, як кіт. Може лягти на дно під китайським портом і лежати хоч рік
-
в країні кенгуру кажуть, що попереджали жабоїдів і за спиною ніц не робили, тому не розуміють джерела істерики:
Австралія була "щира, відкрита і чесна" з Францією щодо багатомільярдної оборонної угоди, яка була скасована у зв’язку зі створенням альянсу Британія-США-Австралія Aukus.
Джерело: міністр оборони Австралії Пітер Даттон у Sky News, Reuters, ABC
Пряма мова: "Припущення про те, що занепокоєність не була відзначена урядом Австралії, просто суперечать тому, що було публічно заявлено і, звичайно ж, тому, що публічно озвучувалося протягом тривалого часу…
Ми були щирими, відкритими і чесними".
Деталі: Даттон сказав, що розуміє, чому французи засмучені, але наполягав на тому, що це рішення Канберри не мало стати повною несподіванкою.
Раніше прем'єр-міністр Австралії Скотт Моррісон заявив, що він висловив "дуже серйозне занепокоєння" з приводу угоди президенту Франції Еммануелю Макрону в червні і дав зрозуміти, що Австралії "необхідно ухвалити рішення в наших національних інтересах".
https://www.pravda.com.ua/news/2021/09/19/7307656/
-
НАТО фсё?
-
НАТО фсё?
звісно, що ні
у цьому випадку жабоїдів атакувала жаба
поза тим, дієздатності НАТО у наявному форматі викликає сумніви
-
ох ты и писец.... :facepalm1:
французы не питали дозволу сша, тому що уклалы угоду першими. штаты мали спитати дозволу або попередити французив, тому що французи вже мали угоду, а штати являются союзниками франции.
штати знали про угоду австралийцев и французов. про угоду знали все. ее объявили достаточно широко.
партнеров и союзников так не кидают, как биде кинуло макарона.
Чого Австралія вийшла із ДПЛ контракту з Францією
https://www.politico.eu/article/why-australia-wanted-out-of-its-french-sub-deal/
---Cybersecurity (французькі технології хакнули в Індії)
---The project was meant to cost AU $50 billion (€31 billion). But that figure has since almost doubled. At last count, the Barracudas were going to cost around AU $90 billion (€56 billion) (а ше ж ні одного кіля навіть не заклали)
---Delays also plagued the submarine project
---І саме основне - де будуть будyвати ДПЛ. Спочатку було 90% в Аделаїді. В 2020 Франція згодилась на 60% в Австралії, решту - у Франції, А в 2021 році Франція нагинала Канберру на ще більшу частку для себе
Франція має подати в міжнародний суд, але навряд чи виграє
Австралія на цьому контракті уже втратила більше ніж $2 млрд. Тільки на говорильні с 2018 року
І ще один едвантідж:
дизельні ПЛ тарахтять під водою як Valentyn, gianni і Chako на ФУПі, а АПЛ - тихесенька, як кіт. Може лягти на дно під китайським портом і лежати хоч рік
Так багато маячні всього у 2 фразах. :)
Дизельні ПЛ під водою плавають на електродвигунах, тому "тарахтіти" не будуть.
АПЛ ніколи не лягають на дно, бо для них це смерть, забивається намулом система охолодження реактора. ;)
-
ох ты и писец.... :facepalm1:
французы не питали дозволу сша, тому що уклалы угоду першими. штаты мали спитати дозволу або попередити французив, тому що французи вже мали угоду, а штати являются союзниками франции.
штати знали про угоду австралийцев и французов. про угоду знали все. ее объявили достаточно широко.
партнеров и союзников так не кидают, как биде кинуло макарона.
Чого Австралія вийшла із ДПЛ контракту з Францією
https://www.politico.eu/article/why-australia-wanted-out-of-its-french-sub-deal/
---Cybersecurity (французькі технології хакнули в Індії)
---The project was meant to cost AU $50 billion (€31 billion). But that figure has since almost doubled. At last count, the Barracudas were going to cost around AU $90 billion (€56 billion) (а ше ж ні одного кіля навіть не заклали)
---Delays also plagued the submarine project
---І саме основне - де будуть будyвати ДПЛ. Спочатку було 90% в Аделаїді. В 2020 Франція згодилась на 60% в Австралії, решту - у Франції, А в 2021 році Франція нагинала Канберру на ще більшу частку для себе
Франція має подати в міжнародний суд, але навряд чи виграє
Австралія на цьому контракті уже втратила більше ніж $2 млрд. Тільки на говорильні с 2018 року
І ще один едвантідж:
дизельні ПЛ тарахтять під водою як Valentyn, gianni і Chako на ФУПі, а АПЛ - тихесенька, як кіт. Може лягти на дно під китайським портом і лежати хоч рік
Дизельні ПЧ не ходять на дизелі під водою. Лише на поверхні і під шноркелем. Під водою - на акумах та електродвигунах.
Але, щось дорогувато виходило по 5 мільярдів євро за дизельну одиницю.
-
Чого Австралія вийшла із ДПЛ контракту з Францією
https://www.politico.eu/article/why-australia-wanted-out-of-its-french-sub-deal/
---Cybersecurity (французькі технології хакнули в Індії)
---The project was meant to cost AU $50 billion (€31 billion). But that figure has since almost doubled. At last count, the Barracudas were going to cost around AU $90 billion (€56 billion) (а ше ж ні одного кіля навіть не заклали)
---Delays also plagued the submarine project
---І саме основне - де будуть будyвати ДПЛ. Спочатку було 90% в Аделаїді. В 2020 Франція згодилась на 60% в Австралії, решту - у Франції, А в 2021 році Франція нагинала Канберру на ще більшу частку для себе
Франція має подати в міжнародний суд, але навряд чи виграє
Австралія на цьому контракті уже втратила більше ніж $2 млрд. Тільки на говорильні с 2018 року
І ще один едвантідж:
дизельні ПЛ тарахтять під водою як Valentyn, gianni і Chako на ФУПі, а АПЛ - тихесенька, як кіт. Може лягти на дно під китайським портом і лежати хоч рік
Так багато маячні всього у 2 фразах. :)
Дизельні ПЛ під водою плавають на електродвигунах, тому "тарахтіти" не будуть.
АПЛ ніколи не лягають на дно, бо для них це смерть, забивається намулом система охолодження реактора. ;)
але й ти - кросавчєг ))
плаває гівно в ополонці. а кораблі - ходять. )
-
франція у надважкому еконоічному стані
-
Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
А, тіпа, вони зараз у нього не на підсосі.
-
франція у надважкому еконоічному стані
Да, завтра будет весело :-)o
-
Тепер Моня Макрон разом з фріцами побіжить до хуйла?
А, тіпа, вони зараз у нього не на підсосі.
Нє, ну тіпа ще грають морду ліца.
А так, під прапором "нє ми ето началі" підуть рівними рядами заглатувати в плєйшнера.
-
Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?
Так а что это за "союзники" если их надо постоянно покупать. Это как-то не так называется.
-
Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?
Чмошников всегда чмырят.Нужно было Макарону не корчить из себя Петена и не визжать: от Лиссабона до Камчатки.Америкосам этот балаган попросту надоел
-
Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?
У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.
+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E
-
Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?
У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.
+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.
Что тогда что сейчас это примитивный шантаж. Только тогда Америка была "обязана" забесплатно передать Франции ядерные технологии а сейчас Австралия "обязана" закупать французское барахло.
На полноценную армию французы потратится совершенно не готовы уже не говоря о том что бы защищать Польшу или Прибалтику.
-
У поца макакрона просто очень трудная внутренняя ситуация. Больше дяди с большими амбициями спрашивают у сопливого шкета как так получилось что такой жирный контракт уплыл.
Ну не встать же ему и сказать честно что он контракт просрал. Значит надо кого-то обвинить. По привычке обвинил Америку.
-
Кацапській пропагандонці ОТ змінили методичку. :weep:
Спочатку вона за звичкою почала гнати на Байдена, а виявилось що вона жене на США в цілому, тепер її начальство одумалось і змінило прошивку.
-
Что там создали англосаксы это еще вопрос. Но такое решение совершенно определенно внесло раскол в НАТО. По сути за короткое время мы видим как США дважды предает партнеров. Вначале это Афган, теперь Франция. В обоих случаях это предательство "не своих". А свои это прежде всего США, а потом англосаксы. И что тут говорить про Украину в раскладах ?
У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.
+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.
Что тогда что сейчас это примитивный шантаж. Только тогда Америка была "обязана" забесплатно передать Франции ядерные технологии а сейчас Австралия "обязана" закупать французское барахло.
На полноценную армию французы потратится совершенно не готовы уже не говоря о том что бы защищать Польшу или Прибалтику.
Какая к черту Польша?Они себя не способны защитить .Все бабки ,вместе с Меркельшей,спустили на арабов.Армии в Европе фактически не существует.Хуйло их возьмет голыми руками за три дня если американцы не впишутся
-
Отметим какой вонючий и брехливый козломордый поц этот ротожопый гавнусь. Опять рефлекторно соврал. Ослиной мочи похоже не долилили пока в его пустую голову. Гавно а не человек. (td)
-
Это был тот редчайший случай когда бидону был от меня плюс. Хотя и считаю что бумаги это булькающее говном недоразумение подписало не приходя в сознание.
-
І знову маємо істерику від кацапської пропагандонки ОТ. :weep:
Як тільки її натовкли мордою в її ж лайно, так і почала битись в падучій. :fuck:
-
У жабоїдів це вже не перша спроба розвалити НАТО.
+++++
Одночасно цей період характеризувався кризою відносин Франція — НАТО: у 1958 році Франція вирішила запропонувати своє бачення і подальший розвиток взаємин, яке було конкретизоване в меморандумі 17 вересня 1958 року, в якому Шарль де Голль закликав до створення спільного разом із США і Великою Британією тріумвірату для керівництва Альянсом і попросив надати Франції допомогу в створенні ядерної зброї. Отримавши рішучу відмову, французький уряд прийняв рішення про поступовий вихід Франції з військової організації блоку, про що було остаточно оголошено на початку 1966 року. Згідно з заявою Франції всі об'єкти Альянсу, а також об'єкти ОЗС НАТО на ЦЄ ТВД повинні були залишити територію країни до квітня 1967 року[12]. Вихід Франції з військової структури НАТО не означав виходу з оборонного альянсу чи дистанціювання від його стратегії і містив у основі цілу низку важливих саме для Франції причин, але все-таки засвідчив дещо відмінні підходи до актуальної конфігурації післявоєнної системи міжнародних відносин і початок нового етапу в історії НАТО.
Что тогда что сейчас это примитивный шантаж. Только тогда Америка была "обязана" забесплатно передать Франции ядерные технологии а сейчас Австралия "обязана" закупать французское барахло.
На полноценную армию французы потратится совершенно не готовы уже не говоря о том что бы защищать Польшу или Прибалтику.
Какая к черту Польша?Они себя не способны защитить .Все бабки ,вместе с Меркельшей,спустили на арабов.Армии в Европе фактически не существует.Хуйло их возьмет голыми руками за три дня если американцы не впишутся
О чём и речь поговорить о европейской армии оно конечно щекочет самолюбие но вот просто интересно какой уровень доверия остальных европейцев к боевым качества французских генералов.
Они вроде ганяют в сахарских ипенях аль-каиду за что им конечно спасибо, но врядли способны на сколь-нибудь продолжительную современную войну.
-
І знову маємо істерику від кацапської пропагандонки ОТ. :weep:
Як тільки її натовкли мордою в її ж лайно, так і почала битись в падучій. :fuck:
Вот что бывает с гавнусём когда обеденный укол ослиной мочи в его межушное пространство задерживается. Легко же проверяется что я сказала. И всё равно псих брешет. :-G
-
Бідна кацапська пропагандонка ОТ, це ж треба так важко працювати, в польоті доводиться перевзуватись.
То гнала на США, що розвалюють НАТО, а тепер розвернулась на 180 градусів і почала гнати на Францію. :weep:
Так скоро дійде до того, що оголосить Байдена героєм сучасності. :good:
-
Нет гавнусь без ослиной мочи вам в голову дела не будет. Совсем псих тронулся - фаза горячечного бреда пошла. :facepalm1: Даже срач какой-то нелепый. Как у настоящего поца.
-
2016- Australia, we need some new subs. Our Collins class subs are due to retire in 2026.
France- we have some nice subs, our nuclear powered Barracuda class.
Australia- could we have them as diesel powered instead as that would fit our regional requirements as we have no expertise in building nuclear subs.
France- sure no worries. We'll call it the Attack class. They'll be ready in early 2030s. That'll be $50 billion please.
Australia- done. We'll just extend the life of our Collins subs.
France- and if you later change your mind we can change them to nuclear instead. Any changes to technology we'll incorporate them in.
2019 - after much delayed negotiation, contract finally signed. And $361 million spent.
June 2021 G7
Morrison- I would like to thank Pres Macron in sorting out some problems with the deal.
Sept 2021
Australia- ($2.5 billion later) hmm, maybe we want nuclear after all. Let's go with the Yanks and Brits, don't need to refuel every 10 years. Ok they won't be ready until maybe 2040s. And as we can't build them by ourselves, still no expertise, we'll need the Yanks or Brits to help.
France- HEY, we had a deal. Some ally you are and here's us helping with freedom of navigation sailings in the South China Sea. Compo please. In the millions!
Australia- shit happens.
-
Кацапські пропагандончики серуть цеглою. :lol: :fuck:
І не знають яку ще зраду виколупати із дупи. :weep:
:-B
:D
-
Бідна кацапська пропагандонка ОТ, це ж треба так важко працювати, в польоті доводиться перевзуватись.
То гнала на США, що розвалюють НАТО, а тепер розвернулась на 180 градусів і почала гнати на Францію. :weep:
Так скоро дійде до того, що оголосить Байдена героєм сучасності. :good:
Ні, т-сч майор їй такого не дозволить.
Закінчиться тим, чим має закінчитися - пропагандонка заверещить „Пупєн ввєді праклятим піндосам і лягушатнікам!“ :laugh:
-
французи продовжують демонструвати незадоволення
Саміт міністрів оборони Франції і Великобританії, який мав відбутися на цьому тижні, був скасований на тлі конфлікту, пов’язаного з заснуванням союзу США-Австралія-Британія Aukus.
Джерело: The Guardian, джерела Reuters
Деталі: Як пише The Guardian, міністр оборони Великобританії Бен Уоллес і його колега Флоренс Парлі мали провести двосторонню зустріч в Лондоні.
Співголова Пітер Рикеттс, колишній радник з національної безпеки Великобританії, підтвердив, що зустріч "перенесено на пізніший термін".
-
Знову жабоїди з НАТО вийдуть?
-
франція у надважкому еконоічному стані
:S
чего вдруг ?
-
Знову жабоїди з НАТО вийдуть?
Можуть.
Досвід виходу вже є.
По накатаній підуть.
-
Не ценит Байден друзей.
Империалисты одним словом
-
Не ценит Байден друзей.
Империалисты одним словом
З такими друзями вороги взагалі не потрібні.
-
После появления нового военного блока AUKUS в экспертном сообществе заговорили о том, что европейские союзники США по НАТО имеют для Вашингтона второстепенное значение. Главное - сдерживать Китай, а для этого нужны только британцы, а также страны Индо-Тихоокеанского региона (где потенциальных участников антикитайской коалиции хватает - Австралия, Япония, Южная Корея, Филиппины, Сингапур).
Мягко говоря, это не совсем так. Для сдерживания КНР европейские союзники Соединенным Штатам действительно не очень нужны. Однако, начавшаяся вторая холодная война заключается не только в противостоянии Китаю. Есть еще и Россия, с которой тоже надо что-то делать и которая сегодня для США в военном плане опаснее Китая.
В Вашингтоне понимают, что сдерживать одновременно и Китай, и Россию - очень сложно. Поэтому США сосредотачиваются в бассейне Тихого океана и сколачивают альянс против Пекина. А вот разборки с Москвой теперь - это дело европейских членов НАТО (с американским прикрытием, в случае чего). Кстати, шагом в этом направлении стало американо-германское соглашение по "Северному потоку-2".
Другое дело, что европейцы совсем не рады этой роли и изо всех сил уворачиваются от такой почетной миссии. Германия на перепутье после окончания "эпохи Меркель", с кучей внутренних проблем. Италия сохраняет дружески-нейтральные отношения с Россией, Польша слабовата играть в сдерживании ведущую роль. Есть еще и Франция, которая теоретически могла бы. Но у нее тоже с Москвой не все так плохо. Тем более, что ее обидели.
Тем интереснее кульбит с американо-австралийским контрактом на строительство атомных подлодок. Так демонстративно унизить Францию Вашингтон мог только ради преследования какой-то важной стратегической цели. Тянет ли на нее увеличение числа союзных многоцелевых АПЛ на Тихом океане? Большой вопрос.
Для очередного провала во внешней политике (после Афганистана и Ближнего Востока) Соединенным Штатам только не хватало французской фронды образца 1960-х годов и кризиса на европейском направлении. Значит, американцы сознательно идут на риск ради другого. Не менее важного.©
-
Значит, американцы сознательно идут на риск ради другого. Не менее важного.©
ЗС ФРН чи Франції на сьогодні- це 2-3 дивізії в кожній країні.
Бо франко- німецьку дивізію кожна країна рахує до своїх ЗС і вона таким чином подвоюється.
Скоріш за все США прийняли рішення не захищати Європу звичайною зброєю, а, в останньому бою, застосовувати проти кацапів ЯЗ.
І тут виходить, що ФРН із своїм маренням про IV Райх і Франція із своїм маренням про те, що вона світова держава, лишаються самі по собі.
Ситуація цікава, але справедлива.
-
Байден подзвонив Макрону, сказав що вломив піджака контрактом з Австралією за рахунок Франції, Макрон повертає посла в Вашінгтон
https://www.reuters.com/world/europe/macron-send-envoy-back-us-elysee-says-after-biden-call-2021-09-22/
-
протест здувся, ось розширена інфа з гвардіана
Президент Франції Еммануель Макрон погодився повернути французького посла в США після розмови з президентом США Джо Байденом на тлі скандалу з контрактом на субмарини для Австралії.
Деталі: Зокрема, Макрон сказав, що відправить свого відкликаного посла назад до Вашингтона на наступному тижні, але не було ніяких ознак того, що США або Австралія відмовляться від свого рішення працювати разом над будівництвом атомних підводних човнів.
Натомість, Байден пообіцяв не виключати Париж з ключових майбутніх оборонних рішень в Індо-Тихоокеанському регіоні. США надаватимуть додаткову допомогу антитерористичним операціям в Сахелі, проведеним під керівництвом Франції.
Байден та Макрон домовилися зустрітися в Європі в кінці жовтня, ймовірно, на саміті G20. Зустріч в жовтні оголошується "шансом досягти взаєморозуміння і зберегти імпульс".
-
Байден подзвонив Макрону, сказав що вломив піджака контрактом з Австралією за рахунок Франції, Макрон повертає посла в Вашінгтон
https://www.reuters.com/world/europe/macron-send-envoy-back-us-elysee-says-after-biden-call-2021-09-22/
Як добре пістюліни мозги Макрону прочищають.
І війська посилати не треба.
Байден- голова!
А дурник Трапанзе все що міг, то руку тиснути геронтофілу жабоїдському. На інше клепки не вистачало.
-
Тут взагалі цікаво.
Францію прокинули навіть не попередивши
Це наводить на думку що таки в деякій мірі "покарання" мало місце. Але якось демонстративно жорстко і не зрозуміти (нам) за що. Точніше це не повноцінне покарання, а "останнє китайське"
Десь френчі накосячили
-
Тут взагалі цікаво.
Францію прокинули навіть не попередивши
Це наводить на думку що таки в деякій мірі "покарання" мало місце. Але якось демонстративно жорстко і не зрозуміти (нам) за що. Точніше це не повноцінне покарання, а "останнє китайське"
Десь френчі накосячили
Ото мені здається, що повертаються часи Рейгана.
Але все м'яко, толерантно, з повагою до мультікультурності та думками про захист клімату.
І дійсно, навіщо вводити війська та воювати на іншій стороні Земної кулі, коли можно фінансово вправляти мізки?
Аце найболючіше для хитросраких на кшталт Франції чи ФРН.
-
Тут взагалі цікаво.
Францію прокинули навіть не попередивши
Це наводить на думку що таки в деякій мірі "покарання" мало місце. Але якось демонстративно жорстко і не зрозуміти (нам) за що. Точніше це не повноцінне покарання, а "останнє китайське"
Десь френчі накосячили
Як це „десь“?
Не десь, а в Україні.
Обоє. І жабоїди і бюргери.
Це Трамп їх попередив.
А Байден почав карати.
-
Значит, американцы сознательно идут на риск ради другого. Не менее важного.©
ЗС ФРН чи Франції на сьогодні- це 2-3 дивізії в кожній країні.
Бо франко- німецьку дивізію кожна країна рахує до своїх ЗС і вона таким чином подвоюється.
Скоріш за все США прийняли рішення не захищати Європу звичайною зброєю, а, в останньому бою, застосовувати проти кацапів ЯЗ.
І тут виходить, що ФРН із своїм маренням про IV Райх і Франція із своїм маренням про те, що вона світова держава, лишаються самі по собі.
Ситуація цікава, але справедлива.
Саме так. Жирних європейських свиней починають заганяти з пасовища до хліва.
-
тю , а що францію попереджати ?
ім довіри ноль абсолютний
де голю сказали про висадку в нормандіі тількі після початку висадки
бо ляпають язиком що лопатою
-
ну а човни амерські ще з часів другої світової найкращі
-
ну а човни амерські ще з часів другої світової найкращі
Та і перед ДСВ були найкращими.
-
А бригада кацапських пропаганднонів тут сходила на лайно від радості. :fuck:
-
А бригада кацапських пропаганднонів тут сходила на лайно від радості. :fuck:
Від чого, друже?