Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Берлін хоче передати квартири найбільших орендодавців у державну власність

В Воновії є житло, яке вони збудували власним коштом. Звісно ніхто його не чіпає. Мова йде саме про житло, яке дісталося їм за рахунок оборудок з муніципалітетами. Причому є висока вірогідність, що таким чином вони позбавляються від активів, які вимагають великих капіталів. Адже щодо власне збудованого житла - там в них все чікі-пікі. І обслуговування, і ціни. Так що я б не спішив лити сльози по нещасним воновіям та дойче вонунґам.
+
Воновія ніц не втратить якщо скине фонд берлінського пролетаріату муніципалітету взад.
Ще й нагріють місто через радників социків.
Повернуть хрущьобки в гарній бла бла упаковці про вершини соціялізму.
..
По темі (чому тут саме так) докину
Всі социки світу марять соціалізмом як у Відні.
То є рекорд соціалістів - 75років безмінно при владі з вільним вибором манюпаса.
Без нордкореі)

Собака порилася саме в бетоні.
"Дешеве" муніципальне житло у вінерських  социків це перша і головна тема з 1920х
Поф що за бюджетні гроші. Ціна ренту сьогодні 1/4 лондонськоі 1/3 парижськоі.
Дешевше Берліна
Місто низькою ціною також утримує ринкові ціни і від приватних орендарів.
Середньо  рент від міста сьогодні 6,50 євро за  квадрат площі в місяць.
На ринку 12-15вро.
Від міста (без особливих проблем для зубожилих) можна отримати рент 650є в місяць за трьокімнатну 70метрову разом з витратами на комуналку.
При якості житла краще ніж париж чи лондон. З +/- подібною  зп.
В парижі за такі гроші рент пеналу в 10квадратів під бляхою на даху не буде.
Треба 900євро
Вундеба))

Берлінерські социки в цій історіі  тягнуться за вінерсоциками.
Твердо знають що пролетарій що орендує проти влади орендаря в особі магістрату що володіє тим пролетарським житлом писок ніколи не відкриє)
   
+
Воновія ніц не втратить якщо скине фонд берлінського пролетаріату муніципалітету взад.
Ще й нагріють місто через радників социків.
Повернуть хрущьобки в гарній бла бла упаковці про вершини соціялізму.
..
По темі (чому тут саме так) докину
Всі социки світу марять соціалізмом як у Відні.
То є рекорд соціалістів - 75років безмінно при владі з вільним вибором манюпаса.
Без нордкореі)

Собака порилася саме в бетоні.
"Дешеве" муніципальне житло у вінерських  социків це перша і головна тема з 1920х
Поф що за бюджетні гроші. Ціна ренту сьогодні 1/4 лондонськоі 1/3 парижськоі.
Дешевше Берліна
Місто низькою ціною також утримує ринкові ціни і від приватних орендарів.
Середньо  рент від міста сьогодні 6,50 євро за  квадрат площі в місяць.
На ринку 12-15вро.
Від міста (без особливих проблем для зубожилих) можна отримати рент 650є в місяць за трьокімнатну 70метрову разом з витратами на комуналку.
При якості житла краще ніж париж чи лондон. З +/- подібною  зп.
В парижі за такі гроші рент пеналу в 10квадратів під бляхою на даху не буде.
Треба 900євро
Вундеба))

Берлінерські социки в цій історіі  тягнуться за вінерсоциками.
Твердо знають що пролетарій що орендує проти влади орендаря в особі магістрату що володіє тим пролетарським житлом писок ніколи не відкриє)

Захотілося у Відень))
На такі—то ціни))

пс. Але на рахунок "без особливих проблем"—— то напевно перебільшення((
   
Як відноситись? Місто піклується про сиріт містян чи ліваки все взялі та подєлілі?
читацй уважно-ВИКУПЛЯТЬ.До ліваків то не має відношення-там просто забирають бо "нада".
   
Шо то за фуйня в темі ?
85% державного фонду гдр належить кому тепер?
В гдр усі мали житло.
Воно тепер чиє ?
   
Шо то за фуйня в темі ?
85% державного фонду гдр належить кому тепер?
В гдр усі мали житло.
Воно тепер чиє ?
В НДР ніхто не мав житла. Ну може партійна верхівка мала. Манюпас орендував хібари, не ордера їм давали а договір оренди житла з державою. Оренда коштували копійки і була стабільною, але ні в кого не було і гадки, що квартиру їм надали. Тож після об’єднання це житло перейшло до створених муніціпалітетів. І більшість цього житла якраз потім і потрапила у власність воновій та дойче вонунгів.
   
Б-г-г , якшо за посиланням - https://www.dw.com/uk/defitsyt-hazu-v-yevropi-koly-nimtsi-pochnut-merznuty-i-skilky-pereplachuvatymut/a-59287217

надрукована -
Цитувати
Найбільше в Німеччині та ЄС газосховище Rehden, яке належить "Газпрому",
не пропагандонська качка ,

то таки , теє що чув іще за совєтів - "мі всю європу на колєні поставім" у часи будівництва "Уренгой-Помари-Ужгород" - здійснюєцця і здійснюєцця наполегливо .

Але здивування викликане не сттатею як такою , а отим що зацитоване , бо як ото кажуть - в голові не вкладаєцця - як це можливо допустити , що-би стратегічний об'єкт був у власності , щонайменше потенційного ворога .

Х зна чим "вони" тамечки думають та на що розраховують .

Мо впевнені , що миттю націоналізують , як крайня потреба виникне ...
   
Так експроприація,чи викуп у Держвласність? Це ж різні речі.
так само кинулося в осі
далі за текстом всюди йдеться за викуп, і тут раптом цей термін
   
Захотілося у Відень))
На такі—то ціни))

пс. Але на рахунок "без особливих проблем"—— то напевно перебільшення((
Для АТбюргерів достатньо мельдування у Відні 2 роки і зубожилість до 2.8к євро брутто  місяць щоб отримати субсидоване магістратом житло. У випадку гостроі потреби (розізд чи чоловік рукоприкладає) дають дуже швидко..
Однушка з комуналкою до 250є в місяць  не рідкість. То практично  укрціни)  Тому так тягне нарот іноземний у цей Відень.
На сьогодні 38% вінерів то наррджені за межами Австріі. Рекорд європи серед великих міст.

Для не АТбюргерів 5 років потрібно в Відні прожити щоб  отримати субсидоване. Всі інші  ЄУ бюргери окремий папір підписують при видачі внж  на 5 років не претендувати.

Мало хто знає що Відень "забирає до 25% житла у незалежного від міста девелопера. На розселенння субсидіантів.
Право власності не забирає але 25% девелопер має не продати чи здати в рент за ринковою ставкою а здати в рент за низькою для такоі категоріі населення. Тому в одному будинку один платить 700є за трьошку від міста інший за смарт однушку ті ж самі 700євро але вже самого девелопера.

Коли укрдевелопери нили що 2% як внесок в місто як в Украіні то обдиралівка мені було смішно.
25% курва і в чергу сучі діти))

Всі соцпартіі першого світу тут на тренінгах пасуться як то працює. Серпмолот йопта

   
так само кинулося в осі
далі за текстом всюди йдеться за викуп, і тут раптом цей термін
В оригіналі Enteignung
Тобто мова йде про обовязковий продаж/придбання державою в тч для суспільних потреб. Норм практика і щодо земель і щодо майна.

Експроприація як переклад невдалий варіант.
в Уа це всетаки  вужчий термін більше як безкомпенсаційний.

Журналізди гугльтоумач юзають.
В суть заглядати влом)
   
читацй уважно-ВИКУПЛЯТЬ
ти теж уважно читай всю тему, потім пиши.
   

На сьогодні 38% вінерів то наррджені за межами Австріі. Рекорд європи серед великих міст.


Років 15 тому більшість чеченців які були в статусі біженців в Чехії,переберались в Відень.


Останнє редагування: 28 вересня 2021 09:09:00 від Plzen
   
Років 15 тому більшість чеченців які були в статусі біженців ,переберались в Відень.
Сидять щільно відень грац.
Найменш адаптована етногрупа серед інших.
Менше навіть афганів.

Поляки в свій час понапускали через брест але вісла менш комфортна ніж дунай))

Вавілон на дунаі норм.
Єпанутих котбусів нам тут без потреби.
Жив в Берліні рік
Ну його нах
   
Ну не згоден, це де жити в Берліні. Ви в якому районі жили?
   
Для АТбюргерів достатньо мельдування у Відні 2 роки і зубожилість до 2.8к євро брутто  місяць щоб отримати субсидоване магістратом житло. У випадку гостроі потреби (розізд чи чоловік рукоприкладає) дають дуже швидко..
Однушка з комуналкою до 250є в місяць  не рідкість. То практично  укрціни)  Тому так тягне нарот іноземний у цей Відень.
На сьогодні 38% вінерів то наррджені за межами Австріі. Рекорд європи серед великих міст.

Для не АТбюргерів 5 років потрібно в Відні прожити щоб  отримати субсидоване. Всі інші  ЄУ бюргери окремий папір підписують при видачі внж  на 5 років не претендувати.

Мало хто знає що Відень "забирає до 25% житла у незалежного від міста девелопера. На розселенння субсидіантів.
Право власності не забирає але 25% девелопер має не продати чи здати в рент за ринковою ставкою а здати в рент за низькою для такоі категоріі населення. Тому в одному будинку один платить 700є за трьошку від міста інший за смарт однушку ті ж самі 700євро але вже самого девелопера.

Коли укрдевелопери нили що 2% як внесок в місто як в Украіні то обдиралівка мені було смішно.
25% курва і в чергу сучі діти))

Всі соцпартіі першого світу тут на тренінгах пасуться як то працює. Серпмолот йопта
В Жанни Бадоєвої є зараз класна програма "Життя інших", де вона розповідає як манюпас де живе. То була програма про Відень, вона з чувачком теревенила. Він живе в центрі Відня, в квартирі 100 метрів, сплачує  400 євро, чи щось таке, можу помилятися, але пам’ятаю що смішна ціна. А живе тому що його батьки казна-коли орендували цю квартиру. І коли батьки померли, то орендар хотів його виселити, мовляв не він підписував контракт. А той подав позов до суду і суд постановив, що і він, і його нащадки мають право переймати цей контракт.
   
 2% як внесок в місто як в Украіні


а хіба на 5%?
   
А куди злилась Оля та інші праві?
   
А куди злилась Оля та інші праві?

А что вам собственно из объяснений лемберга не понятно? В отличии от визгливых поцев-экспертов ФУПа он пишет со знанием дела.

Есть группа коррумпированых муниципальных политиков, есть группа прикормленых при них застройщиков.

Быдлу подбрасывается косточка вроде дешевого муниципального жилья а разницу оплачивают остальные. Вот с жилфондом бывшей ГДР получилось не очень и его опять благополучно на них повесят.  И под шумок постригут иностранцев в дорогих кварталах. Пока у остальных и иностранцев есть деньги всё более-менее работает.

Я бы на месте социальщиков тоже в жизни бы при таких обстоятельствах жильё не покупала. Зачем.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія