Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Рашка тільки на ракети просадила 16 ярдів баксів :facepalm1:

їм це похуй

якщо ти запитаєш пересічного кацапа, що йому важливіше - витратити гроші на ракети, щоб вдарити ними по хахлам/гризунам/приєбалтам/чуркобєсам, або щоб йому в його Вєрхнєдріщєнскє нову лікарню побудували

то кацап обере ракєти

кацапу не потрібно добре жити, кацапу потрібно щоб всі навкруги жили погано, тому - ракєти, тільки ракєти
   
це їх собівартість чи заявленна екпортна вартість ?
   
це їх собівартість чи заявленна екпортна вартість ?

Не знаю, як там рахували, ти бачив той же ролик, що і я  8-)
   
їм кожен день капало по мільярду євро за нафту і газ... кожен божий день

тому  для них це не гроші
   
це для них не гроші, якби вони могли наклепали б на 160 млрд.
   
эти ракеты достались из прошлого
   
їм кожен день капало по мільярду євро за нафту і газ... кожен божий день

тому  для них це не гроші

Так тепер їм вже капає по ярду рупій за день з фотками Ганді, що насміхається з ідіотів  :gigi:

   
Так тепер їм вже капає по ярду рупій за день з фотками Ганді, що насміхається з ідіотів  :gigi:

це також похуй

все одно будуть робити ракети, а не кардіоапарати
   
хуйня. 10-15 днів торгівлі нафтою - ось вам і 16 ярдів
   
справа ж не у вартості ракет, акцент не той - справа у спроможності їх виробляти
гроші це лише одна складова високотехнологічног о виробництва на потоці
і вона не основна, хоча і важлива
   
справа у спроможності їх виробляти

у бажанні

і воно є, бо це кончені істоти
   
у бажанні

і воно є, бо це кончені істоти
вони йобнуті, це так
але бажання і спроможність то різні речі
   
вони йобнуті, це так
але бажання і спроможність то різні речі

та бабло в них є, хіба електороніки може бракувати, це дійсно проблема
   
Re: Рашка тільки на ракети просадила 16 ярдів баксів   :facepalm1:

та бабло в них є, хіба електороніки може бракувати, це дійсно проблема
На жаль це не проблема. Трошки дорожче і трошки довша логістика...  :(
   
На жаль це не проблема. Трошки дорожче і трошки довша логістика...  :(

читав цілу статтю про це в тєлєгє - звідки що і для чого

далеко не все вдається дістати кацапам, власне через це і обстріли припинилися

примітивне дістати можуть, але понту з нього немає - ми збиваємо це своїм ППО, а більш складне не вдається купити, тому в кацапів останнім часом з цього приводу дуже кисле єбало
   
читав цілу статтю про це в тєлєгє - звідки що і для чого

далеко не все вдається дістати кацапам, власне через це і обстріли припинилися

примітивне дістати можуть, але понту з нього немає - ми збиваємо це своїм ППО, а більш складне не вдається купити, тому в кацапів останнім часом з цього приводу дуже кисле єбало
питання часу. головне шоб наші не розслаблялися. потрібне залізнобетонне ППО а потім воєнні заводи. багато і самим клєпать ракети на 1000 км.
   
питання часу. головне шоб наші не розслаблялися. потрібне залізнобетонне ППО а потім воєнні заводи. багато і самим клєпать ракети на 1000 км.

так то воно так, але ж - як ?
   
термин "просадила" уместен только при поражении и отката на прежние позиции, пока до него далеко.  они считают это инвестицией.
   
Питання ще треба ставити і так: а які збитки в нас від використання тих ракет? Якщо хоча б на 10 ярдів-то таке використання виправдане
   
Питання ще треба ставити і так: а які збитки в нас від використання тих ракет? Якщо хоча б на 10 ярдів-то таке використання виправдане

+1
куда относится не только ущерб от разрушений объектов, а и непораженные цели, когда поднимались самолеты, выпускались ракеты пво и так далее
   
Дело совсем не в "просаженных" ракетах, дело в том, что столь желаемого хуйлом результата от обстрела ракетами  НЕ ПОЛУЧЕНО!
И не будет получено.
А столь расхваливаемые роспрапагандай крылатые бомбы, это оружие ближнего действия.
   
Питання ще треба ставити і так: а які збитки в нас від використання тих ракет?
Набагато більші.
   
Вибрав цю тему, щоб не плодити тем.

   
Набагато більші.

Отож...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія