цікаво, а власники ФУПу незамінні?

найкращою новиною є те, що Штати прочавлюють реформи, заміни незамінних та т.п.,
бо надій на самовдосконалення нема жодних

цікаво, що буде, якщо американцям стуканути на бачення прав та свобод в УП?
треба спробувати...

цікаво, що однією з умов надання допомоги була заміна одного незімінного
і модератор не забанив їх за своє розуміння правди

MakYury,  5 лютого 2024 17:53:26

... тому вже трохи смішно від кількості незамінних

Я пережил и что ?

Если вы насчет Зе - то сейчас другая ситуация
Мы все должны сплотиться вокруг Президента
Разбор полетов после Победы

достатньо прочитати цю гілку, щоб побачити кількість варіантів незамінних
їх чим далі більшатиме

MakYury, 24 квітня 2024 08:32:37

продав Волька душу модератору

волька не розганяє паніку, він оптиміст і позитивний дописувач.

ну, про погано інформованих песимістів тема не нова,

а мова про правила
які просто зникли
ФУП як дзеркало сучасної України,
де кожен конвертує владу у свавілля під зручним гаслом
і знаходяться бажаючі прогнутися

Вольтеру повернули "права"
Таке вільне поводження з ними каже про те, що на УП нема правил, а є примхи
це і треба прописати
Модерація на УП рідко була адекватною, але такого ще не було

... а як за Леоніда Ілліча гнобили десидентів
і у газеті "Правда" писали лише "правду",
не було інтернету з Гуглом
усе минуло...

продав Волька душу модератору

повернули можливість створювати теми

не наша метода щось робити добре

Петро Шаблезуб, 23 квітня 2024 16:37:04

ivan ukrainets1, 23 квітня 2024 13:42:20

the economist  чомусь замовчує один момент, а він визначальний

до 19 століття , тобто до національних держав не було призову а була система класів чи прошарків
пересічні не мали права володіння зброєю і практично не воювали
але за це платили податки, котрі називають даниною чи оброком чи ще чимось, але це те що тепер називають податками

знать мала право на зброю і була зобов'язана йти у військо коли король кликав
за це знать отримувала землю титули і не платила податків а витрачалась на військове обладнання

тобто був прямий зв'язок між оподаткуванням і військовою службою
або ти платиш все життя і перебуваєш в класі простолюдинів, але не воюєш, або ти воюєш, але отримуєш статус (пільги) і головне не платиш податків,   повністю на утриманні пересічних і володієш матеріальними активами ( приклад уряд США давав землю солдатам півночі )

нац країни замінили то все на призов, де головним мотиватором є патріотизм

тобто пересічний платить податки і воює, не отримуючи при цьому ніяких благ
- від сплати податків не звільняється і не отримує ніяких матеріальних активів


МакЮрій правий в тому що сучасні державні бюрократії стали новою знаттю але без всяких обов'язків перед пересічними, і переклали на пересічних всі обов'язки - економічні і захисту

дивно, хоч і не дивно що The Economist  не вказав на це

Це зависокі матерії для аудиторії, на яку поширю пропаганду Економіст. Реальність це не те, що треба показувати пропаганді. Про заміну зиску на патріотизм добре помічено. 

Сьогодні у такому положенні показово опинилися мешканці окупованих - "знать" (держава) не захистила їхнє майно (уявіть собі такого міцного фермера), навіть не дала чітких вказівок що і як робити та планувати далі.
Але звинуватила у колабораціонізмі тамтешнього вчителя з школи, а виїхавших через рашостан позбавляє консульських послуг - ти все втратив? Та йди вже і голову склади, а ті старенькі що залишилися у Бердянську - най їх кацапособес доглядає.

бо "держава" поводиться як ображена дитина
і пересічні
які пересічно бажають все та одразу, а фактично втрачають усе, що могли б мати
це ідіотизм у фактичному прояві

завжди в кінці кінців переможуть ті у кого залишилося більше природніх інстинктів а не набутих цивілізацією і особливо розвинутою. Бо перші "голодні" а другі "№розніжені "власне тою своєю "передовитістю". вавілон впав,бо навколишні народи не засмакували первинної бюрократії "розвинутого" вавілону,те саме з єгиптом чи ассірією. греки первинної греції два рази міняли свої "порядки" в силу нашесття більш голодних,хоч і не освідчених наступників. древній рим впав не тому що варварів було до фіга а тому,що в середині риму римський громадянин перестав бути римським по духу  і народженню а став компополітом древнього світу з його "прогресивністю "і розвитком всього.аж до епікурейства та луккулізму. не говорячи про солянку "римського громадянства". і так аж до сьогодні-прогрес в собі несе послаблення несучих той прогрес в плані вітальності і помалу вони "гинуть" уступаючи арену тим,хто ще має "первинність"власне нашої людської природи.
 тому спокійно православні,на наш час вистарчить а далі історія повториться як повторялася десятки раз. Природа завжди перемагала всякі там надбання передової думки якигось мавп,що уявили себе вершиною піраміди цієї планетки.посто породжуючи "нове вино",яке старі міхи не здатні втримати.

головне визначитися з "кінцем"
"голодні" беруть Рим та згодом стають розніженими "римлянами"
такою є природа живого
уявлення про безпеку у ситі та мирні часи сильно відрізняється від часів війни чи загрози власному життю

MakYury, 23 квітня 2024 21:58:50

Serge_D, 23 квітня 2024 21:53:21

16. Громадяни не хочуть жертвувати собою заради нації. Теперішні суспільства - «постгероїчні».
Ніхто ніколи і ніде не хоче й не хотів і не хотітиме жертвувати собою.
Собою жертвувати й не треба, треба вбивати ворога.

пам'ятники ставлять саме героям, а не прагматикам

Це пропаганда

отож

16. Громадяни не хочуть жертвувати собою заради нації. Теперішні суспільства - «постгероїчні».
Ніхто ніколи і ніде не хоче й не хотів і не хотітиме жертвувати собою.
Собою жертвувати й не треба, треба вбивати ворога.

пам'ятники ставлять саме героям, а не прагматикам

MakYury, 23 квітня 2024 14:19:17

тарадайка, 23 квітня 2024 14:11:17

є речі, які має вміти кожен - захиститись, здобути їжу, розмножитись
хто не вміє - загине

Це не відповідає сучасним реаліям.
Ефективність розподілу праці є давно доведеною.
Універсали швидше жодну роботу не роблять добре

У пана не було в житті випадків
Що тре дати комусь в рило
Не захищав , не захищався ?
Ну хоча б
Ви росли де , і де живете ?
Проф армія це армія для короткої війни
Вдовгу всі стануть прохвесійоналами
Це , сука бздошно і неприємно
Бо ви ж розумніший , не для того жили
Але ви тіко на трубі граєте
А вами хтось інший
На жаль

ну то якщо я можу випити аспирин, то чи значить, що треба самому собі пересадку серця робити?

MakYury, 23 квітня 2024 12:24:44

тарадайка, 23 квітня 2024 12:18:59

сучасні діти - в телефонах
сучасні мами - побачать відкритий люк в дворі - гвалт на весь фейсбук

звідки взятись воїнам?

так у тому й річ, що суспільно прийнятна норма - тиха та непомітна людина
поки суспільство не навчиться мати користь з різних психотипів - діла не буде

На початку минулого століття створили Пласт.

Як Ви думаєте, для чого?

Для того ж, для чого скаутів
Так, це вірний напрямок

ну економічний аспект, котрий The Economist  чомусь пропустив ми розглянули

тепер - мотивація
як вони уявляють мотивувати якогось 20 літнього шведа котрий прийшов з семінару де тьотка арабської зовнішності в часі чи як воно там, пошаною шведською мовон розказувала йому про рівність жінок і чоловіків? і що чоловіки просто зобов'язані брати відпустки по догляду за дитиною щоб їхня подруга могла робити кар'єру
це якщо тому шведу повезло що йому хтось дав запхати та ще й родити дитину

і про інклюзивіті та дайверсіті
економіст не хоче пояснити чому Шанс з якогось Фоайбурга має захищати гетто в Берліні

 

pirat, 22 квітня 2024 23:29:41

Буде як Козловський водієм в оркестрі? 

а хоч би й так

добрих 80% у армії не роблять нічого корисного
нафіга ото все?

Розмноження робить безсмертним?

гени - так

MakYury, 23 квітня 2024 14:19:17

тарадайка, 23 квітня 2024 14:11:17

є речі, які має вміти кожен - захиститись, здобути їжу, розмножитись
хто не вміє - загине

Це не відповідає сучасним реаліям.
Ефективність розподілу праці є давно доведеною.

ну от що ти пишеш, га?
кожен має вміти захиститись - себе і свою сім'ю, інакше він не виживабельний, його стукне і пристукне перший зустрічний
кожен має здобути їжу - працювати, зароболяти і купити; або виростити власноруч
кожен має вміти розмножитись - інакше в нього буде нащадків

що тут можна розподілити? що тут ще неясно??

роботу розподіляти треба вміти
це єдиний спосіб мати фахівців для виконання кожної роботи

А коли вона була, та готовність?
Примус при масових арміях був завжди

А масові армії коли та де зʼявилися?

б_а_р_с, 23 квітня 2024 13:55:54

Чому не має призову в скрипалі? Мабуть тому, що не всі мають абсолютний слух.
Вбивати тоже може не кожний.

є речі, які має вміти кожен - захиститись, здобути їжу, розмножитись
хто не вміє - загине

Це не відповідає сучасним реаліям.
Ефективність розподілу праці є давно доведеною.
Універсали швидше жодну роботу не роблять добре

MakYury, 23 квітня 2024 13:39:38

HSM, 23 квітня 2024 13:18:59

Основа армії це дядько від сапки і верстата зі скрипкою

Робітничо-селянської червоної - так

В нас зараз саме така армія
І з початку війни теж
Ви були в військоматі ?
Я був і нераз

В нас армія така не тому, що це найкраща модель, а через совкові закони та совкову ментальність.

MakYury, 23 квітня 2024 12:08:32

консерви це сила
вони й у окопі посидять,
і діточок народять,
і податків наплатять
за покликом

Основа армії це дядько від сапки і верстата зі скрипкою

Робітничо-селянської червоної - так

MakYury, 23 квітня 2024 13:00:10

alejandro, 23 квітня 2024 12:52:04

Сучасний світ - йобані аутисти .   Якщо ви розумієте , що люди не будуть воювати , нахріна ви відгодували   монстрів  ?   Це більше Європи стосується, бо америці взагалі на всіх насрати.

Нічого особистого - лише бізнес!
Споживацтво виростило цих монстрів

ні
монстрів вирощує толерування зла

Так воно ж толерується з метою отримати невеличкий гешефт

Сучасний світ - йобані аутисти .   Якщо ви розумієте , що люди не будуть воювати , нахріна ви відгодували   монстрів  ?   Це більше Європи стосується, бо америці взагалі на всіх насрати.

Нічого особистого - лише бізнес!
Споживацтво виростило цих монстрів

MakYury, 23 квітня 2024 12:24:44

користь з різних психотипів

психотипи виховуються

дозволити всім мати зброю - через певний час зброя і її застосування стає буденністю
не дозволити - маєм суспільство дегенератів, яким головне "безпека"

ці лівацькі іпсо для того і служать, щоб жирний Захід розслабився і пішов на м'ясо вовкам-диктаторам

так
але їм необхідно надати можливість для реалізації
і це мають бути довготривалі проекти,
а не як в нас з армією, яка постійно не потрібна, а потім гвалт та рятуйте

MakYury, 23 квітня 2024 10:44:36

Завжди основою армії були люди авантюрного складу характеру.
Яким чином зараз спонукається авантюризм?

сучасні діти - в телефонах
сучасні мами - побачать відкритий люк в дворі - гвалт на весь фейсбук

звідки взятись воїнам?

так у тому й річ, що суспільно прийнятна норма - тиха та непомітна людина
поки суспільство не навчиться мати користь з різних психотипів - діла не буде

консерви це сила
вони й у окопі посидять,
і діточок народять,
і податків наплатять
за покликом

Псевдопатріотам пропоную почитати цей форму та й що завгодно до 2014 року
Ні армія, ні державне будівництво не парило переважну більшість
Парила присутність своїх у владі, на посадах, та й самі були готові купувати посади публічно це оголошуючи, не соромлячись
Та щоб брехали з чесною пикою

Й зараз вони за мобілізацію лише тому, що вона не торкнеться особисто їх жодним чином
таке собі блюзнірство

Ale, 23 квітня 2024 11:43:44

exe_zp, 23 квітня 2024 11:30:59

Десь 20к євро, страховка від втрати працездатності 2 мільйони плюс контрак 6 місяців через 2

Таких грошей не платить жодна країна та в нас їх нема)
20 тисяч євро на 200 тисяч осіб - 4 мільярди баксів в місяць або 48 мільярдів на рік тільки на зарплатню - ви смієтеся? Весь оборонний бюджет України 40 мільярдів
Які ще будуть пропозиції?)

200 тисяч не втримають фронт хоч по мільйону плати - треба 300-400 тисяч

ВВП Франції 2.7 трильйона доларів
через бажання мати кумів на теплих посадах щось пішло не так

додав до ігнору консерву

MakYury, 23 квітня 2024 10:55:57

Сучасна боєздатна армія це близько 1% громадян та до 5% ВВП.
Ця взагалі не проблема.
Проблемою є бажання сидіти у військових офісах та рано вийти на пенсію.
Проблема це династії блатних.
Проблема це розкрадання.
Проблема це тупість керівництва.
Вирішуйте проблеми у першу чергу.

Коротше , основная ідея макюри-ви зробить красиво і тоді я можливо подумаю, чи йти мені в армію, а поки зась....
Гніла така філософія....ссучен а.....
Бо є принциповість а є хітрожопість і в випадку макюри це друге, незалежно від того, в якої розумної та логічної форми він її не надавав

Яка голова - такі й висновки

exe_zp, 23 квітня 2024 11:01:25

Kievlyanin, 23 квітня 2024 10:57:27

це все прекрасно.

але це все дає нам напрямок правильного рішення

сучасне суспільсто є центром генерації технологій. тож щоб вижити сучасне соспільство всі зусилля має зосереджувати на прискореному розвитку та направлення рохвитку та технологій не на соціал бидлопролетаряма на захист


сучасні суспільсва мають продукувати не пенсії та пасобія з субсидіями а захищеність відлиту у ф35 та ф355 ... щоб один літак був настільки небезпечний, щоб міг нівелювати цю різницю у живій силі що створена між инми та відсталими авторитарними країнами.

щоб 1 боєць ваої армії на полі бою міг знищувати ворогва у співвідношення 1 до 1000 і ще мати час випити чашечку кави

все це мають давати технології які створені як наслідок важого розвитку.

держава має бути не сабєсом який будували українці 30 років а військовим табором, що генерує вам головне - захищеність!

Непереконливо, давай краще про корупцію і її цілющий вплив на економіку

як казав так ще раз повторюю корупція це не хвороба - це симптом.

щоб прибрати симптом треба знайти та вилікувати хворобу

ви приховування сиптомів видаєте за лікування

Хвороба це відсутність контролю ефективності дій влади.
Зараз це усюди у світі, окрім автократій.
Для держслужбовця поговорити про щось це як зробити та вирішити проблему.
Держапарати величезні, а дії їх не ефективні

Мова про брати в руки, чи реально вбивати ворога?

Взяв у руки - сфоткався -  влаштувався на тилову посаду = врятував Батьківщину!

Звіт роботи одніє структури за рік по кричуще важливому вже 2 роки напрямку:
1. Провели мітап
2. Опбсудили з фахівцями
3. Провели мітла
4. Залучили фахівців (держслужбовців)

Ні фінансування, ні результатів.
На утримання цього шобла за рік витрачено значно більше, ніж необхідно для вирішення проблеми

Kievlyanin, 23 квітня 2024 10:57:27

це все прекрасно.

але це все дає нам напрямок правильного рішення

сучасне суспільсто є центром генерації технологій. тож щоб вижити сучасне соспільство всі зусилля має зосереджувати на прискореному розвитку та направлення рохвитку та технологій не на соціал бидлопролетаряма на захист


сучасні суспільсва мають продукувати не пенсії та пасобія з субсидіями а захищеність відлиту у ф35 та ф355 ... щоб один літак був настільки небезпечний, щоб міг нівелювати цю різницю у живій силі що створена між инми та відсталими авторитарними країнами.

щоб 1 боєць ваої армії на полі бою міг знищувати ворогва у співвідношення 1 до 1000 і ще мати час випити чашечку кави

все це мають давати технології які створені як наслідок важого розвитку.

держава має бути не сабєсом який будували українці 30 років а військовим табором, що генерує вам головне - захищеність!

Непереконливо, давай краще про корупцію і її цілющий вплив на економіку

Тільки не смійся.
Сучасні держчиновники намалювали собі неслабі зарплати та сидять у тихих офісах у Києві.
Вони не дуже знають що робити і за великим рахунком збереження посади для них є більшим приорітетом.
Відсутність корупції не означає автоматичної ефективності роботи