Нет.

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

Нет.

очень интересная концепция. Если захотите узнать, ищите у Псевдо-Дионисия Ареопагита

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Истребите (евреи) все места

та понятно, что нимб сияющего святого Вам не грозит... Но при надлежащем усердии каждому возможно подогнать свой IQ до уровня набожных евреев-ашкенази, дабы не считать их (евреев) умнее себя.

Розгорнути попередні цитати...

Profilaktik, 24 листопада 2014 17:48:53

А если предположить, что этот один и создал обстановочку?

Тоді вийде або антропний принцип, або креаціонізм - вибирайте за смаком.

А это ведь уже неважно какой принцип применяется.

Важно то, что носителем и создателем истины вполне может быть кто-то один.

А если может, то, скорее всего, что так и есть.

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 24 листопада 2014 20:21:22

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

почему вы думаете, что я здесь?

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain, 25 листопада 2014 06:21:07

costashu, 24 листопада 2014 20:21:22

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

почему вы думаете, что я здесь?

Оттуда не пишут в форумах.  Они влазят в моск. 

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 25 листопада 2014 15:18:55

Ledokain, 25 листопада 2014 06:21:07

costashu, 24 листопада 2014 20:21:22

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

почему вы думаете, что я здесь?

Оттуда не пишут в форумах.  Они влазят в моск. 

разумно)) А отовсюду?!

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain, 25 листопада 2014 15:24:59

costashu, 25 листопада 2014 15:18:55

Ledokain, 25 листопада 2014 06:21:07

costashu, 24 листопада 2014 20:21:22

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

почему вы думаете, что я здесь?

Оттуда не пишут в форумах.  Они влазят в моск. 

разумно)) А отовсюду?!

в основном неупокоенные.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 25 листопада 2014 15:36:37

Ledokain, 25 листопада 2014 15:24:59

costashu, 25 листопада 2014 15:18:55

Ledokain, 25 листопада 2014 06:21:07

costashu, 24 листопада 2014 20:21:22

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

почему вы думаете, что я здесь?

Оттуда не пишут в форумах.  Они влазят в моск. 

разумно)) А отовсюду?!

в основном неупокоенные.

по моему опыту, который некоторые называют практикой, граница между здесь и там не так уж и объективна, если пользоваться вашими терминами. Вы ведь уже побывали 2 раза

Останнє редагування: 25 листопада 2014 15:53:51 від costashu

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain, 25 листопада 2014 15:39:59

costashu, 25 листопада 2014 15:36:37

Ledokain, 25 листопада 2014 15:24:59

costashu, 25 листопада 2014 15:18:55

Ledokain, 25 листопада 2014 06:21:07

costashu, 24 листопада 2014 20:21:22

Ledokain, 24 листопада 2014 19:59:07

costashu, 24 листопада 2014 19:48:28

Ledokain, 24 листопада 2014 19:41:40

costashu, 24 листопада 2014 19:27:12

в качества пс. Ваша мысль о субъективной частичности, неполноте подробно рассматривается Николаем Кузанским https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 в работе "Об ученом незнании". Читали?

  
Вы что-то не поняли из всего сказанного мной. Не стоит переживать о моём интеллекте.

я не сужу о вашем интеллекте вообще. Зря вас смущает название. По англицки - On Learned Ignorance http://en.wikipedia.org/wiki/De_Docta_Ignorantia

Видите ли... Человеческое мышление бывает двух типов. Параллельное и последовательное. Я обладаю последовательным типом мышления, т.е. плановым, если хотите. Из этого вы можете сделать вывод я читаю только то, что входит в круг моих интересов или профобязанностей. Ни шагу в сторону, жизнь коротка.

понимаю, я ведь тоже перечисляю то, что входит в круг моих интересов. Правда, я в свободном поиске, потому что смерти нет.

Торопитесь, изменить знания, веру, грехи затереть, карму рода поправить или отработать, ТАМ нельзя. Только ЗДЕСЬ. Пока разберетесь, а уже ТАМ. 

почему вы думаете, что я здесь?

Оттуда не пишут в форумах.  Они влазят в моск. 

разумно)) А отовсюду?!

в основном неупокоенныю Пе.

по моему опыту, который некоторые называют практикой, граница между здесь и там не так уж и объективна, если пользоваться вашими терминами. Вы ведь уже побывали 2 разао

я побывал в хранилище знаний. А вот по ту торону меня не пустила какая-то одноглазая сущность. Молча не пустила. Я больше не настаиваю, всему свое время

сучность ))

сучность ))

Прикольно, как она выглядела. Абракадабра с одним глазом. Но полный шок я испытал (а это было примерно 20 лет назад) на выставке картин уфологов-художников. Там среди разной лабуды, была нарисована и эта сущность! Тогда я не интересовался потусторонним миром и не верил в Создателя, был злостным атеистом. Поэтому даже не поинтересовался, в каком контексте был сделан рисунок. 

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 29 листопада 2014 13:24:37

сучность ))

Прикольно, как она выглядела. Абракадабра с одним глазом. Но полный шок я испытал (а это было примерно 20 лет назад) на выставке картин уфологов-художников. Там среди разной лабуды, была нарисована и эта сущность! Тогда я не интересовался потусторонним миром и не верил в Создателя, был злостным атеистом. Поэтому даже не поинтересовался, в каком контексте был сделан рисунок. 

иногда бывают удивительные резонансы

Кстати, этот один глаз, как две капли похож на Всевидящее око с  одного доллара. Такое же безучастное пронзительное выражение. До сих пор не нахожу внятного и понятного мне разъяснения, откуда масоны взяли этот глаз, с кого? Хотя масонство изучил вдоль и поперек...

ну так ведь не масоны его придумали. Тут даже теряешься с каких истоков начинать нужно

Забавную картину (уход) в последний год жизни (1520)  нарисовал Рафаель Санчо .  Вызвав настоящую бурю негодования co стороны святейшей церкви, картину должны были уничтожить, но как-то она спаслась. Тогда Рафаель, нарисовал вторую картину, как бы передвинув всю композицию вниз, и обрезав верхнюю (главную) часть картины, на которой изображался Христос, что по канонам живописи того времени не разрешалось. Назвал он вторую картину «Преображение», но дорисовать не успел. Его работу закончили ученики и подарили Ватикану, Папа был доволен. На первой картине прекрасно в деталях видна «летающая тарелка» или вайтмана, как её называли наши высокоразвитые предки Славяно Арийцы, (На Виманах летали полубоги в Индийской мифологии. Прим. Slava Ukraini)которые на них и летали. Вот так, вот. Это небольшое отступление, а теперь дальше.

http://vitok-ra.ru/ljudi-kto-mi-takie/ateizm-i-zhizn-iisusa-hrista-ili-chto-ot







Собственно, у меня вопрос к знатокам истории Христианства: Зачем Богу *летающая тарелка*? Ведь И. Христос был и Бог и Сын и Дух. Зачем, тем более Духу, этот летательный аппарат?

Кстати, вопрос: Какой идиот перенес тему о духовном из главного раздела во второстепенный?

Кстати, вопрос: Какой идиот перенес тему о духовном из главного раздела во второстепенный?

хороший вопрос))

кто-то голоснул)

А хто був батьком Яхве?...

прекрасный вопрос! Интересно, что ответ есть в самом Писании, в псалме 81. Но! Только если перевести его самому, пользуясь, например, номерами Стронга

Косташу: великие боги тримурти и четвертый бог

Осторожнее

не пугайте

Знаки на дорогах это не для того чтобы запугать, а помочь автомобилисту

стараюсь учитывать

агов! тут хтось є?!

агов! тут хтось є?!

удивительные резонансы Духа

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 25 березня 2019 21:27:09

агов! тут хтось є?!

удивительные резонансы Духа

ого! є живий

Не -а .Тут не удалят.

Тут не удалят.

тут ні)
вітаю

а хто тоді нєбєсная мать хріста?

а хто тоді нєбєсная мать хріста?

питання невірне

чувствую себя просто обязанным устроить и здесь мою любимую голосовалку))
не для гостей (если я правильно понял форму)
без срока давности

Небесный отец Христа - это единый Бог, либо же Господь, Творец, Абсолют, кто как называет.
Яхве - это видение Творца евреями, которое запечатлено в экзотерической части иудаизма Торе и эзотерическом учении Каббале.
Христиане принимают Христа, как Божьего Сына, то есть воплощение честнот Творца в человеке.
Фактически, Иисус есть второй Адам, который в земной жизни сумел раствориться в Творце и сам в свое очередь был растворен в Божье Благодати.
То есть, он был в единстве с Господом, а это значит, что он мог побороть земные страсти и добиться абсолютного боговдохновления, что сделало его Мессией среди в начале иудеев, но поскольку иудеи были рассредоточены в множестве и среди греков, то со временем греческая философия повлияла на философию христианства и так получился западно-европейский христианский путь, в то время, как восточный, то есть православный пошел таким же путем, но в нем больше сохранилось духовных практик древневостного христанства, которое было еще до Христа, но само духовное учение названо в его честь, потому как он самый известный деятель этого учения.
Кем был Иисус Христос в жизни? Был ли он сыном Иосифа? Есть довольно версий на этот счет. Одна из достойных внимания - это та, что возможно Иисус был сыном Иуды из Гамалы, который был потомком царя Давида, а значит, через него Иисус мог претендовать на трон Израиля и быть царем по праву крови. Поэтому он и называл себя Царем Израиля. И казнил его Пилат, кстати, как на самозванца, требующего трон Израиля, а значит революционера отвергающего власть цезаря и Рима.

дякую, Ноторіус. У вас своя продумана позиція, і я з нею не згоден. Вона й не християнська, ви не поділяєте християнський символ віри. Цікаво, як ви пояснюєте, що на питання сабжа половина опитаних відповіла "ні"