Алексей (напомню- Казань)
1. Вы преувеличиваете «оранжевую опасность», выставляя ее как «главную проблему». «Оранжатина» - не более, чем временное умопомешательство и Малороссия ей наполовину уже переболела. А Галицайщина больна на голову неизлечимо – и с ней надо по-другому.
2. История показывает, что вряд ли удастся добиться многого, рассчитывая на «сплоченность русских». Русским нужно объединение сверху – и эту роль неизбежно сыграют патриотические силы, которые все более усиливаются в РФ.
3-4. Идеология исключительности русских, «объединительной миссии» и т.п. очень затратна. А у русского народа сегодня не так много сил, хотя средств становится все больше. Думаю, гораздо разумнее не замахиваться на масштабные проекты (получить всю Украину), а привлекать к себе те земли, которые по плечу РФ (как скелету будущей Великой России) – а это прежде всего Крым и Донбасс.
К тому же возможен эффект «карточного домика» - постепенное ограничение власти Киева (идеально – полное отсутствие власти в Киеве, постоянная чехарда карикатурных правительств), укрепление в Крыму и Донбассе местной власти и экономических структур, завязанных на РФ, фактическая независимость Крыма и Донбасса при формальном сохранении Украины.
Подняв Крым и Донбасс – предложить их пример Харькову, Запорожью, Одессе и т.д.
Karamasov(Германия)
Цитата:
Сообщение от Maverik Посмотреть сообщение
Кстати, давно мечтаю спросить у сторонников нашего квасного федерализма, понимают ли они разницу, скажем, федеративного устройства США, современной России и той же Германии? И какую из этих трех моделей (или еще какую-то другоую) федерализма они видят в современной Украине?
ну если мечтаешь, не стесняйся. Спроси. А то, видать, ты не особо сечёшь в этом вопросе. Никакой формы федерализма, из перечисленных, в Украине быть не может. Кроме конфедерации независимых субъектов. Гнилой Киев отдельно, без статуса столицы всей Украины. Промышленный и интернациональный Восток отдельно, бандеровский Запад отдельно. А как внутри этих частей порешают, уже второй вопрос. Любой вариант возможен. У каждой республики своя столица, свой парламент, своя муниципальная гвардия и полиция. Центр получит право на внешнюю политику, оборону, кое-что из экономических решений. Конечно, при условии, что никто из "субъектов" не наложит вето. У каждой республики будет свой министр-президент. Они, каждый год, осуществляют ротацию президента в Киеве (или Харькове). Валюта общая, языки разные. Швейцарский вариант, но с ещё более широкой автономией на местах. Вот так будет выглядеть государственное устройство украинских земель. Люди поддержат. Главная задача на сегодня, устранить Киев, как "центр" украинской политики. Как рассадник национализма и примитивной майданной психологии люмпенов, этот город потерял право быть столицей. Вкратце, так будут развиваться события. Если всё пойдёт мирным, цивилизованным путём.
ДЭМ
Никакой автономии! Не надо мешать естественному разделу территории Окраина! Автономия на время ослабит накал проблемы! Пусть фурункул вызреет сам и рванет! Все эти припарки- лишь загонят проблему вовнутрь!
Чем хуже- тем лучше!
Мой ребенок ненавидит дерьмову, т. к. учитель- идиот (впрочем, неидиот не пойдет преподавать укромову в Русскую школу). И я не пытаюсь сгладить его отношение чем больше его заставляют- тем сильней противление.
Пусть идет все своим чередом! Так должно быть! Все правильно.
Просто сама дерьмова вызывает отвращение, которого не было во время моей учебы в школе. Ибо- чужое и чуждое. Навязываемое. Через подавление Личности. Дети гораздо лучше чувствуют ложь и ненавидят ее искренней. Какая из нее родная мова, если чужая?
Karamasov
Вы не совсем верно представляете себе ситуацию в Киеве. Там власть принадлежит "оранжам" не потому, что так случайно вышло. Население Киева очень долго не станет "нормальным". И Киев не будет "нормальной" столицей. И власть не окажется в руках "нормальных" людей. В Киеве нет народа. Недаром майдан случился именно там. Это такая смесь из деклассированых элементов, мелких спекулянтов, псевдо-интелихэнции, приезжих из сёл западной Украины...ушибленных на национальной почве, просто нацистов, которые считают себя либералами, короче говоря, это питательный бульон для всяких петлюровско-бандеровских экспериментов. Поверьте на слово, у меня очень много знакомых из Киева. Нормальных людей, если подходить к ним с общими мерками, там ну 20%, от силы. В чём причины этой ситуации - другой вопрос. Возможно - чернобыльская авария. Может менталитет такой. Это тема для историков и социологов. Но факт остаётся фактом - это не народ, не столица и не современное общество. Там у Тимошенко больше половины голосов. Это уже показатель. Это не значит, что их нужно перевоспитывать, но ловить там абсолютно нечего. По этому- нужно поддерживать, прежде всего, свой народ, а не чужое население.
